Содержание
В РФ намерены активно использовать альтернативные источники электроэнергии
Альтернативная энергетика, которая базируется на возобновляемых источниках энергии, распространена не так широко, как традиционная из-за высокой стоимости оборудования. Однако она представляет наибольший интерес с точки зрения охраны окружающей среды.
Сегодня на возобновляемые источники энергии приходится всего около 1% мировой выработки электроэнергии. Речь идет прежде всего о геотермальных электростанциях (ГеоТЭС), которые вырабатывают немалую часть электроэнергии в странах Центральной Америки, на Филиппинах, в Исландии. Приливные электростанции (ПЭС) пока имеются лишь в нескольких странах — Франции, Великобритании, Канаде, России, Индии и Китае. Солнечные электростанции (СЭС) работают более чем в 30 странах. В последнее время многие страны расширяют использование ветро энергетических установок (ВЭУ). Больше всего их в странах Западной Европы (Дания, ФРГ, Великобритания, Нидерланды), в США, в Индии, Китае.
Один процент мировой выработки электроэнергии приходится на возобновляемые источники
Россия, обладающая значительными запасами нетрадиционного топлива и имеющая возможность использования одного (а иногда двух и более) возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в каждом своем регионе, не торопилась с развитием альтернативной энергетики вплоть до 2000-х годов, хотя отдельные исследования и разработки в этом направлении активно велись с 1950-1960-х годов. Не прекратили работать построенные еще в советское время электростанции на ВИЭ.
Сегодня у России есть успешный опыт создания электростанций практически на всех известных видах возобновляемых источников энергии. Проблемой является отсутствие реальной государственной поддержки альтернативных энергопроизводств.
Деньги на ветер
Энергетические ветровые зоны в России расположены в основном на побережье и островах Северного Ледовитого океана от Кольского полуострова до Камчатки, в районах Нижней и Средней Волги и Дона, побережье Каспийского, Охотского, Баренцева, Балтийского, Черного и Азовского морей.
Отдельные ветровые зоны расположены в Карелии, на Алтае, в Туве, на Байкале.
Максимальная средняя скорость ветра в этих районах приходится на осенне-зимний период — период наибольшей потребности в электроэнергии и тепле. Около 30% экономического потенциала ветроэнергетики сосредоточено на Дальнем Востоке, 14% — в Северном экономическом районе, около 16% — в Западной и Восточной Сибири.
В сфере ветроэнергетики на северо-западе России работают ВЭС в поселке Куликово Калининградской области (мощность 5,1 МВт), ВЭС «Красное» в Ленинградской области (75 кВт), ВЭС «Ветроэнерго» в Мурманской области (200 кВт) и ВЭС в Коми «Воркутинских электросетей» (1,2 МВт). В центре и на юге страны — Морпосадская ВЭС в Чувашии (200 кВт), ВЭС Тюпкельды в Башкирии (2,2 МВт), Калмыцкая ВЭС (1,0 МВт), Маркинская ВЭС в Ростовской области (300 кВт). На северо-востоке России — Чукотская ВЭС (2,5 МВт) и ВЭС «Южных сетей» в селе Никольское на Камчатке (500 кВт). Суммарная мощность всех российских ветроэлектростанций, по информации Росстата, составляет 13,3 МВт.
Причин же, по которым отечественная ветроэнергетика не так развита, как мировая, несколько. «С одной стороны, в России отсутствует государственная поддержка развития ветряной индустрии, а с другой — происходит субсидирование тепловой электрогенерации, — рассказал старший аналитик компании I2BF Venture Capital Александр Корчевский. — То есть практически полностью отсутствует экономическая выгода в развитии ветропарков у энергокомпаний».
По словам руководителя департамента компании «Интерком-Аудит» Андрея Приходько, в России практически отсутствуют государственные программы стимулирования инвестиций в эту отрасль. Ориентация в прошлом на крупные объекты по производству электроэнергии и сейчас по инерции определяет безразличие к ветроэнергетике в РФ. К моменту, когда ветроэнергетика стала актуальной, в СССР уже существовала развитая и современная энергосистема, а приоритетом ее дальнейшего роста была атомная энергетика.
«Подключение ветрогенераторов к централизованной энергосистеме в России не слишком одобряется, поскольку ее скачки из-за перемены ветра требуют дополнительных усилий для стабилизации», — отмечает аналитик группы «Развитие» Сергей Шандыбин.
.
Эксперты говорят также о мощном нефтегазовом лобби, выступающем против стимулирующих тарифных надбавок, которые сделали бы строительство ветряков более выгодным, чем угольной или газовой электростанции. «Ветряки в нашей стране почти не строятся. Основные препятствия — все еще относительно низкий уровень тарифов на электроэнергию и неразвитость законодательства. Стоимость ветряной электроэнергии слишком высока, чтобы конкурировать с обычным сетевым электричеством, — считает гендиректор AEnergy.ru Станислав Черница.
Место под солнцем
Спрос на солнечную энергетику в странах, которые стремятся уменьшить свою зависимость от нефти и сократить влияние на окружающую среду, стимулируется правительственными программами. В России такие программы пока не работают, солнечная энергетика в РФ практически отсутствует. Наша страна не упоминается ни в одном из аналитических обзоров ООН, касающихся состояния фотовольтаики в мире.
Россия обладает огромным потенциалом использования солнечной энергии.
Регионы юга России, Дальнего Востока и Забайкалья отличаются высоким уровнем солнечной радиации (инсоляции), сравнимым с южными регионами Европы, где солнечная энергетика уже получила интенсивное развитие.
Однако практическое использование солнечной энергии в нашей стране крайне ограничено, несмотря на широкие исследования, которые проводились и проводятся в этом направлении. В России существует лишь несколько производств солнечных модулей, которые являются основой солнечных фотоэлектрических установок (СФЭУ) различных типов, и очень ограниченный сегмент потребителей, готовых приобретать СФЭУ.
Сегодня возникает одновременно целый ряд проектов по созданию и развитию производства СФЭУ в России. Проект строительства завода по производству солнечных модулей на базе передовой тонкопленочной технологии в Чувашии — один из таких широкомасштабных проектов. Производственная мощность завода составит около 1 млн модулей (130 МВт) в год.
Выступая на «круглом столе» «Новая индустриализация», генеральный директор компании «АльтЭнерго» Виктор Филатов заявил, что в Белгородской области может появиться завод по производству солнечных батарей и ветрогенераторов.
По словам директора компании, поддержать такой проект может РОСНАНО. Завод будет производить солнечные батареи и ветрогенераторы.
В настоящий момент суммарный объем введенных мощностей солнечной генерации в России, по разным оценкам, составляет не более 5 МВт. Большая часть установок приходится на домохозяйства. Наиболее крупным промышленным объектом является солнечная электростанция, которая была введена в эксплуатацию в прошлом году в Белгородской области, ее мощность составляет 100 кВт (крупнейшая в мире — 80 000 кВт, в Канаде).
Среди проектов солнечной генерации в России можно отметить пилотные проекты компании «Хевел» по строительству солнечных парков в Ставропольском крае (мощностью 12 МВт) и Республике Дагестан (10 МВт), оба проекта находятся сейчас в стадии предварительной проработки, так как ожидают введения пилотного механизма стимулирования объектов ВИЭ. Кроме того, существует и ряд мелких проектов, которые компании-энтузиасты развивают, несмотря на отсутствие мер поддержки.
Например, «Сахаэнерго» поставило маленькую экспериментальную станцию на 10 кВт в Якутии, есть маленькие установки в Москве, например в Музее космонавтики.
Есть примеры использования солнечных батарей и московским правительством, в частности, при помощи солнечных модулей освещаются подъезды и дворы нескольких домов в Леонтьевском переулке и на Мичуринском проспекте, что позволило сэкономить до 25% расходов на оплату освещения в домах. На северо-западе Москвы (на Тимирязевской улице) солнечные батареи установлены на крыше одной из автобусных остановок. Энергия солнца обеспечивает работу справочно-информационной транспортной системы и Wi-Fi.
Между тем
В Москве намерены активно использовать альтернативные источники электроэнергии в городских условиях. Так, еще летом 2011 года в рамках проекта «Солнечный Интернет» были установлены первые автономные интернет-модули (Wi-Fi антенны), работающие на солнечной энергии в городских парках музея-заповедника «Царицыно» и парке «Сокольники».
Готовятся к экспертизе проекты солнечного освещения в Бирюлевском дендропарке, а также Лосиный остров, Медведково, Лианозово.
Альтернативная энергетика в регионах степной зоны России: анализ современного состояния и перспективы развития
Степная зона России, протянувшаяся вдоль южных границ страны с запада на восток, является перспективным районом для развития альтернативной энергетики в России. Благодаря своему географическому положению и природно-ресурсным особенностям здесь имеются все предпосылки для развития этой отрасли. Основными видами альтернативных источников энергии, представленными в степной зоне, являются: энергия солнца, ветровые ресурсы, отходы сельскохозяйственного комплекса и в меньшей степени гидропотенциал малых рек. На данный момент в ряде регионов степной зоны (Республика Калмыкия, Краснодарский край) переход на использование альтернативных источников энергии экономически перспективнее, чем использование ископаемого топлива.
В настоящее время в целом по стране и отдельно в степной зоне России установленная мощность энергоустановок на базе альтернативных источников энергии остается не высокой (1 и 1,5 %).
Тем не менее в последнее десятилетие была принята система мер, направленная на ускорение развития альтернативной энергетики. В 2014 г. утверждена государственная программа Российской Федерации «Развитие энергетики», в которой существенное место отведено развитию альтернативной энергетики. Одна из мер направлена на увеличение доли установленной мощности генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии, в совокупном объеме генерирующих мощностей Единой энергетической системы России по итогам 2024 г. в 11,5 раза к уровню 2017 г.
В исследовании проведен анализ потенциала развития некоторых видов альтернативной энергетики. Установлено, что наиболее перспективными являются солнечная, ветряная и биоэнергетика, в ряде случаев их эксплуатация является коммерчески более привлекательной по сравнению с использованием традиционных источников энергии. Однако территориально развитие отрасли является крайне неравномерным и зависит не только от природных факторов, но и от хозяйственно-экономических (традиционная избыточная генерация, сокращение потребления и др.
). В результате анализа современного состояния отрасли выявлены регионы лидеры по уровню развития альтернативной энергетики (Оренбургская область и Краснодарский край) и определены отстающие регионы, в которых альтернативная энергетика отсутствует и нет планов ее развития (Воронежская, Новосибирская и Челябинская области).
Рис. 1. Территориальная структура альтернативной энергетики в регионах степной зоны России.
Виды электростанций, использующих альтернативные источники энергии: 1 — солнечная электростанция; 2 — ветряная электростанция; 3 — биогазовая электростанция.
Доля мощностей электростанций, использующих альтернативные источники энергии (в процентах): 4 — 0; 5 — 0-1; 6 — 1-5; 7 — >5.
Также в исследовании затронуты вопросы дальнейших направлений развития отрасли и дан прогноз отдельно по каждому региону. Вероятность достижения целевых показателей в развитии альтернативной энергетики к 2024 году не высока (согласно государственной программе Российской Федерации «Развитие энергетики»), но существенный прогресс в развитии все-таки будет.
В некоторых регионах степной зоны России этот план будет практически выполнен. Наибольший вклад в развитие альтернативной энергетики внесет ветрогенерация, ее доля должна вырасти с существующих 0,3 % до 5,9 %. Рост генерирующей мощности солнечной энергетики будет менее значительным, она увеличится с 1,1 % до 1,9 %. Таким образом, в структуре всей энергетики генерирующая мощность альтернативной энергетики возрастет с 1,4 % до 7,8 %.
Рис. 2. Современное состояние и прогноз развития альтернативной энергетики в степной зоне России. Годы: 1 — 2019; 2 — 2024.
Полученные результаты дают детальное представление о современном состоянии и перспективах развития альтернативной энергетики и могут быть использованы при планировании инвестиционной политики, совершенствования инфраструктурного обустройства территории, использования природных ресурсов на территории регионов степной зоны России.
Исследование выполнено в рамках темы государственного задания Института степи ОФИЦ УрО РАН «Проблемы степного природопользования в условиях современных вызовов: оптимизация взаимодействия природных и социально-экономических систем».
Статья на сайте журнала:
Соколов А.А., Руднева О.С. Альтернативная энергетика в регионах степной зоны России: анализ современного состояния и перспективы развития // География и природные ресурсы. 2022, № 3, С. 115–124.
Подробнее об авторах :
Соколов А.А.
Руднева О.С.
Альтернатива российскому газу: геотермальная энергия
Зачем импортировать газ из России, если мы можем обогревать наши дома и предприятия с помощью геотермальной энергии? Эта устойчивая энергия рассматривается многими как окончательная альтернатива газу. Тем не менее, многие люди все еще опасаются этого. «Ненужно», — говорит генеральный директор Международной геотермальной ассоциации (IGA) Марит Броммер.
Использование природного тепла в Нидерландах не ново. В регионе Уэстленд он уже много лет используется для обогрева теплиц. И то здесь, то там есть небольшие проекты, использующие энергию из-под земли для обогрева домов.
Но самым крупным и перспективным проектом в нашей стране является 9-й0007 Geothermal Central в Гааге, где геотермальная энергия недавно использовалась для обеспечения энергией тысяч домов в этом районе. На эту инициативу обращены взоры всех Нидерландов. Потому что в случае успеха для получения геотермального тепла можно будет бурить во многих других местах.
Геотермальная энергия использует энергию горячей воды (в среднем 80° по Цельсию), которая выкачивается из недр земли. Охлажденная вода затем закачивается обратно в землю через другую скважину, чтобы не было потери давления. Идеальная альтернатива газу. Но по сравнению с ископаемой промышленностью, а также устойчивым сектором солнечной и ветровой энергетики, геотермальная промышленность является лишь небольшим игроком в мире. «Мы все еще карлики в энергетическом переходе, но наша цель — стать гигантами», — говорит Броммер. «Это возможно только в том случае, если вы соберете людей на борт».
Марит Броммер перед геотермальной электростанцией на улице Лейвег в Гааге.
Фото: Франк Янсен, ad.nl.
Чтобы иметь возможность расширяться, по словам Броммера, важно, чтобы как можно больше успехов было достигнуто в странах, где геотермальная энергия уже используется или экспериментируется. Сейчас геотермальная энергия по-прежнему в основном используется для выработки электроэнергии, как это имеет место в Италии. Самая старая электростанция там, в Тоскане, вырабатывает энергию уже 110 лет. «Он все еще работает. Это неиссякаемый источник». Есть также хороший опыт использования геотермальной энергии в других странах мира. Например, такие страны, как Новая Зеландия, Исландия и Коста-Рика, полностью независимы в плане энергоснабжения, отчасти благодаря геотермальной энергии.
Ожидается, что в будущем другие страны все больше увидят преимущества этого устойчивого источника энергии. Есть несколько причин, почему этого до сих пор не произошло. «До сих пор потребность не была так велика». Теперь эта ситуация изменилась. Не только из-за огромных цен на газ из-за конфликта на Украине, но и потому, что многим европейским странам грозит невыполнение своих климатических целей.
Одной из проблем до сих пор было то, что геотермальную энергию нелегко финансировать. «Это связано с риском. При бурении на нефть выгодно быть успешным один раз из десяти. С геотермальной энергией это должно быть успешным в девяти случаях из десяти. Во всем мире для покрытия первоначальных затрат всегда требуются некоторые субсидии. Но это также то, что произошло в начале с солнечной и ветровой энергией». Частные инвесторы не так спешат вмешиваться сейчас, потому что рентабельность еще не высока.
«Геотермальная энергия также трудна и сложна, потому что вы должны бурить. Итак, вы должны иметь дело с большим количеством лицензий и вопросом о том, кому они принадлежат? Энергия ветра и солнца не востребована ни одной страной, но под землей все по-другому». Здесь, в Нидерландах, лицензию выдает государство.
Несмотря на все это, Броммер считает, что переход крупных энергетических компаний на геотермальную энергию — лишь вопрос времени. «Все дело в том, когда модель доходов станет интересной для крупных компаний, таких как Shell, которые уже занялись геотермальной энергией».
С войной на Украине, абсурдно высокими ценами на газ и быстрыми изменениями климата это может произойти довольно быстро.
Зарубежный опыт показывает, что эту энергию можно использовать в больших масштабах. Броммер отмечает, что некоторые китайские города уже полностью используют геотермальную энергию для борьбы со смогом. «Это огромный стимул для развития геотермальной энергии». Она также видит, что в Европе события развиваются быстро. В Мюнхене 40 процентов домов уже отапливаются за счет геотермальной энергии. А в Гааге геотермальная энергия считается революционной.
Это также стало одной из причин, по которой международная организация, лоббирующая геотермальную энергию во всем мире, в прошлом году обосновалась в этом городе на постоянной основе. «Здесь также есть всевозможные международные институты, что облегчает сближение с партиями. Кроме того, здесь есть садоводческий сектор, который хочет перейти на устойчивую энергетику, и развивающийся город с политической поддержкой, наличием крупных энергетических компаний с большим количеством знаний и мировым портом поблизости.
Здесь есть все ингредиенты, чтобы превратить Гаагу в геотермальную долину».
Муниципалитет Гааги лучшего и не желает. Лоренс Кок, глава Гаагского бизнес-агентства, отмечает, что город традиционно является домом для многих энергетических компаний, таких как Shell, Aramco и Total, в которых работает около 10 000 человек. Однако в последние годы Гаага полностью привержена энергетическому переходу. По мнению Кок, появление международной организации, такой как IGA, идеально соответствует целям муниципалитета и ускорит устойчивость сектора. «Дополнительным преимуществом является то, что мы привносим новый бизнес в этот старый сектор, который уже так велик. Тысячи людей уже заняты производством энергии по всему миру. Мы хотим сохранить эти рабочие места, но чтобы эти люди больше сосредоточились на устойчивой энергетике».
Для масштабирования нужны знания и деньги нефтегазового сектора. «Это доступно в Гааге. Так что здесь есть возможность забрать. Большинство стран заняты производством электроэнергии.
Мы не собираемся делать это здесь. Это совсем другое приложение. Если это удастся здесь, мы сразу же получим экспортный продукт».
Сотрясения
Броммер заметил, что многие голландцы все еще настороженно относятся к геотермальной энергии, потому что, среди прочего, они боятся землетрясений. Но вероятность того, что это произойдет в нашей стране, очень мала из-за состава недр, она знает. «Подповерхностное всегда интересно, как геолог, которого я знаю. Мы делаем прогнозы, но они всегда могут отличаться от того, что вы думали».
По ее словам, риски в основном в местах переломов. «Если вы вернете воду обратно в землю, это может вызвать перепад давления, и могут возникнуть землетрясения. Этот шанс составляет от 2 до 3 процентов». Так было в прошлом в Южной Корее и Швейцарии. «И когда это происходит, это оказывает огромное влияние, особенно с точки зрения людей». В Южной Корее, например, она сейчас полностью замерла.
В этом районе нам не о чем беспокоиться, уверяет она нас.
Больших переломов здесь нет, поэтому шанс она считает действительно очень маленьким. Процесс здесь также отличается от других. У нас качают горячую воду, а в Южной Корее, например, закачивали в землю холодную, а потом, когда стало тепло, снова качали. «Мы бурим здесь только в том случае, если точно знаем, что это возможно». В Нидерландах недра также хорошо нанесены на карту благодаря добыче газа. «Вот почему здесь так много знаний».
По мнению Броммера, чтобы развеять опасения людей, необходимо наладить более тесную связь с жителями Нидерландов по поводу геотермальной энергии. «В Мюнхене мэр лично обошел двери и объяснил: «Это то, что мы собираемся делать». Это будет доставлять неудобства три месяца, зато после этого у вас будет чистый воздух. Вы можете убедить тех, кто против этого, если вы сделаете их частью этого. Например, за счет снижения затрат на электроэнергию».
Геотермальная энергия также может стать решением проблемы высоких цен на энергию для предпринимателей и жителей.
«Четверо из десяти производителей разоряются из-за затрат на электроэнергию». Сейчас цена геотермальной энергии в Нидерландах по-прежнему привязана к цене на газ. «Но от этого следует отказаться немедленно», — говорит она. «Конечно, мы должны зарабатывать деньги, но это безумие — производить местную энергию по мировым ценам».
Оригинальная статья была опубликована на голландском языке на AD.nl:
https://www.ad.nl/den-haag/hoe-komen-we-van-het-gas-van-de- russen-af-gewoon-met-meer-aardwarmte~a650b286/
Каковы энергетические альтернативы Европы сейчас, когда российский газ не доступен?
Последние несколько месяцев Европейский союз ввел санкции против России, от запретов на поездки до замораживания активов, наряду с другими западными странами, такими как США и Великобритания. И хотя это повлияло на Россию более косвенно, многие говорили, что эти меры не зашли достаточно далеко — они упустили один очень важный элемент — газ.
Теперь ЕС объявил, что планирует сократить импорт российского газа на две трети в ответ на войну на Украине. Цель состоит в том, чтобы к 2023 году значительно снизить зависимость от российского природного газа, поступающего в блок.
На той же неделе президент США Джо Байден ввел немедленный запрет на импорт российской нефти и других энергоносителей, а конец 2022 года.
«Это тяжело, чертовски тяжело, но это возможно, если мы захотим идти дальше и быстрее, чем мы делали раньше», — сказал Франс Тиммерманс, вице-президент, отвечающий за «Зеленый курс» ЕС. .
Решение было принято после опасений, что европейский спрос на газ может финансировать войну в Украине.
«Когда Европа так зависит от [газа] из России, это дает ему [Путину] много денег. Эти деньги сейчас тратятся на переброску войск из России к границам Украины», — говорит Сергей, киевлянин Extinction Rebellion Ukraine участника.
Лидеры в Европе знают, что отказ от ископаемого топлива является приоритетом в ближайшие годы, если мы собираемся ограничить глобальное потепление до уровня ниже 1,5°C по сравнению с доиндустриальным уровнем.
Тем не менее, до сих пор блок продолжал платить России за нефть и газ — невозобновляемые виды топлива, которые производят огромное количество токсичного загрязнения воздуха и воды и являются крупнейшим источником выбросов парниковых газов.
Около 40 процентов нефти и газа в Европе импортируется из России, а Германия является одной из наиболее зависимых стран ЕС.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Сообщение, опубликованное Euronews Green (@euronewsgreen)
В конце февраля страна объявила об отмене 9 евро.Газопровод «Северный поток — 2» из России стоимостью 0,9 миллиарда долларов — это хорошая новость с точки зрения экологии, но она может не навредить России достаточно быстро, поскольку трубопровод еще не работал.
Но теперь, когда цена на нефть превысила 140 долларов (129 евро) за баррель впервые с 2008 года, а импорт газа в ближайшие годы должен сократиться, правительства пытаются найти альтернативные источники энергии.
Брюссель наращивает усилия по быстрой диверсификации своей корзины поставщиков энергии и выходит на других экспортеров газа, таких как США, Норвегия, Катар, Азербайджан, Алжир, Египет, Турция, Япония и Южная Корея.
Но газ — единственный выход?
В Венеции горит свет. МАРКО БЕРТОРЕЛЛО/AFP или лицензиары
Какие есть альтернативы российскому газу в Европе?
В марте министры энергетики встретились в Брюсселе, чтобы обсудить, как избавиться от зависимости.
«Мы должны быть готовы ко всем возможностям», — заявила на заседании министр экологического перехода Франции Барбара Помпили. По ее словам, в ЕС достаточно запасов газа и нефти, чтобы выдержать краткосрочные перебои, «однако есть проблема с долгосрочными поставками».
Министры также обсудили помощь энергетическому сектору Украины посредством ускорения запланированного соединения украинской электросети с европейской , что сделает ее более независимой от России.
Кризис показывает, что отказ от импортного ископаемого топлива важен не только для борьбы с изменением климата, но и с точки зрения безопасности.
Вот несколько альтернативных вариантов, которые должны рассмотреть страны ЕС:
СПГ (сжиженный природный газ)
Газ в Европе является большей проблемой, чем нефть, и, хотя зима подходит к концу, спрос на импорт все еще существует. А Норвегия, второй по величине поставщик в Европу после России, уже работает на пределе возможностей.
Теперь, когда ЕС сокращает российский импорт, европейским странам, возможно, придется перенаправить в их сторону больше судов с СПГ, идущих из США. Хотя СПГ считается самым чистым из ископаемых видов топлива, тем не менее, это ископаемое топливо, и поэтому способствует нанесению необратимого ущерба климату .
Хотя это может восполнить пробел в краткосрочной перспективе, эксперты говорят, что СПГ недостаточно для удовлетворения всех энергетических потребностей Европы. В США стараются покупать нероссийский природный газ из других частей света, чтобы не отставать от спроса.
Танкер для перевозки нефти и природного газаCanva
Германия намерена импортировать СПГ из Катара и закупать газ в других европейских странах. Крупнейшая экономика Европы может также построить два собственных терминала СПГ внутри страны.
Италия изучает увеличение поставок газа из Алжира . Алжир, у которого есть трубопроводы в Испанию и Италию, а также крупный терминал СПГ в Скикде, в прошлом году увеличил добычу нефти и газа на 5%.
У этого трубопровода в Италию может быть даже свободная мощность, которую можно использовать для увеличения поставок в Европу в целом.
Уголь
Еще более противоречиво то, что некоторые предсказывают, что блоку, возможно, придется прибегнуть к реактивации старых, выведенных из эксплуатации угольных электростанций .
Уголь считается худшим ископаемым топливом. Это самый грязный из них, ответственный за повышение средней глобальной температуры более чем на 0,3°C из 1°C, что делает его крупнейшим источником глобального повышения температуры.
Возвращение к углю было бы катастрофой для будущего нашей планеты.
«В краткосрочной перспективе может случиться так, что в качестве меры предосторожности и для того, чтобы быть готовыми к худшему, нам придется оставить угольные электростанции в режиме ожидания и, возможно, даже позволить им работать», — заявил министр экономики Германии Роберт Хабек общественному радио Deutschlandfunk. .
Мы должны держать угольные электростанции в резерве и, возможно, даже позволить им работать.
Robert Habeck
Министр экономики Германии
В последние годы европейские страны постепенно выводят из эксплуатации угольную инфраструктуру, поскольку рынок электроэнергии движется к более экологичному и менее углеродоемкому будущему.
Можем ли мы вернуться к углю, если импорт российского газа прекратится?Canva
Однако по мере обострения энергетического кризиса «уголь остается важнейшим компонентом энергетического баланса, особенно когда надежность других источников энергии ставится под сомнение», — говорит Карлос.
Торрес Диас, руководитель отдела исследований рынков газа и электроэнергии в Rystad Energy.
Если Германия вернется к углю, она пойдет вразрез с собственным зеленым обещанием поэтапного отказа от угольных электростанций к 2030 году .
Возобновляемая энергия
А теперь хорошие новости. Некоторые европейские лидеры говорят, что вторжение России в Украину — это шанс ускорить переход на возобновляемые источники энергии, включая атомные электростанции.
Германия стремится к ускорению роста своей солнечной энергии , а также к наземным и морским ветряным проектам. Министр экономики Роберт Хабек, ведущий член партии зеленых, заявил, что более быстрое распространение возобновляемых источников энергии является ключом к снижению зависимости Германии от российских ископаемых видов топлива.
Атомная энергетика тоже вполне возможна. Атомная выработка выросла на 6% в 2021 году по сравнению с 2020 годом и с 2014 года стала крупнейшим источником электроэнергии в Европе.
На данный момент неудача заключается в том, что многие атомные электростанции подошли к концу своего жизненного цикла, и их обслуживание обходится дорого. восстановить их. Их эксплуатационный срок составляет всего около 40 лет.
Если мы действительно хотим остановить долгосрочное обогащение Путина, мы должны инвестировать в возобновляемые источники энергии, и мы должны сделать это быстро.
Импорт топлива на основе чистого водорода также, вероятно, сыграет свою роль. Однако некоторые отмечают, что Европа может быть скомпрометирована энергетической зависимостью России еще на десятилетия, если она пойдет по определенному водородному маршруту. По словам доктора Макса Лейси-Барнакла, научного сотрудника по справедливым переходам в Отделе исследований научной политики (SPRU) Школы бизнеса Университета Сассекса, Россия активизирует свои планы по водороду.
«Рассматривая развивающийся рынок водорода как жизненно важную коммерческую возможность, Россия нацелена на 20% доли мирового рынка водорода к 2030 году, с инвестициями в размере 127 миллионов долларов в течение следующих трех лет и амбициями стать ведущим мировым производителем и экспортером водородной энергии», — объясняет он.
Но, к счастью, Австралия также является потенциальным поставщиком водорода . Новое исследование показало, что возобновляемые источники энергии мирового класса в Южной Австралии дадут ей конкурентное преимущество в гонке за поставку чистого водорода в Европу через порт Роттердам.
Ветряные турбиныCanva
«Если мы действительно хотим остановить долгосрочное обогащение Путина, мы должны инвестировать в возобновляемые источники энергии, и нам нужно делать это быстро», — сказал Франс Тиммерманс, вице-президент Европейской комиссии, , в январе. .
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен согласилась, добавив в своем заявлении: «Мы должны стать независимыми от российской нефти, угля и газа. Мы просто не можем полагаться на поставщика, который явно угрожает нам».
Повлияет ли решение Байдена сократить российский импорт на США?
«Сегодня я объявляю, что Соединенные Штаты атакуют главную артерию российской экономики.
Мы запрещаем любой импорт российской нефти, газа и энергии», — заявил президент Джо Байден на пресс-конференции.
«Мы не будем участвовать в субсидировании путинской войны», — добавил он.
Хотя президент Байден возглавил инициативу по запрету импорта газа, приняв решение до того, как ЕС сделал то же самое, последствия для США не такие. Это гораздо больший риск для стран ЕС.
Соединенные Штаты гораздо меньше зависят от российской сырой нефти и газа, чем Европа. Фактически, он составляет всего 3% импорта страны.
«Мы импортируем из России такой меньший процент нефти, чем европейцы… это совсем другое обстоятельство», — заявила журналистам пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
Запрет — это то, что США могут себе позволить. Из-за текущего обменного курса «США могут себе это позволить, [но] это было бы намного сложнее для континентальной Европы», — сказала Корнелия Мейер, главный исполнительный директор Meyer Resources, Al Jazeera .