Содержание
Нужна ли АЭС в Забайкалье | Chita.ru
О строительстве атомной электростанции в Забайкалье заговорили в сентябре 2022 года
Фото: Олег Фёдоров / CHITA.RU
Поделиться
Власти Забайкалья считают, что к 2027 году в регионе может возникнуть энергодефицит из-за возросшей потребности в мощностях. Для решения этой проблемы рассматривается вариант строительства атомной электростанции (АЭС) рядом с Читой. Мы спросили геолога, экономиста и бывшего главу региона о том, насколько реален и необходим такой план.
По прогнозам, учтенным в схеме и программе развития Единой энергетической системы России, с учетом планов по развитию Восточного полигона и исполнению поданных заявок на технологическое присоединение, к 2027 году потребность Забайкальского края в мощности увеличится на 437 МВт по отношению к 2021 году.
Атомные электростанции на карте России
Поделиться
Заслуженный геолог России Геннадий Шевчук рассказал, что в Забайкалье нет связанных с геологией причин, по которым нельзя было бы построить атомную электростанцию. Однако подобные планы всё же могут быть преждевременными:
— В первую очередь надо понимать, есть дефицит электроэнергии или нет. Если есть, тогда надо принимать решение: либо откуда-то завозить электроэнергию, где дефицита нет, — например, из Иркутской области, либо что-то строить. Прежде чем понять, существует ли дефицит электроэнергии сейчас и будет ли существовать в будущем, надо понимать, какая программа социально-экономического развития региона. Это всё взаимосвязано. Первый вопрос — для чего АЭС? Следующий вопрос — какие объекты будут с высоким потреблением электроэнергии, куда пойдет электричество?
Геолог добавил, что существуют альтернативные варианты преодоления энергодефицита, если он будет обнаружен.
— Были давние идеи построить ГЭС на Витиме и абсолютно реальные планы построить тепловую электростанцию на двух объектах — на Апсатском и Читкандинском угольных месторождениях (находятся в Каларском округе.
— Прим. ред.). И то, и то не осваивается. Может быть, проще построить там ТЭЦ и забыть, что нам нужна атомная электроэнергия. <…> Слава богу, на Харанорке построили второй и третий энергоблок и обеспечили весь юго-восток электроэнергией. Может быть, на Харанорке еще четвертый энергоблок построить? Это же значительно проще, дешевле, надежнее и безопаснее.
Третий блок Харанорской ГРЭС мощностью 225 МВт запущен в эксплуатацию в Забайкалье в 2012 году. Станция расположена в поселке Ясногорск Оловяннинского района на реке Онон.
Заслуженный экономист России Валерий Ломако считает, что говорить о планах строить АЭС в Забайкалье преждевременно.
— Про энергодефицит я впервые слышу. Мощности Харанорской ГРЭС проектировались сразу так, что там должно было быть шесть блоков. Построены не все. Поэтому говорить о том, что нужно строить атомную электростанцию, рановато. Дешевле построить и ввести блоки Харанорской ГРЭС, — сказал Валерий Ломако.
Он отметил, что дороже всего было построить в 1994 году первый блок.
— Ввести первый блок означало подготовить всё для открытия всех шести энергоблоков. И нам удалось построить это в самых сложных условиях 90-х годов, — добавил экономист.
Он добавил, что в советское время уже велись разговоры о строительстве атомной электростанции, однако от этой идеи отказались, так как ставка делалась на горнорудные предприятия, а не на химические:
— Забайкалье уникально по распределению объектов, которые имеют большую значимость для страны. Горнорудные предприятия — это наша специализация. У нас и так не очень хорошая экология, особенно в воздухе. Поэтому от идеи строительства АЭС отказывались.
По мнению специалиста, проблема проведения до Забайкалья газа намного важнее, чем планирование строительства АЭС.
— Эта проблема уже обсуждается лет 50. Когда строился трубопровод «Сила Сибири» в Китай, первоначально он проходил рядышком с Байкалом. Экологи начали возмущаться, и трубопровод отодвинули на 40 километров, мы лишились газа, который хотели получить. Сейчас вторая задача стоит — об этом говорил [губернатор Забайкальского края Александр] Осипов, от первого трубопровода строится «Сила Сибири — 2» мимо Улан-Удэ. Это ближе к нам и вполне реально.
Первый губернатор региона Равиль Гениатулин рассказал, что во время его работы вопрос о строительстве атомных электростанций не поднимался.
— В серьезных документах, таких как «Программа развития производительных сил Дальнего Востока, Забайкалья и Республики Бурятия», составленная в 1987 году, были записаны другие станции: должны быть построены гидростанции на Шилке и Витиме, достроены все шесть блоков Харанорской станции, третья очередь Читинской ТЭЦ-1. Было завершено строительство ЛЭП-500 Иркутск — Чита, и построена половина блоков из запланированных на Харанорской станции. Этого на данном этапе пока достаточно.
Экс-губернатор добавил, что считает, что энергодефицита в Забайкалье сейчас нет.
— Он был в 90-е годы. Были веерные отключения, пока второй энергоблок не заработал на Харанорской станции. Не думаю, что в нынешних условиях кто-то решится начать строить АЭС.
По теме
17 ноября 2022, 16:51
Геолог предложил построить гидроэлектростанции вместо АЭС в Забайкалье
17 ноября 2022, 12:56
Гениатулин усомнился в том, что в Забайкалье когда-нибудь построят АЭС
09 декабря 2022, 18:07
Газификация в Чите как она есть: что нас ждет?
17 октября 2022, 13:16
Через 5 лет Забайкалью перестанет хватать энергии — правительство объяснило планы по строительству АЭС
22 сентября 2022, 15:41
Писать заявления не надо. МинЖКХ — о начале газификации в Чите
Дарья Кливенкова
Журналист
АЭСАтомная энергетикаЖХКЭнергодефицитГеннадий шевчукРавиль ГениатулинАндрей СергейкинВалерий Ломако
- ЛАЙК1
- СМЕХ2
- УДИВЛЕНИЕ1
- ГНЕВ0
- ПЕЧАЛЬ0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
КОММЕНТАРИИ22
Читать все комментарии
Что я смогу, если авторизуюсь?
Новости РЎРњР?2
Новости РЎРњР?2
«Принуждение Киева к переговорам».
Что стоит за ситуацией вокруг ЗАЭС
Миссия Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), прибывшая в Киев, 31 августа отправилась из украинской столицы на Запорожскую АЭС, где должна оценить ситуацию и установить там постоянное представительство.
Назначенный Москвой так называемый глава Запорожской военно-гражданской администрации Евгений Балицкий сообщил российским СМИ, что работа миссии МАГАТЭ на ЗАЭС рассчитана на один день. В то же время генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси на брифинге в Киеве заявил, что миссия, главная цель которой «стабилизировать ситуацию на атомной станции, насколько это возможно», хотела бы провести на ЗАЭС несколько дней – c 31 августа до 3 сентября, в том числе пообщаться с ее персоналом.
Смотри также
Эксперты МАГАТЭ выехали на Запорожскую АЭС
30 августа на встрече с гендиректором МАГАТЭ Рафаэлем Гросси президент Украины Владимир Зеленский подчеркнул необходимость полной демилитаризации атомной станции и ее перехода под контроль украинского государства. «Мы хотим, чтобы миссия МАГАТЭ нашла возможность благодаря нашим спецслужбам, коридорам безопасности попасть на ЗАЭС и сделать максимум, чтобы избежать угроз мирового масштаба», – отметил Зеленский.
Запорожская АЭС – атомная электростанция с шестью действующими реакторами, расположенная в степной зоне на берегу Каховского водохранилища в Запорожской области Украины, в городе Энергодар. Это самая крупная электростанция в Европе и третья в мире. В последние недели российская артиллерия регулярно обстреливает украинские войска с территории, примыкающей к ЗАЭС. С середины августа ситуация на электростанции приблизилась к критической. Не менее 500 российских военных захватили ЗАЭС в начале марта, разместив на ее территории танки и тяжелое вооружение, в том числе взрывчатку. В июле россияне установили военную технику непосредственно в турбинном зале одного из энергоблоков станции. Как утверждает украинская разведка, у нее есть достоверная информация о том, что российские военные заминировали энергоблоки ЗАЭС. В свою очередь, российская сторона обвиняет Украину в обстрелах электростанции и прилегающих к ней районов.
Мы хотим, чтобы миссия МАГАТЭ нашла возможность попасть на ЗАЭС и сделать максимум, чтобы избежать угроз мирового масштаба
Власти Украины неоднократно призывали международное сообщество к новым санкциям против атомной отрасли РФ из-за ситуации вокруг ЗАЭС. Любой серьезный инцидент на станции, говорят эксперты, может привести к радиационному загрязнению не только Украины, но и России, Турции, Грузии, стран Евросоюза. В Киеве надеются, что МАГАТЭ призовет Москву вывести своих военных и технику с Запорожской АЭС.
Перед экспертами в ходе посещения Запорожской атомной станции, по сути, поставлены три задачи: физическая защита, ядерная безопасность и гарантии нераспространения ядерных материалов. Выполнимы ли эти задачи в данной ситуации? Слово – украинскому эксперту по атомной энергетике Людвигу Литвинскому:
– По моему мнению, возможность каких-либо позитивных новостей по результатам работы миссии МАГАТЭ – под большим вопросом. У МАГАТЭ отсутствуют инструменты влияния на возникшую ситуацию на Запорожской атомной электростанции.
Один из спутниковых снимков Запорожской АЭС с местами попадания снарядов в крышу
– А имеет ли значение состав миссии МАГАТЭ? Известно, что в нее входят 14 экспертов. Среди них представители Польши и Литвы – активные сторонники Украины, а также представители Сербии и Китая, к которым Украина относится с подозрением из-за дружеских отношений этих стран с Москвой. Остальные члены миссии – из Франции, Италии, Албании, Иордании, Мексики и Северной Македонии.
– Думаю, что гражданство экспертов МАГАТЭ не играет какой-либо определяющей роли. Действительно, в состав миссии входят как противники, так и сторонники России. И часть экспертов могут занять антиукраинскую позицию. Убежден, что позитивным результатом работы миссии может быть только один – полный вывод российских военных с Запорожской АЭС и территории вокруг атомной станции. Все остальное никоим образом безопасность на станции не улучшит. Персонал АЭС продолжает находиться под сильнейшим психологическим давлением [со стороны российских военных], и это, на мой взгляд, один из самых значимых факторов. Еще один фактор – не прекращающиеся обстрелы ЗАЭС. Недавно снаряды попали прямо в крышу спецкорпуса станции, где хранится ядерное топливо, постоянно выстрелы звучат в Энергодаре – городе-спутнике АЭС. Существуют риски повреждения и инфраструктуры, и хранилищ, и контейнеров с отработанным топливом. Пока эти риски остаются, ни одна миссия какой-либо международной организации не сможет стабилизировать ситуацию на АЭС.
Существуют риски повреждения и инфраструктуры, и хранилищ, и контейнеров с отработанным топливом
– До войны звучали утверждения, что реакторы всех действующих четырех украинских АЭС надёжно защищены и могут выдержать падение небольшого самолета. А прямое попадание артиллерийского снаряда либо крылатой ракеты в реактор приведет к ядерной катастрофе на Запорожской АЭС?
– Конструкция реакторов ВВЭР-1000 (PWR) на атомной станции не рассчитана даже на тяжелый самолет. Реактор этого типа, действительно, может выдержать падение легкого самолета. Что-то более серьезное, а тем более крылатая ракета, разрушит термооболочку и, с большой вероятностью, околореакторное оборудование и корпус реактора. Это приведет к мгновенной глобальной аварии по чернобыльскому сценарию.
– Ваши коллеги отмечают, что гипотетическая авария на ЗАЭС может быть сопоставима с последствиями, скорее, катастрофы в Фукусиме, чем в Чернобыле. В чем разница?
– Разница принципиальная, поскольку на Запорожской станции по внутренним причинам события, подобные аварии на Чернобыльской АЭС, невозможны. Но речь не идет о попадании ракеты. В этом случае, действительно, будет авария, подобная произошедшей в 1986 году на Чернобыльской АЭС. Однако если говорить о проблемах, которые могут возникнуть по внутренней причине, а это потеря контроля над реактором, разогрев активной зоны вплоть до ее расплавления из-за прекращения подачи воды для охлаждения. В случае возникновения такой ситуации, которая будет длиться от нескольких часов для работающих реакторов и остановленных в горячем режиме и до нескольких суток для реакторов, выведенных в холодное состояние, – тогда начнется сценарий аварии, произошедшей в 2011 году на японской АЭС Фукусима-1.
Смотри также
Ядерный шантаж Кремля. Почему обесточена Запорожская АЭС
– В Кремле заявили, что Россия не намерена демилитаризировать зону вокруг Запорожской АЭС, вне зависимости от выводов миссии МАГАТЭ. То есть Владимир Путин продолжит ядерный шантаж Украины и Запада?
– Не берусь предсказывать, что будет делать Путин. А что касается помощи миссии МАГАТЭ, повторюсь, я достаточно пессимистично смотрю на перспективы воздействия этой миссии на ситуацию на Запорожской атомной электростанции.
– Некоторые эксперты считают, что Россия заинтересована сохранить ЗАЭС целой и невредимой. По вашему мнению, какие реальные цели преследует Москва, контролируя украинскую атомную станцию?
– Россия сейчас подошла к порогу, переступив который она может создать очень опасную ситуацию на ЗАЭС. Кремлю под любым предлогом нужны переговоры о перемирии, чтобы воспользоваться паузой и ударить по Украине с новой силой. Поэтому и возрастает давление со стороны России. Все ее последние действия направлены на принуждение Киева к переговорам. Причем принуждают не столько Украину, сколько ее партнеров – уговорить или даже оказать давление на украинские власти с целью диалога с Москвой. Градус такого давления, очевидно, будет возрастать. И Запорожская АЭС – лишь один из элементов шантажа Кремля.
Россия подошла к порогу, переступив который она может создать очень опасную ситуацию на ЗАЭС
– Примерно четверть всей производимой в Украине электроэнергии приходится на Запорожскую АЭС. Нынешний отопительный сезон из-за дефицита энергоресурсов может стать самым сложным в истории Украины. Будут ли проблемы в стране с обеспечением электроэнергией зимой, если Россия будет по-прежнему контролировать ЗАЭС и отключит ее от украинской энергосистемы?
– Такое развитие событий возможно. Отключение ЗАЭС создаст проблему Украине, но я бы не сказал, что технически она не решаема. К настоящему времени накоплено достаточно угля, и тепловые электростанции смогут частично компенсировать в таком случае потерю электроэнергии. Тем более что Запорожская АЭС, она хоть и самая мощная в Украине, но не единственная – еще действуют три АЭС. В целом в Украине пятнадцать действующих реакторов, из которых шесть – на ЗАЭС. Надеюсь, что серьёзной кризисной ситуации в украинской энергетике не возникнет, – считает украинский эксперт по атомной энергетике Людвиг Литвинский.
Станция Ривер-Бенд | Entergy Nuclear
В июне 1986 года атомная станция River Bend в Сент-Фрэнсисвилле, штат Луизиана, стала второй атомной электростанцией, производящей электроэнергию в Луизиане. В июне 2016 года компания River Bend отметила очередную веху, отметив 30-летие безопасной и надежной эксплуатации.
В 2003 году электростанция River Bend была модернизирована примерно на 52 мегаватта, и теперь она производит 974 мегаватта электроэнергии. Продукция River Bend удовлетворяет примерно 10 процентов общей потребности Луизианы в энергии.
Целью River Bend всегда было постоянно служить обществу, в котором мы работаем. Благодаря грантам от Entergy River Bend продвигает туризм, внешкольное развитие, осведомленность о наркотиках и алкоголе, а также возможности для отдыха в Сент-Фрэнсисвилле, округах Вест-Фелициана и Восточная Фелициана. Сотрудники River Bend поддерживают активное присутствие в обществе благодаря волонтерской деятельности, а также просвещению общественности в области ядерной энергии. Эти возможности варьируются от посещения начальной школы и презентаций до экскурсий по государственным университетам, Дня Земли в Батон-Руж, Дней ядерной науки девочек-скаутов и бойскаутов, Летнего фестиваля в Сент-Фрэнсисвилле и Национальной недели ядерной науки.
Атомная станция River Bend |
|
Владелец: | Энтерджи Луизиана, ООО |
| Максимальная надежная емкость: | 967 МВт |
Тип реактора: | Реактор с кипящей водой |
Реактор Производитель: | Дженерал Электрик |
Турбинный генератор Производитель: | Дженерал Электрик |
Архитектор/Инженер: | Стоун и Вебстер |
Дата коммерческой эксплуатации: | 16. 06.1986 |
Срок действия лицензии: | 29.08.2045 |
| Источник охлаждающей воды: | Градирни с механической тягой с подпиточной водой из реки Миссисипи |
| Количество сотрудников: | 870 |
| Приходы, включенные в зону аварийного планирования: | Восточная Фелициана, Западная Фелициана, Восточный Батон-Руж, Западный Батон-Руж и Пуэнт-Купи’ |
| >> Информация о готовности к чрезвычайным ситуациям на атомной станции River Bend |
Воздействие на окружающую среду
Производство электроэнергии с использованием ядерной энергии предотвращает выброс загрязняющих веществ, таких как двуокись серы (SO2) и оксиды азота (NOx), а также парниковых газов, таких как двуокись углерода (CO2), связанных со сжиганием ископаемого топлива.
По данным за 2019 год, выбросы в окружающую среду, которых удалось избежать благодаря эксплуатации атомной электростанции в Луизиане, включали 6 594 коротких тонны диоксида серы, 8 311 коротких тонн оксида азота и 8,3 миллиона метрических тонн CO2. *
Выбросы SO2 приводят к образованию кислотных дождей. NOx является ключевым предшественником как приземного озона, так и смога. Парниковые газы, такие как CO2, способствуют глобальному потеплению.
* Источник: Выбросы, предотвращенные ядерной энергетикой, рассчитаны с использованием региональных показателей выбросов от ископаемого топлива, предоставленных Агентством по охране окружающей среды, и данных о выработке электроэнергии на предприятиях, предоставленных Управлением энергетической информации.
Информация по планированию действий в чрезвычайных ситуациях
Пять вещей, которые нужно знать об атомной энергетике в Калифорнии
Кратко
Губернатор Ньюсом рассматривает возможность изыскания федеральных средств, чтобы сохранить каньон Дьябло открытым, поскольку Калифорния отказывается от ископаемого топлива. Но есть много сложностей с сохранением атомной энергетики в Калифорнии.
Lea este artículo en español .
Эта статья была обновлена 18 мая, чтобы указать, что федеральный крайний срок финансирования был продлен до 5 июля. ископаемое топливо, обеспечивая при этом надежность энергосистемы?
Этот вопрос находится в центре дебатов по поводу использования государством ядерной энергии.
Ядерная энергетика не зависит от ископаемого топлива, поэтому она не производит больших объемов загрязняющих веществ, вызывающих потепление планеты, как это делают другие источники энергии. Хотя это рассматривается как благоприятная для климата альтернатива, противники ссылаются на угрозы безопасности и проблемы с хранением радиоактивных отходов.
Теперь, спустя почти шесть лет после решения о закрытии последней атомной электростанции в Калифорнии — объекта Diablo Canyon мощностью 2240 мегаватт — губернатор Гэвин Ньюсом говорит, что он рассматривает возможность подачи заявки на федеральное финансирование, которое позволит оставить ее открытой после запланированного закрытия в 2025 году. По его словам, это шаг, который может избежать веерных отключений электроэнергии и нехватки электроэнергии по мере перехода штата на возобновляемые источники энергии и готовится к более экстремальной жаре, лесным пожарам, засухе и наводнениям.
Ньюсом должен подать заявку на финансирование до 5 июля, и ему также потребуется владелец объекта, Pacific Gas & Electric, чтобы присоединиться к нему. Некоторые эксперты говорят, что если Diablo Canyon будет закрыт, есть большая вероятность, что государственные чиновники будут пытаться заменить потерянные мегаватты.
Итак, что калифорнийцам следует знать о зависимости штата от ядерной энергетики? Вот пять основных выводов:
Каньон Дьябло обеспечивает электроэнергией 3 миллиона человек
Расположенный на ветреном центральном побережье Калифорнии, каньон Дьябло поставляет электроэнергию в электросеть штата с 1985. Но завод недалеко от Сан-Луис-Обиспо все время подвергался спорам.
Всего через несколько лет после начала строительства компания PG&E обнаружила, что участок находится рядом с несколькими линиями сейсмических разломов. Это спровоцировало судебные иски и массовые протесты по всему штату, кульминацией которых стал крупнейший арест в истории антиядерного движения страны. Несмотря на противодействие, завод был достроен.
Сегодня на предприятии работает около 1500 человек. По данным PG&E, его 2240 мегаватт вырабатываемой электроэнергии примерно достаточно для удовлетворения потребностей более 3 миллионов человек.
В 2020 году на ядерную энергию приходилось 9,3% электроэнергии Калифорнии; По данным Калифорнийской энергетической комиссии, природный газ был основным источником примерно на 37%.
Подробнее
Калифорния также получает ядерную энергию из других штатов
Большая часть ядерной энергии Калифорнии вырабатывается в каньоне Дьябло, но, по данным Калифорнийской энергетической комиссии, страна также импортирует атомную электроэнергию из штатов Аризона и Вашингтон.
Двадцать восемь штатов имеют по крайней мере один коммерческий ядерный реактор. Но некоторым также грозит возможное закрытие в ближайшие десятилетия.
Генераторная станция Пало-Верде в Аризоне — крупнейшая электростанция страны с тремя ядерными реакторами, построенными в конце 1980-х годов. В 2011 году Комиссия по ядерному регулированию выдала заводу лицензию на эксплуатацию до 2047 года.
За последнее десятилетие было закрыто двенадцать коммерческих реакторов, в том числе в Нью-Йорке, Массачусетсе, Небраске и Айове. Тем не менее, компания NuScale Power из Орегона недавно получила разрешение на строительство испытательных реакторов в Айдахо в 2029 и 2030 годах. Источники парниковых газов, по данным Калифорнийской энергетической комиссии.
Остаются препятствия на пути сохранения завода открытым
В 2016 году PG&E объявила о планах навсегда закрыть Diablo Canyon, отметив, что переход на возобновляемые источники энергии сделает продолжение эксплуатации слишком дорогостоящим. Комиссия по коммунальным предприятиям Калифорнии одобрила закрытие в 2018 году после того, как коммунальное предприятие достигло мирового соглашения с группами защиты интересов и защитниками окружающей среды. Один реактор планируется закрыть в 2024 году, а второй — в 2025 году.
Столкнувшись с потенциальным дефицитом электроэнергии, поскольку изменение климата губительно для штата, Ньюсом сказал, что PG&E должна рассмотреть возможность подачи заявки на получение 6 миллиардов долларов из федеральных фондов, которые администрация Байдена выделила для спасти атомные станции от закрытия.
Но перспектива оставить его открытым может столкнуться с многочисленными техническими, финансовыми и логистическими препятствиями.
PG&E и Комиссия по ядерному регулированию, которая выдает лицензии на поддержание работы станции, должны будут ускорить процесс продления срока действия до быстро приближающегося закрытия.
Компания PG&E не ответила на многочисленные запросы о комментариях. В заявлении для CalMatters CPUC сказал, что «все варианты на столе».
«Надежность электроснабжения для Калифорнии является главным приоритетом», — заявила пресс-секретарь Терри Проспер. «Продление работы каньона Диабло потребует рассмотрения CPUC».
Будьте в курсе нашей бесплатной рассылки, которая поможет вам привлечь к ответственности ваших руководителей
Нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь с Условиями.
Успех! Спасибо что подписались.
Пожалуйста, введите действительный адрес электронной почты
Обработка…
По словам Мэтью Фридмана, штатного юриста The Utility Reform Network, организации по защите прав потребителей,
PG&E также должна будет решить проблемы стареющей инфраструктуры и инвестировать в соблюдение правил штата в отношении водяного охлаждения.
Отсрочка закрытия потенциально может быть более дорогой для налогоплательщиков. По его словам, лучшей альтернативой было бы улучшение энергетических мощностей штата для возобновляемых источников энергии.
«Поскольку продолжение эксплуатации каньона Диабло может оказаться очень дорогим, любое предложение по сохранению завода должно сопровождаться обязательствами по сдерживанию расходов и защите налогоплательщиков», — сказал Фридман. «Ставки PG&E уже взлетели до небес, и мы хотим сделать все возможное, чтобы снизить их. Поэтому мы определенно против любого предложения, которое дало бы PG&E карт-бланш».
Атомная энергия наносит ущерб окружающей среде
Ядерная энергия вырабатывается путем расщепления атомов урана в реакторе. Этот процесс, называемый делением, производит пар, который затем используется турбинами для выработки электроэнергии. Результатом является надежное круглосуточное энергоснабжение. Но эксплуатация завода по-прежнему имеет последствия для населения и окружающей среды.
Атомным установкам требуется вода в качестве охлаждающего механизма, чтобы предотвратить их перегрев. Эта вода часто сбрасывается обратно в океан при гораздо более высокой температуре, что может нанести ущерб морской среде обитания.
И хотя электростанции не производят парниковых газов, они производят токсичный побочный продукт: отработавшее ядерное топливо, которое необходимо безопасно утилизировать.
Противники ядерной энергии утверждают, что цветные люди, в том числе чернокожие, латиноамериканцы и коренные американцы, особенно уязвимы к вреду, причиняемому добычей урана, а также захоронению и хранению радиоактивных отходов. Компании, эксплуатирующие эти электростанции, уже давно используют родные земли предков и другие районы вблизи неблагополучных населенных пунктов для получения материалов и хранения отработавшего топлива, сказал Шон Берни, старший специалист по атомной энергии Гринпис.
Критики Каньона Диабло также говорят, что инфраструктура объекта устарела и имеет недостатки. Берни сказал, что угроза землетрясений вызывает серьезную озабоченность. Атомная катастрофа 2011 года на Фукусиме была вызвана землетрясением и последующим цунами.
«Это полное отвлечение, это бесит. Речь идет о спасении находящейся в боевой готовности атомной промышленности, а не о спасении климата».
Шон Берни, Гринпис
Вместо этого он сказал, что штату следует отказаться от идеи оставить завод открытым, сосредоточившись исключительно на проектах по возобновляемым источникам энергии и децентрализации энергосистемы.
«Это отвлекает, это бесит», — сказал Бёрни. «Речь идет о спасении находящейся в боевой готовности атомной промышленности, а не о спасении климата».
Тем не менее, план штата по сокращению зависимости от ядерной энергии не был легким переходом. Проекты по возобновляемым источникам энергии столкнулись с задержками из-за пандемии , а усиление засухи может привести к сокращению производства гидроэнергии. Волны жары вызвали веерные отключения электроэнергии и отключения электричества, поскольку спрос на электроэнергию стремительно растет.
«Мы считаем, что ресурсы с нулевым выбросом углерода являются заменой каньона Дьябло, и мы не думаем, что требуется больше выработки ископаемого топлива», — сказал Фридман. «При этом мы понимаем, что существуют проблемы с надежностью, которые пытаются решить политики».
Сторонники хвалят атомную энергетику как безуглеродную и низкозатратную
Каньон Диабло сыграл решающую роль в обеспечении безуглеродной энергии и поддержании надежности энергосистемы Калифорнии, сказал Якопо Буонджорно, профессор кафедры ядерных наук Массачусетского технологического института. и машиностроение. Без этого, по словам Буонджорно, будет трудно удовлетворить спрос, поскольку усиливающиеся погодные условия все больше нагружают сеть. Он сказал, что государство должно полагаться на все виды возобновляемых и безуглеродных источников, включая ядерную энергию, чтобы достичь углеродной нейтральности к 2045 году.
«Учитывая масштаб проблемы, с которой мы сталкиваемся в плане обезуглероживания и смягчения последствий изменения климата, я бы сказал, что мы должны использовать больше ядерной энергии, мы должны использовать больше солнечной и больше энергии ветра», — сказал он. «Все, что не выделяет углекислый газ, должно быть на столе».
Buongiorno признал опасения по поводу безопасности и ядерных отходов, но описал риски как минимальные по сравнению с пагубным воздействием выбросов ископаемого топлива на окружающую среду и сильно загрязненные сообщества. Он сказал, что хранение ядерного топлива также строго регулируется и осуществляется «безопасным и эффективным образом» с использованием хранения в сухих контейнерах.
«Учитывая масштаб проблемы (изменения климата), с которой мы сталкиваемся, я бы сказал, что мы должны использовать больше ядерной энергии, мы должны использовать больше солнечной и больше энергии ветра».
Якопо Буонджорно, кафедра ядерной науки и техники Массачусетского технологического института
Если каньон Дьябло закроется, для поддержания к 2045 году углеродно-нейтральной энергосистемы потребуется больше накопителей энергии — не менее 18 гигаватт солнечной энергии, согласно совместному Стэнфордскому отчету 2021 года. и исследование Массачусетского технологического института под руководством Буонджорно. Чтобы построить эти солнечные установки, государству потребуется около
акров земли по сравнению с участком в каньоне Диабло площадью 900 акров. Поиск свободного места может оказаться сложной задачей из-за исполнительного указа, требующего от штата сохранить 30 % своих природных и прибрежных земель к 2030 году. с 2025 по 2035 год.
В последнее время цены на природный газ выросли, поэтому существующие атомные электростанции, как правило, более конкурентоспособны, сказал Буонджорно.
Стоимость электроэнергии от солнечных батарей и аккумуляторов выше, чем стоимость одного только каньона Диабло, «поэтому есть экономия просто за счет эксплуатации более дешевого актива», — сказал он.
Не считая цены на ядерное топливо, в 2021 году PG&E потратила 1,2 миллиарда долларов на эксплуатацию каньона Диабло.
Стивен Чу, профессор физики Стэнфордского университета и министр энергетики при администрации Обамы, сказал, что штат должен приложить все усилия, чтобы уменьшить свою зависимость от ископаемого топлива. По его словам, закрытие Diablo Canyon только замедлит этот переход.
«Ядерная энергия, безусловно, может быть меньшим из двух зол по сравнению с содержанием заводов по добыче нефти и природного газа», — сказал он. «Вы не можете взмахнуть волшебной палочкой и сказать, что мы используем 100% ветер и солнце, потому что они прерывисты. Легко перейти от нуля до 50%. Гораздо сложнее перейти от 50% к 75% и почти невозможно достичь 100%».
больше об окружающей среде
Штат представляет новый план изменения климата, содержащий стратегии по борьбе с ископаемым топливом
В соответствии с новым планом масштабирования, Калифорния почти полностью исключит нефть и перейдет на возобновляемые источники. Но где новости о спорном рынке торговли загрязняющими веществами, известном как ограничение и торговля?
Надя Лопес
Насколько плохо используется вода в Калифорнии? Март пока худший, до 19%
Игнорируя срочные просьбы чиновников по водоснабжению, калифорнийцы использовали значительно больше воды после рекордно засушливых трех месяцев, охвативших штат.
Рэйчел Беккер