Атомные электростанции минусы и плюсы: Каковы плюсы и минусы атомных электростанций?

какие преимущества имеют российские плавучие атомные электростанции — РТ на русском

В чукотском городе Певеке была запущена плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) проекта 20870 «Академик Ломоносов». Сейчас платформа питает жилые районы, а в следующем году будет обеспечивать энергией и промышленность региона. Введённая в строй электростанция благодаря двум реакторам ледокольного типа КЛТ-40С способна генерировать 70 МВт и обогревать населённый пункт численностью 100 тыс. человек. Как считают в «Росатоме», ПАТЭС станет одним из ключевых элементов инфраструктуры Северного морского пути.

На Чукотке в городе Певеке заработала первая в мире плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) проекта 20870 «Академик Ломоносов», сообщается на сайте «Росатома». Генеральный директор АО «Концерн Росэнергоатом» Андрей Петров назвал включение генераторов станции в сеть «историческим событием». В следующем году «Ломоносов» будет питать энергией промышленность Чукотского автономного округа.

«Таким образом, сделан важнейший шаг на пути к развитию Певека как новой энергетической столицы региона, опорного пункта освоения западной Чукотки и ключевого звена Северного морского пути. Основная задача текущего года успешно выполнена, а задача на следующий, 2020 год — выполнить сдачу ПАТЭС в промышленную эксплуатацию», — заявил Петров.

В конце августа «Академик Ломоносов» отправился в Певек из Мурманска, где он находился с прошлого года. Путь протяжённостью более 4,7 тыс. км плавучая станция преодолела с помощью ледокола «Диксон» и двух буксиров. В сентябре ПАТЭС пришвартовалась к берегам Чукотки. В течение осени экипаж «Ломоносова» проводил комплекс пуско-наладочных работ, связанных с подготовкой к выдаче электрической и тепловой энергии.

«Академик Ломоносов» является самой северной АЭС России. Это 11-я атомная электростанция на территории РФ. В перспективе плавучий энергоблок должен заменить мощности Чаун-Билибинского энергоузла, в который входят Чаунская теплоэлектростанция и Билибинская АЭС.

• «Академик Ломоносов» на Чукотке
• © АО «Концерн «Росэнергоатом»

Как считают в «Росэнергоатоме», «Академик Ломоносов» создаст условия для ускоренного социально-экономического развития Чукотки и станет одним из ключевых элементов инфраструктуры Северного морского пути. В частности, эксплуатация ПАТЭС поможет реализовать крупные инфраструктурные проекты и обеспечить круглогодичную ледокольную проводку.

«На базе российских технологий»

Станция оснащена двумя водо-водяными реакторными установками ледокольного типа КЛТ-40С, которые могут вырабатывать 70 МВт электроэнергии и 50 Гкал/ч тепловой энергии. ПАТЭС может обеспечивать электричеством и теплом населённый пункт, где проживают около 100 тыс. человек.

КЛТ-40С был разработан специалистами АО «ОКБМ Африкантов» (Нижний Новгород) специально для «активного освоения удалённых территорий», богатых полезными ископаемыми: нефтью, газом, углём, золотом, железной рудой, редкими металлами. Также реактор может выступать источником энергии для предприятий перерабатывающей отрасли.

Также по теме

Полярный автопром: какими возможностями обладают новейшие арктические вездеходы России

В России создана линейка многофункциональных вездеходов, способных эффективно преодолевать самые сложные участки арктической местности…

В материалах «ОКБМ Африкантов» говорится, что в сложных природно-климатических условиях расходы на передачу энергии могут в несколько раз превышать стоимость её производства. Однако КЛТ-40С решает данную проблему благодаря низким капитальным и эксплуатационным затратам. Срок службы энергоблока составляет 40 лет. После его завершения предусмотрена утилизация.

Важным преимуществом реактора, как отмечает разработчик, является высочайший уровень безопасности. Он устойчив к авариям, отказам, пожарам, ошибкам персонала, динамическим и ударным нагрузкам. Кроме того, эксплуатация КЛТ-40С исключает токсичные выбросы и загрязнение атмосферы. Радиационное воздействие на окружающую среду ограничено долями процента от уровня естественного фона.

Проектирование «Академика Ломоносова» осуществлялось ЦКБ «Айсберг» (Санкт-Петербург). Станция была построена на АО «Балтийский завод» в Северной столице. В мае 2018 года ПАТЭС была отбуксирована в Мурманск, где состоялась загрузка ядерного топлива.

Как сообщает «Росатом», «Академик Ломоносов» выполнен «на базе российских технологий атомного судостроения» с учётом опыта эксплуатации ядерных установок на отечественных ледоколах. Водоизмещение станции составляет 21 тыс. т, длина около 140 м, ширина — 30 м, осадка — 5,6 м.

• Буксировка «Академика Ломоносова» из Мурманска
• © АО «Концерн «Росэнергоатом»

Конструктивно станция состоит из плавучей платформы, отдалённо напоминающей ледокол, гидротехнических сооружений, обеспечивающих безопасную стоянку в акватории, и объектов береговой инфраструктуры площадью 1,5 гектара. Они необходимы для передачи энергии населённым пунктам и предприятиям.

В настоящее время специалисты «ОКБМ Африкантов» и «Айсберга» создают новое поколение ПАТЭС, который будет более компактным и мощным, чем «Ломоносов». Станция будет оснащена двумя водо-водяными реакторами типа РИТМ-200M, которые способны генерировать около 100 МВт. Водоизмещение  плавучей АЭС составит 12 тыс. т,  длина около 110 м, ширина — 25 м.

«Широко востребованы во всём мире»

Как считают опрошенные RT эксперты, использование ПАТЭС позволит России эффективнее осваивать огромные арктические пространства, где вопрос электрогенерации и обогрева стоит необычайно остро. Как правило, в удалённых районах Арктики используются мобильные дизельные электростанции, работоспособность которых напрямую зависит от количества топлива.

«Эксплуатация «Академика Ломоносова» имеет огромное значение для экономического освоения Заполярья и других удалённых регионов России, где фактически отсутствует инфраструктура, пригодная для комфортной хозяйственной деятельности», — заявил RT директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов.

Также по теме

Российские учёные открыли новую арктическую исследовательскую станцию

Учёные Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ) совместно с коллегами из Научного центра изучения Арктики…

По мнению эксперта, в перспективе Россия сможет экспортировать ПАТЭС. Наибольшую потребность в плавучих АЭС, помимо различных островных территорий, испытывает Африка. На Чёрном континенте интенсивно развивается добыча природных ресурсов при отсутствии развитой инфраструктуры, рассуждает Правосудов.

В беседе с RT эксперт по ядерной энергетике, президент Фонда научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание» Алексей Анпилогов отметил, что строительство ПАТЭС в перспективе позволит решить множество проблем, с которыми сталкиваются хозяйствующие субъекты и население, проживающее в Арктике и других удалённых регионах.

«Энергия, которую производят плавучие атомные станции, достаточно дорогая. Но если рядом с населённым пунктом или предприятием нет газового или угольного месторождения, то другого стабильного источника энергии в Заполярье, на островах и удалённых территориях не найти. Например, в Якутии для обеспечения добычи золота используются дизель-генераторы. Естественно, что доставка и закупка этого топлива обходится также недёшево», — констатировал Анпилогов.

• Строительство «Академика Ломоносова»
• РИА Новости
• © Александр Гальперин

По мнению аналитика, ПАТЭС «однозначно выигрывает» у дизельных электростанций, которые часто используются не только в Арктике, но и в южных странах, лишённых энергоресурсов. Кроме того, утилизация плавучих АЭС не потребует больших финансовых расходов.

«Когда мы говорим про атомную энергетику, необходимо смотреть на десятилетия вперёд. Сейчас из эксплуатации выводится Билибинская АЭС. Утилизация отработанного на этой АЭС ядерного топлива потребует столько денег, что можно построить новую станцию. Поэтому в северных широтах целесообразно использовать плавучие энергоблоки. Как только они отработают своё — их отбуксируют в Мурманск, где есть необходимые для утилизации мощности», — пояснил Анпилогов.

По оценке эксперта, «Академик Ломоносов» способен решить вопрос энергоснабжения всего Чукотского автономного округа и будет способствовать экономическому развитию региона. Также Анпилогов ожидает строительства новых атомных платформ в 2020-е годы.

«ПАТЭС могут быть широко востребованы во всём мире. Я думаю, что в среднесрочной перспективе в эксплуатацию будут сданы несколько новых станций. Однако их широкому распространению объективно препятствуют низкие цены на газ. Как только они вырастут, спрос на ПАТЭС увеличится, причём не только в России», — подытожил Анпилогов. 

Что надо знать про АЭС «Аккую», которую Россия строит в Турции

IBRAHIM MESE / DOGAN NEWS AGENCY / AFP

Почему — «прецедента»? Потому что сооружаемая в провинции Мерсин на берегу Средиземного моря атомная электростанция «Аккую» не просто первая АЭС в Турецкой Республике. Это первый в истории мировой атомной энергетики подобный объект, который создается по модели «строй-владей-эксплуатируй» (в английском — BOO, Build-Own-Operate).

Согласно этой формуле, власти Турции предоставили площадку для строительства АЭС и гарантировали закупку определенной части электроэнергии — в обозначенные сроки и по фиксированной цене за киловатт. А участники с российской стороны учредили проектную компанию «Аккую нуклеар» (в форме АО), которая взяла на себя обязательства по проектированию, строительству, эксплуатации и обслуживанию АЭС, включая все сопряженные с этим расходы и риски. В том числе вывод из эксплуатации отслуживших или, паче чаяния, аварийных объектов, особый порядок обращения с облученным ядерным топливом, РАО и безопасную утилизацию всех прочих отходов — в строгом соответствии с международными правилами и стандартами.

В этом, заключительном положении, и состоит принципиальное отличие АЭС «Аккую» от других атомно-энергетических объектов, что были построены по проектам и с участием одних стран на территории других. Во всех известных случаях до «Аккую» атомные станции или отдельные реакторные установки уже на стадии строительства или сразу после ввода в строй переходили в собственность и под юрисдикцию той страны, которая их заказала. А тот, кто проектировал и строил, выступал лишь в роли подрядчика. В каких-то случаях мог оказывать помощь в подготовке национальных кадров, брал на себя роль технического консультанта в первые годы эксплуатации, по отдельным контрактам обеспечивал поставки ядерного топлива, запчастей, расходных материалов…

В ситуации с «Аккую» от начала до конца вся ответственность на том, кто ее спроектировал и построил. То есть, на АО «Аккую нуклеар», которая учреждена 13 декабря 2010 года на территории Турции и в настоящее время практически полностью принадлежит дочерним структурам «Росатома». Поэтому в формулу «строй-владей-эксплуатируй» надо, как минимум, уже сейчас включать четвертый пункт: «убери за собой». А, может быть, и пятый: «отвечай за все по полной».

На официальном сайте строящейся станции прямо сказано, что доля российской атомной госкорпорации в проекте составляет 99,2 процента, а общая стоимость оценивается на уровне 20 млрд долларов. Проект в активной фазе: «Все работы по сооружению и мероприятия по развитию инфраструктуры строительной площадки АЭС «Аккую» осуществляются с обязательным выполнением действующих норм и законов Турецкой Республики, а также рекомендаций Международного агентства по атомной энергии…». Там же сказано, что атомная станция в законченном виде будет состоять из четырех энергоблоков с реакторами ВВЭР-1200 общей мощностью 4800 мегаватт.

Сегодня компетенциями и опытом в проектировании АЭС на экспорт обладают не более десятка государств и транснациональных компаний. Россия, а прежде СССР, в числе лидеров. По российским (советским) проектам и с участием наших специалистов атомные электростанции в разные годы были построены и пущены в эксплуатацию в Болгарии, Венгрии, ГДР, Румынии, Финляндии, Чехословакии (названия государств привожу на момент строительства АЭС). Построенные во времена СССР атомные станции действуют в Армении и Украине. Игналинская АЭС с энергоблоками РБМК-1500 в Литве и опытно-экспериментальный энергоблок БН-350 в городе Актау (бывший Шевченко, Казахстан) остановлены и требуют больших затрат на вывод из эксплуатации. Про многочисленные исследовательские реакторы, построенные на территории других стран в рамках научно-технического сотрудничества, речь сейчас не ведем, хотя и с ними проблем год от года все больше…

При всех ныне полярных суждениях о будущем атомной энергетики конкуренция на рынке экспортных поставок в этой сфере как никогда высока и у нас на глазах обостряется. К известным американским, немецким, французским, японским компаниям, которые в 70-80 годы прошлого века широко развернулись в собственных странах и активно продвигали услуги на экспорт, теперь добавились Южная Корея и Китай. А прежние конкуренты в борьбе за новые заказы стали формировать новые транснациональные альянсы с прицелом на рынки в Азии, Южной Америке, на Ближнем и Среднем Востоке, не упуская из виду и старушку Европу…

Само собой разумеется, что и Россия стремится укрепить, а при возможности расширить свое участие в этом высокотехнологичном бизнесе. А он, надо заметить, помимо возрастающей конкуренции все более жестко контролируется. Это происходит на уровне международных организаций — по линии МАГАТЭ, Группы ядерных поставщиков, Всемирной ассоциации операторов атомных станций (ВАО АЭС), Клуба европейских эксплуатирующих организаций (EUR), Международной консультативной группы по ядерной безопасности, Евроатома, ЕврАзЭС, Комиссии государств-участников СНГ по использованию атомной энергии в мирных целях, других организаций и региональных структур.

Контроль и требования ужесточаются на уровне национального законодательства и разрешительных процедур в отдельно взятых странах. Самый яркий пример — Финляндия, где немецко-французский консорциум Areva-Siemens, выигравший тендер у «Росатома», с 2005 года начал строить третий энергоблок на АЭС «Олкилуото» с реактором EPR -1600 разработки Areva (ныне — Orano). Пятнадцать лет уже строят, перестраивают, устраняют недочеты и наращивают системы безопасности, а пустить в работу и передать финскому заказчику до сих пор не могут. Затраты по этому проекту уже почти втрое превысили изначально заявленные 3 миллиарда евро, и конца им пока не видно…

Меньше всего хотелось бы предстать в роли Кассандры. Но это урок не только для самонадеянных управленцев французской Areva середины 2000-х, теперь уже покинувших высокие посты. Тут есть предмет анализа и для тех, кто сегодня определяет стратегию в проекте АЭС «Аккую», кто поддерживает его кредитами и обязывающими гарантиями.

Плюсы и минусы атомных электростанций

Вы здесь: Главная / Окружающая среда / Плюсы и минусы атомных электростанций

Атомные электростанции служат надежными источниками атомной энергии и электричества. Несколько стран уже используют эти электростанции для выработки электроэнергии для огромных промышленных предприятий, домов и коммерческих предприятий с использованием ядерной энергии. В большинстве случаев дискуссии о его важности включают утверждения, продвигающие его преимущества для человека. Вот почему многие люди или страны уже сейчас пытаются протестировать его в своих странах, чтобы испытать на себе мощь и достижения современных технологий. Электростанции для атомной энергетики на несколько лет стали одним из самых дорогих источников электроэнергии в этом мире.

Люди считают атомные электростанции безопасным и надежным источником электроэнергии. В большинстве случаев его недостатки игнорируются. О его недостатках власти чаще всего не упоминают по особым причинам. И одной из его возможных причин является тот факт, что власти не хотят терять огромные доходы, которые могут быть получены от него как от огромного источника электроэнергии и энергии для предприятий и растущих отраслей в разных уголках земного шара в настоящее время. В этой статье будут обсуждаться плюсы и минусы атомных электростанций, чтобы информировать людей о ее реальных преимуществах и недостатках.

Плюсы атомных электростанций

Вот общие плюсы атомных электростанций, о которых люди всегда должны помнить:

• Электростанции для атомной энергетики выбрасывают небольшое количество углекислого газа. Другими словами, это помогает уменьшить загрязнение воздуха в окружающей среде.

• Ядерные технологии являются одним из природных ресурсов в этом мире. Его нужно только преобразовать в электростанции для распределения большого количества электроэнергии.

• Может генерировать большое количество электроэнергии быстрее по сравнению с другими источниками электроэнергии.

Минусы атомных электростанций

Не прельщайтесь его плюсами и преимуществами. Это потому, что атомные электростанции не являются совершенными изобретениями. Как и у других творений человека, у этих электростанций есть недостатки, которые могут привести к опасным ситуациям. Вот минусы атомных электростанций, которыми власти не делятся с общественностью:

• Радиоактивные отходы всегда присутствуют на атомных электростанциях. Эти отходы вредны для окружающей среды.

• Высокие риски всегда присутствуют в его негативном воздействии на человека и природу. Это правда, что атомные электростанции имеют высокие стандарты безопасности. Однако 100-процентной безопасности все же недостаточно для предотвращения опасных аварий, которые могут разрушить его защитные свойства для людей и окружающей среды. Радиация является одним из самых вредных воздействий на людей и природу после нанесения ущерба ее объектам.

• Терроризм и территориальные споры стали более опасными для нескольких наций в этом мире из-за интеграции их ядерной энергии в создание ядерного оружия. Ядерное оружие может убить сотни или даже тысячи людей в одно мгновение с применением очень мощного взрыва и радиации.

• Атомные станции построить нелегко. Его основным источником ядерной энергии является уран. Уран — очень ограниченный ресурс в этом мире. Поэтому атомные электростанции прекратят свою работу, как только уран начнет исчезать.

Рубрики: Окружающая среда

Ядерная энергия: производство, преимущества и недостатки

Если вы провели период изоляции, запиваясь чернобыльским сериалом HBO, то вам, должно быть, интересно узнать о концепции ядерной энергии и о том, как она может пойти не так. Но в этом источнике энергии есть нечто большее, чем просто взрывающиеся реакторы.

Сторонники ядерной энергетики и против нее, кажется, изображают ее либо как первоклассный возобновляемый источник энергии, обеспечивающий энергию будущего, либо как предвестник апокалипсиса. Правда в том, что это немного сложнее.

Но прежде чем погрузиться в споры о пропитании человечества, важно ознакомиться с основами — что, как и почему.

Что такое ядерная энергия ?

Термин ядерная энергия относится к энергии, содержащейся в ядре атома.

Ядро состоит из частиц, называемых протонами и нейтронами. Хотя ядро ​​атома очень маленькое (примерно в 10 000 раз меньше, чем размер всего атома), частицы в ядре образуют 99,9% массы атома.

Это означает, что ядро ​​сравнительно очень плотное и тяжелое. Таким образом, требуется огромное количество силы, чтобы удерживать частицы ядра вместе, поэтому ядерная энергия так сильна. Эту энергию можно использовать для производства электричества.

В США 20% всей электроэнергии вырабатывается на атомной энергии. В Индии есть 7 атомных электростанций с 22 ядерными реакторами, и по состоянию на 2019 год около 3,2% от общего объема производства электроэнергии в стране приходится на атомную энергетику.

Рекомендуемый блог — 10 лучших передовых технологий?

Как производится ядерная энергия ?

Ядерная энергия в полезном для нас виде не то чтобы производится, а высвобождается. Ядерная энергия используется для удержания вместе частиц в ядре атома. Эта энергия может быть высвобождена, а затем использована нами для таких целей, как производство электроэнергии.

Для высвобождения ядерной энергии из атома можно использовать два вида атомных реакций:

• Фьюжн

Ядерный синтез — это процесс, при котором атомы соединяются или сливаются с выделением ядерной энергии. Два или более маленьких атома объединяются, образуя большой атом. Это процесс, который питает ядро ​​солнца и, если его использовать, обладает безграничным потенциалом.

Как правило, атомы водорода объединяются с образованием гелия в ядерном синтезе. Но силы отталкивания двух положительно заряженных ядер слишком велики, поэтому энергия, необходимая для слияния, слишком велика, чтобы гарантировать хорошую сделку.

Несмотря на то, что синтез дает гораздо больше энергии, чем ядерное деление, этот метод еще не полностью разработан и редко используется из-за опасений относительно эффективности, безопасности и надежности. Исследования в области ядерного синтеза — очень многообещающая область и, возможно, ответ на вопрос о предоставлении действительно возобновляемой ядерной энергии.

Большая часть ядерной энергии в настоящее время производится путем деления.

• Деление

Деление ядер — это реакция, при которой атомы расщепляются с выделением ядерной энергии. Большой атом расщепляется на два или более меньших атома. Более тяжелые атомы, такие как уран и плутоний, используются для деления.

Хотя плутоний имеет более высокую скорость деления, его трудно получить. Уран — самый тяжелый природный элемент с 92 протонами, и из-за размера атома атомные силы, удерживающие атом вместе, сравнительно слабы. Это, наряду с его более управляемой скоростью реакции и большей доступностью по сравнению с плутонием, делает его идеальным кандидатом на ядерное деление.

Когда атом урана-235 сталкивается с нейтроном, он распадается на криптон-92 и барий-141 и высвобождает два дополнительных нейтрона. Но объединенные массы образующихся двух атомов меньше, чем масса одного атома-источника. Это объясняется, когда мы понимаем, что недостающая масса преобразуется в энергию. (эквивалентность массы и энергии Эйнштейна; E=mc²)

Ядерный синтез против деления (Источник: Физика и радиоэлектроника)

• Цепная реакция

Итак, мы видим, что для того, чтобы вызвать деление, мы вызываем столкновение между большим атомом, таким как уран-235, и нейтроном. Но если бы нам приходилось вызывать столкновения для каждого атома по отдельности, эффективность процесса была бы не столь велика. Вот тут-то и начинаются цепные реакции.

Вместе с продуктами деления высвобождаются и два нейтрона, помимо исходного нейтрона, ответственного за столкновение. Те, в свою очередь, сталкиваются с другими атомами урана, и высвобождаемые из них нейтроны вызывают дальнейшие столкновения, и так далее, и тому подобное.

Цепная реакция деления (источник: ядро-питание.net)

. Реакции для цепи фиссии могут быть выполнены в качестве контроля. Но это невозможно сделать ни в одной старой лаборатории. Ядерный реактор используется для выполнения этой цели.

• Ядерный реактор

Ядерное топливо подвергается цепным реакциям внутри активной зоны реактора.

Энергия, высвобождаемая в результате цепных реакций, имеет форму тепла и может быть использована, как правило, путем ее поглощения циркулирующей охлаждающей водой. Вода нагревается и вырабатывает пар, который можно использовать для вращения турбины и выработки электроэнергии. Без воды, собирающей тепло, реактор также был бы склонен к расплавлению.

Но неконтролируемая цепная реакция деления может быть очень опасной. Чтобы контролировать реакцию, используются регулирующие стержни, обычно сделанные из графита, для поглощения избыточных нейтронов.

Реактор также имеет бетонное и стальное защитные покрытия для сдерживания радиоактивности, а также другие меры безопасности для предотвращения аварий.

Для крупномасштабного производства атомной энергии сооружаются атомные электростанции. Типичная атомная электростанция имеет несколько ядерных реакторов.

Недостатки ядерной энергетики

Если рассматривать только генерирующие мощности и эффективность атомной энергетики, то это выглядит как идеальное решение для удовлетворения мировых потребностей в энергии. Но, размышляя о неблагоприятных последствиях ядерной энергии, становится важным изучить долгосрочные последствия, а также внимательно взглянуть на историю.

• Ядерные отходы

Ядерные отходы включают радиоактивные продукты деления, использованное топливо или другие материалы, загрязненные радиоактивностью. Низкоактивные отходы можно утилизировать так же, как и другие промышленные отходы, но высокоактивные отходы — это другое дело.

Для распада радиоактивных продуктов деления на стабильные элементы может потребоваться много времени. Как и тысячи лет. Таким образом, ядерные отходы все это время сохраняют свою радиоактивность, и до сих пор не найдено действенного способа быстрого рассеивания их токсичности. Это означает, что высокоактивные ядерные отходы не могут быть захоронены, а просто передаются будущим поколениям.

Переработка отработавшего топлива может проводиться для сокращения количества отходов, но широко не используется из-за высокой стоимости. В противном случае ядерные отходы всех видов охлаждаются, обрабатываются и складируются. Сдерживание ядерных отходов осуществляется путем их помещения в герметичные контейнеры и помещения в подземные хранилища на неопределенный срок. Влияние такого длительного хранения на окружающую среду до сих пор неясно.

Со времени строительства первых ядерных реакторов в 19 в.50-х годов произошел ряд аварий на АЭС различной интенсивности. Чернобыль и Фукусима — самые известные и самые катастрофические из них, отнесенные к 7-му уровню по Международной шкале ядерных событий (INES).

В дополнение к гибели и разрушениям, вызванным первоначальным событием, авария на атомной электростанции, скорее всего, приведет к радиоактивному заражению земли в большом радиусе, что сделает ее пригодной для жизни. Это также приводит к долгосрочным последствиям для здоровья и повышению уровня смертности среди тех, кто подвергается воздействию радиации.

Реакторы могут быть повреждены из-за неисправных систем, человеческой небрежности или ошибки. Как и в случае с Фукусимой, реакторы также подвержены повреждениям в результате землетрясений и других подобных воздействий, а также являются потенциальными целями для террористических атак и саботажа.

Поскольку катастрофе на Фукусиме исполнилось всего десять лет, ее нельзя сбрасывать со счетов как недостатки проектирования на ранней стадии строительства. Но улучшение мер безопасности явно видно по разнице в числе пострадавших от Чернобыля в 1986 и Фукусима в 2011 году. Таким образом, современные реакторы гораздо более осторожны и осведомлены о строительстве и обслуживании, а также учатся на ошибках своих предшественников.

• Ядерное оружие

Ядерная бомба обладает огромной взрывной силой, способной уничтожить целый город одной бомбой, и, в качестве дополнительного бонуса, продолжает уносить жизни в течение многих лет с длительными волнами лучевой болезни.

По оценкам, общее число погибших в Хиросиме и Нагасаки сразу после бомбардировок составило около 214 000 человек. Но в последующие годы еще несколько тысяч человек скончались от радиационного отравления, рака и других долгосрочных последствий радиационного облучения.

Ядерный холокост остается постоянной темой в научной фантастике из-за его ужасающей вероятности стать реальностью. В мире существует около 9000 единиц ядерного оружия, находящегося под контролем девяти стран. Последствия взрыва даже одного из них будут катастрофическими и, возможно, приведут к многочисленным ответным ударам и разрушениям в масштабах, которых мы никогда прежде не видели.

После холодной войны, когда впервые началось накопление ядерного оружия, в области контроля над ядерными вооружениями был достигнут значительный прогресс. Но даже в лучшем случае для достижения цели избавления мира от ядерного оружия потребуются не менее десятилетий, а возможно, она никогда и не станет реальностью.

• Невозобновляемый

Один из главных аргументов в пользу ядерной энергии, который вы слышите, заключается в том, что это возобновляемый ресурс. Но это технически неверно. Хотя ядерную энергию как источник энергии можно считать невозобновляемой, ядерное топливо таковым не является.

Уран, который является единственным ядерным топливом, используемым в настоящее время в больших масштабах, добывается из урановой руды. Что доступно в изобилии. Но это не бесконечный ресурс, как солнечный свет или ветер.

Всего запасов урана хватит не более чем на 80 лет при нынешнем уровне потребления. Если ядерная энергетика получит более широкое распространение, этот период еще больше сократится.

• Первоначальный расход

Строительство атомных электростанций чрезвычайно дорого. Это одна из основных причин, по которой правительства не принимают так поспешно ядерную энергию.

Высокая стоимость обусловлена ​​несколькими факторами. Электростанции нуждаются в большом количестве земли, с близостью к источнику воды. Аспекты проектирования и инженерии занимают годы и требуют участия большого количества экспертов. Фактические конструкции, которые должны быть построены, сложны и должны учитывать исчерпывающие правила. В то же время атомная станция рассчитана только на 40-60 лет, после чего ее необходимо вывести из эксплуатации.

В дополнение к высоким капитальным затратам, сталкиваясь с риском протестов и судебных исков, а также возможностью приостановки или даже отмены проектов, правительства часто предпочитают избегать риска строительства атомной электростанции.

Преимущества ядерной энергии

Хотя ядерная энергия не является возобновляемым источником энергии, она соответствует концепции экологически чистого и возобновляемого будущего. И у него есть много особенностей, которые делают его подходящим кандидатом для этого видения.

• Безуглеродный

В процессе производства ядерной энергии не образуются выбросы углерода. Косвенные выбросы, такие как выбросы от строительства, транспорта и т. д., оказались меньше, чем выбросы от возобновляемых источников, таких как солнечная и ветровая энергия.

По оценкам, ядерная энергия ежегодно предотвращает выбросы 506 миллионов метрических тонн CO2. Кроме того, ядерная энергия также не вызывает загрязнения воздуха при ее производстве.

Рекомендуемый блог — Могут ли электромобили сохранить окружающую среду?

Столкнувшись с необходимостью отказаться от ископаемого топлива, мир стремится к зависимости от возобновляемых, экологически чистых и чистых источников энергии. Но источники, которые действительно удовлетворяют этим критериям, такие как солнечная и ветровая энергия, все еще в значительной степени не приспособлены для удовлетворения растущих мировых потребностей в электроэнергии.

Крупные предприятия и целые города потенциально могут полностью питаться за счет энергии, вырабатываемой только атомной электростанцией.

Возьмем АЭС RE Ginna в в Нью-Йорке с одним реактором мощностью 582 МВт. Если реактор будет работать на полную мощность 24 часа в сутки в течение всего года, он выработает 5 098 320 МВтч. Но большинство реакторов не работают на полную мощность, и в 2017 году эта конкретная АЭС фактически произвела 4,697675 МВтч.

С развитием технологий ядерного синтеза потенциал производства ядерной энергии становится все выше.

• Надежный

Когда ветер прекращается, ветряные мельницы перестают вращаться. Когда солнце перестает светить, солнечные батареи становятся бессильными. Надежность — это один из факторов, отличающих атомную энергетику. Пока доступно ядерное топливо, реакторы могут работать круглосуточно и не зависеть от условий окружающей среды.

• Экономичный

Хотя капитальные затраты довольно высоки, эксплуатационные расходы атомных электростанций очень низкие. И даже учитывая всю стоимость, отдача более чем достаточна, чтобы оправдать ее.

Атомная энергетика также не испытывает такой неопределенности в цене, связанной с доступностью, как ископаемое топливо. С развитием технологий общая стоимость ядерной энергии со временем будет только снижаться, в отличие от цен на нефть, которые со временем и дефицитом растут.

• Безопаснее, чем кажется

Легко сказать, что число жертв ядерной энергетики увеличилось. Но если посмотреть на данные, удивительно, что ядерная энергия, возможно, спасла больше жизней, чем унесла. Потому что загрязнение, добыча ископаемого топлива и другие побочные эффекты менее надежных источников также приводят к гибели людей.

Исследование показало, что глобальное использование ядерной энергии предотвратило примерно 1,84 миллиона смертей, связанных с загрязнением воздуха, которое могло бы произойти в результате сжигания ископаемого топлива. Также прогнозировалось, что к середине века ядерная энергетика сможет предотвратить в среднем от 420 000 до 7,04 миллиона смертей.

При рассмотрении количества смертей на единицу энергии, произведенной каждым типом производства электроэнергии, ядерная энергетика занимает последнее место, хотя неясно, учитывают ли цифры долгосрочные смертельные случаи, вызванные радиационным облучением и т.п.

Это, конечно, никоим образом не оправдывает смерть, болезни и катастрофы, вызванные ядерной энергией, но предлагает другую точку зрения.

Плюсы и минусы ядерной энергетики

Ядерная энергия: благодать или разрушительная сила?

Мы все ближе и ближе подходим к полному исчерпанию наших невозобновляемых источников энергии — бои за нефтяные месторождения ведутся каждый день. Так что разговор об атомной энергетике просто неизбежен.

Ужас перед ядерной энергетикой заключается главным образом в крайних предсказаниях и нашем страхе перед катастрофой. Даже глядя на опасения по поводу ядерной энергии, мы видим, что исследуются и разрабатываются новые технологии, которые смягчают каждое из этих опасений. Совсем недавно Китай объявил о своем « «Искусственное солнце» термоядерный ядерный реактор, который является важной вехой в исследованиях термоядерного синтеза.