Содержание
Атомная электростанция в Донбассе: быль или легенда? | Донецк: история, события, факты
История о том, что в нашем регионе во время существования Советского Союза якобы хотели построить атомную электростанцию, давно не является секретом для донецких краеведов. Только она основывается лишь на воспоминаниях легендарной для Донбасса личности — бывшего «хозяина» области, первого секретаря обкома КПУ Владимира Ивановича Дегтярева. Журналист и краевед Анатолий Жаров попытались отыскать в архиве документальные доказательства правдивости этой истории. В итоге кое-что удалось накопать…
Версия от Дегтярева
Сначала приведем версию от Владимира Ивановича Дегтярева. Она более-менее полно опубликована в изданной в прошлом году книге серии ВИД (Взгляд на историю Донецка) под названием «Дегтярев. Хозяин области» донецкого краеведа Валерия Степкина. Автор издания ссылается на запись бывшего руководителя нашего региона, сделанную им в перестроечные годы.
В этой главе говорится, что в 60-70-е годы Донбассу не хватало энергетических мощностей для нормальной работы всех имевшихся и строящихся здесь промышленных предприятий.
«Тогда на предложение некоторых «горе-ученых» нам попытались навязать строительство атомной станции на берегу Азовского моря между Мариуполем и Новоазовском, — через много лет вспоминал Владимир Дегтярев. Далее он сообщал: — Мы категорически высказались против такого предложения, поскольку это привело бы к радиационному заражению моря.
После больших «баталий» нам предложили возвратиться к этому варианту, но с перспективой строительства атомной электростанции на берегу Кураховского водохранилища, ликвидировав там тепловую электростанцию. Мы высказались также против, понимая, чем это строительство нам угрожает. После настойчивых «сражений» было исключено строительство атомной станции в Донбассе», — такие подробности тогда озвучил бывший руководитель нашей области.
Владимиру Дегтяреву за это в Киеве влепили выговор.
В кругу единомышленников он тогда заявил: «Отделался выговором… Ладно, переживем. Зато этой вонючки атомной не будет у нас». Вот и вся история.
Книга «Дегтярев. Хозяин области» краеведа В.Степкина
Перспективы развития атомной энергетики в Украине (1969 год)
«Донецкие новости» попытались подкрепить слова Владимира Дегтярева документальными доказательствами, ведь его слова никогда ранее не публиковались в открытой печати. Дело оказалось очень трудным, но кое-какие официальные документы (по-видимому, только очень малая их часть) все-таки удалось обнаружить в фондах Государственного архива Донецкой области (ГАДО).
Сначала в переписке Донецкого облисполкома с министерствами СССР и УССР по вопросам народного хозяйства нашлось решение научно-технического совещания 21-23 октября 1969 года под очень интересным названием: «Перспективы развития атомной энергии на Украине» (ГАДО, Ф-Р2794, оп. 2, д. 1862, лл. 345-349). Приведем основные моменты этого документа.
В работе этого совещания тогда приняли участие 220 представителей энергетических, конструкторских, проектных, монтажных и наладочных организаций и НИИ из 35 городов Советского Союза.
Было заслушано большое количество докладов ведущих специалистов по атомной энергетике.
На совещании отметили:
«Необходимость строительства крупных атомных электростанций в УССР обусловлена возможностью создания экономичных станций в связи с напряженностью топливно-энергетического баланса республики, с возрастающим в перспективе дефицитом органического топлива. Сейчас основным путем для преодоления этого дефицита является сооружение крупных атомных электростанций (мощностью в 2-4 млн. кВт), которые могут не только сравнять, но и превзойти по экономичности электростанции на органическом топливе».
Далее говорилось, что в СССР принята широкая программа строительства мощных АЭС, чтобы довести их заявленную мощность к 1980 году до нескольких десятков миллионов киловатт. «Значительная часть этой мощности должна быть освоена в Украинской ССР», — было подчеркнуто на том научно-техническом совещании в Киеве.
А дальше идет очень интересное утверждение о новом ракурсе в развитии атомной энергетики в нашей республике: «Она должна получить широкое применение не только для производства электроэнергии, но также для комбинированной выработки электроэнергии и тепла на атомных электроцентралях (АТЭЦ) и для решения других задач (опреснение морской воды и т.
д.)».
В качестве положительных примеров самых современных АЭС были приведены Белояровская электростанция с уран-графитовыми реакторами и ядерным перегревом (такие реакторы затем были установлены на Чернобыльской АЭС) и Нововоронежская АЭС с водо-водяными реакторами. В конце октября 1969 года в Киеве говорили и том, что вопросам радиационной безопасности нужно уделять пристальное внимание. Для обобщения всех передовых разработок в атомной энергетике предлагалось создать в Украине при Академии наук Институт ядерных исследований.
Правда, о Донбассе на этом научно-техническом совещании было сказано очень мало: «Учитывая трудности существенного наращивания добычи топлива в Донецком бассейне в 1971-80 годы, поручить Госплану УССР и Минэнерго УССР дополнительно рассмотреть вопрос о возможности увеличения выработки на АЭС к 1980 году сверх нормы, предусмотренной Минэнерго СССР». И больше ничего!
Южная угольная электростанция в Донбассе и Луганская атомная
Новый документ о возможности строительства электростанции в районе Азовского моря на территории Донецкой области обнаружился также в документах облисполкома за все тот же 1969 год.
И теперь можно с уверенностью отметить, что самые большие усилия по продвижению такого строительства в нашем регионе пришлись на конец 60-х — начало 70-х годов прошлого столетия.
В переписке облисполкома с Совмином УССР сохранился протокол еще одного совещания, прошедшего 20 августа 1969 года в Киеве. Протокол был прислан для ознакомления председателю Донецкого облисполкома Дмитрию Гридасову. Совещание проходило у заместителя председателя Совмина УССР Андрианова и было посвящено проработке материалов по выбору площадок для строительства угольных и атомных электростанций (ГАДО, Ф-Р2794, оп. 2, д. 1858, лл. 239-241).
Была заслушана информация П.Д. Денбновецкого по «выбору площадок для строительства угольной и атомной электростанций на юге Украины, угольной и атомной электростанций в Донбассе и атомной электростанции в Крыму». Было решено направить на предполагаемые места строительства электростанций две официальные бригады специалистов. Таким образом, в этом документе четко сказано о строительстве атомной электростанции в Донбассе!
Этот документ интересен нам прежде всего тем, что в нем даются названия новых электростанций.
Так, на юге Украины должны были построить Южную угольную электростанцию (площадки: Васильевская в Херсонской области, Николаевская II в Николаевской области) и Южную атомную электростанцию (площадки: Николаевская I в Николаевской области, Новоодесская в Николаевской области и Тилигульская в Николаевской области), а также Крымскую атомную электростанцию.
Дальше в документе речь идет о Донбассе. «Для выбора площадки под строительство Южной угольной электростанции (площадки Новоазовская I и II) и Луганской атомной электростанции создать бригаду: министр энергетики и электрификации УССР Константин Побегайло (бригадир), председатель Донецкого облисполкома Дмитрий Гридасов (по Донецкой области), председатель Луганского облисполкома Гуреев Н.М. (по Луганской области), зам. начальника главка земельных фондов Минсельхоза УССР Кушнир В.Г., начальник Главного санэпидемуправления Минздрава УССР Гончаров В.М., начальник инспекции по охране и рациональному использованию почв Госкомитета по охране природы Кубрак Б.
К., главный инженер проекта Харьковского отделения института «Теплоэлектропроект» Лаврищев А.С.».
Они должны были до 5 сентября 1969 года предоставить проект докладной записки в ЦК КПУ и Совет Министров УССР об окончательном выборе мест для строительства указанных тепловых и атомных электростанций. Затем все это должно было согласовываться в Москве и почему-то в Севастополе (?).
Подтверждением того, что согласно этому документу принимались реальные решения, может служить пример Крымской атомной электростанции в поселке Щелкино. Ее начали строить в 1975 году на берегу соленого Акташского водохранилища (которое планировалось использовать в качестве пруда-охладителя). В высокой степени готовности (готовность первого энергоблока — 80%, второго — 18%) она была заброшена после аварии на Чернобыльской АЭС.
Славянская ГРЭС, 1970-е
Получается, что в Донецкой области между Мариуполем и Новоазовском не собирались строить именно атомную электростанцию. Ее хотели разместить где-то в Луганской области.
Но зато в указанном месте точно собирались возвести угольную ТЭЦ или ГРЭС. Об этом четко говорится еще в одном обнаруженном архивном документе.
Это докладная записка Донецкого обкома партии в ЦК КПУ от 22 июля 1969 года (ГАДО, Ф-П326, оп. 15, д. 1137, лл. 36,37). Там речь шла о темпах промышленного развития нашего региона. Обком КПУ отмечал, что сейчас проходит перевооружение предприятий и это «требует ежегодного прироста потребляемой электрической мощности на 600-800 тыс. кВт».
В докладной записке сказано: «Вместе с тем уже сейчас в системе «Донбассэнерго» отсутствует необходимый резерв мощности для проведения ремонтов и покрытия максимума нагрузок… Крайне трудное положение складывается с электроснабжением промышленности города Жданова… Принимаются меры по увеличению мощностей электростанций за счет строительства Углегорской, расширения Славянской и Кураховской ГРЭС».
А дальше речь идет об интересующем нас объекте: «Положение осложняется еще и тем, что до настоящего времени не решен вопрос строительства Новоазовской ГРЭС, что вызывает большие трудности в электроснабжении промышленности города Жданова и сохраняет дефицит мощностей к концу следующей пятилетки».
И очень интересный факт: эта докладная записка в ЦК КПУ была подписана тогдашним секретарем Донецкого обкома КПУ Владимиром Дегтяревым. Вот те раз!
Дальше в этом архивном деле на стр. 91 и 92 можно прочитать замечания отделов обкома КПУ к проекту основных планов развития народного хозяйства Украинской ССР на 1971-1975 годы. В частности, предлагали построить в Донецке ТЭЦ мощностью 500 тыс. кВт. Она позволила бы обеспечить централизованным теплоснабжением не только областной центр, но и Макеевку с Авдеевкой. И начать такое строительство хотели уже в 1971 году.
Там же отмечалось: «Для надежного электроснабжения, улучшения технико-экономических показателей работы энергосистемы и устойчивого прохождения максимума нагрузки необходимо построить в Донецкой области в ближайшую пятилетку ГРЭС (в южной части Донбасса) и Краснооскольскую гидроаккумулирующую электростанцию». Из всех этих документов следует, что как минимум с конца 60-х и до середины 70-х годов прошлого столетия о практических шагах по строительству в Донецкой области атомной электростанции речь не шла.
А еще одна бумага, которая была найдена в архиве, дает ответ о том, почему «эта атомная вонючка» или, может быть, ТЭС (ГРЭС) так и не появилась на юге Донецкой области.
Новодонецкой ГРЭС не дали места в Новоазовском районе
В ответном письме от 29 августа 1969 года в Министерство энергетики и электрификации Украинской ССР зам. председателя областного совета депутатов трудящихся В. Пеклун вел речь о месте для строительства уже Новодонецкой ГРЭС (ГАДО, Ф-Р2794, оп. 2, д. 1862, лл. 110-111).
Далее мы процитируем основные положения этого документа: «Сообщаем Вам, что согласно «схеме районной планировки Донецкого экономического района» (схема развития и размещения производительных сил), скорректированной Украинским Государственным институтом проектирования городов (Гипроград) в 1968 году, и рекомендациям института «Энергосетьпроект» в Донецком экономическом районе в период до 1980 года рекомендовано разместить четыре новых ГРЭС.
Для выбора площадок для строительства мощных ГРЭС в системе «Донбассэнерго» институтом «Теплоэлектропроект» в 1960 году была выполнена специальная работа «Материалы по выбору площадок для строительства ГРЭС в системе «Донбассэнерго».
Для размещения четырех новых ГРЭС были определены конкретные площадки — Углегорская, Ямская, Дмитриевская и Октябрьская, которые оказались наиболее конкурентоспособными из тринадцати вариантов площадок, предложенных «Теплоэлектропроектом».
Согласно же решению №8 от 1 августа 1969 года Технического совета Министерства энергетики и электрификации УССР по ТЭО выбора пункта строительства Новодонецкой ГРЭС предлагается принять для строительства Новоазовскую площадку.
Исполком областного совета трудящихся не может согласовать Новоазовскую площадку для строительства мощной ГРЭС по следующим мотивам: на побережье Азовского моря центральным институтом «Гипроград» разработана схема районной планировки, которая предусматривает размещение вблизи города Новоазовска и по побережью в сторону города Жданова пансионатов, домов отдыха и пионерских лагерей. При строительстве ГРЭС на Новоазовской площадке в пределы ее вредного влияния (ежесуточный выброс в атмосферу только золы около 100 тонн) попадают существующие пансионаты и пионерские лагеря на 3,5 тыс.
мест и территория для размещения новых пансионатов и пионерских лагерей на 84 тыс. мест».
В черновом варианте этого письма были еще три строчки, но они были зачеркнуты. Однако мы их также приведем, т. к. они дают немного больше информации для размышления: «Для размещения новой ГРЭС исполком областного совета депутатов трудящихся рекомендует принять Дмитриевскую площадку, которая наиболее выгодно расположена к топливным ресурсам».
Выступление В.И. Дегтярева на XXIV съезде КПСС
Таким образом, можно подвести итоги небольшого исторического расследования. В результате подтвердились слова Владимира Дегтярева о том, что в курортной зоне на берегу Азовского моря между Мариуполем и Новоазовском хотели построить крупную электростанцию. Нельзя исключать, что на первоначальном этапе речь шла и об атомной станции, но затем, судя по документам, говорили только об угольной или ГРЭС, а АЭС хотели построить на территории Луганской области. Думаю, что луганским историкам и краеведам этот факт будет интересен и они смогут найти больше достоверной информации по этому поводу.
В Донецкой области согласно тому плану были построены и введены в эксплуатацию Славянская ТЭС (1967-1971 гг.), Углегорская ТЭС (1972 г.), Зуевская ТЭС (1982 г.). Но хорошо, что планы построить любую электростанцию (АЭС, или ГРЭС, или ТЭС), по всей видимости, рядом с озером Бакай возле села Пионерское Новоазовского района остались только на бумаге. А то не было бы там курортной зоны.
- Автор: Анатолий Жаров
- Источник: газета «Донецкие новости» от 26 марта 2014 года.
Донецкая область-Монтаж солнечных электростанций для бизнеса от 10кВт до 1мВт-Соленси
Установка солнечных панелей в Донецкой области
➤ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ ЭКСПЕРТА➤➤➤
Солнечные электростанции под ключ для бизнеса Донецкая область
Удобство солнечных электростанций для предприятий Донецкой обл.
В Донецкой области подключить и запустить в эксплуатацию солнечную электростанцию на предприятии стремятся многие владельцы бизнеса, так как у нее достаточное количество преимуществ, это:
- Автономная работа
- Обеспечение бесперебойного функционирования в любых условиях
- Простота установки
- Долговечные – длительный срок эксплуатации
- Быстрая окупаемость
- Не требует обслуживания
- Имеют эстетический вид
Установка солнечных панелей (фотомодулей) Донецкая область
Как известно, на сегодняшний день владельцы бизнеса сталкиваются с трудностями, из-за которых некоторым приходится закрывать дело.
Однако существует много альтернативных и энергоэффективных решений, которые помогают экономить средства для бизнеса и влияют на его репутацию.
Все большую огласку, и популярность приобретает альтернативная энергетика, а точнее солнечные электростанции для производства.
Установка солнечных электростанций для юридических лиц в различных сферах бизнеса позволит вам получить очень много преимуществ, а именно:
Энергонезависимый бизнес – собственное энергообеспечение позволяет сократить или совсем забыть о расходах на электроэнергию.
Простота установки, использования – быстрый монтаж и удобное расположение позволят вам быстро начать использование альтернативной энергии.
Экологическая ответственность – установка солнечной электростанции на предприятии – это отличная инвестиция на будущее, ведь вы можете показать, что вам не безразличны экологические проблемы, тем самым привлечь новых инвесторов.
Гарантированная окупаемость – уже через 4 – 6 лет вы полностью вернете средства.
Нужны ли солнечные батареи именно в вашем случае?
Производство электроэнергии на солнечных электростанциях – это неисчерпаемый ресурс для вашего бизнеса, ведь основным источником генерации электроэнергии на солнечных электростанциях есть солнце. А что может быть долговечнее солнечной энергии. Учитывая их функциональность, установка солнечных электростанций на производстве, на предприятии, в гостинично – ресторанных комплексах и т.д. будет иметь только положительное влияние.
Подробнее о целесообразности солнечных электростанций для бизнеса здесь: https://solensy.com.ua/zbilshennya-marzhynalnosti-biznesa/
Система аварийного энергоснабжения обеспечит ваше производство поступлением электроэнергии даже тогда, когда отсутствует электроэнергия от общей сети. Таким образом солнечная электростанция под собственное потребление способна увеличить производство и прибыль вашего бизнеса.
Наша компания уже более 8 лет занимается проектированием и строительством заводских систем солнечного энергоснабжения.
Качество нашей работы по достоинству оценили наши клиенты, ведь сотрудничать с нами выгодно, легко и быстро. Работой солнечных систем энергоснабжения уже наслаждаются владельцы разного рода и масштаба бизнеса в Донецкой области. Чем больше энергопотребление – тем больше выгода.
В нашем интернет-магазине вы сможете найти сертифицированное оборудование для солнечных электростанций соответствующего, превосходного качества и готовые комплекты солнечных систем энергоснабжения.
Для квалифицированного обсуждения, заказывайте консультацию наших специалистов.
➤ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ ЭКСПЕРТА➤➤➤
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ ⚡ Солнечная Электростанция
российских военных захватили вторую по величине электростанцию Украины | Украина
Российские силы захватили вторую по величине электростанцию Украины и проводят «массовую передислокацию» войск в три южных области, заявил советник президента Украины, на фоне ожиданий украинского контрнаступления.
Силы, поддерживаемые Россией, заявили в среду, что они захватили Углегорскую электростанцию советских времен, работавшую на угле, что стало первым значительным успехом Москвы более чем за три недели.
Алексей Арестович, советник президента Украины Владимира Зеленского, подтвердил факт захвата завода на востоке Донецкой области, но сказал, что это лишь «крошечное тактическое преимущество» для России.
Карта, показывающая расположение Углегорской на востоке Украины.
Передислокация российских войск на юг, по его словам, явилась переходом от наступления к стратегической обороне, когда войска были отправлены в Мелитопольскую, Запорожскую и Херсонскую области.
Украина ясно дала понять, что намерена отбить южный город Херсон, захваченный Россией в первые дни войны.
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов ранее написал в Твиттере, что Россия концентрирует «максимальное количество войск» в направлении Херсона, но не сообщил подробностей.
Арестович также сообщил, что украинская операция по освобождению Херсона «уже началась» после удара по Антоновскому мосту — ключевому маршруту снабжения российских войск в оккупированный Россией южный город в среду.
В обращении в среду вечером Зеленский сказал: «Мы делаем все, чтобы у оккупационных сил не было никаких логистических возможностей в нашей стране», и пообещал восстановить Антоновский мост и другие переходы в регионе.
Российские официальные лица ранее заявляли, что вместо этого они обратятся к понтонным мостам и переправам, чтобы переправить войска через реку.
Арестович также подтвердил стратегию Украины по изоляции российских сил, заявив в интервью украинскому телевидению в среду вечером, что существует «определенный план» вооруженных сил Украины по «изоляции военных операций [России]».
«Сколько бы противник ни обгонял силы и средства на западном берегу Днепра, ВСУ сначала оставят их без складов боеприпасов, горючего, связи и управления, а потом зачистят остатки своих сил», — сказал он, добавив, что у российских сил есть три варианта: «Отступить (если возможно), сдаться или быть уничтоженными».
Еще один старший советник президента Михаил Подоляк добавил: «Оккупанты должны научиться плавать через Днепр. Или должны покинуть Херсон, пока это еще возможно. Третьего предупреждения может и не быть».
Украинские силы на юге заявили, что за последние 24 часа они уничтожили 66 солдат противника и уничтожили три танка и два склада оружия. Российские силы обстреляли город Николаев из реактивных систем залпового огня, добавили они.
Рейтер не смог проверить отчеты с поля боя.
Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что планирует телефонный разговор с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым – первый между двумя дипломатами до начала войны.
Звонок в ближайшие дни не будет «переговорами об Украине», заявил Блинкен на пресс-конференции, подтвердив позицию Вашингтона, что любые переговоры о прекращении войны должны вестись между Киевом и Москвой.
Помимо обсуждения задержанных Россией американцев, Блинкен сказал, что поднимет с Лавровым предварительную сделку по экспорту зерна, достигнутую на прошлой неделе между Россией, США, Турцией и Украиной.
Россия не получала официального запроса из Вашингтона о телефонном разговоре между Блинкеном и Лавровым, сообщает ТАСС.
США сделали «существенное предложение» России освободить двух граждан США, звезду WNBA Бритни Гринер и бывшего морского пехотинца США Пола Уилана, сказал Блинкен, не уточнив, что США предлагали взамен.
Блинкен сказал, что попросит Лаврова ответить на это предложение.
Источник, знакомый с ситуацией, подтвердил сообщение CNN о том, что Вашингтон готов обменять российского торговца оружием Виктора Бута, отбывающего 25-летний тюремный срок в США, в рамках сделки.
Последний публично признанный контакт между Блинкеном и Лавровым состоялся 22 февраля, когда Блинкен написал Лаврову, чтобы отменить встречу, которую они планировали как последнюю попытку предотвратить российское вторжение, заявив, что Москва не проявляла интереса к серьезной дипломатии на иметь значение.
«Близкий сигнал» об обстреле возле ядерного реактора на линии фронта Украины
- Резюме
- Глава МАГАТЭ предупреждает об огромных рисках боевых действий на АЭС
- Россия и Украина обмениваются обвинениями в обстреле
- Президент Зеленский заявил, что восточная область обстреляна тяжелой артиллерией со шквалом снарядов, некоторые из которых упали рядом с реакторами и повредили здание хранилища радиоактивных отходов, сообщила ядерная служба ООН.
Россия и Украина в понедельник обменялись обвинениями по меньшей мере в дюжине взрывов на украинской Запорожской АЭС, которая находится под контролем России вскоре после ее вторжения в страну 24 февраля, но находится через реку Днепр от территорий, контролируемых Киевом .
Президент Украины Владимир Зеленский призвал членов НАТО гарантировать защиту от «российского саботажа» на ядерных объектах. Глава российского государственного агентства по атомной энергии «Росатом» заявил, что обсудил воскресный обстрел с МАГАТЭ и сказал, что существует риск ядерной аварии.
Атака произошла, когда бои бушевали дальше на восток после переброски российских войск в промышленный регион Донбасса из-за недавно отвоеванного Украиной Херсона на юге.
Тот, кто открыл огонь по станции, шел на «огромный риск и рисковал жизнями многих людей», заявил Рафаэль Гросси, генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ).
Эксперты МАГАТЭ посетили объект в понедельник, и агентство заявило, что они обнаружили обширные повреждения, но ничего, что могло бы поставить под угрозу основные системы станции.
«Они смогли подтвердить, что, несмотря на серьезность обстрела, ключевое оборудование осталось неповрежденным и не было непосредственных проблем с ядерной безопасностью», — говорится в заявлении, опубликованном в понедельник вечером.
Рейтер не смог сразу проверить, какая сторона несет ответственность. По словам группы МАГАТЭ на месте со ссылкой на информацию, предоставленную руководством станции, удары также поразили пруд-охладитель, кабель к одному реактору и мост к другому.
«Нам повезло, что потенциально серьезного ядерного инцидента не произошло. В следующий раз нам может не повезти», — заявил Гросси в заявлении поздно вечером в воскресенье, назвав ситуацию «на грани возможного».
«Мы говорим о метрах, а не километрах», сказал он.
Неоднократные обстрелы АЭС во время войны вызвали обеспокоенность по поводу серьезной катастрофы в стране, пережившей самую страшную ядерную аварию в мире — Чернобыльскую аварию 1986 года.
Уровни радиации оставались нормальными, сообщений о пострадавших не поступало, сообщило МАГАТЭ. Хотя прямого воздействия на системы ядерной безопасности и защиты не было, «обстрел был в опасной близости», сказал Гросси.
РАКЕТНЫЕ УДАРЫ
Реакция России на военные неудачи последних недель включала серию ракетных ударов, многие из которых были нанесены по энергетическим объектам, в результате чего большая часть страны осталась без электричества с наступлением зимы и температурой ниже нуля.
Вид на Запорожскую АЭС из города Никополь, на фоне нападения России на Украину, в Днепропетровской области, Украина 7 ноября 2022 года.
REUTERS/Валентин Огиренко/Фото из файлаЗеленский заявил, что половина энергомощности страны выведена из строя обстреляны российскими ракетами.
Гросси обратился к мировым лидерам и подтвердил необходимость создания зоны ядерной безопасности и защиты вокруг Запорожья, сообщило МАГАТЭ.
Генеральный директор Алексей Лихачев заявил, что «Росатом» ведет переговоры с МАГАТЭ «всю ночь», сообщает «Интерфакс».
Росатом контролирует объект через дочернюю компанию с тех пор, как в октябре президент Владимир Путин приказал России официально захватить завод и перевести украинский персонал в российское предприятие. Киев считает, что передача активов приравнивается к краже.
Киев контролирует территорию за рекой от электростанции, в том числе областной центр. Сам Запорожский завод и территория к югу от него в марте перешли к России.
Запорожская электростанция обеспечивала примерно пятую часть электроэнергии Украины до вторжения России и несколько раз была вынуждена работать на резервных генераторах. Он имеет шесть водоохлаждаемых и водо-водяных реакторов ВВЭР-1000 В-320 советской конструкции, содержащих уран-2359.0003
Реакторы остановлены, но существует риск перегрева ядерного топлива в случае отключения питания систем охлаждения. Обстрелы неоднократно приводили к разрыву линий электропередач.
Минобороны России заявило, что Украина обстреляла линии электропередач, питающие завод. Украинская ядерно-энергетическая компания «Энергоатом» заявила, что российские военные обстреляли объект, обвинив его в ядерном шантаже и действиях, которые «ставят под угрозу весь мир».
«САМЫЕ ЖЕСТОКИЕ БИТВЫ»
Российские войска вышли из города Херсон на юге Украины десять дней назад в ходе одного из крупнейших отступлений войны после того, как в сентябре они были вытеснены из Харьковской области на северо-востоке и удалены от столицы.
Киев в апреле.Москва укрепляет районы, которые она все еще удерживает, и ведет собственное наступление вдоль участка линии фронта к западу от города Донецка, удерживаемого ее марионетками с 2014 года. продвигаться вокруг Бахмута и Авдеевки в Донецке и обстреливать близлежащие города.
Советник президента Михаил Подоляк заявил, что Россия обстреляла Херсон из-за Днепра, после того как ее войска бежали.
«Нет никакой военной логики: они просто хотят отомстить местным жителям. Это огромное военное преступление в прямом эфире», — написал он в Твиттере. Москва отрицает намеренное нацеливание на мирных жителей в так называемой «специальной военной операции» по разоружению Украины.
Украинская полиция и прокуратура выявили четыре места в Херсоне, где, по их подозрению, российские военные пытали людей перед тем, как покинуть город, сообщила в понедельник Генеральная прокуратура Украины.
Электростанции донецкой области: Яндекс Карты — подробная карта мира
REUTERS/Валентин Огиренко/Фото из файла
Киев в апреле.