Содержание
10 крупнейших проектов использования нетрадиционных источников энергии 2010 года
Опубликовано Ксения Вахрушева
Photo: (фото: morion.vn.ua)
Оффшорные ветропарки
Thanet: Морской ветропарк мощностью 300 МВт в Великобритании.
Строительство этого ветропарка стоимостью 1,2 млрд. долларов США было завершено в последнем квартале 2010 года. Расположенный в устье Темзы в 11 км от побережья графства Кент, он занимает площадь в 35 кв.км., насчитывает 100 ветрогенераторов и способен обеспечить электроэнергией более 200 тыс. домохозяйств. На сегодняшний день он является крупнейшим в мире. Помимо существенного вклада в сектор возобновляемой энергетики, этот проект создает дополнительно около 800 рабочих мест для местного населения.
Строительству ветропарка Thanet предшествовали 6 лет планирования проекта, а также независимая экспертиза влияния ветроэлектростанции (ВЭС) на окружающую среду. Эксперты из компании Royal Haskoning оценивали возможные негативные последствия от строительства ВЭС на пути миграции птиц, ареалы обитания рыб и морских млекопитающих, рекреацию и навигацию.
Rodsand II: Морской ветропарк мощностью 207 МВт в Дании.
Второй по масштабам проект оффшорных ВЭС – это расширение существующего ветропарка у побережья Дании в Балтийском море. Rodsand II стал уже двенадцатым датским ветропарком. 90 новых турбин будут обеспечивать электричеством около 200 тысяч домохозяйств. Строительство ветропарка, в которое было вложено около 554 млн. долларов США, велось полтора года.
Такое активное развитие альтернативной энергетики в Дании отражает намерения правительства к 2050 году полностью отказаться от ископаемых источников.
Наземные ветропарки
Fowler Ridge: Расширение ветропарк в США.
В настоящее время закончено строительство второй очереди ветропарка Fowler Ridge мощностью 200 МВт в штате Индиана, недалеко от города Фоулер. Стоимость строительства дополнительных 133 турбин оценивается в 77,2 млн. долларов США. С учетом первой очереди общая мощность ветропарка Fowler Ridge достигает 600 МВт. В ближайшем будущем планируется его расширение путем строительства третьей очереди и доведение общей мощности ВЭС до 750 МВт. Разработчики проекта – американские BP Alternative North Energy Inc Америки и Dominion Resources.
Penascal: Ветропарк мощностью 404 МВт в США.
Второй по величине проект наземной ВЭС расположен также в США, в штате Техас. В апреле 2010 года заработали 168 новых ветрогенераторов, обеспечивая электроэнергией около 150 тысяч домохозяйств. Разработчик – компания Iberdrola – для развития этого проекта получила финансирование из государственного бюджета США в размере 114 млн. долларов США в 2009 году в качестве стимулирующей меры. Для уменьшения нагрузки на природно-экологический баланс перед началом строительства компания полтора года проводила исследования миграции птиц и установила специальные радары, отслеживающие приближение птичьих стай и отключающие работу ветрогенераторов в случае плохой видимости и опасности для птиц.
Отдельно стоит отметить появившийся в 2010 году в планах Китая проект строительства ветропарка мощностью 10000 МВт.
Если он будет реализован, то Китай станет безусловным лидером по объему электроэнергии, производимой с помощью ветра.
Солнечные электростанции
Sarnia PV plant: Солнечная электростанция мощностью 97 МВт в Канаде.
Несмотря на большое количество вводимых солнечных электростанций в Европе, крупнейшим по мощности проектом оказалось расширение существующей солнечной ЭС в Канаде, в провинции Онтарио. Электростанция стоимостью в 300 млн. долларов США состоит из 1,3 млн. фотогальванических модулей, расположенных на территории в 385 гектаров, и способна обеспечить электроэнергией около 12 800 домохозяйств. Разработчик проекта – компании First Solar и Enbridge, которая традиционно была крупной нефтяной компанией, но в последнее время все больше инвестирует в проекты возобновляемой энергетики.
Montalto di Castro: Солнечная электростанция мощностью 84,2 МВт в Италии.
Разработку этого проекта вела компания SunRay Renewable, которая в феврале 2010 года была приобретена компанией SunPower. На сегодняшний день солнечная электростанция, расположенная в 100 км от Рима, является крупнейшей солнечной ЭС в Италии. А специальная аэрационная система позволяет защитить модули от коррозийного воздействия соленого морского воздуха.
Геотермальные электростанции
Nga Awa Purua: Геотермальная ЭС (ГеоЭС) мощностью 132 МВт в Новой Зеландии.
ГеоЭС в Новой Зеландии, в местечке Рокотава на сегодняшний день стала второй по величине ГеоЭС в Новой Зеландии и самой крупной однотурбинной ГеоЭС в мире. Эта электростанция стоимостью 430 млн. долларов США обеспечит электричеством порядка 140 тысяч домохозяйств. На сегодняшний день благодаря уникальным природным ресурсам и высоким темпам развития технологий, Новая Зеландия является мировым лидером по производству энергии из геотермальных источников. Доля геотермальной энергетики в стране достигает уже 14%. Nga Awa Purua, построенная и управляемая государственной компанией Mighty River Power, – крупнейший проект строительства ГеоЭС за последние 10 лет во всем мире.
Nuova Radicondoli 2 и Chiusdino 1: ГеоЭС общей мощностью 40 МВт в Италии.
Две новых ГеоЭС были построены в прошлом году в Италии, в местечке Лардерелло (провинция Тоскана), богатом своими природными ресурсами, которые используются для получения энергии еще с 1930 года. Новые электростанции позволили обеспечить чистой энергией дополнительно более 100 тыс. домохозяйств и предотвратить выбросы порядка 200 тысяч тонн СО2. На сегодняшний день мощность всех ГеоЭС в Тоскана достигает 728 МВт.
Производство топлива для транспорта
ADM: 2 завода по производству этанола в США.
Каждый из этих заводов может производить до 1 млн. тонн этанола в год и использует кукурузу в качестве сырья. В прошлом году в США были введены в эксплуатацию и другие предприятия по производству этанола, что вызвано огромными государственными субсидиями на развитие этой индустрии.
Размер субсидий достигает 6 млрд. долларов США ежегодно. В 2011 году 40% выращенной в США кукурузы планируется направить на производство этанола. Помимо США, подобные проекты активно развивались и в Бразилии.
NExBTL: Производство дизельного топлива из смеси пальмового масла, масла из семян рапса и жировых отходов пищевой промышленности в Сингапуре.
Общая мощность производства – 840 тыс. тонн в год. Реализация этого проекта стоимостью 1,2 млрд. долларов США является частью стратегического плана компании-разработчика Neste Oil выйти в мировые лидеры по производству биодизеля. Сингапур не случайно был выбран для строительства такого масштабного производства. Во-первых, азиатский рынок биодизеля обладает огромным потенциалом, и, во-вторых, правительство Сингапура поддерживало реализацию проекта на всех стадиях.
В РФ намерены активно использовать альтернативные источники электроэнергии
Альтернативная энергетика, которая базируется на возобновляемых источниках энергии, распространена не так широко, как традиционная из-за высокой стоимости оборудования. Однако она представляет наибольший интерес с точки зрения охраны окружающей среды.
Сегодня на возобновляемые источники энергии приходится всего около 1% мировой выработки электроэнергии. Речь идет прежде всего о геотермальных электростанциях (ГеоТЭС), которые вырабатывают немалую часть электроэнергии в странах Центральной Америки, на Филиппинах, в Исландии. Приливные электростанции (ПЭС) пока имеются лишь в нескольких странах — Франции, Великобритании, Канаде, России, Индии и Китае. Солнечные электростанции (СЭС) работают более чем в 30 странах. В последнее время многие страны расширяют использование ветро энергетических установок (ВЭУ). Больше всего их в странах Западной Европы (Дания, ФРГ, Великобритания, Нидерланды), в США, в Индии, Китае.
Один процент мировой выработки электроэнергии приходится на возобновляемые источники
Россия, обладающая значительными запасами нетрадиционного топлива и имеющая возможность использования одного (а иногда двух и более) возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в каждом своем регионе, не торопилась с развитием альтернативной энергетики вплоть до 2000-х годов, хотя отдельные исследования и разработки в этом направлении активно велись с 1950-1960-х годов. Не прекратили работать построенные еще в советское время электростанции на ВИЭ.
Сегодня у России есть успешный опыт создания электростанций практически на всех известных видах возобновляемых источников энергии. Проблемой является отсутствие реальной государственной поддержки альтернативных энергопроизводств.
Деньги на ветер
Энергетические ветровые зоны в России расположены в основном на побережье и островах Северного Ледовитого океана от Кольского полуострова до Камчатки, в районах Нижней и Средней Волги и Дона, побережье Каспийского, Охотского, Баренцева, Балтийского, Черного и Азовского морей.
Отдельные ветровые зоны расположены в Карелии, на Алтае, в Туве, на Байкале.
Максимальная средняя скорость ветра в этих районах приходится на осенне-зимний период — период наибольшей потребности в электроэнергии и тепле. Около 30% экономического потенциала ветроэнергетики сосредоточено на Дальнем Востоке, 14% — в Северном экономическом районе, около 16% — в Западной и Восточной Сибири.
В сфере ветроэнергетики на северо-западе России работают ВЭС в поселке Куликово Калининградской области (мощность 5,1 МВт), ВЭС «Красное» в Ленинградской области (75 кВт), ВЭС «Ветроэнерго» в Мурманской области (200 кВт) и ВЭС в Коми «Воркутинских электросетей» (1,2 МВт). В центре и на юге страны — Морпосадская ВЭС в Чувашии (200 кВт), ВЭС Тюпкельды в Башкирии (2,2 МВт), Калмыцкая ВЭС (1,0 МВт), Маркинская ВЭС в Ростовской области (300 кВт). На северо-востоке России — Чукотская ВЭС (2,5 МВт) и ВЭС «Южных сетей» в селе Никольское на Камчатке (500 кВт). Суммарная мощность всех российских ветроэлектростанций, по информации Росстата, составляет 13,3 МВт.
Причин же, по которым отечественная ветроэнергетика не так развита, как мировая, несколько. «С одной стороны, в России отсутствует государственная поддержка развития ветряной индустрии, а с другой — происходит субсидирование тепловой электрогенерации, — рассказал старший аналитик компании I2BF Venture Capital Александр Корчевский. — То есть практически полностью отсутствует экономическая выгода в развитии ветропарков у энергокомпаний».
По словам руководителя департамента компании «Интерком-Аудит» Андрея Приходько, в России практически отсутствуют государственные программы стимулирования инвестиций в эту отрасль. Ориентация в прошлом на крупные объекты по производству электроэнергии и сейчас по инерции определяет безразличие к ветроэнергетике в РФ. К моменту, когда ветроэнергетика стала актуальной, в СССР уже существовала развитая и современная энергосистема, а приоритетом ее дальнейшего роста была атомная энергетика.
«Подключение ветрогенераторов к централизованной энергосистеме в России не слишком одобряется, поскольку ее скачки из-за перемены ветра требуют дополнительных усилий для стабилизации», — отмечает аналитик группы «Развитие» Сергей Шандыбин.
.
Эксперты говорят также о мощном нефтегазовом лобби, выступающем против стимулирующих тарифных надбавок, которые сделали бы строительство ветряков более выгодным, чем угольной или газовой электростанции. «Ветряки в нашей стране почти не строятся. Основные препятствия — все еще относительно низкий уровень тарифов на электроэнергию и неразвитость законодательства. Стоимость ветряной электроэнергии слишком высока, чтобы конкурировать с обычным сетевым электричеством, — считает гендиректор AEnergy.ru Станислав Черница.
Место под солнцем
Спрос на солнечную энергетику в странах, которые стремятся уменьшить свою зависимость от нефти и сократить влияние на окружающую среду, стимулируется правительственными программами. В России такие программы пока не работают, солнечная энергетика в РФ практически отсутствует. Наша страна не упоминается ни в одном из аналитических обзоров ООН, касающихся состояния фотовольтаики в мире.
Россия обладает огромным потенциалом использования солнечной энергии.
Регионы юга России, Дальнего Востока и Забайкалья отличаются высоким уровнем солнечной радиации (инсоляции), сравнимым с южными регионами Европы, где солнечная энергетика уже получила интенсивное развитие.
Однако практическое использование солнечной энергии в нашей стране крайне ограничено, несмотря на широкие исследования, которые проводились и проводятся в этом направлении. В России существует лишь несколько производств солнечных модулей, которые являются основой солнечных фотоэлектрических установок (СФЭУ) различных типов, и очень ограниченный сегмент потребителей, готовых приобретать СФЭУ.
Сегодня возникает одновременно целый ряд проектов по созданию и развитию производства СФЭУ в России. Проект строительства завода по производству солнечных модулей на базе передовой тонкопленочной технологии в Чувашии — один из таких широкомасштабных проектов. Производственная мощность завода составит около 1 млн модулей (130 МВт) в год.
Выступая на «круглом столе» «Новая индустриализация», генеральный директор компании «АльтЭнерго» Виктор Филатов заявил, что в Белгородской области может появиться завод по производству солнечных батарей и ветрогенераторов.
По словам директора компании, поддержать такой проект может РОСНАНО. Завод будет производить солнечные батареи и ветрогенераторы.
В настоящий момент суммарный объем введенных мощностей солнечной генерации в России, по разным оценкам, составляет не более 5 МВт. Большая часть установок приходится на домохозяйства. Наиболее крупным промышленным объектом является солнечная электростанция, которая была введена в эксплуатацию в прошлом году в Белгородской области, ее мощность составляет 100 кВт (крупнейшая в мире — 80 000 кВт, в Канаде).
Среди проектов солнечной генерации в России можно отметить пилотные проекты компании «Хевел» по строительству солнечных парков в Ставропольском крае (мощностью 12 МВт) и Республике Дагестан (10 МВт), оба проекта находятся сейчас в стадии предварительной проработки, так как ожидают введения пилотного механизма стимулирования объектов ВИЭ. Кроме того, существует и ряд мелких проектов, которые компании-энтузиасты развивают, несмотря на отсутствие мер поддержки. Например, «Сахаэнерго» поставило маленькую экспериментальную станцию на 10 кВт в Якутии, есть маленькие установки в Москве, например в Музее космонавтики.
Есть примеры использования солнечных батарей и московским правительством, в частности, при помощи солнечных модулей освещаются подъезды и дворы нескольких домов в Леонтьевском переулке и на Мичуринском проспекте, что позволило сэкономить до 25% расходов на оплату освещения в домах. На северо-западе Москвы (на Тимирязевской улице) солнечные батареи установлены на крыше одной из автобусных остановок. Энергия солнца обеспечивает работу справочно-информационной транспортной системы и Wi-Fi.
Между тем
В Москве намерены активно использовать альтернативные источники электроэнергии в городских условиях. Так, еще летом 2011 года в рамках проекта «Солнечный Интернет» были установлены первые автономные интернет-модули (Wi-Fi антенны), работающие на солнечной энергии в городских парках музея-заповедника «Царицыно» и парке «Сокольники». Готовятся к экспертизе проекты солнечного освещения в Бирюлевском дендропарке, а также Лосиный остров, Медведково, Лианозово.
Каковы энергетические альтернативы Европы теперь, когда российский газ исключен?
Последние несколько месяцев Европейский союз ввел санкции против России, от запретов на поездки до замораживания активов, наряду с другими западными странами, такими как США и Великобритания. И хотя это повлияло на Россию более косвенно, многие говорили, что эти меры не зашли достаточно далеко — они упустили один очень важный элемент — газ.
Теперь ЕС объявил, что планирует сократить импорт российского газа на две трети в ответ на войну в Украине. Цель состоит в том, чтобы к 2023 году значительно снизить зависимость от российского природного газа, поступающего в блок.
На той же неделе президент США Джо Байден ввел немедленный запрет на импорт российской нефти и других энергоносителей, а конец 2022 года.
«Это тяжело, чертовски тяжело, но это возможно, если мы захотим идти дальше и быстрее, чем мы делали раньше», — сказал Франс Тиммерманс, вице-президент, отвечающий за «Зеленый курс» ЕС. .
Решение было принято после опасений, что европейский спрос на газ может финансировать войну в Украине.
«Когда Европа так зависит от [газа] из России, это дает ему [Путину] много денег. Эти деньги сейчас тратятся на переброску войск из России к границам Украины», — говорит Сергей, киевлянин Extinction Rebellion Ukraine участника.
Лидеры в Европе знают, что отказ от ископаемого топлива является приоритетом в ближайшие годы, если мы собираемся ограничить глобальное потепление до уровня ниже 1,5°C по сравнению с доиндустриальным уровнем.
Тем не менее, до сих пор блок продолжал платить России за нефть и газ — невозобновляемые виды топлива, которые производят огромное количество токсичного загрязнения воздуха и воды и являются крупнейшим источником выбросов парниковых газов.
Около 40 процентов нефти и газа в Европе импортируется из России, а Германия является одной из наиболее зависимых стран ЕС.
instagram.com/p/Ca4UI27KMla/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading» data-instgrm-version=»14″>
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Сообщение, опубликованное Euronews Green (@euronewsgreen)
В конце февраля страна объявила об отмене 9 евро.Газопровод «Северный поток — 2» из России стоимостью 0,9 миллиарда долларов — это хорошая новость с точки зрения экологии, но она может не навредить России достаточно быстро, поскольку трубопровод еще не работал.
Но теперь, когда цена на нефть превысила 140 долларов (129 евро) за баррель впервые с 2008 года, а импорт газа в ближайшие годы должен сократиться, правительства пытаются найти альтернативные источники энергии.
Брюссель наращивает усилия по быстрой диверсификации своей корзины поставщиков энергии и выходит на других экспортеров газа, таких как США, Норвегия, Катар, Азербайджан, Алжир, Египет, Турция, Япония и Южная Корея.
Но газ — единственный выход?
В Венеции горит свет. МАРКО БЕРТОРЕЛЛО/AFP или лицензиары
Какие есть альтернативы российскому газу в Европе?
В марте министры энергетики встретились в Брюсселе, чтобы обсудить, как избавиться от зависимости.
«Мы должны быть готовы ко всем возможностям», — заявила на заседании министр экологического перехода Франции Барбара Помпили. По ее словам, в ЕС достаточно запасов газа и нефти, чтобы выдержать краткосрочные перебои, «однако есть проблема с долгосрочными поставками».
Министры также обсудили помощь энергетическому сектору Украины посредством ускорения запланированного соединения украинской электросети с европейской , что сделает ее более независимой от России.
Кризис показывает, что отказ от импортного ископаемого топлива важен не только для борьбы с изменением климата, но и с точки зрения безопасности.
Вот несколько альтернативных вариантов, которые должны рассмотреть страны ЕС:
СПГ (сжиженный природный газ)
Газ в Европе является большей проблемой, чем нефть, и, хотя зима подходит к концу, спрос на импорт все еще есть. А Норвегия, второй по величине поставщик в Европу после России, уже работает на пределе возможностей.
Теперь, когда ЕС сокращает российский импорт, европейским странам, возможно, придется перенаправить в их сторону больше судов с СПГ, идущих из США. Хотя СПГ считается самым чистым из ископаемых видов топлива, тем не менее, это ископаемое топливо, и поэтому способствует нанесению необратимого ущерба климату .
Хотя это может восполнить пробел в краткосрочной перспективе, эксперты говорят, что СПГ недостаточно для удовлетворения всех энергетических потребностей Европы. В США стараются покупать нероссийский природный газ из других частей света, чтобы не отставать от спроса.
Танкер для перевозки нефти и природного газаCanva
Германия намерена импортировать СПГ из Катара и закупать газ в других европейских странах. Крупнейшая экономика Европы может также построить два собственных терминала СПГ внутри страны.
Италия изучает увеличение поставок газа из Алжира . Алжир, у которого есть трубопроводы в Испанию и Италию, а также крупный терминал СПГ в Скикде, в прошлом году увеличил добычу нефти и газа на 5%.
У этого трубопровода в Италию может быть даже свободная мощность, которую можно использовать для увеличения поставок в Европу в целом.
Уголь
Еще более противоречиво то, что некоторые предсказывают, что блоку, возможно, придется прибегнуть к реактивации старых, выведенных из эксплуатации угольных электростанций .
Уголь считается худшим ископаемым топливом. Это самый грязный из них, ответственный за повышение средней глобальной температуры более чем на 0,3°C из 1°C, что делает его крупнейшим источником глобального повышения температуры. Возвращение к углю было бы катастрофой для будущего нашей планеты.
«В краткосрочной перспективе может случиться так, что в качестве меры предосторожности и для того, чтобы быть готовыми к худшему, нам придется оставить угольные электростанции в режиме ожидания и, возможно, даже позволить им работать», — заявил министр экономики Германии Роберт Хабек общественному радио Deutschlandfunk. .
Мы должны держать угольные электростанции в резерве и, возможно, даже позволить им работать.
Роберт Хабек
Министр экономики Германии
В последние годы европейские страны постепенно выводят из эксплуатации угольную инфраструктуру, поскольку рынок электроэнергии движется к более экологичному и менее углеродоемкому будущему.
Можем ли мы вернуться к углю, если импорт российского газа прекратится?Canva
Однако по мере обострения энергетического кризиса «уголь остается важнейшим компонентом энергетического баланса, особенно когда надежность других источников энергии ставится под сомнение», — говорит Карлос. Торрес Диас, руководитель отдела исследований рынков газа и электроэнергии в Rystad Energy.
Если Германия вернется к углю, она пойдет вразрез с собственным зеленым обещанием поэтапного отказа от угольных электростанций к 2030 году .
Возобновляемая энергия
А теперь хорошие новости. Некоторые европейские лидеры говорят, что вторжение России в Украину — это шанс ускорить переход на возобновляемые источники энергии, включая атомные электростанции.
Германия стремится к ускорению роста своей солнечной энергии , а также к наземным и морским ветряным проектам. Министр экономики Роберт Хабек, ведущий член партии зеленых, заявил, что более быстрое распространение возобновляемых источников энергии является ключом к снижению зависимости Германии от российских ископаемых видов топлива.
Атомная энергетика тоже вполне возможна. Атомная выработка выросла на 6% в 2021 году по сравнению с 2020 годом и с 2014 года стала крупнейшим источником электроэнергии в Европе. На данный момент неудача заключается в том, что многие атомные электростанции подошли к концу своего жизненного цикла, и их обслуживание обходится дорого. восстановить их. Их эксплуатационный срок составляет всего около 40 лет.
Если мы действительно хотим остановить долгосрочное обогащение Путина, мы должны инвестировать в возобновляемые источники энергии, и мы должны сделать это быстро.
Импорт топлива на основе чистого водорода, вероятно, также сыграет свою роль. Однако некоторые отмечают, что Европа может быть скомпрометирована энергетической зависимостью России еще на десятилетия, если она пойдет по определенному водородному маршруту. По словам доктора Макса Лейси-Барнакла, научного сотрудника по справедливым переходам в Отделе исследований научной политики (SPRU) Школы бизнеса Университета Сассекса, Россия активизирует свои планы по водороду.
«Рассматривая развивающийся рынок водорода как жизненно важную коммерческую возможность, Россия нацелена на 20% доли мирового рынка водорода к 2030 году, с инвестициями в размере 127 миллионов долларов в течение следующих трех лет и амбициями стать ведущим мировым производителем и экспортером водородной энергии», — объясняет он.
Но, к счастью, Австралия также является потенциальным поставщиком водорода . Новое исследование показало, что возобновляемые источники энергии мирового класса в Южной Австралии дадут ей конкурентное преимущество в гонке за поставку чистого водорода в Европу через порт Роттердам.
Ветряные турбиныCanva
«Если мы действительно хотим остановить долгосрочное обогащение Путина, мы должны инвестировать в возобновляемые источники энергии, и нам нужно делать это быстро», — сказал Франс Тиммерманс, вице-президент Европейской комиссии, , в январе. .
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен согласилась, добавив в своем заявлении: «Мы должны стать независимыми от российской нефти, угля и газа. Мы просто не можем полагаться на поставщика, который явно угрожает нам».
Повлияет ли решение Байдена сократить российский импорт на США?
«Сегодня я объявляю, что Соединенные Штаты атакуют главную артерию российской экономики. Мы запрещаем любой импорт российской нефти, газа и энергии», — заявил президент Джо Байден на пресс-конференции.
«Мы не будем участвовать в субсидировании путинской войны», — добавил он.
Хотя президент Байден возглавил инициативу по запрету импорта газа, приняв решение до того, как ЕС сделал то же самое, последствия для США не такие. Это гораздо больший риск для стран ЕС.
Соединенные Штаты гораздо меньше зависят от российской сырой нефти и газа, чем Европа. Фактически, он составляет всего 3% импорта страны.
«Мы импортируем из России такой меньший процент нефти, чем европейцы… это совсем другое обстоятельство», — заявила журналистам пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
Запрет — это то, что США могут себе позволить. Из-за текущего обменного курса «США могут себе это позволить, [но] это было бы намного сложнее для континентальной Европы», — сказала Корнелия Мейер, главный исполнительный директор Meyer Resources, Al Jazeera .
Тем не менее, решение Байдена о запрете импорта по-прежнему может привести к росту цен и ударить по потребителям в США, которые уже видят рост цен на энергоносители.
Зависимость Европы от российской энергетики: глубже, чем вы думаете
Украинский кризис показывает, что Восточная Европа находится под угрозой не только с точки зрения газа, но и ядерной энергетики беспокойно размышляя о том, что Москва может перекрыть поставки природного газа из России, от которых зависят многие из них.
Специалисты по внешней политике в трансатлантическом сообществе поспешили продвигать такие идеи, как обещание США экспортировать газ в Европу, чтобы уменьшить влияние России.
Плохая новость для этих усилий заключается в том, что на большей части территории Восточной Европы, от Богемии до Черного моря, у России есть второй козырь в игре энергетической политики: ядерное топливо. Пять стран — Болгария, Чехия, Венгрия, Словакия и Украина — почти полностью полагаются на российские государственные компании в качестве топлива для своих атомных электростанций. Для этих 80 миллионов европейцев российское государство предоставляет услуги, необходимые для примерно 42 процентов производства электроэнергии.
|
Эта зависимость от ядерной энергетики и, следовательно, от сотрудничества с Россией наиболее высока в Словакии (которая получает более 50 процентов своей электроэнергии за счет атомной генерации) и Украине (около 50 процентов). Венгрия производит 46 процентов своей электроэнергии за счет атомной энергии; Болгария 35 процентов и Чешская Республика около одной трети.
В этой же зоне больше всего зависит Европа от российского газа. Четыре из пяти ядерно-зависимых государств входят в число как минимум девяти стран, которые зависят от российского газа, прокачиваемого по украинским трубопроводам, примерно на три четверти их общего объема поставок газа, написал на прошлой неделе старший научный сотрудник Атлантического совета Джон Робертс. Они, наряду с пятой страной, самой Украиной, особенно уязвимы для любых перебоев в поставках российского газа, будь то случайных или преднамеренных, которые могут произойти на фоне разрастающегося конфликта на востоке Украины.
Ядерная зависимость европейцев от России немного различается. Украина и Чешская Республика выполняют часть работы по производству своего ядерного топлива, в частности, добывают и перерабатывают уран-сырец. Но они полагаются на российского национального производителя ядерного топлива, ТВЭЛ, в высокотехнологичных частях процесса, включая обогащение урана и его изготовление в виде топливных стержней для использования в реакторах российской разработки. ТВЭЛ является стопроцентной дочерней компанией Росатома, российского государственного атомного энергетического конгломерата.
Турция, Беларусь, Словакия и Венгрия также полагаются на Россию в отношении других ядерных услуг, таких как проектирование или строительство новых электростанций. 1 апреля Венгрия подписала с Россией соглашение на 10 миллиардов евро о расширении своей АЭС «Пакш». Недавно Турция получила от России 1,39 миллиарда долларов на строительство своей первой атомной электростанции в Аккую. В 2012 году Беларусь заключила контракт с Росатомом на сумму 10 миллиардов долларов на поставку двух реакторов для Островецкой АЭС. Словакия также обязалась увеличить бюджет для завершения строительства АЭС «Моховце» с двумя российскими реакторами. Инвестиции Восточной Европы в новые российские реакторы, вероятно, увеличат их будущую зависимость от России в плане ядерного топлива.
Модель ядерной зависимости Европы от России также подчеркивает альтернативную энергетическую политику, выбранную некоторыми странами много лет назад. В 1970-х годах Румыния присоединилась к своим соседям в строительстве атомных электростанций, но предпочла, несмотря на давление холодной войны, использовать конструкцию канадского реактора CANDU. Румыния по-прежнему полагается на топливо из Канады, а не из России.
Польша отказалась от своих ядерных планов после катастрофического взрыва на Чернобыльской АЭС в Украине в 1986, а сейчас реализует планы по строительству двух АЭС в Польше, на которых не будут использоваться российские реакторы. Польша также могла бы инвестировать в проект трех балтийских государств по строительству завода Hitachi-GE Nuclear Energy в Висагинасе в Литве. Эта станция заменит единственную атомную электростанцию в странах Балтии, Игналинскую станцию чернобыльского типа, которую Литва закрыла в качестве условия вступления в Европейский Союз.
Решение проблемы ядерной зависимости Восточной Европы от России потребует некоторых из тех же стратегических потребностей, что и кампания по снижению зависимости Европы от газа: диверсификация поставок, время для достижения цели и финансирование.
Поскольку администрация Обамы оказывает давление на Европейский Союз, чтобы тот занял более жесткую позицию в отношении России в связи с ее захватом Крыма и нападениями на юго-восток Украины, она признает проблему газовой зависимости Европы от России. Специальный посланник США по международным энергетическим вопросам посол Карлос Паскуаль присоединился к другим специалистам и политическим лидерам в призыве к строительству трубопроводов в Европе для соединения национальных энергосистем и, таким образом, для создания более свободного рынка газовой энергии на континенте.
Паскуаль также пообещал в этом месяце ускорить экспорт сжиженного природного газа из США в Европу, а другие политики США, такие как сенатор Марк Уорнер (D-VA), призвали администрацию сделать это даже быстрее, чем она планировала. Но эта кампания по построению газовой независимости от России займет годы из-за необходимости строительства трубопроводов и терминалов для отгрузки сжиженного природного газа.
Диверсификация поставок ядерного топлива в Восточную Европу может занять десять или более лет, но эксперимент был опробован. В 2005 году Украина запустила проект тестирования Westinghouse в качестве поставщика тепловыделяющих сборок для своих реакторов российского дизайна, а в 2008 году Украина подписала контракт на поставку топлива с Westinghouse. Этот проект длился до 2010 года, когда Украина подписала долгосрочный контракт с ТВЭЛ, но в этом месяце Украина согласилась покупать до 25 процентов своего топлива до 2020 года у Westinghouse. Чехия также ранее получала ядерное топливо от Westinghouse, но в 2006 году новый контракт выиграл ТВЭЛ.