Содержание
Экологические проблемы атомных электростанций и последствия аварий
При нормальной работе атомных электростанций радиоактивное загрязнение окружающей среды маловероятно, однако, определенные факторы могут нести потенциальную опасность.
Содержание:Показать
- Какие экологические проблемы может нести работа АЭС
- Твердые радиоактивные отходы
- Тепловое воздействие
- Загрязнение атмосферы
- Химические выбросы в воду и на территорию
- Потребление природных ресурсов
- Экологические последствия аварий
Какие экологические проблемы может нести работа АЭС
При обычных условиях эксплуатации количество радиоактивных веществ, поступающих в окружающую среду в виде газоаэрозольных выбросов и жидких сбросов, невелико. Доза облучения организма человека в зоне вокруг электростанций и за ее пределами намного ниже установленных норм. Российские спецкомбинаты снабжены четырьмя защитными барьерами безопасности, минимизирующими выход радионуклидов вовне.
Радиационное воздействие АЭС в 20 раз ниже, чем у ТЭС. За год человек получает дозу облучения, сравнимую с рентгеновским снимком зубов, что в 10 раз меньше дозы для телезрителя и в 20 раз меньше среднего естественного фона поверхности земли.
Влияние транспорта разных категорий на окружающую среду. Основные пути снижения экологической опасности
Читать
Тепловые электростанции, как одни из основных источников загрязнения окружающей среды
Подробнее
Низкое облучение электростанциями контролируется санитарно-гигиеническим законодательством — нормами радиационной безопасности и санитарными правилами проектирования и эксплуатации атомных станций. Дозовая квота АЭС — 5% продуктов деления (ПД) — 0,25 м3в/год, что равно 1/4-1/5 естественного фона.
На российских АЭС существует автоматическая система контроля радиационной обстановки (АСКРО). Она оснащена датчиками, которые фиксируют уровень радиации возле опасных объектов в режиме реального времени.
Естественные и антропогенные источники радиоактивного загрязнения
Читать
Влияние старых и новых атомных электростанций на экологию
Подробнее
Твердые радиоактивные отходы
В результате работы электростанций образуются опасные твердые радиоактивные отходы. Их объем мал и компактен. При правильном хранении и при отсутствии утечки продуктов деления риск загрязнения окружающей среды исключается.
Захоронению подлежит только часть отходов, другая транспортируется в места их переработки. Перевозка не должна осуществляться через населённые пункты.
Электростанции, подлежащие демонтажу, т. е. отслужившие свой срок, так же рассматриваются в качестве ядерных отходов. При выводе их из эксплуатации должны соблюдаться правила демонтажа и дезактивации.
Грамотная утилизация опасных отходов: что нужно знать
Читать
Переработка отходов и мусора – основное направление экологии в борьбе за чистоту планеты
Подробнее
Утилизируем отходы, а получаем… энергоресурсы.
Эффективные методы переработки мусора
Смотреть
Тепловое воздействие
Большое количество тепла отводится во внешнюю среду от конденсаторов паровых турбин, как и на ТЭЦ. Это неизбежное следствие второго закона термодинамики. Но на АЭС это тепло приблизительно в 1,2-1,3 раза больше, чем на ТЭЦ, из-за более низкого коэффициента полезного действия (КПД), который составляет 33-35%, остальные 65-67% тепла выделяется в атмосферу.
АЭС вызывают тепловое загрязнение поверхностных вод. Сбрасываемые воды, используемые для охлаждения внешних контуров реакторов, относятся к условно чистым, но у них повышенная температура. Это приводит к гибели живых организмов, уменьшению концентрации кислорода, увеличению органического вещества.
В теплую погоду над водоемами-охладителями образуются туманы. В холодную туманы усиливают гололедицу. Такие изменения микроклимата незначительны и экологически допустимы (в радиусе 10 км).
На многих АЭС существуют обособленные водохранилища, не имеющие выхода к водоемам общего пользования.
Вследствие чего образуются газы, приводящие к парниковому эффекту на планете?
Читать
Человек по отношению к природе: разрушитель или хранитель?
Подробнее
Загрязнение атмосферы
В случае безаварийной работы АЭС не происходит практически никакого загрязнения атмосферы, т. к. электростанции снабжены системами фильтрации, не пропускающими попадание вредных веществ в воздух.
Газоаэрозольные выбросы очищаются до 99%, а затем выбрасываются в атмосферу через вентиляционную трубу. Большая часть этого 1% является короткоживущими радионуклидами, безвредными для экологии, распадающимися за несколько часов или дней. Другая часть — это радионуклиды в количестве ниже допустимой концентрации в воздухе (тритий, радиоуглерод).
Более того, использование атомной энергетики способствует сокращению выбросов парниковых газов, т.
к. не производится углекислый газ. АЭС не выбрасывают в атмосферу дымовых газов, не производят ни золы, ни сажи, ни токсичных газов, вызывающих кислотные дожди и отравления, ни других вредных веществ по сравнению с ТЭЦ.
Химические выбросы в воду и на территорию
В работе станций используется очень большое количество пресной воды для расхолаживания атомных реакторов. Прошедшие систему охлаждения воды содержат в себе жидкие сбросы — это вредные примеси в виде растворов или мелкодисперсных смесей. Они проходят практически полную очистку (от 98,7 до 99%) и сбрасываются в водоемы.
Максимальные приземные концентрации вредных химических веществ — диоксида серы, аммиака, бензола, ксилола и т. д. — в пределах санитарно-защитной зоны составляют от 0,1 до 0,3 предельно допустимой концентрации, а за пределами — до 0,5.
Основные источники химического загрязнения гидросферы
Читать
Загрязнение поверхностных вод суши промышленными, коммунально-бытовыми стоками
Подробнее
Современные проблемы при потреблении водных ресурсов
Смотреть
Гидросфера: что её загрязняет – и как её можно очистить?
Далее
Потребление природных ресурсов
АЭС положительно решают эту проблему, не потребляя ценного природного сырья.
Добыча топлива для АЭС является рациональным природопользованием. Переход на атомные электростанции, работающих на уране, сохранит на будущее запасы угля, нефти и газа. Уран широко распространен в природе и в достаточном количестве находится на территории России.
Геотермальные электростанции — прекрасная альтернатива традиционным методам получения энергии
Читать
Есть ли будущее у волновых электростанций?
Подробнее
Энергию ветра – в энергию жизни!
Смотреть
Экологические последствия аварий
Атомная энергетика имеет явные экологические и экономические преимущества по сравнению с тепловой и другими отраслями. Однако при нештатных ситуациях и авариях они оказывают очень большой урон в плане радиационного воздействия на людей и всю экосистему. При этом могут происходить:
- выбросы радиоактивных веществ;
- перенос радиоактивности в окружающей среде.
К трагедии может привести человеческий фактор, невнимательность, отказ оборудования, стихийные бедствия или роковое стечение обстоятельств. Несмотря на внедрение технологий и автоматических систем мониторинга, угроза возникновения потенциально опасной ситуации остается.
За все время атомной эры в мире произошло более 150 инцидентов и аварий, связанных с атомной энергетикой. Чтобы своевременно принять меры и предотвратить последствия, Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) была разработана Международная шкала ядерных событий. Все события оцениваются по 7-балльной шкале.
Аварии с выбросом радиоактивных веществ
Читать
Крупнейшие экологические катастрофы в России
Подробнее
Наиболее опасными считаются последствия 7-балльной аварии, что известно как «значительная авария»:
- выброс во внешнюю среду большого количества радиоактивных продуктов, накопленных в активной зоне, в результате которого будут повышены дозовые пределы для запроектных аварий;
- возможность острых лучевых поражений;
- последующее влияние на здоровье населения, проживающего на большой территории, включающей более, чем одну страну;
- длительное воздействие на окружающую среду.
Яркий факт — авария на Чернобыльской АЭС в 1986 г.
К опасным последствиям также могут относиться инциденты, связанные с нарушением норм перевозок отходов АЭС и их захоронений.
Воздействие атомных станций на окружающую среду и на человека
Воздействие атомных станций на окружающую среду Техногенные воздействия на окружающую среду при строительстве и эксплуатации атомных электростанций многообразны. Обычно говорят, что имеются физические, химические, радиационные и другие факторы техногенного воздействия эксплуатации АЭС на объекты окружающей среды.
Виды радиоактивного излучения
Необходимость защиты окружающей среды от опасных техногенных влияний промышленности на экосистемы Экологическое состояние многих районов нашей страны вызывает законную тревогу общественности. В многочисленных публикациях показано, что во многих регионах нашей страны наблюдается стойкая тенденция к многократному, в десятки и более раз превышению санитарно-гигиенических норм по содержанию в атмосфере окислов углерода, азота, пыли, токсичных соединений металлов, аминов и других вредных веществ. Имеются серьезные проблемы с мелиорацией земель, бесконтрольным применением в сельском хозяйстве минеральных удобрений, избыточным использованием пестицидов, гербицидов. Через постоянное загрязнение атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод ґрунтів, растительности происходит деградация экосистем, сокращения производительных возможностей биосферы. Загрязнение среды проживания вредно отражается на здоровье людей, приносит значительные убытки народному хозяйству. В последнее время обстановка ухудшилась настолько, что много районов объявлены районами экологического несчастья. Общие выбросы двуокиси азота оцениваются в 6,5х108 т/рік, выбросы серы составляют 2,4х108 т/рік, промышленность выбрасывающая 5,2х107 т/рік всяческих отходов. Выбросы углекислого газа, серистых соединений в атмосферу в результате промышленной деятельности, функционирования энергетических, металлургических предприятий ведут к возникновению парникового эффекта и связанному с ним потеплению климата. По оценкам ученых глобальное потепление без принятия мер по сокращению выбросов парниковых газов составит от 2-х до 5 градусов на протяжении следующего столетия, которое появится беспрецедентным явлением за последние десть тысяч лет. Другая опасность связана с дефицитом чистой пресной воды. Известно, что промышленность потребляет 3000 куб. км. пресной воды в год, с каких приблизительно 40% возвращается в цикл, но с жидкими отходами, которые содержат продукты коррозии, частицы золы, смол, технологические отходы, в том числе вредные компоненты типа тяжелых металлов и радиоактивных веществ. Эти жидкости растекаются по водяным системам, причем вредные вещества депонируются в фитоценозах, донных отложениях, рыбах, распространяются по пищевым цепям, попадают на стол человека. Затрата пресной воды на сельскохозяйственные лишения — орошение, ирригацию стал в некоторых районах настолько большой, что вызывал большие необратимые сдвиги в экологическом равновесии целых регионов. Среди других экологических проблем, связанных с антропогенным влиянием на биосферу, стоит вспомнить риск нарушения озонового слоя, загрязнения Мирового океана, деградацию ґрунтів и опустошение зерновых районов, окисления естественных сред, изменение электрических свойств атмосферы. Характерные антропогенные радиационные влияния на окружающую среду: загрязнение атмосферы и территорий продуктами ядерных взрывов при экзаменах ядерного оружия отравление воздушного бассейна выбросами пыли, загрязнения территорий шлаками, которые содержат радиоактивные вещества при сжигании ископаемых топлив в казанах электростанций Более локальные, но не менее неприятные последствия — гибель озер, год через неочищенные радиоактивные сбросы промышленных предприятий. Значительную опасность для живых существ, для популяций организмов в экосистемах представляют аварии на предприятиях химической, атомной промышленности, при транспортировке опасных и вредных веществ. Известны аварии на химическом заводе в Бхопале (Индия), на Чернобыльской АЭС, на ПО «Маяк», аварии с нефтеналивными судами. Говорят о том, что необходим радикальный пересмотр наших отношений с природой, усиление мероприятий влияния нормативных рычагов на хозяйственную практику. Совсем недопустимо, чтобы установлены нормативами предельные концентрации вредных веществ в воздухе, воде реально превышались в сотне раз. Нужно сделать невыгодной или даже разрушительной пренебрежение к охране окружающей среды. Право людей на чистый воздух, чистые реки и озера должно не только декларироваться, но и реально обеспечиваться всеми доступными для государства средствами. Особенно актуальными становятся вопросы регуляции ответственности за убыток, в том числе за экологический убыток при создании в нашей стране основ правового государства, при переходе к рыночным отношениям в экономике. Здесь важно найти умные экономические рычаги, правильно соотносить выгоды и потери, доходы и расходы на компенсацию убытка. Важной задачей является разработка вопросов нормативного разграничения допустимых и недопустимых влияний, оценивания стоимости экологического убытка. Основными направлениями в ограничении вредных техногенных влияний на биосферу является ресурсозбереження и разработка экологически чистых или безвидхидних технологий. Чистоту вод можно улучшить методами биотехнологии. Радикальный путь оздоровления экологической обстановки — сокращение вредных выбросов, увеличения безаварийности и безопасности опасных производств, переход на безвидхидни технологии, концентрация и надежное захоронение вредных отходов, умное сотрудничество и международная взаимопомощь при экологических катастрофах. В работе из оздоровления окружающей среды, ограничению влияний вредных веществ на биосферу важную роль играют службы контроля состояния природы, среды проживания людей, локального и регионального мониторинга окружающей среды. Эти службы, вооруженные современной измерительной техникой и приборами контроля должны оперативно оповещать население обо всех случаях приближения параметров окружающей среды к опасному уровню. Важную роль в защите среды проживания человека от загрязнения должна сыграть глобальная система мониторинга состояния окружающей среды, которая охватывает Мировой океан и все континенты, основанный на национальных системах, но находится под эгидой ООН. В сокращении выбросов углекислого газа все более существенную роль играет замещение традиционной энергетики на энергетику атомную. В настоящее время общепризнанно, что атомные электростанции могут быть созданы с высокими показателями надежности и безопасности, что обеспечивают выполнение самих строгих требований наблюдательных органов, в том числе по охране биосферы от загрязнения радиоактивными и другими вредными веществами. |
Происходит загрязнение стоковыми водами промышленных и коммунальных предприятий больших и малых год, озер, прибрежных морских вод.
Потепления климата, увеличения уровня океана на 60-80 см до конца следующего столетия приведут к экологической катастрофе невиданного масштаба, который угрожает деградацией человеческому содружеству.
Загрязнители окружающей среды – Атомная ЭНЕРГЕТИКА
Атомная энергия является крупнейшим в Америке источником чистого воздуха, безуглеродного электричества, которое не производит парниковых газов или загрязнителей воздуха. Хотя атомные электростанции не производят парниковых газов, процесс производства ядерной энергии оказывает определенное воздействие на окружающую среду.
Источник: http://www.nei.org/Issues-Policy/Protecting-the-Environment
Одна экологическая проблема, связанная с атомными электростанциями , должна быть рассмотрена до любых других проблем при производстве электроэнергии на атомных электростанциях. Процесс добычи урана оказывает воздействие на окружающую среду, например, стоки, восстановление оборудования и выбросы углерода.
- Фотография получена из Австралийского фонда охраны природы: «Добыча урана в Австралии»
Сток при добыче урана содержит следы радия и других металлов, которые могут нанести вред биологическим системам как в окружающей среде, так и ниже по течению от рудника.
Процесс защиты этих металлов осуществляется путем их сбора в прудах-отстойниках до тех пор, пока вода не испарится и металлы не смогут быть надежно сохранены. Оборудование, используемое в процессе добычи урана, которое становится слишком радиоактивным для продажи, должно быть закопано и засыпано глиной и землей, чтобы не испускалось вредное излучение.
Источник: http://www.world-nuclear.org/info/Nuclear-Fuel-Cycle/Mining-of-Uranium/Environmental-Aspects-of-Uranium-Mining/
Хотя атомные электростанции не выбрасывают парниковых газов добыча урана создает выбросы парниковых газов. Процесс добычи и измельчения урана для поддержания работы ядерного реактора мощностью 1000 МВт в год будет сопровождаться выбросом 2000-5000 тонн CO2, в зависимости от качества урановой руды.
Источник: http://www.environmental-expert.com/news/calculating-the-environmental-cost-of-uranium-mining-32463
Атомные электростанции не выбрасывают двуокись углерода, двуокись серы или двуокись азота в процессе производства электроэнергии, однако они создают другие экологические проблемы.
К ним относятся загрязнение воды в результате ее использования в ядерно-энергетических процессах и образование радиоактивных отходов.
Источник: http://www.epa.gov/cleanenergy/energy-and-you/affect/nuclear.html
Фотография получена от Союза обеспокоенных ученых: «Атомная энергия и вода». выработка электроэнергии на атомных станциях составляет 3,3% потребления пресной воды во всех секторах экономики. В то время как потребление составляет всего 3,3% от общего потребления по отношению ко всем секторам, атомные электростанции потребляют второе место по объему пресной воды по секторам экономики. Отмечается, что пока они изъяли второе по величине количество воды, 98% этой воды было возвращено обратно в первоначальный источник. Вот почему потребление воды атомными станциями невелико по сравнению с другими отраслями. Вода, полученная из конденсированного пара, повторно используется в процессе генерации, а вода, используемая для охлаждения, сбрасывается обратно в озеро, реку или океан, но вода может иметь повышенную температуру до 30 градусов.
Повышение температуры воды сильно влияет на водную жизнь источников воды. Более теплая вода содержит меньше кислорода, что затрудняет жизнь и размножение водных организмов. Кроме того, системы всасывания могут втягивать планктон, рыбью икру и другие формы жизни в системы и экраны. Тяжелые металлы и соли также накапливаются в воде, используемой атомными электростанциями, которые при попадании обратно в их первоначальный источник могут потенциально нанести вред водной экосистеме.
Источники: http://www.ucsusa.org/assets/documents/nuclear_power/fact-sheet-water-use.pdf
http://www.nei.org/Master-Document-Folder/Backgrounders/Fact-Sheets /Water-Use-and-Nuclear-Power-Plants
http://www.epa.gov/cleanenergy/energy-and-you/affect/nuclear.html
Фотография получена из Dissident Voice
Когда ядерный топливный стержень подходит к по окончании эксплуатации отработавший топливный стержень необходимо хранить, поскольку он все еще остается радиоактивным. Было время, когда все отработавшее ядерное топливо хранилось на специальных объектах, но транспортировка радиоактивных материалов является очень чувствительным вопросом с точки зрения охраны окружающей среды.
В настоящее время отработавшее топливо хранится либо в бассейнах выдержки, в облицованных сталью бетонных хранилищах, заполненных водой, либо в надземных стальных или сталежелезобетонных контейнерах со стальными внутренними чехлами.
Источник: http://www.epa.gov/cleanenergy/energy-and-you/affect/nuclear.html
Наименее вероятной, но наиболее серьезной экологической проблемой атомных станций является выброс радиоактивных материалов в атмосферу или окружающей среды от ядерной аварии. Таких аварий немного, но две самые разрушительные и серьезные аварии произошли на ядерных реакторах в Чернобыле и Фукусиме. В то время как ущерб от радиации на Фукусиме все еще изучается и регистрируется, чернобыльская авария дает нам хорошее представление о том, к чему может привести ядерная авария. Физические последствия Чернобыльской аварии были:
- Смерть 42 аварийных работников от лучевой болезни через несколько недель после инцидента.
- Облучение 600 000 человек высоким уровнем радиации.
- Площадь радиоактивного загрязнения около 3000 квадратных километров.
- Рост эпидемии рака щитовидной железы среди жителей региона.
- Другие радиогенные виды рака.
Фотография получена из Международной группы по расщепляющимся материалам: «Неопределенное будущее ядерной энергии»
Ученые пришли к выводу, что проживание на территории, загрязненной от 1 до 5 Ки/км², поглощает в среднем менее 1,0 миллизиверта (мЗв) в год. Когда загрязнение почвы превышает 5 Ки/км², люди с большей вероятностью поглощают от 1 до 5 мЗв в год. В Европейском Союзе 1 мЗв в год считается верхним пределом облучения для людей, живущих в районе, близком к атомной электростанции.
Источники:
http://fissilematerials.org/library/rr09.pdf
http://www.worstpolluted.org/projects_reports/display/67
_______________________________________________________________________________
Primary Author: Ari P.
Langman
Editor: Team
Works Cited
“ Экологические аспекты добычи урана». Всемирная ядерная ассоциация . Np, март 2014 г. Интернет.
«Европейская комиссия, Генеральный директор по окружающей среде». Расчет экологических затрат на добычу урана с помощью XPRT для окружающей среды . н.п., н.д. Веб. 30 мая 2008 г.
«Информационные бюллетени». Институт ядерной энергии . Np, ноябрь 2013 г. Интернет.
«Ядерное загрязнение Чернобыльской зоны, Восточная Европа». :: WorstPolluted.org: Отчеты о проектах . Кузнечный институт, nd Веб.
«Ядерная энергетика». Агентство по охране окружающей среды . Агентство по охране окружающей среды, 22 октября 2013 г. Интернет.
«Атомная энергия и вода». Союз неравнодушных ученых . Np, декабрь 2011 г. Интернет.
«Неопределенное будущее ядерной энергетики». Эд. Франк фон Хиппель. Международная группа экспертов по расщепляющимся материалам, сентябрь 2010 г.
Интернет.
Качество воздуха
Ядерная энергия на сегодняшний день является крупнейшим источником чистой энергии воздуха в Соединенных Штатах, производя более половины электроэнергии страны без выбросов. По данным Всемирной организации здравоохранения, загрязнение воздуха ежегодно вызывает миллионы преждевременных смертей. Ядерная энергия может пойти дальше, чем любой другой источник энергии, чтобы уменьшить проблемы со здоровьем, связанные с загрязнением воздуха, и количество смертей, вызванных сжиганием ископаемого топлива.
Загрязняет ли воздух атомная энергия?
Нет. На самом деле ядерная энергия защищает качество нашего воздуха как форма экологически чистой энергии с нулевым уровнем выбросов. Это потому, что ядерное деление вырабатывает электричество без вредных побочных продуктов, которые выделяют уголь, нефть и природный газ. Вот несколько загрязняющих веществ, которые атомная энергия удерживает в воздухе, которым мы дышим:
- Оксид азота (NOx), образующий смог
- Двуокись серы (SO2), вызывающая кислотные дожди
- Твердые частицы, такие как дым и пыль
- Ртуть, вредный нейротоксин
- Углекислый газ (CO2), ключевой фактор изменения климата.
Эти загрязнители вызывают инсульт, болезни сердца, неврологические заболевания, рак легких и респираторные заболевания, включая астму. Без ядерной энергетики уровни NOx и SO2 в США увеличились бы. Поддерживая работу существующих атомных электростанций и строя передовые ядерные установки в Соединенных Штатах, мы также защищаем здоровье наших сообществ.
Ядерная энергетика помогает штатам выполнять требования к чистому воздуху
Атомная энергетика дает штатам большое преимущество в соблюдении Закона о чистом воздухе. Используя ядерную энергию, штаты могут сократить выбросы, чтобы быстрее удовлетворить потребности в чистоте воздуха и повысить окупаемость инвестиций.
Удивительное сравнение: ядерные, солнечные, ветровые и другие источники чистого воздуха
Солнечные, гидроэнергетические, ветряные и геотермальные источники электроэнергии также не производят выбросов и являются важной и растущей частью нашего будущего чистой энергии, но атомная станция дает больше электроэнергии, чем все они вместе взятые .
Ядерная энергетика — это полный пакет: низкое воздействие, высокая производительность, нулевой уровень выбросов. Это единственная форма энергии чистого воздуха, которая может обеспечивать электроэнергией круглосуточно, в любое время дня и ночи.
Атомная энергетика имеет одно из самых низких воздействий на окружающую среду среди всех источников энергии, сравнимое с суммарным воздействием ветра и солнца. Он не загрязняет воздух, безопасно удерживает отходы от попадания в окружающую среду и требует очень небольшого количества земли. На самом деле ядерная энергия производит больше электричества на меньшем количестве земли , чем любой другой источник чистого воздуха.
Как и все энергетические объекты, некоторые процессы, используемые для строительства и топлива атомных электростанций, действительно выделяют загрязняющие вещества. Тем не менее, независимые исследования показывают, что суммарные последствий жизненного цикла ядерной энергии такие же, как у ветра, солнца и гидроэнергетики.