Атомная энергетика россии 2018: Недопустимое название

Содержание

Атомная энергетика в национальных проектах России

18.03.2021
2021 — №01

Актуальные проблемы ядерной энергетики

Н.В. Горин
А.А. Екидин
О.С. Головихина

https://doi.org/10.26583/npe.2021.1.01

УДК: 502.53, 502.55

Население поддерживает необходимость перехода на экологически чистую энергетику, чаще всего понимая под этим использование солнечной и ветровой энергии. Ошибочно полагать, что солнечные и ветровые электростанции решат полностью задачи по бесперебойному энергоснабжению всех секторов экономики в силу нестабильности режимов генерации и масштаба производства такой энергии. Специалистами предлагается единственно возможный способ решения глобальных энергетических и экологических проблем за счет дальнейшего развития атомной энергетики. Атомная энергетика не представлена в явном виде в перечне национальных проектов, а входит как элемент в проект «Наука» и может способствовать выполнению проектов «Экология», «Образование», «Международная кооперация и экспорт». В контексте проекта «Экология» атомная энергетика способна играть ключевую роль в предотвращении загрязнения окружающей среды. В рамках проекта «Международная кооперация и экспорт» возможно осуществление высокотехнологичного экспорта реакторов на быстрых нейтронах. Опыт взаимодействия с заинтересованной общественностью, разработанные и реализуемые программы профессионального обучения обеспечат формирование у молодежи радиационной грамотности в рамках проекта «Образование».

Ссылки

PCC 2014. Climate Change 2014: Synthesis Report. Summary for Policymakers. – Geneva, Switzerland: IPCC, 2014.
Капица П.Л. Энергия и физика. Доклад на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР. – Москва, 8 октября 1975 г.
Пономарев Л.И. Без ядерной энергетики у нынешней цивилизации нет будущего. // Атомный эксперт. – 2018. – № 3-4. – С. 70-75.
Пономарев-Степной Н.Н. Двухкомпонентная ядерная энергетическая система с замкнутым ядерным топливным циклом на основе БН и ВВЭР. // Атомная энергия. – 2016. – Т. 120. – Вып. 4. – С. 183-191. DOI: https://doi.org/10.1007/s10512-016-0123-x .
Шполянская Н.А. Геокриология. Эволюция криолитозоны и глобальные изменения климата: учебное пособие, электронное издание сетевого распространения. – М.: КДУ. – 2018. – С. 187.
Нигматулин Р.И. Четыре «э» современности: экономика, экология, энергетика, этнос. – СПб.: СПбГУП, 2015. – 60 с. (Избранные лекции Университета. Вып. 167).
Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие и нескончаемые дискуссии о нем. // Экологический ежегодник. – 2008. – № 2. – С. 6-13.
Прогноз развития энергетики мира и России 2016. / Под ред. А.А. Макарова, Л.М. Григорьева, Т.А. Митровой. – М.: ИНЭИ РАН-АЦ при Правительстве РФ, 2016. – 196 с.
Грачев В.А. Энергетические технологии и устойчивое развитие. // Экология и промышленность России. – 2019. – Т. 23. – № 10. – С. 61-65. DOI: https://doi.org/10.18412/1816-0395-2019-10-61-65.
Десятов Д.Д., Екидин А.А. Оценка поступления трития в окружающую среду от выбросов АЭС. // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. – 2018. – № 1(21). – С. 88-96.
Назаров Е.И., Екидин А.А., Васильев А.В. Оценка поступления углерода-14 в атмосферу, обусловленного выбросами АЭС. // Известия высших учебных заведений. Физика. – 2018. – Т. 61. – № 12-2(732). – С. 67-73.
Екидин А.А., Антонов К.Л., Васянович М.Е. и др. Поступление радиоактивного йода в атмосферу при нормальной эксплуатации АЭС. // Радиохимия. – 2019. – № 3. – С. 251-262.
Пыркова A.А., Екидин А.А., Антонов К.Л. Поступление инертных радиоактивных газов в атмосферу при нормальной эксплуатации АЭС. // Сборник материалов VI Международной молодежной научной конференции, посвященной 70-летию основания Физико-технологического института УрФУ «Физика. Технологии. Инновации». / Под ред. В.Ю. Иванова, Д.Р. Байтимирова. Министерство образования и науки РФ, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина. – Екатеринбург: УрФУ, 2019. – С. 279-287.
Екидин А. А., Антонов К.Л. Применение удельного показателя для оценки объемов образования РАО при нормальной эксплуатации АЭС России. // Радиоактивные отходы. – 2020. – № 2(11). – С. 66-74. DOI: https://doi.org/10.25283/2587-9707-2020-2-66-74.
Екидин А.А., Васильев А.В., Васянович М.Е. Современные технологии управления воздействием на окружающую среду как инструмент соблюдения принципа ALARA. // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. – 2017. – № 2(18). – С. 67-74.
Екидин А.А., Жуковский М.В., Васянович М.Е. Идентификация основных дозообразующих радионуклидов в выбросах АЭС. // Атомная энергия. – 2016. – Т. 120. – Вып. 2. – С. 106-108. DOI: /https://doi.org/10.1007/s10512-016-0107-х.
Горин Н.В., Головихина О.С., Абрамова Н.Л., Нечаева С.В., Матвеева Л.Г. Методы реализации инициативы общественного совета Госкорпорации Росатом «Зеленый квадрат». // Труды VII Международной научно-практической конференции «Экологическая безопасность горнопромышленных регионов». / УГГУ, издательство УМЦ-УПИ, Екатеринбург, – 2019. – С. 70-76.
Горин Н.В., Головихина О.С., Абрамова Н.Л. Нечаева С.В., Матвеева Л.Г. Развитие инициативы Госкорпорации «Росатом»: образовательный проект «Зеленый квадрат».// Педагогическое образование в России. – 2018. – № 12. – С. 23-29.
Горин Н.В., Волошин Н.П., Шмаков Д.В. и др. К вопросу формирования радиационной грамотности населения. // Здравоохранение, образование и безопасность. – 2018. – № 4(16). – С. 137-146.
Абдрахимов В.З., Лобачев Д.А., Абдрахимова Е.С. Проблемы экологического образования не способствуют развитию «зеленой» экономики. // Экология и промышленность России. – 2016. – Т. 20. – № 11. – С. 59-63. DOI: https://doi.org/10.18412/1816-0395-2016-11-59-63.
Панченко С.В., Линге И.И., Сахаров К.В. и др. Радиологическая обстановка в регионах расположения предприятий Росатома. – М.: «САМ полиграфист», 2015. – 296 с.
Ильиных А.В., Южакова Т.В., Махмутова А.Р. Формирование экологического имиджа объектов ядерной энергетики (на основе результатов социологического опроса жителей Челябинской области). // Научный ежегодник. – 2018. – № 2. – С. 148-152. – Челябинск: Центр анализа и прогнозирования. ЧФ РАНХиГС.
Мельникова Н.В., Артемов Е.Т., Бедель А.Э., Волошин Н.П., Михеев М.В. История взаимодействия ядерной энергии и общества в России. – Екатеринбург: Уральский университет, 2018. – 126 с. DOI: https://doi.org/10.15826/В978-5-7996-2492-7.

атомная энергетика
национальные проекты
вызовы современности

Ссылка для цитирования статьи:
Горин Н.В., Екидин А.А., Головихина О.С. Атомная энергетика в национальных проектах России. // Известия вузов. Ядерная энергетика. – 2021. – № 1. – С. 5-15. DOI: https://doi.org/10.26583/npe.2021.1.01 .

Открыть PDF файл

Атомная энергетика − основа глобального партнерства и современного развития – Информационно-аналитическая система Росконгресс

Рус
Eng
عربي

ЕЛКВход в ЕЛК

Единый личный кабинет (ЕЛК) – это информационно-коммуникационная площадка и сервисная платформа для участников всех мероприятий Фонда Росконгресс.

Если у вас нет аккаунта, вы можете зарегистрироваться. После завершения регистрации на указанную в форме электронную почту придет письмо с логином и паролем для входа в ЕЛК.

Если вы уже зарегистрированы в ЕЛК, но забыли логин и пароль, вы можете воспользоваться функцией восстановления логина и пароля на странице входа в ЕЛК или написать на почту [email protected].

Подробнее

Атомная энергетика − основа глобального партнерства и современного развития

3 октября 2018

09:00—10:15

Саммари

Ключевые выводы

Атомная энергетика — экологически чистый и экономически выгодный вид генерации

Атомная энергия — самый безопасный вид энергии если все сделано правильно, то атомная энергия является самой чистой — Ризинг Агнета, Генеральный директор, Всемирная ядерная ассоциация.

Атомная энергетика дает экологическую защищенность. Если смотреть весь жизненный цикл атомного источника энергии, у него оптимальные цифры по тому же парниковому эффекту, выбросу CO2 на киловатт произведенной энергии. Мы считаем, что не только сам источник как таковой является экологически чистым — те производства, которые заряжены на его изготовление, поддержание жизненного цикла, тоже создаются и работают по самым высоким экологическим стандартам — Лихачев Алексей, Генеральный директор, Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом».

Меня волнуют изменения климата, столь стремительные изменения, которые опережают самые пессимистические прогнозы научных работников, каждый это чувствует на себе. Строительство атомных электростанций — важный элемент решения этих проблем — Лундмарк Пекка, Президент, главный исполнительный директор, Fortum Corporation.

Надо переходить на строительство атомных электростанций, потому что энергия обойдется дешевле — Осман Яфеш, Министр науки и технологий Народной Республики Бангладеш.

Россия — один из ведущих участников рынка атомной энергетики

Росатом вносит свой вклад в развитие мировой атомной энергетики. У нас сейчас контракты на 25 энергоблоков в активной стадии реализации, еще 11 блоков законтрактовано. Наличие в стране атомных технологий является мощнейшим импульсом для социально-экономического развития — Лихачев Алексей, Генеральный директор, Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом».

Для ряда стран атомная энергетика может стать основой энергетической независимости

Суверенитет страны и энергетическая безопасность — это синонимы, потому что вы не можете оставаться суверенным и не заниматься генерацией энергии. Потому что, если вы получаете энергию из-за рубежа, вы ставите под угрозу свой суверенитет — Попович Ненад, Министр инноваций и технологического развития Республики Сербия.

Проблемы

Политические и международные разногласия по вопросу о будущем атомной энергетики

Нам потребовалось много усилий, чтобы продлить возможность эксплуатации атомных объектов. Мы видим, какие дебаты идут на Западе, как много тут лицемерия и двойных стандартов. И когда мы поддерживаем наших соседей — это тоже часть нашей политики, мы боремся с лицемерием и двойными стандартами, приводим себя в качестве примера — Сийярто Петер, Министр внешних экономических связей и иностранных дел Венгрии.

Главное препятствие — не вопросы технологий, а политические проблемы. Правительства не всегда работают в интересах атомной энергетики, это связано и с обеспечением инвестирования и решением других вопросов — Чудаков Михаил, Заместитель генерального директора, руководитель департамента по атомной энергии, Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ).

Решения

Развитие международного сотрудничества

Недавно правительство Сербии подписало соглашение с руководством корпорации „Росатом“. Я думаю, мы заложили очень хороший фундамент для будущего — Попович Ненад, Министр инноваций и технологического развития Республики Сербия.

Мировая атомная отрасль осталась одной из немногих, которая снимает барьеры в движении товаров, услуг, интеллектуальной собственности, капитала, рабочей силы — Лихачев Алексей, Генеральный директор, Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом».

Изменение восприятия атомной энергетики в глазах потребителей и участников рынка

Все говорят о возобновляемых источниках энергии. Они имеют перспективу, но говорить о них можно только при наличии надежной страховки, которую может обеспечить только атомная энергетика — Чудаков Михаил, Заместитель генерального директора, руководитель департамента по атомной энергии, Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ).

Использование новых технологий в процессе производства энергии

В правительстве мы позиционируем цифровизацию и инновации как фундамент для развития Сербии следующих 20 лет. Для нас цифровизация — это мост, инструмент, который решит проблемы, которые были в прошлом — Попович Ненад, Министр инноваций и технологического развития Республики Сербия.

Материал подготовлен информационным партнером ТАСС

Саммари

Россия лидирует в мире по экспорту ядерных реакторов

Графическая деталь | Дневной график

Китай — единственный реальный конкурент

7 августа 2018 г.

By THE DATA TEAM

Атомная энергетика, находившаяся в упадке с 1980-х гг. электростанции Фукусима в Японии, что в конечном итоге привело к аварии. Количество электроэнергии, вырабатываемой ядерной энергетикой во всем мире, за два года упало на 11% и с тех пор не восстанавливается. В этой приходящей в упадок отрасли одна страна в настоящее время доминирует на рынке проектирования и экспорта атомных станций: Россия.

Низкий внутренний спрос на электроэнергию привел к сокращению строительства новых электростанций в стране, поэтому Росатом, российская государственная атомная энергетическая компания, порет свои товары за границей. Он сосредоточен на том, что некоторые называют «большой серединой»: странах, которые не являются близкими союзниками ни США, ни России. В апреле Россия приступила к строительству первой в Турции атомной электростанции стоимостью 20 миллиардов долларов. Его первый реактор должен быть завершен в 2023 году. Росатом заявляет, что у него в портфеле заказов 33 новых электростанции на сумму около 130 миллиардов долларов. Десяток находятся в стадии строительства, в том числе в Бангладеш, Индии и Венгрии.

Ядерная программа России существует по двум основным причинам. Его проекты дешевы, а Росатом пользуется поддержкой государства, которое помогает ей брать на себя такие труднозастрахованные риски, как ядерные аварии. Его конкуренты безнадежно отстают: французская Areva (теперь Orano) за последние десять лет начала строительство только двух заводов — в Финляндии и Китае; оба задерживаются и превышают бюджет. KEPCO, южнокорейская энергетическая компания, сталкивается с внутренней негативной реакцией на ядерную энергетику, в то время как Westinghouse в Америке только сейчас выходит из состояния банкротства.

Единственным реальным конкурентом России является Китай, еще одна страна, где правительство и бизнес тесно переплетены. До недавнего времени Китай был сосредоточен на удовлетворении растущего спроса на электроэнергию в домашних условиях. Но импорт сырья и экспорт технологий — это лучшая долгосрочная ставка, поэтому компания начала искать возможности за рубежом. Китайская государственная фирма частично финансирует Hinkley Point в Великобритании, а другие участвуют в строительстве заводов в Аргентине и Турции. Но хотя Китай обязательно догонит, у России пока нет серьезных конкурентов в экспорте ядерных технологий. В мире, которому необходимо производить гораздо больше электроэнергии за счет ядерной энергетики, если серьезно относиться к декарбонизации, это отрезвляющая мысль.

Подробнее читайте в разделе «Атомы во имя мира»

Повторно используйте этот контент

Чемпионат мира по футболу в Катаре стал свидетелем самых больших неудач в новейшей истории

Доверьтесь глобализации и непредсказуемости футбола человек в Европе

Наша модель оценивает их количество и во сколько это обойдется

Движения протеста, такие же смертоносные, как и в Иране, часто заканчиваются революцией или гражданской войной

На данный момент на демонстрациях зарегистрировано 322 смерти

Россия запускает плавучую атомную электростанцию; Он направляется в Арктику: в обе стороны: NPR

Россия запускает плавучую атомную электростанцию; Он направляется в Арктику: двухсторонний По словам российских официальных лиц, это первая в своем роде атомная электростанция. Назывался «Академик Ломоносо», его отбуксировали из Петербурга.

Международный

30 апреля 2018 г.15:33 по восточному времени

«Академик Ломоносов», который российская энергетическая компания «Росатом» называет «единственным в мире плавучим атомным энергоблоком», вышел из порта в субботу.

Росатом

скрыть заголовок

переключить заголовок

Росатом

Огромная плавучая атомная электростанция направляется к своему конечному пункту назначения в арктическом порту после того, как российская государственная атомная корпорация «Росатом» спустила на воду вызывающий споры корабль в минувшие выходные. По словам российских чиновников, это первая в своем роде атомная электростанция.

Плавучая электростанция «Академик Ломоносов» ползучими темпами буксируется из Санкт-Петербурга, где она строилась последние девять лет. В конечном итоге он будет доставлен на север, в Мурманск, где два его ядерных реактора будут загружены ядерным топливом и запущены этой осенью.

Оттуда электростанцию доставят к причалу в арктическом порту Певек на крайнем северо-востоке России. Там он будет подключен к инфраструктуре, чтобы заменить существующую ядерную энергетическую установку на суше.

Критики плана включают Гринпис, который недавно предупредил о «Чернобыле на льду», если планы России по созданию флота плавучих атомных электростанций приведут к катастрофе.

Российские официальные лица заявляют, что мандат «Академика Ломоносо» заключается в обеспечении электроэнергией отдаленных промышленных предприятий и портовых городов, а также морских газовых и нефтяных платформ.

«АЭС имеет два реакторных блока КЛТ-40С, которые при нормальной работе могут вырабатывать до 70 МВт электрической энергии и 50 Гкал/ч тепловой энергии», — сообщили в Росатоме. «Этого достаточно, чтобы поддерживать активность города с населением 100 000 человек».

Электростанции потребуется больше года, чтобы добраться до нового порта приписки. Первоначальный план предусматривал заправку плавучей электростанции топливом до того, как она отправится в путь, на верфи в центре Санкт-Петербурга, но она была затоплена прошлым летом после того, как в России и в странах вдоль маршрута электростанции через Балтийское море возникли опасения. моря и на север до Арктики.

Гринпис в России, например, заявил, что собрал более 11 000 подписей против плана по закладке ядерного топлива на завод, пока он плавал вдоль берегов Санкт-Петербурга.

Когда прошлым летом «Росатом» объявил об изменении планов, координатор антиядерного проекта «Гринпис России» Рашид Алимов заявил, что организация «по-прежнему считает саму концепцию плавучей атомной электростанции слишком опасным и бессмысленным технологическим решением».

Росатом надеется, что плавучая атомная электростанция будет введена в эксплуатацию в 2019 году.

Атомная энергетика россии 2018: Недопустимое название — Русский эксперт