Содержание
Сбербанк готов поддержать новые инвестиционные решения для развития электроэнергетики
Сбербанк активно поддерживает реализацию проектов в электроэнергетике, в частности через механизм ДПМ (договоры о предоставлении мощности), и готов участвовать в создании новых инвестиционных механизмов. Об этом на международном форуме «Российская энергетическая неделя» заявил первый заместитель Председателя Правления Сбербанка Александр Ведяхин. Он выступил на собственной сессии Сбербанка «Российская электроэнергетика: поиск возможностей».
Традиционно участие банка в финансировании инвестиционных программ отрасли в основном ограничивалось договором о предоставлении мощности, поскольку это понятный, комфортный и стабильный инструмент инвестирования, отметил Александр Ведяхин. При этом Сбербанк готов прорабатывать и предлагать и другие механизмы при условии, что они защищают интересы всех сторон, включая инвесторов. Один из примеров таких механизмов — PPA (power purchase agreement), договор между потребителем и производителем электроэнергии о купле-продаже электроэнергии по заранее согласованной цене в течение заранее определённого периода времени. Договор содержит срок договора, место поставки, дату/время поставки, объём и цену поставки и т. д. Но на данный момент PPA может быть расторгнут или оспорен сторонами без участия банка, что создаёт для него риски, поэтому для распространения этого механизма необходимо внесение поправок в действующее законодательство.
Александр Ведяхин, первый заместитель Председателя Правления Сбербанка:
«Энергетика интересна банкам как надёжная и стабильная отрасль с привлекательным соотношением риск/доходность. Это достигается за счёт прозрачных и долгосрочных инструментов инвестирования и стратегических документов, определяющих будущее отрасли на десятилетия вперёд. Сбербанк готов рассматривать любые инвестиционные механизмы для финансирования проектов в энергетике при условии прозрачного и гарантированного денежного потока, который те генерируют».
Александр Ведяхин также поддержал идею по финансированию технического присоединения к сетям. По его словам, банк готов предложить соответствующие продукты потребителям — как физическим, так и юридическим лицам. Кроме того, Сбербанк намерен кредитовать весь технологический цикл производства электроэнергии и предоставлять энергетикам комплексные решения. Сложные вопросы Сбербанк уже обсуждает с бизнесом и профильными органами власти, что позволяет принимать сбалансированные решения в интересах всей отрасли, добавил он.
По словам Александра Ведяхина, не теряет своей актуальности и ESG-повестка: внутри страны растёт запрос на благоприятную окружающую среду, а восточные партнёры России ужесточают требования в отношении углеродного следа импортируемой продукции. Поэтому Сбербанк выступает драйвером ESG-трансформации электроэнергетики, в том числе помогает своим корпоративным клиентам методологически. Эта работа также ведётся через Национальный ESG-Альянс, в котором принимает активное участие и Сбербанк.
О нюансах развития возобновляемой энергетики в России и в мире | C.O.K. archive | 2015
Энергоэффективность и ВИЭ
Энергоэффективность в строительстве и в других секторах экономики и технологии, основанные на использовании возобновляемых источниках энергии, — это очень близкие, родственные области. При этом, если потребитель по сути своей «неэнергоэффективный», говорить об использовании возобновляемых источников энергии попросту бессмысленно. И подачу питания на лампочки накаливания с фотоэлектрических панелей энергосбережением назвать нельзя. Как, собственно, нельзя назвать им и отопление с помощью солнечной энергии неутеплённого дома, по которому гуляют сквозняки. Одним словом, использование ВИЭ целесообразно только тогда, когда потребитель не только станет достаточно осведомленным в вопросах энергоэффективности и глубоко осознает необходимость экономии энергии, но и примет реальные меры по энергосбережению. Только в этом случае возобновляемые источники энергии смогут дополнительно и ощутимо повысить энергоэффективность того или иного объекта жилищного строительства или другого конкретного потребителя энергии. И лишь тогда мы вплотную подойдём к воплощению «голубой мечты» строителей и вообще общества — создать объекты с нулевым энергетическим балансом.
Определения, мнения, суждения…
Несмотря на то, что в большинстве случаев аббревиатура ВИЭ ассоциируется прежде всего с энергией солнца и ветра, понятие «возобновляемая энергетика» подразумевает довольно широкий спектр как первичных источников энергии, так и технологий, в основе которых они лежат. К упомянутым технологиям, например, относятся методы использования не только солнечной и ветровой энергии, но и биомассы, её переработки с получением энергии, биотоплив с новыми потребительскими качествами и т.д. Сюда же можно отнести гидроэнергетику — малые реки и водотоки, волновую и приливную (моря). Кроме того, это утилизация геотермального и сбросного тепла, природного либо антропогенного происхождения и др. (рис. 1). Одним словом, это широкий спектр методов и технологий, со своей спецификой и особенностями. Поэтому очень важным является тот факт, что классификация технологий возобновляемой энергетики и эффективных ниш её применения в настоящее время упорядочивается на основе накапливаемого международного опыта.
Помимо практической деятельности и реальных свершений в области ВИЭ, о возобновляемой энергетике ведётся очень много разговоров, выходит внушительный объём публикаций, в которых приводятся разные, причём нередко радикально полярные, точки зрения. Есть неофиты-энтузиасты утверждающие, что возобновляемая энергетика — это уже «наступившее будущее», потому про все существующие методы генерации энергии следует забыть, и немедленно начать всю энергосферу переводить на «ВИЭ-рельсы». Очень много и скептиков, в первую очередь в России, в том числе в нашем академическом сообществе, сторонников необходимости дальнейшего совершенствования и развития традиционной энергетики на ископаемых топливах и атомной энергии, благо Бог не обидел нашу уникальную страну огромными запасами этих — тоже природных — энергетических ресурсов.
Сегодня очень важно расставить точки над «i», а также определиться с терминами и приоритетами с тем, чтобы не вводить в заблуждение как широкую общественность, так и людей, принимающих решения в области энергетики.
ВИЭ: мировая статистика и сегменты
Произнося словосочетания «централизованная энергетика», «большая энергетика», «крупная энергетика», «распределённая и индивидуальная энергетика», нужно понимать, что у каждого из этих секторов есть своя специфика.
Для того чтобы их оценивать и сравнивать, очень полезно знать объективные цифры, привлекать статистику. Например, суммарная установленная мощность всех электростанций мира сейчас составляет около 4,5–5,0 ТВт. На первом месте находятся США с показателем, немного превышающим 1 ТВт, Китай — около 1 ТВт, Япония имеет порядка 300 ГВт энергетических мощностей. Россия находится на четвёртом месте с приблизительно 230 ГВт установленной мощности. При этом возобновляемая энергетика, особенно в начале этого века, развивалась настолько быстро и при этом незаметно, что многие не заметили её рывка. Вместе с тем, согласно недавно подготовленному международной некоммерческой ассоциацией REN21 большому статистическому отчёту, мощность энергоустановок на ВИЭ без учёта крупных ГЭС в 2015 году уже превысила 700 ГВт. Если же брать в расчёт и крупные гидроэлектростанции, то мы получим более 1,7 ТВт суммарной мощности всех энергоустановок на ВИЭ. То есть более одной трети всей установленной мощности в мире — это возобновляемая энергетика, причём около 15 % по установленной мощности — без учёта крупных ГЭС.
Мощность энергоустановок на возобновляемых источниках энергии (без учёта крупных ГЭС) сегодня уже более чем в два раза превышает мощность всех атомных электростанций (около 340 ГВт), действующих в 32 странах мира. Это в три раза больше мощности всех электростанций России. С прошлого года энергетических мощностей на ВИЭ в мире вводится в эксплуатацию столько же, сколько и традиционных. И данный тренд только развивается. В то время, когда традиционная энергетика развивалась в последние 15 лет с темпом около 1,5–2,0 % в год, возобновляемая — в десятки процентов ежегодно, а солнечная — устойчивых 50 % в год.
Например, суммарная установленная мощность всех электростанций мира сейчас составляет около 4,5–5,0 ТВт. На первом месте находятся США с показателем более 1 ТВт, Китай — около 1 ТВт, Япония имеет порядка 300 ГВт энергетических мощностей. Россия находится на четвёртом месте с приблизительно 230 ГВт установленной мощности
Следует признать, что, возможно, в данных рассуждениях есть некоторый спекулятивный элемент — традиционные энергетики могут аргументировано возразить: ведь коэффициент использования установленной мощности для энергоустановок на возобновляемых источниках энергии, конечно, существенно меньше, чем для угольных или атомных станций. Поэтому более правомерно говорить не об установленной мощности, а о доле в балансе производимой полезной энергии. Давайте оценим вклад возобновляемой энергетики в глобальное потребление энергии и в производство электроэнергии и в этом разрезе (рис. 2 и 3).
ВИЭ сегодня обеспечивают значительный вклад в мировое потребление энергии, оцениваемый около 19,1 % (рис. 2). Вместе с тем большая часть мирового энергобаланса по прежнему покрывается традиционными ископаемыми органическими топливами — 78,3 % (уголь, газ, нефть), а также ядерной энергией — около 2,6 %. Вклад современных технологий энергетического использования ВИЭ (включая крупные ГЭС) в мировой энергобаланс оценивается на уровне 10,1 %. 4,1 % приходится на технологии производства тепловой энергии на ВИЭ, 3,9 % — на гидроэнергетические установки, 1,3 % — на другие генерирующие электроэнергию установки на ВИЭ и 0,8 % — на производство современных биотоплив.
Следует отметить, что гидроэнергетический потенциал крупных рек в мире освоен уже примерно на треть, причём неосвоенная его часть сосредоточена преимущественно в развивающихся странах, и дальнейшее развитие крупной гидроэнергетики ограничено в том числе экологическими ограничениями (затопление больших территорий и т. п.).
Потребление традиционной биомассы в мире неуклонно сокращается в связи с переходом на более совершенные технологии теплоснабжения и приготовления пищи. Таким образом, расширение масштабов освоения ВИЭ в мире сегодня связывается лишь с относительно новыми технологиями их энергетического использования, и среди специалистов преобладает второй подход, при котором к ВИЭ относят только новые технологии, а крупные ГЭС мощностью более 25 МВт и традиционная биомасса, используемая для теплоснабжения и приготовления пищи, из рассмотрения исключаются.
Если отдельно рассматривать только производство электроэнергии, как наиболее эффективного энергоносителя, определяющего уровень технологического развития стран, то в этом случае вклад всех видов ВИЭ в мировое производство электроэнергии в 2014 году составлял около 22,8 %, из них на гидроэнергетику приходилось 16,6 %, а на другие ВИЭ — 6,2 % (рис. 3).
Инерционность энергетики является «притчей во языцех» — новые технологии здесь пробиваются десятилетиями. И потому упомянутый рывок ВИЭ-сектора за прошедшие 10–15 лет выглядит особенно фантастичным. Так что говорить о том, что возобновляемая энергетика сегодня — это «мелочёвка, не заслуживающая внимания», уже нет оснований. Она — отдельная, сложившаяся отрасль мировой энергетики, и в этой отрасли есть свои страны-лидеры. В частности, безусловным лидером по установленной мощности является Китай, далее идут США, Германия, Италия, Испания, Япония и Индия (рис. 4).
При этом уже сейчас больше 160 стран приняли свои программы, свои индикаторы развития возобновляемой энергетики, которые сводятся к тому, что к 2020 году во многих странах до 20 % энергобаланса будет обеспечиваться за счёт возобновляемых ресурсов. В этом разрезе наиболее амбициозны европейские планы — 40 %-я ВИЭ-составляющая в общем энергобалансе к 2040 году!
Инвестиции в возобновляемую энергетику за рубежом непрерывно растут (рис. 5). Небольшое падение наблюдалось в 2011–2013 годах, но это объяснялось финансово-экономическим кризисом. В последние же годы пошёл резкий подъём. Ныне в ВИЭ-энергетику ежегодно вкладывается до $300 млрд. Причём, несмотря на падение инвестиций в прошедшие годы, статистически каждый ежегодный ввод мощностей был больше по сравнению с предыдущим. Это ярко свидетельствует о том, что ВИЭ-технологии дешевеют.
Наиболее активно инвестируется солнечная энергетика — более $150 млрд, а также ветроэнергетика — около $100 млрд.
Интегральные показатели развития возобновляемой энергетики в мире в период с 2004 по 2014 год, позволяющие объективно оценить темпы её роста за последние 10 лет, приведены в табл. 1.
Сколько все это стоит?
«Убийственным» аргументом сторонников традиционной энергетики является утверждение о чрезвычайной дороговизне энергии, получаемой с помощью ВИЭ. Отчасти этот аргумент справедлив. Ускоренное освоение ВИЭ в большинстве стран осуществляется при определяющей государственной политической, законодательной и прямой финансовой поддержке. На ВИЭ тратятся немалые суммы (рис. 5) как из государственных бюджетов, так и частными компаниями. Как отмечалось выше, лидерами в практическом освоении ВИЭ являются прежде всего страны Европы, Китай, США, Индия и некоторые другие, которые сегодня находятся в сильной зависимости от импорта традиционных энергоресурсов из других регионов мира. Для этих стран основной мотивацией развития ВИЭ является политическое стремление повысить свою энергетическую безопасность и снизить зависимость от импорта энергоресурсов в будущем.
Прогресс в развитии технологий производства фотоэлектрических преобразователей привёл к снижению стоимости вырабатываемой ими энергии с 1980 года по настоящее время почти в 100 раз, а от ветроустановок — в 10–15 раз
Важной причиной развития ВИЭ является также и то, что многие технологии энергетического использования ВИЭ продемонстрировали возможность кратного снижения стоимости производства энергии. Так, прогресс в развитии технологий производства фотоэлектрических преобразователей привёл к снижению стоимости вырабатываемой ими энергии с 1980 года по настоящее время почти в 100 раз, а от ветроустановок — в 10–15 раз. Важным фактором является и создание новых отраслей промышленности, себестоимость выпускаемой продукции, в которых снижается с ростом объёмов производства.
Немаловажной причиной активной государственной поддержки развития ВИЭ в ряде стран является ориентация на экспорт новых технологий и оборудования в другие страны. Этот аргумент признается одним из ключевых при государственной поддержке предприятий в Китае, завоевавшем большую долю мирового рынка фотоэлектрических преобразователей, в Германии и в других европейских странах.
Практическое освоение ВИЭ ведёт к созданию новых рабочих мест, развитию малого и среднего бизнеса и, тем самым, положительно сказывается на социально-экономических условиях. В 2014 году суммарное количество рабочих мест, связанных с возобновляемой энергетикой в мире достигло около 8 млн, в том числе в странах Евросоюза более 1,2 млн (в том числе в Германии — 371 тыс., во Франции — 176 тыс.), в США — более 0,7, в Китае — 3,3, в Бразилии — около одного, в Индии — около 0,5, Японии — 0,2 млн. И всё же — сколько стоит сегодня энергия от установок на ВИЭ?
Не будем уходить от ответа на этот вопрос путём лишь общих рассуждений. Приведём конкретные цифры. В соответствии с недавними обстоятельными исследованиями Международного агентства по возобновляемой энергетике (International Renewable Energy Association, IRENA) некоторые технологии производства энергии с использованием возобновляемых источников энергии достигли экономически конкурентоспособного уровня по отношению к традиционным технологиям использования органического топлива. Во многих регионах мира биоэнергетические установки, малые гидроэлектростанции, геотермальные и ветровые установки промышленного уровня (мощность более 1 МВт) стали способны производить электроэнергию по той же или более низкой стоимости, чем промышленные энергоустановки на горючих ископаемых (рис. 6).
Важно отметить, что приведённые затраты на производство электроэнергии на крупных фотоэлектрических станциях (ФЭС), построенных в 2014 году по отношению к 2010 году снизились почти в два раза, а на солнечных тепловых электростанциях с концентраторами солнечного излучения (СЭС) в полтора раза, продолжилось снижение стоимости электроэнергии генерируемой вновь построенными наземными и офшорными ветроэлектростанциями (ВЭС). Многие биоэнергетические, малые гидрои геотермальные энергоустановки во многих регионах мира стабильно конкурируют с традиционными энергоустановками.
Стоимость коммерческих фотоэлектрических модулей за последние пять лет снизилась почти на 75 %, а удельные капитальные затраты на строительство ФЭС сократились на 30–60 %.
Стоимость электричества на новых наиболее эффективных фотоэлектрических станциях уже снизилась до восьми центов за 1 кВт⋅ч, в то время как стоимость энергии от крупных традиционных электростанций на органическом топливе, как правило, лежит в диапазоне 4,5–14 центов за 1 кВт⋅ч. Оценки показывают, что в наиболее благоприятных климатических условиях и при наличии недорогих заёмных финансовых ресурсах сегодня возможно создание солнечных фотоэлектрических электростанций, производящих электроэнергию по стоимости менее шести центов за 1 кВт⋅ч, а ветровых наземных ферм — менее пяти центов за 1 кВт⋅ч без дополнительной финансовой поддержки проектов.
Условия развития ВИЭ в России
Россия, безусловно, лучше, чем многие другие страны в мире, в целом обеспечена собственными запасами традиционных топливно-энергетических ресурсов. Однако очевидно, что запасы относительно недорогих нефти и газа небезграничны, на разведку и освоение новых месторождений требуются всё возрастающие затраты, и уже сегодня необходимы стратегические разработки, направленные на совершенствование топливно-энергетического баланса, повышение эффективности использования энергетических ресурсов, диверсификацию первичных источников энергии, включая разумное использование возобновляемых источников энергии, и, тем самым, на укрепление энергетической безопасности страны, её регионов и отдельных потребителей.
Запасы относительно недорогих нефти и газа небезграничны, на разведку и освоение новых месторождений требуются всё возрастающие затраты, и уже сегодня необходимы стратегические разработки, направленные на совершенствование топливно-энергетического баланса, повышение эффективности использования энергетических ресурсов, диверсификацию первичных источников энергии
Отметим, что энергетика — крайне инерционный сектор экономики, поэтому технологии, которые могут претендовать на заметное место в энергетике через 30–50 лет, должны разрабатываться и апробироваться уже сегодня.
Важной особенностью России с её большой территорией является то, что 2/3 этой территории с населением несколько миллионов человек находится вне сетей централизованного энергоснабжения. Это районы страны с наиболее высокими затратами на топливо и производство электроэнергии, как правило, на дизельных энергоустановках (величиной 20–30 руб/кВт⋅ч, а в некоторых местах до 100 руб/кВт⋅ч и выше).
Большая часть районов страны, в том числе на юге России, энергодефицитна. Эти районы нуждаются в завозе топлива и поставке энергии. Для них столь же актуально решение проблемы региональной энергетической безопасности, как и для стран-импортёров энергоресурсов. В нашей стране — «газовой державе» — газифицировано немногим более 50 % городских и около 40 % сельских населённых пунктов. Здесь используются уголь, нефтепродукты, являющиеся источниками локального загрязнения окружающей среды. Участившиеся природные катаклизмы показали, что в районах централизованного энергоснабжения назрела необходимость развития малой распределённой генерации, решающей проблему повышения надёжности энергоснабжения потребителей в небольших населённых пунктах, расположенных в зонах централизованного энергоснабжения, электроснабжение которых сегодня осуществляется через ЛЭП, а теплоснабжение — с помощью местных котельных.
Сложившаяся в стране энергетическая ситуация далека от оптимальной и требуется реализация комплекса мер по повышению энергетической безопасности и снижению издержек на энергоснабжение. Значительную положительную роль в решении накопившихся проблем могут и должны сыграть возобновляемые источники энергии.
Ускоренное развитие ВИЭ в России необходимо рассматривать как важный фактор модернизации экономики, в том числе связанной с развитием инновационных производств, разработкой новых инновационных технологий, развитием малого и среднего бизнеса, созданием новых рабочих мест, улучшением социальных условий, улучшением экологии и т.п. Продвижение ВИЭ должно осуществляться в тесной увязке с реализацией мер энергосбережения.
В нашей стране впервые целевые индикаторы развития ВИЭ на государственном уровне были обозначены Распоряжением Правительства РФ от 8 января 2009 года №1-р. Вместе с тем, намеченных на прошедшие с того времени годы индикаторов достигнуть не удалось. В последнее время индикаторы развития ВИЭ фактически были пересмотрены.
Согласно государственной программе «Энергоэффективность и развитие энергетики», до 2020 года в стране в районах централизованного энергоснабжения планируется ввод 6,2 ГВт генерирующих мощностей на основе ВИЭ, что должно увеличить долю новых ВИЭ в энергобалансе страны к 2020 году до 2,5 %. Ожидается также расширение использования ВИЭ в распределённой и индивидуальной энергетике.
Определённую надежду на то, что ВИЭ начнут более широко использоваться в различных секторах российской экономики, даёт принятое 28 мая 2013 года Постановление Правительства РФ №449-ПП, предусматривающее финансовую поддержку развития ВИЭ. Это Постановление относится лишь к электрогенерирующим объектам возобновляемой энергетики: ветровым, солнечным электростанциям и малым ГЭС мощностью от пяти до 25 МВт, подключённым к электрической сети. Механизм стимулирования основан на компенсации затрат по договорам на продажу мощности (ДПМ) на оптовом рынке электроэнергии и мощности. При этом объём и структура ежегодно вводимых мощностей по видам ВИЭ, а также ценовые параметры ДПМ («формула цены») определяются Правительством, исходя из гарантированного возврата инвестиций в течение 15 лет. Вводятся нормативные уровни капитальных и эксплуатационных затрат, что позволяет контролировать уровень суммарных затрат на поддержку генерации на основе ВИЭ и ограничивать рост тарифов. Отбор проектов по ДПМ ВИЭ предполагается проводить по итогам конкурсной процедуры, критерии которой учитывают заявляемые удельные капитальные и эксплуатационные затраты, а также показатели проекта по степени локализации производства (использованию отечественного оборудования). Последняя мера направлена на стимулирование развития отечественного производства оборудования в области ВИЭ, которое сегодня практически отсутствует.
Согласно государственной программе «Энергоэффективность и развитие энергетики», до 2020 года в стране в районах централизованного энергоснабжения планируется ввод 6,2 ГВт генерирующих мощностей на основе ВИЭ, что должно увеличить долю новых ВИЭ в энергобалансе страны к 2020 году до 2,5 %
Установленная мощность объектов ВИЭ, которые должны быть отобраны на конкурсной основе (на год начала поставки), представлена на рис. 7. Там же приведена диаграмма, иллюстрирующая ожидающиеся доли вновь введённых ветроустановок, солнечных электростанций и малых ГЭС к 2020 году.
Отсюда видно, что к 2020 году планируется ввести около 3,6 ГВт ветростанций, 1,5 ГВт фотоэлектрических энергоустановок и около 0,75 ГВт малых ГЭС.
По результатам конкурсов 2013 и 2014 годов суммарный объём заявок на строительство объектов солнечной генерации для каждого года начала поставки мощности в периоды отбора (с 2014 по 2018 год) значительно превысил объём мощности, который может быть отобран, три заявки на строительство малых гидроэлектростанций поступили только от ОАО «РусГидро», заявки на создание ветроэлектростанций на второй конкурсный отбор поданы не были. Совокупные объёмы отобранных проектов строительства малых ГЭС и ВЭС существенно меньше величины мощности, предусмотренной распоряжением Правительства РФ. В результате по итогам двух конкурсов приняты заявки на строительство 65 фотоэлектрических станций в Дагестане, Белгороде, Самаре, Саратове, Забайкалье, Чите, Челябинске, Омске, Бурятии, Башкортостане, Ставропольском крае, Липецкой, Астраханской, Волгоградской, Оренбургской, Иркутской областях, в Калмыкии, Хакассии и на Алтае, восьми ВЭС в Астраханской, Ульяновской, Оренбургской областях и в Калмыкии, а также трёх ГЭС в Ставропольском крае и Карачаево-Черкесии.
Основными причинами низкого уровня участия в конкурсе по ветровым электростанциям, по мнению представителей ветроэнергетических компаний, стали сложность выполнения условий конкурса по локализации производства оборудования и отсутствие иной возможности получения гарантий, кроме как от генерирующих компаний — участников оптового рынка электроэнергии и мощности.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2015 года №1472-р внесены изменения в ранее принятые государственные акты, касающиеся планов развития ВИЭ в России. Сроки выполнения программы государственной поддержки ВИЭ расширяются до 2024 года, снижаются требования по локализации производства основного и вспомогательного оборудования, используемого для генерации электрической энергии на базе ВИЭ, увеличиваются почти в два раза предельные величины удельных капитальных затрат на возведение 1 кВт установленной мощности генерирующих объектов, а также удельные предельные эксплуатационные затраты. Действие мер государственной поддержки расширяется, помимо солнечных, ветровых и малых гидроэнергетических установок, на генерирующие объекты, функционирующие на основе использования «отходов производства и потребления», то есть на ряд биоэнергетических установок.
Ожидается, что третий конкурс по отбору проектов строительства энергоустановок на ВИЭ будет проведён осенью 2015 года с учётом принятых поправок и окажется более привлекательным для инвесторов в отечественную возобновляемую энергетику.
Важно отметить, что особенности энергетической обстановки в России накладывают специфические требования к формированию программ освоения возобновляемых источников энергии. Наряду с развитием технологий использования ВИЭ в составе систем централизованного энергоснабжения, что является приоритетным для упомянутых ранее развитых стран и обещает наиболее масштабное освоение ВИЭ в России, необходимо в первую очередь обратить внимание на разработку и создание систем автономного электрои теплоснабжения потребителей, развитие малой распределённой энергетики. Именно в этой сфере энергоустановки на ВИЭ уже сегодня во многих регионах страны оказываются конкурентоспособными и могут обеспечить положительный экономический, социальный и экологический эффекты. В этой области также требуется проведение стимулирующей государственной политики, формирование которой в России пока ещё находится в зачаточной стадии.
Естественная проблема, стоящая на пути развития возобновляемой энергетики — её нестабильность: погодная, сезонная и т.д.
Очевидно, что развитие автономной и распределённой энергетики с использованием ВИЭ во многом будет определяться инициативой региональных и местных властей, а также частного бизнеса. Большое значение имеет и готовность научных и проектных организаций предложить эффективные технические решения по практическому использованию ВИЭ в различных секторах экономики.
Многие районы России располагают весьма благоприятными условиями для использования солнечной энергии для производства электроэнергии и тепла, ветровой энергии, энергии биомассы, геотермальной энергии. Имеются отдельные примеры эффективного практического применения возобновляемых источников энергии в различных регионах России, попытка обобщения которых предпринимается в рамках разрабатываемой ОИВТ РАН совместно Географическим факультетом МГУ имени М. В. Ломоносова Геоинформационной системы «Возобновляемые источники энергии России» (на интернет-ресурсе www.gis-vie.ru читатели могут найти много полезной и интересной информации об использовании ВИЭ в России, а также представить свою информацию о созданных установках).
Как уже подчёркивалось, естественная проблема, стоящая на пути развития возобновляемой энергетики (в том числе в России) — её нестабильность: погодная, сезонная и т.д. Это отдельный вопрос, ответ на который требует научного подхода. Здесь не применимы расчётные методы, используемые в строительстве, а необходимы скорее методы динамического моделирования. Также потребуется решение ряда оптимизационных задач. Для обеспечения стабильности генерирующих на основе ВИЭ мощностей требуется комбинирование разных энергоисточников, учёт графиков нагрузок — суточных и прочих, что непросто. Итак, поиск, обоснование и реализация оптимальных экономически эффективных практических решений по использованию ВИЭ возможно только на основе тесного взаимодействия научных, проектных и строительных организаций, которое в нашей стране еще требует «настройки».
Вместо заключения
В заключении автор, как представитель ФГБУ «Объединённый институт высоких температур РАН», предлагает организовать площадку на территории Москвы и института для создания опытного проекта — «умного» дома, на котором можно будет «обкатать» различные технологии в области энергоэффективности, использования возобновляемых источников энергии (солнца, ветра, энергии земли и воздуха, и др.).
* Материалы подготовлены на основе доклада автора, представленного им на Первом Всероссийском форуме «Энергоэффективная Россия» (организаторы: НОЭ, НОСТРОЙ, НОПРИЗ; журнал С.О.К. — информационный партнёр). Статью о мероприятии см. журнал С.О.К. №7/2015, стр. 76, или на сайте www.c-o-k.ru).
Страница не найдена | Eco4cloud
Статус задачи : завершить
Раздел : Координация и координация проекта
Действия, выполненные во время задачи :
Коммуникационные аспекты : в ходе ECOMultic проекта (M1-M24) и с самого начала существования проекта была создана атмосфера сотрудничества между ресурсами, выделенными для проекта. Тесное взаимодействие между техническими ресурсами поддерживалось посредством частых периодических внутренних совещаний и контрольных точек с целью обеспечения и получения обратной связи друг от друга и возможности ориентировать усилия/деятельность в общем направлении.
Менеджер проекта осуществлял общий надзор, чтобы обеспечить участие и поддержание профессионального и активного отношения каждого ресурса в течение всего проекта. Во время технических совещаний и звонков назначенный PM уделял особое внимание договорным аспектам и основным правилам надлежащей реализации разработки решения EcoMultiCloud. Это позволило соблюдать Контракт с ЕК и успешно достичь целей проекта.
Созданная открытая, ровная и совместная рабочая среда также поддерживала команду во время рабочих пиков.
Мониторинг и общий надзор за мероприятиями, запланированными в плане работы EcoMultiCloud, также выполнялись E4C в отношении участия привлеченного субподрядчика LABOR.
Дополнительную информацию можно найти в отчете об управлении проектом, представленном на M24 (результат 6. 1).
КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА : осознавая важность плавной и линейной реализации проекта, персонал и руководство Eco4Cloud приложили усилия для применения надлежащих процессов обеспечения качества для обеспечения качества производимой работы и результатов. Для этого были реализованы ключевые действия, которые можно в основном переосмыслить как:
Чтобы поддерживать и гарантировать надлежащее качество результатов, полученных в течение всего срока реализации проекта, бенефициар E4C разработал и использовал набор шаблонов и документов, поддерживающих сбор всей необходимой информации для подготовки официальных результатов и отчетов, ожидаемых в качестве из ГА.
Подготовка таких документов осуществлялась циклическим способом, который предусматривал:
- Предварительное оформление содержания;
- Внутренний обзор проектной группы и предложенные улучшения/изменения структуры и содержания;
- Модификации или интеграции;
- Вторая внутренняя проверка и проверка содержания;
- Консолидация и представление результатов/отчета.
Наконец, были созданы специальные формы для учета затрат, которые помогли Консорциуму следить за расходами проекта и контролировать использование ресурсов, потребленных и оставшихся для проекта.
ПЛАНИРОВАНИЕ ПРОЕКТА И СТАТУС: оценка хода выполнения технических работ, выполненных бенефициаром E4C и третьими сторонами/субподрядчиками, участвующими в реализации Фазы 2 проекта, была предметом всех совещаний и проверок, проведенных в течение всего срока реализации проекта .
Временной график, указывающий не только список этапов, которые должны быть достигнуты, но и взаимозависимость между различными задачами и подзадачами, использовался в качестве основного инструмента для мониторинга общего хода работы. Процент выполнения, а также проскальзывание задач или любое другое отклонение могут быть затем оценены и своевременно исправлены.
Как частично предполагалось в течение первого отчетного периода, необходимо было внести незначительные изменения в описание действий EcoMultiCloud (Приложение 1) по мере принятия корректирующих мер для устранения оцененных трудностей.
Исповедь Энергетического Сознания Разума
У меня есть признание.
Мой комплект для центра обработки данных потребляет слишком много энергии.
Наличие комплекта в моем одноразовом наборе — это здорово, но я трачу этот ресурс впустую, когда он не требуется для моих рабочих нагрузок. И если есть что-то, о чем я стараюсь помнить, так это потребление энергии. Просто спросите моих детей, за кем я бегаю из комнаты в комнату, выключая свет, экраны и прочее, когда они ими не пользуются.
А почему не в центре обработки данных? Знаете ли вы, что хосты обычно используют более 60% своей пиковой мощности в режиме ожидания?
До недавнего времени я упускал из виду настройку своего комплекта для использования функции vSphere Distributed Power Management («DPM») для управления энергопотреблением и экономии энергии.
С выпуском vSphere 6.0 самое время пересмотреть и глубже изучить возможности и преимущества этой функции.
Что такое VMware vSphere Distributed Power Management?
VMware vSphere Distributed Power Management — это функция, включенная в версии vSphere Enterprise и Enterprise Plus, которая динамически оптимизирует энергопотребление кластера в зависимости от требований рабочей нагрузки. Когда ресурсы ЦП и памяти хоста используются незначительно, DPM рекомендует эвакуировать рабочие нагрузки и отключать питание хостов ESXi. Когда использование ресурсов ЦП или памяти увеличивается для рабочих нагрузок или требуются дополнительные ресурсы хоста, DPM включает требуемый набор хостов, чтобы удовлетворить потребность в высокой доступности или других ограничениях, связанных с рабочей нагрузкой, запустив vSphere Distributed Resource Scheduler («DRS») в режим «что, если». DRS обеспечит соответствие рекомендаций по мощности хоста ограничениям кластера и ресурсам, которыми управляет кластер.
Под прикрытием скрываются ключевые проблемы, которые решает DPM для обеспечения эффективных возможностей энергосбережения:
- Точная оценка потребности в ресурсах рабочей нагрузки
- Предотвращение частых включений/выключений хоста и чрезмерных операций vMotion
- Быстрое реагирование на спрос рабочей нагрузки и требования к производительности
- Соответствующий выбор хоста для включения/выключения питания в пределах допустимых коэффициентов использования хоста
- Интеллектуальное перераспределение рабочих нагрузок после включения/выключения питания хоста
После того, как DPM определит количество хостов, необходимых для удовлетворения всех рабочих нагрузок и соответствующих ограничений, а DRS распределит виртуальные машины между хостами для соблюдения ограничений и целей распределения ресурсов, каждый включенный хост сможет управлять своим питанием
Хосты, вводящиеся и Exiting Standby
Когда DPM отключает питание хоста, он помечается в vCenter Server как «режим ожидания», указывая на то, что питание отключено, но его можно включить при необходимости. Значок хоста обновляется с наложением полумесяца, символизирующим «спящее» состояние хоста.
DPM может вывести узлы из режима ожидания с помощью одного из трех вариантов управления питанием:
- Интерфейс управления интеллектуальной платформой (IPMI)
- Hewlett Packard Integrated Lights-Out (iLO) или
- Пробуждение по локальной сети (WOL).
Каждый протокол требует собственной аппаратной поддержки и конфигурации. Если узел не поддерживает ни один из этих протоколов, DPM не может перевести его в режим ожидания. Если хост поддерживает несколько протоколов, они используются в следующем порядке: IPMI, iLO, WOL. Эта статья посвящена использованию первых двух.
IPMI — это спецификация аппаратного уровня, а Hewlett-Packard iLO — технология управления встроенным сервером. Каждый из них описывает и предоставляет интерфейс для удаленного мониторинга и управления компьютерами. В обоих случаях требуется аппаратный контроллер управления основной платой («BMC») для обеспечения шлюза для доступа к функциям управления оборудованием и обеспечения доступа к интерфейсу из удаленной системы с использованием последовательных или локальных соединений. BMC включен, даже если сам хост выключен. При правильном включении BMC может реагировать на удаленные команды включения питания.
Для использования IPMI или iLO и vSphere Distributed Power Management необходимо правильно настроить хост BMC. Эти шаги могут различаться в зависимости от производителя и модели. Теперь, с IPMI, вы также должны убедиться, что канал BMC LAN настроен на постоянную доступность и разрешает команды с привилегиями оператора. Имейте в виду, что некоторые системные IPMI требуют включения «IPMI через локальную сеть» в BIOS и спецификации учетной записи IPMI.
DPM, использующий только IPMI, поддерживает аутентификацию на основе MD5 и открытого текста. Аутентификация на основе MD2 не поддерживается. vCenter Server использует MD5, если BMC хоста сообщает, что он поддерживается и включен для роли оператора. В противном случае используется аутентификация на основе открытого текста, если BMC сообщает, что она поддерживается и включена. Если ни MD5, ни аутентификация на основе открытого текста не включены, IPMI нельзя использовать с хостом, и vCenter Server пытается использовать протокол WoL.
Перед включением управления питанием для хостов в кластере vSphere необходимо собрать имя пользователя и пароль для IP-адреса и MAC-адреса BMC.
В этом посте хосты в моем кластере управления используют HP iLO 4, и я зафиксировал как IP-адрес, так и MAC-адрес, используемые для их интерфейсов. Я также назначил пользователя, которому разрешено выполнять только операции «Виртуальное питание и сброс». Пользователь был ограничен во всех других ролях и операциях.
Теперь давайте настроим все хосты в кластере управления для управления питанием.
- Перейдите к каждому хосту в веб-клиенте vSphere.
- Перейдите на вкладку Управление и щелкните Настройки .
- В разделе Система щелкните Управление питанием .
- Нажмите Редактировать .
- Введите:
- Имя пользователя и пароль для учетной записи BMC. (рекомендуется назначать пользователя с возможностью выполнять удаленные операции включения и выключения питания. )
- IP-адрес BMC (в данном случае получен от HP iLO4, показанного выше).
- MAC-адрес BMC. (Получено в этом экземпляре от HP iLO4, показанного выше.)
Перед включением DPM в кластере рекомендуется убедиться, что vCenter Server может обмениваться данными с BMC каждого хоста, по отдельности протестировав перевод его в режим ожидания, а затем включив хост через веб-клиент vSphere.
- Проверьте перевод узла в режим ожидания, щелкнув узел правой кнопкой мыши в веб-клиенте vSphere. Выберите Power > Enter Standby Mode , чтобы перейти в ждущий режим.
Или в PowerCLI запустите:
Get-VMHost -Name <Имя хоста> | Suspend-VMHost-Confirm:$false
Get-VMHost -Name <Имя хоста> | Suspend-VMHost-Confirm:$false
- Проверьте выход из режима ожидания, щелкнув узел правой кнопкой мыши в веб-клиенте vSphere. Выберите Power > Power On , чтобы инициировать включение.
Или в PowerCLI запустите:
Get-VMHost -Name <Имя хоста> | Start-VMHost-Confirm: $false
Get-VMHost -Name <Имя хоста> | Start-VMHost-Confirm:$false |
Включение DPM
Как упоминалось ранее, DPM использует DRS при переносе виртуальных машин с хостов, которые готовы к отключению и помечены как резервные. Поэтому DPM требует, чтобы DRS был включен во всех кластерах, в которых он включен. Давайте посмотрим, как включить DPM в этом кластере управления.
- В веб-клиенте vSphere выделите кластер и выберите вкладку Manage . Нажмите Настройки таб.
- Выделите параметры vSphere DRS для настройки Power Management . DPM отключен — установлено значение [Выкл.] — по умолчанию.
- Включите DPM, нажав Изменить и выбрав [Вручную] или [Автоматически]. В [ручном] режиме выполнение рекомендаций DPM требует вмешательства администратора, а в [автоматическом] режиме рекомендации DPM выполняются без вмешательства администратора.
Управление распределенным питанием vSphere теперь включено, но также можно настроить пороговое значение DPM в соответствии с нашими требованиями.
Рейтинги пороговых значений и рекомендаций DPM
Рейтинги, сгенерированные DPM, получают приоритеты в диапазоне от первого до пятого. Оценки приоритета основаны на степени чрезмерной или недостаточной загрузки, обнаруженной в кластере DRS, и улучшении, ожидаемом от предполагаемого изменения состояния питания хоста. Рекомендации с приоритетом один являются обязательными, в то время как рекомендации с приоритетом пять обеспечивают лишь незначительное улучшение.
Пороговое значение DPM доступно и настроено для расширения раздела «Управление питанием». Подобно порогу DRS, вы можете установить порог DPM с помощью ползунка, чтобы установить либо уровень [Консервативный], либо уровень [Агрессивный] или что-то среднее между ними. Каждый уровень, на который вы перемещаете ползунок vSphere DPM Threshold вправо, позволяет включить еще один более низкий уровень приоритета в набор рекомендаций, которые выполняются автоматически или отображаются как рекомендации для выполнения вручную.
- Разверните стрелку рядом с Управление питанием , чтобы открыть пороговое значение DPM. Обратите внимание, что в предыдущем раскрывающемся списке выбран параметр [Автоматически].
- Настройте пороговое значение DPM и нажмите OK.
При настройке [Консервативный} DPM генерирует только рекомендации с приоритетом один, следующий уровень справа только с приоритетом два и выше и так далее, вплоть до настройки [Агрессивный], которая генерирует рекомендации с приоритетом пять и выше ( все рекомендации. )
Эти уровни означают ожидаемую важность конкретных рекомендаций с учетом текущего использования хостов в кластере и ограничений, если таковые имеются, на мощность при включении. Рекомендации по отключению питания хоста имеют приоритет от второго до пятого. Высокий уровень приоритета (приоритет-два) для рекомендации по отключению питания означает большее количество недоиспользованной, включенной емкости в кластере.
Следовательно, рекомендация с более высоким уровнем приоритета представляет собой более привлекательную возможность сбережения энергии.
Рекомендации по включению хоста имеют приоритет от первого до третьего. Рекомендации по включению питания, созданные для соответствия требованиям высокой доступности или дополнительным требованиям к емкости при включении, указанным пользователем, получают ранжирование с приоритетом один. Рекомендации по включению питания, созданные для решения проблемы высокой загрузки хоста, оцениваются как приоритет два или три, причем более высокий уровень приоритета указывает на то, что общая загрузка хоста ближе к насыщению.
В ручном режиме рекомендации по мощности DPM отображаются в веб-клиенте vSphere, позволяя администратору выбрать ответное действие.
В автоматическом режиме рекомендации выполняются автоматически. Рекомендации по включению хоста, созданные DRS в качестве предпосылок для миграции DRS, также получают уровни приоритета. Уровни приоритета DRS не соответствуют уровням приоритета DPM и регулируются параметром порога миграции DRS.
Выбранный уровень автоматизации DPM применяется ко всем хостам в кластере, как показано при выборе параметров хоста. Кластер «По умолчанию» устанавливается для каждого хоста, но может быть изменен для каждого хоста отдельно.
После включения и запуска DPM вы можете убедиться, что он работает, просмотрев информацию о последнем времени выхода из режима ожидания каждого хоста, отображаемую в параметрах хоста в настройках кластера. В этом поле отображается временная метка, а также информация об успешном или неудачном завершении vCenter Server при последней попытке вывести хост из режима ожидания. Если такой попытки не предпринималось, в поле отображается Никогда.
Операции DPM
В результате DPM удерживает использование хоста в пределах целевого диапазона с учетом ограничений, заданных рабочими параметрами DPM, а также параметрами vSphere HA и DRS. DPM оценивает операции включения хоста, когда есть хосты, загрузка которых превышает этот диапазон, и операции выключения хоста, когда есть хосты, загрузка которых ниже диапазона.
DPM оценивает использование ЦП и памяти для каждого узла в кластере и пытается удерживать узел в пределах определенного диапазона. По умолчанию диапазон использования составляет от 45% до 81%. Диапазон вычисляется из двух параметров:
DemandCapacityRatioTarget = целевое использование хоста — по умолчанию оно равно 63 %
Диапазон использования = DemandCapacityRatioTarget +/- DemandCapacityRatioToleranceHost
Параметры DPM по умолчанию можно изменить в дополнительных параметрах DRS. и может быть установлено от 40% до 90% для DemandCapacityRatioTarget и от 10% до 40% для DemandCapacityRatioToleranceHost.
Два временных интервала используются DPM при оценке рекомендаций по включению и выключению питания. Для включения питания период составляет 300 секунд (5 минут), а для отключения питания — 2400 секунд (40 минут). Поэтому DPM считает более важными реакции на увеличение нагрузки. Однако обратите внимание, что внезапное увеличение нагрузки будет рассмотрено DPM только через 5 минут и инициирует разрешение после того, как узел завершит операцию включения питания в кластере. Значения по умолчанию можно изменить, установив для параметров VmDemandHistorySecsHostOn (по умолчанию 300 секунд) и VmDemandHistorySecsHostOff (по умолчанию 2400 секунд) значение от 0 до 3600 секунд.
DPM всегда гарантирует, что хотя бы один узел будет работать в кластере с поддержкой DPM. Параметры MinPoweredOnCpuCapacity (по умолчанию 1 МГц) и MinPoweredOnMemCapacity (по умолчанию 1 МБ) используются для управления количеством хостов, которые остаются включенными. Там значения по умолчанию гарантируют, что минимум один хост работает и может быть изменен. Например, если в кластере есть хосты, настроенные на частоту 24 ГГц и 128 ГБ, при настройке параметров 24001 МГц и 131073 МБ будет постоянно резервироваться 2 хоста. Даже со значениями по умолчанию, когда включен кластер высокой доступности, DPM оставит 2 узла включенными, чтобы обеспечить ресурсы для отработки отказа в случае сбоя одного узла.
Несколько слов о мониторинге DPM и других средствах мониторинга
Для мониторинга DPM можно использовать оповещения на основе событий в vCenter Server. Наиболее серьезной потенциальной ошибкой, с которой вы можете столкнуться при использовании DPM, является невозможность выхода узла из режима ожидания, когда его емкость требуется кластеру. Вы можете отслеживать случаи возникновения этой ошибки, используя предварительно настроенный сигнал Exit Standby Error в vCenter Server. Если DPM не может вывести хост из режима ожидания, вы можете настроить этот сигнал тревоги для отправки оповещения по электронной почте администратору или для отправки уведомления с помощью ловушки SNMP. По умолчанию этот сигнал тревоги сбрасывается после того, как vCenter Server сможет успешно подключиться к этому хосту.
Чтобы отслеживать активность DPM, создайте оповещения для следующих событий vCenter Server.
DRSEnteringStandBymodeevent = вход в режим резервного режима (о выключении с хоста)
DrsenteredStandBymodeevent = успешно введенный режим резервного режима (Power Off Unded)
DRSEXITENDANDANDBYMODEEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVEVENдей.
DrsExitedStandbyModeEvent = Успешный выход из режима ожидания (успешное включение питания)
Современные центры обработки данных используют инструменты для мониторинга состояния и работоспособности объектов центра обработки данных. Если вы используете программное обеспечение для мониторинга, отличное от vCenter Server, которое инициирует оповещения при неожиданном отключении питания хостов ESXi, может возникнуть ситуация, когда генерируются ложные оповещения, когда DPM переводит хост в режим ожидания.