Содержание
Крыму предрекли дефицит электричества через пять лет
По данным системного оператора единой энергосистемы РФ в 2020 году в среднем по стране энергопотребление снизилось на 2,4 процента. Объясняется это пандемией и вынужденным снижением деловой активности. Однако в Крыму даже в условиях разгула коронавируса все было с точностью до наоборот. Здесь энергопотребление за год увеличилось.
— Рост составил за год почти 8 миллионов киловатт часов, — сообщил министр топлива и энергетики Крыма Евгений Рукавишников. — По состоянию на 20 мая текущего года также продолжает наблюдаться рост потребления в энергосистеме относительно уровня прошлого года более чем на 10 процентов. Такой достаточно приличный рост за относительно короткий период ранее не прогнозировался.
Больше того, если в начале 2014 года общее энергопотребление в Крыму составляло 1000 мегаватт, то в начале нынешнего оно превысило 1500 мегаватт. Таким образом, за семь лет энергопотребление выросло на 50 процентов. Показательно и то, что в этот же период произошло два знаковых, по мнению экспертов, события.
В утренний пик 20 января 2021 года был побит исторический максимум энергопотребления, остававшийся рекордом с советского времени. В этот день потребление достигло 1569 мегаватт, что на 78 мегаватт больше аналогичного показателя, достигнутого 10 января 1991 года в 19 часов. А в мае нынешнего года произошло повреждение на одной из ниток энергомоста, связывающего полуостров с материком. Это событие министр энергетики Крыма назвал «первым звонком», предупреждающим о том, что перегружать мост и держать его под высокой нагрузкой категорически нельзя.
— 800 мегаватт — это максимально допустимый переток по энергомосту, когда срабатывает защита, — говорит Евгений Рукавишников. — Так называемый длительно допустимый переток составляет 660 мегаватт. Мы до этой цифры 20 января уже доходили. Минус 15 на улице, все включили обогреватели, потребление резко возросло, мост загрузился до предельных значений и долго работал в этом режиме. Это не очень хорошо. Полная энергодостаточность Крыма должна быть достигнута при работе моста почти на холостом ходу.
Сегодня собственная генерация Крыма колеблется в пределах 1000-1300 мегаватт. Суммарные заявки на рост энергопотребления в перспективе до 2025 года уже составляют 654 мегаватта, из которых 250 необходимы для электрификации Крымской железной дороги (КЖД). Такой же объем потребуется для обеспечения ранее выданных технических условий на подключаемых к энергоснабжению новостройках. Кроме того, Минобороны РФ в этот период будет необходима дополнительная мощность в объеме 154 мегаватта. Если же дойдет до строительства опреснительных станций, вопрос о необходимости которых по-прежнему остается открытым, каждая из них потребует еще 20 дополнительных мегаватт электроэнергии. Пока же в Крыму есть реальная возможность увеличить собственную генерацию лишь на 240 мегаватт — в случае реконструкции Симферопольской и Камыш-Бурунской ТЭЦ (по примеру того, как это уже было сделано на Сакской ТЭЦ).
— Разработана схема перспективного развития электроэнергетики РК на период до 2025 года, — рассказал генеральный директор компании «КрымТЭЦ» Тарас Целый.
— Она предусматривает профицит электроэнергии в 2025 году всего в 60 мегаватт, что ничтожно мало по сравнению с заявленным к этому времени объемом потребления и возможностью генерации. Если этого не учесть, то электрическая мощность уйдет в глубокий минус.
Одним из способов увеличения собственной генерации могло бы стать сотрудничество с корпорацией «Росатом» и реализация проектов малой автономной генерации на базе модулей производительностью 125, 500 киловатт и 1 мегаватт, работающих на сжиженном природном газе. В интервью «РГ», состоявшемся в 2020 году, министр энергетики Крыма предлагал также обсудить возможность строительства еще одной тепловой электростанции на Керченском полуострове. Локализация на востоке Крыма объяснялась потребностями электрификации КЖД на участке от Владиславовки до Джанкоя.
Российская газета — Экономика Крыма: №124(8475)
Поделиться:
Республика КрымКрымВ регионах
В Минэнерго Крыма заявили, что бензина и дизтоплива в регионе достаточно
2022-10-08T11:25:00+03:00
2022-10-08T11:44:11+03:00
2022-10-08T11:25:00+03:00
2022
https://1prime.
ru/energy/20221008/838397073.html
В Минэнерго Крыма заявили, что бензина и дизтоплива в регионе достаточно
Энергетика
Новости
ru-RU
https://1prime.ru/docs/terms/terms_of_use.html
https://россиясегодня.рф
. Запас бензина и дизтоплива в Крыму достаточный, ситуация с поставки находится под контролем, подвоз с материка будет осуществлен, сообщил министр топлива и энергетики республики… ПРАЙМ, 08.10.2022
энергетика, транспорт, бизнес, экономика, новости, бензин, туризм, крым, чп на крымском мосту, запасы бензина
https://1prime.ru/images/83304/67/833046793.jpg
1920
1440
true
https://1prime.ru/images/83304/67/833046793.jpg
https://1prime.ru/images/83304/67/833046792.jpg
1920
1080
true
https://1prime.ru/images/83304/67/833046792.jpg
https://1prime.ru/images/83304/67/833046790.jpg
1920
1920
true
https://1prime.ru/images/83304/67/833046790.jpg
https://1prime.
ru/energy/20221008/838396932.html
Агентство экономической информации ПРАЙМ
1
5
4.7
96
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Агентство экономической информации ПРАЙМ
1
5
4.7
96
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Агентство экономической информации ПРАЙМ
1
5
4.7
96
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Агентство экономической информации ПРАЙМ
1
5
4.7
96
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Агентство экономической информации ПРАЙМ
1
5
4.7
96
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
СИМФЕРОПОЛЬ, 8 окт — ПРАЙМ. Запас бензина и дизтоплива в Крыму достаточный, ситуация с поставки находится под контролем, подвоз с материка будет осуществлен, сообщил министр топлива и энергетики республики Игорь Коринь.
Все АЗС вблизи Крымского моста со стороны Тамани работают штатно
«Крым полностью обеспечен топливом. Нет никаких оснований для беспокойства и создания ажиотажного спроса на автозаправочных станциях. Запас бензина и дизельного топлива на полуострове достаточный. Ситуация с обеспечением доставки находится под полным контролем, подвоз с материковой части будет осуществлен, работа ведется», — написал Коринь в своем Telegram-канале.
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев сообщил, что бензин в канистры отпускаться не будет с целью недопущения искусственного ажиотажа.
«Поступают сигналы, что люди на заправках пытаются покупать бензин под запас канистрами. Чтобы не провоцировать искусственный ажиотаж: бензин в канистры отпускаться не будет», — написал он в своем Telegram-канале.
«Мы не отрезаны от материка! Есть сухопутные коридоры через новые территории, уже заработала паромная переправа в районе Крымского моста», — добавил Развожаев.
Ранее он заявил, что бензина в городе хватит на 40 суток, дефицита не будет.
Национальный антитеррористический комитет ранее сообщил, что на Крымском мосту ранним утром в субботу произошел подрыв грузового автомобиля, повлекший за собой возгорание семи топливных цистерн железнодорожного состава. Произошло частичное обрушение двух автомобильных пролетов моста. Арка над сухопутной частью моста не повреждена, указали в НАК. По предварительной информации региональных властей, пострадавших в результате ЧП нет.
90-тысячная украинская война: «Фортификационные работы» в Крыму; Запорожская забастовка; и «10 миллионов без электричества»
1. Москва проводит «фортификационные работы» в Крыму
Российское правительство заявляет, что проводит «фортификационные работы» в Крыму, который Москва аннексировала у Украины в 2014 году.
Сергей Аксенов, Назначенный Россией губернатор заявил, что работа будет проделана для «обеспечения безопасности крымчан».
Это произошло после того, как на прошлой неделе российские войска покинули близлежащий город Херсон после более чем восьми месяцев оккупации.
Аксенов подчеркнул, что безопасность Крыма зависит «главным образом от мер, которые будут реализованы в Херсонской области».
Отвод российских войск из Херсона позволил украинским силам разместить оружие ближе к Крыму, который несколько раз подвергался нападениям в последние месяцы.
В октябре года главный мост полуострова был поврежден в результате нападения, ответственность за которое Москва возложила на Украину.
Киев неоднократно заявлял, что хочет вернуть себе весь Крым, и теперь вновь открыл железнодорожную линию Киев-Херсон. 900:05 Пламя и дым поднимаются от Крымского моста, соединяющего материковую часть России и Крымский полуостров через Керченский пролив, в Керчи, Крым, 8 октября 2022 года. Фото: AP Photo
2. Десять миллионов остались без электричества после последних ударов России, говорит Zelenskyy
Около 10 миллионов человек в Украине остались без электричества после российских ударов, заявил президент Украины Владимир Зеленский в своем вечернем видеообращении в четверг.
Российские ракеты и снаряды попали в четверг в несколько областей Украины, в результате чего погибли по меньшей мере семь человек.
Особенно пострадала энергетическая инфраструктура Украины, от столицы Киева до Днепра и Одессы на юге.
Когда в Киеве выпал первый зимний снег, власти заявили, что работают над восстановлением электроснабжения по всей стране после того, как Россия ранее на этой неделе развязала самую мощную бомбардировку с начала полномасштабного вторжения в феврале.
Мэр Киева Виталий Кличко заявил, что около половины населения города регулярно сталкивается с отключениями электроэнергии, поскольку власти переключают электричество с одного района на другой.
Агентство ООН заявило, что надвигается серьезный гуманитарный кризис, когда миллионы людей столкнутся с «постоянными отключениями электроэнергии» в связи с началом типично долгой и холодной зимы в Украине.
Зеленский добавил, что власти в некоторых местах заказали принудительное аварийное отключение электроэнергии.
«Россия ведет войну за электроэнергию и отопление для людей, взрывая электростанции и другие энергетические объекты», — сказал он.
В Кремле заявили, что из-за отказа Киева от переговоров страдает мирное население Украины.
В пятницу Министерство обороны России заявило, что удары были нацелены на военную и энергетическую инфраструктуру, в том числе на склад оружия, «поставляемый западными странами».
3. Растет число погибших в результате удара России по жилому дому в Запорожье
Ожесточенные бои в Донецке на востоке не прекращались, так как российские силы были усилены войсками из южного города Херсона, который Украина отбила последним неделя.
Украинские военные заявили, что московские войска обстреляли из артиллерии города Бахмут и близлежащий Соледар. Москва также утверждала, что захватила город Опытене в Донецкой области.
Сообщается, что российский огонь также обрушился на Балаклею на северо-востоке Харьковской области, которую Украина отвоевала в сентябре, и на город Никополь на противоположном берегу Каховского водохранилища от Запорожской атомной электростанции.
По словам губернатора Олега Синегубова, восемь человек, в том числе энергетические бригады и полиция, получили ранения, пытаясь убрать завалы после ночных забастовок в Харькове.
Украинские прокуроры заявляют, что десять человек, в том числе двое детей, в настоящее время считаются погибшими после того, как российский удар попал в жилой дом в запорожском городе Вильнянске в четверг.
Тем временем украинские силы отразили российские атаки на город Гуляполе, к востоку от города, по словам советника президента Украины Алексея Арестовича.
Киев также заявил в четверг, что за последние сутки они сбили две крылатые ракеты, пять ракет воздушного базирования и пять беспилотников иранского производства Shahed-136. Отчеты не прошли независимую проверку.
Отдельно Минобороны России обвинило Украину в «жестокой» казни более 10 военнопленных.
Видео в соцсетях якобы показывали трупы российских военнослужащих, которые, казалось бы, только что сдались. Кадры не были проверены независимыми экспертами.
«Жестокое убийство российских военнослужащих не является первым и не единичным военным преступлением», — добавили в министерстве в Twitter.
Военные Украины не ответили на обвинения.
Украинский солдат запускает противотанковую ракету в Донецкой области. Фото АП/Роман Чоп
4. Швеция подтверждает диверсии на газопроводе Nord Stream
Шведская прокуратура подтвердила, что взрывы на газопроводе «Северный поток» в сентябре были диверсией.
В пятницу следователи подтвердили, что на поврежденном участке в Балтийском море были обнаружены следы взрывчатых веществ.
Власти Швеции и Дании ранее заявляли, что утечки вдоль газопроводов, связывающих Россию и Германию, произошли из-за четырех дыр.
В прошлом месяце Дания первоначально заявила, что ущерб был нанесен мощными взрывами.
«Расследование является очень сложным и всесторонним», — говорится в заявлении шведской прокуратуры .
«Продолжающееся расследование определит, могут ли быть идентифицированы какие-либо подозреваемые», — добавил он.
После вторжения России в Украину два трубопровода оказались в центре геополитической напряженности.
Министерство обороны России заявляет, что ответственность за ущерб лежит на военном флоте Великобритании. Великобритания отвергла обвинения.
Оба трубопровода не работали во время инцидента, но содержали большое количество метана.
5. Россия «надеется договориться об обмене пленными с США»
Россия намекнула, что договорится об обмене пленными с США с участием российского торговца оружием Виктора Бута.
Виктор Бут, получивший прозвище «торговец смертью», был арестован в Таиланде в 2008 году и в настоящее время отбывает 25-летний тюремный срок в США.
А вот заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил в четверг, что переговоры об обмене проходят «на профессиональном уровне».
«Я надеюсь, что перспектива [обмена] не только жива, но и крепнет, и придет время, когда мы получим конкретное соглашение», — цитируют Рябкова российские информационные агентства.
«Пока мы не нашли общего знаменателя, но нет никаких сомнений, что среди участников переговоров есть Виктор Бут, и мы надеемся на положительный исход», — добавил он.
Замечания приходят, когда в тюрьме Американская баскетболистка Бриттни Гринер была переведена в российскую колонию .
32-летнюю девушку приговорили к девяти годам лишения свободы по обвинению в незаконном обороте наркотиков после того, как в ее багаже в московском аэропорту Шереметьево были обнаружены баллончики с маслом каннабиса.
Гринер говорит, что у нее не было преступных намерений, и ей прописали каннабис для снятия боли.
США заявили, что дело политически мотивировано, и пытались договориться об ее освобождении, а также Поле Уилане — американце, отбывающем 16-летний срок в России за шпионаж.
Россия неоднократно критиковала США за публичные заявления о переговорах по обмену пленными, призывая держать их в секрете.
Правозащитные организации регулярно сообщают об антисанитарных условиях, злоупотреблениях и пытках в российских тюрьмах.
Виктор Бут (в центре) в сопровождении вооруженных спецназовцев тайской полиции прибывает в уголовный суд в Бангкоке, Таиланд, вторник, 5 октября 2010 г. Фото: AP Photo
6. Находящийся в заключении российский активист Владимир Кара-Мурза удостоен награды награда за права
Находящийся в заключении активист российской оппозиции удостоен высшей награды от правозащитной группы ООН.
В апреле Владимир Кара-Мурза был заключен в тюрьму в соответствии со спорным законом, который наказывает любого, кто преднамеренно распространяет «фальшивые новости» о российских вооруженных силах во время войны на Украине.
В четверг он получил награду Морриса Абрама от UN Watch, базирующейся в Женеве организации, занимающейся защитой прав человека.
Жена Кара-Мурзы, Евгения, приняла награду от его имени и во время церемонии зачитала письмо от мужа.
Заключенный активист сказал, что посвятил награду тысячам антивоенных российских демонстрантов, «которые отказались хранить молчание перед этим злодеянием, даже ценой личной свободы».
«С февраля более 19 тысяч человек были задержаны полицией по всей России за антивоенные протесты», — говорится в письме.
«Самая быстрорастущая часть российского списка политзаключенных — это противники войны Путина с Украиной», — добавили в ведомстве.
Кара-Мурза был соратником лидера российской оппозиции Бориса Немцова, убитого недалеко от Кремля в 2015 году. Сам он пережил отравления в 2015 и 2017 годах, ответственность за которые он возложил на Кремль. Российские официальные лица отрицают свою ответственность.
Теперь Кара-Мурзе грозит до 20 лет лишения свободы за государственную измену. Он отрицает обвинения.
В прошлом месяце активист также был награжден премией Совета Европы имени Вацлава Гавела в области прав человека.
Владимир Кара-Мурза, активист российской оппозиции, прибывает, чтобы возложить цветы к месту, где был застрелен лидер российской оппозиции Борис Немцов, в Москве, РоссияКредит: AP Photo
Почему Россия отдала Крым шестьдесят лет назад?
Электронное досье CWIHP № 47
Передача Крыма от Советской России к Советской Украине, 1954 г.
Козлуджа, до 1954 года, когда советское правительство передало Крым из Российской Советской Федерации Социалистических Республик (РСФСР) в Украинскую Советскую Социалистическую Республику (УССР). О передаче было объявлено в советской прессе в конце февраля 1954, через восемь дней после принятия Президиумом Верховного Совета СССР постановления о переезде 19 февраля. Вместе с очень кратким объявлением были опубликованы текст постановления и некоторые анекдотические выдержки из материалов заседания Президиума Верховного Совета СССР 19 февраля[1]. В то время больше ничего о передаче не сообщалось, и никакой дополнительной информации не было до конца советской эпохи.
Только в 1992 году, сразу после распада Советского Союза, появились дополнительные материалы об этом эпизоде. Историко-архивный журнал, Исторический архив (Исторический архив), который издавался в СССР с 1955 по 1962 год, снова начал появляться в 1992 году с расшифровками рассекреченных документов из бывших советских архивов..png)
В первом выпуске возрожденного Исторического архива за 1992 г. был раздел о передаче Крыма, в котором были представлены документы из Архива Президента Российской Федерации и некоторых других архивов, коллекции которых сейчас находятся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). . К сожалению, эти документы не добавляют ничего существенного к тому, что было опубликовано в советской печати 38 лет назад; действительно, они в основном идентичны тому, что было опубликовано в 1954. (По-видимому, редакция Исторического архива не знала, что протокол заседания Президиума Верховного Совета СССР уже был опубликован в 1954 г.) Советского Союза (КПСС) 25 января 1954 г., что подготовило почву для разрешительного постановления Президиума Верховного Совета СССР три недели спустя. Но рассекреченные файлы больше ничего не говорят о мотивах перевода, оставляя нам только два официальных обоснования, опубликованных в 1919 году.54:
(1) уступка Крыма была «благородным поступком со стороны русского народа» в ознаменование 300 -й -й годовщины «воссоединения Украины с Россией» (отсылка к Переяславскому договору, подписанному в 1654 г.
представителями Украинской казацкой Гетманщины и царем Московским Алексеем I) и «выразить безграничное доверие и любовь русского народа к украинскому народу»; и
(2) передача была естественным следствием «территориальной близости Крыма к Украине, общности их экономики и тесных сельскохозяйственных и культурных связей между Крымской областью и УССР».
Ни одно из этих кажущихся оправданий не выдерживает критики. Несмотря на то, что в 1954 году исполнилось 300 годовщина Переяславского договора, никакой связи между этим договором и Крымским полуостровом нет. Переяслав, расположенный в центральной Украине недалеко от Киева, находится далеко от Крыма, и договор не имел ничего общего с полуостровом, который перешел под контроль России лишь 130 лет спустя. Более того, описание договора как «объединения России и Украины» является гиперболическим. Договор действительно стал важным шагом в этом направлении, но должны были пройти годы дальнейшей борьбы и войн, прежде чем произошло полное объединение.
Оглядываясь назад, Переяславский договор часто (ошибочно) ассоциируется с русско-украинским единством, но трудно понять, почему кто-то в СССР предложил отпраздновать 300-летие 9-го века.0162-й -й годовщины документа о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР.
Представление о том, что передача была оправдана исключительно культурной и экономической близостью Крыма с Украиной, также надумано. В 1950-х годах население Крыма — примерно 1,1 миллиона человек — примерно на 75 процентов составляли этнические русские и на 25 процентов — украинцы. Значительная часть татар проживала в Крыму на протяжении столетий до мая 1944 года, когда они были массово депортированы сталинским режимом в бесплодные места в Среднюю Азию, где они были вынуждены жить более четырех десятилетий и им было запрещено возвращаться на родину. Родина. Сталин также насильственно депортировал небольшие группы армян, болгар и греков из Крыма, завершив этническую чистку полуострова. Следовательно, в 1954, Крым стал более «русским», чем это было на протяжении столетий.
Хотя Крым ненадолго граничит с югом Украины через Перекопский перешеек, большая восточная Керченская область Крыма очень близка к России. Полуостров действительно имел важные экономические и инфраструктурные связи с Украиной, но в целом культурные связи с Россией были гораздо сильнее, чем с Украиной, а Крым был местом расположения крупных военных баз с царских времен, став символом имперской российской военной мощи против Османские турки.
Несмотря на то, что публично провозглашенные обоснования передачи Крыма УССР вызывали мало доверия, некоторые комментарии, опубликованные в 1954 г., и другая информация, появившаяся с тех пор, позволяют нам оценить, почему советские власти пошли на этот шаг. действие. Особое значение имели роль Никиты Хрущева, недавние травмы, нанесенные Украине, и непрекращающаяся борьба за власть в СССР.
Хрущев был возведен в должность Первого секретаря КПСС 19 сентября.53, но все еще укреплял свои руководящие позиции в начале 1954 года. Ранее он возглавлял Коммунистическую партию Украины с конца 1930-х до конца 1949 года (за исключением полутора лет во время Второй мировой войны, когда он был назначен политруком на фронт).
В течение последних нескольких лет пребывания Хрущева в УССР он руководил стороной советского правительства в ожесточенной гражданской войне в недавно аннексированных западных областях Украины, особенно на Волыни и Галиции. Гражданская война была отмечена большим количеством жертв и ужасными зверствами с обеих сторон. Несмотря на более позднюю роль Хрущева в осуждении сталинизма и проведении реформ в СССР, он полагался на безжалостное, безжалостное насилие, чтобы установить и укрепить советский контроль над Западной Украиной. В середине 19-го века еще происходили эпизодические вооруженные столкновения.50-е годы, но к моменту передачи Крыма в феврале 1954 года война закончилась. Неоднократные упоминания на заседании Президиума Верховного Совета СССР 19 февраля о «единстве русских и украинцев» и о «великой и неразрывной дружбе» между двумя народами и утверждение о том, что передача продемонстрирует, насколько мудро было иметь Украину «под руководством коммунистической партии и советского правительства», указывают на то, что Хрущев рассматривал передачу как способ укрепить и увековечить советский контроль над Украина теперь, когда гражданская война наконец выиграна.
Около 860 000 этнических русских присоединятся к уже многочисленному русскому меньшинству в Украине.
Несколько похожий подход использовался в трех недавно присоединенных прибалтийских республиках, особенно в Латвии и Эстонии, в которых до 1940-х годов проживало очень мало русских. Сталинский режим поощрял селиться в этих республиках этнических русских с конца 1940-х годов, и эта политика продолжалась при Хрущеве и Леониде Брежневе. Пропорционально переселение русских в прибалтийские республики было больше, чем в Украину, но в абсолютном выражении передача Крыма привела к тому, что в Украину прибыло гораздо большее количество русских и регион, тесно связанный с Россией, что укрепило советский контроль.
Передача Крыма УССР также была политически полезной для Хрущева, поскольку он стремился укрепить необходимую ему поддержку в своей продолжающейся борьбе за власть с премьер-министром СССР Георгием Маленковым, который первоначально стал выдающимся лидером в СССР в 1953 году.
после смерти Иосифа Сталина. Попав в невыгодное положение сразу после смерти Сталина, Хрущев неуклонно сводил на нет позиции Маленкова и добился значительного преимущества с его назначением на пост Первого секретаря КПСС в сентябре 19 сентября.53. Тем не менее постсталинская борьба за власть в начале 1954 г. отнюдь не была завершена, и Хрущев пытался заручиться максимальной поддержкой Президиума КПСС для попытки смещения Маленкова с поста премьер-министра (подвиг он совершил в январе 1955 г.). Среди тех, чью поддержку Хрущев надеялся заручиться, был Алексей Кириченко, ставший первым секретарем Коммунистической партии Украины в начале июня 1953 г. (сместив Леонида Мельникова, сменившего Хрущева на этом посту в декабре 1953 г.).49) и вскоре после этого был назначен действительным членом Президиума КПСС. В 1944 году, когда сам Хрущев еще был лидером Коммунистической партии Украины, он, как сообщается, предложил Сталину, что передача Крыма в состав УССР будет полезным способом заручиться поддержкой местных украинских элит.
[2] Независимо от того, действительно ли Хрущев поднимал этот вопрос перед Сталиным (правдивость ретроспективного отчета из вторых рук сомнительна), он, скорее всего, отражает собственное мнение Хрущева еще в 1919 г.44, что расширение территории Украины было способом заручиться поддержкой элиты в республике. В частности, Хрущев почти наверняка рассматривал передачу Крыма как средство заручиться поддержкой Кириченко. Хрущев знал, что он не может автоматически рассчитывать на поддержку Кириченко, потому что между ними были острые разногласия совсем недавно, в июне 1953 года, когда Кириченко поддержал резкую критику Лаврентием Берией ситуации на Западной Украине — критику, которая косвенно нападала на многое из того, что Хрущев, когда он был руководителем республики в 1940с. Хрущев надеялся, что передача Крыма Украине рассеет напряженность, оставшуюся после этого эпизода, и тем самым поможет укрепить поддержку Кириченко в предстоящем противостоянии с Маленковым.
Из ранее опубликованных документов и материалов, появившихся в последнее время, видно, что передача Крыма из состава РСФСР в состав УССР осуществлялась в соответствии с конституцией СССР 1936 г.
, которая в статье 18 предусматривала, что «территория Союзная республика не может быть изменена без ее согласия». Материалы заседания Президиума Верховного Совета СССР показывают, что и РСФСР, и УССР дали свое согласие через свои республиканские парламенты. Один из официальных лиц, присутствовавших на 19На февральской сессии Отто Куусинен даже хвастался, что «только в нашей стране [СССР] возможно без всяких затруднений решать такие важнейшие вопросы, как территориальная передача отдельных областей той или иной республике». Можно было бы возразить, что процесс в 1954 г. был бы намного лучше, если бы он был сложным и трудным, но как бы ни судили об оперативности территориальной реконфигурации, главное здесь подчеркнуть, что некорректно говорить (как недавно заявили некоторые российские обозреватели и правительственные чиновники), что Крым был передан неконституционно или незаконно. Правовая система в Советском Союзе была в основном фикцией, но передача происходила в соответствии с действующими в то время правилами.
Более того, независимо от того, как осуществлялась передача, Российская Федерация однозначно приняла 19-ю Украину.91 граничит как с Беловежскими соглашениями от декабря 1991 года (соглашения, которые ускорили и закрепили распад Советского Союза), так и с Будапештским меморандумом от декабря 1994 года, который окончательно закрепил статус Украины как государства, не обладающего ядерным оружием.
Крым изначально был «автономной республикой» ( автономная республика ) в составе РСФСР, но в 1945 году его статус был изменен на «область» (область) в РСФСР, якобы из-за насильственного удаления Крымские татары устранили необходимость в автономии. После присоединения Крымской области к УССР в 1919 г.54, она сохраняла статус области в составе Советской Украины в течение 37 лет. В начале 1991 года, после проведения референдума в УССР и принятия через месяц постановления парламентом УССР, статус Крыма был повышен до статуса «автономной республики». Крым сохранил это название в составе Украины после распада Советского Союза.
Однако в Российской Федерации категории «автономная республика» не существует. В договоре об аннексии, подписанном правительствами России и Крыма 18 марта 2014 г., статус полуострова был изменен на просто «республика» (Республика Крым ), объединяющий 21 другую «республику» Российской Федерации, в настоящее время 85 федеральных «субъектов», с Крымом и городом Севастополем, добавленными как отдельные образования. [[3]
Одна из ироний передачи Крыма Украине в 1954 году заключается в том, что, выступая с заключительным словом на заседании 19 февраля 1954 года, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Климент Ворошилов заявил, что «враги России» «неоднократно пытались захватить Крымский полуостров от России и использовать его для кражи и разорения русских земель». Он высоко оценил «совместные бои», которые вели «русский и украинский народы», нанеся «жестокий отпор наглым узурпаторам». Ворошиловская характеристика бывших «врагов» России сегодня кажется устрашающе подходящей для описания собственных действий России в отношении Украины.
Еще одна трагическая ирония крымской передачи заключается в том, что действие, предпринятое Москвой шестьдесят лет назад для усиления своего контроля над Украиной, вновь стало преследовать Украину сегодня.
Марк Крамер — директор программы исследований холодной войны Гарвардского университета и старший научный сотрудник Гарвардского центра российских и евразийских исследований им. Дэвиса
Документы
Документ 1
5 февраля 1954
Постановление Совета Министров РСФСР «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР»
ЦГАРФ РСФСР]. Ф.259. Op.1. Д.645. л.159. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.
Документ 2
5 февраля 1954
Протокол № 41 заседания Президиума Верховного Совета РСФСР
ТГАсРФ. Ф. 385, соч. 13. Д. 492. Л. 1-2. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.
Документ 3
13 февраля 1954 г.
Указ Президиума Верховного Совета Украины «О представлении Президиума Верховного Совета РСФСР по вопросу о передаче Крымской области в состав Украинской ССР»
ГАРФ. Ф. 7523. Оп. 85. Д. 94. Л. 8. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.
Документ 4
15 февраля 1954 г.
Письмо Д.С. Коротченко и В.Е. Нижник К.Е. Ворошилов с докладом об Указе Президиума Верховного Совета Украинской ССР
ГАРФ. Ф. 7523. Оп. 85. Д. 94. Л. 8. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.
Документ 5
19 февраля 1954
Заседание Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик
ГАРФ. Ф.7523. Соч.57. Д.963, Л1-10. Опубликовано в «Историческом архиве», вып. 1, вып.
1 (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.
Документ 6
Сергей Хрущев, Выдержка из
Никита Хрущев: Реформатор (Москва: Время, 2010)
Перевод Анны Меляковой для Архива национальной безопасности.
[1] «В Президиуме Верховного Совета РСФСР и Совета Министров РСФСР», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 1; «В Президиуме Верховного Совета СССР», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Тарасова М. П.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Коротченко Д. С.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Шверника Н. М.» Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Рашидова Ш.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Куусинена О. В.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; и «Речь товарища Ворошилова К. Е.
», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2.
[2] Об этом сообщается в П. Кнышевский, «Штрихи к портрету кремлевской галереи», Новое время (Москва), № 9 (апрель 1994), с. 54. Кнышевский утверждает, что Хрущев сказал ему в 1944 году (пятьюдесятью годами ранее) о том, что поднимал этот вопрос со Сталиным, когда Хрущев был в Москве. Уильям Таубман принимает отчет Кнышевского за чистую монету в Хрущев: Человек и его Эр а (Нью-Йорк: У. В. Нортон, 2002), с. 163. Я гораздо более скептичен (отчасти потому, что Хрущев хорошо знал, как свирепо Сталин нападал на украинские национальные элиты на протяжении 19-го века).30-х годов, отчасти потому, что главным приоритетом Хрущева в 1944 году было подавление вооруженного мятежа на Западной Украине, а отчасти потому, что показания из вторых рук, рассказанные так много времени спустя, по своей сути трудно оценить), но я считаю это правдоподобным отражением собственной настроение того времени.
[3] «Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республику Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов» от 18 марта 2014 года, подписанный в Москве.