Содержание
что даст России разрушение украинской энергетики
Ставка на разрушение инфраструктуры противника плохо работает, если ее избирают без помощи иных действий против противника, в первую очередь, на суше.
С переходом СВО в затяжную кампанию на истощение на первый план выходит вопрос ударов по инфраструктуре Украины, как единственно возможной альтернативе наступательным действиям на фронте. Они начались в первой половине осени, и продолжаются, волна за волной по настоящее время.
Но что сможет Россия добиться с их помощью? Насколько они эффективны? Чему учит история военного дела последних ста лет – с тех пор как появилась авиация, а после ракеты различных типов?
Первая мировая война стала первым, извиняемся за тавтологию, серьезным опытом применения бомбардировочной авиации. В авангарде шла кайзеровская Германия. Зажата в тиски блокады со всех сторон, она хотела нанести противнику соразмерный ущерб. Первым шагом стало начало ею подводной войны, с целью нарушить снабжение Антанты, главным образом Англии, а вторым – бомбардировки островного государства с помощью дирижаблей графа Цеппелина.
Немецкий дирижабль, Фото: Bain News Service
Дирижабли использовались, поскольку Германия достигла именно в них наибольшего технического прогресса, а, во-вторых, потому что бомбардировочная авиация еще не была развита, равно как и средства ПВО. Дирижабли поначалу пролетали неуязвимыми.
Однако рейды цеппелинов носили разовый характер, никакой системы и постоянства не имелось. Ущерб от их бомбардировок имел минимальный характер. Кампания цеппелинов протекала в 1915-1916 гг., то есть на первом этапе войны. На зиму полеты прекращались из-за неблагоприятных погодных условий. Очень много дирижаблей было потеряно из-за всевозможных аварий, в первую очередь, связанных с ветрами, туманами и прочими природным явлениями. Экипажи (довольно многочисленные, на одном корабле могло быть до 22 человек) путались из-за несовершенства системы навигации, проскакивали мимо целей. Англичане довольно быстро наладили систему ПВО, и научились сбивать цеппелины. В итоге германцы отказались от использования дирижаблей для бомбардировок Англии, и в 1917-1918 было лишь несколько их налетов с ничтожными результатами.
С 1917 Германия перешла на бомбардировки островного врага с помощью классических самолетов, используя новые бомбардировщики «Гота». Результат также оказался не впечатляющим, и в 1918 бомбардировки практически сошли на нет. Самолетов было мало, они оказались также ненадежными, а ПВО англичан – достаточно успешной. Всего в ходе налетов дирижаблей погибло 557 человек и 1358 было ранено. Бомбардировки с помощью самолетов привели к гибели 857 человек и ранению 2058. С цеппелинов было сброшено 5806 бомб с ущербом на 1.5 миллиона фунтов стерлингов, а с аэропланов – 2772 бомбы, нанеся повреждения на 1,4 миллиона фунтов.
Бомбардировщик Gotha G.IV. Фото: Wikipedia
Франции повезло больше, немцы ее практически не бомбили, были лишь редкие единичные налеты легких самолетов «Таубе» на Париж. Зато немцы обстреливали французскую столицу из знаменитой «парижской пушки» с расстояния более ста километров с марта по август 1918 года, выпустив всего примерно 350 снарядов. Длина ствола орудия составляла 31 метр, снаряд поднимался на высоту 40 километров и летел до Парижа три минуты.
Но и это чудо техники оказало нулевой эффект на противника. Несколько снарядов в день калибром 210 миллиметров, при очень низкой точности (стреляли наугад, лишь бы «попасть по Парижу») погоды не делали.
Таким образом, стратегические обстрелы германцев на ход войны никакого заметного влияния не оказали, они были, скорее, элементом психологического и пропагандистского давления на противника. Кроме того, они были важны как образ войн будущего, того, что может ожидать человечество.
Стены церкви Сен-Жак и металлический каркас рынка в Лизьё. Фото: License details Creator: Médiathèque de Lisieux | Credit: Origine inconnue
А что может ожидать по итогам ПМВ расписал красочно и подробно итальянский генерал Джулио Дуэ в своих книгах 20-х годов. Как он писал «господство в воздухе означало победу».
Дуэ верил в моральный эффект бомбардировок. Воздушная мощь могла сломить волю народа, уничтожив «жизненно важные центры» страны. Сухопутные силы стали излишними, потому что самолеты могут пролетать над ними и безнаказанно атаковать эти центры управления, вооруженных сил и промышленности — принцип, позже названный «Бомбардировщик всегда прорвется».
Точное определение целей было центральным элементом этой стратегии. Дуэ определил пять основных типов целей: промышленность, транспортная инфраструктура, связь, правительство и «воля народа». Последняя категория была особенно важна для Дуэ, который верил в принцип «тотальной войны».
Джулио Дуэ. Фото: Wikipedia
Модель Дуэ основывалась на убеждении, что во время войны высокие издержки в результате воздушных бомбардировок могут подорвать моральный дух гражданского населения и заставят граждан просить свои правительства капитулировать. Дуэ утверждал, что война станет настолько ужасной, что простые люди восстанут против своего правительства, свергнут его революцией, а затем потребуют мира.
Увы, но красивые теории бравого генерала Вторая мировая война не подтвердила. Обе стороны – и союзники и нацисты прибегали к тотальным бомбардировкам противника, но ни в одном случае успеха не имели. Первыми начали немцы – так называемый «Блиц» с сентября 1940 по май 1941 – массированные бомбардировки Британии.
Если вкратце, то «блиц» закончился грандиозным провалом. Население и не думало оказывать давление на Черчилля, чтобы тот искал путь к миру, хотя и погибла 41 тысяча человек. Промышленное производство в Англии все время возрастало, за исключением апреля 1941 года, когда у рабочих случились пасхальные каникулы. Немцы теряли самолеты быстрее, чем их промышленность успевала поставлять новые. Английская ПВО оказались люфтваффе не по зубам, новейшие радары и системы навигации британцев переиграли немецкую авиацию, равно как британская авиационная промышленность – германскую.
С 1942 уже союзники перешли в воздушное наступление на Германию, сперва английские ВВС, а с 1943 уже и американские. Из бомбардировщики утюжила врага и днем, с высоты 10 километров (американцы), и ночью (англичане). Принято, считать, что эти бомбардировки внесли крупный вклад в разгром нацистской Германии наряду с действиями советских войск на Восточном фронте. Самолеты у союзников были быстрее и грузоподъемнее чем у немцев, а ПВО под командованием Геринга – слабее.
Поэтому урон, который они нанесли Германии был значительнее. Но все равно, как показали послевоенные исследования, реальный ущерб был гораздо меньше ожидаемого. Немцы продолжали наращивать выпуск военной продукции, ее объем в 1944 году был наивысшим за все время. Они перенесли производство важнейших видов оружия, таких как ракет Фау-2, в подземные заводы, или рассредоточивали его по лесным угодьям и прочим местам.
Железные дороги, электрические сети восстанавливались очень быстро. Бомбардировки того времени были неточными, и бомбы летели мимо цели. Морального упадка у населения не произошло, и никакого массового подъема против нацистов не наблюдалось. Во многом потери немцев были косвенными – большое число авиации отвлекалось с фронта на защиту неба над Германией, требовалось огромное количество зенитных орудий, драгоценные ресурсы шли на строительство убежищ, бункеров и прочего.
Фау-2. Фото: Wikipedia
Воздушная война против Японии протекала успешнее, там использовались более мощные бомбардировщики Б-29 «Суперкрепость», местная ПВО была гораздо слабее, а островная страна – более зависимой от внешних поставок, которые удалось прервать.
Апофеозом ее стала атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, приведшая Японию к капитуляции.
Американцы провели после ВМВ тщательные изучения своих кампаний против Германии и Японии, с целью выяснения реальной их эффективности и извлечения уроков на будущее. Они были использованы уже вскоре – во время корейской войны 1950-53 годов. Американцы в результате бомбардировок убили 150 000 северокорейских и китайских солдат, уничтожили 950 самолетов, 800 мостов, 1100 танков, 800 локомотивов, 9000 вагонов, 70 000 автомобилей и разрушили 80 000 домов. Всего было скинуто 500 000 тонн бомб. Однако опять – результаты более чем противоречивые. Американцы не победили в этой войне. Им пришлось пойти на компромиссный мир. Китайцы смогли наладить снабжение своих войск, они рыли глубокие тоннели, и их транспорт работал исправно. Они также оказались мастерами камуфляжа.
Огромная роль разрушению инфраструктуры придавалась американцами во время Вьетнамской войны, которая в отношении коммунистического Северного Вьетнама была целиком воздушная.
Как пишут историки: «Цель кампании бомбардировок состояла в том, чтобы деморализовать северных вьетнамцев, нанести ущерб их экономике и уменьшить их способность продолжать войну в надежде, что они будут вести переговоры о мире, но этого не произошло». Также тяжелым бомбардировкам подвергалась территория Лаоса, через который проходили пути снабжения партизан Южного Вьетнама. На него было сброшено 2 миллиона бомб, но поставки оружия и переброска войск не прекращались. Американцы в итоге потерпели унизительное поражение, хотя вьетнамцы и несли тяжелые потери.
Удары по гражданской инфраструктуре наносились во время ирано-иракской войны 1980-88 годов, но они имели второстепенный характер, поскольку у сторон не было достаточного количества самолетов и ракет.
С 90-х годов наступила новая эра массовых бомбардировок в связи с появлением высокоточного оружия. Отныне стараются бить не приблизительно, а прицельно, в связи с чем количество жертв среди мирного населения резко уменьшилось.
Первой такой войной стала кампания против Ирака в 1991 году, хотя и тогда неуправляемые бомбы составляли 93% от использованных.
Ввиду подавляющего превосходства американцев, им удалось своими бомбардировками деморализовать противника. На первом этапе они подавляли ПВО Ирака, на втором этапе – узлы управления и связи, на третьем – различные военные цели, ракетные установки, исследовательские центры, морские базы. Воздушная кампания длилась пять недель. Но основная победа была достигнута на поле боя, после 4 дней сухопутной операции.
Первой крупной войной, по настоящему выигранной за счет воздушной кампании, стала война НАТО с Югославией из-за Косово в 1999 году. Бомбардировки НАТО включали в себя не только военные цели, такие как аэродромы, ПВО, казармы и т.д., но и гражданскую инфраструктуру, натовские ракеты и самолеты били по электростанциям, электросетям, мостам, вокзалам, водопроводам, телестанциям и передающим устройствам. СМИ считались законной военной целью как инструмент в руках правительства Слободана Милошевича и потому подлежали уничтожению.
Белград. Разрушенное в ходе бомбардировок НАТО в 1999 г. здание министерства обороны Югославии. Фото: Wikipedia
За 2,5 месяца инфраструктура Сербии (как основной части остававшейся еще Югославии) была основательно разрушена. Однако согласие Милошевича на условия НАТО было вызвано, как полагают многие наблюдатели, не столько ударами авиации, сколько давлением на него России, сказавшей, что ему надо согласиться прекратить войну. Народных волнений в Сербии против Милошевича тогда не было. Тем не менее, британский военный историк Джона Киган считает, что «капитуляция Югославии в войне в Косово стала поворотным моментом в истории войн. Она «доказала, что войну можно выиграть только с помощью авиации».
Военный эксперт К.Уэбб выделяет 4 урока из косовской войны:
- Бомбардировка должна быть способна вызывать разрушения при минимальных потерях. Это вызывает давление среди населения с целью прекратить боевые действия, а не продолжать их.
- Правительство должно быть подвержено давлению со стороны населения.
- Несоответствие военных возможностей должно быть таким, чтобы противник не мог воспрепятствовать осуществлению превосходства в воздухе над своей территорией.
- Карл фон Клаузевиц утверждал что если центр тяжести врага будет разрушен, главный фактор воли к сопротивлению будет сломлен или устранен. В случае Милошевича «центром тяжести» была его власть. Он манипулировал гиперинфляцией, санкциями и ограничениями спроса и предложения, чтобы позволить могущественным деловым кругам в Сербии получать прибыль, и они в ответ, сохраняли его у власти. Ущерб экономике, который сжал ее до такой степени, что прибыль была невелика, угрожал подорвать их поддержку Милошевича, если воздушная кампания продолжится, в то же время нанеся дорогостоящий ущерб инфраструктуре.
Таким образом, опыт последних ста лет свидетельствует, что ставка на разрушение инфраструктуры противника не работает, как правило, если ее избирают без помощи иных действий против противника, в первую очередь, на суше.
Она может работать как одно из условий, предваряющих капитуляцию, но не является самодостаточной.
Максим Артемьев
Максим Артемьев
Самое интересное:
Напав на Украину, РФ вызвала бум возобновляемой энергетики – DW – 07.12.2022
Солнечная электростанция близ Амритсара в индийском штате ПенджабФото: Marinder Manu/AFP
Экономика и бизнесЕвропа
Андрей Гурков
7 декабря 2022 г.
На солнце и ветер в ближайшие годы будут ускоренно переходить не только страны Евросоюза и США, но также Китай и Индия, куда РФ хочет перенаправить свой экспорт нефти, угля и газа.
https://p.dw.com/p/4KcaO
Реклама
Большие войны в Европе обычно приводили к мощным технологическим рывкам. Большая война России против Украины резко ускорит во всем мире развитие возобновляемых источников энергии (ВИЭ). С таким прогнозом выступило Международное энергетическое агентство (МЭА, IEA).
«В ближайшие пять лет во всем мире будет введено в строй столько же мощностей для получения возобновляемой энергии, сколько за 20 прошедших лет», — заявил исполнительный директор агентства Фатих Бироль, представляя 6 декабря новое исследование МЭА «ВИЭ 2022» (Renewables 2022). Его авторы исходят из того, что темпы роста в сфере ВИЭ окажутся теперь на 30% выше, чем прогнозировалось всего год назад.
«Война ускоряет переход Европы на экологически чистую энергию»
Столь значительно пересматривать собственные прогнозы в сторону повышения МЭА никогда прежде не приходилось. Это агентство было создано в Париже после нефтяного кризиса 1973-1974 годов индустриально развитыми странами Запада и анализирует мировой энергетический рынок, а также координирует стратегические резервы нефти своих членов.
Для производства электроэнергии с помощью ВИЭ на планете до 2027 года включительно построят установки суммарной мощностью 2400 гигаватт (ГВт), считают эксперты МЭА и поясняют, что такова в данный момент мощность всех электростанций Китая.
Но можно привести и другое сравнение. Если учесть, что мощность одного энергоблока современной атомной электростанции обычно составляет от 1 до 2 ГВт, то речь идет о сооружении в ближайшие пять лет солнечных и ветряных электростанций, сопоставимых как минимум с 1 тысячей АЭС.
Исполнительный директор МЭА Фатих БирольФото: Heikki Saukkomaa/Lehtikuva/dpa/picture alliance
До сих пор основным мотивом развития солнечной и ветряной энергетики была защита глобального климата, «теперь главной движущей силой стало стремление обеспечить энергетическую безопасность», подчеркнул Фатих Бироль в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung. «Российское нападение на Украину стало поворотным моментом для возобновляемой энергетики в Европе. Война ускоряет переход Европы на экологически чистую энергию», — говорится в исследовании МЭА. Тем более, что «вызванные глобальным энергетическим кризисом высокие цены на ископаемое топливо и электроэнергию сущестывенно повысили экономическую привлекательность технологий ВИЭ».
Особенно значительным, по мнению экспертов агентства, ускорение будет в Германии (для которой Россия, напомним, до 2022 года была главным поставщиком природного газа, угля и нефти) и в Испании. Для этих двух стран прогноз темпов внедрения ВИЭ повышен по сравнению с прошлым годом на 50% и 60%. В целом объемы производства электроэнергии из возобновляемых источников в странах Евросоюза к 2027 году удвоятся, считают эксперты ВИЭ.
Китай, США и Индия станут центрами внедрения ВИЭ
Однако крупнейшим инвестором в возобновляемую энергетику в ближайшие пять лет будет Китай, указывает МЭА. Примерно половина всех новых мощностей ВИЭ, которые войдут в строй по всему миру до 2027 года, установят именно в КНР, считают эксперты агентства и ссылаются при этом на принятый руководством страны новый пятилетний план с «очень амбициозными», как они пишут, целями в области ВИЭ. Более того, они исходят из того, что этот план будет перевыполнен, и Китай выйдет на цель 1200 ГВт установленной мощности солнечных и ветряных электростанций существенно раньше 2030 года.
Солнечные и ветряные электростанции близ города Чжанцзякоу га северо-западе КитаяФото: Chen Xiaodong/Costfoto/picture alliance
Вместе с Китаем две трети увеличения глобальных мощностей ВИЭ в течение ближайших пяти лет обеспечат также Соединенные Штаты Америки и Индия. В США ускоренный переход на экологически чистую энергию предусмотрен гигантской антикризисной программой президента Джо Байдена, названной «Закон о снижении инфляции» (Inflation Reduction Act). Ее утвердили в августе 2022 года. К тому же 37 из 50 штатов сформулировали собственные цели по внедрению ВИЭ, отмечают эксперты МЭА.
Амбициозными они называют и планы правительства Индии, которое провозгласило цель установить в стране к 2030 году 500 ГВт генерирующих мощностей, использующих не ископаемые, а возобновляемые источники энергии. При этом ставка будет сделана прежде всего на солнечную энергию. Это будет способствовать международной диверсификации производства солнечных батарей, которое пока более чем на 80% сосредоточено в Китае, считают в МЭА.
Согласно прогнозу агентства, инвестиции в заводы по выпуску фотоэлектрических панелей вырастут в США и Индии в ближайшие пять лет в 7 раз по сравнению с предшествующим пятилетним периодом и достигнут 25 млрд долларов.
МЭА предсказывает ускоренное развитие фотовольтаики
Таким образом, центрами предстоящего глобального бума возобновляемой энергетики станут, по мнению МЭА, Китай, Европейский Cоюз, Соединенные Штаты и Индия (именно в таком порядке). Для России с ее бизнес-моделью экспорта ископаемых энергоносителей это означает, что после потери из-за западных санкций и собственных контрсанкций рынков сбыта в ЕС и США она рискует продать Китаю и Индии куда меньше угля, нефти и природного газа, чем надеется. Ведь в ближайшие пять лет обе страны будут форсированными темпами развивать у себя ВИЭ.
Фермерское хозяйство с солнечными батареями близ баварского Платтинга на юге Германии Фото: Raimund Kutter/imageBROKER/picture alliance
Еще один прогноз из исследования МЭА гласит, что фотовольтаика будет развиваться до 2027 года более динамично, чем ветряная энергетика.
Отчасти потому, что теперь вслед за «ветренными» северными странами к развитию ВИЭ все более активно будут подключаться государства «глобального юга» с обилием солнца. Во всяком случае эксперты агентства прогнозируют в предстоящие пять лет утроение установленной мощности солнечных батарей на планете.
Суммарная мощность ветрогенераторов за тот же период удвоится. Тут одним из сдерживающих факторов окажутся длительные сроки разрешительных процедур. В сумме солнечные и ветряные установки обеспечат 90% прироста мощностей в глобальной возобновляемой энергетике, считают эксперты МЭА. Иными словами, гидроэнергетике, биогазу, геотермии и другим видам ВИЭ они отводят скорее маргинальную роль.
Смотрите также:
Кто в Германии выступает против ветропарков
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Реклама
Пропустить раздел Еще по теме
Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема
1 стр.
из 3
Пропустить раздел Другие публикации DW
На главную страницу
|
Аджиткумара, номинального директора Нажмите здесь
В. Бала, председателем Indowind Energy Ltd., в отеле Taj Connemara в Ченнаи. Встреча была организована CII в рамках роуд-шоу для последующего саммита VIbrant Gujarat 2011. Г-н Бала выразил заинтересованность в создании проекта солнечной энергетики мощностью 10 МВт в округах Патан или Сурендранагар штата Гуджарат и проекта ветровой энергии мощностью 50 МВт в регионе Катч. Группа находится на продвинутой стадии готовности к созданию проектов, связанных с поставщиками, а также в процессе финансового закрытия.
..
Реализация проектов ветроэнергетики под ключ, от концепции до ввода в эксплуатацию. Решение для управления ветровыми активами для установленных активов, включая операции, выставление счетов, сбор доходов для клиентов проекта. Поставка Green Power ® клиентам. Продажа и торговля ССВ (углеродный кредит).
Что такое зеленая энергия? (Определение, типы и примеры)
Зеленая энергия – это любой тип энергии, который вырабатывается из природных ресурсов, таких как солнечный свет, ветер или вода.
Часто она поступает из возобновляемых источников энергии, хотя между возобновляемой и зеленой энергией есть некоторые различия, которые мы рассмотрим ниже.
Ключевым моментом этих энергетических ресурсов является то, что они не наносят вреда окружающей среде из-за таких факторов, как выброс парниковых газов в атмосферу.
Содержание
Нажмите на ссылки ниже, чтобы перейти к разделу руководства:
- Что это?
- Как это работает?
- Что это значит?
- Типы
- Почему это важно?
- Примеры
- Может ли он заменить ископаемое топливо?
- Может ли это быть экономически выгодным?
- Какой тип наиболее эффективен?
- Как это может помочь окружающей среде?
- Заключение
В качестве источника энергии зеленая энергия часто поступает из технологий возобновляемых источников энергии, таких как солнечная энергия, энергия ветра, геотермальная энергия, биомасса и гидроэлектроэнергия.
Каждая из этих технологий работает по-разному, будь то получение энергии от солнца, как в случае с солнечными панелями, или использование ветряных турбин или потока воды для выработки энергии.
Для того, чтобы считаться экологически чистой энергией, ресурс не может производить загрязнение, как это происходит с ископаемым топливом. Это означает, что не все источники, используемые индустрией возобновляемых источников энергии, являются экологически чистыми. Например, выработка электроэнергии, при которой сжигается органический материал из устойчивых лесов, может быть возобновляемой, но не обязательно экологически чистой из-за CO 2 , образующегося в самом процессе сжигания.
Зеленые источники энергии обычно пополняются естественным путем, в отличие от источников ископаемого топлива, таких как природный газ или уголь, на разработку которых могут уйти миллионы лет. Зеленые источники также часто избегают добычи полезных ископаемых или бурения, которые могут нанести ущерб экосистемам.
Основными источниками являются энергия ветра, солнечная энергия и гидроэлектроэнергия (включая энергию приливов, которая использует энергию океана от приливов и отливов в море). Солнечную и ветровую энергию можно производить в небольших масштабах в домах людей или, наоборот, их можно производить в более крупных промышленных масштабах.
Шесть наиболее распространенных форм представлены ниже:
1. Солнечная энергия
Этот распространенный тип возобновляемой энергии обычно производится с использованием фотогальванических элементов, которые улавливают солнечный свет и превращают его в электричество. Солнечная энергия также используется для обогрева зданий и горячего водоснабжения, а также для приготовления пищи и освещения. Солнечная энергия теперь стала достаточно доступной, чтобы ее можно было использовать в бытовых целях, включая освещение сада, хотя она также используется в более широких масштабах для питания целых кварталов.
2.
Энергия ветра
Энергия ветра, особенно подходящая для морских и высокогорных площадок, использует энергию потока воздуха по всему миру для приведения в действие турбин, которые затем вырабатывают электроэнергию.
3. Гидроэнергетика
Этот тип зеленой энергии, также известный как гидроэнергетика, использует поток воды в реках, ручьях, плотинах или других местах для производства электроэнергии. Гидроэнергетика может работать даже в небольших масштабах, используя поток воды по трубам в доме или за счет испарения, дождя или приливов в океанах.
То, насколько «зелеными» являются следующие три типа зеленой энергии, зависит от того, как они создаются…
4. Геотермальная энергия
Этот тип зеленой энергии использует тепловую энергию, которая хранится прямо под земной корой. Хотя для доступа к этому ресурсу требуется бурение, что ставит под сомнение воздействие на окружающую среду, когда он используется, это огромный ресурс. Геотермальная энергия использовалась для купания в горячих источниках на протяжении тысячелетий, и этот же ресурс можно использовать для получения пара для вращения турбин и выработки электроэнергии.
Энергии, хранящейся только под Соединенными Штатами, достаточно, чтобы производить в 10 раз больше электроэнергии, чем в настоящее время может производить уголь. В то время как некоторые страны, такие как Исландия, имеют легкодоступные геотермальные ресурсы, это ресурс, который зависит от местоположения для простоты использования, и для того, чтобы быть полностью «зеленым», процедуры бурения должны тщательно контролироваться.
Узнайте больше о геотермальной энергии
5. Биомасса
Этот возобновляемый ресурс также требует тщательного управления, чтобы его действительно можно было назвать источником «зеленой энергии». Электростанции на биомассе используют древесные отходы, опилки и горючие органические сельскохозяйственные отходы для выработки энергии. Хотя при сжигании этих материалов выделяются парниковые газы, эти выбросы все же намного ниже, чем выбросы от топлива на нефтяной основе.
6. Биотопливо
Вместо сжигания биомассы, как указано выше, эти органические материалы могут быть преобразованы в топливо, такое как этанол и биодизель.
В 2010 г. биотопливо поставляло всего 2,7% мирового топлива для транспорта, и, по оценкам, к 2050 г. биотопливо сможет удовлетворить более 25% мирового спроса на транспортное топливо9.0171
Зеленая энергия важна для окружающей среды, поскольку она заменяет негативное воздействие ископаемого топлива более экологически безопасными альтернативами. Зеленая энергия, полученная из природных ресурсов, также часто является возобновляемой и чистой, а это означает, что она не выделяет парниковых газов или выделяет мало парниковых газов и часто легкодоступна.
Даже если принять во внимание полный жизненный цикл зеленых источников энергии, они выделяют гораздо меньше парниковых газов, чем ископаемые виды топлива, а также мало или незначительно загрязняют воздух. Это не только хорошо для планеты, но и для здоровья людей и животных, которым приходится дышать воздухом.
Зеленая энергия также может привести к стабильным ценам на энергию, поскольку эти источники часто производятся на месте и не так подвержены влиянию геополитического кризиса, скачков цен или сбоев в цепочке поставок.
Экономические выгоды также включают создание рабочих мест при строительстве объектов, которые часто обслуживают сообщества, в которых работают рабочие. В 2018 году в сфере возобновляемых источников энергии во всем мире было создано 11 миллионов рабочих мест, и это число будет расти по мере того, как мы стремимся достичь таких целей, как достижение нулевого уровня выбросов.
Из-за местного характера производства энергии с использованием таких источников, как солнечная энергия и энергия ветра, энергетическая инфраструктура является более гибкой и менее зависимой от централизованных источников, которые могут привести к сбоям, а также менее устойчива к изменению климата, связанному с погодой.
Зеленая энергия также представляет собой недорогое решение для удовлетворения энергетических потребностей во многих частях мира. Это будет только улучшаться, поскольку затраты продолжают падать, что еще больше увеличивает доступность зеленой энергии, особенно в развивающихся странах.
Сегодня существует множество примеров использования зеленой энергии: от производства энергии до теплового отопления зданий, внедорожной техники и транспорта.
Многие отрасли изучают экологичные решения, и вот несколько примеров:
1. Отопление и охлаждение в зданиях
Решения в области экологически чистой энергии используются для зданий, начиная от больших офисных зданий и заканчивая жилыми домами. К ним относятся солнечные водонагреватели, котлы, работающие на биомассе, и прямое тепло из геотермальных источников, а также системы охлаждения, работающие от возобновляемых источников.
2. Промышленные процессы
Возобновляемое тепло для промышленных процессов может быть получено с использованием биомассы или возобновляемой электроэнергии. В настоящее время водород является крупным поставщиком возобновляемой энергии для цементной, металлургической, сталелитейной и химической промышленности.
3. Транспорт
Устойчивое биотопливо и возобновляемая электроэнергия все чаще используются для транспорта в различных отраслях промышленности. Автомобильная промышленность является очевидным примером, поскольку электрификация заменяет ископаемое топливо, но аэрокосмическая промышленность и строительство — другие области, которые активно изучают электрификацию.
Зеленая энергия может заменить ископаемое топливо в будущем, однако для достижения этой цели может потребоваться различное производство с использованием различных средств. Геотермальная энергия, например, особенно эффективна в тех местах, где этот ресурс легко использовать, в то время как ветровая или солнечная энергия могут лучше подходить для других географических регионов.
Однако, благодаря объединению нескольких экологически чистых источников энергии для удовлетворения наших потребностей и достижениям в области производства и разработки этих ресурсов, есть все основания полагать, что ископаемое топливо может быть постепенно прекращено.
До этого события еще несколько лет, но факт остается фактом: это необходимо для уменьшения изменения климата, улучшения состояния окружающей среды и перехода к более устойчивому будущему.
Чтобы понять экономическую эффективность зеленой энергии, необходимо провести сравнение с ископаемым топливом. Дело в том, что по мере того, как легкодоступные ископаемые ресурсы начинают истощаться, стоимость этого вида энергии будет только расти с дефицитом.
В то время как ископаемое топливо дорожает, стоимость экологически чистых источников энергии снижается. Другие факторы также работают в пользу зеленой энергии, например, возможность производить относительно недорогие локальные энергетические решения, такие как солнечные фермы. Интерес, инвестиции и разработка решений в области экологически чистой энергии снижают затраты, поскольку мы продолжаем наращивать наши знания и можем опираться на прошлые прорывы.
В результате зеленая энергия может стать не только экономически выгодной, но и предпочтительной.
Эффективность зеленой энергии немного зависит от местоположения, так как при наличии подходящих условий, таких как частый и сильный солнечный свет, легко создать быстрое и эффективное энергетическое решение.
Однако, чтобы действительно сравнивать различные виды энергии, необходимо анализировать полный жизненный цикл источника энергии. Это включает в себя оценку энергии, используемой для создания зеленого энергетического ресурса, определение того, сколько энергии может быть преобразовано в электричество, и любую очистку окружающей среды, которая потребовалась для создания энергетического решения.
Конечно, экологический ущерб помешает источнику стать действительно «зеленым», но когда все эти факторы объединяются, возникает так называемая «уровенная стоимость энергии» (LEC).
В настоящее время ветряные электростанции считаются наиболее эффективным источником зеленой энергии, поскольку они требуют меньше переработки и переработки, чем, например, производство солнечных панелей. Достижения в области композитных технологий и испытаний помогли увеличить срок службы и, следовательно, LEC ветряных турбин. Однако то же самое можно сказать и о солнечных панелях, которые также активно развиваются.
Решения в области зеленой энергии также имеют то преимущество, что не требуют больших дополнительных затрат энергии после того, как они были построены, поскольку они, как правило, используют легко возобновляемый источник энергии, такой как ветер. Фактически, общий КПД полезной энергии для угля составляет всего 29% от своей первоначальной стоимости энергии, в то время как энергия ветра предлагает 1164% отдачи от первоначальной потребляемой энергии.
Возобновляемые источники энергии в настоящее время классифицируются по эффективности следующим образом (хотя это может измениться по мере развития):
- Энергия ветра
- Геотермальная
- Гидроэнергетика
- Ядерный
- Солнечная энергия
Зеленая энергия обеспечивает реальную пользу для окружающей среды, поскольку энергия поступает из природных ресурсов, таких как солнечный свет, ветер и вода. Постоянно пополняемые, эти источники энергии являются прямой противоположностью неустойчивым, выделяющим углерод ископаемым видам топлива, которые питают нас уже более века.
Производство энергии с нулевым углеродным следом — большой шаг к более экологичному будущему. Если мы сможем использовать его для удовлетворения наших энергетических, промышленных и транспортных потребностей, мы сможем значительно уменьшить наше воздействие на окружающую среду.
Как мы уже упоминали ранее, существует разница между зеленой, чистой и возобновляемой энергией.
Это немного сбивает с толку людей, часто использующих эти термины взаимозаменяемо, но, хотя ресурс может быть всем этим одновременно, он также может быть, например, возобновляемым, но не зеленым или чистым (например, с некоторыми формами энергии биомассы).
Зеленая энергия исходит из природных источников, таких как солнце. Чистая энергия — это те виды энергии, которые не выделяют загрязняющие вещества в воздух, а возобновляемая энергия поступает из источников, которые постоянно пополняются, таких как гидроэнергетика, энергия ветра или солнечная энергия.
Возобновляемые источники энергии часто рассматриваются как одно и то же, но по этому поводу до сих пор ведутся споры. Например, можно ли назвать плотину гидроэлектростанции, которая может отклонять водные пути и воздействовать на местную окружающую среду, «зеленой»?
Однако такой источник, как энергия ветра, является возобновляемым, экологичным и чистым, поскольку он поступает из экологически чистого, самовосстанавливающегося и незагрязняющего источника.
Зеленая энергия, похоже, станет частью будущего мира, предлагая более чистую альтернативу многим современным источникам энергии. Эти легко пополняемые источники энергии не только полезны для окружающей среды, но также способствуют созданию рабочих мест и, похоже, станут экономически жизнеспособными по мере дальнейшего развития.
Дело в том, что ископаемое топливо должно уйти в прошлое, поскольку оно не обеспечивает устойчивого решения наших энергетических потребностей. Разрабатывая различные решения в области экологически чистой энергии, мы можем создать полностью устойчивое будущее для нашего энергоснабжения, не нанося ущерба миру, в котором мы все живем.
TWI десятилетиями работала над различными проектами в области экологически чистой энергии и накопила опыт в этих областях, находя решения для наших промышленных участников, начиная от электрификации автомобильной промышленности и заканчивая последними разработками в области возобновляемых источников энергии.