К традиционной энергетике относятся: Традиционные источники энергии | SGS в Каспийском регионе

плюсы и минусы / Статья / Сусанин


Альтернативные источники энергии — являются ли они хорошей заменой нефти и углю, какими преимуществами и недостатки обладают — рассказали журналисты Plus-one.ru.


Что такое альтернативная энергия?


К альтернативным источникам энергии относят нетрадиционные источники энергии — солнечную, ветровую, геотермальную энергетику и так далее.


Возобновляемые источники энергии не загрязняют окружающую среду, помогают снизить уровень выбросов парниковых газов в атмосферу, уменьшить последствия изменения климата. Они практически неисчерпаемы, в то время как ископаемое топливо рано или поздно закончится.


К возобновляемым источникам не относится атомная энергетика и природный газ, поскольку запасы этих ресурсов ограничены.


Альтернативные виды энергии


Существуют различные виды энергии и способы ее добычи. Исходя из данной
трактовки можно выделить следующие виды альтернативных источников: солнечная энергия, ветроэнергетика, гидроэнергия, волновая энергетика, энергия приливов и отливов, гидротермальная энергия, энергия жидкостной диффузии, геотермальная энергия и биотопливо.


Способы добычи и использования энергии отличаются в зависимости от вида альтернативных источников. Объединяет их то, что на сегодняшний день все они используются гораздо реже, чем ископаемое топливо, но при этом обладают большим потенциалом для развития.


Плюсы и минусы альтернативной энергии


В настоящее время производство альтернативной энергии, несмотря на ее высокую экологичность и перспективность, ограничено. Развитие технологий на ее основе имеет ряд издержек, с которыми приходится считаться.


1. Солнечная энергия


Плюсы:


Когда вы устанавливаете солнечные панели на дом, вы генерируете свое собственное электричество, становитесь менее зависимыми от электрической сети и уменьшаете ежемесячный счет за электричество.


Недавние исследования показали, что стоимость недвижимости увеличивается после установки солнечных батарей. Сами солнечные панели при этом дешевеют.


Солнце светит повсюду на Земле, а это значит, что солнечная энергия является хорошим вариантом для каждой страны, хотя и существуют различия по регионам и в том, сколько они получают солнечного света. В России, например, самыми солнечными городами являются Улан-Удэ и Хабаровск.


Минусы:


Солнечные панели подходят не для всех типов крыш. Некоторые установленные в старых домах кровельные материалы, такие как шифер или кедровая черепица, могут не подойти для установки солнечных панелей.


Солнечная энергия не работает ночью. «Солнечные» домохозяйства полагаются на коммунальные сети для получения электроэнергии ночью и в других ситуациях, когда солнечный свет ограничен.


Первоначальная стоимость установки и использования солнечной энергии очень высока, потому что человек должен заплатить за всю систему — батареи, провода, солнечные панели и так далее.


 


2. Ветроэнергетика


Плюсы:


Ветряки, вырабатывающие большое количество электроэнергии при помощи ветра, практически столь же эффективны, как и солнечные батареи. Ветроэнергетика особенно привлекательна для рынка жилой недвижимости.


С 1980 года цены на нее снизились более чем на 80%. Благодаря технологическому прогрессу и возросшему спросу цены, как ожидается, будут снижаться в обозримом будущем.


Минусы:


Ветер — не самый надежный источник энергии, при его низкой силе турбины обычно работают примерно на 30% мощности. В безветренную погоду вы можете оказаться без электричества.


Энергия ветра может быть использована только в местах, где высокая скорость ветра. Поскольку сильные ветра в основном дуют в отдаленных незаселенных районах, необходимо строить линии электропередачи, чтобы обеспечить электроэнергией жилые дома в городе. А это требует дополнительных инвестиций.


 


3. Гидроэнергия


Плюсы:


Большинство гидроэлектростанций — хранилища большого количества воды в резервуарах — почти всегда имеют запас, из которого можно извлекать энергию. В этом смысле гидроэлектростанции являются более надежным и стабильным источником энергии, чем ветровая и солнечная энергия.


Накопительные гидроэлектростанции способны генерировать электроэнергию по требованию, что позволяет гидроэлектростанциям заменить такие традиционные диспетчерские генераторы, как угольные и газовые установки.


Минусы:


Накопительные гидроэнергетические установки прерывают естественное течение речной системы. Это приводит к нарушению путей миграции животных и к проблемам с качеством воды.


Гидроэлектростанции представляют собой крупные инфраструктурные проекты, включающие строительство плотины, водохранилища и энергогенерирующих турбин, что требует значительных денежных вложений.


 


4. Волновая энергетика


Плюсы:


Энергия волн предсказуема, и вы можете определить количество энергии, которое может быть произведено.


Волны имеют более высокую энергетическую мощность, чем, например, ветер, и это делает волновую энергетику более эффективной.


После установки соответствующих электростанций они имеют минимальные эксплуатационные расходы, что делает инвестиции в них более привлекательными.


Минусы:


Хотя это чистая энергия, ее использование создает опасность для морской флоры и фауны, меняет морское дно и среду обитания некоторых его жителей.


Волновая энергия приносит пользу только электростанциям, построенным в городах рядом с океаном.


 


5. Энергия приливов и отливов


Плюсы:


Возникновение приливов очень предсказуемо, что облегчает строительство системы приливных электростанций с правильными размерами для эффективного производства электроэнергии.


Срок службы приливных электростанций составляет 75-100 лет. Они очень эффективны даже спустя много лет использования.


Минусы:


Приливные заграждения приводят к изменению уровня океана в прибрежных водах. Приливная установка также влияет на соленость воды в приливных бассейнах.


Приливные электростанции могут быть построены только на участках, отвечающих определенным критериям.


Хотя приливы и отливы предсказуемы, электростанции могут производить энергию только в течение 10 часов в сутки.


6. Гидротермальная энергия


Плюсы:


Строительство станций для выработки гидротермальной энергии требует малых затрат. Эксплуатационные расходы также относительно низкие.


Температура воды выше температуры нагретого воздуха, что делает гидротермальную энергию более эффективной.


Минусы:


Солнце нагревает только верхние слои морей и океанов, поэтому возможных мест для построения станций не так много.


Технологии для выработки гидротермальной энергетики развиты слабо.


 


7. Энергия жидкостной диффузии


Плюсы:


Осмотическая электростанция — новый перспективный метод выработки электроэнергии — устанавливается в устье реки и позволяет извлекать энергию из энтропии жидкостей.


Минусы:


Технологии добычи электроэнергии с помощью жидкостной диффузии развиты крайне слабо. В мире построена только одна осмотическая электростанция в Норвегии.


Альтернативные источники энергии: какие виды как использовать


 


8. Геотермальная энергия


Плюсы:


Геотермальная энергия известна тем, что оказывает наименьшее воздействие на окружающую среду.


Технологии, связанные с производством геотермальной энергии, являются одними из самых инновационных.


Минусы:


Использование геотермальной энергии предполагает высокие первоначальные затраты. Для дома среднего размера установка геотермальных тепловых насосов стоит от $10 тыс. до $20 тыс.


В некоторых ситуациях геотермальные энергетические объекты расположены далеко от населенных пунктов, что требует обширной сети распределительных систем.


 


9. Биотопливо


Плюсы:


Одним из главных преимуществ биотоплива является его относительно низкая стоимость.


Исходные материалы для биотоплива не ограничены. В отличие от ископаемого топлива, ресурсы для биотоплива можно возобновлять.


Минусы:


Биотопливо производит гораздо меньше энергии, чем, например, ископаемое топливо.


Биотопливо нельзя назвать экологически чистым, поскольку оно производит выбросы CO2.


 


Возобновляемые источники энергии помогают бороться с климатическими изменениями, которые становятся более разрушительными. Ветер, солнце, вода и другие источники энергии в будущем станут хорошей заменой ископаемому топливу.


Растущий сектор создает рабочие места уже сегодня, делает электрические сети более устойчивыми, расширяет доступ к энергии в развивающихся странах и помогает снизить счета за электроэнергию. Эти факторы способствовали росту популярности возобновляемых источников энергии в последние годы. Преимущества каждого вида альтернативного источника энергии определенно перевешивают минусы.

Энергетики предложили сценарии низкоуглеродного развития России

Илья Наймушин / РИА Новости

Европейский союз уже активно предпринимает разные действия для достижения «чистого нуля», в том числе вводит системы торговли выбросами.

Правительственный план

Так, 20 сентября председатель правительства Михаил Мишустин на совещании с вице-премьерами отметил, что мировая экономика нацелена на постепенный переход к низкоуглеродной энергетике, и России нужно готовиться к поэтапному сокращению использования нефти, газа и угля, развивать альтернативные источники. До 15 декабря 2021 года должен быть разработан и утвержден план адаптации российской экономики к глобальному энергопереходу, который станет частью единого плана достижения национальных целей развития до 2030 года.

Вместе с тем план энергоперехода не может опираться исключительно на возобновляемые источники энергии (ВИЭ), получаемые от солнца и ветра. К такому выводу пришли эксперты в ходе конференции «Новая Россия — новая энергетика», организованной Ассоциацией «Совет производителей энергии».

Сбалансированная генерация

Выступая на конференции «Новая Россия — новая энергетика», председатель Наблюдательного совета Ассоциации Александра Панина отметила, что наша страна имеет достаточно низкий углеродный след, занимая восьмое место в мире, благодаря большой доле АЭС, ГЭС и газовых электростанций.

В минэнерго указывают на необходимость баланса структуры генерации, помня об экономической и производственной целесообразности. При увеличении доли ВИЭ возникает вопрос гарантированной выработки и выдачи энергии, отметил в своем выступлении на конференции замминистра энергетики Павел Сниккарс. Он добавил, что минэнерго продолжит шаги в направлении развития ВИЭ в рамках программы поддержки ее развития. «Сделать все нужно достаточно сдержанно, исходя из экономических возможностей страны, наших потребителей, сохранения конкурентных преимуществ. Но акценты делаем на атомные и гидростанции», — обратил внимание замминистра.

ГЭС — один из самых низкоуглеродных источников генерации во всем мире

Вместе с тем в ведомстве считают правильной одобренную правительством в 2019 году программу модернизации генерирующих мощностей тепловой генерации (КОММод).

Варианты «зеленой» энергетики в России

Балансировать систему, помогая в достижении «зеленых» целей, должна гидроэнергетика, высказал мнение гендиректор «ЕвроСибЭнерго» Михаил Хардиков. «Мы провели три кампании по измерению выбросов СО2 на Братской и Усть-Илимской ГЭС по международным методикам. На Братском водохранилище, крупнейшем в России, выбросы составили 8,37 грамма эквивалента СО2 на 1 кВт/ч произведенной электроэнергии, на Усть-Илимском — 2,11. Таким образом, ГЭС — одни из самых низкоуглеродных источников генерации в мире», — рассказал Хардиков. По его словам, ГЭС можно дополнительно загрузить и для выработки водорода.

«Если говорить о развитии водородной энергетики в России, не надо питать иллюзий, что Европа или другой клиент будет заинтересован в покупках «голубого», «серого» или иного водорода. Клиент заинтересован только в наиболее устойчивом и чистом «зеленом» водороде», — обратил внимание участников конференции гендиректор «Энел Россия» Стефан Звегинцов.

Потенциал водородного экспорта России колоссальный, но пока в мире нет четких правил ценообразования, неразумно модернизировать газотранспортную систему или создавать системы экспорта водорода. «Мы рискуем построить монстры, которые не будут востребованы. Нужно искать различные пути, а потом поймем, какой из них наименее затратный в развитии водородной энергетики», — отметил Звегинцов.

Еще один вариант «зеленой» энергетики — атомная, так как она не производит углекислый газ, обратил внимание участников конференции директор по сбыту Концерна «Росэнергоатом» Александр Хвалько. «Если пересчитывать выбросы СО2 в жизненном цикле атомных электростанций на киловатт-час, то это приблизительно 12 граммов. Мы уступаем здесь лишь ветрогенерации. Наши выбросы СО2 ниже, чем на ТЭЦ в 68 раз и чем на газовых станциях — в 40 раз», — сказал Хвалько.

Делать ставку на ВИЭ можно только при наличии высокоманевренной замещающей мощности

Важный шаг на пути к снижению углеродных выбросов — электрификация. «Сегодня, не дожидаясь миллиардных проектов газификации, в некоторых городах реализуют программы электроотопления. Коллеги из транспортной отрасли уже не ставят вопрос о развитии легких электромобилей, интересуются, будут ли электрофуры. Водородомобили тоже будут электрифицированы. Нас ждут электроотопление, электротранспорт и электрификация в целом. И это хорошая новость для ВИЭ, потому что у них появятся поддерживающие мощности», — предположил гендиректор «Сибирской генерирующей компании» Степан Солженицын.

Традиционная генерация

Представители традиционной генерации относятся к планам «позеленения» энергетики сдержанно. «В моем понимании ничего не угрожает традиционной тепловой генерации в ближайшие 20 лет, — заявил первый замгендиректора компании «Газпром энергохолдинг» Павел Шацкий. — За последние 12-15 лет только наша компания без «зеленой повестки» при вводе новых эффективных и выводе неэффективных мощностей смогла сократить выбросы СО2 на 25 процентов. Даже если сохранить темп, который мы набрали за последние 15 лет, можно выполнить зеленую повестку и без увеличения доли ВИЭ. Если мы делаем упор на развитие ВИЭ, надо определиться с механизмом реализации адресного создания высокоманевренной замещающей мощности».

«Мы — страна северная, и лично я не очень верю в уменьшение углеродного следа только за счет ВИЭ», — считает гендиректор компании «Т Плюс» Андрей Вагнер. В последние годы компания, на долю которой приходится около десяти процентов рынка централизованного теплоснабжения страны, реализовала множество проектов, позволяющих измерить потери тепла от производства до его транспортировки. Замеры позволяют принимать эффективные управленческие решения, в том числе сокращающие СО2, отметил Андрей Вагнер.

«Стоимость энергии колеблется в России между 4 и 5 центами за киловатт-час. При наличии резерва мощностей Россия может стать магнитом для энергоемких отраслей, — отметил Степан Солженицын. — Мы видим, что руководство страны хочет сохранить эту привлекательную цену. И, если мы хотим, чтобы традиционная генерация была дальше хребтом нашей системы, то и относиться к ней надо таким же образом».

Fossil fuels — Ballotpedia

From Ballotpedia

Jump to: navigation, search

on Energy


Fracking in the U.S.
Энергетическая политика США
Государственная политика фрекинга
Государственная энергетическая политика
Глоссарий энергетических терминов

Содержимое

  • 1 Фон
  • 2 Использование ископаемого топлива
  • 3 резерва
  • 4 Производство
    • 4. 1 Уголь
    • 4.2 Нефть
    • 4.3 Природный газ
  • 5 Расход
    • 5.1 Уголь
    • 5.2 Нефть
    • 5.3 Природный газ
  • 6 См. также
  • 7 Сноски

Ископаемое топливо , иногда называемое традиционными энергетическими ресурсами или невозобновляемыми энергетическими ресурсами, образуется в течение миллионов лет из разложившихся животных и растительных остатков, погребенных под слоями горных пород. Три основных вида ископаемого топлива – это уголь, нефть и природный газ. Эти виды топлива образуются в зависимости от количества животного и растительного вещества, того, как долго оно находилось под землей, а также от температуры и давления, приложенных к этому веществу с течением времени. Ископаемые виды топлива горючи и выделяют энергию при сгорании. Они перерабатываются в бензин, дизельное топливо и печное топливо. Кроме того, они сжигаются для выработки электроэнергии. с 19По данным Управления энергетической информации США, с 00 по 2015 год на долю ископаемого топлива приходилось не менее 80 процентов от общего потребления энергии в США. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

Аэрофотоснимок нефтяных и газовых скважин

7 90 Техас

Уголь представляет собой осадочную породу от черного до коричневого цвета, состоящую из углеводородов. После добычи уголь легко воспламеняется и поэтому может использоваться в качестве источника энергии без какой-либо переработки, в отличие от нефти. Использование угля в Соединенных Штатах увеличилось на протяжении 19ХХ века, когда уголь заменил дрова в качестве источника топлива. Поезда и пароходы в 19 веке начали использовать уголь для питания своих котлов. К 1875 году кокс (вещество, получаемое из угля) заменил древесный уголь в производстве стали. Начиная с 1880-х годов уголь использовался для производства электроэнергии. [8] [9]

Нефть (также известная как сырая нефть) представляет собой природную смесь углеводородов в жидкой форме. После добычи сырая нефть используется в качестве транспортного топлива, источника тепла для зданий, источника выработки электроэнергии, дорожного масла и ресурса, используемого для производства пластмасс и других синтетических материалов. Первая нефтяная скважина в США была пробурена в Пенсильвании в 1859 году.. Компания Pennsylvania Rock Oil из Коннектикута была создана для бурения нефтяных скважин вокруг Титусвилля, штат Пенсильвания, после того, как нефть была обнаружена плавающей на поверхности близлежащего водоема. В 1867 году Джон Д. Рокфеллер основал в 1867 году то, что впоследствии стало Standard Oil Company. К 1870 году Standard Oil Company стала крупнейшей нефтеперерабатывающей компанией в Пенсильвании. К 1880 году на Соединенные Штаты приходилось 85 процентов мировой добычи нефти. [10] [11]

Природный газ сжигается для выработки электроэнергии, обогрева зданий, топлива для транспортных средств, нагрева воды и энергетических печей на промышленных объектах. На протяжении 1920 века природный газ использовался в основном в качестве топлива для ламп. В 1855 году Роберт Бунзен изобрел горелку Бунзена, устройство, которое сочетает природный газ с определенным уровнем воздуха для получения более горячего пламени. Горелка была предшественницей газовых печей и печей. Начиная с 1940-х годов строительство газопроводов увеличивалось по мере того, как строительство становилось более экономичным. [12] [13]

Использование ископаемого топлива

  • Уголь в основном используется для производства электроэнергии. Уголь сжигается для производства пара, который приводит в действие турбины для выработки электроэнергии. В 2015 году на уголь приходилось 33 процента от общего объема производства электроэнергии в США. Другие отрасли промышленности используют уголь и его побочные продукты. Сталевары обжигают уголь в печах для производства кокса, который используется для производства железа и, следовательно, стали. Производители бетона и бумаги сжигают уголь для выработки тепла. Уголь также превращается в газы или жидкости для использования в качестве топлива или в химической обработке. [14]
  • Природный газ используется для производства электроэнергии, тепла и производства продукции. Электростанции сжигают природный газ для выработки электроэнергии, а более крупные промышленные объекты используют природный газ для отопления, а также для производства химикатов и удобрений. Дома используют природный газ для обогрева зданий и воды, для приготовления пищи и сушки одежды. Предприятия и коммерческие здания сжигают природный газ для охлаждения, охлаждения и наружного освещения. Природный газ также может использоваться в качестве автомобильного топлива, если он сжат или сжижен. [15] [16]
  • Нефть перерабатывается в топливо, такое как бензин и другие нефтепродукты. По состоянию на 2015 год бензин был основным нефтепродуктом, используемым в Соединенных Штатах, и на его долю приходилось примерно 47 процентов от общего потребления нефти в США. 42-галлонный баррель сырой нефти перерабатывается для производства примерно 19 галлонов бензина для использования в качестве моторного топлива в автомобилях. Другие нефтепродукты включают дистиллятное топливо, такое как дизельное топливо и печное топливо, а также жидкие углеводородные газы (HGL), которые включают пропан, этан и бутан. Дизельные двигатели в поездах, лодках, грузовиках, автобусах, строительной технике и электрогенераторах сжигают дизельное топливо для получения энергии. Печное топливо сжигается в котлах и печах для производства тепла для домов, предприятий и промышленных объектов. HGL могут использоваться на заводах по переработке природного газа, нефтеперерабатывающих заводах и в нефтехимической промышленности. Один тип HGL, пропан, сжигается для обогрева помещений и воды, приготовления пищи, сушки урожая и сушки одежды. [17] [18]

Запасы

По состоянию на 2015 год в Соединенных Штатах было 477 миллиардов коротких тонн доказанных запасов угля, 32,3 миллиарда баррелей доказанных запасов сырой нефти и 388,8 триллионов кубических футов доказанных природных запасов. запасы газа. [19] [20] [21]

На приведенной ниже диаграмме сравниваются запасы угля, нефти и природного газа в Соединенных Штатах с запасами 17 других стран с наивысшей оценкой запасов в 2015 г. , согласно данным Статистический обзор мировой энергетики BP, собранный Мировым энергетическим советом. Приведенные ниже данные относятся к 2015 году, если не указано иное. [22]

Запасы угля, нефти и природного газа
Страна Запасы угля (в миллионах тонн) Запасы нефти (в метрических тоннах) Запасы природного газа (в миллиардах кубических футов)
Алжир 59* 1 536,5 159 057,4
Ливия н/д 6,297.3 53 145,1
Индия 60 600 763,5 52 564,9
Казахстан 33 600 3 931,8 33 055,3
Нигерия 344* 5 002,7 180 493,2
Австралия 76 400 441,8 122 591,7
Туркменистан н/д 82. 2 617 265
Кувейт н/д 13 980,7 63 001,4
Китай 114 500 2 521 135 652,7
Объединенные Арабские Эмираты н/д 12 976 215 101,6
Катар н/д 2 694,5 866 200
Ирак н/д 19,307,6 130 452,4
Канада 6 582 27 754,6 70 174,6
США 237 295 6 857* 368 704
Саудовская Аравия н/д 36 617,9 294 000
Венесуэла 479 26 807* 198 368
Иран 1203* 21 433* 1 201 404,8
Россия 157 010 14 024 1 139 640,7
*Данные за 2014 год
Источник : Всемирный энергетический совет , «Мировые энергетические ресурсы 2016»

Производство

В 2015 году в США было добыто около 896,9 млн коротких тонн угля. В 2016 году в США было добыто около 3,24 миллиарда баррелей сырой нефти и около 26,4 миллиарда кубических футов природного газа. [23] [24] [25]

Уголь

См. Также: Уголь

. 2015 года.

Угольные шахты в континентальной части США по состоянию на 2015 год.

На приведенной ниже диаграмме показана общая добыча угля в США с 2001 по 2015 год. пятерка крупнейших угледобывающих штатов США в 2015 г. [27]

Пять ведущих штатов по добыче угля (2015 г.)
Государственный Общий объем производства (тыс. коротких тонн)
Вайоминг 375 773
Западная Вирджиния 95 633
Кентукки 61 425
Пенсильвания 50 031
Техас 35 918
Источник : Управление энергетической информации США , «Таблица 1. Добыча угля и количество шахт по штатам и типам шахт, 2015 и 2014 годы»

Нефть

См. также: Сырая нефть

На приведенной ниже диаграмме показана общая добыча сырой нефти по данным Управления энергетики США. [28]

Общая добыча сырой нефти в США с 1859 по 2016 год.

В таблице ниже показаны пять штатов с наибольшим объемом добычи сырой нефти в США в 2016 г. добыча нефти (2016) Государственный Добыча сырой нефти

(тыс. баррелей)

Техас 1 176 072 Северная Дакота 378 428 Калифорния 187 586 Аляска 179 170 Оклахома 153 650 Источник : Управление энергетической информации США , «Добыча сырой нефти»,

Природный газ

На приведенной ниже диаграмме показан общий объем добычи природного газа в США с 1936 по 2016 год по данным Управления энергетической информации США. [30]

Суммарная добыча природного газа в США с 1936 по 2016 год

В таблице ниже показаны пять крупнейших штатов по добыче природного газа в США в 2015 году. штаты по добыче природного газа (2015 г.) Государственный Общий объем добычи (триллионы кубических футов) Техас 7.07 ФТС Пенсильвания 4,75 триллиона кубических футов Оклахома 2,33 ТКФ Луизиана 1,73 триллиона кубических футов Колорадо 1,60 трлн. куб. Источник : Управление энергетической информации США , «Какие штаты потребляют и производят больше всего природного газа?» по состоянию на 2 апреля 2015 г.

Потребление

В 2015 г. в США было потреблено примерно 797,7 миллиона коротких тонн угля, 7,12 миллиарда баррелей нефти и 27,3 триллиона кубических футов природного газа. [32]

Уголь

На приведенной ниже диаграмме показано общее потребление угля в США с 1949 по 2016 год по секторам. [33]

Общее потребление угля в США по секторам (1949-2016 гг.)

В таблице ниже показаны пять штатов с наибольшим потреблением угля в 2015 г.

Пять штатов с наибольшим потреблением угля (2015 г.)
Государственный Общее потребление (тыс. коротких тонн)
Техас 87 737
Иллинойс 47 274
Индиана 44 ​​865
Миссури 39 487
Пенсильвания 39 033
Источник : Управление энергетической информации США , «Таблица 1. Добыча угля и количество шахт по штатам и типам шахт, 2015 и 2014 годы»

Нефть

На приведенной ниже диаграмме показано общее потребление нефти в США с 1981 по 2016 год. пять ведущих штатов по потреблению автомобильного бензина (полученного из нефти) в 2016 году.

Пять штатов с наибольшим потреблением бензина (2016 г.)
Государственный Общее потребление (миллионы галлонов в день)
Калифорния 39,9
Техас 39,3
Флорида 20,7
Нью-Йорк 15,5
Грузия 13,5
Источник : Управление энергетической информации США , «Объемы продаж основных поставщиков»

Природный газ

На приведенной ниже диаграмме показано общее потребление природного газа в США с 1949 по 2016 год. потребления природного газа в 2015 г.

Пять штатов с наибольшим потреблением природного газа (2015 г.)
Государственный Общее потребление (в миллиардах кубических футов)
Техас 4.13
Калифорния 2,30
Луизиана 1,46
Нью-Йорк 1,35
Флорида 1,33
Источник : Управление энергетической информации США , «Потребление природного газа по конечному использованию»

См. также

  • Природный газ

  • Глоссарий энергетических терминов

Сноски

  1. Управление энергетической информации США , «Глоссарий, N», по состоянию на 29 января 2014 г.
  2. Управление энергетической информации США , «Объяснение невозобновляемых источников энергии», по состоянию на 18 апреля 2017 г.
  3. Министерство энергетики США , «Ископаемое», по состоянию на 18 апреля 2017 г.
  4. Управление энергетической информации США , «Ископаемое топливо по-прежнему доминирует в потреблении энергии в США, несмотря на недавнее снижение доли рынка», 1 июля 2016 г.
  5. Управление энергетической информации США , «Объяснение невозобновляемых источников энергии», по состоянию на 7 апреля 2017 г.
  6. Министерство энергетики США , «Как образовались ископаемые виды топлива», по состоянию на 15 апреля 2017 г.
  7. Just Energy , «История ископаемого топлива», 12 января 2016 г.
  8. Управление энергетической информации США , «Объяснение угля», по состоянию на 10 апреля 2017 г.
  9. Управление энергетической информации США , «Уголь», по состоянию на 18 апреля 2017 г.
  10. Управление энергетической информации США , «Нефть: объяснение сырой нефти и нефтепродуктов», по состоянию на 10 апреля 2017 г.
  11. Министерство энергетики США , «Выжимание нефти из камней», по состоянию на 7 апреля 2017 г.
  12. Управление энергетической информации США , «Объяснение природного газа», по состоянию на 15 апреля 2017 г.
  13. Министерство энергетики США , «Получение газа из земли… и моря», по состоянию на 15 апреля 2017 г.
  14. Управление энергетической информации США , «Глоссарий, C», по состоянию на 29 января 2014 г.
  15. Управление энергетической информации США , «Глоссарий, N», по состоянию на 29 января 2014 г.
  16. Geology.com , «Использование природного газа», по состоянию на 11 ноября 2014 г.
  17. Геологическая служба США , «Органическое происхождение нефти», 5 декабря 2013 г.
  18. Журнал Gas Oil Energy Magazine , «16 основных видов использования нефти», 7 апреля 2010 г.
  19. Управление энергетической информации США , «Доказанные запасы сырой нефти и природного газа в США, конец 2016 года», по состоянию на 12 апреля 2017 г.
  20. Управление энергетической информации США , «Доказанные запасы сырой нефти, изменения запасов и добыча», 14 декабря 2016 г.
  21. Управление энергетической информации США , «Запасы угля США», 4 ноября 2016 г.
  22. World Energy Council , «Мировые энергетические ресурсы — 2016», по состоянию на 10 апреля 2017 г.
  23. Управление энергетической информации США , «Нефть и другие жидкости», по состоянию на 10 апреля 2014 г.
  24. Геологическая служба США , «Сводка оценок нефти на мировом уровне для неразведанной традиционной нефти и прироста запасов нефти, газа и сжиженного природного газа (NGL)», 2000 г., по состоянию на 23 апреля 2014 г.
  25. Управление энергетической информации США , «Часто задаваемые вопросы», 30 мая 2013 г. , по состоянию на 18 марта 2014 г.
  26. Управление энергетической информации США , «Обозреватель данных по углю», по состоянию на 15 апреля 2017 г.
  27. Управление энергетической информации США , «Таблица 1. Добыча угля и количество шахт по штатам и типам шахт, 2015 и 2014 годы», по состоянию на 18 апреля 2017 г.
  28. Управление энергетической информации США , «Полевая добыча сырой нефти в США», по состоянию на 18 апреля 2017 г.
  29. Управление энергетической информации США , «Добыча сырой нефти», по состоянию на 15 апреля 2017 г.
  30. Управление энергетической информации США , «Валовые изъятия природного газа в США», по состоянию на 18 апреля 2017 г.
  31. Управление энергетической информации США , «Валовые заборы и добыча природного газа», по состоянию на 17 апреля 2017 г.
  32. Управление энергетической информации США , «Таблица 1.3 — Потребление первичной энергии по источникам», по состоянию на 11 апреля 2017 г.
  33. Управление энергетической информации США , «Обозреватель данных по углю», по состоянию на 18 апреля 2017 г.
  34. Управление энергетической информации США , «Поставка сырой нефти и нефтепродуктов в США», по состоянию на 18 апреля 2017 г.
  35. Управление энергетической информации США , «Общее потребление природного газа в США», по состоянию на 18 апреля 2017 г.

Альтернативная энергетика и традиционная энергетика

Перейти к содержимому

Предыдущий Следующий

Альтернативная энергетика против традиционной генерации энергии

Альтернативная энергетика и традиционная энергетика

Существует несколько факторов, которые компании и страны должны учитывать при принятии решения о том, в какую форму генерации инвестировать.

Источник энергии

Традиционная энергетика уголь, нефть и природный газ включают сжигание ископаемого топлива, заложенного миллионы лет назад. Добыча этих ресурсов включает в себя добычу открытым способом, проходку шахты или бурение и становится более сложной, а в некоторых случаях и более опасной, чем глубже вы выкапываете или бурите.

Уран, ресурс для ядерной энергетики, также добывается открытым способом или проходкой шахт, процесс производства имеет свои относительные опасности и может привести к крупным катастрофам, таким как «Чернобыль».

Производство альтернативной энергии в виде возобновляемых источников энергии, источников энергии «природы», солнца, ветра, воды и биомассы. Эти источники не требуют «майнинга» и находятся в свободном доступе.

Запасы энергии

Ископаемые виды топлива имеют ограниченные запасы, которых, по оценкам, хватит на 50–120 лет, исходя из их текущего и прогнозируемого потребления.

Возобновляемая энергия безгранична и, как следует из названия, является возобновляемой, и по крайней мере одна из ее форм доступна в любой точке мира.

Потери энергии

60% скрытой тепловой энергии, содержащейся в ископаемом топливе, теряется во время термодинамического процесса сжигания ресурсов, превращения воды в пар и вращения турбины. Это увеличивает стоимость этой формы энергии.

Возобновляемая энергия бесплатна и в изобилии, задача состоит в том, чтобы сконцентрировать энергию, достаточную для экономичного преобразования в электричество.

Использование воды в процессе производства

В связи с ростом населения одним из самых ценных ресурсов в мире является пресная вода. Традиционное производство энергии использует значительные объемы в процессе добычи и для охлаждения во время сгорания. Другие источники воды, такие как опреснение морской воды, изучаются для производственных предприятий вблизи моря.

По возможности также используется технология сухого охлаждения, хотя она менее эффективна, чем влажное охлаждение.

Для производства 1 МВтч электроэнергии электростанции с сухим охлаждением, работающие на угле, т.е. Кусиле в Южной Африке требуют 0,66 м3 воды по сравнению с 0,296 м3 при использовании концентрированной солнечной энергии и 0,0038 м3 при выработке энергии ветра.

«Стоимость возобновляемой энергии сейчас падает так быстро, что уже через несколько лет она должна стать более дешевым источником электроэнергии, чем традиционные ископаемые виды топлива».

К традиционной энергетике относятся: Традиционные источники энергии | SGS в Каспийском регионе