Содержание
Бестопливная энергетика
Бестопливная энергетика давно уже занимает умы ведущих ученых всего мира. По сути, бестопливные технологии доказали свое право на существование еще в 1882 г., когда Н.Тесла создал резонансный трансформатор, давший на выходе энергию, многократно превышающую энергетические затраты на входе. Но, несмотря на успешность изобретения и его практическую пользу, разработки Теслы были приостановлены, а в дальнейшем подобные исследования пресекались со стороны правительства.
По мнению большинства специалистов, бестопливная энергетика не смогла прижиться в мировой энергетической системе по причине господства капиталистических отношений. Топливно-энергетическая отрасль всегда была лакомым кусочком для инвестиций, а основой энергетики стало углеводородное топливо, приносящее колоссальные прибыли и определяя внешнюю политику большинства стран мира. Таким образом, бестопливная энергетика способна разрушить неприкосновенность энергетической отрасли, находящейся под попечительством мировой «элиты».
Но технический прогресс неизменно приближает новую эпоху, в которой бестопливная энергетика займет свое законное место. Наряду с этим человечество столкнулось с проблемой будущего дефицита топливно-энергетических ресурсов, а также с проблемами экологического характера. Поэтому сегодня бестопливной энергетике уделяется особое внимание при изучении альтернативных способов получения энергии. Бестопливная энергетика характеризуется как нетрадиционное направление получения электрической, тепловой и механической энергии, без использования углеводородного или ядерного горючего, а также без использования природных источников энергии, вместо которых используется свободная энергия окружающей среды.
Бестопливная энергетика имеет различные направления:
Использование генераторов электроэнергии на основе трансформаторов Н.Теслы. например, не так давно грузинский ученый Тариэль Капанадзе создал генератор высоковольтного типа, основанный на принципе вихревого эффекта в эфире, на который получил международный патент еще в 2009 г. Также известны устройства С.Марка, использующие тороидальный трансформатор.
Использование генераторов электроэнергии на основе магнитов или зарядов, которые двигаются в неоднородном магнитном поле. Известными примерами являются генераторы «Перендев», «Лютек» и «Тестатика».
Использование двигателей на основе газа Брауна, работающих на резонансном разложении молекул воды в высокочастотном электрическом поле. Эти двигатели можно отнести к вечным двигателям второго рода, существование которых опровергает статистическая физика и законы термодинамики. В России в этом направлении активно работал Ю.Краснов.
Бестопливная энергетика позволяет экономить природные ресурсы, использование свободной энергии совершенно безвредно и очень экологично. Бестопливная энергетика высокоавтономна и мобильна, а ее локализация возможна вблизи источника потребления (здания, дома, квартиры и т.д.). Благодаря использованию свободной энергии, по предварительным подсчетам, тарифы в электроэнергетике могут быть снижены в 15-20 раз. Бестопливная энергетика в разы увеличивает получение электроэнергии на выходе, удовлетворяя нужды промышленности и населения и ускоряя темпы экономического роста. А единожды запущенные концентраторы энергии требуют минимального обслуживания и работают более 50 лет.
С учетом вышесказанного, большинство ведущих стран мира уже начало осознанный переход к освоению свободной энергии. По предварительным прогнозам бестопливная энергетика станет основной отраслью к 2050 г. США, страны Евросоюза, Китай и Индия уже ведут активную инвестиционную политику в этом отношении, Россия же пока отстает и в вопросах оснащения, и в вопросах финансирования, и с точки зрения оценки целесообразности нововведений. Но и у нас наметились определенные сдвиги, а учитывая потенциал отечественных ученых, можно надеяться, что когда-нибудь и наша страна будет гордиться собственной бестопливной энергетикой.
Метки: альтернативная энергетика, альтернативные источники энергии, бестопливная энергетика, новости альтернативной энергетики, современная альтернативная энергетика
Интересная статья? Поделитесь ей с друзьями:
Новая энергетика.
Назад в будущее
Почему «назад в будущее»? Всё новое — это хорошо забытое старое, это относится и к открытиям в области энергетики. Что же такое энергетика, как с ней справляться и что мы на нашем этапе развитии цивилизации можем предложить? К современной энергетике можно отнести фразу великого Фон Кармана, что ученные изучают мир каким он есть, а инженеры создают мир, которого раньше не существовало. Инженеры в области энергетики они тоже первооткрыватели, они создают топлива, которых ещё не было. О этих топливах мы с вами и поговорим, и немного пофантазируем и заглянем в будущее.
Хочу ещё раз показать вам это достижение инженерной мысли. Всё что справа и слева было построено с помощью подъёмных кранов, используя уже понятную нам энергию, а с помощью какой энергии строились Великие пирамиды она нам ещё непонятна. Что за энергию мы используем в нашем современном мире?
Сегодня мы посмотрим задачи науки 20-го и 21-го веков в области энергии и космоса. В области энергети
ки нам нужно предложить что-то, что было бы дешевле ископаемых топлив. Немного пофантазируем на тему новых видов энергии, бестопливные генераторы и беспроводная передача энергии. В космосе же мы все ещё находимся в примитивной стадии нашего развития. Мы способны пока только осваивать космос только вокруг Земли, поскольку мы пока не знаем какую энергию использовать для освоения дальнего космоса.
Огромный вклад в космическую энергетику внёс наш выдающийся современник К. Э. Циалковский. Он предложил программу освоения космоса на основании своих идей. Со времён Циалковского в современном космосе мы используем всю ту же реактивную энергию. На слайде можно увидеть самую большую ракету, которую американцы запускали на Луну, ракеты Илона Маска на Марс, которые пока являются безуспешными. Все современные ракеты можно сравнить с пороховой бочкой, на которой далеко улететь невозможно, потому что вес полезной нагрузки в ракете составляет 5%, а вес топлива 95%, и мы должны оторвать их от земли, от самой поверхности, где гравитация больше всего. К сожалению, пока нет альтернативы используемой энергии в современных ракетах. Что мы знаем о Вселенной? Она безгранично огромна, сейчас можно оценить размеры Вселенной, они примерно составляют 156 млрд. световых лет, в ней располагаются миллиарды галактик, триллионы планет, на которых есть вода, где возможна жизнь.
Никола Тесла один из выдающихся учёных, в своей книге он рассказывает о телепортации, но, к сожалению, никто не изучает его разработки, взяв только его главное открытие – это переменный ток. У Теслы есть множество патентов ещё даже прошлого века, и мы почему-то совсем не изучаем его наследие.
Поговорим о программе введения альтернативной или возобновляемой энергетики, вместо традиционной. Например, во множестве европейских стран практикуется использование альтернативной энергии, но её процент составляет всего лишь 5-10% от общего числа, всё остальное не возобновляемая энергия. Сейчас используются 4 вида альтернативной энергетики из возобновляемых источников это: ветер, солнце, атом, водород. Про ветрогенераторы, если взять в пример опять европейские страны, то наиболее целесообразно ставить только на севере Великобритании, где ветра достаточно сильны, в сравнении с югом Европы. С солнцем аналогичная ситуация, солнечные батареи приоритетнее располагать в южных странах. Но солнечные батареи, как и ветряки, в свою очередь наносят вред экологии, поэтому это ещё очень слабо изучено. Про атом, по всей Европе размещено не мало атомных станций, в особенности на севере, где плотность населения достаточно высока. И если произойдёт взрыв хотя бы одной из таких станций, то вся Европа обезлюдеет и будут ужасные последствия. В России с атомной энергетикой проблем с этим нет, страна является просторной и разреженной. Последний вид альтернативной энергетики является водород. Он является хорошим энергоносителем, но в свою очередь очень взрывоопасен.
Поэтому не смотря на свои хорошие качества, как в экологии, так и в добычи, его нельзя вводить повсеместно. Но всё равно по не многу водородная энергетика внедряется в нашу жизнь и уже есть водородные автомобили, и водородные заправки для них.
Есть ли альтернатива альтернативной энергетике? Да есть, но некоторые из них обсуждаются на уровне лженауки, не имея подтверждений. Хотя среди них есть отличные варианты, например, ядерный реактор в каждом доме. Это ядерно-химические генераторы на основе никеля и водорода, способные выделять огромное количество энергии, но их природа пока ещё плохо изучена. Ещё одним открытием можно назвать нахождение новых элементов в старой системе. Один из учёных, В. В. Болотов, предложил, что между элементами периодической системе химических элементов Менделеева, могут располагаться множество похожих элементов, но разных по структуре, таким образом он создал таблицу из тысячи таких элементов. Можно вспомнить опять же старое открытие Теслы, Резонансный трансформатор. Тесла научился брать атмосферное электричество. Электричество в воздухе есть, и нашей задачей является достать его оттуда, но разработки и никакие другие изобретения не внедрены. Ещё существует одна интересная идея, это геотермальная энергия. Мы знаем, что под землёй очень тепло, можно пробурить глубокую скважину, то можно брать тёплую воду из-под земли, и помещать в теплообменник, такие устройства уже давно изобретены. Вот скажем магнитная энергетика, генератор Серла, основанный на вращении магнитов или струйная энергетика и генератор Шаурбергера, вокруг этого ходит множество историй, в которых можно было бы разобраться.
Традиционная наука отвечает на технологии будущего очень скептически, можно сравнить с картинкой, где люди, на тележке с квадратными колёсами, перевозят груз и тут им человек предлагает круглые колёса, но тем до него нет дела.
Что можно сказать, по поводу того какую энергетику использовали строители каменного века? Большое количество сооружений, например, древние пирамиды, вызывают вопрос, как же они были построены? Они поражают внушительными размерами и сложностью построения. Давайте подумаем, какой же энергетикой использовали в то время и будем исследовать, то что ещё не открыто и заглядывать за «горизонт».
Как обеспечить мир энергией без ископаемого топлива
Уже трижды Марк Джейкобсон оказывался в одной и той же ситуации. В 2009 году он и его соавтор Марк Делукки опубликовали в журнале Scientific American статью для обложки, в которой показано, как к 2030 году весь мир сможет получать всю свою энергию — топливо и электричество — из источников ветра, воды и солнца. нефти, без атомной энергии или природного газа. Эта история звучала неправдоподобно, за исключением того, что Джейкобсон из Стэнфордского университета и Делукки из Калифорнийского университета в Дэвисе подсчитали, сколько гидроэлектростанций, систем волновой энергии, ветряных турбин, солнечных электростанций и фотоэлектрических установок на крышах потребуется миру. полностью работать на возобновляемых источниках энергии.
Статья вызвала оживленную дискуссию на нашем веб-сайте, а также более широкую дискуссию между дальновидными планировщиками энергетики и теми, кто предпочел бы сохранить статус-кво. Затем дуэт опубликовал подробное исследование в журнале Energy Policy , в котором также были приведены цифры для стратегии США.
Две недели назад Якобсон и большая команда, включая Делукки, сделали это снова. На этот раз Джейкобсон более подробно показал, как жилой, транспортный, промышленный секторы, а также секторы отопления и охлаждения штата Нью-Йорк могут питаться от ветра, воды и солнца, или «WWS», как он это называет. Его сочетание: 40 % морского ветра (12 700 турбин), 10 % берегового ветра (4 020 турбин), 10 % концентрированных солнечных батарей (387 электростанций), 10 % фотоэлектрических элементов (828 объектов), 6 % солнечной энергии для жилых помещений (пять миллионов крыш). , 12 процентов государственной и коммерческой солнечной энергии (500 000 крыш), 5 процентов геотермальной энергии (36 электростанций), 5,5 процента гидроэлектростанций (6,6 крупных объектов), 1 процент энергии приливов (2600 турбин) и 0,5 процента энергии волн (1,910 устройств).
При этом Нью-Йорк сократит спрос на электроэнергию на 37 процентов, в основном потому, что новые источники энергии более эффективны, чем старые. И поскольку ископаемое топливо не нужно было бы покупать или сжигать, потребительские расходы были бы такими же, как сегодня, и штат устранил бы огромную часть своих выбросов углекислого газа.
По словам Марка Джейкобсона, штат Нью-Йорк может отказаться от использования ископаемого топлива и получать всю энергию за счет энергии ветра, воды и солнца. Изображение: Графика Карла Буркарта
И снова реакция была быстрой. Газета New York Times назвала это исследование новаторским с научной точки зрения и практически невозможным. Но на этот раз Джейкобсон, профессор гражданской и экологической инженерии, копается. Он продвинулся в своем анализе на шаг вперед и нашел неожиданный способ продать свой план. И он близок к завершению аналогичного исследования для Калифорнии, которое придаст больше глубины его видению. Я спросил Джейкобсона, почему он хочет изменить мир, как он отвечает своим критикам и что нужно для того, чтобы его планы получили поддержку в правительстве.
[ Далее следует отредактированная стенограмма интервью. ]
На первый взгляд, ваши предложения перевести все общество на возобновляемые источники энергии и относительно скоро звучат дико. Какие реакции вы получаете?
В основном, это довольно позитивно. Многие люди говорят: «Вау, мы действительно должны приложить огромные усилия, чтобы продвинуть это вперед». Всегда есть скептики, которые думают, что это журавль в небе, что мы никогда туда не попадем. И есть люди, которые привязаны к определенной отрасли, которые сопротивляются больше всего. Хотя это почти как материнство и яблочный пирог; трудно сказать: «О, мне это не нравится». Настоящий вопрос заключается в следующем: как реагируют политики? Мало кто из них говорит, что был бы против. Дело в том, что они все еще хотят подтолкнуть другие источники энергии. Вам нужны политики, стоящие за этим, и вам также нужны усилия на низовом уровне.
Почему вы нырнули в штат Нью-Йорк после того, как объездили весь мир?
Я полагал, что для того, чтобы добиться какой-либо поддержки, нам нужно было сделать план с более высоким разрешением, потому что в противном случае он был бы слишком масштабным, чтобы кто-то мог что-то с этим сделать. И некоторые люди в Нью-Йорке действительно заинтересованы в разработке нового энергетического плана. Сначала я колебался, но потом подумал, что это может быть настоящий переворот, это может быть очень ценным. Я знаю, что офис губернатора [Эндрю] Куомо читает его.
После того, как глобальный план появился в журнале Scientific American , многие говорили, что это упражнение интригует, но его никогда не будут воспринимать всерьез как план. Каковы основные препятствия для такой радикальной перестройки на государственном или национальном уровне?
Основные препятствия носят политический и социальный характер — привлечение политиков на борт. Всегда есть проблемы с локальным зонированием. Я уверен, что газовое лобби и нефтяное лобби будут активно выступать против этого.
Так как же продать план?
Существует огромная экономия жизней. План Нью-Йорка предотвратит 4000 смертей в год в штате из-за меньшего загрязнения воздуха и связанной с этим экономии в размере 33 миллиардов долларов, что составляет около 3 процентов ВВП штата. Это больше находит отклик у людей, чем проблемы изменения климата. Мы также рассмотрели создание рабочих мест; будет создано больше рабочих мест, чем потеряно.
Основное замечание по поводу чрезмерной зависимости от энергии ветра и солнца заключается в том, что источники энергии непостоянны: ветер дует не всегда, солнце не светит ночью. Ваши планы во многом зависят от накопления энергии, что остается сложной задачей?
Если вы правильно разработаете сетку передачи [энергии], вам не понадобится много места для хранения. Сочетая ветровую и солнечную, геотермальную и гидроэлектроэнергию, вы можете удовлетворить спрос на электроэнергию. И если вы увеличиваете размер сети, когда вы производите дополнительную электроэнергию, вы используете ее для производства водорода [для транспортных средств и кораблей на топливных элементах, а также для некоторых систем централизованного теплоснабжения и промышленных процессов]. Вы также можете распределить пиковый спрос, предоставив финансовые стимулы [потребителям использовать электроэнергию в непиковое время]. Некоторое хранилище, безусловно, помогло бы; у нас есть хранилище в виде водорода и в концентрированных солнечных электростанциях. Есть много способов решить проблему перемежаемости.
Другая проблема, которая обычно возникает в связи с возобновляемыми источниками энергии, заключается в том, что они дороже, чем ископаемые виды топлива. Какими будут цены на электроэнергию в Нью-Йорке?
Стоимость электроэнергии для жилых помещений в США в среднем составляет 13,1 цента за киловатт-час. В Нью-Йорке это 18,1 цента. Если вы посмотрите на штаты, которые имеют самый высокий процент выработки электроэнергии за счет ветра, то средний рост цен на электроэнергию с 2003 по 2011 год составил 2 цента за киловатт-час, тогда как во всех остальных штатах он составил в среднем 3,6 цента. Так что цены в штатах, которые не сильно надувались, выросли еще больше.
Учитывая радикальный характер ваших предложений, справедливо ли будет сказать, что вы являетесь сторонником возобновляемых источников энергии?
Я занимаюсь научной частью. я особо не агитирую. Работа ученого заключается в том, чтобы убедиться, что информация предоставляется четко и надлежащим образом, чтобы люди могли принять лучшее решение. Я не защищаю. Но есть большая группа людей, для которых я занимаюсь научной работой, которая больше ориентирована на политику, проект «Решения». В нем участвуют ученые, промышленники, бизнесмены, финансисты, художники и артисты, а также некоторые средства массовой информации. Он пытается взять планы чистой энергии и реализовать их.
Если вы не адвокат, то какова ваша мотивация? Вы сделали это упражнение уже три раза.
Моя карьера всегда была основана на попытках понять крупномасштабные проблемы загрязнения и климата с целью их решения. Это часть «попытки решить их». Если общество собирается это сделать, по крайней мере, теперь мы знаем, что это технически и экономически осуществимо. Произойдет ли это на самом деле, зависит от политической воли.
Вы проложили курс на весь мир и на Нью-Йорк. Что дальше?
Мы почти закончили аналогичный план для Калифорнии. В конечном счете, мы хотели бы сделать 50 планов для 50 штатов. Я основал штат Вашингтон. Калифорнийский план должен быть реализован примерно через два месяца. Затем мы должны решить, что мы будем с этим делать.
ОБ АВТОРАХ
Марк Фишетти — старший редактор Scientific American . Он охватывает все аспекты устойчивости. Подпишитесь на него в Твиттере @markfischetti. Автор фото: Ник Хиггинс.
5 альтернативных источников энергии для ускорения перехода от ископаемого топлива
По данным Duke Energy, солнечная ферма Stanton за пределами Орландо, штат Флорида, производит шесть мегаватт электроэнергии, что достаточно для питания около 1200 домов.
Пол Хеннесси/SOPA Images/LightRocket через Getty Images
Примечание редактора: Подпишитесь на информационный бюллетень CNN Life, But Greener. Наше руководство, состоящее из семи частей, поможет вам свести к минимуму вашу личную роль в климатическом кризисе и снизить беспокойство по поводу экологии.
Си-Эн-Эн
—
Поскольку изменение климата приводит к более экстремальным погодным явлениям, а экологические катастрофы, такие как разлив нефти в прошлые выходные, угрожают дикой природе и здоровью людей, все больше людей делают ставку на чистую, безуглеродную энергию, чтобы ускорить переход мира от ископаемого топлива и возвестить о нулевом уровне выбросов. будущее.
Прекращение зависимости планеты от ископаемого топлива имеет решающее значение для сдерживания климатического кризиса, но Виджай Моди, профессор машиностроения Колумбийского университета, сказал, что нам еще предстоит преодолеть препятствия, прежде чем мы сможем полностью перейти на возобновляемые источники энергии: хранение энергии, общественное признание передачи. линии и внедрение электромобилей и альтернативного отопления домов.
«Как только население начнет понимать, что можно (жить) без ископаемого топлива, это будет легче, потому что тогда они потребуют от местных избирателей или местных органов настаивать на более чистых источниках», — сказал Моди CNN. «Лично я считаю, что при низкой стоимости солнечной и ветровой энергии, обширной территории в США и соответствующей государственной политике этот переход может произойти быстро».
CNN поговорила с экспертами по переходу к энергетике о самых надежных источниках энергии и проблемах, с которыми они сталкиваются, чтобы заменить уголь, нефть и газ и остановить климатический кризис.
Люди использовали солнечную энергию примерно с 7 века до нашей эры, когда они использовали солнечный свет и стекло для разжигания огня. Но современный солнечный элемент не был изобретен до середины 1900-х годов. В отличие от ископаемого топлива, солнечные энергетические системы не выделяют парниковых газов и не загрязняют воздух, что делает солнечную энергию одним из лучших потенциальных решений климатического кризиса.
Ветряные турбины на ветряной электростанции Сан-Горгонио-Пасс в Уайтуотере, Калифорния, в четверг, 3 июня 2021 года.
Бинг Гуань/Блумберг/Getty Images
Согласно анализу, климатические меры в законопроекте о бюджете могут сократить выбросы почти на 1 миллиард тонн в год к 2030 году.
Моди сказал, что США могут увидеть, как солнечная энергия доминирует в электросети уже через 10 лет.
В сентябре в отчете Министерства энергетики США был намечен путь, который приведет к экспоненциальному увеличению использования солнечной энергии в стране, поскольку солнце обеспечивает почти половину электроэнергии в США. Министерство энергетики заявляет, что для достижения 40% солнечной электроэнергии к 2035 году США потребуется ежегодно устанавливать 30 гигаватт новых солнечных мощностей в течение следующих четырех лет — этого достаточно для питания около 3 миллионов домов, в зависимости от их местоположения, — и снова удвоить это число. каждый год до 2030 года.
По словам К. Макса Чжана, инженера и директора факультета Аткинсонского центра устойчивого развития Корнельского университета, в США более чем достаточно земли для развертывания солнечной энергетики, что также создаст рабочие места.
«Если у вас достаточно земли для солнечной фермы, вам нужно будет построить солнечные батареи», — сказал Чжан CNN об экономических выгодах. «И чтобы построить их, их нужно изготовить, а чтобы смонтировать эти конструкции, вам понадобится рабочая сила для их установки».
Ветряные турбины, вырабатывающие электроэнергию на ветряной электростанции Сан-Горгонио-Пасс недалеко от Палм-Спрингс, Калифорния.
Роберт Александр / Getty Images
По словам Моди, в ближайшие 10 лет, как и в случае с солнечной энергией, энергия ветра может увеличиться. По данным Управления энергетической информации США, производство ветровой электроэнергии в США значительно выросло за последние три десятилетия: с примерно 6 миллиардов киловатт-часов в год в 2000 году до примерно 338 миллиардов в 2020 году.
Энергия ветра вырабатывается турбинами. Ветер приводит в движение лопасти турбин, которые связаны с приводным валом, который вращает электрический генератор, вырабатывающий электричество.
Как и в случае с солнечной энергетикой, Моди и Чжан заявили, что в США достаточно земли для строительства ветряных электростанций. И есть обширная территория с высоким потенциалом ветровой энергии на шельфе.
«Если вы посмотрите на весь путь от штата Мэн до Нью-Гемпшира, Массачусетса, Коннектикута, Нью-Йорка, Нью-Джерси, вы обнаружите, что у нас есть действительно удивительные оффшорные ветровые ресурсы, которые являются очень высококачественными ресурсами в этой части страны», — сказал Моди. сказал.
«Хорошая новость о Соединенных Штатах заключается в том, что мы благословлены двумя вещами», — добавил он. «Мы благословлены землей, и мы благословлены хорошим ветром и солнцем».
Геотермальная электростанция в Солтон-Си, Калифорния.
Дэвид Типлинг/Universal Images Group через Getty Images
Геотермальная энергия использует подземное тепло. Это возобновляемый источник энергии, который производится непрерывно. Сегодня люди используют геотермальное тепло для купания, отопления зданий зимой и для выработки электроэнергии.
самолета Delta Air Lines на летном поле терминала C аэропорта Ла-Гуардия (LGA) в Нью-Йорке, США, в понедельник, 2 августа 2021 г. полиции для ареста правонарушителей и предотвращения проноса спиртных напитков на борт.
Ангус Мордант / Bloomberg / Getty Images
Google Maps теперь поможет путешественникам найти самый экологичный маршрут
Исландия была пионером в использовании геотермальной энергии из-за ее обильного источника горячих, легкодоступных подземных вод, которые можно преобразовывать в энергию. Моди сказал, что в США задача состоит в том, чтобы найти точное местонахождение этих геотермальных горячих точек и насколько близко к поверхности находятся магма или высокие температуры.
«Вопрос, на который мы все пытаемся ответить, заключается в том, можем ли мы использовать те же методы бурения, которые используются в нефтегазовой отрасли, чтобы углубиться», — сказал он. «Тогда мы сможем использовать этот более глубокий источник. Если бы мы смогли это осуществить, преимущество в том, что мы могли бы получать от него постоянное тепло круглый год. Из этого тепла мы могли бы создать разводку труб с горячей водой».
Но есть риски. Извлечение геотермальной энергии, согласно исследованию, было связано с возникновением землетрясений — области, для которой геофизики в настоящее время находят решения.
Согласно недавнему отчету Международного энергетического агентства, текущий вклад геотермальной энергии в энергетический потенциал США составляет менее 1%, но к 2050 году потенциал составит более 8%.
Атомная электростанция Пало-Верде в Винтерсбурге, штат Аризона.
Росс Д. Франклин/AP
По мере того, как менялось общественное мнение о климатическом кризисе, менялись и взгляды на переход к чистой энергии. Использование ядерной энергии, в частности, вызывает споры в Соединенных Штатах.
Выброшенные мобильные телефоны собираются для переработки на заводе по переработке электронных отходов компании Total Environmental Solutions (TES) в промышленной зоне Банг Па-ин, провинция Аюттхая, Таиланд, 3 июля 2020 г.
Rungroj Yongrit/EPA-EFE/Shutterstock
Хотите помочь климатическому кризису? Не выбрасывайте свой старый iPhone, почините его
«Разница между 100% возобновляемыми и 100% чистыми видна в атомной энергетике», — сказал Чжан. «Ядерная энергетика невозобновляема, но она находится в смеси с чистым электричеством».
Многие республиканцы отдают предпочтение ядерной энергии всем другим источникам энергии, не связанным с ископаемым топливом, в то время как некоторые законодатели-демократы, такие как сенаторы Берни Сандерс и Элизабет Уоррен, призвали к поэтапному отказу от ядерной энергии.
«Мы не собираемся строить никаких атомных электростанций, и мы собираемся начать отказываться от ядерной энергии и заменять ее возобновляемыми видами топлива», — сказал Уоррен во время президентской ратуши CNN, посвященной климатическому кризису в 2019 году.
По данным EIA, с 19 века атомные электростанции вырабатывают около 20% электроэнергии страны.90. По состоянию на декабрь 2020 года на 56 атомных электростанциях в 28 штатах работало 94 ядерных реактора, что делает США крупнейшим производителем атомной энергии в мире.
Несмотря на его способность заменить ископаемое топливо, многие обеспокоены хорошо известными проблемами, связанными с производством ядерной энергии, в том числе радиоактивными отходами, которые наносят вред окружающей среде и населению, если их не утилизировать должным образом.
Вода из реки Ниагара, проходящая через плотину гидроэлектростанции на электростанции Роберта Мозеса в Льюистоне, штат Нью-Йорк.
Джон Мур / Getty Images
Гидроэнергетика является одним из старейших источников энергии, используемых для производства электроэнергии, и до 2019 года, по данным EIA, она была крупнейшим источником общего годового производства возобновляемой электроэнергии в США. Единственная причина, по которой зависимость страны от гидроэлектроэнергии со временем уменьшилась, связана с растущим интересом к другим формам источников электроэнергии.
В то время как эксперты прогнозируют, что использование гидроэлектроэнергии будет продолжаться, Моди сказал, что не видит роста гидроэнергетики в ближайшем будущем, потому что мы уже воспользовались преимуществами лучших местоположений гидроэлектростанций.