Рф энергетика: Энергетика и промышленность России — информационный портал энергетика

Удары России по украинской энергетической инфраструктуре – можно ли их считать военными преступлениями?

• Бен Тобайас
• Би-би-си

1 декабря 2022

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, EPA

Подпись к фото,

Миллионы жителей Украины живут без света и тепла из-за российских обстрелов

Из-за регулярных массированных ударов России по энергетической инфраструктуре Украины миллионы жителей страны остались без света, тепла и воды — как раз в момент, когда вот-вот наступит зима и ударят морозы. Поскольку в результате таких действий страдает мирное население, многие в Украине и на Западе назвали их военными преступлениями. Но ведь нападения на энергетику и раньше использовались как средство ведения войны — можно ли тогда считать стратегию России нарушением международного права?

Эксперты считают, что размах, причины и последствия российских ударов серьезно сужают возможности юридически оправдать действия российских военных.

Как может оправдаться Россия

Некоторые части энергосистемы Украины действительно могут считаться ограниченно легитимными целями, если они обеспечивают электричеством военные объекты.

Если уничтожение такой цели «приносит четкое военное превосходство», то закон его может оправдать, даже когда этот объект имеет не только военное, но и гражданское назначение.

• Россия уничтожает украинские трансформаторы. Почему они важны и как их можно защитить?
• «Нужен специальный трибунал по агрессии России». Елена Зеленская выступила в парламенте Великобритании
• Из такси в кромешную темноту. Как живут города Украины без света и отопления

Военные США наносили удары по энергетике Ирака в 1991 году, за что подверглись острой критике. В 1999 году силы НАТО наносили удары по энергосистеме Сербии. В обоих случаях отключения электричества затронули и гражданское население.

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

Киевские врачи продолжают работу при отключенном электричестве

Более того, есть случаи, когда обесточить военный объект считается лучшим, чем непосредственно ударить по нему ракетами или артиллерией. «Предпочтительнее ли на некоторое время лишить гражданское население электроэнергии, чтобы избежать риска для жизни гражданских, связанного с использованием кинетического оружия? Да, я бы сказал, что это так», — считает Майкл Шмитт, почетный профессор Военного колледжа ВМС США.

Россия отрицает, что намеренно бьет по гражданскому населению Украины, и пытается оправдывать нападения на инфраструктуру, называя их ударами «высокоточным оружием большой дальности […] по объектам военного управления, оборонно-промышленного комплекса Украины и связанной с ними топливно-энергетической инфраструктуры». (Такая формулировка использовалась в сводке министерства обороны России от 18 ноября).

Тем не менее, даже когда объект инфраструктуры рассматривается как легитимная военная цель, все равно есть ограничения относительно того, когда и как по ней могут ударить.

«В соответствии с международным гуманитарным правом, государства взяли на себя обязательства выбирать цели и тактику таким образом, чтобы минимизировать ущерб для гражданского населения, — объясняет Мария Вараки, специалист по международному праву из отдела военных исследований Королевского колледжа Лондона. — То есть нужно достигать военного преимущества при минимуме убитых и раненых».

Принцип пропорциональности

Если в результате поражения легитимных военных целей среди гражданского населения есть убитые и раненые, это не всегда считается нарушением международного права. Однако нужно соблюдать принцип пропорциональности: ущерб для гражданского населения не должен быть избыточным в сравнении с масштабами выигранного военного преимущества. Воюющие стороны также должны постоянно делать все возможное, чтобы не навредить населению и гражданской собственности.

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

После массированных авиаобстрелов украинских городов в ноябре президент Владимир Зеленский заявил, что без электричества остались более 10 млн человек — и половина энергетической инфраструктуры страны вышла из строя.

Как говорит профессор Шмитт, «когда ущерб для гражданского населения настолько огромен, на курок нажимать просто нельзя».

Еще один важный для международного гуманитарного права фактор — это то, какого именно рода преимущество было получено в результате нападения. «Деморализация и терроризирование населения не считаются приемлемой выгодой от военного нападения», — отмечает Мария Вараки. Наоборот, объясняет она: «терроризирование гражданского населения является военным преступлением».

Хотя Россия настаивает, что ее целями являются только военные объекты, представители Кремля намекали, что для этих ударов была еще одна причина — заставить Киев пойти на переговоры. «Нежелание украинской стороны решать проблему, выходить на переговоры, более того, действия украинской стороны по отказу от согласованных пониманий текста и так далее, вот это все последствия, и об этом тоже нужно говорить», — сказал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.

Нападающая сторона может надеяться на то, что уничтожением гражданской системы энергоснабжения она деморализует врага. Но этого недостаточно, чтобы оправдать атаку с точки зрения международного права: нападение может считаться законным только, если оно направлено на достижение конкретного военного преимущества.

Маловероятно, что российские атаки на инфраструктуру Украины с их гигантскими масштабами и размахом можно было бы оправдать подобным образом, считает профессор Шмитт. «Очень сложно представить, что каждый раз при выборе целей они останавливаются только на энергетических объектах, которые могут считаться военными. Удары наносятся по слишком большому числу целей», — говорит эксперт.

Когда профессор Шмитт служил в ВВС США, он был специалистом по наведению — и на основании своего опыта он сомневается, что российские военные как следует выверяют объекты для ударов — а это еще одно требование международного гуманитарного права. «Просто невозможно проводить операции такой высокой интенсивности, настолько часто и на территории всей страны — и при этом предварительно верифицировать цели согласно требованиям», — объясняет он.

По мнению эксперта, на основании этих выводов становится «довольно очевидно», что свои нападения (или по крайней мере, часть из них) Россия в первую очередь устраивает для того, чтобы терроризировать гражданское население Украины.

Мария Вараки отмечает, что какими бы ни были точные причины ударов России по украинской энергосистеме, за все время войны Россия не продемонстрировала желания минимизировать ущерб для гражданского населения. «Просматривается общая тенденция: российскую армию не особенно беспокоят смерти среди гражданских», — настаивает она.

По данным министра обороны Украины Алексея Резникова, на 28 ноября от российских ударов пострадало более 200 различных объектов энергетической инфраструктуры Украины. Миллионы людей остались без света, подача электроэнергии была ограничена во многих регионах.

Террор против населения

Но несмотря на это, говорит профессор Шмит, если Россия таким образом пытается деморализовать украинцев, эта тактика вряд ли сработает. «С точки зрения истории нет причин считать, что украинцы падут духом… [Действия Путина] только усиливают их решимость выстоять в битве против России. Это стратегический просчет», — отмечает он.

Так можно ли считать, что Россия своими ударами действительно нарушает международное право?

Во время любого судебного разбирательства в будущем, в первую очередь, нужно будет установить, могли ли считаться многочисленные цели российских ударов легитимными с военной точки зрения.

Но даже если их признают таковыми, ущерб гражданскому населению при поражении этих объектов не должен быть избыточным в соотношении с полученным военным преимуществом. А само это преимущество должно быть исключительно военным по своему характеру, то есть терроризирование населения не может считаться легитимной причиной атаки.

• LIVE: Последние новости в режиме реального времени
• ЛИЧНЫЕ ИСТОРИИ: «Между смертью и тюрьмой». Пацифиста, сбежавшего от отправки в Украину и угроз командира, вернули в часть
• РЕПОРТАЖ: «Ваши ребята выбрали такую судьбу». Что сказал Путин на встрече с матерями военных и кого на нее не позвали
• АНАЛИЗ: Бои за Бахмут: почему Россия так упорно стремится захватить этот город?

Институт энергетики

24. 11.2022

Участие с лекциями в Школе молодых ученых «Возобновляемые источники энергии и приоритеты научно-технологического развития энергетики России»

16 — 17 ноября 2022 г. сотрудники Института: заместитель директора, к.э.н. Федор Веселов, главный научный сотрудник, д.т.н. Александр Кейко и руководитель Центра ИЭЭС и РЭ, д.т.н. Павел Илюшин, выступили с лекциями на Школе молодых ученых «Возобновляемые источники энергии и приоритеты научно-технологического развития энергетики России», организованной ИНЭИ РАН совместно с Географическим факультетом МГУ имени М.В. Ломоносова при поддержке Российского научного фонда (РНФ) в рамках гранта № 21-79-30013.
К участию в работе Школы были приглашены ведущие ученые и специалисты страны из разных областей энергетической отрасли, являющиеся действительными членами РАН, докторами и кандидатами наук, профессорами и заведующими кафедр ведущих Российских ВУЗов. В рамках своих лекций они поделились со слушателями результатами своих научных исследований, осветили современные тенденции и проблемы развития технологий как возобновляемой энергетики, так и энергетической отрасли в целом, охватив широкий круг актуальных задач. Молодые ученые (студенты, аспиранты, молодые сотрудники НИИ и преподаватели ВУЗов) также рассказали о своих научных разработках и достижениях в соответствующих областях науки.
С выступлениями участников школы можно ознакомиться по данной ссылке
По результатам работы Школы готовится к печати Сборник докладов.

23.11.2022

Публикация статьи «WSPRT Methods for Improving Power System Automation Devices in the Conditions of Distributed Generation Sources Operation»

В журнале Energies (№15, 2022) опубликована статья «WSPRT Methods for Improving Power System Automation Devices in the Conditions of Distributed Generation Sources Operation» (Применение метода последовательных тестов соотношения вероятностей Вальда для совершенствования устройств автоматики энергосистем с распределенными источниками энергии), авторами которой являются директор ИНЭИ РАН, академик РАН Сергей Филиппов, руководитель Центра интеллектуальных электроэнергетических систем и распределенной энергетики ИНЭИ РАН, д. т.н. Павел Илюшин, д.т.н., профессор Александр Куликов, к.т.н., доцент Антон Лоскутов и д.т.н., доцент Константин Суслов.

подробнее

21.11.2022

Публикация статьи «Повышение надежности функционирования распределительных электрических сетей за счет эффективного применения систем накопления электроэнергии»

В журнале «Электроэнергия. Передача и распределение» (№6 (75), 2022) опубликована статья «Повышение надежности функционирования распределительных электрических сетей за счет эффективного применения систем накопления электроэнергии», автором которой является руководитель Центра интеллектуальных электроэнергетических систем и распределенной энергетики ИНЭИ РАН, д.т.н. Павел Илюшин.

подробнее

11.11.2022

15 ноября 2022 г. в 15 часов состоится совместное заседание Секции «Активные системы распределения электроэнергии и распределенные энергоресурсы» НП «НТС ЕЭС» и Секции по проблемам НТП в энергетике Научного совета РАН по системным исследованиям в энергетике.

На заседании будут рассмотрены доклады аспирантов кафедры Релейной защиты и автоматизации энергосистем ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ»: Ревякин В.А. «Исследование различных модификаций дискретного преобразования Фурье в устройствах СВИ»; Тепикин Я.Е. «Технологии автоматизации и мониторинга по данным СВИ».

подробнее

10.11.2022

Участие в работе XLIV Международной научно-технической конференции «Кибернетика энергетических систем»

В период с 8 по 10 ноября 2022 в г. Новочеркасск на базе Южно-Российского государственного политехнического университета (НПИ) имени М.И. Платова прошла XLIV международная научно-техническая конференция «Кибернетика энергетических систем», где с докладом на тему «Методы обеспечения устойчивой работы ветроэнергетических установок ветровых электростанций в составе энергосистем при аварийных возмущениях» выступил руководитель Центра интеллектуальных электроэнергетических систем и распределенной энергетики, д. т.н. Павел Илюшин.

подробнее

10.11.2022

Публикация «Dynamic Simulation of Starting and Emergency Conditions of a Hydraulic Unit Based on a Francis Turbine»

В журнале Energies (№15, 2022) опубликована статья «Dynamic Simulation of Starting and Emergency Conditions of a Hydraulic Unit Based on a Francis Turbine​​​​​​​» (Динамическое моделирование пусковых и аварийных режимов гидроагрегата на базе турбины Фрэнсиса), авторами которой являются руководитель Центра интеллектуальных электроэнергетических систем и распределенной энергетики ИНЭИ РАН, д.т.н. Павел Илюшин, к.т.н. Андрей Ачитаев, д.т.н., доцент Константин Суслов и Сергей Кобылецкий.

подробнее

Радиочастотное (РЧ) излучение

Излучение – это излучение (рассылка) энергии из любого источника. Рентгеновские лучи являются одним из примеров радиации, но также и свет, исходящий от солнца, и тепло, которое постоянно исходит от наших тел.

Говоря о радиации и раке, многие люди думают об определенных видах радиации, таких как рентгеновские лучи или излучение ядерных реакторов. Но есть и другие виды излучения, которые действуют иначе.

Излучение варьируется от очень низкоэнергетического (низкочастотного) излучения до очень высокоэнергетического (высокочастотного) излучения. Иногда его называют 9.0007 электромагнитный спектр .

На приведенном ниже рисунке электромагнитного спектра показаны возможные частоты электромагнитной энергии. Он варьируется от очень низких частот (например, от линий электропередач) до чрезвычайно высоких частот (рентгеновских и гамма-лучей) и включает как неионизирующее, так и ионизирующее излучение.

Примеры высокоэнергетического излучения включают рентгеновское и гамма-излучение. Эти лучи, а также некоторые ультрафиолетовые (УФ) лучи с более высокой энергией являются формами ионизирующее излучение , что означает, что у них достаточно энергии, чтобы удалить электрон из (ионизировать) атом. Это может повредить ДНК (гены) внутри клеток, что иногда может привести к раку.

Изображение предоставлено: Национальный институт рака

Что такое радиочастотное (РЧ) излучение?

Радиочастотное (РЧ) излучение, которое включает радиоволны и микроволны, находится в низкоэнергетической части электромагнитного спектра. Это тип неионизирующего излучения . Неионизирующее излучение не имеет достаточно энергии, чтобы удалить электроны из атома. Радиочастотное излучение имеет меньшую энергию, чем некоторые другие типы неионизирующего излучения, такие как инфракрасный и видимый свет, но оно имеет более высокую энергию, чем излучение крайне низкой частоты (ELF).

Если радиочастотное излучение поглощается телом в достаточно больших количествах, оно может выделять тепло. Это может привести к ожогам и повреждению тканей тела. Хотя считается, что РЧ-излучение не вызывает рак, повреждая ДНК в клетках, как это происходит с ионизирующим излучением, существуют опасения, что в некоторых обстоятельствах некоторые формы неионизирующего излучения могут по-прежнему оказывать другие эффекты на клетки, которые каким-то образом могут привести к раку. .

Как люди подвергаются воздействию радиочастотного излучения?

Люди могут подвергаться воздействию радиочастотного излучения как из природных, так и из искусственных источников.

Естественные источники включают:

• Космос и солнце
• Небо – включая удары молнии
• Сама земля — большая часть излучения Земли является инфракрасным, но небольшая часть — радиочастотным.

Искусственные источники радиочастотного излучения включают:

• Радио- и телевизионные сигналы
• Передача сигналов от беспроводных телефонов, сотовых телефонов и вышек сотовой связи, спутниковых телефонов и раций
• Радар
• Устройства Wi-Fi, Bluetooth ^® и интеллектуальные счетчики
• Некоторые медицинские процедуры, такие как радиочастотная абляция (использование тепла для разрушения опухолей)
• «Сварка» деталей из поливинилхлорида (ПВХ) на определенных машинах
• Сканеры миллиметрового диапазона (тип сканера всего тела, используемый для проверки безопасности)

Некоторые люди могут подвергаться значительному радиочастотному облучению на работе. Сюда входят люди, которые обслуживают антенные вышки, передающие сигналы связи, и люди, которые используют или обслуживают радиолокационное оборудование. Другие люди, которые могут иметь более высокие уровни радиочастотного воздействия, включают некоторых работников здравоохранения (особенно тех, кто работает рядом с МРТ-сканерами) и людей, которые работают с устройствами, использующими радиочастотное излучение, такими как пластиковые герметики, определенные типы сварочного оборудования и индукционные нагреватели.

Большинство людей каждый день подвергается более низкому уровню радиочастотного излучения от окружающих нас радиочастотных сигналов. Они исходят от радио- и телепередач, устройств Wi-Fi и Bluetooth, мобильных телефонов (и вышек сотовой связи) и других источников.

Некоторые распространенные применения РЧ-излучения

Микроволновые печи

Микроволновые печи работают за счет использования очень высоких уровней РЧ-излучения определенной частоты (в микроволновом спектре) для нагревания пищи. Когда пища поглощает микроволны, это заставляет молекулы воды в пище вибрировать, что приводит к выделению тепла. Микроволны не используют рентгеновские или гамма-лучи и не делают пищу радиоактивной.

Микроволновые печи сконструированы таким образом, что микроволны находятся внутри самой печи. Духовка вырабатывает микроволны только тогда, когда дверца закрыта, а духовка включена. Когда микроволновые печи используются в соответствии с инструкциями, нет никаких доказательств того, что они представляют риск для здоровья. В США федеральные стандарты ограничивают количество радиочастотного излучения, которое может просачиваться из микроволновой печи, до уровня, намного ниже того, который может причинить вред людям. Однако печи, которые повреждены или модифицированы, могут привести к утечке микроволн и могут представлять опасность для находящихся поблизости людей, вызывая ожоги.

Сканеры всего тела

Во многих аэропортах США Управление транспортной безопасности (TSA) использует сканеры всего тела для досмотра пассажиров. Сканеры, используемые в настоящее время TSA, используют изображения миллиметровых волн . Эти сканеры посылают небольшое количество излучения миллиметрового диапазона (разновидность радиочастотного излучения) в сторону человека, находящегося в сканере. Радиочастотное излучение проходит через одежду и отражается от кожи человека, а также любых предметов под одеждой. Приемники воспринимают излучение и создают изображение контура человека.

Сканеры миллиметрового диапазона не используют рентгеновские лучи (или любой другой вид высокоэнергетического излучения), а количество используемого радиочастотного излучения очень мало. По данным Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), эти сканеры не имеют известных последствий для здоровья.
Тем не менее, TSA часто позволяет проводить досмотр людей другим способом, если они возражают против досмотра с помощью этих сканеров.

Сотовые телефоны и вышки сотовой связи

Сотовые телефоны и вышки сотовой связи (базовые станции) используют радиочастотное излучение для передачи и приема сигналов. Были высказаны некоторые опасения, что эти сигналы могут увеличить риск развития рака, и исследования в этой области продолжаются. Для получения дополнительной информации см. Сотовые телефоны и вышки сотовой связи.

Вызывает ли РЧ-излучение рак?

Исследователи используют 2 основных типа исследований, чтобы попытаться определить, может ли что-то вызвать рак:

• Лабораторные исследования (исследования, проводимые с использованием лабораторных животных или клеток в лабораторных чашках)
• Исследования на людях (эпидемиологические исследования)

Часто ни один из типов исследований не дает достаточных доказательств сам по себе, поэтому исследователи обычно обращают внимание как на лабораторные, так и на человеческие исследования, пытаясь выяснить, вызывает ли что-то рак.

Ниже приводится краткий обзор некоторых основных исследований, посвященных этому вопросу на сегодняшний день. Однако это не исчерпывающий обзор всех проведенных исследований.

Исследования, проведенные в лаборатории

Радиочастотные волны не обладают достаточной энергией, чтобы напрямую повредить ДНК, как это делают ионизирующие волны. Из-за этого неясно, как радиочастотное излучение может вызывать рак. В некоторых исследованиях было обнаружено возможное увеличение частоты определенных типов опухолей у лабораторных животных, подвергшихся воздействию радиочастотного излучения, но в целом результаты этих типов исследований до сих пор не дали четких ответов.

В нескольких исследованиях сообщалось о биологических эффектах, которые могут быть связаны с раком, но это все еще область исследований. Например, некоторые исследования показали, что радиочастотное излучение может вызывать стресс у клеток. Это может привести к созданию активных форм кислорода внутри клеток, которые могут повредить ДНК.
Однако другие исследования показали, что радиочастотное излучение может защитить клетки от повреждения ДНК.

В крупных исследованиях, опубликованных в 2018 г. Национальной токсикологической программой США (NTP)
и Институтом Рамаззини в Италии,
исследователи подвергали группы лабораторных крыс (а также мышей в случае исследования NTP) воздействию радиочастотных волн на все их тела в течение многих часов в день, начиная с рождения и продолжая, по крайней мере, большую часть их естественной жизни. Оба исследования выявили повышенный риск возникновения необычных опухолей сердца, называемых злокачественными шванномами, у самцов крыс, но не у самок (ни у самцов, ни у самок мышей в исследовании NTP). В исследовании NTP также сообщалось о возможном повышенном риске некоторых видов опухолей головного мозга и надпочечников.

Хотя у обоих этих исследований были сильные стороны, у них также были ограничения, из-за которых трудно понять, как они могут применяться к людям, подвергшимся воздействию радиочастотного излучения. Обзор этих двух исследований, проведенный Международной комиссией по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP) в 2019 году, показал, что ограничения исследований не позволяют делать выводы относительно способности радиочастотной энергии вызывать рак.

Тем не менее, результаты этих исследований не исключают возможности того, что радиочастотное излучение каким-то образом может повлиять на здоровье человека. Необходимы дальнейшие лабораторные исследования, чтобы помочь лучше понять возможные последствия радиочастотного излучения для здоровья.

Исследования на людях

Исследования людей, которые могли подвергаться воздействию более высоких уровней радиочастотного излучения на работе (например, люди, работающие рядом или с радиолокационным оборудованием, те, кто обслуживает антенны связи, и радисты) не выявили четких увеличение риска рака.

Ряд исследований искал возможную связь между сотовыми телефонами и раком. Некоторые исследования показали возможную связь, но многие другие нет. По многим причинам трудно изучить, существует ли связь между сотовыми телефонами и раком, включая относительно короткое время, в течение которого сотовые телефоны широко использовались, изменения в технологиях с течением времени и трудности в оценке воздействия на каждого человека. Тема сотовых телефонов и риска рака более подробно освещена в разделе Сотовые (сотовые) телефоны.

Что говорят экспертные агентства?

Американское онкологическое общество (ACS) не имеет официальной позиции или заявления о том, является ли радиочастотное излучение сотовых телефонов, вышек сотовой связи или других источников причиной рака. ACS обычно обращается к другим экспертным организациям, чтобы определить, вызывает ли что-то рак (то есть, является ли это канцерогеном), в том числе: Организация (ВОЗ)

.

Другие крупные организации также могут прокомментировать способность определенных воздействий вызывать рак.

На основании обзора исследований, опубликованных до 2011 года, Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицировало РЧ-излучение как «возможно канцерогенное для человека» на основании ограниченных данных о возможном повышении риска развития опухолей головного мозга. среди пользователей сотовых телефонов и неадекватные доказательства других видов рака. (Дополнительную информацию о системе классификации IARC см. в разделе «Известные и вероятные канцерогены для человека».) 

В 2020 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) выпустило технический отчет, основанный на результатах исследований, опубликованных в период с 2008 по 2018 год, а также на национальных тенденциях заболеваемости раком. В отчете сделан вывод: «На основании исследований, подробно описанных в этом отчете, недостаточно доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между воздействием радиочастотного излучения (РЧР) и [образованием опухоли]».

На данный момент Национальная токсикологическая программа (НТП) не включил радиочастотное излучение в свой отчет о канцерогенах , в котором перечислены воздействия, которые, как известно, являются канцерогенами для человека или разумно предполагаются, что они являются канцерогенами для человека. (Подробнее об этом отчете см. в разделе Известные и вероятные канцерогены для человека.)

Согласно Федеральной комиссии по связи США (FCC) :

«В настоящее время нет научных данных, подтверждающих причинно-следственную связь между использованием беспроводных устройств и раком или другими заболеваниями. Те, кто оценивает потенциальные риски, связанные с использованием беспроводных устройств, согласны с тем, что дополнительные и более долгосрочные исследования должны изучить, существует ли лучшая основа для стандартов радиочастотной безопасности, чем та, которая используется в настоящее время».

Могу ли я избежать или ограничить воздействие радиочастотного излучения?

Поскольку источники радиочастотного излучения настолько распространены в современном мире, невозможно полностью избежать его воздействия. Есть несколько способов снизить воздействие РЧ-излучения, например:

• Избегание работы с повышенным РЧ-излучением
• Ограничение времени, которое вы проводите рядом с приборами, оборудованием и другими устройствами (такими как маршрутизаторы Wi-Fi), излучающими радиочастотное излучение
• Ограничение времени, которое вы проводите с сотовым (мобильным) телефоном, поднесенным к уху (или близко к другой части тела)

Тем не менее, неясно, будет ли это полезно с точки зрения риска для здоровья.

Что такое радиочастотная энергия? – PinkRF

Радиочастотная энергия обозначает новый источник энергии, использующий высокочастотную электромагнитную энергию для питания всех видов приложений ОЧЕНЬ контролируемым образом. Это отличается от «обычных» источников энергии, таких как инфракрасное излучение, конвекционные нагреватели или микроволновые печи, где контроль энергии ОГРАНИЧЕН по сравнению с источником РЧ-энергии. Очень знакомым примером доступного в настоящее время источника тепла является бытовая микроволновая печь, которая часто используется для разогрева пищи. В современных приборах радиочастотная энергия обычно обеспечивается устаревшей микроволновой лампой: магнетроном. Основным ограничением магнетрона является его ограниченная способность регулировать выходную мощность, особенно в изменяющихся условиях. Это действительно грубый способ обогрева. Еще одно ограничение магнетронов заключается в том, что выходная мощность со временем снижается, и особенно в промышленных приложениях это может потребовать дорогостоящего обслуживания и замены 9. 0003

Твердотельная радиочастотная мощность , с другой стороны, имеет гораздо лучший контроль, она очень надежна и почти не ухудшается со временем, и ее внедрение стало экономичным. Эта дополнительная управляемость действительно является основным преимуществом новой технологии. Он обеспечивает ряд улучшений для существующих приложений с радиочастотным питанием и в то же время позволяет использовать множество новых, таких как плазменное освещение, медицинские процедуры или автомобильное зажигание. Твердотельные радиочастотные системы начали заменять магнетроны в следующих приложениях: промышленное отопление и сушка, химическая обработка, производство плазмы, коммерческое приготовление пищи (рестораны, быстрый разогрев и оттаивание), медицинские процедуры, бытовые микроволновые печи. Кроме того, ожидается появление новых интересных приложений.

> Узнайте больше о приложениях радиочастотной энергии

Твердотельный нагрев SMART

Твердотельная радиочастотная энергия использует транзисторную технологию для создания мощных радиочастотных полей. Это та же самая технология, которая использовалась для питания сигналов в наших мобильных телефонных сетях. Твердотельные РЧ-приложения выигрывают от очень гибкого управления создаваемыми электромагнитными полями (частота, фаза, уровень мощности, включение/выключение могут быть изменены в микросекундном масштабе). Контроллер может мгновенно реагировать на любое изменение или требование и всегда может гарантировать оптимальное использование излучаемой радиочастотной энергии для оптимального результата процесса.

Преимущества

• Твердотельный радиочастотный нагрев предлагает революционные функции управления
• Они меньше ламповых систем, таких как магнетроны
• Они точны, имеют быстрое управление и могут адаптироваться к изменению диэлектрической проницаемости
• Они имеют лучшую интегральную энергоэффективность, поскольку энергия согласуется с нагреваемым материалом
• Они включают новые приложения, например. плазменные свечи зажигания, абляция для лечения рака, плазменное освещение и т.
  
  Рф энергетика: Энергетика и промышленность России — информационный портал энергетика