Содержание
«Интауголь» возобновит работу до конца марта
Размер:
A
A
A
Цвет:
CCC
Изображения
Вкл.Выкл.
Обычная версия сайта
Инта, ул. Горького, 16
[email protected]
Наш адрес
- Главная
-
Город- Общая информация
- История
- Экономика
- Фотогалерея
- Управляющие компании
- Жилищно-коммунальное хозяйство
- Общественная безопасность
- Контрольно-счетная палата
- Социальная сфера
- Развитие предпринимательства
- Потребительский рынок
- Территориальная избирательная комиссия
- Национальные проекты в действии
- Социальное партнерство
- Сельское хозяйство
-
Совет- Состав
- Президиум
- Комиссии
- Документы
- Регламент работы
- Публичные слушания
- График приема избирателей
- Контакты
- Противодействие коррупции
- Устав
-
Администрация- Структура администрации города
- Информационные системы
- Муниципальное имущество
- Кадровое обеспечение
- Награды
- Архивное дело
- Градостроительство
- Противодействие коррупции
- Жилищный вопрос
- Муниципальный контроль
- Мобилизационная подготовка
- Финансы
- Охрана труда
- Закупки
- Административные регламенты
- Арктический гектар
- Документы
-
Обращения- Создать обращение
- Порядок и время приема
- Обзоры обращений граждан
- Ответы на обращения
- Порядок рассмотрения обращений граждан
-
Инвесторам- Нормативные документы
- База инвестиционных площадок
- Канал прямой связи
- Полезные ссылки
- ТОСЭР
- Моногород
- Промышленные площадки
- Государственная поддержка
- Инвестиционный паспорт
- Инвестиционные проекты и предложения
- Арктика
- Контакты
Авторизация
Новости
Главная
Город
Общая информация
История
Символика
Гостям города
Инвестиционная привлекательность
СМИ города
Экономика
Социальная сфера
Фотогалерея
Видеогалерея
Генеральный план
Открытые данные
Счетчик знаков отличия комплекса ГТО
Жилищно-коммунальное хозяйство
Независимая оценка качества работы организаций, оказывающих социальные услуги
Общественная безопасность
Паспорт города
Стратегическое управление
Градостроительное зонирование
100 имен Воркуты
Имущественная поддержка субъектов МСП
Информация о неиспользуемом имуществе
Центр «Мои документы»
Информация для застройщика
Подключение к электрическим сетям
Общественное обсуждение
Предварительный перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год
Проект организации дорожного движения
Комплексная схема организации дорожного движения
Защита прав потребителей
Развитие конкуренции
Муниципальный контроль
Совет города
Председатель Совета
Общие сведения
Регламент
Структура Совета
Депутаты
Заседания Совета
Публичные слушания
Новости Совета
Решения Совета МО ГО «Воркута» II созыва
Решения Совета МО ГО «Воркута» III созыва
Решения Совета МО ГО «Воркута» IV созыва
Решения Совета МО ГО «Воркута» V созыва
Решения Совета МО ГО «Воркута» VI созыва
Постановления главы
Проекты решений
Порядок обжалования решений
Противодействие коррупции
Обращения
Распоряжения
Бюджет
Налоговые расходы
Бюджет
Муниципальный долг
Отчёт об исполнении бюджета
Проект бюджета на очередной финансовый год и плановый период
Бюджет для граждан
Финансовая грамотность
Администрация
Руководство
Структура администрации города
Статистическая информация
Защита населения
Актуальная информация
Резерв управленческих кадров
Кадровое обеспечение
Реализация указов Президента РФ
Бюджет МО ГО «Воркута»
Результаты проверок
Муниципальные услуги
Муниципальные закупки
Результаты независимого опроса населения
Общественный совет
Состав общественного совета
Деятельность общественного совета
Протоколы заседаний общественного совета
Общественные организации (объединения)
Поддержка общественных организаций (объединений)
Нормативно-правовая документация
Полезная информация
Реестр социально ориентированных некоммерческих организаций — получателей поддержки МО ГО «Воркута»
Территориальное общественное самоуправление (ТОС)»
Единый перечень социальных услуг, предоставляемых на территории муниципального образования городского округа «Воркута» СО НКО
Некоммерческие организации — исполнители общественно полезных услуг
Документы
Устав муниципального образования городского округа «Воркута»
Нормативно-правовые акты
Проекты нормативных правовых актов
Законопроекты
Реестр и перечень муниципальных услуг
Регламенты муниципальных услуг
Проекты регламентов муниципальных услуг
Перечень услуг, предоставляемых в период повышенной готовности
Формы обращений
Порядок обжалования
Градостроительство
Муниципальные программы МО ГО «Воркута»
Схема теплоснабжения МО ГО «Воркута»
Доклады руководителя
Информационный вестник МО ГО «Воркута»
«Народный бюджет»
Регламенты муниципального контроля
Проекты регламентов муниципального контроля
Схема водоснабжения и водоотведения МО ГО «Воркута»
Документы
Формирование комфортной городской среды
100-летие Республики Коми
Доступная среда
Присяжные заседатели
Наставничество
Обращения
Интернет-приемная
Порядок и время приема
Установленные формы обращений
Порядок обжалования
Обзоры обращений лиц
Прозрачность
Меры поддержки граждан
Контакты
Опрос
КСК
Документы
Основное положение
Новости и события
Деятельность
Противодействие коррупции
Оценка условий труда
Интернет-приемная
Обратная папка
КпДНиЗП
ОРВ
Нормативно-правовые акты, касающиеся сферы оценки регулирующего воздействия
Заключения об оценке регулирующего воздействия
Заключения по экспертизе нормативных правовых актов
Общественное обсуждение
Соглашения о взаимодействии по ОРВ и экспертизе НПА
Дополнительные материалы
Бизнес
Новости
Нормативно-правовые акты
Финансовая поддержка
Информационная поддержка
Консультационная поддержка
Имущественная поддержка
Координационный Совет по малому и среднему предпринимательству
Истории успеха
Портал малого и среднего предпринимательства Республики Коми
Реестр получателей поддержки
Полезные ссылки
Потребительский рынок
Защита прав потребителей
Информация для предпринимателей в период действия режима повышенной готовности
Специальный налоговый режим для самозанятых граждан
Налогообложение
Центры и офисы государственных и муниципальных услуг «Мои Документы» Республики Коми
Анализ финансовых, экономических, социальных и иных показателей развития малого и среднего предпринимательства на территории МО ГО «Воркута
Социальное предпринимательство
Арктика
Перечень мер поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства
Маркировка
Инвестиции
Инвестиционный паспорт
Нормативные документы
Государственная поддержка
Инвестиционные проекты
База инвестиционных площадок
Канал прямой связи
ТОСЭР
Полезные ссылки
Преференции для резидентов Арктической зоны РФ
Нацпроекты
Культура
Малое и среднее предпринимательство
Жилье и городская среда
Демография
Безопасные качественные дороги
Противодействие коррупции
- Главная
- Администрация
- Актуальная информация
- Новости
Поиск:
Дом в Германии, поездка в Южную Африку и деньги из предвыборного фонда Единой России с 2010 года.
В сентябре 2015 года он был арестован и обвинен в создании ОПГ, занимавшейся коррупцией, шантажом и другими преступлениями. Вместе с Гайзером были арестованы в общей сложности десять человек из бывшего областного правительства. Прокуратура считает, что ущерб, нанесенный региональным бюджетам, составляет более 3 миллиардов рублей.
Обвиняемые по делу Гайзера продолжают давать показания. В конце декабря 2018 года в ходе заседаний в Замоскворецком суде Москвы гособвинение и адвокаты допросили специалистов, подготовивших для следствия судебно-экономическую экспертизу, которая легла в основу обвинения. Защита обвиняемых в свою очередь представила суду рекомендации доктора юридических наук Алексея Рарога. По его заключению, некорректно говорить о преступной организации. Также были зачитаны показания бывшего замглавы Республики Коми Алексея Чернова: он рассказал о недвижимости в Германии, поездке экс-главы Гайзера на чемпионат мира по футболу в Южную Африку и финансовых связях с предпринимателями Евгением Самойловым и Александром Зарубиным. Подробности — в обзоре «7х7».
Консультация профессора Рарога
На заседании 24 декабря защита просила дополнить результаты консультации почетного адвоката г. Москвы, научного руководителя кафедры уголовного права МГЮУ им. О. Е. Кутафина, Доктор юридических наук, профессор Алексей Рарог. В документе говорилось, что по требованию адвокатов Рарог изучил документы, на основании которых следствие сделало вывод о том, что коми руководство является преступной организацией, — и не согласен с этим. Он считает, что иерархическая структура предполагаемой преступной организации не очевидна, а наличие структурных подразделений [в Сыктывкаре и Москве] не установлено.
Вячеслав Затрутин и его сообщники в суде. Фото: Кирилл Затрутин, 7×7-journal
По словам Рарога, такие же функции выполняли фигуранты, признанные руководителями преступной организации; по версии следствия, они разрабатывали планы преступлений, координировали участников и «осуществляли общее руководство». «В таких условиях совершенно неясно количество участников и руководителей, подчиненность, функции, не очевидна внутренняя дисциплина и средства ее обеспечения. В целом признаков, характеризующих преступную организацию, нет», — заключил Рарог.
Профессор также отметил, что следствие не установило, каким образом было принято решение о создании преступной организации: произошло ли это устно или письменно, с помощью рукопожатия, совместного распития спиртных напитков или каким-либо другим способом. В тексте документа также говорится: родственные и служебные отношения в судебной практике никогда не рассматривались как устойчивые преступные отношения, так как длительные доверительные отношения не предполагают устойчивых преступных связей — но и не доказывают обратного. В этом случае необходимо определить момент возникновения преступных отношений — этим следствие также не занималось, пишет Рарог.
РЕКЛАМА
Гособвинение возражало против приобщения результатов консультации к материалам дела.
«Такого рода вывод мы считаем не чем иным, как оказанием воздействия на суд, так как суд должен быть независимым в принятии своего решения, а защита, перечислив дважды все регалии Рарога, пытается иметь влияние, что столь уважаемый ученый не усматривает в действиях руководителей преступной организации статьи 210 [«Организация преступной группы или участие в ней»]. Мы считаем, что это недопустимо, а цель акции лежит на поверхности», — сказал прокурор.
По мнению прокурора, адвокат Гайзера Дарья Евменина (она зачитывала документ) должна была сама сделать выводы из мнения Рарога в ходе прений.
«Защитник Евменина подтвердила собственную беспомощность, оставив такой ключевой вопрос не для собственного анализа, а для заключения профессора, который ни дня не был в [этом] судебном заседании», — прокомментировал прокурор.
Суд отказал в приобщении документа к делу.
Показания Чернова
На заседаниях также были зачитаны показания бывшего заместителя главы Коми Алексея Чернова, которые он дал на предварительном следствии. На следующий день после ареста, в сентябре 2015 года, Чернов заявил, что снимал квартиру в Сыктывкаре вместе со спикером Госсовета Игорем Ковзелем.
До того, как стать чиновником, Чернов работал в коммерческих структурах. С Вячеславом Гайзером он познакомился в 1997 году, когда тот был заместителем директора предприятия «Ленинэнергоремонт», которое также работало в Коми. Через несколько месяцев после того, как Гайзер стал заместителем министра финансов, глава Коми Владимир Торлопов предложил Чернову занять должность советника главы по связям со СМИ. Он согласился и, перейдя на госслужбу, передал доли в компаниях в управление Игорю Ковзелю. В 2008 году Торлопов предложил Гайзеру и Чернову стать депутатами. В 2010 году главой республики стал Гайзер, а его предшественник Торлопов занял пост сенатора от Коми. По словам Чернова, Гайзер плохо разбирался во внутренней политике, поэтому Торлопов попросил его остаться в должности депутата еще на один срок.
Согласно показаниям, Чернов познакомился с бизнесменом Александром Зарубиным в 1997–1998 годах, когда он был главой Комисоцбанка. Зарубин, по словам Чернова, был «интересным человеком и собеседником».
Недвижимость в Германии
Чернов познакомился с петербургским предпринимателем Евгением Самойловым в 2006 году, когда он работал в партии «Единая Россия». Позже Самойлов предложил себя депутатом Госдумы от Коми. Своего кандидата у республики на тот момент не было, уточнил Чернов, поэтому руководство республики одобрило предложение.
После нескольких лет работы в Коми Самойлов оказался в долгах. На одном из совещаний руководство республики предложило ему продать гостиницу «Авалон», принадлежавшую фирме Самойлова «Автоцентр», чтобы рассчитаться с ними. По словам Чернова, это не было жестким требованием, а было одним из вариантов.
В 2014 году Самойлов попросил у Чернова 300 тысяч рублей в кредит. Когда они встретились, чтобы перевести деньги, Чернов спросил Самойлова о прибыльности «Авалона». По словам Чернова, это ему было интересно, потому что они с женой решили отправить детей учиться за границу, поэтому Чернов планировал уйти с госслужбы и нуждался в стабильном источнике дохода, например, доле в гостинице. Самойлов в личной беседе не рекомендовал ему покупать «Авалон», так как оценил его по максимально возможной цене, хотя рентабельность гостиницы была низкой.
Через некоторое время Чернову позвонил заместитель председателя правительства Коми Константин Ромаданов [пошел на сделку со следствием и был осужден на семь лет], структуры которого на тот момент контролировали часть акций «Автоцентра». Он спросил, не продал ли еще Самойлов свою долю. Ромаданов ответил, что не продавал, и назвал цену 50-процентной доли — 130 миллионов рублей. После этого Чернов начал собирать деньги. 90 миллионов рублей нужно было заплатить сразу, остальные 40 миллионов — оформить в рассрочку. По его словам, 15 млн рублей Чернов получил от продажи квартиры в Петербурге, 12 млн рублей накопил на продаже антиквариата отца [советского режиссера Леонида Менакера], еще 12 млн рублей взял в долг у брата-предпринимателя, 10 млн рублей рублей выручили при продаже земли под Петербургом Игорю Ковзелю. Его мать добавила еще 18 миллионов рублей, доставшись им в наследство от мужа. Чернов обменял всю сумму на 400 тысяч долларов и 100 тысяч евро, но не использовал их для покупки доли, поскольку в августе 2015 года отдал их в кредит некоему лицу Н., имя которого отказался назвать.
В начале 2015 года [заместитель председателя правительства Коми] Ромаданов сообщил Чернову, что для реабилитации предприятия «Интауголь» [принадлежавшего предпринимателю Самойлову] необходимо 150 млн рублей. Чернов, по его словам, решил помочь, потому что проблема «Интаугля» сильно влияла на общественно-политическую ситуацию в республике, за которую он отвечал как замглавы республики [в 2018 году была закрыта последняя шахта предприятия ]. Чернов нашел необходимую сумму: 100 млн рублей он получил в Саровбизнесбанке, а 50 млн рублей занял у бизнесмена Зарубина под его личные гарантии. Зарубин сказал, что сам свяжется с Ромадановым и переведет ему деньги. Через некоторое время Чернов предложил Ромаданову закрыть 50-миллионный долг Зарубину в обмен на покупку доли в «Автоцентре». Жена Чернова, Ирина Желонкина [на данный момент — бывшая жена], вместе с другом семьи, бывшим замглавы Коми Николаем Левицким зарегистрировали «Гостиничную службу», на которую перешла доля Самойлова в гостинице. Когда все эти сделки были совершены, Чернов, по его словам, был должен Зарубину 50 миллионов рублей. Часть этого долга была позже погашена после возмещения N.
После передачи доли Гостиничному Сервису выяснилось, что у «Автоцентра» есть долг в 25 миллионов рублей. Тогда Алексей Чернов и Ирина Желонкина решили продать долю, ведь вся прибыль потом пойдет на погашение долгов, оставленных Самойловым. К продаже доли причастна Наталья Моторина [также обвиняемая по делу Гайзера]. Вырученные от продажи деньги Чернов хотел направить на погашение личных долгов. В частности, нужно было вернуть 40 млн рублей бизнесмену Виктору Потапкину и жене Ромаданова Елене, у которых Желонкина заняла деньги на покупку дома в Германии.
Ранее на заседаниях была изучена тетрадь Чернова, изъятая при обыске. Затем ответчик обратил внимание суда на записи 2015 года о кредитах его бывшей жены Желонкиной Зарубину и жене Ромаданова. Было написано: «Саша [Зарубин] 700 тысяч евро на 18 месяцев». Деньги предполагалось вернуть за счет банковского кредита на 20 лет под 3% и залога недвижимости в Берлине. Другая запись: «Лена Ромаданова, 40 миллионов к 2 годам», эти деньги предполагалось отдать, продав дачу и квартиру; «Потапкин 40 млн на 3 года под 11,5%» — этот кредит, по словам Чернова, планировалось погасить за счет дивидендов от доли в отеле «Авалон».
Марущак и Колегов
Чернов познакомился с бывшим начальником отдела информации главы администрации Коми Павлом Марущаком в 2005 году. Марущак, по версии дознавателя, поднял посещаемость информационного агентства БНКоми; после этого он был принят на работу администрацией. Потом Чернов и Марущак подружились, ходили в кино и ходили друг к другу в гости, играли в настольные игры.
Именно Марущак, по словам Чернова, посоветовал привлечь Алексея Колегова, предпринимателя, близкого к идеям национал-патриотизма [«7х7» опубликовало расследование по этому поводу; Сам Колегов также дал показания по делу Гайзера] с целью «дерадикализации» националистических сил в республике. После встречи с Черновым Колегов посетил областное УФСБ, где ему присвоили куратора. Бизнесмен сам финансировал «Рубеж Севера» [признан экстремистской и запрещенной], но при этом Чернов попросил Ромаданова найти субподряды для национал-патриотических компаний на одной из строек, так как у него проблемы с бизнесом.
Колегов также использовался для противодействия деятельности политика Алексея Навального и его партии в республике. О нем активно писала газета «Красное знамя», и Чернов решил передать свою долю в СМИ Колегову, так как Навальный дистанцировался от националистов. До этого Чернов предупредил владельца газеты Владимира Губарева о своем решении.
Предвыборная касса от «Единой России»
Чернов также заявил на допросах, что неоднократно лично и через помощника передавал конверты с деньгами как по личным делам, так и по служебным вопросам, связанным с избирательными кампаниями.
В неофициальной части выборов участвовали Марущак и его начальник Анатолий Родов. Их задачей было сделать так, чтобы партия «Единая Россия» набрала наибольшее количество голосов. Они потратили на это деньги из неофициальных источников. Средства, по словам Чернова, были списаны с региональных и федеральных компаний, работающих в республике: «Лукойл», «Роснефть», «Зарубежнефть» и «Северсталь». Эти средства Ромаданов аккумулировал. Гайзер договорился о пожертвованиях с компаниями; он согласовал это с администрацией президента. Чернов, однако, отметил, что никаких преференций компания за это не получала. Собранных денег, по словам обвиняемых, хватило на 70% стоимости избирательного бюджета, остальное пошло на строительство объектов социальной сферы, которые выдавались в качестве строительства под эгидой «Единой России».
Верный Евдокимов
Согласно показаниям Чернова, в 2011 году к нему в кабинет приходил Михаил Евдокимов, бывший замначальника УФСБ по Коми, в то время возглавлявший Контрольно-счетную палату республики, и спрашивал о надбавки к зарплате в связи с проблемами со здоровьем. Чернов сказал, что сможет решить этот вопрос, так как к тому времени уже оперировал какими-то неучтенными суммами, которые шли в избирательный фонд. Чиновники договорились о неофициальной надбавке на 150 тысяч рублей в месяц. По словам Чернова, Гайзер не знал об этом соглашении.
Чернов ничего не требовал от Евдокимова. Решение принял Чернов самостоятельно, а Евдокимов также по собственной инициативе дважды сообщил ему о том, что в ходе проверок выявлены факты нецелевого использования денежных средств: при строительстве санатория «Серегово» и расходовании средств на летний отдых детей. После этого Чернов поручил исключить из предвыборной кампании информацию, связанную с этим.
«Я рассчитывал на его лояльность в будущем в случае каких-либо проблем», — пояснил Чернов на допросе.
Поездка в Южную Африку
Перед очередными выборами в республике выросли цены на хлеб и молоко. По словам Чернова, сенатор Торлопов попросил бизнесмена Зарубина, которому принадлежали Сыктывкарский хлебозавод и молочный комбинат, сохранить цены до конца выборов. В ответ Зарубин потребовал компенсировать выручку или обменять предприятия на Зеленецкую птицефабрику. Торлопов позвонил Гайзеру и поручил проработать вопрос о возмещении убытков. На каких условиях Гайзер договаривался с Зарубиным, Чернов не знал, но Зарубин удержал цены, и позже заводы Зарубина было решено выкупить республикой.
По его словам, Чернов имел финансовые отношения с Зарубиным с конца 90-х годов. Чернов вместе с Ромадановым владел акциями «Комиэнерго». Чернов продал свой пакет Зарубину, который по условиям контракта должен был заплатить за него пять миллионов долларов через пять лет. Регулярно Зарубин не платил Чернову, но одалживал деньги на совместный отдых за границей. На допросе Чернов вспомнил случай, когда они поругались из-за того, что Зарубин записал его в число спонсоров поездки на чемпионат мира в ЮАР главы республики Гайзера и бизнесмена Валерия Веселова. Чернов считал, что это подарок как раз от Зарубина.
В 2015 году Зарубин сообщил Чернову, что у него конфликт с владельцем «Реновы» Виктором Вексельбергом, поэтому он не может восстановить контроль над акциями своей компании и, соответственно, погасить долг Чернова за «Комиэнерго». » акции. Взамен Зарубин предложил оформить на Чернова часть его доли в «Зеленецкой», эквивалентную его долгу. Предприниматель-менеджер Демьян Москвин [осужден на шесть лет] подготовил схему оформления доли на должностное лицо, но Чернов отказался переоформить акции птицефабрики, так как считал, что правоохранительные органы заинтересованы в Фонде поддержки инвестиционных проектов [которому принадлежало часть акций «Зеленецкой»] и началась проверка. Чернов также считал, что у самого Зарубина была нештатная ситуация — его банковский счет был заблокирован без объяснения причин.
«Зарубин сказал, что я паникер и что тогда ему придется ждать его встречи с Вексельбергом для решения финансовых вопросов», — пояснил Чернов.
В то же время Торлопов, согласно обнародованным протоколам допросов, регулярно получал деньги от Зарубина, так как последний чувствовал себя обязанным ему своей карьерой. Чернов собирался сообщить и другие подробности, но только после того, как с ним заключат досудебное соглашение.
«Некоторые методологические несовершенства»
На заседаниях в конце декабря были допрошены составители судебно-экономической экспертизы, которые легли в основу обвинения. Защита обвиняемых ходатайствовала об отводе этих свидетелей, так как, по мнению нанятых ими адвокатов и экспертов, их работа выходила за пределы их компетенции и специальных знаний, определяющих экономическую целесообразность передачи акций республиканских предприятий. Адвокат Ковзеля Руслан Закалюжный заявил о прямой заинтересованности эксперта и его некомпетентности. Гособвинитель ответил, что интерес представляют домыслы адвокатов, а эксперты обладают всеми необходимыми знаниями, позволяющими им «провести блестящую экспертизу», что является «головной болью» защиты.
Эксперт Александр Алешин на совещании заявил, что используемые ими методы шире методов государственных экспертов и предполагают более широкий круг объектов для исследования. По словам свидетеля, методы, которыми пользуются государственные эксперты, были разработаны еще в «эпоху социализма и плановой экономики». По его словам, чья-то заинтересованность в сделках является «главным краеугольным камнем исследования», и в своей работе он использовал не только счета компании, но и документы, предшествовавшие хозяйственной операции.
«А это чисто экономический вопрос. Потому что если бы он [проценты] был пересмотрен в законе, то не нужен был бы эксперт-экономист, любой юрист мог бы это квалифицировать, соотнося нормы гражданского или любого другого права. А пока этого нет — эксперт помогает суду выработать критерии определения этого нарушенного интереса, в случае его нарушения», — пояснил Алешин.
В своем выступлении свидетель ответил на претензии, озвученные экспертами, приглашенными защитой в своем заключении. В ответ на вопрос прокурора о том, для чего используются офшоры, он сказал, что передача «Зеленецкой» в подконтрольный офшор — это перераспределение дивидендного дохода. Если в начале птицефабрика приносила доход в государственный фонд, то после перехода — под управление кипрской компании денежные потоки стали уходить за границу.
Чернов, прежде чем начать задавать вопросы эксперту, извинился, что, как и методы экономической экспертизы, он «спланирован и спроектирован в эпоху развитого социализма» и некоторые вопросы могут показаться Алешину глупыми. Обвиняемый, среди прочего, спросил, были ли методы автора, упомянутые свидетелем, одобрены какими-либо государственными органами. Алешин ответил, что одобрение им не нужно и никто его не требует. По его словам, методы, используемые экспертами прокуратуры, присутствуют в научном обороте и используются при проведении судебно-экономических экспертиз.
Гайзер, в свою очередь, назвал заявление эксперта «словами ни о чем» и отметил, что реального ответа на вопрос участники процесса так и не услышали. Экс-глава также поинтересовался, есть ли у свидетеля реальный опыт работы с инвестициями. Эксперт ответил, что да — он работал в инвестиционном отделе банка.
Судья также попросил свидетеля уточнить вопросы. Например, из заключения она не поняла разницы между необоснованностью и незаконностью приватизации «Зеленецкой». Алешин признал, что в работе были «некоторые методологические несовершенства». Он уточнил, что судебную экономическую экспертизу следствие не оплачивало, а он и его коллеги сделали ее в качестве «благотворительной помощи» следствию. Второй эксперт, также работавший над документом, заявил, что вознаграждение все-таки оговорено и рассчитывать на оплату проделанной работы у него нет никакой надежды.
Организованная преступная группа, по версии следствия, состояла из членов правительства и Госсовета Коми и действовала с декабря 2005 года по сентябрь 2015 года. Следствие полагает, что это была группа, созданная бизнесменом Александром Зарубиным для получения имущества принадлежащие республике, и что члены группировки получили взятки и похитили 100% акций Зеленецкой птицефабрики. Ущерб от этих действий оценивается в 3 миллиарда 346 миллионов 500 тысяч рублей.
В ходе следствия и рассмотрения дела в суде погибли двое подсудимых. В 2016 году в СИЗО скончался директор компании «Метлизинг» Антон Фаерштейн. Основной версией следствия было самоубийство. В мае 2018 года в ДТП погиб Алексей Соколов, генеральный директор компании «Комплексное управление проектами» (КУПРО) и доверенное лицо бывшего зампреда правительства Коми Константина Ромаданова.
Эта статья первоначально опубликована 7×7-journal и переведена и переиздана в рамках программы «Взгляд на Баренц», совместного партнерства новостных организаций и блоггеров в Баренцевом регионе
Череповецкая ГРЭС, Россия
5 января 2022 г.
Череповецкая ГРЭС – угольная электростанция мощностью 630 МВт. Он находится в Вологде, Россия. Проект в настоящее время активен.…
Череповецкая ГРЭС – угольная электростанция мощностью 630 МВт. Он находится в Вологде, Россия. В настоящее время проект активен. Он был разработан в несколько этапов. После завершения строительства объект был сдан в эксплуатацию в 1976 году.
Тип проекта | Общая мощность (МВт) | Активная мощность (МВт) | Мощность трубопровода (МВт) | Статус проекта | Расположение проекта | Разработчик проекта | Термический | 630 | 630 | – | Активный | Вологда, Россия |
---|
Описание
В настоящее время проект принадлежит ОГК-2 с долей 100%.
Паровая турбина с электростанцией CoGen. Силовая установка работает на двухтопливном топливе. Основным топливом, используемым для электростанции, является уголь. В случае нехватки угля завод может работать и на природном газе. Топливо закупается на угольных разрезах «Степной», «Черногорская угольная компания», «Хакассразрез-Уголь», «Восточно-Бейский», «ИНТА» (Интауголь) и «Кузнецк» (Евтинский и Задубовский угольные разрезы).
В рамках проекта произведено 3 184 000 МВтч электроэнергии.
Статус разработки
Проект введен в эксплуатацию в 1976 году.
Привлеченные подрядчики
Ленинградский Металлический Завод был выбран поставщиком турбин для теплоэнергетического проекта. Проект состоит из 3-х агрегатов турбин К-210-130-3, паспортной мощностью 210 МВт каждая.
Харьковский завод «Электротяжмаш» поставил для проекта электрогенератор ТГВ-200.
Таганрогский котлостроительный завод Красный котельщик поставил паровой котел для Череповецкой ГРЭС (Череповецкая ГРЭС блок I).