Бударгин википедия: HTTP 429 — too many requests, слишком много запросов

Годованюк Кира Анатольевна

• Ученая степень: кандидат политических наук
• Образование:

  2002-2008 РУДН, факультет теории и истории международных отношений

  2006-2008 РУДН, юридический факультет (специализация — международное право)

• Аспирантура:

  очная аспирантура Института Европы РАН

• Кандидатская диссертация:

  2015 г. «Россия во внешнеполитической стратегии Великобритании на современном этапе»

• Должность:

  Ведущий научный сотрудник Центра британских исследований Отдела страновых исследований

• Профессиональная деятельность:

  2013 – по н.в. – Институт Европы РАН

  2011 – 2016 – Международная организация по миграции

  2007-2010 –ОАО «ЛУКОЙЛ-Интер-Кард»

• Сфера научных интересов:

  внешняя политика Великобритании, Европейский союз, международные организации, международная безопасность, миграционные процессы

• Основные публикации:

   

  Индивидуальные монографии

  1. Годованюк К. А. «“Глобальная Британия” в преддверии брекзита». Монография. Доклады Института Европы № 373. М.: Ин-т Европы РАН, 2020. – 160 с. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/report62020_373

   

  Главы в коллективных монографиях

  1. Фактор «российской угрозы» в стратегии «Глобальной Британии» // Британия после брекзита. Монография. Отв. ред. К.А. Годованюк. М.: Ин-т Европы РАН, 2021. С. 145-162 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/report82021_386
  2. Годованюк К.А. Внутриполитическое измерение российской стратегии Б. Джонсона // Итоги первого года правительства Б. Джонсона. Монография. Отв. ред. К.А. Годованюк. М.: Ин-т Европы РАН, 2020. С.110-120. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/report112020_378
  3. Годованюк К.А. Кибербезопасность – новая сфера противостояния (на примере Великобритании) // Европа в поиске новых решений. Монография; отв. ред. Р.Н. Лункин, П.В. Осколков. – М.: Ин-т Европы РАН, 2020. С.59-71 DOI: http://dx. doi.org/10.15211/report52020_372
  4. Ананьева Е.В., Годованюк К.А. Британия в тени брекзита//Европа между трёх океанов; монография под общ. ред. Ал.А. Громыко и В.П. Федорова. М., ИЕ РАН; СПб, Нестор-История. 2019. С. 149-174
  5. Годованюк К.А. Эволюция отношения в период коалиционного правительства//Дилеммы Британии. Поиск путей развития / под ред. Ал. А. Громыко (отв. редактор), Е. В. Ананьевой. М.: Весь Мир, 2014. Гл. 16 п. 16.2. С. 363–386.

   

  Статьи в научных сборниках

  1. Ананьева А.В., Годованюк К.А. Стратегия национальной безопасности Британии: замыслы и воплощение. Европейская аналитика 2021. / под общ. ред. К.Н. Гусева, ред. кол.: Ал.А. Громыко (предс.) [и др.]. — М.: ИЕ РАН; СПб. : Нестор-История, 2021. С. 85-97. DOI 10.15211/978-5-98163-178-8.08.
  2. Годованюк К.А. Старт торговых переговоров США и Великобритании. Европейская аналитика 2020. Под общ. ред. К.Н. Гусева. — М. : ИЕ РАН; СПб. : Нестор-История, 2021. С.80-88
  3. Годованюк К.А. Российско-британские отношения на этапе «постСолсбери»//Итоги правления Терезы Мэй. отв. ред. Е.В. Ананьева. М.: ИЕ РАН, 2019. C. 131-137.
  4. Годованюк К.А. Китайская дилемма Соединённого Королевства. Европейская аналитика 2019. Отв. ред. К.Н. Гусев. М.: ИЕ РАН, СПб.: Нестор-История, 2019. С. 73-82 DOI: 10.15211/978-5-98163-143-6.09
  5. Годованюк К.А. Особенности внешней политики Великобритании в период премьерства Т. Мэй. Меняющийся Запад и его роль в регулировании глобальных процессов (Мировое развитие. Вып. 21). Ред. колл.: К.Р. Вода, К.А. Годованюк, А.А. Давыдов и др. М., ИМЭМО РАН, 2019. С. 102-111.
  6. Годованюк К.А. «Особые отношения» США и Великобритании в условиях современных вызовов // США в 2018 г. Круглый стол Молодых ученых ИСКРАН/ Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт США и Канады РАН. – М.: Издательство «Весь мир», 2019. С. 112-123
  7. Годованюк К.А. Латиноамериканское направление внешнеэкономической политики Великобритании в условиях Брекзита // «Глобальный Юг» в полицентричном миропорядке (Мировое развитие. Выпуск 19). М.: ИМЭМО РАН, 2018. 186-195
  8. Годованюк К.А. «Дело Скрипалей как инструмент британской политики». Европейская аналитика 2018. Ин-т Европы Российской акад. наук; отв. ред. К. Н. Гусев. — М.: ИЕ РАН; СПб.: Нестор-История, 2018. С.119-127
  9. Ананьева Е.В., Годованюк К.А. » «Дело Скрипалей»: последствия для внутренней политики Британии и международных отношений » под редакцией Е.В. Ананьевой // Правительство меньшинства Терезы Мэй: год у власти. Доклады Института Европы РАН, № 356, 2018. С. 59-85
  10. Годованюк К.А. Последствия Брекзита для Общей политики безопасности и обороны ЕС. Доклады Института Европы «Будущее Европы: глобальные вызовы и возможные ответы». М.: Ин-т Европы РАН, 2018, № 351. С 14-20.
  11. Годованюк К.А. Политико-конституционные дискуссии в Британии после референдума о членстве в ЕС // Трансформация партийно-политического ландшафта в странах Евросоюза в условиях кризиса. Часть I. Доклады Института Европы № 337. М. 2017. C.45-55
  12. Ананьева Е.В., Годованюк К.А. «У Британии нет вечных врагов» // Европейская аналитика 2017/ Ин-т Европы Российской акад. Наук; отв.ред. К.Н. Гусев. — М.; Спб.: Нестор-История, 2017. С. 118-130
  13. Годованюк К.А. Российско-британские отношения накануне досрочных выборов. //Правительство Терезы Мэй- год у власти. Досрочные выборы 2017 г. Доклады Института Европы РАН. № 344, 2017 С. 126-231.
  14. Годованюк К.А. «Российский фактор» в британском политическом дискурсе. Референдум о членстве Британии в Евросоюзе: ход, итоги и последствия. Ч. II. под ред. Е.В. Ананьевой (отв. ред.), А.В. Бударгина. – М.: Ин-т Европы РАН, 2016. С.67-74.
  15. Годованюк К.А. Перспективы российско-британских отношений после всеобщих выборов в Великобритании 2015 г // Ход, итоги и последствия всеобщих парламентских выборов 2015 г. в Великобритании. Доклады Института Европы № 319. ИЕ РАН, 2015 г. С. 133-139
  16. Годованюк К.А. Российско-британские отношения в свете украинского кризиса // Великобритания в преддверии всеобщих парламентских выборов в 2015 г. Доклады Института Европы № 309. ИЕ РАН, 2014. С. 102-111.
  17. Годованюк К. А. Итоги визита Д. Кэмерона в Москву: перспективы развития российско-британского политического диалога// Доклады Института Европы №280: Британия в кризисе: тактические меры и стратегические цели. ИЕ РАН, 2012. С. 66–74.
  18. Годованюк К.А. Тенденции и перспективы российско-британских отношений//Доклады Института Европы РАН № 270 Коалиционное правительство Великобритании – год после выборов. М.: ИЕ РАН, 2011 г. С. 170-171.
  19. Годованюк К.А. Внешнеполитические приоритеты Великобритании после всеобщих выборов 2010//Доклады Института Европы № 255. Великобритания -2010. Новая внешнеполитическая ситуация. М.: ИЕ РАН. 2010. С. 152-158
  20. Годованюк К.А. Преемственность внешнеполитического курса «новых лейбористов: pro et contra//Доклады Института Европы РАН №250. Великобритания перед всеобщими выборами 2010. М.: ИЕ РАН, 2010. С. 118-122

   

  Статьи в научных журналах

  1. Годованюк К. А. Внешняя политика «Глобальной Британии»: особенности «суверенного» атлантизма. Современная Европа. № 6. 2021. С. 30-41. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope620213041
  2. Годованюк К.А. Новый формат отношений Британии и ЕС: вызовы постбрекзита. Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. 2021. № 4 (30). С.54-70
  3. Годованюк К.А. Индия в британской внешней политике: вызовы для партнерства либеральных демократий. Азия и Африка сегодня. № 9. 2021. С. 49-55 DOI: 10.31857/S032150750015442-8 
  4. Годованюк К.А. Украина в контексте внешнеполитических интересов Великобритании. Постсоветские исследования. 2021; 4(5): 427–434. DOI: 53535/2618-7426_2021_5_427
  5. Годованюк К.А. Британо-турецкие отношения в свете брекзита. Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 1. 2021. C. 24-31 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran120212431 
  6. Годованюк К.А. «Глобальная Британия» как следствие исторических дискуссий об идентичности. Современная Европа, № 6. 2020. С. 181‒190. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope62020181190 
  7. Годованюк К.А. Приоритеты Великобритании в Индо-Тихоокеанском регионе. Современная Европа, №1, 2020 C. 37-48. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope120203748
  8. Годованюк К.А. Проблема нелегальной миграции через Ла-Манш. Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 5, 2020. C.92-98. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran520209298.
  9. Годованюк К.А. Содействие международному развитию на службе у «Глобальной Британии». Научно-аналитический вестник ИЕ РАН, №4, 2020. С. 101-107 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran42020101107
  10. Годованюк К.А. О перспективах сотрудничества Великобритании с африканскими странами после брекзита. Вестник удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения 2020. Т. 4, вып. 2. C.179-185. DOI: 10.35634/2587-9030-2020-4-2-179-185
  11. Годованюк К.А. Проблемы регулирование иммиграции в Великобритании после брекзита. Научно-аналитический вестник ИЕ РАН, №2, 2020 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran220207682
  12. Годованюк К.А. «Фактор Гонконга в британо-китайских отношениях». Научно-аналитический вестник ИЕ РАН, № 6, 2019. C. 121-126. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran6201999121126
  13. Годованюк К.А. Место Индии в «Глобальной Британии»: противоречия vs желаемое партнерство. Научно-аналитический Вестник ИЕ РАН, № 5, P. 54-59. 2019 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran520195459
  14. Годованюк К.А. Безопасность Арктики и Северного морского пути: британский взгляд. Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения, № 3, 2019. С. 326-331. DOI: 10.35634/2587-9030-2019-3-3-326-331
  15. Годованюк К.А. «Кибербезопасность и борьба с дезинформацией: опыт Великобритании». Научно-аналитический Вестник ИЕ РАН. № 4, 2019, С.87-92.DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran420198792
  16. Годованюк К.А. «Британо-японское стратегическое партнерство в условиях брекзита». Научно-аналитический Вестник ИЕ РАН № 3, 2019, С.89-94. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran320198994
  17. Годованюк К.А. «Особые отношения» США и Великобритании на современном этапе: противоречия и перспективы». Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. № 3, 2019. C. 63-80.
  18. Годованюк К.А. «Ближневосточные маневры британской дипломатии». Научно-аналитический Вестник ИЕ РАН № 2, 2019, С. 145-150 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran22019145150
  19. Годованюк К.А. «Брекзит без сделки – взгляд из европейских столиц». Научно-аналитический вестник ИЕ РАН № 1, 2019, С. 30-35. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran120193035
  20. Годованюк К.А. «Дискуссии о контурах новой миграционной политики Соединенного Королевства». Научно-аналитический вестник ИЕ РАН, № 6, 2018, C.106-111 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran6201812
  21. Годованюк К.А. «Африканское направление внешней политики Великобритании» Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 5., 2018, C 151-157 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran5201815157
  22. Годованюк К.А. «Профилактика радикализации: опыт Великобритании». Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 5, 2018 C 186-192 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran52018186192
  23. Годованюк К.А. Вторая годовщина референдума в Великобритании. Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. № 4, 2018. C 106-112 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran32018106112
  24. Годованюк К.А. Саммит Западных Балкан в Лондоне. Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. № 4, 2018. C 73-78 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran420187378
  25. Годованюк К.А. «Особые отношения» США и Великобритании: «фактор Трампа». Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. № 4, 2018. C 142-149 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran42018142149
  26. Ананьева Е.В., Годованюк К.А. Матрешка «дела Скрипалей» // Современная Европа, 2018. № 3. С. 16-27 DOI: http://dx. doi.org/10.15211/soveurope320181626
  27. Годованюк К.А. Ядерная сделка с Ираном – позиция Лондона. Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН № 3. 2018. С. 106-112. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran32018106112
  28. Годованюк К.А. Политика Великобритании «к востоку от Суэца». Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН № 3. 2018. С. 120-126. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran32018120126
  29. Годованюк К.А. Британо-белорусские переговоры. Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН № 2., 2018, С. 47- 54. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran220188
  30. Годованюк К.А. Саммит Содружества и новая внешнеполитическая стратегия Британии. Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН. № 2, 2018, С. 35-42. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran220186
  31. Годованюк К.А. Брекзит как ключевой фактор британской политической жизни//Россия и мир. Вестник Дипломатической академии МИД России. 2018. № 2. С.71-84
  32. Годованюк К.А. Британо-польский саммит и «российский фактор». Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН. №1., 2018, С. 135-140
  33. Годованюк К.А. Т. Мэй подтверждает военные связи с Францией и торговое партнерство с Китаем. Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН. № 1., 2018, С. 111-117
  34. Годованюк К.А. Гуманитарная политика Великобритании в конфликтных зонах и постконфликтных регионах // Пути к миру и безопасности. 2018. № 1(54) Спецвыпуск: Гуманитарные вызовы, гуманитарное реагирование и защита гражданского населения в вооруженных конфликтах. Под редакцией Е.А. Степановой, С. 265-278 DOI:10.20542/978-5-9535-0532-1
  35. Годованюк К. А. Механизм принятия внешнеполитических решений Великобритании // Обозреватель. 2012. № 2. С. 81–91.
  36. Годованюк К. А. Некоторые аспекты сотрудничества России и Великобритании в области международной безопасности // Мир и политика. Июнь 2012. № 6 (69). С. 167–177.
  37. Годованюк К.  А. Внешняя политика ЕС и дилеммы британской дипломатии // Современная Европа. 2012. № 2. С. 71–81.

   

  Статьи в иностранных журналах

  1. Godovanyuk K. Brexit aus Moskauer Sicht. Ost/Letter-2-2019 (Dezember2019). Ostinstituts Wismar – Ausgabe 2/2019.
     URL: https://www.ostinstitut.de/documents/Godovanyuk_Brexit_aus_Moskauer_Sicht__OL_2_2019.pdf

   

  Аналитические записки

  1. Ананьева Е.В., Годованюк К.А. Стратегия национальной безопасности Великобритании. Статья в журнале «Аналитические записки Института Европы РАН» №5, 2021 (№235) С. 1-7. DOI: http://doi.org/10.15211/analytics52021
  2. Годованюк К.А. «Старт торговых переговоров США и Великобритании». Аналитическая записка №28, 2020 (№211). URL: http://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/analitika/2020/an211.pdf
  3. Годованюк К.А. «Соединенное Королевство между брекзитом и пандемией: международный аспект». Аналитическая записка №22, 2020 (№205). URL: http://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/analitika/2020/an205.pdf
  4. Годованюк К.А. «Золотая эра» британо-китайских отношений. Quo vadis? Аналитическая записка №12, 2019 (№163). URL: http://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/analitika/2019/anpdf
  5. Годованюк К.А. Схватка в британском парламенте: выход из тупика или ловушка для Мэй? Аналитическая записка №1, 2019 (№152). URL: http://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/analitika/2019/an152.pdf

   

  SPIN-код: 1907-5618, AuthorID: 753752
   https://orcid.org/0000-0002-5205-0021
  Профиль автора в Scopus
  Профиль автора в Researcher ID 

• Иностранные языки:
  • Английский, испанский, итальянский
• Контакты:
  • тел. 8 (495) 692-23-18

Решение, которого все ждут

Как сообщил источник «ПК» в Совете Федерации, недавно состоялась встреча заместителя председателя верхней палаты Федерального собрания РФ Александра Торшина и одного из наиболее вероятных претендентов на пост губернатора Камчатского края (или, на первых порах, — на пост и.о. губернатора области) Олега Бударгина.

Г-н Торшин, один из влиятельнейших российских политиков, имеет большой интерес к Камчатке. Сам он родом из Митоги (уроженец Ключей г-н Бударгин, таким образом, его земляк). В свое время Александр Порфирьевич подумывал о выдвижении своей кандидатуры в Госдуму от Камчатки.

По словам нашего источника, Олег Бударгин очень тщательно готовится к новой должности, загрузился статистикой, аналитическими материалами, изучает вопросы энергетики, завоза топлива, проблемы в социальной сфере. Надеется вступить в должность достаточно вооружённым и подготовленным. Вряд ли он станет слушать тех, кто будет его сразу ориентировать на те или иные шаги. Решения намерен вырабатывать сам. В том числе и по проблемам формирования своей команды.

Норильский опыт может сильно помочь Бударгину на Камчатке: он прекрасно знает законодательство о северах, практику его применения; с проблемами функционирования северной экономики (ЖКХ, энергетика, транспорт) знаком не понаслышке.

Вместе с тем, считают некоторые на Камчатке и в Москве, то, что до сих пор нет Указа о соответствующем назначении,  заставляет задуматься. Может быть, глубоко вникнув в проблемы Камчатки, претендент в конечном итоге отказался от предложения? Но это крайне маловероятно, так как от предложения Президента (если таковое было), как правило, не отказываются. Скорее, дело в реальной борьбе мнений по поводу кандидатуры на пост руководителя нового субъекта Федерации. В последнее время идут упорные разговоры о том, что Олег Кожемяко сохраняет хорошие шансы возглавить Камчатский край.

Политолог Михаил Бобкин считает, что обе эти кандидатуры (вместе с другими) могут быть включены в список претендентов, по поводу которых полпред Камиль Исхаков будет в мае проводить консультации с камчатскими и корякскими депутатами, представителями партий и общественных организаций.

Вчера все ключевые фигуры этой политической интриги – Исхаков, Машковцев, Кожемяко, Бударгин – находились в Москве. В любом случае, решение, которого все ждут, не за горами.

Родион Спиридонов,

«Полуостров Камчатка», № 54, 29.03.07.

Политика, Власть, Кожемяко Олег Николаевич, Исхаков Камиль Шамильевич, Машковцев Михаил Борисович

Губернатор Приморья С. Дарькин до осени лишится своего поста?

зачистка региона уже началась

12.04.2007

Лидера хабаровских единороссов освистали на митинге профсоюзов

Юрия Березуцкого митингующие встретили лозунгами: «Долой со сцены»

11.04.2007

Кому сейчас Горнбахер?

листовка от 2002 года из Верхнебуреинского района

09.04.2007

Показательная порка амурского губернатора

События в Благовещенске напоминают тщательно спланированную спецоперацию

05. 04.2007

Виктора Черепкова лишили партии

Регистрация «Свободы и народовластия» аннулирована

04.04.2007

Во Владивостоке готовится уставная революция

Выборы главы города предлагается проводить по-новому

29.03.2007

Не постановление, а сплошная загадка

Поняли ли депутаты Госсобрания Якутии, что за постановление о 90-летии Октябрьской революции они приняли?

23.03.2007

Депутат с репутацией

Арест Дмитрия Мудрова спровоцировал кадровый кризис в приморском отделении КПРФ

23.03.2007

Роман Абрамовича с УКа

биография кремлевского фаворита

21.03.2007

В Якутии Фрадкова напугали дурной приметой

а он щеголял в простецком свитере и кепке а-ля «у Лужкова все-таки круче»

19. 03.2007

Другие материалы по теме «Политика, Власть» >>

Олег Бударгин Вики, биография, возраст, жена, состояние, семья, Instagram, Twitter и другие факты

Олег Бударгин был губернатором Таймырского автономного округа в России. Он вступил в должность в феврале 2003 года после победы на выборах в предыдущем месяце, набрав 70% голосов. Ранее он был мэром Норильска.

Прокрутите вниз и найдите все, что вам нужно знать о  Олеге Бударгине , последние обновления отношений, семью и его квалификацию.   Оценка состояния, возраста, биографии, карьеры, аккаунтов Олега Бударгина в социальных сетях, например Instagram, Facebook, Twitter, Family, Wiki. Кроме того, узнайте подробную информацию о текущем собственном капитале Олега Бударгина , а также о доходах, стоимости, зарплате, имуществе и доходе Олега Бударгина .

Олег Бударгин , более известный под фамилией Олег Михайлович Бударгин , популярный Политик . он родился 16 ноября 1960 , г. Ключи, Россия. Ключи — красивый и густонаселенный город, расположенный в Ключи, Россия Россия. Олег Михайлович Бударгин начал карьеру политика. В молодости после получения формального образования

Читайте также: Вики, биография, возраст, состояние, семья, Instagram, Twitter, социальные профили и другие факты

Олег Михайлович Бударгин Состояние

По данным Википедии, Google, Forbes, IMDb и различных надежных интернет-источников, состояние Олега Михайловича Бударгина оценивается следующим образом. Ниже вы можете проверить его собственный капитал, зарплату и многое другое за предыдущие годы.

Оценка собственного капитала Олега , месячная и годовая зарплата, основной источник дохода, автомобили, образ жизни и многое другое были обновлены ниже.

Олег, который заработал 3 миллиона долларов и 5 миллионов долларов Networth Олег получил большую часть своего дохода от своих кроссовок Yeezy Хотя он много лет преувеличивал размер своего бизнеса, деньги, которые он получал от своей профессии, были реальными — достаточно, чтобы считаться один из крупнейших кешаутов знаменитостей всех времен. его основной источник дохода в основном от того, чтобы быть успешным политиком.

У него колоссальный собственный капитал от 5 до 10 миллионов долларов. В дополнение к его многочисленным социальным сетям, подписанным на актера

Отмечено, Основным источником дохода Олега Бударгина является политик. Мы собираем информацию о Олеге Михайловиче Бударгине Автомобили, месячная / годовая зарплата, собственный капитал из Википедии, Google, Forbes и IMDb, скоро обновим вас.

Олег Бударгин : Возраст, рост и вес

Возраст Олега Бударгина 60 лет (на 2021 год), рост и вес. Размер платья и обуви Обновлено ниже, прокрутите вниз и проверьте все о росте и весе. Размер платья и обуви.

Олег Активность в социальных сетях.
он известный человек в социальных сетях, таких как Instagram, Facebook, Twitter, Youtube, и т. д. Пожалуйста, прокрутите вниз, чтобы увидеть информацию об аккаунтах Олега Бударгина в социальных сетях.

Возвращение русского тандема

«Тандем» вернулся — так отреагировали россияне, когда президент Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев вместе в конце августа совершили странный телевизионный поход в спортзал.

Слухи о скорой политической кончине Медведева циркулируют с тех пор, как Путин начал свой третий президентский срок в 2012 году, а его старый друг стал премьер-министром. Но человек, который одновременно преуспел и предшествовал ему на посту президента, теперь снова представляется нам как его близкий союзник и даже его преемник.

Публичный воркаут — классическая спецоперация с посланиями как для элиты, так и для широких слоев населения России. Эти сообщения говорят о том, что Россия вступила в политическую реальность, отличную от той, в которой она жила последние четыре года.

В конце своего президентского срока в 2011 году Медведев отказался от претензий на статус независимого политика, и известный «тандем Путин-Медведев» прекратил свое существование. Волна консерватизма и негативная реакция силовиков и новых сильных мира сего уничтожили практически все наследие Медведева как президента.

Многие ожидали, что Медведев не выдержит этого унижения, что он хлопнет дверью и, может быть, даже станет главой новой оппозиции. Но в апреле 2012 года Медведев неожиданно отрекся от собственной репутации. Он заявил, что «никогда не был либералом в своих убеждениях» и назвал себя «человеком с консервативными ценностями».

Этот поворот поставил вопрос: «Кто такой г-н Медведев?» Тень Путина? Хитрый интриган, умеющий перехитрить врагов терпением?

За последние четыре года мы фактически столкнулись с тремя разными Медведевыми.

Медведев 2011-2013 годов был «политической жертвой». Премьер-министров в современной России принято делить на «политических» (ельцинского периода, а также Михаил Касьянов) и «технических» (Михаил Фрадков, Виктор Зубков). Медведев не подходил ни под одну из категорий.

Медведев был «техническим» в том смысле, что он должен был лишиться права заместителя в принятии решений относительно политики и кадровых назначений в администрации президента. Он также был политическим премьер-министром. Ведь он был президентом России четыре года со всей вытекающей отсюда электоральной легитимностью, политическим мандатом и непосредственным участием в мировой политике.

В сентябре 2011 года независимость Медведева начала быстро снижаться, так как он подвергался публичной критике за работу правительства.

Отношения Путина и Медведева — сухие и несколько прохладные — строились по модели начальник — сотрудник. Путин публично критиковал министров, угрожал «принять меры» и взять дело в свои руки. Сообщения о сильном раздражении Путина правительством Медведева просочились в СМИ, которые транслировали антимедведевские документальные фильмы — «Потерянный день» (о войне в Грузии) и «Игра на поражение» (обвинение Медведева в дозападной политике).

Этот этап сокращения Медведева как политика длился почти два года. Осенью 2013 года разгорелись слухи о вероятности его отставки.

Но в начале 2014 года, по мере обострения украинского кризиса и ухудшения экономической ситуации в России, модель сотрудничества с Путиным возобновилась. Президент начал защищать премьер-министра и кабинет и брать на себя политическую ответственность за принятые ими болезненные решения.

В январе 2014 года Путин объявил, что будет встречаться с Медведевым каждые две недели, чтобы обсудить развитие страны. Это послало элите четкий сигнал: отныне держите руки подальше от премьер-министра. Стабильность была важнее. Страна вошла в зону турбулентности, и никому не дали раскачивать лодку. От Медведева требовалось быть техническим премьером в полном смысле этого слова.

И вот, с августа 2015 года, у нас снова Медведев в качестве политического премьера. Было как минимум три признака этого, прежде чем это было подтверждено публичной тренировкой с Путиным.

Во-первых, ставленники Медведева в правительстве, такие как Сергей Донской и Александр Новак, были освобождены от кандалов и наделены большей властью.

Во-вторых, уходят в отставку руководители госпредприятий: начальник железной дороги Владимир Якунин, которого Медведев дважды безуспешно пытался уволить, Евгений Дод («РусГидро») и, вполне вероятно, Олег Бударгин («Россети»).

В-третьих, было объявлено, что Медведев возглавит избирательный список «Единой России» на парламентских выборах 2016 года. Его политическая роль намечается на будущее.

Совместный поход в спортзал стал публичным оформлением новой модели. Путин возвращает Медведеву его политический капитал, который затем можно использовать для самых разных целей.

Почему Медведев возвращается?

Дело вовсе не в коварных планах Путина, как многие думают. Времена меняются, а ресурсы уменьшаются. Сильные политические игроки с их амбициями и ненасытными аппетитами уже не так приветствуются. Такие люди, как Якунин и глава «Роснефти» Игорь Сечин, потерпели поражение. Это время второстепенных фигур, «технократов».

Означает ли это возвращение знаменитого «тандема», при котором Россия жила во время президентства Медведева? Мы не должны спешить с выводами.

Медведев реабилитируется. Он полезен Путину как человек, доказавший свою готовность продолжать играть в мяч, несмотря на то, что пережил унижение.

Этого нам мало, чтобы говорить о новом тандеме. Однако это демонстрирует потребность Путина в делегировании — не своих полномочий, а ответственности за управление страной.