Содержание
Быстрый рост добычи и потребления нефти в США застал всех врасплох
Brennan Linsley / AP
В США спрос на нефть растет так быстро, что статистические службы даже стали испытывать сложности с ведением адекватного учета. В ноябре Управление энергетической информации США начало публиковать еженедельные отчеты, которые показывали рост потребления нефти в стране на 4-5% по сравнению с 2012 г. А рост спроса на такие продукты, как пропан или пропилен, используемые на нефтехимических заводах и в сельском хозяйстве, выражался в конце года двузначными числами (по итогам года он составил 8%).
Для экспертов это оказалось настолько неожиданным, что многие даже отказывались всерьез рассматривать эти цифры, пишет Financial Times: уже давно считается, что долгосрочный тренд в потреблении нефти — понижательный, ведь компании в течение многих лет выводили производство в другие страны, а двигатели автомобилей становятся все более экономичными. Но когда появились более полные и надежные помесячные данные, некоторые наблюдатели заговорили о масштабных изменениях на рынке. «В последние годы больше всего нефти потребляли развивающиеся страны, теперь США снова становятся лидером по этому показателю», — говорит Джеффри Карри, руководитель отдела анализа сырьевых рынков Goldman Sachs.
Еще в декабре Международное энергетическое агентство (МЭА) предсказывало, что рост спроса на нефть в Китае по итогам 2013 г. будет почти вдвое больше, чем в США. Более того, оно прогнозировало уменьшение потребления нефти в США в 2014 г., в седьмой раз за 10 лет. Но на этой неделе МЭА изменило свои оценки. Оказалось, что увеличение спроса на нефть в США в 2013 г. оказалось больше, чем в Китае (впервые с 1999 г.), и в следующем году оно продолжится.
Рост спроса на нефть в США можно объяснить двумя причинами. Во-первых, сланцевый бум не только ведет к росту нефтедобычи, но и провоцирует увеличение спроса в США, которые по-прежнему остаются крупнейшим потребителем нефти в мире. Во-вторых, меняется ситуация на мировом нефтяном рынке. Если с начала века он зависел прежде всего от ситуации в Китае, быстрый экономический рост в котором способствовал росту спроса и цен, то теперь на нем появился и другой источник повышенного спроса в виде американских фермеров, водителей и промышленников.
Хоть увеличение добычи сланцевой нефти и не привело к значительному снижению цен на бензин, оно позволило удержать их на уровне $3-4 за галлон (или примерно $0,8-1,05 за литр) в течение последних двух лет. В итоге это привело к увеличению потребления бензина в США (а на его производство идет почти 10% нефти в мире). Кроме того, это нарушило еще один тренд последних лет. Аналитики Goldman Sachs отмечают, что во втором полугодии 2013 г. увеличился средний расход топлива автомобилей. Это произошло из-за того, что американцы стали чаще покупать внедорожники: объем их продаж в прошлом году вырос на 12%. Между тем в годы перед финансовым кризисом, когда цены на нефть сильно выросли, а также после, когда домохозяйства сокращали расходы, американцы предпочитали приобретать гораздо более экономичные автомобили.
Также в США увеличилось на 8% использование пропана в сельском хозяйстве, а нефтехимическая промышленность на 2% увеличила закупки сырья, в изобилии появившегося и подешевевшего благодаря росту добычи сланцевых нефти и газа. «В будущем мы сможем назвать это время поворотным периодом не только для американской экономики, но и для американской промышленности», — говорит Мэттью Пэрри из МЭА. Агентство уже повысило прогноз роста спроса на нефть в США в 2014 г. с 1,2 до 1,3 млн баррелей в день и до 92,5 млн баррелей и может повысить его еще больше, отмечает Пэрри.
Хотя американские потребители поглотили часть растущего предложения нефти, быстрый рост добычи заставил власти США задуматься об отмене запрета на экспорт сырой нефти.
Однако помимо экономических факторов, которые необходимо учитывать при решении этого вопроса, большое значение имеют и политические. Зависимость от импорта нефти была ключевым фактором при проведении политики администрациями нескольких президентов, отмечает The Wall Street Journal. Поэтому даже сам факт начала публичной дискуссии об отмене 40-летнего запрета газета называет примечательным событием.
Теоретически снять запрет нетрудно. Закон предполагает выдачу ограниченного числа лицензий на экспорт нефти, и президент Обама может дать указание министерству торговли смягчить правила их выдачи. Или конгресс может проголосовать за полную отмену запрета. Однако конгрессмены единодушно говорят, что это вряд ли произойдет в нынешнем году. Главная причина, которую они называют, — это энергетическая безопасность. Увеличение экспорта может помешать стране сократить зависимость от импортной нефти. Кроме этого, перед промежуточными выборами в конгресс никто не хочет брать на себя ответственность за действия, которые могут привести к росту цен на бензин. «Эта дискуссия началась слишком быстро для Вашингтона, чтобы политики, и особенно республиканцы в конгрессе, уже могли сделать что-то конкретное», — говорит вице-президент нефтеперерабатывающей компании Tesoro Стивен Браун.
Тем не менее политики не смогут постоянно откладывать решение этого вопроса. По прогнозам МЭА, к 2015 г. США должны стать крупнейшим в мире производителем нефти. В агентстве считают, что, если не отменить запрет на экспорт, могут пострадать добывающие компании: им станет экономически невыгодно увеличивать добычу, так как цены на внутреннем рынке могут снизиться. «Сейчас эпоха избытка, а не нехватки энергоресурсов», — говорит Джек Джерард, президент Американского института нефти, представляющего интересы нефтегазовых компаний.
Рост нефтедобычи в США привел к падению импорта нефти и поставил на повестку дня вопрос об отмене почти полного запрета на ее экспорт
Динамика нефтяных показателей, млн баррелей в день (среднегодовые значения*)
Красная линия — «потребление», зеленая — «нефтедобыча», синяя — «импорт», оранжевая — «экспорт»
* данные за 2013 г. — с января по октябрь
Но не все так однозначно. Энергетическая промышленность США не отличается единством. Пока действует запрет, от этого выигрывают нефтеперерабатывающие компании. Вряд ли они хотят перемен, которые могут им навредить.
Сенатор Рон Уайден, председатель комитета по энергетике и природным ресурсам, сказал, что планирует в ближайшие недели провести слушания по вопросу о снятии запрета на экспорт нефти, говорят его помощники. Уайден говорил ранее, что главным для него будет то, как будущее решение отразится на потребителях.
Как отмечает WSJ, сторонники отмены запрета не намерены спешить и у них есть стратегия на несколько лет. Пока добыча сланцевой нефти в США не увеличилась еще больше и вопрос не стал критичным, они будут ограничиваться его публичным обсуждением. «Пока американцы не будут убеждены, что это не приведет к росту цен на бензин, убедить их в необходимости начать экспорт нефти будет тяжело», — считает сенатор Лиза Муровски.
Новая парадигма нефтяной отрасли России — РБК
Необходимыми условиями того, что отечественная нефтяная промышленность сможет не только выживать, но и развиваться, являются бюджетная и производственная адаптивность, а также соглашение с нашими партнерами по ОПЕК+
Фото: Виталий Невар / Reuters
Есть расхожее выражение: любой кризис — это не только трагические проблемы, но и некие возможности для будущего развития. Мой опыт преодоления четырех предыдущих политико-экономических потрясений как будто подтверждал это — всегда удавалось находить решения, позволявшие сохранять оптимизм и двигаться вперед, но в этот раз все выглядело по-другому. Экспроприация золото-валютных резервов (ЗВР) и эскалация санкционного давления, развал производственных связей и торговой логистики не оставляли даже намека на хоть какой-то позитив. Однако теперь, спустя три месяца после начала спецоперации на Украине, как мне кажется, начали смутно проявляться очертания той новой реальности, в которой нефтяная промышленность России сможет не только выживать, но даже и развиваться.
Действующая экономическая модель российской нефтянки сложилась в начале 2000-х годов. Приватизация, реальная конкуренция среди нефтяных компаний плюс в целом благоприятная ценовая конъюнктура создали предпосылки для быстрого роста добычи и переработки углеводородов. Причем роста качественного, на основе современных технологий, позволяющих контролировать затраты на добычу и увеличивать глубину переработки. Но бурный рост породил и проблемы, в том числе замаячил призрак так называемой голландской болезни, когда растущие валютные поступления могли привести к укреплению рубля и, соответственно, ослаблению экспортной эффективности и конкурентоспособности внутреннего рынка. Выход был традиционным — введение так называемого бюджетного правила, согласно которому примерно 50% всех собираемых с нефтяной промышленности налогов изымались в ЗВР Центрального банка России и Фонд национального благосостояния. В результате, если предельно упростить, механизм распределения выручки нефтяных компаний выглядит следующим образом: 40% — это операционные и капитальные затраты плюс прибыль, 30% — поступления в бюджет России и 30% — в валютные резервы страны. Последние — это, по сути, кредитные обязательства, главным образом ФРС США и ЦБ ЕС. Получилось, что за время существования бюджетного правила около миллиарда тонн черного золота было отдано в долг под обеспечение responsible obligations западных правительств. Теперь, как выяснилось, нет ни ответственности, ни обязательств и, соответственно, нет накопленных нашей страной финансовых ресурсов. Их будущее, как говорят геймеры, «скрыто туманом войны».
www.adv.rbc.ru
Какие выводы из этого следуют и где заявленный автором пусть смутный, но позитив?
www. adv.rbc.ru
Во-первых, поставлена под сомнение вся пост-Бреттон-Вудская валютная система глобальных экономических связей. В ее рамках бывшие метрополии, по сути, эмитировали инфляцию, выпуская ничем не обеспеченные суверенные долговые обязательства, которые обменивались на товары и сырье из развивающихся стран. Экономическая наука и консультанты из тех же метрополий убеждали в незыблемости и абсолютной надежности такого обмена. Более того, развивающимся экономикам всячески рекомендовалось наращивание чужих долговых обязательств в национальных резервных фондах.
При этом умалчивался тот факт, что если ты наращиваешь чужие суверенные долги, то теряешь часть своего суверенитета. Иран, Венесуэла и теперь Россия стали наглядной иллюстрацией того, что финансовая надежность зависит от политической целесообразности. В ближайшие годы мы будем наблюдать серию тектонических сдвигов в глобальной финансовой системе. Первый из них произошел еще в 2008 году, вне всякой связи с текущими политическими реалиями. Понятно, что развивающимся экономикам с мультимиллиардными валютными накоплениями понадобятся десятилетия для изменения парадигмы экономического развития. Но процесс уже запущен. И было бы странно, если бы наша страна его активно не возглавила.
Во-вторых, давайте зададимся вопросом: зачем производить и экспортировать товаров больше, чем это необходимо для динамичного экономического роста и повышения текущего благосостояния? Для обеспечения будущего? Но, по мне, более рационально сохранить для будущего потребления неизвлеченные запасы сырья и создать инфраструктурные заделы, чем накапливать сомнительные долговые обязательства, которые к тому же ежегодно обесцениваются в силу не контролируемой тобой девальвации. Сразу отмечу, что с высокой долей вероятности потребность в сырьевых ресурсах будет увеличиваться в ближайшие десятилетия и их стоимость будет коррелировать с реальной инфляцией. (Кстати, очень забавно наблюдать, как те политики, которые говорили об углеводородах как о товаре с «сомнительной» стоимостью и наступлении «безуглеводородной» эры, сегодня активно убеждают нефтяные компании увеличивать инвестиции в разведку и разработку… Политическая конъюнктура поменялась. )
Поэтому зачем России обеспечивать добычу 10 млн барр. нефти в день, если мы сможем эффективно потреблять и экспортировать 7–8 млн без потерь для бюджета государства, внутреннего потребления и обеспечения импорта. Давайте вернемся и к той дискуссии, которая была накануне соглашения ОПЕК+. Что лучше — продавать 10 барр. сырца по $50 или семь, но по $80? Так и теперь. Нужно ли стараться сохранить объемы докризисного экспорта, соглашаясь на 30-процентные, а порой и на 40-процентные дисконты?
При этом покупатели под разговоры о нефтяном эмбарго будут стараться институционализировать эти скидки с помощью инструментов тарифного регулирования.
В условиях политического шторма чрезвычайно важно сохранить соглашение ОПЕК+. Только арабские производители обладают свободными мощностями, способными в краткосрочный период частично заместить российский нефтяной экспорт. Несомненно, что все последующие шаги по оптимизации нефтяных поставок было бы разумно координировать с нашими партнерами по соглашению. Со временем по мере роста мирового спроса на углеводороды и развития экспортной инфраструктуры, ориентированной на восточное направление, у России появится возможность вновь нарастить добычу нефти, сохраняя формат взаимодействия ОПЕК+.
Несколько слов об иранском опыте выживания в условиях тотальных санкций. Главный вывод в том, что различные весовые категории должны определять и различные подходы в адаптации. Доля России в глобальном нефтяном балансе в три раза выше иранской. Ее очень трудно заместить без серьезных социальных потрясений. Поэтому использование бартерных сделок — для наших нефтяников достаточно сомнительная мера. Она крайне выгодна для покупателей, но не для экспортеров, хотя сейчас многие рассматривают межправительственные соглашения чуть ли не как панацею.
На мой взгляд, важнее сосредоточиться на логистических проблемах. В первую очередь — на страховании и перестраховке судов и грузов. Рост стоимости фрахта судов, огромные скидки по стоимости товарных партий в определенной степени связаны с санкционными ограничениями в страховании ответственности перевозчиков.
Другим важным шагом могло бы стать увеличение мощностей национального танкерного флота, включая танкеры класса «река — море», для создания альтернативных транспортных коридоров экспорта российской нефти через Турцию, Иран и страны Средней Азии.
Следует также упомянуть весьма гибкую и децентрализованную систему иранского экспорта. Этот опыт, несомненно, полезен в условиях наращивания экономического давления и «вторичных» санкций.
В-третьих, в условиях пандемии, а теперь и санкционных ограничений наши нефтяные компании вынуждены приспосабливаться к внешней конъюнктуре — то сокращать добычу нефти, останавливая скважины и замораживая проекты развития, то запускать их обратно, увеличивая при необходимости производство и экспорт. Такая гибкая система является несомненным достижением, позволяющим сбалансировать спрос и предложение на глобальном рынке и, следовательно, увеличить доходы бюджетов как страны, так и компаний. Но подобная гибкость имеет и свою цену — высокие издержки на остановку и перезапуск скважин и поддержание инфраструктурных систем. К сожалению, действующая налоговая система не позволяет их учитывать. Я понимаю, что тема совершенствования налоговой системы в Министерстве финансов, мягко говоря, непопулярна. Но если мы хотим адаптировать нефтяную отрасль России к новой реальности, то рано или поздно это придется сделать. Тем более что ничего выдумывать и не надо. Существующий режим НДД позволяет сохранять производственную гибкость и обеспечить доходы бюджета Российской Федерации. Просто он должен стать доминирующим фискальным инструментом.
Как говорят, есть времена, в которые можно просто жить, а есть такие, в которые приходится выживать. Очень надеюсь, что наша нефтяная промышленность сможет не только выживать, но и развиваться. Условиями этого являются бюджетная и производственная адаптивность, а также соглашение с нашими партнерами по ОПЕК+.
Нефтяная промышленность США готовится увеличить добычу, но с гигантским предупреждением
Компания Exxon заявила, что рассчитывает увеличить добычу на пермском месторождении на 100 000 баррелей в день в этом году, помимо резкого роста в прошлом году до 460 000 баррелей в день. . «Мы на пути к этому», — заявил генеральный директор Даррен Вудс на отраслевой конференции в Хьюстоне в понедельник. Chevron также заявила, что в этом году увеличит добычу на 60 000 баррелей в сутки.
Но даже при таком резком росте будет сложно сдерживать рост цен на нефть и бензин, если 5 миллионов баррелей экспорта нефти из России в день исчезнут с рынка. Промышленность США импортирует лишь небольшое количество российской нефти и нефтепродуктов, но торговые фирмы по всему миру начинают избегать российских поставок, поскольку правительства ужесточают финансовые санкции против России в ответ на вторжение президента Владимира Путина в Украину.
Добыча нефти в США резко упала в первые месяцы пандемии, что привело к банкротству десятков нефтяных компаний и вынудило другие сократить расходы и закрыть новое бурение. Но с августа 2020 года он резко увеличился, прибавив 2 миллиона баррелей в день и достигнув 11,6 миллиона баррелей в день к концу февраля, и прогнозисты ожидают, что к концу года эта цифра вырастет еще на 1 миллион баррелей.
Сообщается, что администрация Байдена обращается к Саудовской Аравии, ведущему мировому экспортеру, а также к Венесуэле, правительство которой также попало под санкции, чтобы помочь восполнить дефицит нефти из-за прекращения поставок из России. Но руководители говорят, что высокие мировые цены уже дали производителям все необходимые им стимулы для увеличения производства, и что никто их не сдерживает.
«Существует иллюзия, что свободные мощности могут быть задействованы», — заявил Тенгку Мухаммад Тауфик, генеральный директор малазийской государственной нефтяной компании Petronas, на той же конференции CERAWeek S&P Global.
Тем не менее, Джеймс Буркхард, глава отдела нефтяных рынков IHS Markit, сказал, что администрация Байдена, вероятно, ищет поддержки у ОПЕК, членам которой необходимо будет увеличить добычу, если страны попытаются запретить поставки из России.
«Вполне вероятно, что для этого есть возможности, и ОПЕК может склониться к тому, чтобы поддержать этот шаг, если США смогут предоставить правильные стимулы», — сказал он.
Карлос Паскуаль, бывший посол США в Украине при бывшем президенте Джордже Буше-младшем, а ныне старший вице-президент по глобальной энергетике в IHS Markit, заявил, что увеличение человеческих жертв в результате российского вторжения в Украину стало движущей силой международных усилий по наказанию Москвы. находилась только в начальной стадии.
«Глобальное воздействие на рынки будет продолжаться», — сказал он аудитории. «Я не думаю, что это закончится через несколько месяцев — возможно, лет».
Байден пообещал попытаться оградить потребителей США от последствий энергетического рынка, но этот план был подорван изображениями взрывов и нападений, которые заставили украинцев бежать из страны и привели к увеличению числа жертв среди гражданского населения. Законодатели от обеих партий в Конгрессе работают над законопроектами, которые нанесут еще больший ущерб российской экономике.
На прошлой неделе Белый дом объявил, что выделит 30 миллионов баррелей нефти из национального стратегического нефтяного резерва, чтобы помочь держать цены под контролем, но это решение не повлияло на рост цен на нефть.
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила в понедельник, что на данный момент президентом не принято никакого решения о запрете российской нефти.
«Эти обсуждения продолжаются внутри компании, а также с нашими коллегами и партнерами в Европе и во всем мире, — сказала она, добавив: Путин при этом предпринимает все необходимые действия, чтобы ограничить влияние на цены на бензоколонке».
Джон Хесс, генеральный директор нефтегазовой компании Hess Corp., заявил, что объявленный на прошлой неделе выпуск нефти, являющийся частью международной поставки в размере 60 миллионов баррелей, был слишком скромным, чтобы повлиять на рынок. Выпуск администрации Байдена составляет около 1,5 дней потребления в США.
Министерству энергетики и Международному энергетическому агентству необходимо высвободить «120 миллионов баррелей из стратегических запасов в мире и еще 120 миллионов в следующем месяце и сказать, что будет больше», — сказал он. «Они должны сделать это сейчас, и им нужно опередить это».
Гесс сказал, что его компания увеличила расходы на строительство новых скважин, большая часть которых была направлена на месторождение Баккен в Северной Дакоте, которое за последнее десятилетие превратилось в крупный производственный центр. «[Компаниям] придется увеличить уровни, потому что людям нужна нефть».
За последние 15 лет добыча нефти и газа в США резко возросла, и в настоящее время они являются крупнейшим в мире производителем того и другого. Но Европа сильно зависит от импорта, даже несмотря на то, что она резко увеличила использование возобновляемых источников энергии. Россия поставляет ей почти 40% природного газа и четверть сырой нефти.
Ранее в понедельник канцлер Германии Олаф Шольц выступил против призывов США и Украины запретить импорт российского газа и нефти в рамках международных санкций против Москвы.
«Европа намеренно освободила поставки энергии из России от санкций», — говорится в заявлении Шольца, добавив: «В настоящий момент поставки энергии в Европу для производства тепла, транспорта, электроснабжения и промышленности не могут быть обеспечены каким-либо другим способом. Поэтому это имеет существенное значение для предоставления государственных услуг и повседневной жизни наших граждан».
Но Патрик Пуянне, генеральный директор энергетического гиганта TotalEnergies, заявил на конференции, что неспособность Европы решить проблему нехватки энергии в прошлом усугубила нынешний кризис.
«Люди в Европе жалуются на высокие цены на газ и топливо. Он высок, потому что мы не инвестировали достаточно в течение многих лет», — сказал он. «Я думаю, что то, что происходит сегодня, является большим тревожным звонком для Европы.
Келси Тамборрино участвовала в подготовке этого отчета.
В Техасе призывы увеличить добычу нефти в США наталкиваются на суровые реалии
Подпишитесь на The Brief, наш ежедневный информационный бюллетень, который держит читателей в курсе самых важных новостей Техаса.
МИДЛЕНД — После того, как Россия вторглась в Украину в прошлом месяце, а США и крупные энергетические компании бойкотировали российскую нефть и газ, некоторые политики быстро призвали увеличить производство энергии в Америке, чтобы заполнить образовавшуюся пустоту.
Член Конгресса от Республиканской партии в начале этого месяца посетил обращение президента Джо Байдена к Конгрессу США в рубашке с надписью «Дрель, детское сверло». Член палаты представителей США Филемон Вела, демократ из Браунсвилля, написал в Твиттере: «Спасите Украину! Дайте волю американской нефти и газу!»
А член палаты представителей США Август Пфлюгер, R-San Angelo, который представляет сердце нефтяного пятна Техаса, напечатал красные, белые и синие бейсболки с домкратом масляного насоса рядом со словами «Мидленд над Москвой».
«Производители энергии [Западного Техаса] и Америки ГОТОВЫ производить энергию, в которой нуждается наша страна и союзники!» Об этом Пфлюгер написал в Twitter.
Член палаты представителей США Лорен Боберт, штат Колорадо, носит шаль с напечатанной на ней надписью «Drill Baby Drill» перед обращением президента Джо Байдена к Конгрессу США 1 марта 2022 года.
Кредит:
Win McNamee/Pool через REUTERS
Но в Пермском бассейне Техаса — самом продуктивном нефтяном регионе страны и месте, которое должно было бы возглавить любой скачок добычи в США — люди в отрасли, аналитики в области энергетики и местные лидеры говорят, что нет быстрого или простого способа добиться этого.
Для запуска производства требуется больше рабочих, материалов и денег, и люди в отрасли говорят, что сталкиваются с теми же проблемами с нехваткой рабочей силы и цепочками поставок, которые преследовали бесчисленные предприятия на протяжении всего периода COVID-19.пандемия. Кроме того, они говорят, что инвесторы с Уолл-стрит стали более нерешительно вкладывать деньги в ископаемое топливо, а политика администрации Байдена препятствует развитию нефтегазовой отрасли.
«Трудно достать трубы, песок, бригады для буровых установок, водителей грузовиков», — сказал Майк Остманн, генеральный директор Tall City Exploration, компании, которая бурит нефтяные скважины в Западном Техасе и имеет две действующие буровые установки, которые бурят 32 скважины в год. комбинированный. Он сказал, что нехватка припасов, оборудования и людей «не похожа ни на что, что я когда-либо видел».
Он сказал, что песок для гидроразрыва пласта — ключевой компонент процесса гидроразрыва пласта — было особенно трудно найти отчасти из-за нехватки рабочей силы, хотя большая часть поставок поступает из Техаса. Он добавил, что цены на сталь выросли настолько, что нехватка предложения затрудняет получение труб для бурения скважин. Остманн сказал, что его компания не планирует добавлять дополнительные буровые установки, но даже если бы они это сделали, она, вероятно, не смогла бы найти для этого необходимые материалы.
«Вчера я разговаривал с одним парнем — крупная компания, чем наша, — пытающимся увеличить производство до шести установок, и он говорит: «Я не знаю, смогу ли я получить все, что мне нужно для этого, — сказал Остманн.
Джон Волке, генеральный директор Crew Support Services — компании, которая размещает рабочих нефтяных месторождений во временных помещениях, известных как «лагеря людей», — говорит, что его компания заполнила каждую из своих 1500 коек в Перми.
«Каждый из наших клиентов пытается нанять от 20 до 40 человек — полевых рабочих, рабочих для монтажа труб», — сказал Волке. «Я не знаю, где эти люди работали, Amazon?»
Во-первых: бригада кровельщиков начинает покрывать черепицей строящийся дом в новом жилом комплексе Мидленд, поскольку поблизости работает насосная установка. Последнее: автомобилисты проезжают мимо знака о найме рабочих в Мидленде.
Кредит:
Эли Хартман для The Texas Tribune
Эстманн сказал, что когда спрос на нефть и газ резко упал в начале пандемии, многие нефтяники навсегда ушли из отрасли.
«Мы прекратили бурение на год, многие люди замедлились», — сказал Остманн. «Все те люди, которые работали в поле, многие из них просто сказали: хватит. Я выхожу.»
Хуан Кано ушел из индустрии в 2019 году и не вернется.
57-летний мужчина на протяжении многих лет работал на многих работах — водил грузовики, укладывал асфальт, а теперь ремонтирует автомобили в автомастерской Мидленда. Как и многие люди, живущие в Пермском бассейне, он был заманен на работу на нефтяных месторождениях во время предыдущих бумов. Но даже с учетом того, что предприятия, связанные с нефтью, отчаянно нуждаются в рабочих, а цена на нефть превысила 100 долларов за баррель после вторжения России в Украину, Кано сказал, что на этот раз привлекательность дополнительных денег недостаточно сильна.
«Я не хочу возвращаться к этим колебаниям вверх и вниз», — сказал Кано на прошлой неделе возле автомастерской. «Это не стабильно, особенно сейчас, когда все происходит в мире».
Автомобилисты проезжают по межштатной автомагистрали 20 мимо заправочной станции в Одессе.
Кредит:
Эли Хартман для The Texas Tribune
Чем заменить российское масло?
Администрация Байдена 8 марта объявила США бойкот российской нефти, но только около 7% импорта нефти в США приходится на Россию. Несколько других стран, таких как Великобритания и Канада, а также некоторые крупные энергетические компании, такие как ExxonMobil и Shell, также прекратили покупать российскую нефть. По оценкам Международного энергетического агентства, к апрелю 3 миллиона баррелей в день добычи российской нефти могут исчезнуть с мирового рынка, «поскольку санкции вступают в силу, а покупатели избегают экспорта».
Но почти все европейские страны, которые в значительной степени зависят от российской нефти, не последовали примеру США, и Байден не стал сильно подталкивать другие страны к этому вопросу, опасаясь, что такой бойкот может повредить мировой экономике больше, чем России.
Мир потребляет около 100 миллионов баррелей нефти в день, а Россия производит около 11,2 миллиона баррелей в день, что делает ее третьим по величине производителем после США и Саудовской Аравии. МЭА, созданное после нефтяного кризиса 1973 года для обеспечения стабильности мирового энергетического рынка, заявило, что последствия российского вторжения, вероятно, будут усиливаться в течение следующих нескольких месяцев, когда начнется летний автомобильный сезон.
Бывший мэр Мидленда Бобби Бернс, ныне президент Торговой палаты Мидленда, выступает во время лекции под названием «Мидленд подпитывает Америку» 15 марта в Музее нефти Пермского бассейна в Мидленде.
Кредит:
Эли Хартман для The Texas Tribune
«Мир вполне может столкнуться с самым большим потрясением предложения нефти за последние десятилетия, что будет иметь огромные последствия для нашей экономики и общества», — сказал исполнительный директор МЭА Фатих Бироль, сославшись на неопределенное будущее российских поставок на мировой рынок, поскольку война продолжается и санкции против горы нации.
В США нет места, где добывают нефть так много, как в Пермском бассейне. По состоянию на 11 марта в регионе насчитывалось 316 нефтяных вышек под землей — это число постоянно мигает на большом экране в центре Мидленда вместе с текущей температурой. По данным Федерального резервного банка Далласа, в остальной части США было 212 буровых установок. (Каждая буровая установка может иметь десятки отдельных скважин.) Пермский бассейн добывает более 5 миллионов долларов США из 11,6 миллионов баррелей нефти в день.
Местные чиновники говорят, что война в Украине, из-за которой цены на нефть выросли на 58% с начала года, повысит прибыль от нефти и газа, которые уже добываются в Пермском бассейне.
«Когда мировые поставки прерваны, а это происходит, это делает наш продукт еще более важным», — сказал Бобби Бернс, президент Торговой палаты Мидленда и бывший мэр города, на прошлой неделе в Музее нефти Пермского бассейна. .
«У нас смешанные мнения» о российско-украинском конфликте, добавил Бернс. «Мы знаем, что это укрепляет нашу прибыль, но это плохо для мира».
До того, как Россия вторглась в Украину, добыча нефти в Пермском бассейне, наконец, превысила допандемический уровень по мере восстановления мировой экономики. Управление энергетической информации США прогнозирует, что добыча в Пермском регионе составит в среднем 5,3 млн баррелей в сутки в 2022 году и достигнет 5,7 млн баррелей в сутки в 2023 году, что станет рекордным показателем.
Одесский шпиль освещен цветами украинского флага в поддержку города-побратима Одессы в Украине после вторжения России в эту страну.
Кредит:
Эли Хартман для The Texas Tribune
Некоторые инвесторы настроены менее оптимистично в отношении инвестиций в нефть
Чтобы значительно увеличить добычу в Пермском бассейне, компаниям необходимо заручиться серьезной финансовой поддержкой.
Исторически эта поддержка исходила от Уолл-стрит, которая «огромно диктовала, что происходит в отрасли», — сказал Стивен Робертсон, исполнительный вице-президент Ассоциации нефтяников Пермского бассейна, добавив, что бурильщики решают, сколько нефти добывать. «так или иначе, основываясь на сигналах, которые [они] получают с Уолл-стрит».
Еще до пандемии Уолл-стрит уже начинала рассматривать нефть и газ как более рискованные инвестиции из-за экологических проблем, сказал Стивен Бич, декан бизнес-школы Техасского университета в Пермском бассейне.
Например, семья Рокфеллеров, разбогатевшая и прославившаяся в конце 1800-х благодаря основанию империи Standard Oil, преемниками которой являются Chevron и ExxonMobil, в 2015 году продала все свои инвестиции в ископаемое топливо из-за опасений по поводу изменения климата.
Другие инвесторы охладели к энергетическому сектору исключительно из соображений чистой прибыли. Более половины из 132 руководителей нефтегазовых компаний, опрошенных ФРБ Далласа, заявили на этой неделе, что давление со стороны инвесторов с целью обеспечить более высокую отдачу от инвестиций является основной причиной, по которой энергетические компании «сдерживают рост, несмотря на высокие цены на нефть».
Бич сказал, что акционеры энергетической компании «задавались вопросом, почему их компании добыли так много нефти и газа в 2017–2019 годах, и это было так дешево, и в конце концов они не заработали на этом много денег. ”
Мэтт Кодей, президент и основатель Ассоциации работников нефтяной и газовой промышленности в Одессе, обвинил решения администрации Байдена в отношении энергетической политики в нерешительности некоторых инвесторов вкладывать деньги в отрасль. Он сказал, что Байден дал понять отрасли в первый день своего пребывания в должности, что он не поддерживает нефть и газ, приостановив строительство трубопровода Keystone XL.
Кодей сказал, что решение администрации прекратить аренду новых нефтяных участков на федеральных землях также оказало сдерживающее воздействие на отрасль.
«У нас есть [U.S. Министр финансов] Джанет Йеллен просит банки отказаться от финансирования проектов, связанных с ископаемым топливом», — сказал Кодей, имея в виду призыв Йеллен к банкам привести свои портфели в соответствие с глобальными климатическими целями, что включает сокращение инвестиций в нефть и газ.