Центры нефтяной промышленности в россии: Главные районы добычи нефти в России. Главные центры нефтедобычи

Сибирские ученые совершенствуют отечественный микротомограф для нефтяной промышленности

На фото: прототип микротомографа для отладки ключевых систем

Ученые подведомственного Минобрнауки России Томского политехнического университета (ТПУ) разрабатывают микротомограф для исследования внутренней структуры геологических пород (кернов). В отличие от существующих аналогов, прибор приспособлен для работы с конкретными объектами, а его характеристики, скорость и точность сканирования выше.

Микротомограф — прибор, позволяющий детально изучать поровую структуру разрабатываемого пласта. Это необходимо для подбора оптимальной технологии добычи, в том числе трудноизвлекаемой нефти. При бурении из скважины добываются образцы керна. Из них делается уменьшенного вида образец для исследования. Он помещается в микротомограф, там происходит его сканирование для создания трехмерной цифровой модели внутренней микроструктуры с высоким пространственным разрешением. Анализ модели помогает геологам понять, как будет происходить трансфер нефти, воды и газа через пласт, и какие технологии добычи рациональнее всего использовать на конкретном месторождении.

Исследователи из ТПУ разработали собственные протоколы и алгоритмы сканирования. Они оптимизируют работу микротомографа под конкретный керн. Это делает процесс рутинной томографии экономически более эффективным, а также позволяет минимизировать ошибки при построении трехмерных цифровых двойников образцов керна.

«При использовании классических протоколов томографии восстановленные цифровые модели исследуемого объекта всегда содержат разные типы артефактов. Это погрешности сканирования, когда на изображении появляются черты, не присутствующие в исследуемом объекте, например, эффект ужесточения спектра, обусловленный неравномерным изменением спектрального состава излучения при прохождении через объект. Это приводит к ошибкам при восстановлении и переводе рентгеновской плотности в физическую без учета данного эффекта. В традиционных протоколах такой учет проводится, как правило, программными средствами, которые в большинстве случаев делают эту коррекцию с ошибкой. Мы разработали протоколы, которые в процессе сканирования устраняют эффект ужесточения спектра и другие нежелательные эффекты естественным образом, в том числе с комбинацией программных методов», — комментирует руководитель проекта, директор Исследовательской школы физики высокопрочных процессов ТПУ Алексей Гоголев.

Еще одна особенность микротомографа — высокая скорость сканирования. У существующих на рынке приборов источник и детектор, как правило, фиксированы, и сканирование образцов разного диаметра производится за счет изменения положения образца. Микротомограф томских ученых позволяет изменять расстояние от источника до детектора, а также перемещать образец между источником и детектором с помощью объединенной мехатронной системы с общим основанием. Это дает возможность сканировать разные образцы с различными габаритами на максимальной возможной скорости и сократить время сканирования в несколько раз.

На фото: прототип разработки

Разработка запатентована, и ее планируется внедрить на ООО «Кортест Сервис» (г. Тюмень) в сентябре этого года.

Ранее ученые ТПУ по заказу тюменской компании уже создавали томограф полноразмерного керна. Новая разработка позволит проводить томографию стандартных образцов в высоком разрешении.    

Помимо «Кортест Сервис», интерес к микротомографу проявляют компании нефтегазовой отрасли, например, предприятия Газпрома, Роснефти, Новатэк, ВНИИГАЗ, производители медицинских изделий, а также представители энергетического сектора.

Разработка полностью профинансирована из средств компании, однако научный задел, позволивший завершить работу, был заложен в рамках предшествующего проекта, реализованного при поддержке федеральной целевой программы Минобрнауки России «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2021 годы» (№ 14. 578.21.0198). Ранее полученные результаты помогли выполнить текущий проект в срок менее одного года.

Результаты исследования опубликованы в Journal of Physics: Conference Series. 

300 лет Российской нефти

Российской нефтедобыче в этом году исполняется 300 лет. Зарождение промысла в нашей стране произошло благодаря Петру I, который обратил внимание на нефтяной ключ на реке Ухте. О том, как дальше развивалась отрасль, какие этапы она прошла за столь продолжительный срок, рассказывает заместитель председателя Комитета ТПП РФ по энергетической стратегии и развитию ТЭК Генадий Шмаль. 

По одной версии слово «нефть» (нафат) — арабского происхождения, по другой «нефть» от греческого слова «синаптен» (соединять, связывать) или «афти» (разжигать, сгорать). В Древней Персии существовало огнепоклонничество. Жрецы черпали жидкость из природных скважин. Эта процедура называлась «нафтой» (нефтай). Некоторые языковеды считают природой слова индийское «нафата» (просачиваться, стекать). Оно перешло в персидский язык и трансформировалось в слово «нефть». В Европе использовали слово «петролеум» (от греческого «петра» — скала, камень, и латинского «олеум» — масло, то есть «петролеум» — земляное масло). Сегодня трудно переоценить значение «черного золота» для экономики нашей страны. 

В  XV веке Двинская летопись упоминает «горючую воду», которую использовали местные племена, собирая её с поверхности реки Ухты. К концу XVII века об ухтинской нефти узнали и в Европе: в 1692 году в Амстердаме вышла книга авторства голландского путешественника Николаса Витсена, где был описан в том числе Печорский край. «Река Ухта является притоком реки Печоры, – сообщал Витсен. На этой речке в полутора милях от Волока есть мелкое место, где выделяется маслянистое вещество, которое плавает по воде и представляет собой черную нефть».

Интерес к северной нефти проявил и первый российский император. Когда в 1721 году в Берг-коллегию поступила информация от рудоискателя из Архангельской губернии Григория Черепанова, нашедшего нефтяной ключ в Пустоозерском уезде на реке Ухте, Петр I приказал: «Нефтяной ключ освидетельствовать, взять нефтяную пробу и прислать в Санкт-Петербург для анализа».  

Город, рожденный северной нефтью. Ухту называют «жемчужиной Севера». На месте, где стояли когда-то безымянные «рабочие казармы» первопроходцев, сегодня – город с многотысячным населением, развитой инфраструктурой, проектными и научно-исследовательскими институтами, уникальными предприятиями нефтяной и газовой промышленности, машиностроения, геологии. 

Интересно, что на Кубани еще полтора столетия назад была пробурена первая в России нефтяная скважина. Кубань — по праву считается родиной российской нефтедобычи. История добычи нефти на Кубани уходит своими корнями в глубокую древность и связана, в основном, с Таманским полуостровом, его многочисленными грязевыми вулканами и выходом нефтеносных пород на поверхность через разломы и трещины.

Однако около 1111 года история Тмутараканского княжества подошла к своему завершению, и на Таманском полуострове на долгое время закрепилось правление кочевых степных племен — половцев.

С приходом на Кубань казаков, таманская нефть служила для нужд Российского флота и Черноморского казачьего войска. Еще в 50-х годах XIX века на Тамани велась добыча нефти из колодцев, причем в год добывали от 1000 до 3000 ведер.Очевидно, что начало добычи нефти уходит в далекое прошлое, однако годом рождения отечественной нефтяной промышленности принято считать 1864 г. — год перехода от ручного привода станков для бурения нефтяных скважин к механическому ударному способу (машинному бурению скважин), зачинателем которого был дворянин, гвардейский полковник Ардалион  Николаевич Новосильцев (1816 – 1878). В бассейне реки Кудако (сегодня — Крымский район Краснодарского края, Кудако-Киевское нефтяное месторождение) были получены первые фонтаны, дававшие в сутки по три бочки нефти. Как свидетельствуют очевидцы «после неимоверных усилий пробит был камень, и с необыкновенным шумом открылась сильная струя, дающая от 1500 до 2000 ведер в сутки». Это была первая в России нефть, полученная с глубины более ста саженей. 

Эта скважина «Бабушка» удостоилась обелиска. На одной из сторон обелиска первой нефтяной скважине высечены слова академика И. М.Губкина: «Долина реки Кудако является колыбелью нефтяной промышленности России». Ниже приведены слова Д.И. Менделеева: «Имя первого бурильщика Кубанского края А.Н. Новосильцева, надо думать, не забудется в России».

Итак, бурение нефтяных скважин с заменой ручных средств труда машинами впервые в России было начато в 1864 г. на Таманском п-ове Кубани. В память об этом событии 28 августа 1965 г. в СССР был учрежден Всесоюзный день работников нефтяной и газовой промышленности, который празднуется в первое воскресенье сентября. 31 августа 1964 г. советские нефтяники отмечали 100-летие нефтяной и газовой промышленности России. 2014 год — год 150-летия знаменательного события Кубани, которое благотворно повлияло на развитие нефтяной промышленности России. 

Далее велась разработки месторождений и добыча нефти в Приволжском регионе (Башкирия, Татарстан, Самарская область). Новый рывок в повышении добычи нефти связан с разведкой и освоением запасов нефти в Западной Сибири. Были открыты уникальные месторождения: Нижневартовское, Фёдоровское, Муравленковское и ряд других.

После достижения феноменальной добычи из месторождений Западно-Сибирского бассейна советская нефтяная промышленность стала проявлять признаки упадка. Западно-Сибирские месторождения были относительно дешевы в разработке и давали существенный выигрыш за счет своих размеров, а советские плановые органы отдавали приоритет максимизации краткосрочной, а не долгосрочной нефтеотдачи. Производственные объединения стремились добыть как можно больше нефти с месторождений с тем, чтобы выполнить план по добыче, при этом не учитывалось влияние последствий разработки на состояние месторождений, бурилось слишком много скважин и закачивалось слишком много воды. В 1982-1983 году был призыв Правительства 1 000 000 (миллион тонн Тюменской нефти в сутки). Вот и рвали месторождения. 

Падение было усугублено экономическим кризисом, который охватил регион в период распада Советского Союза. Развал экономики вызвал резкое падение спроса на нефть внутри страны, а экспортные мощности оставались ограниченными, и поэтому компании были вынуждены продолжать продавать большую долю нефти на внутреннем рынке, зачастую некредитоспособным потребителям. Финансовые трудности компаний спровоцировали резкое снижение объемов новых разведочных работ, объемов бурения и даже объемов капитальных ремонтов существующих скважин. В результате сложилась ситуация, которая привела к дальнейшему неизбежному падению добычи.

Будущее развитие

Добыча нефти в России окончательно прекратила свое падение в 1997 году. Независимые эксперты считают, что Западная Сибирь располагает остаточными запасами более 150 миллиардов баррелей (более 20 миллиардов тонн, а по некоторым оценкам до 100 млрд. тонн), и уровень добычи может быть в три раза больше, чем сейчас. Но ситуация осложнена плохими пластовыми условиями на уже разрабатываемых месторождениях и тем, что западносибирские месторождения обычно состоят из большего числа нефтеносных пластов, в том числе и ТРИЗами, чем месторождения в других регионах, что осложняет добычу.

Другие провинции также демонстрируют существенный потенциал. Тимано-Печорский бассейн простирается от Урала на востоке до Баренцева моря на севере. Регион характеризуется резким климатом, большая часть запасов относится к категории трудноизвлекаемых и содержит тяжелую нефть. Несмотря на это, остаточные разведанные запасы оцениваются приблизительно в девять миллиардов баррелей (1,25 миллиарда тонн), представляя хороший потенциал развития нефтедобычи в России. Остаточные запасы Восточной Сибири оценены в три миллиарда баррелей (0,45 миллиарда тонн), но неразведанные запасы могут быть в несколько раз больше. Основной проблемой этого региона является удаленность от рынков сбыта и отсутствие транспортной инфраструктуры. Нефтяные запасы острова Сахалин также представляются довольно значительными, но их разработка в наши дни сдерживается высокой капиталоемкостью.

Источник: https://kapital-rus.ru/uznai/news/300let_rossijskoj_nefti/

Factbox: Западные компании в российском нефтегазовом секторе

[1/2]  Распечатанный на 3D-принтере газопровод перед логотипом «Роснефти» на этой иллюстрации, сделанной 8 февраля 2022 года. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/

МОСКВА, 28 фев (Рейтер) — Крупнейшая международная энергетическая компания BP решила покинуть Россию после того, как страны Запада ввели жесткие санкции против ее компаний и частных лиц после военного нападения Москвы на Украину. читать далее

ВР, крупнейший иностранный инвестор в России, заявила, что отказывается от своей доли в государственной нефтяной компании «Роснефть» (ROSN.MM) стоимостью до 25 миллиардов долларов, сократив свои запасы нефти и газа вдвое. Shell последовала его примеру, заявив, что также избавится от своей доли.

Ниже приведены некоторые факты о подверженности западных нефтегазовых компаний России, которая называет свои действия в Украине «спецоперацией»:

BP

Британский нефтяной гигант владеет 19,75% акций «Роснефти», возглавляемой Игорем Сечиным. , давний союзник президента Владимира Путина. На долю «Роснефти» приходилось треть добычи нефти и газа BP в 2021 году. читать далее

BASF

Немецкий производитель химикатов (BASFn.DE) является совладельцем Wintershall Dea — одного из финансовых спонсоров приостановленного газопровода «Северный поток — 2» — с группой инвесторов LetterOne российского миллиардера Михаила Фридмана. BASF также сообщает, что 1% продаж группы приходится на Россию.

Wintershall Dea и «Газпром» совместно работают над проектом по добыче газа в Ачимовской разработке.

CHEVRON

Chevron владеет 15% акций Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), трубопровода, который проходит из Казахстана в российский черноморский терминал, используемый Chevron для экспорта своей нефти. Он также управляет другими дочерними компаниями, которые сотрудничают с российскими компаниями.

ENGIE

Французская газовая компания является одним из пяти софинансирующих компаний «Газпрома» «Северный поток — 2» и имеет долю в действующем трубопроводе «Северный поток — 1» наряду с Wintershall Dea, E. ON (EON.UL) и Gasunie.

ENI

Итальянская компания и «Газпром» владеют по 50% в газопроводе «Голубой поток» в Турцию.

EQUINOR

Энергетическая группа (EQNR.OL), контрольный пакет акций которой принадлежит норвежскому государству, заявила в понедельник, что начнет продавать свои совместные предприятия в России. Ему принадлежат миноритарные доли в трех российских нефтяных месторождениях. читать далее

— Суверенный фонд Норвегии, крупнейший в мире, также избавится от своих российских активов на сумму около 25 миллиардов норвежских крон (2,80 миллиарда долларов).

EXXONMOBIL

Основным активом международной нефтяной компании (XOM.N) в России является проект по добыче нефти и газа «Сахалин-1» в Тихом океане. ExxonMobil также продает в России нефтехимическую продукцию, которая используется местной промышленностью, сообщается на ее веб-сайте.

Дочерней компании ExxonMobil принадлежит 7,5% акций Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), который экспортирует нефть из Казахстана через российский черноморский порт Новороссийск.

Компания вышла из ряда совместных предприятий в России после санкций, введенных после аннексии Крыма Москвой в 2014 году. подробнее

HALLIBURTON

Подразделение Halliburton в Евразии работает в России и Украине. В феврале компания предупредила, что по мере роста напряженности ее способность участвовать в определенных будущих проектах в России или работать с определенными российскими клиентами зависит от того, будет ли ее участие ограничено в результате законов о санкциях США или ЕС.

OMV

Нефтегазовая компания (OMVV.VI) является одним из пяти финансовых спонсоров «Северного потока — 2» и основным импортером российского газа в Австрию. Он имеет 24,99% акций российского газового месторождения Южно-Русское.

SHELL

Англо-голландская нефтяная компания является одним из крупнейших прямых иностранных инвесторов в российскую экономику. Ему принадлежит 27,5% проекта по производству сжиженного природного газа «Сахали-2» мощностью 11 млн тонн в год, оператором которого является «Газпром». Это один из пяти софинансирующих лиц «Северного потока — 2».

Shell также имеет доли в нефтяном проекте «Салым Петролеум» совместно с «Газпром нефтью» (SIBN.MM) и предприятии по разработке углеводородов на Гыданском арктическом полуострове. В понедельник Shell заявила, что планирует выйти из партнерства с Россией. читать дальше

TOTALENERGIES

Французская компания владеет 19,4% акций НОВАТЭКа (NVTK.MM), крупнейшего в России производителя сжиженного природного газа (СПГ). Ему принадлежит 20% акций проекта «Ямал СПГ», а также 10% акций «Арктик СПГ 2», производство которого должно начаться в следующем году.

Компания также владеет 49% акций совместного предприятия «Тернефтегаз», разрабатывающего сухопутное газоконденсатное месторождение Термокарстовое, и 20% акций сухопутного Харьягинского нефтяного месторождения, говорится на ее сайте. Она приобрела 10% в пунктах перевалки СПГ в Мурманске и на Камчатке.

UNIPER

Немецкая энергокомпания (UN01.DE) имеет долю участия в проекте Nord Stream 2 на сумму 1 миллиард долларов, а также пять электростанций в России общей мощностью 11,2 гигаватт, которые обеспечивают около 5% общих потребностей России в энергии.

Uniper и ее контролирующий акционер Fortum (FORTUM.HE) совместно владеют 12 электростанциями в России, на которых работает 7000 человек. подробнее

Репортаж Рейтер в Москве; Под редакцией Эмилии Ситхоул-Матарис и Алистера Белла

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Ахиллесова пята российской нефти | Davis Center

В новой статье Крейга Кеннеди предлагаются способы усиления экономического воздействия нефтяных санкций при одновременном смягчении их пагубного воздействия на мировую экономику.

Продолжающийся поток доходов от экспорта нефти в Россию ослабляет влияние западных санкций. В сегодняшних ценах кремлевские налоговые поступления только от экспортной нефти покроют 70% федерального бюджета России на 2022 год. Наиболее очевидное решение этой проблемы — полное эмбарго на экспорт российской нефти — по-прежнему сталкивается с сопротивлением со стороны некоторых европейских политиков. Они опасаются, что кризис предложения нефти спровоцирует рецессию, которая, в свою очередь, может подорвать единство Запада, необходимое для противодействия российской агрессии.

В этом документе даются рекомендации о том, как структурировать стратегию нефтяного эмбарго таким образом, чтобы усилить его экономическое воздействие. Эти рекомендации включают в себя предложение об разумном варианте эмбарго, которое могло бы остановить поток российских налоговых поступлений от экспорта нефти, а также предотвратить политически рискованный глобальный шок предложения. Более того, это также будет финансировать репарации Украине за счет России.

Эти рекомендации основаны на определенных структурных уязвимостях российской нефтяной промышленности, которые в значительной степени упускаются из виду в текущих дебатах о санкциях, и которые серьезно ограничивают способность России перенаправлять или сокращать 6 миллионов баррелей в день, которые она экспортирует на Запад — более половины своего общего объема. выход.  Россия сама потребляет около четверти своей продукции. Однако остаток необходимо экспортировать (рис. 1). Китай покупает менее 20% этого экспорта, в то время как Запад обычно поглощает более 70%. Этот западный импорт составляет более половины всей добычи нефти в России.

Рисунок 1

В случае эмбарго Россия пригрозила перенаправить объемы западного экспорта в другие страны. Но эти угрозы «экспортозамещения» пусты — объемы слишком велики, чтобы их можно было перенаправить.  Объемы западного экспорта России слишком велики, чтобы Китай и Индия могли их поглотить, не отказываясь от своей практики диверсификации рисков поставщиков и зависимости от России почти половины своего импорта нефти. Значительная инфраструктура и логистические ограничения также ограничивают возможности России перенаправлять нефть на восток. И если Запад введет вторичные санкции в отношении тех, кто обеспечивает российскую морскую торговлю нефтью, России будет сложно перенаправить более чем небольшую часть своего западного экспорта.

Если замещение экспорта невозможно, единственным реальным вариантом для России в условиях западного эмбарго будет оставить запрещенную нефть в земле.  Это будет означать «отключение» более половины текущей мощности. Это огромное количество нефти, равное примерно 6% мировой добычи. Такой сценарий нанесет Москве серьезный ущерб по нескольким причинам, некоторые из которых очевидны, другие — в меньшей степени. Наиболее очевидной будет потеря жизненно важных доходов от экспорта. Хотя это может быть компенсировано более высокими ценами на немногочисленные оставшиеся экспортные товары России, компенсация, скорее всего, будет частичной и краткосрочной.

Менее очевидным, чем потеря доходов, является, однако, серьезный ущерб, который продолжительная и масштабная остановка может нанести российским производственным мощностям по добыче.  Это может сделать десятки тысяч низкорентабельных скважин нерентабельными и поставить под угрозу сложные системы управления давлением на уровне месторождения. Этот риск хорошо понимают российские инженеры-разработчики, но менее очевиден для западных политиков. Кроме того, это может серьезно подорвать политическую поддержку путинского режима в нефтедобывающих регионах России.

В случае эмбарго Россия пригрозила перенаправить свой западный экспорт в другое место. Но эти угрозы «экспортозамещения» пусты — объемы слишком велики, чтобы их можно было перенаправить.

Крупный останов также подорвет позиции России в ОПЕК+ и поставит под угрозу долю России на экспортном рынке. Наконец, это подорвет опору централизованной, собирающей ренту экономики России, которая способствует авторитарной форме правления.

Если замещение экспорта — это химера, а крупномасштабное прекращение производства может привести к катастрофическим последствиям, то Россия гораздо больше зависит от Запада в плане поглощения ее нефти, чем многие западные политики могут себе представить.  Эта зависимость дает Западу значительные переговорные рычаги, но только если он действует коллективно. При правильном использовании его можно использовать для разработки умных нефтяных санкций, которые достигают целей Запада и сводят к минимуму причинение себе вреда.

Существуют различные способы использования этого рычага, например введение специальной экспортной пошлины. В этом документе предлагается дополнить стандартное эмбарго опцией разумного эмбарго «нефть в обмен на репарации», которая позволяет осуществлять контролируемые экспортные продажи при строгом ограничении доходов, переводимых в Россию.

В рамках этой схемы западные правительства согласятся ввести полное эмбарго на экспорт российской нефти (рис. 2). Но эмбарго будет включать специальное положение, которое позволит российским производителям продолжать экспортировать нефть при условии, что все доходы будут направляться через специальный платежный орган, созданный Западом. Платежный орган будет переводить часть выручки от продажи обратно российскому производителю — достаточно для покрытия средних производственных затрат без учета всех российских налогов , но не более того.

Рисунок 2 

Исходя из средних российских затрат, это будет около 20-25 долларов за баррель или примерно четверть сегодняшней цены на нефть. Оставшийся излишек — который обычно поступает в Кремль в виде налогов — вместо этого идет Украине на репарации (рис. 3). При сегодняшних ценах это будет около 55 долларов за баррель, что эквивалентно примерно полумиллиарду долларов в день. Соответственно, эту схему можно было бы назвать «Санкциями «Нефть в обмен на репарации» (OFR)».

Рисунок 3

Эта система «Нефть в обмен на репарации» имеет несколько преимуществ : 1) она финансирует украинские репарации за счет России, 2) предотвращает скачок цен на нефть и 3) сокращает налоговые поступления в Россию от нефти с серьезными последствиями для российского бюджета. Его главные недостатки: 1) часть доходов от экспорта нефти корпораций продолжает поступать обратно в Россию и 2) его нельзя навязать в одностороннем порядке; Российские производители должны согласиться на продажу.

Последний пункт — необходимость продаж в России, соответствующих требованиям, — вызывает значительную неопределенность. В рамках этой структуры Запад должен ввести вторичные санкции в отношении любых экспортных продаж, не соответствующих требованиям, за пределами режима санкций. Это затруднит для России перенаправление значительной части этих объемов в другие страны. Российские западные объемы, по сути, станут «захваченной нефтью».

Это поставило бы Россию перед жестким выбором: либо согласиться на экспорт в рамках режима санкций, либо добровольно отказаться от большей части экспортной нефти ( Рисунок 4 ).  Хотя согласие на продажу явно отвечает экономическим интересам России, вполне вероятно, что вместо этого Кремль — по крайней мере на начальном этапе — закроется в надежде взбудоражить мировые рынки и сломить решимость Запада. И нельзя предполагать, что Путин будет полностью проинформирован о катастрофических последствиях такого закрытия для российского нефтяного сектора.

Рис. 4

Даже если Россия выберет вариант закрытия, все равно есть значительные преимущества включения опции разумного эмбарго.  Во-первых, Россия может принять решение об участии — если не сразу, то позже. Кроме того, наличие этого варианта в какой-то степени означает перекладывание ответственности за прекращение поставок — и связанный с этим шок предложения — с Запада на Россию. С политической точки зрения такое перекладывание ответственности ценно. Скачок цен после полной остановки будет болезненным для потребителей нефти во всем мире. ОПЕК также не будет приветствовать потерю контроля над ценами.