Содержание
2018 — рост за счет экспорта — Финам.Ру
По нашей оценке на основе данных по ВВП за I–III кварталы и оперативной макростатистики, ВВП России в 2018 г. вырос на 1,9% (2,1% – с учетом пересмотра статистики по строительству) против 1,6% в 2017 г. на фоне благоприятной внешнеторговой конъюнктуры: наблюдался активный рост и мирового ВВП, и цен на нефть. В III и IV кварталах наблюдалось охлаждение экономики после активного роста в 1-м полугодии, обусловленного сильным повышением цен на нефть, активным наращиванием экспорта и проведением мундиаля. В 2019 г., вероятно, будет действовать целый ряд факторов, оказывающих сдерживающее воздействие на экономический рост: замедление роста экспорта, снижение среднегодовой цены нефти, переход к постоянному бюджетному правилу, повышение НДС.
С точки зрения темпов роста ВВП, завершившийся 2018 год для российской экономики сложился немного удачнее, чем 2017-й. По нашим оценкам на основе данных Росстата по ВВП за первые три квартала и предварительных и неполных данных по основным видам экономической деятельности за октябрь-декабрь, рост ВВП в 2018 г. составил 1,9% против 1,6% в 2017 г., при этом оба года характеризовались в целом благоприятной внешнеторговой конъюнктурой. Повышение оценки ВВП за 2018 г. с 1,8%, указанных в нашем ноябрьском прогнозе, обусловлено преимущественно пересмотром оценки Росстата годового роста ВВП в III квартале с 1,3% до 1,5% (также Росстат повысил оценку роста ВВП в 2016 г. с -0,2% до 0,3%, в 2017 г. – с 1,5% до 1,6%, при этом из-за пересмотра компонент ВВП норма накопления в 2017 г. повысилась с 21,7% до 22,3%, примерно такое же повышение произошло и в 2015-2016 гг.). При этом исключительно сильный пересмотр Росстатом данных по объему строительства (в предыдущие годы таких сильных пересмотров не было, особенно при публикации первой годовой оценки) за январь-ноябрь 2018 г. в сторону увеличения – на 5,2 п.п. (с 0,5% до 5,7%) (цифра за 2017 г. также была повышена, но лишь на 0,2 п.п.) – скорее всего, означает, что и цифры по ВВП за I–III кварталы 2018 г. будут повышены Росстатом, а следовательно, и наша оценка роста ВВП за год в этом случае увеличивается с 1,9% до 2,1% (в целях сохранения сопоставимости данных по ВВП в дальнейшем мы продолжаем использовать оценку роста ВВП, не учитывающую пересмотр данных по строительству, т. е. 1,9%).
Сохранение в 2017–2018 гг. темпа роста мировой экономики на рекордных с 2011 г. 3,7% формировало хороший спрос на российские товары и услуги. По нашим оценкам (здесь и далее приводятся годовые оценки квартальных показателей преимущественно на основе статистики Росстата за первые три квартала), реальный рост экспорта товаров и услуг в 2018 г. ускорился до 5,4% с 5,0% в 2017 г. и 3,2–3,7% в 2015–2016 гг. (табл. 1): если экспорт товаров достаточно активно рос в реальном выражении с 2015 г. на фоне роста мировой экономики и повышения ценовой конкурентоспособности российских производителей, то экспорт услуг сильно увеличивался вместе с ценами на нефть именно в 2017–2018 гг., отыграв большую часть падения объемов с 70 млрд долл. в 2013 г. до 51 млрд долл. в 2016 г. Прямой вклад экспорта товаров и услуг в прирост ВВП в 2018 г. повысился до 1,4 п.п. против 1,3 п.п. в 2017 г., что с учётом косвенного эффекта (рост экспорта увеличивает ресурсы для повышения спроса в экономике) позволяет говорить о том, что внешний спрос был важным драйвером экономического роста в 2017 и 2018 гг.
Таблица 1. Годовая динамика ВВП по компонентам использования
Примечание. Данные за 2018 г. являются оценками Института «Центр развития» НИУ ВШЭ на основе статистики Росстата по ВВП за I–III кварталы и по видам экономической деятельности в октябре-декабре и не учитывают пересмотра статистики по объемам строительства (с учетом пересмотра мы оцениваем рост ВВП в 2018 г. в 2,1%).
Источник: Росстат, расчёты Института «Центр развития» НИУ ВШЭ.
Динамика внутреннего спроса, в отличие от внешнего, существенно ухудшилась относительно 2017 г. на фоне разворота динамики курса рубля от существенного укрепления к ослаблению (реальный эффективный курс рубля понизился в 2018 г. на 7,7% вслед за укреплением в 2017 г. на 15,9%). Рост среднегодовой цены на нефть Urals в 2018 г. на 31%, движимый активным ростом мировой экономики, геополитической напряженностью и договором об ограничении нефтедобычи в рамках ОПЕК+, оказал ограниченное влияние на динамику российского внутреннего спроса и ВВП за счёт действия бюджетного правила. Более того, 2018 год являлся последним годом бюджетной консолидации перед переходом с временного на постоянное бюджетное правило, что сопровождалось, как и в 2017 г., снижением доли расходов федерального бюджета в ВВП.
По нашим оценкам, рост конечного потребления замедлился в 2018 г. до 1,8% против 3,0% в 2017 г.: ухудшился спрос и населения (2,3% против 3,2% в 2017 г.), и государства (0,3% против 2,5% в 2017 г.). Сохранить быстрый рост конечного потребления населения не помог даже опережающий рост реальных зарплат на 6,8% против 2,9% в 2017 г., в значительной степени обусловленный повышением зарплат отдельным категориям бюджетников в рамках исполнения «майских» указов Президента России. Поскольку динамика других компонент доходов населения была существенно хуже, реальные располагаемые доходы в 2018 г. снизились на 0,2%. Так, трудовые доходы с учетом скрытой оплаты труда росли в реальном выражении вдвое медленнее, чем средняя зарплата, социальные выплаты почти не изменились, а доходы от предпринимательской деятельности и от собственности – даже снизились (по данным за январь-сентябрь 2018 г. – на 1% и 10% соответственно). При этом рост реальных расходов населения на фоне небольшого снижения реальных располагаемых доходов поддерживался снижением сбережений и ростом кредитования.
Изменение динамики спроса населения происходило неравномерно. Если в 2017 г. на фоне сильного укрепления рубля рост потребления был сконцентрирован в покупках за рубежом, то в 2018 г. заметно повысились темпы роста розничного товарооборота (до 2,6% против 1,3% в 2017 г.) и платных услуг населению (до 2,5% против 0,2% в 2017 г.), отражающих потребительский спрос внутри страны. На динамике спроса положительно сказалось проведение мундиаля в России.
Рост валового накопления основного капитала, по нашим оценкам, замедлился вдвое: до 2,6% против 5,5% в 2017 г. – кроме перехода рубля от укрепления к ослаблению негативно повлияло и повышение рисков в результате введения США новых санкций в отношении России в апреле и августе 2018 г. Вклад фактора изменения запасов в прирост ВВП также ухудшился, сменившись с положительного (0,3 п. п. в 2017 г.) на отрицательный (примерно -0,7 п.п.). Столь существенное ухудшение внутреннего спроса в сочетании с разворотом динамики курса рубля сопровождалось резким замедлением роста импорта товаров и услуг, по нашим оценкам, до 2,5% против 17,4% в 2017 г.
Из базовых видов экономической деятельности, характеризующих внутренний спрос, кроме продемонстрировавших улучшение динамики розничного товарооборота и платных услуг населению можно отметить позитивный перелом в динамике объемов строительства, которое после четырех лет спада показало в 2018 г. рост на 5,3% (табл. 2), что проявилось, правда, только после сильного пересмотра статистики в январе.
Таблица 2. Годовая динамика основных индикаторов экономической активности, %
Примечание. Данные за 2018 г. по сельскому хозяйству, оптовой торговле, инвестициям и ВВП являются оценками Института «Центр развития» НИУ ВШЭ на основе оперативной статистики (по ВВП – без учёта пересмотра данных по строительству; с учетом пересмотра мы оцениваем рост ВВП в 2018 г. в 2,1%). Данные по сельскому хозяйству учитывают итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 г. лишь в 2017 г.
Источник: Росстат, расчёты Института «Центр развития» НИУ ВШЭ.
Рост промышленности ускорился до 2,9% с 2,1% в 2017 г., причем в основном за счёт добывающих сегментов (табл. 2). Рост обрабатывающих производств – 2,6% против 2,5% в 2017 г. – был поддержан как внешним, так и внутренним спросом. От ослабления рубля ценовая конкурентоспособность отечественной промышленности возросла, а охлаждение динамики внутреннего спроса затронуло преимущественно импортную продукцию: 19 из 24 отраслей обрабатывающей промышленности в 2018 г. продемонстрировали рост. Повышению темпа роста добывающих производств (до 4,1% с 2,1% в 2017 г.) способствовал не только хороший спрос, но и увеличение предложения. Если в 2017 г. в рамках договора с ОПЕК+ Россия была вынуждена скорректировать объем нефтедобычи (-0,3% к 2016 г.), то с июля 2018 г. условия соглашения для России были ослаблены: добыча нефти в 2018 г. выросла на 1,7%.
Напротив, рост грузооборота и оптовой торговли двукратно замедлился – до 2,9% и 2,5% соответственно, что отчасти могло быть обусловлено сильным охлаждением динамики импорта. Также в 2018 г. впервые с 2013 г. сельское хозяйство показало снижение выпуска (по нашим оценкам, на 1%) на фоне не лучшего урожая и высокой базы 2017 г.
По итогам 2018 г., последствия кризиса 2014–2015 гг. были преодолены не по всем показателям. Сектора, связанные с конечным спросом и инвестициями, по-прежнему сильно отстают. Объем розничного товарооборота в 2018 г. был на 10,8% ниже уровня 2014 г., объем строительства – на 2,2% ниже (инвестиций в основной капитал – на 4,5% ниже), объем платных услуг населению превышал уровень 2014 г. лишь на 0,4%. В свою очередь торгуемые сектора, а также сектора, тесно с ними связанные (грузооборот, оптовая торговля), уже значительно превысили докризисные уровни.
Предварительные данные за июль-декабрь в целом говорят о понижении уровня экономической активности во 2-м полугодии. Рассчитываемый нами индекс базовых видов экономической деятельности снизился в III и IV кварталах на 0,9% и 0,2% соответственно (приросты к предыдущему кварталу, сезонность устранена). Провал в III квартале был обусловлен временным спадом в сельском хозяйстве, хотя в IV квартале этот сектор, напротив, ограничил масштаб коррекции: без учёта сельского хозяйства экономическая активность после стабилизации в III квартале (0,0%) упала на 1,1% в IV квартале (табл. 3) в том числе из-за коррекции на нефтяном рынке. При этом не стоит слишком пессимистично смотреть на сложившуюся экономическую динамику: годовые темпы роста индекса базовых отраслей год к году в III и IV кварталах составили 2,2% и 2,8% соответственно, а без сельского хозяйства – 3,3% и 2,7% соответственно. Напрямую сопоставлять такую текущую динамику базовых отраслей и квартальный ряд по ВВП затруднительно ввиду того, что данные по ВВП не учитывают пересмотра статистики по объемам строительства. Однако если использовать в индексе базовых отраслей ряд по строительству до пересмотра, то в IV квартале вместо снижения экономической активности на 0,2% получается рост примерно на 0,5%. Транслирование этой динамики на ВВП даёт в IV квартале рост на 2,7% год к году (и 1,9% за год в целом). Таким образом, стагнацию 2-го полугодия вполне можно расценивать как охлаждение после перегрева в 1-м полугодии, обусловленного сильным ростом цен на нефть, активным наращиванием экспорта и проведением мундиаля.
Таблица 3. Квартальная динамика основных индикаторов экономической активности
Примечание. Данные за IV квартал 2018 г. по сельскому хозяйству, оптовой торговле, инвестициям и ВВП являются оценками Института «Центр развития» НИУ ВШЭ на основе оперативной статистики (по ВВП – без учёта пересмотра данных по строительству; с учетом пересмотра мы оцениваем рост ВВП в 2018 г. в 2,1%). Данные по сельскому хозяйству учитывают итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 г. лишь в 2017 г.
Источник: CEIC Data (Росстат), расчёты Института «Центр развития» НИУ ВШЭ.
В 2019 г. факторы экономического роста складываются менее благоприятно, чем в 2018 г. Среднегодовая цена на нефть по результатам ее коррекции в IV квартале 2018 г. может снизиться до 60 долл./барр. против 70 долл./барр. в 2018 г., после того как в предшествующие два года наблюдался ее существенный рост. Темп роста экспорта товаров и услуг при инерционном развитии событий может понизиться как минимум за счёт негативного перелома в динамике экспорта услуг. Завершается переход к постоянному бюджетному правилу, повышается ставка НДС (впрочем, это компенсируется ростом расходов бюджета), ключевая ставка повышена с 7,25% до 7,75% с соответствующим пересмотром прогнозов ее динамики (влияет на ВВП с лагом). В этих условиях мы ожидаем, что рост ВВП в 2019 г. составит 1,0–1,2%. Примерно на таком же уровне мы ожидаем темпы роста розничного товарооборота и платных услуг населению, хотя их динамика по-прежнему в значительной степени будет определяться движением курса рубля. Рост инвестиций, возможно, будет немного выше на фоне усиления инвестиционной ориентации бюджетной политики. При этом сохраняется риск ещё большего падения цен на нефть, а также продолжения роста торговых ограничений в мире.
Росстат опубликовал первую оценку роста экономики в 2019 году
Прогноз Минэкономразвития, когда им руководил Максим Орешкин, оказался точен / Евгений Разумный / Ведомости
Росстат опубликовал первую оценку роста ВВП в 2019 г. Результат совпал с прогнозом Минэкономразвития – рост на 1,3%, – но оказался несколько ниже предварительной оценки, которую министерство давало в январе: 1,4%. По сравнению с 2018 г., когда ВВП увеличился на 2,5%, рост замедлился почти вдвое.
Росту экономики способствовало несколько секторов: финансовый, добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, гостиничный бизнес и рестораны. Также вырос внутренний конечный спрос, отметил руководитель Росстата Павел Малков: расходы на конечное потребление увеличились на 2,4%, а на валовое накопление – на 2,7%.
Затормозил темпы роста экономики экспорт – за год он сократился в денежном исчислении на 2,1% к 2018 г. Это произошло впервые с 2009 г., до сих пор экспорт стабильно рос. Импорт при этом увеличился, в результате чистый экспорт в физическом выражении сократился в 2019 г. на 11,1%, а его доля в структуре ВВП – с 10 до 7,7%, сообщил Росстат.
Внешняя конъюнктура была неблагоприятной, объяснил Малков. Экспорт снижался большую часть года, так что результат закономерный, комментирует замдиректора Центра развития Высшей школы экономики Валерий Миронов. Замедлились темпы роста экспорта сельскохозяйственной продукции, замечает замдиректора ЦМАКПа Владимир Сальников, урожай зерновых 2018 г. хотя и был значительным, но все равно меньше, чем предыдущий.
Но главная причина – торговая война между Китаем и США, указывает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. Из-за нее пострадала черная металлургия – предприятиям пришлось платить повышенные пошлины и сократить поставки в США, согласен Сальников. Среди других причин – сокращение экспорта нефтепродуктов и приостановка строительства «Северного потока – 2» (укладка труб за рубежом учитывается как экспорт), перечисляет он.
Есть и более общая проблема – Россия уже вышла на все более-менее свободные рынки сбыта, которые можно было занять благодаря девальвации рубля в 2014 г., считает Миронов. Чтобы дальше наращивать несырьевой экспорт, нужны инвестиции, новые производственные мощности и выпуск более качественной продукции, продолжает он. Но на инвестиции пришлось только 23% ВВП в 2019 г., что немногим больше, чем в 2018 г. (22,1%), при цели властей нарастить их долю в экономике до 25% к 2024 г. Экспорт продолжит снижаться и в 2020 г., полагает Миронов.
Импорт же, напротив, рос. Это следствие реализации нацпроектов, для которых закупались импортные товары, считает Орлова. Не исключено, что рост импорта был вызван закупками для выполнения нацпроектов, активизировавшимися в IV квартале, согласен главный экономист ING Дмитрий Долгин. Инвестиционный импорт (машины, оборудование, транспорт) начал увеличиваться в IV квартале при ускорении роста бюджетных расходов на экономику (с 4% за январь – сентябрь 2019 г. до 35% за IV квартал 2019 г.), обращает он внимание.
Отрицательный вклад в рост экономики также внесло сокращение сделок с недвижимостью. Добавленная стоимость в этой сфере сократилась на 0,6%. Росли, но существенно меньшими темпами по сравнению с 2019 г. сектор электроэнергетики, а также водоснабжение. Повлиял погодный фактор, объясняет Сальников: сказался холодный июль и теплые начало и конец года. За отопительный сезон температура была выше обычной на 7,7 градуса, тогда как в 2018 г. она была ниже на 6,9 градуса, рассказал он.
Экономисты не верили, что сбудется даже такой консервативный прогноз роста экономики. Весь год прогнозы ухудшались: так, МВФ снижал его четырежды – с 1,8% в начале года до 1,2%. ЦБ осенью признал, что 1,3% – это верхняя граница прогноза (его прогноз – 0,8–1,3%). В любом случае рост на 1,3% в разы меньше среднемировых темпов, подчеркивал ректор Российской экономической школы Рубен Ениколопов.
В 2020 г. Минэкономразвития ждет роста ВВП на 1,9%, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник, знакомый с новой версией макроэкономического прогноза. Пока официальный прогноз министерства – 1,7%. Рост экономики может составить 2–2,3% в 2020 г., говорит главный экономист «ВТБ капитала» по России и СНГ Александр Исаков. Это связано с низкой базой 2019 г., восстановлением экспорта, сохранением устойчивого роста потребления благодаря росту зарплат и реальных располагаемых доходов, а также с ростом вклада расходов госсектора. Кроме того, продолжит расти импорт, в том числе инвестиционный, ждет Исаков.
Россия Отношение торговли к ВВП 1989-2022 гг.
Торговля – это сумма экспорта и импорта товаров и услуг, измеряемая как доля валового внутреннего продукта.
- Отношение торговли России к ВВП за 2021 год составило 52,13% , что на 6,17% больше по сравнению с 2020 годом.
- Отношение торговли России к ВВП за 2020 год составило 45,96% , что на 3,27% меньше по сравнению с 2019 годом.
- Отношение торговли России к ВВП за 2019 год составило 490,23% , a Снижение на 2,35% по сравнению с 2018 годом.
- Отношение торговли России к ВВП за 2018 год составило 51,58% , что на 4,7% больше по сравнению с 2017 годом.
Источник данных: Всемирный банк
MLA Ссылка:
Аналогичный рейтинг стран | |
---|---|
Название страны | Торговля (% ВВП) |
Северная Македония | 147,81% |
Науру | 146,95% |
Беларусь | 138,74% |
Малайзия | 130,73% |
Болгария | 124,99% |
Таиланд | 116,68% |
Сербия | 116,65% |
Черногория | 105,75% |
Белиз | 105,31% |
Экваториальная Гвинея | 102,07% |
Босния | 101,28% |
Румыния | 87,36% |
Маврикий | 86,09% |
Мексика | 82,36% |
Иордания | 82,21% |
Намибия | 81,27% |
Армения | 78,01% |
Азербайджан | 76,57% |
Фиджи | 75,05% |
Ямайка | 74,53% |
Албания | 74,52% |
Габон | 73,67% |
Парагвай | 71,72% |
Турция | 71,21% |
Коста-Рика | 70,61% |
Самоа | 64,95% |
Южная Африка | 56,07% |
Перу | 55,50% |
Доминиканская Республика | 52,73% |
Россия | 52,13% |
Эквадор | 51,39% |
Алжир | 50,25% |
Гватемала | 49,46% |
Колумбия | 40,58% |
Бразилия | 39,18% |
Китай | 37,43% |
Отношение торговли России к ВВП — исторические данные | ||
---|---|---|
Год | Торговля (% ВВП) | Годовое изменение |
2021 | 52,13% | 6,17% |
2020 | 45,96% | -3,27% |
2019 | 49,23% | -2,35% |
2018 | 51,58% | 4,70% |
2017 | 46,88% | 0,36% |
2016 | 46,52% | -2,84% |
2015 | 49,36% | 1,56% |
2014 | 47,80% | 1,51% |
2013 | 46,29% | -0,86% |
2012 | 47,15% | -0,88% |
2011 | 48,04% | -2,32% |
2010 | 50,36% | 1,92% |
2009 | 48,44% | -4,95% |
2008 | 53,38% | 1,68% |
2007 | 51,71% | -3,03% |
2006 | 54,73% | -1,98% |
2005 | 56,71% | 0,13% |
2004 | 56,58% | -2,55% |
2003 | 59,13% | -0,52% |
2002 | 59,65% | -1,47% |
2001 | 61,11% | -6,98% |
2000 | 68,09% | -1,30% |
1999 | 69,39% | 13,62% |
1998 | 55,77% | 8,52% |
1997 | 47,26% | -0,67% |
1996 | 47,92% | -7,26% |
1995 | 55,18% | 4,23% |
1994 | 50,95% | -17,74% |
1993 | 68,70% | -41,88% |
1992 | 110,58% | 84,32% |
1991 | 26,26% | -9,85% |
1990 | 36,11% | -6,81% |
1989 | 42,91% | -6,81% |
Россия (RUS) Экспорт, импорт и торговые партнеры | ОЕС
О
#постоянная ссылка на раздел
Обзор В 2020 году Россия занимала 11-е место в мире по объему ВВП (в текущих долларах США), 13-е место по общему объему экспорта, 21-е место по общему объему импорта,
экономика номер 70 с точки зрения ВВП на душу населения (в текущих долларах США) и 43-я самая сложная экономика в соответствии с индексом экономической сложности (ECI).
Экспорт Основными статьями экспорта России являются сырая нефть (74,4 млрд долл. США), очищенная нефть (48 млрд долл. США), нефтяной газ (19 долл. США).0,7 млрд), золото (18,7 млрд долларов) и угольные брикеты (14,5 млрд долларов), экспортируя в основном в Китай (49,3 млрд долларов), Великобританию (25,3 млрд долларов), Нидерланды (22,5 млрд долларов), Беларусь (15,8 млрд долларов) и Германию (14,2 млрд долларов). Б).
В 2020 году Россия была крупнейшим в мире экспортером пшеницы (10,1 млрд долларов), железных полуфабрикатов (4,5 млрд долларов), замороженной рыбы без филе (2,58 млрд долларов), необработанного никеля (2,26 млрд долларов) и чугуна (1,34 млрд долларов). )
Импорт Основными статьями импорта России являются автомобили (7,75 млрд долл. США), автомобили; запчасти и аксессуары (от 8701 до 8705) (7,28 млрд долларов), радиовещательное оборудование (7,15 млрд долларов), упакованные лекарства (7,06 млрд долларов) и компьютеры (4,1 млрд долларов), импорт в основном из Китая (50,7 млрд долларов), Германии (26,1 млрд долларов), Беларуси. (12,8 млрд долларов), Южная Корея (7,9 долл.3 млрд) и Италии (7,71 млрд долларов).
В 2020 году Россия была крупнейшим в мире импортером оксида алюминия (1,38 млрд долларов), осажденной меди (525 млн долларов), огнеупорных цементов (164 млн долларов), обоев (138 млн долларов) и гидравлических турбин (74,8 млн долларов)
Местоположение Россия граничит с Норвегией, Финляндией, Эстонией, Латвией, Литвой, Польшей, Беларусью, Украиной, Грузией, Азербайджаном, Казахстаном, Китаем, Монголией и Северной Кореей по суше и с США и Японией по морю.
Последние тенденции
#постоянная ссылка на раздел
Latest Trade
#permalink to section
Flow
View
ШКАЛА ПО ОСИ Y
Valuecaret-downTrade .
Отказ от ответственности: данные представлены в зависимости от наличия, и показаны только страны, которые используют гармонизированную систему.
*Все данные конвертированы в доллары США по обменному курсу на январь 2020 г. , если данные представлены в местной валюте.
Последние данные
#постоянная ссылка на раздел
Поток
Значение
Глубина
Данные представлены на основе доступности данных. Выбираются только страны, использующие Гармоническую систему (ГС). Каждый источник показан с использованием данных за последние двенадцать месяцев.
*Все данные конвертированы в доллары США по обменному курсу на январь 2020 г., если данные представлены в местной валюте.
Исторические данные
#постоянная ссылка на раздел
Годовая торговля
#permalink к разделу
Поток
Значение
Глубина
Год. За последние пять отчетных лет экспорт России изменился на -3,49 млрд долларов с 334 млрд долларов в 2015 году до 330 млрд долларов в 2020 году. Нефтяной газ (19 долларов США)0,7 млрд), золото (18,7 млрд долларов) и угольные брикеты (14,5 млрд долларов). Наиболее распространенными направлениями экспорта из России являются Китай (49,3 млрд долларов), Великобритания (25,3 млрд долларов), Нидерланды (22,5 млрд долларов), Беларусь (15,8 млрд долларов) и Германия (14,2 млрд долларов).
Исследование визуализаций
Рост рынка
#постоянная ссылка на раздел
Поток
Просмотр
Периодкарет-вниз1 год2 года3 года4 года5 лет6 лет7 лет8 лет9 лет10 лет 0 2 2 2 2 2 20003 #permalink to section Export Yearcaret-down2018201720162015201420132012201120102009200820072006200520042003200220012000Import Yearcaret-down2018201720162015201420132012201120102009200820072006200520042003200220012000 In 2018, Russia exported $57.7B worth of services. Основными услугами, экспортируемыми Россией в 2018 году, были различные деловые, профессиональные и технические услуги (12,3 млрд долларов), воздушный транспорт (12 млрд долларов), личные поездки (6,88 млрд долларов), морские перевозки (5,11 млрд долларов) и деловые поездки (4,61 млрд долларов). . Основными услугами, импортируемыми Россией в 2018 г., были личные поездки (32,7 млрд долл. США), различные деловые, профессиональные и технические услуги (20,2 млрд долл. США), воздушный транспорт (8,88 млрд долл. США), роялти и лицензионные сборы (6,29 млрд долл. США) и операционный лизинг. услуги (4,58 млрд долларов). #постоянная ссылка на раздел #постоянная ссылка на раздел Значение В этом разделе представлены данные об экспорте, импорте и экономической сложности на субнациональном уровне для России. Щелкните любой федеральный округ на геокарте, чтобы перейти к конкретному субнациональному профилю. Лидерами по индексу экономической сложности России являются НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ (0,24), ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ (0,21) и УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ (0,2). В 2020 году основными экспортерами России были МОСКВА, СТОЛИЦА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ($128 млрд), САНКТ-ФОРМ. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ (20,1 млрд долларов) и САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ (11,5 млрд долларов). В том же году основными импортерами из России были МОСКВА, СТОЛИЦА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (97,2 млрд долларов), МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ (24 млрд долларов) и САНКТ-ФОРМ. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ (20,4 млрд долларов). Explore Subnational Data #permalink to section Yearcaret-down20202019201820172016201520142013201220112010200820092007200620052004200320022001200019991998199719961995Specializationcaret-downRCA > 0.25RCA > 0.5RCA > 0.75RCA > 0.8RCA > 0.9RCA > 1RCA > 2RCA > 3RCA > 4RCA > 5 The Продуктовое пространство — это сеть, объединяющая продукты, которые, вероятно, будут совместно экспортироваться. Пространство продуктов можно использовать для прогнозирования будущего экспорта, поскольку страны с большей вероятностью начнут экспортировать товары, связанные с текущим экспортом. Родственность измеряет расстояние между продуктом и всеми продуктами, на которых в настоящее время специализируется страна. #permalink to section Фильтр Глубина На диаграмме сложность-связь сравнивается риск и стратегическая ценность потенциальных экспортных возможностей страны. #постоянная ссылка на раздел Масштаб Сравнить с курсором-внизСоседиКонтинентПодобное Curr. GDPSimilar Curr. ВВП ПК За последние 20 лет экономика России стала относительно менее сложной, переместившись с 21-го на 43-е место в рейтинге ECI. Эти рейтинги экономической сложности используют 6-значный экспорт, классифицированный в соответствии с классификацией HS96. Мы рассматриваем только страны с населением не менее 1 млн и экспортом не менее 1 млрд долларов, а также товары с объемом мировой торговли более 500 млн долларов. Service Trade
Экономическая сложность
Сравнительная карта
Product Space
Граница диверсификации
Связанность предсказывает вероятность того, что страна увеличит свой экспорт продукта. Сложность связана с более высокими уровнями доходов, экономическим ростом, меньшим неравенством доходов и меньшими выбросами парниковых газов. Рейтинг экономической сложности