Месторождение андреевское: Андреевское месторождение ХМАО • ГеоНедра

Андреевское в Москве ─ УГК

характеристики камня:

• Виды продукции:
  Шары
• Месторождение:
  Мансуровское

от
1200

руб/ м²

КонсультацияЗаказать

• ОПЛАТА

  Возможны любые виды оплаты. Безналичный расчет для юридических и физических лиц.

• ДОСТАВКА

  Стоимость доставки зависит от месторождения камня и соответствует действующим тарифам на грузоперевозки авто и ж/д транспорта. Уточняйте у менеджеров.

• Гарантия качества

  Вся гранитная продукция соответсвует ГОСТам 32018-2012, 23342-2012, 9480-2012, Р52875-2018. Это характеризует наш гранит как продукцию высочайшего качества.

НестандартныЙ размер

Давайте обсудим проект с нестандартными размерами

Похожие товары

Шары, Месторождение: Мансуровское

от 1200 р/м2

Купить

Шары, Месторождение: Южно-Султаевское

от 1200 р/м2

Купить

Шары, Месторождение: Западно-Султаевское

от 1200 р/м2

Купить

Шары, Месторождение: Цветок Урала

от 1200 р/м2

Купить

Шары, Месторождение: Габбро

от 1200 р/м2

Купить

Больше товаров

Заявка на просчет

Андреевское в Москве ─ УГК

характеристики камня:

• Виды продукции:
  Лотки
• Месторождение:
  Мансуровское

от
3000

руб/ м²

КонсультацияЗаказать

• ОПЛАТА

  Возможны любые виды оплаты. Безналичный расчет для юридических и физических лиц.

• ДОСТАВКА

  Стоимость доставки зависит от месторождения камня и соответствует действующим тарифам на грузоперевозки авто и ж/д транспорта. Уточняйте у менеджеров.

• Гарантия качества

  Вся гранитная продукция соответсвует ГОСТам 32018-2012, 23342-2012, 9480-2012, Р52875-2018. Это характеризует наш гранит как продукцию высочайшего качества.

НестандартныЙ размер

Давайте обсудим проект с нестандартными размерами

Похожие товары

Лотки, Месторождение: Мансуровское

от 3000 р/м2

Купить

Лотки, Месторождение: Южно-Султаевское

от 3000 р/м2

Купить

Лотки, Месторождение: Западно-Султаевское

от 3000 р/м2

Купить

Лотки, Месторождение: Цветок Урала

от 3000 р/м2

Купить

Лотки, Месторождение: Габбро

от 3000 р/м2

Купить

Больше товаров

Заявка на просчет

Sm-Nd ВОЗРАСТ ВОЛЛАСТОНИТОВЫХ СКАРНОВ ЮЖНОГО ПРИБАЙКАЛЬЯ | Российская геология и геофизика

Skip Nav Destination

Исследовательская статья|
01 августа 2004 г.

Школьник С.И.;

В.П. Ковач;

Л.З. Резницкий;

Н.Ю. Загорная

Рус. геол. Геофиз. (2004) 45 (8): 975–978.

История статьи

получено:

24 сентября 2002 г.

первый онлайн:

29 октября 2022 г.

• Цитировать

  • Посмотреть эту цитату
  • Добавить в менеджер цитирования

• Делиться

  • Facebook
  • Твиттер
  • LinkedIn
  • MailTo

• Инструменты

  • Получить разрешения

• Поиск по сайту

Цитирование

С. И. Школьник, В.П. Ковач, Л.З. Резницкий, Н.Ю. Загорная; Sm-Nd ВОЗРАСТ ВОЛЛАСТОНИТОВЫХ СКАРНОВ ЮЖНОГО ПРИБАЙКАЛЬЯ. Рос. геол. Геофиз. 2004; 45 (8): 975–978. doi:

Скачать файл цитирования:

• Рис (Зотеро)
• Реф-менеджер
• EasyBib
• Подставки для книг
• Менделей
• Бумаги
• КонецПримечание
• РефВоркс
• Бибтекс

панель инструментов поиска

Расширенный поиск

Sm-Nd методом определен возраст волластонитовых скарнов Андреевского месторождения (Слюдянский кристаллический комплекс, Южное Прибайкалье). Изохрона Sm-Nd построена по пяти точкам: гранат, клинопироксен, волластонит, калиевый полевой шпат и насыпная порода ( T = 419 ± 19 млн лет, СКВО = 1,8, ε _Nd = −6,5). Формирование волластонитовых скарнов знаменует завершающую стадию орогенеза и подъем комплекса на гипабиссальный уровень.

У вас нет доступа к этому контенту. Если вы считаете, что вам нужен доступ, обратитесь к администратору учреждения.

Просмотр недавно погашенных токенов

Новая страница 1

Новая страница 1

ВЕСТНИК АРХЕОЛОГИИ АНТРОПОЛОГИИ
I ЭТНОГРАФИЯ 4 (39)  (2017)

Палео экология

Арефьев
С.П., Зах
В.А.

ХРОНОЛОГИЯ КОЛЬЦА КАК
ПОКАЗАТЕЛЬ КОЛЕБАНИЙ УРОВНЯ ВОДЫ В СИСТЕМЕ АНДРЕЕВСКИХ ОЗЕР В
НАЧАЛО XIX ВЕКА XXI

Статья анализирует
древесно-кольцевые хронологии современных сосен, произрастающих на разных гипсометрических
отметки по отношению к современному уровню Андреевских озер, на
невысокие гряды террасообразных образований, пойменные низменности и рямы.
древесно-кольцевые хронологии из этих районов, их корреляция, зависимость
ширина колец от различных природных факторов, таких как пожары, вредные насекомые
и колебания самих грунтовых вод, отражающие уровень озер в
Андреевское озеро
система описана. В результате исследования было составлено 8 древесно-кольцевых хронологий.
сделаны, выявлены эколого-биологические закономерности, определяющие
образование годичных колец сосны в районе озера в связи с изменением его уровня.
Самая длинная хронология побережья озера за 19 лет.7 лет (с 1821 г.) подтверждено
низкий уровень воды в озере, зафиксированный на карте геодезиста Василия Филимонова,
создан в ноябре 1829 г. Использование хронологий проанализировано на основе
разница в ширине годичных колец сосны по принципу
контрастные биотопы (высокая

низкий,
сухая земля
торфяник), ограниченные возможности для реконструкций такого типа на основе
показаны отдельные кольцевые хронологии. 174-летняя разница в хронологии
(с 1843 г.) была создана, подтверждена рядом исторических свидетельств, результатами
исследований озер юга Западной Сибири и картографический материал
последние десятилетия. Разность созданной хронологии рекомендуется в качестве основы
реконструкции уровенного режима озера (возможно, в сочетании с
определенные кольцевые хронологии), хотя амплитуды колебаний могут быть указаны
для дальнейших дендрохронологических реконструкций с использованием старой строительной древесины
и ископаемая древесина (в торфяниках).

Ключевые слова: Андреевское
система озер, древесно-кольцевые хронологии, годичные кольца, пожары, вредные насекомые, озеро
уровень воды.

Бикмулина
Л.Р., Якимов

А.С., Куприянова

Е.В., Чечушков
И.В., Баженов
.Я.

ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕПЕЛЬНОГО СЛОЯ (ЗОЛЬНИЦКИЙ) В ЭПОХУ БРОНЗЫ
ПОСЕЛОК СТРЕЛЕЦКОЕ-1 В
ЛЕСОСТЕПНОЕ ЗАУРАЛЬЕ

В документе обобщается
результаты геохимического изучения проб почвы, отобранных с зольных
слой (зольный) на поселении эпохи бронзы Стрелецкое I на юге
Зауралья и из близлежащих природных отложений. Сайт находится на
левый берег реки Уй в Челябинской области, Россия. Данные о
распределение фосфора, калия, кальция, марганца, серы, железа,
титан, рубидий, ванадий, кобальт, цинк и стронций.
сравнение показывает, что концентрации таких элементов, как фосфор,
кальций, марганец, сера, рубидий превышают фоновые значения 23
раз, а уровни калия, железа, титана, ванадия, кобальта и
стронция ниже фоновых значений. При этом гумус погребенной почвы
под пепельным слоем демонстрирует самые высокие значения, превышающие обычные
24
т имес.
статистический анализ (t-статистика) подтвердил вывод о совершенно разных
пропорции элементов между культурным слоем и естественной почвой
осаждения, за исключением ванадия, кобальта и стронция. Имеются две зоны
скопления элементов в поперечном сечении культурного слоя, которые
зольный слой и гумусовый горизонт. Проведенный анализ способствует
понимание стратегий существования и ремесел. Высокий уровень
фосфор, калий, кальций, возможно, сера и цинк предполагают преобладание
животноводства. до -назначение
гончарного производства, на что указывают концентрации марганца, железа, титана,
рубидий, стронций, ванадий и кобальт, которые могут поступать с сырьем
(глина) и битая керамика. Обнаруженный пепловый слой интерпретируется как навоз
где отходы неоднократно сжигались.
Таким образом, слои пепла являются сложными объектами, аккумулирующими информацию
хозяйственной деятельности и уникальны для каждого городища.

Ключевые слова: пепловый слой (зольный),
химический элемент, культурный слой, почва, t -статистика, критерий Стьюдента,
Эпоха бронзы, поселение, Зауралье.

Зах В.А.

ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ РЕСУРСЫ И ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ
В III ТЫС. ДО Н.Э. НА ТЕРРИТОРИИ
СИСТЕМА АНДРЕЕВСКИХ ОЗЕР

На основании
реконструкция палеоландшафтов, кормовой базы территории
описана Андреевская озерная система в 3-м тысячелетии до н.э. Комплексы
шапкульской, байрыкской и андреевской культур. Их носители
представляют собой типичные группы с присваивающим типом хозяйства, основанным преимущественно на
рыбалка сетями и, возможно, капканами. Рыбалка сетями подтверждается
поселения, расположенные, как правило, у воды, распространение культурного слоя
содержащие обломки глиняных гирь на побережье озер. Охота, большинство
вероятно, играл вспомогательную роль. В рацион могло входить мясо копытных и
птиц, рыб, яиц и различных дикорастущих растений. Предполагая, что потребность в энергии в день
для мужчины 2700 ккал, а для женщины 2100 ккал, можно сделать вывод, что
человек должен был иметь годовой рацион, состоящий примерно из 73 кг животных
мяса, 73 кг мяса птицы, 365 кг рыбы и 730 яиц на нормальную
жизнеобеспечение. Дикорастущие растения, по-видимому, тоже входили в меню, но это
трудно подсчитать их количество. Имея в виду полноту ресурсов
системы Андреевских озер, мы считаем, что максимум 250 человек могли
проживать на его территории единовременно, а с учетом возможного объема
ресурсы закуплены, около 130 человек. Скорее всего, они жили в одном или двух
деревни. Это число близко к количеству жителей неславянских юрт.
по сведениям, приведенным на картах 1701 г. С. Ремезова и 1829 г.В. Филимонова. На наш взгляд, предположение о том, что увеличение числа
памятников в III тысячелетии до н.э. связано с увеличением
населения, занимающегося ловлей рыбы сетями, является необоснованным.

Ключевые слова:
Бассейн реки Тобол, Андреевская озерная система, ресурсы, жизнеобеспечение, население.
размер.

Сергушева Е.А., Морева

О.Л.

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ В ЮЖНОМ ПРИМОРЬЕ В I ТЫС. ДО Н.Э. ПО АРХЕОБОТАНИЧЕСКИМ ДАННЫМ ПОСЕЛЕНИЯ ЧЕРЕПАХА-13

В работе представлены результаты
археоботаническое исследование обугленных семян, полученных водной флотацией
техника на площадке Черепаха-13. Многоуровневая площадка находится на ул.
западное побережье Уссурийского залива в Южном Приморье. Площадь участка была
полностью раскопан (7616  ² ) в 2015 г. Осталось
из 52 ям-жилищ, одно наземное жилище, 114 ям различного назначения
на месте раскопок обнаружено 26 погребений. На сайте размещаются содержательные материалы
пяти хронологических периодов: зайсановская археологическая культура
поздний неолит, лидовская культура эпохи бронзы, янковская и
кроуновские культуры раннего железного века, средневековья (XII в. ).
подавляющее большинство остатков построек и археологических материалов принадлежат
к янковской культуре. По данным анализа керамической коллекции
памятника и расположение его в землянках, мы выделили два
хронологические периоды заселения памятника янковской культурой
Население. Методом водной флотации изучено более 150 литров грунтов.
землянки 1^-й (10, 17, 18) и 2 ^-й (1,
48) периоды заселения янковской культурой и из ямного жилища (
19) кроуновской культуры. Было получено 420 семян растений из 20
образцы. Во всех ямных жилищах обнаружены семена культурных растений. Семена лисохвоста
среди них доминировало просо ракитное. Мы получили самое многочисленное просо
семян из проб ямного жилища 48, что составляет 87 % всех семян в
жилище. Одно семя очищенного ячменя (Hordeum vulgare var. Nudum)
и одно семя сои (Glycine max) были обнаружены в том же месторождении. Но
остатков культурного проса в отложениях 1 ^ст
период оккупации янковской культурой. Таким образом, наши данные демонстрируют
Возрастание роли проса в земледелии во 2 ^-м -м годах. Семена
в ямном жилище кроуновской культуры обнаружено просо обыкновенное. это
первая находка проса такого вида в доисторическое время Приморья.
Археоботанические данные стоянки Черепаха-13 свидетельствуют о значительной роли
земледелие в системе жизнеобеспечения населения янковской культуры
которые решили жить на берегу моря. Наши данные не подтверждают важность
ячмень для населения кроуновской культуры.

Ключевые слова:

сельское хозяйство, вода
флотация, семена, лисохвост, ракитник, просо скотного двора, голый ячмень, соя,
Ранний железный век, I тыс. до н.э. до н.э., юг Дальнего Востока России.

Сизов О.С., Идрисов И.Р.,
Молчанова К.В.

ПОПЫТКА РЕКОНСТРУКЦИИ ИСХОДНЫХ ЛАНДШАФТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
КРУПНОМАСШТАБНОЕ КАРТИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ АНДРЕЕВСКОЙ ОЗЕРНОЙ СИСТЕМЫ
(МЕЖРЕЧЬЕ РЕК ТУРЫ И ПЫШМЫ)

ретроспективный анализ геосистем является одним из важнейших методов
реализация принципа историзма и оценка условий использования
природы в голоцене. Начальным этапом таких исследований является анализ
современная ландшафтная структура и ее детальное картографирование. Цель
исследование заключается в разработке методов инвентаризации и картографирования современных ландшафтов в
реконструкция оригинала (естественного)
свойства антропогенных комплексов на основе интерпретации Земли
данные дистанционного зондирования с использованием геоинформационных систем. В работе представлены результаты
крупномасштабного картографирования восстановленных ландшафтов территории
Андреевская озерная система (междуречье рек Туры и Пышмы). в
процесс инвентаризации и картографирования ландшафтной структуры, особое внимание
уделялось определению инвариантных признаков ландшафтов. Растительность и
микрорельеф являются определяющими признаками при выборе видов
тракты. В ходе ландшафтного исследования на разнородных материалах
(космические снимки, топографические карты, полевые съемки), 170 видов урочищ, принадлежащих
до
9
определены типы местности. На основе опыта расшифровки природных
комплексно-геоботанические исследования с использованием ДДЗ, спектрально-угловыми методами
(Спектральный угол) и методом максимального правдоподобия (Максимальное правдоподобие).
Классификация с обучением проводилась в следующих пакетах программ:
ArcGIS 10.3, ENVI 5.3 и модуль полуавтоматической классификации (SCP) для
QGIS 2.18.2. Масштабная карта реконструированных ландшафтов, полученная в цифровом виде
форма является необходимым базовым элементом для пространственного моделирования и дальнейших исследований
система жизнеобеспечения и динамика древнего населения
Андреевская озерная система и прилегающая территория Туры и

Пышма
междуречье. Подробная картографическая база данных содержит подробную информацию о
рельеф, тип почвы и растительность для каждого элементарного ландшафтного надела,
который будет продолжать использовать полученную карту в качестве фактической основы для
оценка ресурсной базы территории древнего и современного
Население.