Содержание
Очень дорогой факел. Пока цены топлива в Европе бьют рекорды, под Петербургом каждый день сжигают газ на $10 млн
- Мэтт Макграт
- Корреспондент по вопросам окружающей среды
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Copernicus Sentinel/Sentinel Hub/Pierre Markuse
Подпись к фото,
На спутниковом снимке в инфракрасном диапазоне видно излучение от сжигания газа на станции «Портовая»
Пока в Европе стремительно растут цены на энергоносители Россия сжигает огромное количество природного газа. Изучив спутниковые снимки, аналитическая компания Rystad Energy сделала вывод, что российский завод по производству сжиженного природного газа около границы с Финляндией, каждый день сжигает топлива примерно на 10 млн долларов. Как считают эксперты, ранее этот газ экспортировался в Германию.
Анализ Rystad Energy показывает, что на новом заводе по производству сжиженного природного газа (СПГ) «Газпром СПГ Портовая», расположенном к северо-западу от Санкт-Петербурга, ежедневно сжигается на факелах около 4,34 миллиона кубометров газа.
Первыми горящие факелы заметили этим летом жители приграничного района Финляндии.
Завод расположен недалеко от компрессорной станции в начале газопровода «Северный поток-1», по которому газ по дну моря доставляется в Германию.
Поставки по этому трубопроводу были прекращены с середины июля. Россияне объясняют это техническими проблемами, но Германия заявляет, что это чисто политический шаг, предпринятый в ответ на западные санкции из-за вторжения России в Украину.
- Россия выключила главный газопровод в Европу. Пока временно, но ЕС боится, что навсегда
- Томагавк или бумеранг? Кто больше страдает от санкций: Запад или Россия
- Британия впервые полностью отказалась от российских энергоносителей и радикально сократила прочий импорт из РФ
Однако еще в июне наблюдатели отметили значительное увеличение выделяемого заводом тепла — предположительно, из-за сжигания газа.
Подобный способ избавляться от «лишнего» газа — обычное явление на перерабатывающих заводах. Обычно это делается по техническим причинам или по соображениям безопасности. Однако масштабы сжигания на «Портовой» оказались для экспертов неожиданностью.
«Я никогда не видела таких масштабов факельного сжигания на заводе по производству СПГ, — говорит доктор Джессика Маккарти, эксперт по спутниковым данным из Университета Майами в Огайо. — В июне мы наблюдали огромный всплеск, который не исчез и остается на том же аномально высоком уровне».
Мигель Бергер, посол Германии в Великобритании, сказал в интервью Би-би-си, что усилия Европы по сокращению зависимости от российского газа «оказывают сильное влияние на российскую экономику». «У них нет других мест, куда они могут продать свой газ, поэтому им приходится его сжигать», — предположил он.
Автор фото, Ari Laine
Подпись к фото,
Эта фотография была сделана жителем Финляндии Ари Лайне 24 июля с расстояния около 38 км от «Портовой»
Марк Дэвис — генеральный директор Capterio, компании, занимающейся поиском способов избежать сжигания лишнего газа.
Он утверждает, что гигантский факел под Петербургом появился не случайно и, скорее всего, решение жечь газ было принято по оперативным причинам. «Часто операторы всячески пытаются избежать остановки производства, опасаясь, что его запуск может быть технически сложным или дорогостоящим. Вероятно, в данном случае именно так и произошло», — сказал он в интервью Би-би-си.
Другие эксперты считают, что дело в технических трудностях, возникающих при работе с большими объемами газа, который шел по газопроводу «Северный поток-1». «Газпром», возможно, собирался использовать этот газ для производства СПГ на новом заводе, но, предположительно, у компании возникли проблемы с его обработкой, и теперь самый безопасный вариант — сжигать его.
- Россия снова сокращает прокачку газа в Европу. Ставки в энергетической войне растут
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
Это также может быть результатом торговых санкций, введенных Европой против России в ответ на вторжение в Украину. «Такого рода долгосрочное факельное сжигание может означать, что им не хватает какого-то оборудования, — считает Эса Ваккилайнен, профессор энергетики из Университета LUT в Финляндии. — Из-за торговых санкций Россия не может производить высококачественные клапаны, необходимые для переработки нефти и газа. Возможно, какие-то клапаны сломались, и они не могут их заменить».
«Газпром», которому принадлежит завод, не ответил на запросы Би-би-си о комментариях.
По словам ученых, каждый день сжигания газа увеличивает затраты — и экологические последствия. «Хотя точные причины факельного сжигания неизвестны, объемы, выбросы и местонахождение газового факела являются видимым напоминанием о том, что Россия доминирует на энергетических рынках Европы, — говорит Синдре Кнутссон, аналитик Rystad Energy.
— Более ясного сигнала и быть не может: Россия, если захочет, может снизить цены на энергоносители за один день. Горит газ, который в ином случае ушел бы по «Северному потоку-1″ или альтернативным трубопроводам».
Сначала цены на энергоносители во всем мире резко выросли после отмены карантинных ограничений, введенных во время пандемии коронавируса. Внезапно всем потребовалось большое количество энергии, что поставило поставщиков в беспрецедентно трудное положение.
Цены снова поднялись в феврале этого года, после вторжения России в Украину. Европейские правительства начали искать способы снизить зависимость от России, ранее поставлявшей 40% используемого в ЕС газа.
- Европа отказывается от нефти и газа из России. Не сразу, но план и деньги уже есть
В результате выросли цены на газ, поставляемый из альтернативных источников. Некоторые страны ЕС, такие как Германия и Испания, уже водят меры, направленные на экономию топлива.
Автор фото, Elmeri Rasi
Подпись к фото,
На этом снимке, сделанном отдыхающей Эльмери Раси, слева видны дым и оранжевый отблеск от газового факела на «Портовой»
Ученых также беспокоит воздействие газового факела на окружающую среду.
При этом эксперты напоминают, что сжигать газ на факелах намного лучше, чем просто выбрасывать в атмосферу метан — ключевой компонент природного газа и мощный фактор в потеплении климата. Россия довольно часто прибегает к такому методу утилизации: по данным Всемирного банка, страна занимает первое место в мире по объему сжигания газа в факелах.
Но помимо того, что факел в «Портовой» каждый день выбрасывает в атмосферу около 9 тыс. тонн CO2, с ним связаны и другие серьезные проблемы, в том числе большие объемы сажи, появляющейся при сжигании газа.
«Особая опасность факельного сжигания газа в арктических широтах состоит в том, что выбрасываемая сажа идет в северном направлении.
Там она оседает на снегу и льду и значительно ускоряет таяние, — говорит профессор Мэтью Джонсон из Карлтонского университета в Канаде. — По данным некоторых широко цитируемых работ, факельное сжигание уже стало основным источником осаждения сажи в Арктике. Поэтому любое увеличение масштабов факельного сжигания в этом регионе особенно нежелательно».
Чтобы продолжать получать новости Би-би-си, подпишитесь на наши каналы:
- Telegram
Подпишитесь на нашу рассылку «Контекст»: она поможет вам разобраться в событиях.
В. М. Капустин рассказал об экологичности нефтяной отрасли
— Бытует мнение, что нефтепереработка и нефтехимия — неэкологичные отрасли промышленности, если говорить простыми словами, это «грязные» производства. Насколько справедливо данное утверждение применительно к современному этапу?
— Начну с того, что время, когда считали нефтепереработку и нефтехимию «грязными» производствами, давно прошло.
Сегодня на предприятиях сделано практически все, чтобы те отходы, которые образовались в процессе производства – какие-то побочные продукты – возвращались обратно в цикл, а не проходили бы дальше по водным артериям и в атмосферу.
Говоря о чистоте атмосферного воздуха над территориями нефтехимических предприятий, нужно отметить, что на сегодняшний день, как правило, предельно допустимые концентрации вредных веществ (ПДК) не превышают установленные нормативы. У нас есть целый ряд примеров в России, когда в одном городе находится сразу несколько нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий, и несмотря на это, ПДК ниже нормы. В целом должен отметить, что сегодня выбросы от нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий в десятки раз меньше, чем это было на стадии зарождения отрасли. Все это благодаря тому, что произошел переход на полностью замкнутый цикл производства.
В России большинство предприятий вынесены за черту города. При их строительстве учтена роза ветров, которые чаще всего дуют от города на предприятие, а не наоборот.
Но, как показывает практика, это не всегда целесообразно – много примеров в той же Западной Европе или США, когда нефтеперерабатывающие и нефтехимические производства расположены непосредственно в городе. Один из наиболее ярких тому примеров – Италия. Это говорит о том, что за счет современных инновационных технологий негативное влияние производств на окружающую среду и здоровье человека сведено к минимуму. Поэтому говорить о том, что сегодня нефтепереработка и нефтехимия — объекты загрязнения, по крайней мере, преувеличение. Да, безусловно, в процессе работы остаются определенные выбросы, которые необходимо утилизировать, но, как правило, каждые 10 лет очистные сооружения на предприятиях либо модернизируются, либо происходит ввод новых систем очистки воздуха.
— А как обстоят дела в России? Можем ли мы равняться в этом плане на европейские страны?
— Если говорить о нефтехимических предприятиях в России, то есть, конечно, устаревшие производства, но они сегодня, как правило, или закрываются или модернизируются.
Тем не менее есть уже примеры абсолютно современных предприятий у нас в стране, которые ничуть не уступают европейским или американским.
Наверное, в этом плане сегодня особо стоит отметить новый комплекс в Тобольске по производству полимеров «ЗапСибНефтехим», кто-то его даже называет «знаменем» российской нефтехимии, и в частности их установку пиролиза, которая построена по лучшим мировым стандартам с использованием технологий современного уровня — и даже что-то захвачено, так сказать, из будущего. Это технологии, которые только недавно стали осваиваться в мире. Сегодня они позволяют выпускать продукты, не оказывая негативного влияния на атмосферу. Единственное, к сожалению, приходится признать, что большинство используемых технологий не российского производства, но будем надеяться, что это вопрос времени.
— Вы упомянули слово «знамя». У любого нефтехимического и нефтеперерабатывающего комбината тоже есть свое «знамя» — это факел, который почему-то часто пугает местных жителей.
Действительно ли горящий факел представляет опасность для человека?
— Факельные системы являются обязательным элементом системы безопасности любого современного нефтеперерабатывающего и нефтехимического комплексов. В какую бы страну мы ни приехали и на какое бы предприятие ни попали, факел есть всегда. Сейчас их порой делают закрытого типа, визуально их может быть не видно, но они всегда присутствуют. Почему без него нельзя работать? Потому что производственные процессы нефтепереработки и нефтехимии всегда происходят при достаточно больших давлениях: как только мы получаем давление выше, чем необходимо для данного процесса, то это давление нужно «стравить». Именно для этого и нужен факел — он выполняет роль предохранительного клапана, а также средством предотвращения попадания вредных веществ в атмосферу. Сгораемые углеводороды обеспечивают безопасность технологического процесса.
Основным и наиболее заметным для глаз внешнего наблюдателя элементом факельной системы является факельный ствол с оголовком, на выходе из которого и происходит сжигание углеводородной смеси, в результате чего образуются, в основном, углекислый газ и вода, что абсолютно безопасно.
Иногда мы видим, что появляется черный дым (за этим всегда тщательный контроль на предприятии) – это, как правило, продукты, не сгоревшие в факеле – по сути самая обыкновенная сажа, а сажа, как известно, это обычный углерод.
На самом деле подытоживая, можно сказать, что, если факел горит, значит предприятие работает в штатном режиме – никакой угрозы для жизни и здоровью людей он не представляет.
— А что Вы скажете о безопасности самих пластиков? Насколько они экологичны по сравнению с другими материалами?
— Было время, когда практически 100% попутного нефтяного газа сжигалось на месторождениях. И вид из космоса над этими территориями был далек от благоприятного. На Западе первыми поняли, что попутный газ – это новое золото и оно не должно гореть на факеле. Наша страна в этой сфере активизировалась чуть позже, большой шаг был сделан с подачи президента РФ в начале 2000-х годов. Тогда нефтяным компаниям были поставлены условия по сокращению факелов, ужесточены штрафы за сжигание попутного газа, дающее большие выбросы.
То, что попутный нефтяной газ начали перерабатывать в пластики — это большое достижение человечества.
Пластики, безусловно, более экологичны, чем другие материалы такие как, например, алюминий или бумага. Они используются практически всей нашей цивилизацией. Сегодня трудно представить, как бы без них летали самолеты, ездили автомобили, как бы мы обходились без них в быту.
Жизнь полностью высказалась в пользу пластиков. Сегодня не нужно думать, зачем нам они, нужно думать, как грамотно их утилизировать. С одной стороны, все видят, что происходит с пластиком сейчас, как в мировом океане образуются целые мусорные острова, с другой – уже есть множество технологий, как его можно перерабатывать. Возможность рециклинга до 10 раз — уникальная особенность этого материала. И если мы наладим раздельный сбор и утилизацию пластика, получим от этого хорошие дивиденды. В таких странах как Германия, Финляндия до 70% полимеров возвращаются в переработку. Это становится нормой жизни.
Мы в этом вопросе пока отстаем, но те шаги, которые сейчас делает правительство, крупные компании, тот же СИБУР, свидетельствуют о том, что первые ростки уже есть.
Keywords: oil refinery, flare gas, ecology, modern technologies, concentration of harmful substances in the atmosphere
Статья «Экологичность и модернизация нефтепереработки и нефтехимии» опубликована в журнале «Neftegaz.RU» (№9, Сентябрь 2020)
В новом отчете говорится, что при сжигании нефти и газа выделяется в 5 раз больше метана, чем известно : NPR
В новом отчете говорится, что при сжигании нефти и газа выделяется в 5 раз больше метана, чем известно образцы факельных выбросов. Они обнаружили больше метана, чем предполагалось.
Национальный
Метан, основной компонент природного газа, также является побочным продуктом бурения нефтяных скважин.
Эрик Гей/AP
скрыть заголовок
переключить заголовок
Эрик Гей/AP
Метан, основной компонент природного газа, также является побочным продуктом бурения нефтяных скважин.
Эрик Гей/AP
Факелы или костры, зажженные на нефтяных и газовых скважинах для сжигания избыточного газа, который нельзя транспортировать и продавать, являются обычным явлением на нефтяных месторождениях по всему миру. Некоторые даже видны из космоса.
Но новое исследование, опубликованное в журнале Science в четверг, показало, что этот процесс не устраняет почти столько метана, парникового газа, который во много раз сильнее углекислого газа, как предполагалось.
«Наши результаты показывают, что факельное сжигание является причиной выброса в атмосферу в пять раз большего количества метана, чем мы считали ранее», — говорит Женевьева Плант, ведущий автор и научный сотрудник Мичиганского университета.
Метан, основной компонент природного газа, также является побочным продуктом бурения нефтяных скважин. Сжигание в факелах — это способ преобразования непродаваемого газа в такие соединения, как двуокись углерода, которые по-прежнему вызывают глобальное потепление, но менее вредны в ближайшей перспективе. Сигнальные ракеты предназначены для устранения не менее 98% метана, который проходит через них, и это количество по умолчанию, используемое при оценке создаваемых ими выбросов.
Но это предположение не было тщательно проверено в реальном мире, говорит Плант, «поэтому мы и решили его изучить».
Самолеты измерили просачивание метана в атмосферу
В 2020 и 2021 годах она и другие исследователи совершили более 12 полетов для проверки выбросов, образующихся в результате факельного сжигания, в трех основных нефтегазодобывающих районах США: формация Баккен в Северной Дакоте и Монтана; и Пермский бассейн и сланцы Игл Форд в Техасе и Нью-Мексико.
Группа отобрала более 300 отдельных вспышек и сделала более 600 показаний, что представляет собой значительное увеличение объема реальных словесных данных из этих источников.
Они обнаружили, что при сжигании в факелах в этих местах только около 91% метана, выделяемого из-под земли, превращалось в другие соединения. Отчасти это произошло из-за того, что небольшой процент факелов не загорелся и, следовательно, выбрасывал метан прямо в атмосферу. Остальное произошло из-за неэффективного сжигания на факелах, хотя в исследовании не исследуется, почему некоторые факелы выделяют избыточный метан.
Но если разобраться в этом и сделать факельное сжигание более эффективным, можно сократить выбросы, вызывающие потепление климата, на такую же величину, как если убрать с дорог почти три миллиона автомобилей.0037 Наука исследование.
«Эти результаты не шокируют, — говорит Роб Джексон, профессор наук о Земле в Стэнфордском университете. Он также изучает воздействие метана на климат, но не участвовал в новом исследовании.
Он говорит, что эти результаты показывают: «Мы не можем просто полагаться на наилучший сценарий выбросов».
Нефтяная и газовая промышленность заявляет, что уже работает над проблемой загрязнения метаном
В ответ на исследование отраслевые группы указали на свои собственные обязательства по сокращению выбросов метана, в том числе от сжигания в факелах.
«Компании-члены уделяют первоочередное внимание сокращению выбросов и принимают меры», — заявил в своем заявлении Коул Рэмси, вице-президент Американского института нефти по политике в области разведки и добычи. Группа недавно сообщила, что участвующие компании, представляющие около 70% отрасли, добровольно сократили объемы сжигания на факелах в зависимости от объема добычи почти наполовину.
Рон Несс, президент Нефтяного совета Северной Дакоты, написал в своем заявлении, что его группа не может проверить информацию в рецензируемом исследовании, потому что «каждая скважина в Баккене имеет уникальные характеристики, но добавил: «Мы очень гордимся нашего успеха в улавливании газа в Северной Дакоте».
Эти изменения происходят в связи с растущим объемом работ, направленных на метан, который является причиной не менее 25% текущего глобального потепления, по данным Фонда защиты окружающей среды, некоммерческой экологической организации, которая также участвовала в исследовании. Новое исследование основано на предыдущей работе группы по количественной оценке и документированию источников утечек метана.
«Факелирование будет происходить всегда», — говорит Джон Гольдштейн, старший директор отдела регулирования и законодательства Фонда защиты окружающей среды, называя эту практику «неизбежным злом».
Но он говорит, что надеется, что эта новая информация побудит администрацию Байдена принять больше правил в отношении практики, поскольку она взвешивает новое правило, заставляющее нефтяные и газовые компании очищать свои выбросы метана. По данным Всемирного банка, США входят в пятерку стран мира по объему сжигания ископаемого топлива.
Сообщение спонсора
Стать спонсором NPR
5 вещей, которые вы должны знать о факельном сжигании
Одним из наиболее распространенных образов, связанных с нефтегазовыми операциями, является горящее пламя, вырывающееся из высокой конструкции, похожей на столб, на объекте.
Но что именно это и почему это происходит? Это плохо для окружающей среды? Вот 5 фактов о вспышках, которые нужно знать.
1. Для начала, что такое столб с пламенем, который мы часто видим на промышленных объектах?
Высокая тонкая конструкция, из верхней части которой выходит пламя или пар, называется факельной трубой. Это устройство для сжигания газа, используемое на промышленных объектах для сжигания отходов или других нежелательных газов.
2. Так почему же факел производит огонь?
Факельная труба вызывает пожар как часть контролируемого сжигания, происходящего по нескольким типичным причинам: 1) как часть испытаний по стабилизации давления и расхода из скважины 2) обращение с отходящими газами, которые невозможно уловить или переработать 3) для безопасности или аварийных ситуаций, чтобы сбросить давление. Факельные трубы в основном используются на нефтеперерабатывающих, химических и нефтехимических заводах, предприятиях по переработке природного газа, морских геологоразведочных платформах, устьях скважин и свалках.
3. При сжигании в факелах образуются выбросы углерода?
Основной целью факельной трубы является сжигание отходящего газа, большую часть которого составляет метан. Когда метан (который вы, возможно, помните из курса химии как CH 4 ) сгорает, он производит углекислый газ (CO 2 ) и воду (H 2 O).
Химическое уравнение процесса горения: метан + кислород = углекислый газ + вода
Если метан не сгореть, то он будет выбрасываться в атмосферу как есть, и он невидим или выглядит как пар (для факелов нижнего бьефа ).
Метан в 25 раз более опасен для окружающей среды, чем углекислый газ, если говорить о нагревании планеты в течение 100 лет. Это объясняет, почему это пламя так важно. Операторам необходимо оптимизировать факельные трубы с точки зрения эффективности сжигания, чтобы сжигалось как можно больше метана, превращая его в двуокись углерода и сводя к минимуму долгосрочные выбросы предприятия в эквиваленте двуокиси углерода.
4. Какие распространенные заблуждения о факельном сжигании?
Во-первых, люди видят огонь и автоматически думают, что это опасно. Но реальность такова, что если кто-то увидит факельную трубу, выбрасывающую метан, замаскированный паром, это намного хуже. Чем больше и ярче пламя, выходящее из факельной трубы, тем меньше воздействие на окружающую среду с точки зрения выбросов углерода оказывает объект.
Эффективность сгорания (CE) и внешний вид факела
5. Как нефтегазовые компании могут продолжать сжигать факелы, если они хотят сократить выбросы?
Компании могут сократить рутинное факельное сжигание, найдя применение газу вместо его сжигания. Улавливание этого газа дает операторам возможность производить больше энергии. Однако сегодняшние технологии также позволяют операторам контролировать и измерять эффективность сгорания в режиме реального времени, а это означает, что они могут уменьшить количество выбросов углерода, выделяемых факельными установками.