Содержание
Передовые системы освещения — FORUM LED DISANO Мощный светодиодный прожектор для стадионов
Описание
FORUM LED — новейшая разработка компании DISANO, не имеющая аналогов на 2017 год по мощности и эффективности.
Корпус, рама: из литого под давлением алюминия, с рёбрами охлаждения.
Констукция (2/3 модуля LED) : штампованная из литого под давлением алюминия, снабжена гнездом для крепления опорной скобы.
Позволяет осуществлять наводку отдельных модулей с углом наклона +/- 20° к горизонтальной оси самого модуля.
Oптическая система: из металлизированного поликарбоната V0 с высокой световой отдачей.
Рассеиватель: калёное ультрапрозрачное стекло толщ. 4мм, стойкое к перепадам температур и ударопрочное.
Окраска: многоуровневый процесс. Порошковой краской на основе полиэфирной смолы, стойкой к коррозии и атмосфере с повышенным содержанием соли.
Отделка экологически чистой акриловой краской, устойчивой к действию УФ лучей.
Электрооснастка: питание 220-240В 50/60Гц; внешний драйвер IP66, установленный на светильник в модификации с 1-2 LED модулем.
Оснастка: оцинкованная и окрашенная скоба. Модификация с одним LED модулем комплектуется кабелем с герметичным (IP66) соединителем для быстрой установки.
Устройство защиты, отвечающее стандарту МЭК 61547, для защиты LED модуля и блока питания от перенапряжений.
Два способа работы:
— дифференциальный: устройство защиты между проводниками, т.е., фазным проводом и нейтралью.
— обычный: устройство защиты между проводниками, фаза/земля (L/N), к «земле» или корпусу светильника, если последний относится к классу II и установлен на металлическую опору.
По запросу: Диммируеиый 1-10В (20 — 100%) или DALI.
Покрытие испытано в уксуснокислом соляном тумане в соответствии с требованиями стандарта UNI EN ISO 9227 Испытания на коррозию в искусственной атмосфере.
LED: коэффициент мощности: ≥0,92.
LED 4000K — 108900lm — CRI 70 — 713W — 700mA — Surge Protector 6/6kV
LED 5700K — 98070lm — CRI 90 — 713W — 700mA — Surge Protector 6/6kV
LED 4000K — 169950lm — CRI 70 — 1270W — 1200mA — Surge Protector 6/6kV
LED 5700K — 152960lm — CRI 90 — 1270W — 1200mA — Surge Protector 6/6kV
Стабильность светового потока
70% — 120.
000h — (L70B20) — 700mA version
70% — 70.000h — (L70B20) — 700mA version
80% — 100.000h — (L80B10) — 1200mA version
80% — 50.000h — (L80B10) — 1200mA version
Производство DISANO, Италия
Характеристики
- Прожектор оснащается мощными светодиодами Led Cree
- Светодиодные чипы смонтированы на специальном алюминиевом радиаторе для эффективного охлаждения.
- Цветовая температура 4000, 5700 К.
- Блок питания имеет высокий КПД и долговечность, смонтирован внутри корпуса.
- Прожектор работает в сетях 220 — 240V / 50Hz
- Коэффициент мощности > 0.92.
- Класс электроизоляции — I.
- Степень защиты — IP66.
- Защита от внешних воздействий — IK08.
- Климатическое исполнение УХЛ1.
- Низкий коэффициент пульсации <3%
- Прибор имеет защиту от скачков и импульсов напряжения до 4/6 кВ.
- Прибор изготовлен из алюминиевого сплава открашен в серый цвет.
- Масса: 9,50 — 28,50 кг (в зависимости от конкретной модификации)
Фотометрия
Прибор имеет ряд фотометрических характеристик:
- симметричная MS 30°
- симметричная M 40°
- симметричная W 60 °
- cимметричная XW 120 °
- aсимметричная max. 50° (для FORUM LED 3 MODULES 9-ть асимметричных характеристик)
- ротосимметричная узкая XS 17°
- ротосимметричная узкая S 17°
Мощности и световой поток:
- Forum LED 1 MODULE
— 237W, 36300Lm
— 367W, 51000Lm
— 423W, 56650Lm - FORUM LED 2 MODULE
— 475W, 72650Lm, 4000K, CRI 70
— 475W, 65520Lm, 4000K, CRI 80
— 475W, 72650Lm, 5700K, CRI 70
— 475W, 65520Lm, 5400K, CRI 90
— 735W, 102000Lm, 4000K, CRI 70
— 735W, 91680Lm, 4000K, CRI 80
— 735W, 102000Lm, 5700K, CRI 70
— 735W, 75600Lm, 5400K, CRI 90 - FORUM LED 3 MODULE
— 713W, 108900Lm, 4000K, CRI 70
— 713W, 81000Lm, 5700K, CRI 90
— 1270W, 16995Lm, 4000K, CRI 70
— 1270W, 126400Lm, 5700K, CRI 90
Файлы
Модификации и каталожные данные FORUM LED.
Прожектор IP66 — 2180 FORUM — Disano Illuminazione
Добавить в папку «Избранное»
Добавить к сравнению
Более подробная информация на сайте Disano Illuminazione
Характеристики
- Степень защиты
- IP66
- Источник света
- светодиодный, с газоразрядной лампой
- Применение
- для спортивных залов, для спортивной площадки, для стадиона, для парковки
- Внутреннее/внешнее пользование
- для наружного применения, для внутреннего применения
- Тип
- переносной
- Форма
- прямоугольный
- Другие характеристики
- регулируемый
- Высота
195 mm (8 in)
- Длина
640 mm (25 in)
- Ширина
281 mm (11 in)
- Мощность
256 W, 397 W, 442 W
- Световой поток
МАКС.: 48 768 lm
МИН.: 31 894 lm
- Цветовая температура
4 000 K
Описание
Серия прожекторов Forum компании Disano, занимающих передовые позиции в освещении больших территорий и спортивных сооружений во всём мире, пополнилась новой моделью Forum LED.
Созданный на основе большого опыта работы в области проектирования и производства прожекторов с газоразрядными лампами, Forum LED выделяется применением наиболее надёжных и современных технологий, а также новыми светодиодными источниками света.
Форма светильника позволяет получить различные комбинации мощности, силы света и светораспределения: так, например, имеются в наличии прожекторы с единичными, двойными и тройными модулями, с асимметричным светораспределением, узколучевые 8° или 17°, симметричные от 30° до 120°.
Высокий КПД этих прожекторов облегчает их использование для освещения больших территорий, а также крытых и открытых спортивных сооружений, обеспечивая превосходные эксплуатационные характеристики при любых условиях эксплуатации.
Простой и надёжный в установке Forum оборудован специальными приспособлениями для точной наводки и сохранения заданного положения.
Углубленное исследование работы оптической группы и расположения светодиодов в прожекторе гарантирует точность и высокую светоотдачу: таким образом в окружающих зонах доля слепящего света сводится к минимуму, что обеспечивает абсолютный зрительный комфорт как игрокам, так и болельщикам.
Современные светодиодные источники света (также с цветовой температурой 5700K и CRI90), идеально подходят для проведения телевизионных съёмок высокого качества, в том числе в случае установок ТВЧ
Корпус/Рама: из литого под давлением алюминия, с рёбрами охлаждения.
Oптическая система: из металлизированного поликарбоната V0 с высокой световой отдачей.
Более подробная информация на сайте Disano Illuminazione
Другие изделия Disano Illuminazione
LED SOLUTIONS > Exterior floodlighting
Посмотреть всю продукцию Disano Illuminazione
* Цены указаны без учета налогов, без стоимости доставки, без учета таможенных пошлин и не включают в себя дополнительные расходы, связанные с установкой или вводом в эксплуатацию. Цены являются ориентировочными и могут меняться в зависимости от страны, цен на сырьевые товары и валютных курсов.
«Зеленый пояс и дорога» в центре внимания
Как второй форум «Один пояс, один путь» решит вопросы воздействия глобальной инфраструктурной инициативы на окружающую среду?
Гигантские скульптуры возвещают о форуме (Изображение: Лили Пайк)
Лили Пайк
В этом году форум будет крупнее и на более высоком уровне, чем первое собрание в 2017 году. Но недавние жалобы на финансовую и экологическую устойчивость инициативы «Один пояс, один путь» (ОПОП) заставили его содрогаться, и кредитование замедлилось. Как предполагает ребрендинг «высококачественного развития», форум, скорее всего, будет направлен на смягчение «оппозиции, непонимания и искажения» критиков, по словам Ван Сяоцюаня, генерального секретаря Исследовательского центра «Один пояс, один путь» Китайской академии социальных наук.
Президент Си Цзиньпин и высокопоставленные министерства отстаивают приверженность Китая экологически чистому развитию вдоль «Пояса и пути».
Однако экологическое руководство отстает от быстрого развития проектов. Даст ли форум этого года возможность для реформ?
«Зеленый пояс и дорога» на форуме
В этом году у участников будет беспрецедентная возможность оценить экологическую ответственность инициативы. 25 апреля Министерство экологии и окружающей среды (MEE) и Национальная комиссия по развитию и реформам (NDRC) проведут подфорум, посвященный строительству «зеленого пояса и пути» и согласованию его с Целями устойчивого развития ООН. Около 200 гостей, в том числе представители природоохранных министерств стран-участниц, НПО, международных организаций и бизнеса, были приглашены для участия в подфоруме выступлений и дискуссионных панелях.
«Делегатам будет предложено поделиться своими взглядами на «зеленое» развитие «Одного пояса и одного пути», — говорится в записке, разосланной участникам. Плотная программа мероприятия, рассчитанная на полдня, оставит мало времени для подробной обратной связи; тем не менее, это будет новая платформа для диалога между китайским правительством и другими партиями пояса и пути.
«Зеленый пояс и дорога»: что поставлено на карту?
91% кредитов энергетического сектора странам ОПОП в 2014-2017 гг. были направлены на сектор ископаемого топлива.
Китай обязался или предложил профинансировать одну четверть угольных электростанций, строящихся за пределами страны.
На страны ОПОП, не включая Китай, приходится 26% мировых выбросов CO2. В худшем случае к 2050 году этот показатель может вырасти до 50%.
Запуск, ожидаемый на форуме, также станет шагом к большей инклюзивности. В своем выступлении на форуме 2017 года председатель Си призвал к созданию Международной коалиции зеленого развития «Один пояс, один путь». MEE и Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) совместно создали эту коалицию, и она должна быть официально представлена 25 апреля.
Димитри де Бур, главный представитель ClientEarth в Китае, одного из партнеров новой коалиции, сказал: «Тот факт, что Министерство экологии и окружающей среды продвинулось вперед с ООН по окружающей среде в создании коалиции «Один пояс, один путь», показывает, что является подлинным продолжением».
В общей сложности у коалиции более 120 партнеров, примерно половина из которых китайцы, а половина — иностранцы. В число этих партнеров входят министерства охраны окружающей среды, академические институты, международные организации и предприятия. Согласно брошюре о коалиции, она определила 10 областей, в которых партнеры будут работать вместе, чтобы проводить исследования, разрабатывать проекты и формулировать политические рекомендации. К ним относятся изменение климата, биоразнообразие и «зеленое» финансирование. Планы работы будут обсуждаться на дополнительном мероприятии, согласно документам, разосланным участникам.
Коалиция не лишена противоречий. В прошлом году глава ЮНЕП Эрик Солхейм подал в отставку из-за сообщений о его чрезмерных поездках и расходах. The Guardian также сообщила, что его сотрудники критиковали коалицию «Один пояс, один путь» и его предполагаемую близость к Китаю. Учитывая политику, окружающую ее, еще предстоит увидеть, в какой степени коалиция станет платформой для предметного политического диалога и вклада.
Новый взгляд на китайское видение «зеленого пояса и пути»
Из-за своей широты концепция «зеленого пояса и пути», как и сама инициатива, стала чем-то вроде теста Роршаха, выявляющего различные точки зрения на ответственность Китая.
Прямо перед первым Форумом «Один пояс, один путь» в 2017 году правительство Китая изложило собственное видение в «Руководстве по продвижению «Зеленого пояса и пути»» — обширном манифесте устойчивого развития в рамках этой инициативы. Он был опубликован четырьмя министерствами, занимающими центральное место в «Поясе и пути»: NDRC, Министерством иностранных дел, Министерством торговли и предшественником MEE, Министерством охраны окружающей среды (МООС).
В руководстве недостаточно подробностей политики. Однако наряду с сопутствующим планом MEE он проливает некоторый свет на подход правительства. Жэнь Пэн, менеджер Программы зарубежных инвестиций, торговли и окружающей среды Глобального института окружающей среды, сказал: «Принципы MEE важны, на национальном уровне это посылает сигнал: центральные и провинциальные правительства обращают внимание на этот вопрос».
В самом начале документ устанавливает сроки для закладки «прочного фундамента для зеленого ОПОП в течение трех-пяти лет».
Что касается того, как может выглядеть «зеленый пояс и дорога», руководство призывает компании, работающие за границей, соблюдать местные законы об охране окружающей среды, а также призывает их принять более высокие экологические стандарты. Он признает экономическую логику компаний, стремящихся к «зеленому» развитию, заявляя, что экологически безопасные стандарты «повысят их конкурентоспособность в отношении «зеленых» технологий, чтобы возглавить «зеленое» развитие». Что касается «зеленых» финансов, то они предлагают создание политик для предотвращения экологических рисков, связанных с инвестициями в проекты. Он также выступает за создание «зеленых» банков и использование политических банков Китая, которым поручено проводить государственную политику, для активного направления средств на «зеленые» проекты.
Приветственный баннер для форума «Один пояс, один путь» в Пекине (Изображение: Лили Пайк)
Однако до сих пор правительство не установило обязательных экологических стандартов для банков или компаний, работающих за рубежом.
По словам Бай Юньвэнь, исполнительного директора Greenovation Hub, механизм соблюдения отсутствует. «Если компания не соблюдает [руководство], какое наказание она понесет? Руководство не говорит», — сказала она.
В проектах, осуществляемых китайскими государственными предприятиями и банками, воздействие на окружающую среду и нарушение местных законов вызвало протесты и привело к судебным искам. Угольная электростанция в Ламу, Кения, финансируемая Китаем, а также железнодорожные и портовые проекты в Шри-Ланке были объектами таких споров.
Другие отмечают, что руководство не уделяет особого внимания некоторым приоритетным областям, таким как изменение климата. Саймон Задек, приглашенный научный сотрудник Центра финансов и развития Университета Цинхуа, сказал chinadialogue : «История «озеленения пояса и пути» страдает отсутствием конкретики: во-первых, это механизм правоприменения, во-вторых, отсутствие реальную волю Китая решить конкретную и долгосрочную проблему изменения климата, связанную с «Поясом и путем».
В опубликованном на этой неделе правительственном отчете о ходе реализации проекта «Один пояс, один путь» содержится обещание соблюдать Парижское соглашение, в то же время признается, что сотрудничество по угольным проектам является частью достижения инициативы на сегодняшний день. Угольные проекты доминировали в кредитовании энергетического сектора Китая в рамках инициативы «Один пояс, один путь», и в 2018 году на них приходилась наибольшая доля (42%) финансирования зарубежных энергетических банков Китая9.0003
В недавнем интервью chinadialogue, Николас Стерн, бывший главный экономист Всемирного банка, сказал: «Я чувствую, что существует раскол между идеями, стоящими за инициативой «Один пояс, один путь», и тем, что на самом деле финансируется в рамках этой инициативы. Было бы хорошо, если бы китайское финансирование «Пояса и пути» приблизилось к идее и к тем великим изменениям, которые происходят внутри страны».
Необходима конкретная политика
Китайское правительство представило «Пояс и путь» как открытую многостороннюю платформу, но его проекты почти полностью финансируются государственными банками и предприятиями Китая, согласно исследованию 2018 года, проведенному Промышленно-торговым Банк Китая и Oxford Economics.
Поскольку основные вовлеченные организации принадлежат государству, а не частным, центральное правительство обладает уникальной властью определять развитие «Одного пояса и одного пути» посредством своей экологической политики.
Источник: Oxford Economics
Мощные центральные правительственные органы, такие как NDRC и Комиссия по надзору и управлению государственными активами (SASAC), могли бы дополнить MEE для реализации этой политики, по словам Бай Юньвэня. У них уже есть соответствующая политика, которую можно в дальнейшем применить для экологизации «Пояса и пути». Например, SASAC установил отрицательный список, который определяет, в какие секторы государственные предприятия могут инвестировать за границей, а центральный банк Китая и Комиссия по регулированию банковской и страховой деятельности должны одобрять внешние инвестиции.
В 2013 году, до начала реализации BRI, Министерство торговли и МООС опубликовали руководство по охране окружающей среды при иностранных инвестициях.
Он призывает китайские компании заимствовать передовой опыт у многосторонних банков развития и международных организаций. Многосторонние банки развития имеют государственные экологические стандарты и механизмы подотчетности, которые китайские банки, например, не обязаны создавать. Большинство крупных многосторонних кредиторов также ограничили финансирование угля, и экспортно-кредитные агентства Организации экономического сотрудничества и развития согласились поэтапно отказаться от него.
На пресс-конференции в ноябре прошлого года Се Чжэньхуа, специальный посланник Китая по вопросам изменения климата, повторил этот призыв, сказав: «Не только промышленные проекты, но и другие проекты также должны принять внутренние стандарты Китая в области энергосбережения, сокращения выбросов и решения проблемы изменения климата. Они также могут ссылаться на самые передовые мировые стандарты , так что, одновременно помогая этим местам строиться, мы также помогаем им добиться сокращения выбросов».
Принесет ли форум изменения?
На этой неделе в кулуарах форума Платформа зеленого развития «Один пояс, один путь», партнерство 24 организаций гражданского общества в Китае, предложит ряд совместных рекомендаций для этой инициативы. Согласно списку, который будет опубликован в ближайшие несколько дней, их предложение включает в себя полную интеграцию целей Парижского соглашения по сокращению выбросов углерода в рамках ОПОП, соответствие проекта передовым международным практикам, выходящим за рамки местного экологического законодательства, и запрет на финансирование угля, если нет других ресурсы существуют для удовлетворения спроса.
Страны, участвующие в инициативе, также получат возможность высказать свое мнение на форуме этого года. Пакистан, один из крупнейших получателей китайского финансирования угольных проектов, недавно отложил крупный угольный проект из-за растущего долга и опасений по поводу избыточных мощностей в этом секторе. Между тем, правительство Индонезии недавно оговорило четыре условия для проектов «Один пояс, один путь», в том числе требование использования экологически чистых технологий.
Подфорум «Зеленый пояс и путь» и Международная коалиция «Один пояс, один путь» предоставят правительствам и организациям возможность обсудить, каким должен быть «зеленый пояс и путь». По словам Бай Юньвэня, на саммите вряд ли будут представлены какие-либо подробные политики. Тем не менее, акцент на зеленом развитии в повестке дня и в проекте коммюнике предполагает, что инициатива действительно может поднимать устойчивость на новый уровень важности в будущем.
Лили Пайк
Лили Пайк является исполнительным продюсером подкаста Пекинской энергетической сети и ранее работала исследователем в China Dialogue.
прожектор — WordReference.com Английские словосочетания
| Слушание: Великобритания: * Великобритания и, возможно, другие произношения и, возможно, другие произношения/ˈspɒtlaɪt/us: произношение в США: IPA и Versellingusa произношение: IPA/ˈspɑlaɪt/, USA произношение: Replowing (Spot 788 ⓘ Одна или несколько тем форума точно совпадают с поисковым запросом определение | Приложения WR: Android и iPhone
WordReference English Collocations © 2022 Spotlight ⓘБольшинство примеров приведены на американском английском. n
v
n as прил
Что-то важное пропало? Сообщите об ошибке или предложите улучшение. ‘ прожектор ‘ также встречается в этих статьях (примечание: многие из них не являются синонимами или переводами): угонять На других языках: испанский | французский | итальянский | португальский | румынский | немецкий | голландский | Шведский | Русский | польский | чешский | Греческий | турецкий | китайский | японский | Корейский | Арабский Ссылки: Поддержка WR | |
| ||||||||||
Мы пометили исключения как Великобритания. 
