Eng Ru
Отправить письмо

Возобновляемые источники энергии в распределенной генерации малой энергетики. Распределенная генерация


распределенная генерация - это... Что такое распределенная генерация?

 распределенная генерация

 

распределенная генерация Малые, модульные, децентрализованные, подсоединенные к энергосистеме или автономные энергетические системы, расположенные на территории или вблизи потребления энергии.[Англо-русский глосcарий энергетических терминов ERRA]

распределенная генерацияТермин часто используется наравне с термином «децентрализованная энергетика (ДЭ)». При этом под термином DG понимается только генерация электроэнергии, в то время как «ДЭ» включает в себя производство и тепловой энергии, и электроэнергии.[Всемирный Союз Распределенной энергетики (WADE)]

EN

distributed generationSmall, modular, decentralized, grid-connected or off-grid energy systems located in or near the place where energy is used.[Англо-русский глосcарий энергетических терминов ERRA]

distributed generationDGOften used interchangeably with DE although sometimes DG refers to power only whereas DE includes thermal energy and electrical power.[http://www.wadecanada.ca/can_deb_what.html]

Тематики

  • энергетика в целом

Справочник технического переводчика. – Интент. 2009-2013.

  • распределенная вычислительная среда
  • распределенная генерация ключей

Смотреть что такое "распределенная генерация" в других словарях:

  • распределенная генерация — Малые, модульные, децентрализованные, подсоединенные к энергосистеме или автономные энергетические системы, расположенные на территории или вблизи потребления энергии. [Англо русский глосcарий энергетических терминов ERRA] распределенная… …   Справочник технического переводчика

  • распределенная генерация ключей — — [http://www.rfcmd.ru/glossword/1.8/index.php?a=index d=23] Тематики защита информации EN distributed key generation …   Справочник технического переводчика

  • РАСПРЕДЕЛЕННАЯ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ — (РОС) обратная связь в нек рых типах лазеров, в к рых оптич. резонатор образуется благодаря пространственной периодической неоднородности активной среды (вместо зеркал). Обычно РОС создаётся с помощью периодич. модуляции показателя преломления… …   Физическая энциклопедия

  • распределенные энергетические ресурсы — Часто используется как синоним терминов "децентрализованная энергетика" или "распределенная генерация». Но, так как ресурс может быть либо предложением, либо спросом, термин DR также включает в себя меры по энергосбережению в …   Справочник технического переводчика

  • Солнечная энергетика — Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей …   Википедия

  • Таблица сетевых протоколов по функциональному назначению — Таблица сетевых протоколов по функциональному назначению  содержит список всех существующих (а также существовавших в прошлом) протоколов, имеющих отношение к компьютерным сетям (сетевые протоколы). Сетевой протокол  набор правил,… …   Википедия

technical_translator_dictionary.academic.ru

Возобновляемые источники энергии в распределенной генерации малой энергетики

Библиографическое описание:

Киушкина В. Р. Возобновляемые источники энергии в распределенной генерации малой энергетики // Молодой ученый. — 2016. — №26. — С. 45-47. — URL https://moluch.ru/archive/130/35925/ (дата обращения: 06.08.2018).



В статье рассматривается место децентрализованной и распределенной энергетики в мировом тренде развития. Показано, что концепция распределенной генерации присуща распределенному характеру возобновляемых источников энергии.

Ключевые слова: децентрализованное электроснабжение, распределенная генерация, возобновляемая энергетика

Малая генерация эффективна там, где расширение зоны централизованного энергоснабжения невозможно из-за крайней удаленности и незначительных энергонагрузок населенных пунктов. Технологии малой энергетики находят себе место и в промышленно развитых, и в развивающихся районах с различным климатом.

Недостатки централизованного электроснабжения от крупных источников (низкое качество электроснабжения потребителей, высокая частота аварийных отключений, высокая степень износа электрогенерирующего и сетевого оборудования, удаленность от децентрализованных потребителей, большие объемы выбросов загрязняющих веществ и тепловых сбросов от крупных источников) и повышение требований к энергетической безопасности как регионов в целом, так и отдельных локальных узлов [1] могут рассматриваться как факторы распространения децентрализованной энергетики и распределенной генерации и определяют тенденцию развития данных направлений.

Объекты децентрализованного электроснабжения отличаются большим разнообразием по установленной мощности, режимам энергопотребления, требованиям к качеству электроэнергии и т. п., в связи с чем, их достаточно сложно классифицировать. Диапазон сферы применения систем децентрализованной генерации достаточно широк — от сверхмалых систем производств электроэнергии и теплоты (обеспечение жилых домов) до передачи электроэнергии в сеть [2].

В настоящее время прослеживается мировой тренд на децентрализацию энергетики. Уход многих потребителей от исключительно централизованного энергоснабжения — общемировая тенденция. В последние годы разработан целый ряд эффективных энерготехнологий, которые позволяют потребителям электроэнергии создавать собственные генерирующие установки, конкурирующие с централизованным производством электроэнергии. Если существующая тенденция сохранится, то распределенная генерация займет определенное место в ряду лидирующих позиций на рынке энергии.

Одной из сфер применения распределенной генерации является удовлетворение потребности в электроэнергии в удаленных энергорайонах. Распределенная энергетика во многих отраслях российской промышленности эффективна, например, в сельском хозяйстве в силу быстрого роста сетевых тарифов и того, что потребители имеют возможность, создавая собственную генерацию, от этих сетевых тарифов уйти. Объекты малой энергетики или распределенной генерации, представляющих совокупность потребительских энергоустановок, как индивидуального использования, так и объединенных в микроэнергосистемы (электрическая распределительная система, содержащая нагрузку и распределенные источники энергии (DER — распределенные генерирующие установки, устройства аккумулирования, управляемая нагрузка), которая может работать скоординировано и контролируемо как будучи присоединенной к основной энергосистеме, так и в изолированном режиме), не противопоставляются «большой» энергетике, а являются дополнительными источниками энергии, распределенными по территории и максимально приближенными к потребителям, не отключаемых от общей сети электроснабжения. В соответствии с критериями СИГРЭ (ConseilInternational des Grands Réseaux Électriques) — Международный Совет по большим электрическим системам высокого напряженияраспределенной генерацией называют генерацию, присоединенную к распределительной сети на среднем (до 30 кВ) и низком (менее 1 кВ) напряжении. Мощность таких источников выбирается исходя из ожидаемой мощности потребителя с учетом имеющихся ограничений (технологических, правовых, экологических и т. д.) и может варьироваться в широких пределах (от двух-трех до сотен киловатт). Значительный вклад в решении проблемы построения систем электроснабжения энергетики России с установками распределенной генерации внес Н. И. Воропай. Основной тенденцией развития идеологии построения локальных сетей с распределенной генерацией является их создание из модульных компонентов. Это позволяет в дальнейшем легко наращивать мощность системы и увеличивать размер локальной сети.

При распределенной генерации появляется возможность более эффективно использовать локальные энергетические ресурсы. В концепцию распределенной генерации логично и хорошо вписывается распределенный характер энергии возобновляемых источников энергии.

Распределенная генерация и возобновляемая энергетика сегодня являются основными направлениями развития энергетики во всем мире, играют существенную роль в повышении надежности и качества поставляемой электроэнергии. Отсутствие потенциальной опасности техногенных катастроф в возобновляемой энергетике является положительным аргументом с позиции укрепления энергетической безопасности в локальных территориях.

В зависимости от конкретных условий, электростанция на основе ВИЭ может быть присоединена к централизованным сетям — такой вариант целесообразен при мощности электростанции на ВИЭ от нескольких десятков киловатт до нескольких мегаватт, при небольшой мощности источника энергии, его лучше установить в непосредственной близости от потребителя [3]. В случае удаленного расположения потребителей экономически эффективным будет автономное электроснабжение каждого объекта или создание локальной сети электроснабжения, которая будет получать энергию от распределенных местных источников электроэнергии. Распределенная генерация на возобновляемых источниках энергии позволит решить многие задачи с учетом сложностей, существующих в традиционной энергетике, в частности системах электроснабжения для удаленных потребителей.

Кроме этого, при непостоянном характере проявления возобновляемого потенциала возникают дополнительные сложности. Интеграция автономных энергетических установок на базе ВИЭ в сеть с распределенной генерацией, позволит оперативно, в реальном масштабе времени компенсировать прекращение выработки электрической энергии какими-либо энергетическими установками в связи с недостаточностью возобновляемого потенциала.

Но интеграция малой распределенной генерации в электроэнергетические системы наряду с приданием им положительных качеств создает определенные технические проблемы, в частности связанные с изменениями свойств системы и требующие создания возможности управления ими в различных условиях. В случае традиционной энергетики по функциональному назначению и территориальному расположению четко выделяется три сегмента: центры производства электроэнергии; линии электропередач большой мощности; зоны потребления электроэнергии и местные распределительные сети.

Эффективность внедрение ВИЭ в энергетический баланс определяется факторами оценки потенциала, целесообразности размещения по ландшафту, экологической оценки и многим другим, что в большей степени может не всегда характеризовать наиболее выгодное и оптимальное расположение источника энергии в центре электрических нагрузок энергосистемы. Хаотичность строительства объектов малой генерации на основе ВИЭ присуща и распределенной генерации. Возникает необходимость изменения топологии сети в связи с изменением перетоков мощности. Нарушение в данном случае иерархии системной энергетики требует присутствия компонентов интеллектуального управления или полноценных сетей с распределенной генерацией в границах определенного региона. Только при наличии интеллектуальных энергетических сетей с распределенной генерацией энергии возможно в полной мере использовать весь потенциал альтернативной энергетики. В современных трендах развития мировой энергетики технологии возобновляемых источников электроэнергии рассматриваются в контексте перспективной концепции «умной» энергосистемы. Мировое энергетическое сообщество всё чаще возвращается к вопросам развития «зеленой энергетики» — генерации энергии за счёт возобновляемых источников, а этот вид генерации, приводит к концепции распределённой энергетики. Тема развития малой распределённой энергетики, или микрогрид, в последние несколько лет получила особую актуальность. По мнению экспертов [4], наиболее перспективными регионами России для развития микрогрид являются территории севера — Республика Саха (Якутия), Камчатка и Забайкалье.

В перспективе развитой транспортной инфраструктуры зона децентрализованного электроснабжения на Востоке страны сохранится и из-за слабой и очаговой освоенности территории большое значение по-прежнему будет иметь малая энергетика [5]. В этих районах развитие малой генерации особенно актуально. При наличии природных условий экономически оправданным может также стать развитие возобновляемой энергетики. И целесообразнее всего для автономных децентрализованных территорий регионов идти в русле развития мировой энергетики. Принцип децентрализации энергетики на основе развития малой и альтернативной энергетики сегодня являются лучшим испытательным полигоном для инновационных технологий. Надежность энергоснабжения потребителей и высокое качество поставляемой электроэнергии становятся главным социально-политическим фактором, существенным компонентом социального развития и экономического роста страны в целом и в мире. Вовлечение ВИЭ в структуру энергетических систем не исключает традиционную энергетику (в частности дизельную генерацию — масштабную по объектам эксплуатации в автономных системах электроснабжения). Напротив, возобновляемая энергетика эффективнее при создании гибридной структуры, которая представляет собой рассредоточенную интеллектуальную систему.

При обоснованной и грамотной увязке распределенной генерации на ВИЭ и источников традиционной энергетики можно укрепить отдельные позиции направлений энергетической безопасности через повышение устойчивости и живучести системы электроснабжения. Подход к появлению дополнительного источника энергии, функционирующего на основе местных возобновляемых энергоресурсов, будет иметь положительный общеэкономический эффект и в последствии позволит повысить конкурентоспособность российской экономики в регионах. В то же время активное экологическое регулирование, ужесточение требований экологической политики к повышению экологической безопасности, рост доли распределенной генерации на базе высокоэффективных технологий последних поколений позволяет в полной мере реализовать стимулирующее воздействие на использование ВИЭ.

Литература:
  1. И. С. Кожуховский. Расширение использования распределенных энергетических ресурсов в Российской энергетике // Панельная дискуссия «Развитие и внедрение инновационных технологий в ТЭК» в рамках Саммита деловых кругов «Сильная Россия-2012». — 3 июля 2012г.
  2. Децентрализованная генерация и возобновляемые источники энергии. Качество электроэнергии и пособие по практическому применению // Пособия Leonardo Energy Poqwer Quality Initiative Application Guide (LPQI AG): Информационный ресурс сообщества профессионалов в области устойчивого развития энергетики и энергосбережения. URL: http://leonardo-energy.ru/posobie-lpqi-ag/razdel-8-decentralizovannaya-generaciya-i-vozobnavlyaemye-istochniki-energii-2
  3. М. В. Каргиев. Распределенная генерация энергии с использованием возобновляемых источников энергии // Energy fresh.- № 1.-апрель 2010г
  4. http://www.dveuk.ru/press/2/2012–11–23_1.htm «Электроэнергия. Передача и распределение», № 6 (15), ноябрь-декабрь
  5. В. Я. Пейсахович. Особенности развития и функционирования малой энергетики. Б. Г. Санеев, И. Ю. Иванова, Т. Ф. Тугузова. Роль электростанций малой мощности в зонах децентрализованного энергоснабжения потребителей на востоке России. // УРАН Институт Народнохозяйственного Прогнозирования. Открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса» (семинар А. С. Некрасова), 123 заседание от 26.10.2011. — Москва, 2011г., С.6–39 URL: http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=seminar/energo/z123

Основные термины (генерируются автоматически): распределенная генерация, традиционная энергетика, возобновляемая энергетика, возобновляемый источник энергии, распределенная энергетика, децентрализованное электроснабжение, энергетическая безопасность, малая энергетика, малая генерация, полная мера.

moluch.ru

Распределенная генерация - сам себе генератор

Сам себе генератор

Новые энергоэффективные технологии прочно вошли в нашу повседневную жизнь. Многих уже не удивляет резко включающийся свет в подъезде дома при приближении к нему, даже коттедж, питающийся за счет энергии солнца и ветра. Однако говорить об их массовом распространении в стране и Удмуртии в частности не приходится. Домовладельцам, собственникам компаний проще подключиться к централизованным сетям электроснабжения, чем строить автономную систему. Исключение составляют удаленные территории и производства, а также энтузиасты с экологически оправданным поведением в быту, в процессе производственной деятельности и на отдыхе. Тех и других пока очень мало.

Малым помалу

В развитии отечественной энергетики важнейшим явлением не так давно стала распределенная генерация, которая подразумевает наличие множества потребителей, производящих тепловую и электрическую энергию для собственных нужд, а также продающих излишки в общую сеть. Эксперты прогнозируют смену приоритетов — от централизованной энергосистемы к небольшим высокотехнологичным объектам малой генерации. Недавно футуролог, замдиректора Форсайт-центра Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Александр Чулок поведал миру об основных изменениях, которые ждут человечество в ближайшие 20 лет. В частности, он отметил, что энергетика будущего будет автономна, умна, экологична и адаптивна под потребности человека. Ее ждут прорывы по типу недавно анонсированного домашнего накопителя Tesla.

Футуристические картинки вырисовываются одна лучше другой, но потребители не спешат обращаться к этой теме. Если в России на объекты распределенной энергетики приходится около 6% от общей выработки электроэнергии (на начало 2014 года), то в странах Европы эта доля от 10 до 20%. Хотя в отдельных странах этот процент значительно выше. Например, в Дании — более 50%.

По словам начальника управления перспективного развития и техприсоединений филиала «Удмуртэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» Ивана Лушникова, в Удмуртии эта цифра не превышает 1%. Учитывая, что Удмуртия — регион энергодефицитный, ТЭЦ покрывают треть потребностей в электроэнергии, остальное получают из соседних энергосистем. Кроме того, присутствует ряд крупных потребителей, которые имеют свои блочные станции и, помимо выработки электроэнергии для собственных нужд, выдают ее еще и в сеть, — Автозавод, Воткинский машзавод, Чепецкий механический завод. Так большие компании самостоятельно решают проблему энергообеспечения. Из среднего бизнеса в качестве примера можно назвать ИП Найдин, компанию «Уютный дом», Пычасский свинокомплекс. Это первый, корпоративный, путь развития распределенной генерации.

В частности, группа компаний Игоря Найдина организовала собственное предприятие, развивающее направление газопоршневых электростанций на базе двигателей Ярославского моторного завода. Они сумели повысить КПД за счет модернизации двигателей и снизить себестоимость вырабатываемой электроэнергии, которая составляет от 1,7 до 2,8 рубля за кВт/ч. Однако вечных двигателей нет, их надежность обусловлена своевременным техобслуживанием и числом часов работы. Со временем это увеличивает себестоимость. Однако в компании Игоря Найдина, когда закупили оборудование, посчитали, что дорого его эксплуатировать, обращаясь к сторонним организациям, и начали постепенно разбираться в вопросе сами. Заняло это порядка двух лет, но они в этой теме хорошо разобрались. До такой степени, что сами стали модернизировать это оборудование и рекомендовать его к установке промышленным предприятиям. Теперь они распространяют опыт и собирают подобные мини-ТЭЦ под ключ.

Многие считают, что за распределенной генерацией будущее, особенно на фоне развития технологий возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и накопителей, которые, так или иначе, направлены на децентрализацию энергоснабжения. Этому способствуют и рост цен на электроэнергию, и сложности с подключением к электросетям. И хотя энергетическая стратегия России до 2030 года определила распределенную генерацию в качестве важнейшего направления развития энергетического сектора страны, противоречий и проблем еще достаточно.

Второй путь развития распределенной энергетики, условно говоря, территориальный, когда электроэнергия необходима потребителям в отдаленных районах, не связанных с единой энергосистемой. Тут без распределенной генерации явно не обойтись: тянуть сети на дальнюю пасеку или охотничий домик экономически крайне невыгодно. Хотя если потребитель обратится с заявкой в сетевую энергетическую компанию, там ее обязаны удовлетворить, несмотря на то, что протянутые на охотничью заимку сети никогда не окупятся. По словам Ивана Лушникова, это также является сдерживающим фактором развития альтернативных источников питания.

— Потребитель задумывается, зачем тратить лишнее, если ему сетевая организация может протянуть электричество?! Здесь, правда, есть проблема — потребитель в таких местах иногда бывает не готов к использованию энергии, протянутые провода уходят в пустоту и стоят как памятники. Таких примеров масса, можно прокатиться по «электрифицированным» полям вокруг Ижевска.

Третий вариант развития распределенной энергетики назовем альтернативным. Рядовые потребители для электроснабжения своих домов строят собственную энергосистему и одновременно подключаются к сетям, чтобы при необходимости покупать дополнительную электроэнергию на рынке. Современные сети могут давать распределенной генерации возможность, наоборот, сбрасывать в сеть лишнюю энергию. В европейских странах эту лишнюю энергию потребители продают. У нас в России пока этот вопрос окончательно не урегулирован.

По словам генерального директора ООО «ДеаланЭнерго» Александра Дементьева, в странах Европы есть законодательная и техническая база, которая позволяет продавать излишки энергии, произведенной альтернативными источниками питания, в общегосударственную сеть.

— По этому пути пошел Казахстан. Там не просто государство покупает энергию, но и субсидирует затраты населения по приобретению станций до 50% от стоимости. Я не знаю, как закон реализован на практике, но на бумаге он есть, — говорит эксперт. — В январе 2015 года и в России наконец-то подписано постановление Правительства РФ № 47, обязывающее энергосбытовые компании покупать электроэнергию, произведенную альтернативными источниками, в размере не более 5% от потерь в линии. Первый шаг сделан. Что будет дальше, пока не знаем. Постановление есть, пути реализации его не прописаны. Вот как только оно заработает, так, думается, розничный рынок электроэнергии и оживится.

Как отмечает руководитель группы нормирования в электроэнергетике АНО «Агентство по энергосбережению Удмуртской республики» Александр Толшаков перспективы малой распределенной генерации в регионе хорошие, энергетики промышленных предприятий и производственных организаций малой и средней мощности проявляют интерес к этой теме. АНО «Агентство по энергосбережению Удмуртской республики» разрабатывает технико-экономическое обоснование внедрения когенерационных установок для каждого потенциального объекта с предложениями вариантов финансирования проекта, в том числе с выполнением всех работ на основе энергосервисного контракта.

«Умные» сети

Эксперты прогнозируют, что интеграция малой генерации и централизованной системы электроснабжения станет возможной с помощью технологии Smart Grid («умные» сети). Она позволяет оптимизировать энергетические потоки и сократить потери электроэнергии. Александр Толшаков поясняет, что такая сеть должна отвечать ряду требований, среди которых: способность к самовосстановлению после сбоев при подаче электроэнергии, возможность активного участия в работе сети самих потребителей, в том числе генерирующих источников. В итоге снижается себестоимость электрической и тепловой энергии, повышается качество ее выработки, сократятся ее потери, повысится надежность нового оборудования и возможность его дистанционного контроля.

— Так как электрические сети большинства крупных предприятий были спроектированы в 60-70-е годы прошлого века, в настоящее время из-за физического и морального износа оборудования назрела проблема оптимизации и модернизации электросетей, — говорит эксперт. — Общий износ распределительных сетей достиг 70%.

По информации Александра Дементьева, нехватка финансирования, особенно в  2015 году, не позволяет энергетическим предприятиям своевременно производить модернизацию энергохозяйства нашей республики.

— Соответственно, возрастает количество аварийных ситуаций, которые мы с вами чаще наблюдаем в сельских сетях, — объясняет эксперт. — Качество поставляемой электроэнергии в городских сетях выдерживается в пределах установленных норм, а вот в сельских сетях оно оставляет желать лучшего. Примером тому служит Завьяловский район. Например, по кусту Ягул — Старое Михайловское в часы нагрузок напряжение в электросети может упасть до 140 Вт вместо положенных 220 Вт. Полагаю, что эта картина повсеместна.

Как отмечает Александр Толшаков, если в Европе на строительство «умных» сетей выделяют миллиарды евро и банки дают кредиты, субсидии, практически не обременяющие инвесторов или вдохновителей этих идей, то у нас все складывается совершенно иным образом: деньги на это не заложены, и ни банки, ни государство не готовы пока в полном объеме поддерживать все эти проекты. Это основной камень преткновения. Тем не менее, говорит эксперт, потихоньку развитие идет.

В Удмуртии пилотный проект по внедрению «умных» сетей был реализован в селе Каракулино филиалом «Удмуртэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья». В разработке проекта участвовало АНО «Агентство по энергосбережению Удмуртской Республики». Выбор территории обусловлен рядом причин. Во-первых, благоприятное расположение села Каракулино в живописном месте на берегу реки Камы в последние годы способствовало масштабному малоэтажному строительству. Это потребовало увеличения энергомощностей. Во-вторых, построенные здесь электрические сети в 70-80-х годах прошлого века морально и физически устарели. Обновление энергообъектов на территории района было просто необходимо. В-третьих, большая часть сетей в Каракулино находится на балансе филиала «Удмуртэнерго», поэтому удалось выстроить единую систему, связанную общим технологическим процессом. И наконец, Каракулинский район был рекордсменом по количеству «неучтенного» потребления электроэнергии, что приводило к потерям и наносило прямой финансовый ущерб сетевой компании. Модернизация системы учета потребляемой электроэнергии, а также установка современных линий электропередач должны были решить эту проблему.

– Отличие «умных» сетей в Каракулино от обычных в том, что они максимально информатизированы. Как и все смарт-устройства, они обеспечивают максимальную информированность наших диспетчеров, людей, которые занимаются вопросами транспорта электроэнергии, – рассказывает Иван Лушников. – К любому потребителю, подключенному к этим сетям, приходит информация. В первую очередь, она позволяет осуществлять мониторинг состояния сети, дистанционное управление, выявлять поврежденные участки, отключать недобросовестных пользователей. Сегодня технически возможно вводить ограничение на пользование энергией, не выезжая на место.

Для потребителей это означает, что сроки восстановления электроснабжения будут минимизированы. Также появляется возможность получать информацию о своем потреблении и планировать свои расходы, исходя из нее.

Проект в Каракулино еще не завершен, постоянно идет присоединение новых потребителей. Они, естественно, тоже интегрируются в эту «умную» сеть с соответствующими требованиями и с применением соответствующего оборудования.

Таким образом, распределенная генерация стала реальностью последних лет в регионе, процессы децентрализации энергетики (некоторые эксперты отмечают, что это сама суть Smart Grid) достигли такого масштаба, что уже сегодня потребитель может продать электроэнергию такому же потребителю, используя при этом энергию солнца, ветра и воды. И эта тема в Удмуртии начинает набирать популярность.

svdelo.ru

Аналитика. Как распределенная генерация и smart grid помогут друг другу?

05.12.12 07:47

Как распределенная генерация и smart grid помогут друг другу?Развитие малой генерации — необходимое условие для полноценного функционирования интеллектуальных энергосистем — уверены в Агентстве по прогнозированию балансов в электроэнергетике. Об этом в рамках Международного электроэнергетического форума UPGrid 2012 рассказала Ольга Новоселова, директор по направлению «Экология и энергоэффективность» АПБЭ.

Европейский опыт

В имеющихся условиях значительных колебаний цен на энергоносители, повышения обеспокоенности относительно возможного истощения ископаемых ресурсов и осознания проблемы выбросов парниковых газов международное сообщество рассматривает повышение эффективности использования энергии как основную задачу на ближайшие годы.

Согласно оценкам, представленным в документе Европейской Комиссии (2008), в период с 2007 по 2020 г. ЕС может сэкономить до 20% от общего объема потребляемой энергии.

 

Для множества развитых стран (США, страны ЕС, в т.ч. Великобритания, Дания и др.) распределенная генерация уже давно перешла из разряда новых явлений в число приоритетных направлений развития энергетики. Развитие распределенной энергетики в этих странах во многом обусловлено наличием соответствующей нормативной и терминологической базы.

В некоторых странах, например, в Великобритании в настоящее время проводятся исследования в области распределенного производства электроэнергии. В Отчете о состоянии энергетики, подготовленном Правительством Великобритании, указаны проблемы, связанные с изменением климата и надежностью поставок энергетических ресурсов. И ключевой фактор решения этих проблем — понимание, в какой степени распределенное производство электроэнергии может дополнить или стать потенциальной альтернативой системе централизованного производства электроэнергии.

 

Ольга Новоселова

Российские реалии

Электроэнергетический комплекс в Российской Федерации, как и в других странах мира, исторически формировался как централизованная система, в основу которой был положен принцип концентрации производства на относительно небольшом количестве крупных тепловых (конденсационных), гидравлических и атомных электростанций с передачей электроэнергии по высоковольтным сетям на далекие расстояния.

Такой централизованный способ организации электроснабжения дал возможность в сжатые сроки провести электрификацию страны, то есть создал основу для ее ускоренного промышленного развития, обеспечил достаточно надежное и экономичное энергоснабжение потребителей. В экономическом плане развитие крупных генерирующих источников позволило воспользоваться преимуществами экономии затрат при увеличении масштабов производства.

 

Но все мы видим, что сейчас ситуация меняется. Начал серьезно развиваться и рынок малой и возобновляемой энергетики. Несмотря на все законодательные проблемы, административные барьеры, процесс пошел, и его уже нельзя не замечать.

Обратимся к цифрам. В 2011 году установленная мощность электростанций России составила 223,6 ГВт, а мощность объектов малой распределенной генерации — 3,2 ГВт (в зоне централизованного энергоснабжения электроэнергетического сектора) или 1,4 % от суммарной установленной мощности.

Сегодня основу электроэнергетического комплекса России составляет энергоснабжение от крупных коммунально-энергетических систем, разветвленная сетевая инфраструктура, централизованное диспетчерское управление. При этом теплоэнергоснабжение осуществляется в основном от котельных, частично от крупных ТЭЦ.

 

ТЭЦ были построены для энергоснабжения больших городов и крупных промпредприятий. Сейчас в большинстве средних и малых населенных пунктов России теплоснабжение обеспечивают котельные без когенерации: общее количество отопительных котельных 74 тыс., из них 76% — мелкие (мощностью до 3 Гкал/час). (Тепловизор – инструмент для выявления утечек тепла из различных промышленных объектов, устранение которых способствовало бы снижению нагрузки на ТЭЦ.)

Малая распределенная генерация используется в основном для обеспечения автономного электроснабжения удаленных территорий.

 

Доля распределенного производства в общем объеме производства электроэнергии в 25 странах ЕС

 

Платформа для развития

В настоящее время Россия стоит в самом начале пути осмысления перспективной модели энергоснабжения. В стране предпринимаются пока недостаточно системные действия по выработке государственной политики, подготовке нормативно-правовой базы и поиску необходимых бюджетных механизмов и средств для поддержки проведения НИОКР и пилотных проектов в области малой распределенной энергетики.

Тем не менее, тенденцию развития распределенной генерации обязательно необходимо учитывать при развитии электросетевой инфраструктуры, чтобы адаптационная способность, топология и системы управления сети были адекватны перспективной структуре электроэнергетического комплекса и позволяли поэтапно перейти к Smart grid.

 

С целью структурной перестройки российской энергетики Правительством РФ принято решение о создании Технологической платформы «Малая распределенная энергетика» (ТП «МРЭ»). Ее координатор — ЗАО «АПБЭ», со-координаторы — ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», НП «Российское торфяное и биоэнергетичекское общество».

Результатом деятельности платформы должен стать переход от жестко централизованной системы с крупными источниками генерации к разнообразию типов и форм в соответствии с особенностями конкретных потребителей и конкретных локальных условий развития

К основным технологиям, попадающим в «сферу интересов» ТП «МРЭ», относятся газотурбинные, парогазовые и газопоршневые установки, микротурбины, установки с циркулирующим кипящим слоем, установки газификации угля и других органических материалов. Кроме того, водородная энергетика и топливные элементы, тепловые насосы, свободно-поршневые двигатели, комбинированные установки и др.

В 2011 - 2012 г.г. проведена большая работа по взаимодействию ТП «МРЭ» с Минэкономразвития, Минэнерго, Минобрнауки, институтами развития (РФТР, «Сколково», Российская венчурная компания и др.). В настоящее время к ТП «МРЭ» присоединилось 165 организаций.

 

Определяем объект

Одна из задач работы Технологической платформы — разработка терминологической базы. В частности в 2012 г. был разработан следующий проект терминологического определения МРЭ:

«Малая распределенная энергетика — генерирующие объекты мощностью от 1 до 50 МВт, расположенные в непосредственной близости от потребителя с возможностью использования систем накопления энергии и технологий Smart Grid». К распределенной энергетике относят объекты, использующие технологии когенерационной выработки энергии и возобновляемые источники энергии.

Стоит отметить, что в международной практике существуют и другое понимание термина. Так Всемирный союз распределенной энергетики (WADE) определяет децентрализованную энергетику как «производство электроэнергии на месте или вблизи места потребления независимо от размера, технологии или топлива — как вне сети, так и параллельно с сетью». Международное энергетическое агентство также не включает в определение МРЭ ограничения по установленной мощности.

 

Доля распределенной энергетики в производстве электроэнергии в России чрезвычайно мала по сравнению с развитым странами

 

Прогнозы на будущее

Мы предполагаем следующий сценарий развития малой распределенной генерации. На первом этапе будет происходить уход отдельных потребителей на распределенное энергоснабжение, МРЭ будет развиваться автономно от Единой энергосистемы России. 

На втором этапе начнется постепенная интеграция малой генерации и ЕЭС. Это станет возможно благодаря тому, что распределенные генераторы начнут объединяться в виртуальные электростанции с помощью технологий smart grid. Без «умных сетей» станет невозможно обходиться, когда развитие МРЭ превысит определенные пороговые значения ( примерно 30-40% от общей выработки электроэнергии).

Только «умные» сети позволят интегрировать крупные объемы МРЭ (прежде всего, ВИЭ) и достичь максимального системного экономического и технического эффекта от их использования. Кроме того, smart grid обеспечат гибкое управление процессами потребления электроэнергии и непосредственное участие потребителей в оказании услуг уже самой централизованной системе электроснабжения.

 

Основные технологические направления распределенной энергетики

 

Учитывая огромное взаимовлияние «умных сетей» и МРЭ, значительная часть пилотных проектов в сфере smart grid предполагает отработку интеграции малой распределенной энергетики — прежде всего ВИЭ.

Надо понимать, что полноценная реализация функционала интеллектуальных сетей невозможна без существенного уровня развития малой распределенной энергетики — прежде всего, технологий когенерации и возобновляемых источников энергии.

Достигнутый уровень технологического развития позволяет уже сегодня приступить к созданию интеллектуальных энергетических систем XXI века. Главное препятствие для широкомасштабного перехода к «интеллектуальной» электроэнергетике в настоящее время — отсутствие экономической и коммерческой эффективности. Однако с ростом цен на традиционные топливные ресурсы, удешевлением новых технологий, ужесточением требований к охране окружающей среды ситуация будет меняться.

 

Технология «умных» сетей позволит в перспективе наиболее эффективно использовать распределенные ресурсы малой генерации, местных видов топлива и возобновляемой энергии. Это позволит снизить стоимость энергоснабжения.

Потребителей смогут самостоятельно выбирать уровень надежности своего электроснабжения и оплачивать электроэнергию по ценам реального времени, гибко реагируя на рост/снижение цен в пиковые/непиковые часы. В результате вырастет надежность и гибкость энергоснабжения потребителей и эффективность функционирования рынка электроэнергии в целом.

 

Записала Кира Патракова

Иллюстрации: ЗАО «Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике»

Фото О.Никитина

 

Копирование возможно только для платных подписчиковКража контента приведет к пессимизации вашего MFA-сайта

 

Факты из архива:

Читайте также:

www.energyland.info

Распределенная генерация: потребительский тренд во время кризиса доверия к большой энергетике? - Энергетика и промышленность России - № 23-24 (307-308) декабрь 2016 года - WWW.EPRUSSIA.RU

Газета "Энергетика и промышленность России" | № 23-24 (307-308) декабрь 2016 года

Например, распределенная генерация вполне может стать достойной альтернативой централизованной энергосистеме, поскольку более привлекательна, понятна и предсказуема для потребителя. Однако для внедрения проектов по распределенной генерации нужны новые условия, принять которые отрасль все еще опасается.

Эксперты говорят о том, что полноценный рынок электроэнергии возможен только при условии сочетания розничной и распределенной генерации; последняя уже приравнивается к перспективным отраслевым трендам. Тема не нова, но все же ее развитие сопровождается больше вопросами, чем ответами. Станет ли распределенная генерация другом или попутчиком большой энергетики? Как использовать инвестиции на стороне потребителя во благо всей энергосистеме? Какие инструменты необходимы для реализации взаимовыгодной стратегии?

По словам председателя Наблюдательного совета ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Александра Старченко, в 2012‑2013 годах, когда начались дискуссии о том, что помимо большой энергетики в отрасли функционируют и объекты распределенной генерации, в частности промышленные блок-станции, станции на ВИЭ, такие проекты были исключением, ведь до этого преимущественно развивалась только большая централизованная энергетика.

– Тем временем, по данным Системного оператора, в последние годы электропотребление в традиционной большой энергетике не растет, а в сфере собственной выработки на объектах генерации, принадлежащих потребителям, наметился рост – около 3‑3,5 процента ежегодно, – отметил господин Старченко.

В настоящее время коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) тепловых станций в среднем по энергосистеме РФ равен 47 процентам, тогда как в секторе распределенной генерации, принадлежащей конечному потребителю, КИУМ увеличился до 60 процентов. По словам Старченко, к сожалению, в настоящее время государство в лице отраслевых регуляторов – министерства энергетики и тарифных органов – «вешает» на энергосистему финансирование разнообразных инвестиционных фантазий и срочных потребностей, снижая привлекательность энергоснабжения из единой энергосистемы. В то же время такие тенденции, как снижение себестоимости выработки энергии на собственных источниках и эффективность использования этих источников на предприятиях, а также новые технологические решения (в числе которых накопители энергии) приводят к тому, что распределенная генерация становится максимально выгодным для конечного потребителя способом обеспечить свое энергопотребление.

По словам спикера, пройдет еще пять лет, и тему, вынесенную в заголовок этой дискуссии, можно будет формулировать наоборот: «Роль и место центрального энергоснабжения для потребителя в условиях наличия у него собственной генерации».

Безусловно, определенное недоверие продолжают высказывать представители электросетевого комплекса, ссылаясь на то, что распределенная генерация – это странная вещь, которую придумали потребители, чтобы избежать платы по тарифу за передачу электрической энергии, и вообще это угроза энергосистеме. Однако ситуация меняется. И доказательством служат примеры, когда потребители смогли самостоятельно распорядиться своими инвестиционными средствами и внедрить проекты по распределенной генерации, даже если это не всегда сразу сопровождалось успехом. Очевидно, что в энергетике образовалась некая рыночная ниша, в которой решения принимаются на вполне рыночных условиях.

По словам Александра Старченко, современные энергосистемы нуждаются в сетях и совсем не нуждаются в людях, которые принимают решения. Уже сейчас в странах Европы и США выстраивается новая отраслевая модель, в которой нет ничего похожего на то, что называется вертикалью управления режимами в энергосистеме, вертикалью управления надежностью. И в ней точно нет никакого противопоставления между безопасностью, надежностью, качеством и затратами. На современном уровне технологического развития в энергосистемах складывается более плоская и адаптивная модель взаимодействия между потребителями, производителями, и нет каких‑то серьезных рисков и угроз надежности, если есть, допустим, накопители энергии или источники энергии, максимально приближенные к месту потребления. Эта модель, по словам Александра Старченко, фактически отменяет существующую иерархическую модель и позволяет избежать оплаты дорогостоящих избытков сетевой и генерирующей мощности, рассчитанных на обеспечение повышенного спроса в течение всего лишь нескольких часов в году. Активное управление производством и потреблением энергии, возможность самобалансирования и самодиспетчеризации в сочетании с расширением возможностей для накопления энергии – это современная модель энергетики, для внедрения которой на промышленных площадках, относительно свободных от внешнего регулирования, уже есть все необходимое – технологии, компетенции и экономическая привлекательность.

Наблюдение или участие?

– Мы обладаем большим объемом информации по централизованной энергетике, а процесс, который развивается, интересен уже даже не в плане наблюдения, но возможности участия в этом процессе, – сказал заместитель председателя правления НП «Совет рынка» Олег Баркин. – Есть некий комплекс, включающий в себя и генерацию, и потребителя, и в ближайшей перспективе – накопители энергии, и сетевое оборудование. И участник хочет более эффективно управлять таким комплексом, но пока эти технологии для потребителя непонятны. Распредгенерация в России специфична и характеризуется, скорее, кризисом доверия к большой системе, что и стало мотивом для развития распредгенерации.

По словам господина Баркина, для эффективного развития распределенной генерации необходимо ответить на несколько вопросов. В частности, что делать большой энергосистеме по отношению к этому процессу, как себя вести участникам, которые видят тренды и новые технологии и активно ими пользуются?

По словам спикера, нужно поэтапно предлагать конкретные решения, начиная с нормативной документации и заканчивая оборудованием, которое способно решить многие задачи.

Что касается конструктивного участия большой энергетики в этих процессах, то необходимо, прежде всего, найти форму взаимобезопасного сосуществования этих двух систем.

Иными словами, с одной стороны, необходимо найти оптимальный вариант для того, чтобы комплексы могли работать и по возможности пользоваться большой энергосистемой, при условии соответствия необходимым договорам. С другой стороны, нужно, чтобы система не боялась распределенной генерации и понимала, что либо она полностью теряет этот объект и это грозит убытками, либо находит оптимальное решение во взаимовыгодной работе. Кроме того, необходимо, чтобы система могла получать выгоду от таких образований – например, в рамках независимого потребления, то есть объект, который способен управлять своим потреблением, может стать альтернативой для крупной генерации. И наконец, предстоит решить еще одну, более сложную задачу: появление большого числа комплексов распределенной генерации потребует удобных правил ведения торговли между ними. К сожалению, считает Баркин, решение этой сверхзадачи пока не представляется возможным, поскольку таких технологий в нашей стране пока нет.

Преимущества ВИЭ

В распределенной генерации следует обращать больше внимания на возможности нетрадиционных возобновляемых источников, их роль, место и условия работы в системе. И это, пожалуй, одна из главных тенденций ближайшей перспективы. Так считает руководитель лаборатории «Интеллектуальная энергетика» Объединенного института высоких температур РАН Владимир Дорофеев.

– По прогнозам, до 2035 года, ВИЭ на основе биомассы и других видов серьезно изменят общее потребление энергоресурсов, – сказал ученый. – К 2040 году ожидается, что традиционные источники придут к исчерпанию и далее, если продлится такая тенденция, произойдет резкое сокращение этого сектора, возрастет роль нетрадиционных источников энергии. В 2040 году доля нетрадиционных источников составит около 32 процентов с дальнейшей перспективой до 70 процентов и, соответственно, это будет совершенно другая энергетика и другие принципы ее работы.

Спикер подчеркнул, что в соотношении по стоимости, конечно, пока выигрывают традиционные источники энергии. Но в перспективе нетрадиционная энергетика будет дешеветь, например стоимость солнечных батарей будет стремительно падать, а если меняется цена, то меняется и КПД: уже сейчас солнечные батареи имеют рекордный КПД в 45 процентов против 12 процентов несколько лет назад. Изменение структуры производства и изменение участия этих источников все время будут расти и изменяться.

Такие перспективы зависят от того, насколько будут соблюдены условия по снижению капитальных затрат, наличию конкуренции за электроэнергию и гибкости предложений.

Безусловно, отметил господин Дорофеев, меняющийся рынок нуждается в новых условиях, которые дадут возможность развиваться распределенной генерации.

Необходимость трансформации

Все понимают, что за распределенной генерацией – будущее. Особенно на фоне развития технологий накопления энергии и ВИЭ, которые так или иначе направлены на децентрализацию энерго­снабжения. И если в первоначальном варианте Энергостратегии России до 2035 года распределенная генерация не учитывалась вовсе, то сейчас это один из важных ее элементов. Об этом рассказала председатель правления Ассоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний Наталья Невмержицкая.

– В последней версии Энергостратегии-2035, доступной на сайте Минэнерго РФ (от 21 сентября 2016 года), отмечается «необходимость структурной трансформации энергетического сектора», которая, в частности, включает в себя «экономически обоснованное увеличение доли распределенной генерации в общем объеме генерации». В Энергетической стратегии России на период до 2030 года указано, что «доля распределенной генерации может достичь 15 процентов в производстве электроэнергии на тепловых электростанциях».

Госпожа Невмержицкая отметила, что в настоящее время необходимо доработать нормативно-регуляторную базу, прежде всего, создать справедливые и прозрачные правила оплаты сетевых резервов и резервов генерирующих мощностей для распределенной генерации. В данном случае речь идет о сбалансированном решении, поскольку, с одной стороны, собственники распределенной генерации получают значительные преференции в части оплаты (а точнее – неоплаты) услуг по передаче и резервов мощности оптового рынка. Тем самым увеличивается нагрузка по дополнительному росту сетевых тарифов, оплате общесистемных затрат на остальных потребителей. Но, с другой стороны, возможностью экономии на услуге по передаче обладают только те потребители, которые непосредственно владеют объектами генерации, причем на одной территории, без соединения через сети территориальных сетевых организаций (ТСО). Если же потребитель связан с объектом генерации через сети ТСО, то он оплачивает все системные резервы в полном объеме, содержание вынужденной генерации, несет бремя перекрестного субсидирования наравне со всеми. Это, наверное, тоже неправильно.

– Мы считаем, что если потребитель полностью обеспечивает себя собственной генерацией, необходимо рассмотреть вопрос об оплате им сетевого тарифа не в полном объеме, а лишь частично, – полагает Невмержицкая. – Кроме того, требуют пересмотра установленные ранее критерии разграничения оптовой и розничной генерации (порог обязательного участия на ОРЭМе генерации мощностью свыше 25 МВт). Кроме того, необходимо изменить точку зрения регулятора на распределенную генерацию при подготовке долгосрочных планов развития электроэнергетики. Строительство локальной генерации должно учитываться как средство оптимизации инвестиционных программ и вводов сетевых мощностей и крупных энергоблоков, планы развития не должны строиться с учетом резервирования под объекты распределенной генерации, как это происходит сейчас.

Предложения для развития

По словам Натальи Невмержицкой, пока что распределенная генерация раскручивается исключительно на прямых контрактах потребителей и производителей, однако в будущем целесообразно объединить преимущества от использования собственного источника энергии с возможностями, которые предоставляет параллельная работа с ЕЭС.

– Для этого надо развивать распределенную генерацию в рамках моделей рыночных отношений по агрегированному управлению нагрузкой потребителей и объектами распределенной генерации, – предложила Невмержицкая. – В международном опыте такая модель называется «виртуальной электростанцией» (virtual power plant, VPP). «Виртуальная электростанция» – это кластер, включающий в себя различные объекты малой распределенной генерации (как ВИЭ, так и традиционной энергетики), накопители энергии и энергопринимающие устройства потребителей с регулируемой и нерегулируемой нагрузкой, которые все вместе объединены интеллектуальной микросетью, управляемой автоматически. Основное свойство VPP – это интегрирование существующих технических решений и технологий управления спросом и распределенной генерацией посредством программно-аппаратного комплекса, включая управление спросом и генерацией, интеллектуальные сети, гибкое ценообразование, адаптивное управление потокораспределением в сети, средствами релейной защиты и автоматики, управление качеством электроэнергии.

Бизнес-модель VPP выгодна и представителям «большой» энергетики. Сетевым компаниям она обеспечивает возможность подключения новых потребителей в «закрытых» центрах питания, а Системный оператор получает в лице объектов распределенной генерации либо «активного» спроса дополнительные источники маневренной мощности для рынка системных услуг.

Обсуждаемая вот уже второе десятилетие тема развития распределенной генерации в России реально может решить отраслевые проблемы, причем не только для потребителей удаленных или изолированных территорий. Локальная энергетика уместно вписывается в карту отраслевого рынка. Не исключено, что именно распредгенерация поможет найти новый способ функционирования рынка, который от двух существующих товаров – электроэнергии и мощности должен перейти к единой товарной единице электроэнергии.

P. S.: Редакция благодарит организаторов форума «Rugrids-Electro-2016» за возможность участия в тематических мероприятиях по распределенной генерации и диалоге с представителями отраслевых структур.

www.eprussia.ru

Распределенная генерация знает себе цену - Энергетика и промышленность России - № 22 (330) ноябрь 2017 года - WWW.EPRUSSIA.RU

Газета "Энергетика и промышленность России" | № 22 (330) ноябрь 2017 года

Об этом свидетельствует рост числа предприятий, принимающих решение о строительстве собственной генерации, об этом же говорит и динамика обращений к профессионалам с просьбой просчитать плюсы и минусы создания автономной генерации в конкретных условиях.

Какие предпосылки повышают востребованность распределенной генерации, какие сложности сопровождают ее внедрение? На вопросы «Энергетики и промышленности России» отвечает Алексей Синельников, заместитель директора по распределенной энергетике АО «НТЦ ЕЭС» (Московское отделение).

– «Российский рынок распределенной генерации готов к двукратному росту» – сообщили участники одного из недавних энергетических форумов, посвященных одной из самых перспективных отраслей мировой энергетики.Действительно, даже в непростых экономических условиях рынок малой генерации демонстрирует стабильность и даже небольшой рост. Не исключение и промышленные предприятия, которые строят генерацию для собственных нужд. Можете ли вы рассказать о том, какие отрасли испытывают особенно острую необходимость в создании собственной генерации, какие предпосылки определяют их решение?

– «Флагман» распределенной генерации в России – это, безу­словно, нефтегазовая отрасль. Востребованность распределенной генерации в нефтегазе объясняется как соображениями экономической целесообразности (наличие собственных энергоресурсов, отдаленность многих месторождений от источников большой генерации и сетей), так и требованиями экологического законодательства, обязывающего повышать степень утилизации попутного нефтяного газа (ПНГ). Свою собственную генерацию создают и нефтеперерабатывающие предприятия, получающие возможность снизить расходы на приобретение энергоресурсов, решив заодно проблему утилизации отходов, и нефтехимики, использующие доступные на производстве энергоносители для выработки электроэнергии. Вторая группа предприятий, строящих собственную генерацию, – аграрии, в первую очередь тепличные хозяйства, создание которых переживает сегодня настоящий бум. Они не случайно занимают первое место в этой группе – как известно, основной статьей расходов для тепличных комплексов является именно тепловая и электрическая энергия. Далее следуют маслоэкстракционные заводы и другие переработчики растительной продукции, лесозаготовительные и деревоперерабатывающие комплексы, имеющие возможность использовать отходы производства в качестве энергоресурсов (жмых, щепу и иные отходы производства).

И наконец, в создании собственной генерации заинтересованы производители и переработчики животноводческой продукции, холодильные комплексы и склады, потребляющие очень много электроэнергии. Для многих из них строить собственную генерацию оказывается намного дешевле, чем покупать ее на внешнем рынке. Во всяком случае, такой выбор может стать оптимальным при условии, что у этих предприятий есть доступ к относительно дешевому природному газу.

– Вы говорите о доступности природного газа как одного из условий строительства распределенной генерации. Значит ли это, что агропредприятия и ЛПК, принимающие такие решения, не могут обеспечить себя электричеством и теплом исключительно за счет собственных топливных ресурсов и нуждаются в дополнительной «страховке»?

– На самом деле ни биогаз, ни жмых, ни древесная щепа не выдерживают конкуренции с относительно дешевым природным газом, параметры которого известны заранее, объемы поставок стабильны. Собственный природный газ – роскошь, которой владеют далеко не все развитые страны, но нам эта роскошь доступна.

Доступность природного газа крайне важна и для четвертой группы предприятий, создающих собственную распределенную генерацию, – достаточно крупных производств с большими объемами потребления, с четкими и реалистичными планами развития. Насколько велики энергетические потребности этих производств? Все зависит от конкретной ситуации. Это может быть молокозавод, который строит электростанцию мощностью 0,5 МВт, это может быть и автомобильный завод, который строит электростанцию 24 МВт.

Еще один тренд, работающий на развитие распределенной генерации, – создание индустриальных парков, которые нуждаются в собственных, обеспечивающих уже построенные и будущие производственные мощности, энергоисточниках. Проблема в том, что в существующем нормативном поле строить электростанцию, обеспечивающую потребности группы компактно расположенных предприятий, менее выгодно, чем строить генерацию в одиночестве для собственных нужд, так как в первом случае резиденты индустриального парка обязаны оплачивать содержание сетей, а это около 70 % от стоимости услуг по передаче электроэнергии.

Однако у нас есть основания надеяться на то, что в обозримом будущем эти правила будут откорректированы: АО «СО ЕЭС» совместно с «НТЦ ЕЭС» (МО) выступили с инициативой создания особых распределенных микроэнергокомплексов, позволяющих промышленным потребителям оплачивать услуги по передаче электроэнергии, поступающей из сети общего пользования, и не оплачивать эти услуги в отношении электроэнергии, поступающей от локального энергоисточника, без ущерба для надежности и работоспособности электросетевого комплекса в целом.

– Итак, предпосылками строительства собственной генерации для производственных предприятий являются наличие собственных топливных ресурсов и доступность природного газа, высокая энергоемкость производства, необходимость утилизации побочных продуктов производства и другие причины. Можете ли вы назвать основной фактор, повышающий привлекательность распределенной генерации для представителей самых разных отраслей – от тепличного комплекса местного значения до гигантского автозавода?

– Предпосылка номер один, объективный фактор, объясняющий привлекательность распределенной генерации для самых разных предприятий, – производство электроэнергии в месте ее потребления может оказаться выгоднее, чем покупка электроэнергии на оптовом или розничном рынке и оплата передачи до конечного потребителя.

Именно такая ситуация имеет место сегодня в России. На привлекательность распределенной генерации «работает» динамика цен на мощность (в 2017 году здесь произошел очень существенный скачок), динамика роста тарифов на услуги по передаче электроэнергии (здесь мы имеем стабильный фактический рост). Так возникают ситуации, при которых выгоднее построить свою генерацию на основе природного газа, который остается относительно дешевым, изменение цен на него в перспективе – достаточно прогнозируемым.

Разумеется, в отдельно взятой ситуации строительство собственных энергомощностей может быть не самым выгодным решением, даже если на первый взгляд предпосылки для такого решения налицо. Прежде чем принять решение о строительстве собственной генерации, нужно взвесить все «за» и «против».

Возможно, вы сможете сократить затраты на энергоснабжение другим путем – путем перехода в другую ценовую категорию, или за счет оптимизации графика потребления, или за счет иных способов управления приобретением электроэнергии.

В любом случае перед принятием решения о строительстве собственной генерации необходимо просчитать все возможные сценарии организации электроснабжения предприятия.

– Развитие альтернативной энергетики стало стимулом для производства оборудования, позволяющего вырабатывать «чистую» энергию, и Россия в этом отношении не исключение. Происходит ли нечто подобное с производством оборудования для распределенной генерации, насколько сильны здесь позиции российских предприятий?

– Дать однозначный ответ на этот вопрос достаточно сложно. Можно отметить, что в секторе распределенной генерации у нас используются газотурбинные установки как оте­чественного, так и зарубежного производства. В то же время паровые турбины производятся преимущественно в России. А вот в случае с газопоршневыми электростанциями мощностью свыше 1 МВт представлен исключительно импорт.

В целом на рынке строительства энергомощностей от 1 до 25 МВт преобладает все‑таки зарубежное оборудование, в то время как российские компании занимаются преимущественно пакеджированием проектов.

Между тем постепенная и посильная локализация производства оборудования для распределенной энергетики позволила бы решить множество проблем – от создания приближенного к потребителю сервисного обслуживания до гармонизации технических характеристик оборудования в соответствии со стандартами российской энергетики (альтернативы дорогостоящей и проблематичной адаптации зарубежных аналогов к местным условиям).

На наш взгляд, задача локализации является не менее насущной и своевременной целью, чем создание цифровой энергетики.

МНЕНИЕМаксим Загорнов, президент Ассоциации малой энергетики Урала, директор группы компаний «МКС» (Челябинск): На мой взгляд, востребованность распределенной генерации среди промышленников растет и будет расти в ближайшие годы. Сравнительно недавно строительством собственной генерации небольшой мощности (до 8‑10 МВт) занимались в основном представители малого и среднего бизнеса. Сегодня привлекательность распределенной генерации признают крупные корпорации и холдинги. Востребованность распределенной генерации наблюдается во всех отраслях, от мощных обрабатывающих производств до пищевой промышленности и логистики. Неудивительно, что увеличение спроса на распределенную генерацию наблюдается в развитых индустриальных регионах, от Подмосковья до Урала. Основной стимул к развитию распределенной генерации, обеспечивающей энергетическую независимость предприятий, – постоянный рост тарифов на электроэнергию (остальные факторы, такие, как сложности техприсоединения, менее весомы и решаются в рабочем порядке). Привлекательности распределенной генерации добавляют и возможность продавать излишки электроэнергии на оптовом рынке (закрепленная в Постановлении Правительства РФ № 342), и появление на рынке более эффективных накопителей энергии. Вполне вероятно, что уже в ближайшем будущем монополизм крупных генерирующих компаний будет «размываться» и дефицит электросетевых мощностей перестанет быть ограничением в плане развития бизнеса.

На востребованность распределенной генерации указывает и постепенная локализация оборудования, необходимого для создания собственных мощностей (по оценкам нашей Ассоциации, сегодня степень локализации составляет около 70 процентов, при этом данный процесс начался не в 2014 году, когда импортозамещение стало задачей государственного значения, а лет семь назад). По большому счету, сегодня мы экспортируем двигатели и элементы управления. Производство контейнеров, блок-модулей, не говоря о пакетировке самой электростанции, давно осуществляется в РФ. Вполне возможно, что в недалеком будущем производство элементов управления тоже будет перенесено в Россию (судя по темпам развития отрасли, эта задача реальна, хотя часть необходимых компонентов все равно придется экспортировать). Намного сложнее локализовать производство двигателей для автономной генерации: как поясняют сами производители, эта задача «завязана» на особо качественные марки стали, которые пока не освоили российские металлурги. Это задача на длительную перспективу, решение которой требует изменения всей производственной цепочки.

www.eprussia.ru

Распределенная генерация знает себе цену

Об этом свидетельствует рост числа предприятий, принимающих решение о строительстве собственной генерации, об этом же говорит и динамика обращений к профессионалам с просьбой просчитать плюсы и минусы создания автономной генерации в конкретных условиях.

Какие предпосылки повышают востребованность распределенной генерации, какие сложности сопровождают ее внедрение? На вопросы «Энергетики и промышленности России» отвечает Алексей Синельников, заместитель директора по распределенной энергетике АО «НТЦ ЕЭС» (Московское отделение).

– «Российский рынок распределенной генерации готов к двукратному росту» – сообщили участники одного из недавних энергетических форумов, посвященных одной из самых перспективных отраслей мировой энергетики.

Действительно, даже в непростых экономических условиях рынок малой генерации демонстрирует стабильность и даже небольшой рост. Не исключение и промышленные предприятия, которые строят генерацию для собственных нужд. Можете ли вы рассказать о том, какие отрасли испытывают особенно острую необходимость в создании собственной генерации, какие предпосылки определяют их решение?

– «Флагман» распределенной генерации в России – это, безу­словно, нефтегазовая отрасль. Востребованность распределенной генерации в нефтегазе объясняется как соображениями экономической целесообразности (наличие собственных энергоресурсов, отдаленность многих месторождений от источников большой генерации и сетей), так и требованиями экологического законодательства, обязывающего повышать степень утилизации попутного нефтяного газа (ПНГ). Свою собственную генерацию создают и нефтеперерабатывающие предприятия, получающие возможность снизить расходы на приобретение энергоресурсов, решив заодно проблему утилизации отходов, и нефтехимики, использующие доступные на производстве энергоносители для выработки электроэнергии. Вторая группа предприятий, строящих собственную генерацию, – аграрии, в первую очередь тепличные хозяйства, создание которых переживает сегодня настоящий бум. Они не случайно занимают первое место в этой группе – как известно, основной статьей расходов для тепличных комплексов является именно тепловая и электрическая энергия. Далее следуют маслоэкстракционные заводы и другие переработчики растительной продукции, лесозаготовительные и деревоперерабатывающие комплексы, имеющие возможность использовать отходы производства в качестве энергоресурсов (жмых, щепу и иные отходы производства).

И наконец, в создании собственной генерации заинтересованы производители и переработчики животноводческой продукции, холодильные комплексы и склады, потребляющие очень много электроэнергии. Для многих из них строить собственную генерацию оказывается намного дешевле, чем покупать ее на внешнем рынке. Во всяком случае, такой выбор может стать оптимальным при условии, что у этих предприятий есть доступ к относительно дешевому природному газу.

– Вы говорите о доступности природного газа как одного из условий строительства распределенной генерации. Значит ли это, что агропредприятия и ЛПК, принимающие такие решения, не могут обеспечить себя электричеством и теплом исключительно за счет собственных топливных ресурсов и нуждаются в дополнительной «страховке»?

– На самом деле ни биогаз, ни жмых, ни древесная щепа не выдерживают конкуренции с относительно дешевым природным газом, параметры которого известны заранее, объемы поставок стабильны. Собственный природный газ – роскошь, которой владеют далеко не все развитые страны, но нам эта роскошь доступна.

Доступность природного газа крайне важна и для четвертой группы предприятий, создающих собственную распределенную генерацию, – достаточно крупных производств с большими объемами потребления, с четкими и реалистичными планами развития. Насколько велики энергетические потребности этих производств? Все зависит от конкретной ситуации. Это может быть молокозавод, который строит электростанцию мощностью 0,5 МВт, это может быть и автомобильный завод, который строит электростанцию 24 МВт.

Еще один тренд, работающий на развитие распределенной генерации, – создание индустриальных парков, которые нуждаются в собственных, обеспечивающих уже построенные и будущие производственные мощности, энергоисточниках. Проблема в том, что в существующем нормативном поле строить электростанцию, обеспечивающую потребности группы компактно расположенных предприятий, менее выгодно, чем строить генерацию в одиночестве для собственных нужд, так как в первом случае резиденты индустриального парка обязаны оплачивать содержание сетей, а это около 70 % от стоимости услуг по передаче электроэнергии.

Однако у нас есть основания надеяться на то, что в обозримом будущем эти правила будут откорректированы: АО «СО ЕЭС» совместно с «НТЦ ЕЭС» (МО) выступили с инициативой создания особых распределенных микроэнергокомплексов, позволяющих промышленным потребителям оплачивать услуги по передаче электроэнергии, поступающей из сети общего пользования, и не оплачивать эти услуги в отношении электроэнергии, поступающей от локального энергоисточника, без ущерба для надежности и работоспособности электросетевого комплекса в целом.

– Итак, предпосылками строительства собственной генерации для производственных предприятий являются наличие собственных топливных ресурсов и доступность природного газа, высокая энергоемкость производства, необходимость утилизации побочных продуктов производства и другие причины.

Можете ли вы назвать основной фактор, повышающий привлекательность распределенной генерации для представителей самых разных отраслей – от тепличного комплекса местного значения до гигантского автозавода?

– Предпосылка номер один, объективный фактор, объясняющий привлекательность распределенной генерации для самых разных предприятий, – производство электроэнергии в месте ее потребления может оказаться выгоднее, чем покупка электроэнергии на оптовом или розничном рынке и оплата передачи до конечного потребителя.

Именно такая ситуация имеет место сегодня в России. На привлекательность распределенной генерации «работает» динамика цен на мощность (в 2017 году здесь произошел очень существенный скачок), динамика роста тарифов на услуги по передаче электроэнергии (здесь мы имеем стабильный фактический рост). Так возникают ситуации, при которых выгоднее построить свою генерацию на основе природного газа, который остается относительно дешевым, изменение цен на него в перспективе – достаточно прогнозируемым.

Разумеется, в отдельно взятой ситуации строительство собственных энергомощностей может быть не самым выгодным решением, даже если на первый взгляд предпосылки для такого решения налицо. Прежде чем принять решение о строительстве собственной генерации, нужно взвесить все «за» и «против».

Возможно, вы сможете сократить затраты на энергоснабжение другим путем – путем перехода в другую ценовую категорию, или за счет оптимизации графика потребления, или за счет иных способов управления приобретением электроэнергии.

В любом случае перед принятием решения о строительстве собственной генерации необходимо просчитать все возможные сценарии организации электроснабжения предприятия.

– Развитие альтернативной энергетики стало стимулом для производства оборудования, позволяющего вырабатывать «чистую» энергию, и Россия в этом отношении не исключение.

Происходит ли нечто подобное с производством оборудования для распределенной генерации, насколько сильны здесь позиции российских предприятий?

– Дать однозначный ответ на этот вопрос достаточно сложно. Можно отметить, что в секторе распределенной генерации у нас используются газотурбинные установки как оте­чественного, так и зарубежного производства. В то же время паровые турбины производятся преимущественно в России. А вот в случае с газопоршневыми электростанциями мощностью свыше 1 МВт представлен исключительно импорт.

В целом на рынке строительства энергомощностей от 1 до 25 МВт преобладает все‑таки зарубежное оборудование, в то время как российские компании занимаются преимущественно пакеджированием проектов.

Между тем постепенная и посильная локализация производства оборудования для распределенной энергетики позволила бы решить множество проблем – от создания приближенного к потребителю сервисного обслуживания до гармонизации технических характеристик оборудования в соответствии со стандартами российской энергетики (альтернативы дорогостоящей и проблематичной адаптации зарубежных аналогов к местным условиям).

На наш взгляд, задача локализации является не менее насущной и своевременной целью, чем создание цифровой энергетики.

 

МНЕНИЕ

Максим Загорнов, президент Ассоциации малой энергетики Урала, директор группы компаний «МКС» (Челябинск):

На мой взгляд, востребованность распределенной генерации среди промышленников растет и будет расти в ближайшие годы. Сравнительно недавно строительством собственной генерации небольшой мощности (до 8‑10 МВт) занимались в основном представители малого и среднего бизнеса. Сегодня привлекательность распределенной генерации признают крупные корпорации и холдинги. Востребованность распределенной генерации наблюдается во всех отраслях, от мощных обрабатывающих производств до пищевой промышленности и логистики.

Неудивительно, что увеличение спроса на распределенную генерацию наблюдается в развитых индустриальных регионах, от Подмосковья до Урала. Основной стимул к развитию распределенной генерации, обеспечивающей энергетическую независимость предприятий, – постоянный рост тарифов на электроэнергию (остальные факторы, такие, как сложности техприсоединения, менее весомы и решаются в рабочем порядке). Привлекательности распределенной генерации добавляют и возможность продавать излишки электроэнергии на оптовом рынке (закрепленная в Постановлении Правительства РФ № 342), и появление на рынке более эффективных накопителей энергии. Вполне вероятно, что уже в ближайшем будущем монополизм крупных генерирующих компаний будет «размываться» и дефицит электросетевых мощностей перестанет быть ограничением в плане развития бизнеса.

На востребованность распределенной генерации указывает и постепенная локализация оборудования, необходимого для создания собственных мощностей (по оценкам нашей Ассоциации, сегодня степень локализации составляет около 70 процентов, при этом данный процесс начался не в 2014 году, когда импортозамещение стало задачей государственного значения, а лет семь назад). По большому счету, сегодня мы экспортируем двигатели и элементы управления. Производство контейнеров, блок-модулей, не говоря о пакетировке самой электростанции, давно осуществляется в РФ. Вполне возможно, что в недалеком будущем производство элементов управления тоже будет перенесено в Россию (судя по темпам развития отрасли, эта задача реальна, хотя часть необходимых компонентов все равно придется экспортировать). Намного сложнее локализовать производство двигателей для автономной генерации: как поясняют сами производители, эта задача «завязана» на особо качественные марки стали, которые пока не освоили российские металлурги. Это задача на длительную перспективу, решение которой требует изменения всей производственной цепочки.

ntc-msk.ru


© ЗАО Институт «Севзапэнергомонтажпроект»
Разработка сайта