6 мест с самой дешевой возобновляемой энергией в мире. Самая дешевая электроэнергия производится на

6 мест с самой дешевой возобновляемой энергией в мире

Экология потребления.Наука и техника:Рассмотрим шесть примеров рекордно низкой стоимости энергии солнца ветра со всего мира — от Чили до Дании.

В среднем, энергия из ископаемых источников стоит дешевле, чем чистая энергия, но с каждым годом этот разрыв сокращается. Рассмотрим шесть примеров рекордно низкой стоимости энергии солнца ветра со всего мира — от Чили до Дании.

Бесплатная ветряная энергия в Далласе

Энергоснабжающая компания TXU Energy в Далласе, штат Техас, в какой-то момент произвела столько электроэнергии от ветряных установок, что решила раздавать ее просто так. С 9 вечера до 6 утра пользователи электросети могли бесплатно пользоваться электричеством. На данный момент ветряная энергия составляет лишь 10% от общей выработки энергии в штате, но пример TXU Energy доказал, что у чистой энергетики есть большой потенциал. Бесплатное электричество принесло пользу и самой компании, так как позволило сократить траты на хранение энергии и обслуживание электросети при выработке излишков.

Бесплатная солнечная энергия в Чили

Солнечная погода в этом году привела к избытку электроэнергии на солнечных фермах в Чили. В течение 113 дней электроэнергия поставлялась бесплатно. В прошлом году страна пользовалась бесплатным электричеством 192 дня. Государство. активно инвестирует в строительство солнечных электростанций. Власти уже построили 29 ферм и намерены возвести еще 15. Однако в стране действует всего две электросети, не соединенные между собой. Из-за этого во многие деревни не проведено электричество, а некоторым гражданам приходится переплачивать за свет из-за проблем с инфраструктурой.

Самая дешевая ветряная энергия в Дании

В ноябре шведская фирма Vattenfall сообщила, что приступает к строительству морской ветряной фермы в Дании. Вырабатываемая на ней электроэнергия будет стоить дешевле, чем энергия от угля и природного газа. Электростанция Kriegers Flak мощностью 600 мегаватт станет первой в мире морской сетью сверхвысокого напряжения, которая будет вырабатывать электричество по $54 за мегаватт. Ветрогенераторы создадут межгосударственную ЛЭП с Германией, которая позволит странам при необходимости обмениваться электричеством, сокращать расходы и избегать нехватки электроэнергии. Мощная электросеть начнет работу в конце 2021 года.

Выгодные солнечные дома в Австралии

Оборудованные солнечными панелями и домашними аккумуляторами Tesla Powerwall 2.0 дома в Австралии доказывают, что выгодная возобновляемая энергетика не фантазия, а реальность. Жилье с солнечными батареями экономит своим владельцам тысячи долларов в год. Главное преимущество заключается в возможности сохранять энергию и использовать ее потом при необходимости. Глава Tesla Илон Маск давно утверждает, что солнечные установки могут быть надежным и эффективным источником энергии, а кроме того, они помогают людям экономить на растущих счетах за электричество. Не зря компания Маска выпустила солнечные батареи в форме черепицы для крыши.

Возобновляемая энергия дешевле ископаемой

Это может показаться маловероятным, но в США солнечная и ветряная энергия уже обходятся дешевле энергии от ископаемых источников. В 2014 году издание The New York Times проанализировало данные различных энергетических компаний и обнаружило, что чистая энергетика стоит не дороже традиционной. Этому во многом способствуют правительственные льготы. В то же время рост инвестиций в «зеленые» источники растет, цены падают, а конкуренция нарастает.

Самая дешевая солнечная энергия в мире

Борьба за мировой рекорд по самой низкой цене за солнечную энергию продолжается. В мае новую планку установил Дубай — один мВт*ч солнечной энергии был оценен в $29,9. В августе рекорд был побит в Чили, когда на энергетическом аукционе девелоперская компания Solarpack Corp Tecnologica оценила один мВт*ч солнечной энергии в $29,1. На том же аукционе энергия от ископаемых источников стоила в два раза дороже. опубликовано econet.ru

econet.ru

Самые дешёвые энергоресурсы на планете / Альтернативное топливо / Анализ на RosInvest.Com

Подходя к выбору не дорогих энергетических ресурсов, стоит отметить, что критерием выбора должна быть не только дешевизна, но и неисчерпаемость, экологическая безопасность. Планетарные запасы нефти, угля и газа когда-нибудь закончатся. Атомная энергия теряет свою привлекательность и уже не является самой дешевой и безопасной. Остается не так уж много источников энергии на планете, которые известны на сегодняшний момент и их эксплуатация ведется с тем или иным успехов в мире. Экспериментальные проекты и еще не апробированные источники энергии в данном анализе рассматриваться не будут.

Атомная энергия

Истинная стоимость атомной энергии является намного выше, чем обычно считают. Обычно ее стоимость оценивается примерно в 0,2 доллара США за 1 КВт-час, в зависимости от региона использования. В Японии, например атомная энергия самая дорогая. Относительная дороговизна атомной энергии кроется в рисках загрязнения окружающей среды и ядерного катаклизма наподобие Чернобыля и Фукусимы.

Уголь и другие ископаемые виды топлива

Хотя энергия, производимая тепловыми электростанциями на угле, официально стоит около 0,07 долларов за 1 КВт-час, но истинная ее цена больше в два раза. При тщательных расчетах сюда следует включать еще 0,13 доллара. Эта сумма издержек на здравоохранение, охрану окружающей среды, подорожание работ при добыче нефти и угля.

Гидроэнергия

Пока гидроэлектростанции, особенно крупные, являются более дешевым источником энергии и всех традиционных источников, от 0,01 до 0,1 доллара за 1 КВт-час. Но, главным недостатком гидроэнергетики является огромная капиталоемкость строительства. Кроме того, недостатками являются: удаленность гидростанций от потребителей, ощутимое нарушение рельефа местности и экосистемы в месте возведения станции, построить ГЭС можно не везде. Если опять-таки тщательно просчитать себестоимость гидроэнергии, включив сюда весь ущерб, то себестоимость такой энергии существенно возрастет.

Энергия Солнца

Солнечная энергия, хоть и неисчерпаемая, однако все еще обходится дороже. Все потому, что стоимость производства фотопанелей еще достаточное дорогое. Также наносится ущерб окружающей среде вследствие добычи кремния для солнечных батарей. Обычно средняя стоимость солнечной энергии колеблется от 0,19 до 0,25 долларов США за 1 КВт-час.

Энергия ветра

Наконец, мы подходим к самому демократичному, неисчерпаемому и дешевому источнику энергии на планете – энергии ветра. 1 КВт-час энергии ветра дешевле работы угольной электростанции со всеми ее дополнительными расходами. Сегодня цена 1 КВт-час полученного от ветрогенератора энергии стоит 0,05-0,09 долларов США. Это официальные данные отчета международной Боннской конференции проблем современной энергетики прошедшей летом 2012 года. Начнем с отсутствия вреда окружающей среде, таким образом, отсутствие дополнительных расходов на компенсацию работы «грязных» генерирующих мощностей. А эти расходы не абстрактная идея «зеленых». Это реальные расходы, например, снижение трудоспособности людей проживающих в зоне работы угольных электростанций.

На планете уже действует много ветряных электростанций. Данные Всемирной ассоциации ветроэнергетики гласят, что в 2011 году были запущены ветрогенераторы общей мощностью 40 Гигаватт. На данный момент в мире суммарная мощность зарегистрированных ветрогенераторов составляет около 240 Гигаватт, это примерная мощность 280 атомных генераторов энергии.

Мировым лидером в ветроэнергетики является, разумеется, Китай. Там находится каждый второй генератор из всех вновь сооруженных ветрогенераторов в мире. Однако пока эти ветряные электростанции покрывают только 3% потребностей страны в энергии.

Среди стран Евросоюза больше всего самую дешевую энергию используют Германия, Дания и Испания. В последних двух странах получают около 20% всей потребляемой ими энергии, а в Германии эта цифра приближается к 10%. По прогнозам экспертов, в 2013 году эта цифра может увеличится на 10-15%. К 2020 году суммарная мощность всех ветрогенераторов в мире может составить 1000 Гигаватт.

Мнение о том, что ветрогенераторы самый дешевый энергоресурс планеты на настоящий момент, придерживаются и немецкие ученые, и GSG, которые заявляют, что если правильно рассчитать себестоимость всех источников энергии, включая расходы на загрязнение атмосферы, воздействие на окружающую среду, отрицательное воздействие на общество, восстановление здоровья людей пострадавших от вредного влияния выбросов, которые обычно не включаются в официальные отчеты, то самым дешевым источником энергии на планете является ветер, а затем Солнце.

rosinvest.com

Самый дешевый вид энергии. Какой вид энергии дешевле?

По данным энергетического агентства Дании, береговые ветряные электростанции являются весьма дешевой формой электроэнергии нового поколения. Такая энергия оказывается более выгодной, чем возобновляемые и невозобновляемые источники, в том числе, чем уголь и солнечная энергия.

Датское энергетическое агентство подсчитало, что такая энергия будет стоить около $ 0,05 за киловатт-час.

Если говорить только о электрической энергии и не учитывать все еще довольно дорогостоящую электроэнергию альтернативных способов(ветер, солнце, приливы) то безусловно производство электроэнергии на ГЭС примерно вдвое ниже чем на ТЭС, но необходимо учесть что ГЭС во первых можно построить не везде, а во вторые их строительство ведет к необратимому воздействию на рельеф в частности и экосферу региона в целом. По сути дела этот ущерб должен учитываться и добавляться к себестоимости электроэнергии ГЭС. Кроме того необходимо учесть что ТЭС и АЭС в отличии от ГЭС попутно с электрической энергией вырабатывают и тепловую, используемую для отопления.

В связи с этими обстоятельствами превосходство ГЭС уже не является настолько очевидным и скорее всего ГЭС все же уступают по себестоимости не только АЭС но в ряде случаев и ТЭС, а самым дешевым источником являются все таки АЭС.

Ориентировочная стоимость электроэнергии, вырабатываемой ТЭС и АЭС на 2010 год. (цент США/кВт час)

Лично для меня самым дешевым видом энергии дрова. Сам наготовил сам сжег. Практически бесплатно если от бензопилы отказаться и пилить и колоть в ручную. А для получения света из дров можно использовать элементы Пельтье. Просто крепишь его к печки.

Энергия ветра. Она не то что дешевая, она вообще бесплатная. Энергия тепла Земли. Энергия волн, приливов. Энергия солнечного света. Поскольку мы не очень любим пользоваться бесплатной энергией напрямую (от парусников с радостью отказались), то ищем способ попроще преобразовать что-то в электрическую энергию. Копаем уголь, сжигаем, греем воду, вращаем турбины, получаем. Копаем урановую руду, преобразовываем, сжигаем, греем пар, вращаем турбину, получаем. Нам чем сложнее и дороже, тем лучше. Почему-то.

Из нынешних преобразователей наиболее дешевыми мне кажутся гидроэлектростанции. Вода сама крутит турбины генераторов.

Самый дешевый вид энергии - это энергия атома.

Недаром были в сво время построены столько атомных электрических станций (АЭС).

Я, как украинец, на себе знаю, чем эта дешевизна обернулась для нашего народа и других рядом находящихся стран.

Теперь с опаской уже смотрят на этот вид энергии. Сначала как строить АЭС, несколько раз подумают, а потом решают.

Сила ветра, воды - тоже один из видов менее дорогостоящей энергии.

Некоторые источники об этом повествуют так:

Себестоимость эл. энергии разнится в зависимости от стран. И меняются со временем.

Вот данные по Украине:

Вот данные по США:

Вот данные по России и равитым странам мира:(2007 г.)

Гидроэлектростанции- самая дешевая энергия. Но только строить дорого, но продавать- не строить. Проблема лишь в транспортировке на Запад.

Ядерная энергия- вторая по дешевизне. Проблема в том, что скоро уран нужный кончится, а оставшийся не подходит для получения энергии. А переоборудовать АЭС под другой изотоп жаба душит.

Газ почти бесплатно стает. Но ГЭС надо строить, а это уже нешуточные инвестиции надо.

Нефть сжигать практически бессмысленно. Е продать дороже можно.

А ветер, Солнце, геотермальная и энергия волн- это утопия.

Как это не прискорбно, но какого то единого мнения на этот счт нет. Я бы расставил приоритеты в таком порядке:

Энергия, полученная за счт сжигания газа;
Нефти;
Ядерная энергетика;
Гидроэлектростанции.

Вс остальное (солнечные батареи, ветроэнергетика, водород) пока очень убыточны.Сейчас очень большое значение начало уделяться горючим сланцам.

info-4all.ru

Самая дешевая энергия • Технологии

ноября 13, 2012

Самая дешевая энергия

Дешево, возобновляемо, экологично

Вариант использования альтернативных видов энергии в настоящее время рассматривается как актуальный и перспективный. Мировые запасы угля, газа и нефти не бесконечны, а атомная энергия на сегодняшний день теряет свои позиции. Она уже не считается самой дешевой, а ее получение далеко не безопасно. Источники альтернативной энергии в большинстве своем являются неисчерпаемыми, и процесс их эксплуатации не приносит вреда окружающей среде.

Реальная стоимость атомной энергии, по мнению авторитетных экспертов, значительно выше, чем было принято считать, и в среднем составляет около 0,2 доллара за киловатт-час. Электроэнергия, которую производят угольные электростанции Европы, по официальной статистике стоит около 7 центов за киловатт. Однако по данным ЕС ее истинная цена вдвое больше. При серьезных расчетах, которые включают дополнительные расходы на ликвидацию ядерных катастроф, и учитывают неизбежное дальнейшее подорожание работ по добыче угля и нефти, получаются цифры еще большие.

Недостатками гидроэнергетики является высокая капиталоемкость строительства и удаленность станций от потребителей. Солнечные станции как глобальный вариант использоваться также не могут. Самая дешевая энергия сегодня - ветровая. Стоимость одного киловатта энергии, полученного от ветрогенератора, составляет от 5 до 9 центов. Такие данные были представлены в отчете международной конференции по вопросам современной энергетики, которая прошла в конце лета 2012 года в Бонне.

Потенциал ветроэлектростанций

В мире уже работает большое количество ветроэлектростанций. Согласно данным Всемирной ассоциации ветроэнергетики, только в 2011 году были задействованы новые ветровые установки, общая мощность которых составила 40 гигаватт. Суммарная мощность всех зарегистрированных ветровых станций к концу 2011 года достигла 237 гигаватт. Такой потенциал имеют примерно 280 атомных реакторов

Мировой лидер в области развитии ветроэнергетики – Китай, в этой стране в 2011 году был установлен каждый второй из всех новых ветрогенераторов. Но они пока обеспечивают всего 3% от необходимого стране количества энергии. По доле потребления самой дешевой энергии впереди страны ЕС Дания, Испания и Германия. В первых двух странах с помощью ветра получают около 20% потребляемой энергии, в Германии - до 10%. По прогнозам WWEA, к 2013 году эта цифра увеличится еще на 10 – 15%, а в 2020 году общая мощность ветроэлектростанций может достичь 1000 гигаватт.

Татьяна Кондратюк, Samogo.Net

Последние опубликованные

Самая большая свинья в мире: где она живет?

Рейтинг детских смесей: самые популярные производители

samogoo.net

Россия заняла 37-е место в рейтинге стран по ценам на электроэнергию

09:0726.11.2013

(обновлено: 11:00 26.11.2013)

911906640

МОСКВА, 26 ноя — Прайм. Россия в 2013 году заняла 37 место в рейтинге стран по ценам на электроэнергию для населения, свидетельствуют данные исследования тарифов европейских государств, подготовленного экспертами "РИА Рейтинг".

Все новости экономики и бизнеса на сайте агентства Прайм >>

Простые способы сэкономить на электроэнергииНаибольший прирост тарифов на электроэнергию для населения в национальных валютах за последние 5 лет наблюдался в испытавшей девальвацию Белоруссии — более чем в 4 раза, в России — на 81% и на Мальте — на 71%. Меньше всего увеличились тарифы в Венгрии (зафиксировано даже небольшое снижение), Люксембурге и Бельгии.

Стоимость электроэнергии, приведенная в рейтинге, является оценкой среднего уровня по стране для целей сравнения и может существенно отличаться в каждом конкретном случае в зависимости от места проживания, объемов потребления семьи, наличия электрических плит, центрального отопления и прочего. Например, в России по итогам октября электроэнергия стоила в различных регионах от 0,82 рубля за кВт-ч в Иркутской области до 4,89 рубля за кВт-ч в Чукотском АО.

Самая дорогая и самая дешевая электроэнергия в Европе

Согласно исследованию "РИА Рейтинг", дороже всего электроэнергия в 2013 году обходится жителям Дании, самая дешевая электроэнергия — на Украине.

В Дании в пересчете на российскую валюту электроэнергия обходится населению в среднем в 13,2 рубля за кВт-ч. Причина — государственная доктрина использования "зеленой" энергетики. Дания является европейским лидером по использованию возобновляемых источников энергии. Атомная энергетика здесь была запрещена задолго до аварии на Фукусиме, доля ветряков в производстве электроэнергии составляет около 20%, а уже к 2020 году правительство Дании намерено довести ее до 50%.

В первую тройку самых дорогих стран по ценам за киловатты вошли также Германия и Кипр. Германия также занимает ведущие позиции в Европе по внедрению альтернативной энергетики. На Кипре причина высоких тарифов — в изолированности его энергосистемы.

Социально ориентированная энергетика

За редким исключением цены на электроэнергию тесно коррелируют с уровнем экономического развития страны, прежде всего с объемом ВВП на душу населения. Во многом это связано с тем, что в экономически небогатых странах стоимость электроэнергии становится важным социальным фактором и начинает ограничиваться "сверху" за счет административных ресурсов.

Дешевле всего электроэнергия по состоянию на ноябрь 2013 года поставляется жителям Украины — по 1,1 рубля за кВт-ч. Ситуация на Украине во многом характерна для всех постсоветских государств: низкий уровень доходов населения предопределяет очень высокую чувствительность к росту тарифов на электроэнергию. Как результат — государство регулирует стоимость электричества для своих граждан в стремлении оказать тем самым социальную поддержку электорату.

Ярким исключением является благополучная Норвегия, где большая часть электроэнергии вырабатывается на ГЭС, что позволяет ей быть дешевой и доступной.

Доступные киловатты

Абсолютный уровень тарифов не отражает доступность электроэнергии для населения, более показателен объем электроэнергии, который могут приобрести на свои средние доходы жители различных стран.

Наибольший объем электроэнергии, по оценкам "РИА Рейтинг", в среднем, как и год назад, на одну зарплату можно приобрести в Норвегии — 37,5 тысячи кВт-ч в месяц. На втором и третьем местах по возможности не экономить на киловаттах находятся Люксембург и Великобритания. В этих государствах жителям на средние доходы доступно 18,5 и 15,9 тысячи кВт-ч в месяц соответственно.

Меньше всего электроэнергии на месячную зарплату в настоящее время по-прежнему могут приобрести жители Молдавии — только 1,7 тысячи кВт-ч. Сравнительно недешевая электроэнергия в этом государстве сочетается с очень низкими по европейским меркам доходами.

Россия с 9 тысячами кВт-ч на средний заработок находится на 19-м месте из 40 возможных, располагаясь между Ирландией и Данией. По мнению экспертов "РИА Рейтинг", в следующем году ситуация в РФ мало изменится. Рост тарифов в будущем году может составить около 4%, так что к ближайшему соседу — Боснии и Герцеговине — Россия вряд ли приблизится. Казахстану, чтобы догнать РФ, необходимо повысить тарифы почти на 20%, что также выглядит маловероятным.

Более подробно с данными исследования можно ознакомиться здесь >>

ria.ru

Где достать дешевое электричество для Майнинга?

Получи скидку 3%! Используй бонус код: HF17TOPBTC3 дешевое электричество для Майнинга

Чем более сложные вычисления необходимо выполнить майнеру, чтобы получить криптовалюту в награду, тем ниже прибыльность такого мероприятия в принципе. Поэтому на сегодняшний день добыча криптовалюты является прибыльной, только если у вас на руках есть дешевое электричество и сразу несколько мощных вычислительных устройств с современными системами охлаждения и чипами.

С появлением Asic-ов начали открываться компании, которые занимаются производством криптомонет в промышленном масштабе и размещают крупные так называемые фермы в местах, где электричество стоит недорого, а окружающая среда может похвастаться невысокой температурой воздуха. Например, очень распространено развитие майнинговых ферм во Внутренней Монголии. Некоторые такие компании становятся «облачными» и сдают часть мощностей в аренду.

На январь 2015 года объем потребляемого электричества для майнинга биткоина по всему миру составлял 1,46 ТВт/ч в год, если предположить, что все пользуются только энергоэффективными «асиками». Таким образом, средняя мощность составляет 160 МВт.

В большинстве стран по всему миру стоимость электроэнергии довольно высокая. Если киловатт стоит 0,06-0,35 долларов в час, добыча монет будет убыточной. Как результат, многие фермы переехали в холодные районы планеты, где электроэнергия стоит намного ниже. Например, много дата-центров открывается в Исландии.

электричество для Майнинга Кроме того, рассматриваются альтернативные способы добычи дешевой электроэнергии. Так, ученые пытаются увеличить эффективность ветряков, научиться сохранять энергию в «аккумуляторах», устанавливать турбины по направлению ветра. Отметим, что как раз в Исландии вся страна пользуется энергией, добытой из геотермальных источников.

Если научные разработки оправдают себя, крупные производящие криптовалюту компании непременно заинтересуются возможностями получения дешевой электроэнергии. Пока же майнеры не особо присматриваются к альтернативным источникам энергии, так как в их разработку нужно вкладываться, и немалыми суммами.

Тем временем, в Швеции строят одну из самых крупных майнинговых ферм The Node Pole. Занимается этим KnC Miner, производитель «Асиков». Швеция, равно как Исландия или Китай, характеризуются небольшой стоимостью электричества и низкой среднегодовой температурой, что позволяет также сэкономить на системах охлаждения.

Начать зарабатывать криптовалюту можно удаленно, без каких-либо трат на электричество:

bitcoinminingsite.ru

«Пожиратели» энергии: gp_russia

На Красноярском экономическом форуме Олег Дерипаска не смог ответить на вопрос жителей, почему его предприятия минимизируют налоговую нагрузку до неприличных цифр, почему травят города, платят слишком маленькие зарплаты и пенсии, зато заявил о том, что "РусАл" вскоре может объявить масштабную программу строительства новых генерирующих мощностей.

"Мы в ближайшее время объявим программу строительства новых мощностей объемом порядка 2 ГВт", - сказал он. Программа связана с вводом Богучанского комплекса в 2012-2013 годах и развитием собственной генерации для обеспечения потребления предприятий "РусАла" в Сибири.

Какой ценой и за чей счет будут реализовываться эти планы?

Некоторые ответы на этот вопрос будут понятны из приведенных ниже материалов доклада, изданного International Rivers Network еще в 2005 году и переведенного потом на русский язык М. Джонсом и А Лебедевым

Предприятия по производству алюминия – самые крупные потребители электроэнергии в мире. На их долю приходится примерно 1% всей производимой электроэнергии за единицу времени и 7% энергии, потребляемой всеми промышленными предприятиями в мире. Практически вся электроэнергия, которая необходима в производстве алюминия (2/3 энергозатрат всего объема мировой промышленности), расходуется при плавлении слитков алюминия в плавильных цехах. Общий расход электроэнергии в производстве первичного алюминия, т.е. его слитков в плавильных цехах, варьируется от 12 до 20 МВт/час на тонну алюминия, что составляет 15,2-15,7 МВт/час на тонну всего объема мировой промышленности.

Около половины всей электрической энергии, потребляемой алюминиевой промышленностью, производится на гидроэлектростанциях, и этот показатель будет расти в ближайшие годы. Другие источники энергии составляют: 36% - угольная, 9% - природный газ, 5% - атомная, 0,5% - нефтяная. Гидростанции, служащие источником электроэнергии для плавки алюминия, распространены в Норвегии, России, странах Латинской Америки и США и Канаде. Уголь в основном применяется в странах Океании и Африки.

За последние 20 лет многие предприятия по выплавке алюминия в промышленно развитых странах были закрыты. На смену старым пришли новые плавильные цеха, в которых денежные и трудовые затраты ниже, чем затраты на энергию. Она остается основным компонентом себестоимости первичного алюминия, однако по-прежнему составляет 25%-35% от общей суммы производственных расходов. Согласно данным предприятий по производству алюминия, компании, которые платят более $35 за МВт/час, оказываются неконкурентоспособны и вынуждены закрывать свои производства или пересматривать структуру затрат на энергию.

Менее затратным является доступ к сырью - бокситу, который можно перевозить морем за относительно небольшую плату. Производство алюминия постепенно «мигрирует» из США и Канады, Европы и Японии в страны Азии и Африки, имеющие мощный производственный потенциал.

Несмотря на существенные сдвиги в энергосекторе многих промышленно развитых стран, такие как приватизация и дерегулирование предприятий, роль государства все еще играет важную роль в ценообразовании производителей энергии и их субсидировании. Это приводит к выбросу на рынок огромного количества дешевой энергии, которая, вместе с приватизацией и дерегулированием, существенно влияет на принятие решений по размещению новых заводов по выплавке алюминия. Субсидии на самом деле осложняют попытки повысить эффективность алюминиевых производств и уменьшить объемы потребления энергии.

К примеру, угольная промышленность получает прямую грантовую поддержку государства в Великобритании и Германии. Энергия, потребляемая предприятиями по производству алюминия в Австралии и Бразилии, субсидируется правительствами этих стран. Кроме того, международные банки развития предлагают выгодные кредиты гидростанциям, свзанным с алюминиевой отраслью в Аргентине и Венесуэлле.

Исследование строительства плотины в Тукуруме (TucuruМ) в Бразилии, проведенное Всемирной комиссией по плотинам, показало, что плавильные предприятия Альбрас/Алюнорте (AlbrАs/Alunorte) и Алюмар (Alumar) получили порядка $193-411 миллионов субсидий на потребление энергии в год от компании, находящейся в собственности государства. Плавильные предприятия с недавнего времени стали применять новую стратегию: они угрожают закрытием и выводом производств из страны, чтобы получить новые долгосрочные субсидии на энергию по ставкам значительно ниже тех, что приходится платить другим предприятиям. При этом более 70% производимого алюминия с этих заводов экспортируется.

Существует множество примеров, показывающих резкое падение рентабельности алюминиевых компаний после прекращения субсидий на электроэнергию. Плавильное предприятие Валько (Valco) компании Кайзер (Kaiser) сократило выпуск продукции по истечении контракта с правительством Ганы: в этой стране производится самая дешевая в мире энергия - 11 центов за КВт, или 17% от реальной стоимости производства единицы энергии. В январе 2005 г. компания Алькоа подписала меморандум о взаимопонимании с правительством Ганы для возобновления работ в плавильных цехах по ставкам на энергию, которые не афишируются.

Предоставление субсидий энергоемким предприятиям оказывает значительное негативное влияние на планирование развития энергетического сектора страны. Несмотря на то, что только 4,7% населения Мозамбика имеют доступ к электроэнергии, алюминиевые производства BhpBilliton, Mitsubishiи IDC'sMozalудвоили мощность, а значит потребление энергии у них будет в 4 раза больше объема электричества, используемого на другие цели по всей стране.

Алюминий способствует потеплению климата Земли

Газы, вызывающие потепление климата, часто поступают в атмосферу с алюминиевых плавильных производств, - в частности СО2, CF4 и C2 F6. Главным источником выбросов СО2 является производство энергии, необходимой для выплавки алюминия и получаемой посредством сжигания ископаемого топлива. Кроме того, оказалось, что гидроэлектростанции, расположенные в тропических экосистемах, также выбрасывают значительное количество парниковых газов.

Австралия – яркий тому пример, т.к. австралийские алюминиевые производства получают электроэнергию со станций, работающих на угле. Эти станции выбрасывают 86% СО2 от всего объема этого газа, поступающего в атмосферу с плавильных предприятий, или 27 млн тонн в год. Это 6% от всех выбросов парниковых газов в Австралии. Однако, при этом следует учесть, что алюминиевая отрасль составляет лишь 1,3% ВВП, приходящегося на долю промышленных производств Австралии. Алюминий и продукция из него являются вторыми по важности, после угля, товарами, входящими в экспортный сектор страны. Данное обстоятельство негативно отразилось на политике страны по использованию возобновляемых источников энергии и развитию торговли выбросами СО2 - основных рыночных механизмах по уменьшению «вклада» Австралии в потеплении климата Земли. К примеру, Австралия в настоящее время занимает одно из лидирующих положений среди стран, для которых характерен высокий объем выбросов парниковых газов на душу населения.

Производство алюминия в Австралии увеличилось на 45% с 1990 г., и, скорее всего, продолжит расти в будущем. В то время, как фактические «прямые» выбросы парниковых газов снизились на 24% по сравнению с 1990 годом (до 45% на тонну), «непрямые» выбросы этих газов, образующиеся в процессе производства электроэнергии, выросли на 40% за тот же срок. Таким образом, увеличение производства алюминия фактически свидетельствует о повышении выбросов СО2 в атмосферу на 25%.

Выплавка алюминия, основанная на использовании ископаемого топлива, нецелесообразна с экологической точки зрения. Промышленные предприятия Австралии производят парниковых газов в 5 раз больше, чем сельское хозяйство, в 11 раз больше, чем горнодобывающая отрасль и в 22 раза больше, чем любая другая отрасль в расчете на доллар национальной экономики. В мировом масштабе алюминиевая промышленность производит в среднем 11 тонн СО2 на тонну первичного алюминия за счет сжигания ископаемого топлива.

PFC– одни из самых опасных парниковых газов, которые формируются в результате так называемого явления поляризации в электролитах, когда электролит растворяется в оксиде алюминия во время плавления. PFCспособны довольно долго пребывать в атмосфере – до 50000 лет, и при этом считаются в 6500 – 9200 раз опаснее, чем другие парниковые газы, в частности, СО2. По оценкам специалистов, производство алюминия было причастно к 60% выбросов PFCв мире в 1995 г., несмотря на то, что за последние 20 лет, благодаря контролю за выбросами, объем этих газов на тонну алюминия снизился.

Потепление климата – одна из самых актуальных сегодня проблем. Сейчас, когда в силу вступил Киотский протокол, активистам всех стран необходимо поставить вопрос об обоснованности проектов по производству алюминия, учитывая объемы выбросов парниковых газов в атмосферу этими предриятиями. Это должно стать решающим аргументом при рассмотрении вариантов промышленного развития отдельной страны. Компании национального и регионального уровня должны взаимодейстовать с международными, создающими преграды государственному субсидированию крупных алюминиевых предприятий и электростанций на ископаемом топливе и предлагающими экологически менее опасные альтернативы экономического развития. Кроме того, необходимо провести дополнительное исследование по оценке объемов парниковых газов, выделяемых тропическими зонами, поскольку большинство плавильных цехов работают на электричестве, вырабатываемом здесь на гидроэлектростанциях.

Ледники и алюминийНовые проекты плотин и плавильных заводов на территории Исландии и Чили ставят под угрозу существование последних экологически чистых экосистем на планете. Компания Alcoaстроит гидроэлектрический комплекс KarahnjukarHydropower, представляющий собой серию крупных плотин, водохранилищ и тоннелей. Они самым негативным образом отразятся на окружающей среде центральных высокогорий Исландии - второй по величине территории нетронутой природы в Европе, и это воздействие может оказаться необратимым. Проект Karahnjukarбудет состоять из 9 ГЭС, которые перекроют и заставят изменить течение несколько рек, возникших в ледниковый период, в районе самого крупного в Европе ледника Vatnajoekull.Компания Alcoaбудет использовать вырабатываемую энергию на алюминиевом заводе, возведенном на исландском побережье, мощность которого составит 322000 тонн алюминия в год. Для этой территории характерно большое видовое разнообразие флоры и фауны, в частности здесь гнездятся розово-лапчатый гусь, малиновый перевозчик и плавунчик. Экологи обеспокоены проблемами заиления территории и размещения дамбы в вулканически активной местности. Проект находится в стадии реализации, но забастовки рабочих против компании Impregiloзначительно нарушили график выполнения работ по проекту: профсоюзы говорят о нарушениях исландского законодательства вследствие использования на строительстве дешевой рабочей силы из других стран, Решением исландского суда компания Алькоа (Alcoa) обязана провести новую оценку воздействия проекта на окружающую среду.

Канадская компания Norandaпланирует начать в Патагонии (Чили) строительство плавильного завода мощностью 440000 тонн/год и стоимостью $2,75 миллиардов. Для снабжения предприятия Alumysaэлектричеством компания предложила создать 6 ГЭС общей мощностью 1000 МВт. В комплекс будут также входить глубоководный порт и линии электропередач, которые негативно скажутся на состоянии территории, объявленной экологами и операторами экотуров резерватом для защиты «ледниковых» рек, естественных лесов, прибрежных вод и исчезающих видов. В связи с этим чилийские природоохранные органы пока затормозили реализацию проекта.

В случае с Исландией влияния местных и международных экологических организаций оказалось недостаточно для остановки строительства алюминиевого комплекса, хотя активисты продолжают лоббировать идею закрытия проекта на всех уровнях – государственных органов охраны природы, международных финансовых институтов и пр. В отношении Alumysaхорошо организованная внутри страны кампания с привлечением международных активистов, в том числе канадских, и контролирующих организаций создала существенные препятствия для Норанды (Noranda). Успех кампании был обеспечен, в частности, уровнем финансирования, имеющегося в распоряжении активистов, возможностью публикаций в канадских и международных СМИ, участием «звезд», а также воздействием на фирму со стороны ее родного правительства. Однако, в ситуации с Alcoaв Исландии не произвел должного эффекта даже тот факт, что в Совете директоров предприятия присутствовал эколог: опасный проект все же стал воплощаться в жизнь.

Интернет-ссылки:Climate Action Network Australia: www.cana.net.auNatturuvaktin: www.natturuvaktin.com/english.htmKillingIceland: www.killingiceland.org/

Гленн Свиткес, International River Network

Перевод А. Лебедева и М.Джонса

Группы: ИСАР - Сибирь

gp-russia.livejournal.com