"Северный поток-2" в Кургальском заказнике: тревоги и заверения. Северный поток 2 кургальскийНа трассе «Северного потока 2» в Кургальском заказнике началось незаконное строительствоБуровое оборудование в Кургальском заказнике Это грубое нарушение российского и международного законодательства, в частности, законов «Об охране окружающей среды» и «О животном мире». Более того, это нарушение экологических обязательств, заявленных самой компанией «Норд Стрим 2 АГ». Гринпис обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой провести проверку строительства в природном заказнике. Экологи обнаружили, что на участках реликтовой песчаной дюны и уникального болота Кадер, охраняемых международной Рамсарской конвенцией, снят верхний слой почвы. По болоту проложена дорога из брёвен, началось бурение скважин с использованием тяжёлой техники. Вероятно, нарушены популяции редких растений из Красной книги России и Ленинградской области, для охраны которых и был создан заказник. Дорога из брёвен проложена прямо через болото, охраняемое Рамсарской конвенцией Тяжёлая техника разрушает реликтовую дюну
В природном заказнике идёт рубка леса Вопреки прошлым обещаниям, компания начала работы весной — в самый важный для дикой природы сезон, когда звери и птицы наиболее чувствительны к беспокойству.Так, на своём сайте «Норд Стрим 2 АГ» заявляла, что все работы будут идти вне периода размножения. Один из руководителей компании Саймон Боннел отметил: «Ключевой момент — это планирование графика строительных работ с учётом гнездового периода, чтобы шумовое воздействие в этот период было исключено и не влияло на птиц». Есть основания полагать, что компания начала полевые работы самовольно, до получения необходимых разрешений. Министр природных ресурсов Сергей Донской сообщал, что документы будут готовы только к лету. Нет пока и разрешений от Швеции и Дании, без которых строительство газопровода невозможно. В марте 2018 года Гринпис передал президенту России 60 000 подписей граждан, требующих отказаться от прокладки газопровода через Кургальский заказник и разработать альтернативный маршрут.
Техника разрушает места обитания редких растений, например прострела, занесённого в Красную книгу www.greenpeace.org «Северный поток – 2» уже у границ Кургальского заказника Проект «Северного потока – 2» стоимостью под миллиард евро движется как тяжелый танк, ломая на своем пути все преграды. В ход идут подкупы нужных ученых, липовые общественные экспертизы, кривые и косые карты заказника, шантаж, угрозы. «Капитал», – говорит Quarterly Reviewer, – «избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» (T. J. Dunning, цит. соч., стр. 35, 36). Под охраной ФСБ Евгений Усов, пресс-секретарь Гринпис России, увидел пограничный пост, стал тормозить: – Приготовь паспорт и сделай лицо попроще. Если станут допытываться – куда, зачем, говори – мы орнитологи. Я быстро сдергиваю жилет с надписью «Пресса». Да, орнитологи мы, птицелюбы, северных серушек считаем! Молоденький лейтенант-пограничник, хмуря брови, внимательно изучил наши паспорта, вопросов задавать не стал. Скомандовал – проезжайте. Вспомнился герой Лескова – эх, если б у меня хоть завалященькая медаль была, я бы весь уезд перепорол! А то ведь приходится пуговицу показывать… Через 400 метров после первого поста – второй, в тылу у него большая армейская палатка, от которой по полю идут хорошо заметные вешки. – Охраняют самое начало провешенного коридора, – комментирует Усов. – Бдят. На страже интересов Родины! Проезжаем второй пост, и метрах в пятистах за ним, сворачиваем на заросшую травой грунтовку, опытный Усов крутит руль, загоняя машину за придорожную полосу деревьев. Чтобы машина не была видна с шоссе. Я натягиваю жилет. Советую Жене: – Если будут задерживать, тут же поднимай удостоверение в развернутом виде, громко кричи – не стреляйте, мы журналисты! – Шутыник, – живо реагирует Усов, – когда будешь жарить шашлык из этот невеста, не забудь пригласит! Идем к лесу, в нем натыкаемся на мелиоративную канаву, по венцы наполненную водой. Суем длинный дрын в коричневую воду. Пытаемся нащупать дно. Ясно – зачерпнем даже в болотные сапоги. Понятное дело – бобры – анархисты. Чихали на все режимы, строят плотины, где хотят. Надо ее искать. Доходим до «переправы», переходим, подстраховываясь палками. Купнуться – не страшно, а вот аппаратам придет конец. Выходим на поле и идем прямо по вешкам. Под ногами пышные круглые куртинки цветушего калгана. Находим металлический геодезический репер. Форсируем по плотине вторую канаву. Впереди за деревьями машина с бурильной установкой. Вокруг нее ходят люди в зеленых балахонах и касках. Снимаем из кустов эту картинку. И меня вдруг ожогом мысль – да что же это такое, ведь это наша земля, цветущая. Наша. А эти – что они тут делают, что готовят уникальнейшему заказнику? – Женя, – говорю я. – Идем прямо на них, это наше право. Будем брать интервью. Машина ползет к шоссе, люди в плащах и касках шагают за ней. Догоняем последнего, я представляюсь, спрашиваю: – А что вы тут делаете? Над чем работаете? Высокий, загорелый мужик в каске нехотя отвечает: – Геодезические работы проводим. Для ветки газопровода. – А вы знаете, что тут уже рядом граница заказника «Кургальский», в нем реликтовые леса, краснокнижные растения, гнездовья птиц? – вступает Усов. – А нам то что, – отвечает геодезист, – работу заказали, деньги платят. В заказник мы не лезем. Фирму, от которой он работает, геодезист называет с явной неохотой. «Сварог», геодезическая компания. ООО. – Представьтесь, пожалуйста, – требую я. – А вам зачем, – огрызается он. – Напишите – Игорь. А у вас есть разрешение ФСБ на работы в этой зоне? А вот у нас – есть! И торопится к машине, которая едет к палатке пограничников. Дальше понятно, сейчас сообщат пограничникам – тут журналисты шляются, вопросы провокационные задают. А разрешеньица-то у них и нету. И – пошла писать губерния. Ату их! На цугундер! Уходим, добираемся до нашей машины. Едем к тому месту, где трасса должна пронзить песчаные дюны. Просторы болота Кадер Тут, у побережья Кургальского полуострова сосновые, мачтовые боры. Огромные дюны, здоровенные муравейники. Подъзжаем к основанию дюны. На деревьях намотаны полосы белой пластиковой ленты. – Вот тут трасса должна выйти из уникального болота Кадер, – зло говорит Усов. – Там уникальные гнездовья. Редчайшие травы. Все готовы пустить в распыл. Все! Лезу на дюну, под ногами горелые остатки леса. На самой дюне гуляет ветер, настоянный на травах. Над дюнами голубое небо. Когда ветер накатывает с залива, пахнет морем, осохшими водорослями. Вспоминаю, как снимал серых тюленей, которых выпускали в бухте неподалеку. Как они выскакивали из клеток, и, зачуяв родную стихию, бежали к воде, смешно отталкиваясь ластами. Как блаженно плавали, ныряли. И выныривали, с водорослями на гладких, мокрых головах. Что-то теперь будет с залежками кольчатой нерпы, с тюленями, когда поведут по дну залива глубокую траншею, когда загремят подводные взрывы, взметая со дна илы с цезием-137? Что будет с просторами уникального болота Кадер, с борами, когда будут крушить деревья под просеку в 80 метров шириной? А потом начнут прокладывать траншею под две нитки газопровода. Анна Лосева, специалист по морским млекопитающим уверена: – Главный вред будет нанесен не залежкам, а кормящимся нерпам, когда будут прокладывать газопровод. Два очень вредных фактора будут влиять: беспокойство от работающих кораблей, и уничтожение кормовой базы. Ведь при дноуглублении со дна будут подняты огромные объемы всевозможной дряни. Елена Глазкова, сотрудница Ботанического института им. В.Л. Комарова (ст. научный сотрудник отдела Гербарий высших растений, кандидат биологических наук), считает – территория Кургальского заказника уникальна – по числу охраняемых видов растений ей нет равных в Ленинградской области. Это ботанический рай. По ее данным, непосредственно в коридоре планируемой трассы обнаружены местонахождения порядка 20 охраняемых видов растений, лишайников и грибов, в том числе и виды Красной книги Российской Федерации. Кроме того, на пути газопровода оказываются редчайшие сообщества песчаных морских побережий Нарвского залива, в которых в массе произрастают охраняемые в области виды растений – орхидея дремлик тёмно-красный, осока песчаная и прострел луговой. Сейчас побережье Нарвского залива – это единственный ненарушенный участок материкового побережья Финского залива в Ленинградской области. Маршрут планируемой трассы затрагивает также северную часть уникального болотного комплекса Кадер, являющегося местом произрастания целого ряда охраняемых видов растений, а также средой обитания многих видов птиц, в том числе охраняемых. Кургальский заказник – это ключевая орнитологическая территория. Однако с уверенностью можно сказать, что она также соответствует и всем критериям ключевой ботанической территории. Причем не регионального, а паневропейского масштаба. В ход пошла тяжелая артиллерия Кургальскому заказнику всегда приходилось туго. Даже когда здесь была пограничная зона, и поток посетителей был невелик. Долгие годы на Кургальском Рифе гремели взрывы. Там работал полигон для учебных бомбометаний и стрельб. Возле островков стояли притопленные катера и баржи, на островках – списанные истребители. Вот по ним-то и работала штурмовая авиация. Уж какую задачу выполняли авиаторы – покрыто большой военной тайной. Скорее всего, отбивали высадку десанта оголтелой финской или шведской военщины. Помню, какая оторопь меня взяла, когда в бинокль увидел – бомба, скачущая рикошетом по воде, врезалась в островок. И в воздух взметнулось облако пуха и перьев. Егерь заложил в три этажа матом – это они в гнездо лебедей попали! Борьба с военными была изматывающей и долгой. Полигон закрыли лишь в 2003. Но новые времена принесли Кургальском заказнику новые беды. Президент Путин еще в 2011 году заявил, что Усть-Лужский порт должен к 2018 году войти в десятку крупнейших портов мира. И будет переваливать около 180 млн тонн грузов ежегодно. А для этого ему неминуемо понадобится расширяться – не только в сторону Сойкинского полуострова. Но и Кургальского. И если мы – экологические журналисты, активисты, правозащитники этот момент упустим – от заказника не останется и следа. И всегда найдутся эксперты из псевдоэкологов, которые всё обоснуют. Вот ещё ядовитейшая деталь. Через Карельский перешеек «Газпром» уже протянул ветку «Северного потока – 1». Бульдозером прет, расчищая трассу для «Северного потока – 2». Но вот что мне сообщила местная экологическая активистка Ирина Барановская только что: – Все поселки на Кургальском полуострове не газифицированы. Причем глава Кингисеппской администрации обещает, что «Северный поток – 2» проведет к ним газ. Олег Бодров, председатель совета Общественной благотворительной экологической организации «Зеленый Мир» считает, что коренное население региона Лужской губы может и должно обратиться к Владимиру Путину и другим заинтересованным сторонам с просьбой сохранения и защиты их традиционного уклада жизни и предложением перенести «Северный поток – 2» в коридор «Северного потока – 1». 9 июля в Вистино будет праздник Ижорской культуры, в котором будут участвовать представители других общин малочисленных народов. А Вистино – рыбная столица Южного берега Финского залива, практически отрезается от его береговой черты. А рыбацкая деревня Косколово отделена от воды колючей проволокой порта Усть-Луга… Все рыбоперерабатывающие заводы южного берега Финского залива закрыты. А портовый бизнес рассматривает Кургальский полуостров как бизнес-объект. На 49 лет вся территория Кургальского отдана в аренду Лесопромышленному холдингу для… заготовки древесины. Кроме того эту территорию рассматривают как рекреационную зону для города с населением 30 тысяч человек… По экологам, протестующим против рассечения Кургальского заказника на две части газопроводом громыхнула тяжелая артиллерия. Сергей Нарышкин, директор Службы внешней разведки недавно заявил, что США убеждают другие страны в нецелесообразности сотрудничества с Россией. В качестве примера Нарышкин привел противодействие реализации проекта «Северный поток – 2». Ученым, которые общались с рыбаками в Вистино, уже довелось услышать – «экологи – агенты Госдепа». bellona.ru «Северный поток – 2» раскромсает Кургальский заказник На мероприятии выступали председатель национального комитета Международного Союза Охраны Природы (IUCN), представитель России в рабочей группе HELCOM Habitat, известный ученый Рустам Сагитов, старший научный сотрудник Ботанического института им. В.Л. Комарова Елена Глазкова, эксперт по флоре Анна Доронина. Сначала ученые рассказали об уникальности заказника. О том, какие там залежки кольчатой нерпы, серого тюленя, краснокнижные растения и мхи. И, конечно же, не раз звучало – если через заказник пройдет газопровод «Северный поток – 2», особо охраняемой природной территории (ООПТ) будет нанесен непоправимый ущерб. Поначалу ущерб будет нанесен при прокладке просеки и укладке трубы, которая буквально раскромсает, развалит заказник на две части. Урон будет нанесен лесам. Редким видам растений. И мхам. И всему животному миру. По трассе газопровода будут постоянно ездить мощные машины охраны, которая обязана регулярно её патрулировать. Это значит – будет постоянный фактор беспокойства для всех обитателей заказника. Постоянные выхлопы дизельных двигателей. А заказнику и так достается от близости порта и города Усть-Луга. Наши дорогие россияне в лесу не церемонятся. Оставляя после себя кучи мусора. И пожары. Заказнику достается от браконьеров-рыбаков, которые хищнически ловят рыбу сетями. От браконьеров-охотников, которые с мощных катеров из многозарядных полуавтоматов лупят во все, что машет крыльями. Я спросил: – Как вообще стало возможным, что территорию заказника, защищенного несколькими международными конвенциями, стали рассматривать в качестве выхода газопровода к заливу? Елена Глазкова ответила: – Это вам нужно спросить у проектировщиков. Почему они считают Россию страной третьего мира. Почему в России можно проводить газопровод по особо охраняемым природным территориям, а в европейских странах нет. Тут Рустам Сагитов внес поправку: – Международная компания Nord Stream2 разрабатывала только морскую часть трассы «Северного потока – 2». А всю сухопутную часть просчитали в нашем «Газпроме». Ну вот, теперь я, наконец, понял, кто считает Россию страной третьего мира. Но я не унимался и спросил: – Известно, что в донных отложениях возле Кургальского полуострова содержится цезий-137. Это выброс четвертого блока Чернобыльской АЭС. Учитывалось ли в проекте, что при проведении траншеи для газопровода будут вынесены наружу донные отложения, образовавшиеся после апреля 1986 года? Именно в них высоки значения этого опасного для всего живого радионуклида. Рустам Сагитов ответил: – Этот вопрос нужно задать специалистам Радиевого института – они вели эти проработки. После окончания пресс-конференции я взял интервью у Александра Сутягина, главы некоммерческой организации «Мониторинг БТС» (Балтийской трубопроводной системы). Вот что он сказал: – Изначально при разработке проекта «Северный поток – 1» планировались два маршрута – Северный, который идет в бухту Портовая, он и был реализован и проходит под Невой. И Южный, который должен был идти на мыс Колгампя на Сойкинском полуострове и был отвергнут. И карта соответствующая сделана «Гипроспецгазом», который занимался сухопутной частью маршрута. В отличие от Nord Stream, который занимался морской частью. У них разделены полномочия. Мы можем сравнивать два этих маршрута и сразу увидеть, что Северный вариант не пересекает ни одной особо охраняемой природной территории. Поэтому он и был выбран. А Южный маршрут пересекает от одной до пяти ООПТ. Но и тогда не рассматривался Кургальский полуостров, на котором расположен Кургальский заказник. Газпром в конце 1990-ых – в начале 2000 годов при проектировании «Северного потока – 1» вообще не рассматривал Кургальский полуостров в принципе как место для выхода газопровода к заливу. Считали, что можно его обойти. И еще один – очень существенный – фактор. Существуют очень жесткие требования при проектировании и прокладке магистралей газопроводов относительно расстояний до поселков или особо потенциально опасных промышленных объектов. И эти нормы железно выдерживаются, потому что при разрыве газопровода и возгорании газа воздействия на поселки будут чрезвычайно разрушительные. Если мы посмотрим на Южную трассу, которая нам сейчас предлагается в Nord Stream 2, при этом неважно, пройдет она через Кургальский полуостров или Сойкинский, то мы увидим, что Южный вариант пересекает практически все проложенные по территории области магистральные нефте- и нефтепродуктопроводы, газопроводы. Три магистральных нефтепровода БТС. И еще нефтепродуктопровод в порт Приморск. Газопроводы, которые уже проложены в Петербург. А Северный маршрут их преимущественно обходит. – А есть ли какие-то исследования, в которых рассматривается, что произойдет в случае теракта на пересечении нефтепровода и газопровода? – Если произойдет подрыв нефтепровода, неминуемо возникнет разрыв трубы, огромный разлив нефти, а вот от подрыва газопровода возникнет сильнейшая утечка газа и взрыв. Причем, колоссальный по разрушительной силе, так как взорвется очень большой объем газа. P.S. Что же произошло в России за последние пятнадцать лет, заставившее мощную отечественную компанию «Газпром» относиться к родной стране как стране третьего мира? Крушить заказник, который охраняют международные конвенции, планировать маршрут газопровода, пересекающий нефтепроводы? Да это не маршрут, а подарок террористам. Надо начинать журналистское расследование.
16 января 2017 года Санкт-Петербургская общественная организация Экологический Правозащитный центр «Беллона» внесена Министерством юстиции РФ в реестр «некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента». bellona.ru «Северный поток – 2» вторгся в Кургальский заказник Тяжелый маршрут 22 мая я побывал в Кургальском заказнике с группой ученых из Ботанического института. Мы прошли около трех километров по трассе будущей просеки до берега залива. Ученые считали краснокнижные виды растений, в том числе мхов, и лишайников на будущей трассе. Шли по дремучему еловому лесу, по болотцам и мочажинам. Лес заболоченный, на каждом шагу выворотни, валежины, поросшие мхом. Полчища комарих набрасываются на нас. Давно, видать, ждали. Через двадцать минут ходьбы по этим болотинам в моих берцах начинает хлюпать вода. Ориентировались на цветные пластиковые ленты на деревьях. Они обозначают будущую трассу, по которой пройдут две нитки газопровода. Рейки с красными флажками обозначают осевую линию трассы. Ученые то и дело находят редкие, занесенные в Красные книги России и Ленобласти лишайники. Мхи и другие растения. Каждую точку произрастания краснокнижных они засекают по GPS, каждую фиксируют цифровыми камерами. Повсюду натыкаемся на спиленные ели и березы в полосе будущего коридора. Представляю, как выли пилы в апреле – на весь лес. Какое уж тут спокойствие зверям и птицам, тому же орлану-белохвосту, гнездо которого на границе коридора. Нахожу перо крупной птицы. Наверное, обронил орлан-белохвост. Решаем к гнезду не идти. Фактор беспокойства и так велик, зачем его еще усугублять? Наконец, впереди просветы между деревьями, сквозь стволы пробился солоноватый воздух залива. Выходим на берег, я с трудом дохожу до уреза воды, с наслаждением плещу на себя теплой водой мелководья. Справа на отмели лежит черный предмет, даже шею различаю. Неужели нерпа? Подношу к глазам бинокль. Да нет, это пенек, принесенный штормом. Если «Нордстрим – 2» начнет здесь взрывные работы для прокладки двух ниток газопровода, о нерпах в этом участке залива можно забыть. Навсегда. «Эта труба не нужна» – Не получится ли так, что газопровод все же проведут по дну Балтики, просеку прорубят, обе ветки проложат, растения и животных погубят, но в самом скором времени подача газа прекратится? По разным причинам: экономической невыгодности или финансового скандала в самой империи Миллера, усилится давление зеленых Европы и Америки, Трампа, Меркель? Каковы могут быть риски в этом скандальном проекте? Может быть, его зачеркнет развитие «зеленой энергетики»? – написал я Дмитрию Чугунову, консультанту Энергоцентра Сколково по вопросам мировой водородной экономики. И вот какой ответ получил. – Нет такого преступления, на которые не пойдёт «Газпром» со своим хозяином. Краснокнижные в Кургальском заказнике не остановят хапуг и рвачей. Сахалинский трубопровод в Хабаровск тянули варварски поперёк всех нерестовых рек, там экологов затоптали. Большинство дальневосточных проектов также в краснокнижных местах. Что касается перспектив этой второй нитки СП-2… Европа, как Евросоюз и почти все страны по-отдельности, решительно и очень быстро переходят на возобновляемые источники энергии – ВИЭ. Причин для этого много. Среди прочих (климатические, экологические …) – уходить от зависимости монопоставок газа с востока (такая конструкция в экономике называется «монопсон», когда у покупателя один поставщик, это опасно). Я как раз и занимаюсь решением такой задачи, – в каком темпе новые энергетические технологии в мире будут вытеснять старые ископаемые схемы, в том числе и газ. Есть конкретные сроки и темпы вытеснения. Над подобными задачами также работает несколько мощных организаций. Чтобы не быть голословным, даю ниже одну картиночку с красными кружками. На Европе написано «-200МТое». Это означает, что Европа будет уходить от потребления примерно 200 миллионов тонн условного нефтяного эквивалента в год. То есть, столько энергоносителей ископаемого типа она не будет покупать ни у кого. Путинский газ не исключение. Хотя пропаганда путинизма работает на дезинформирование населения. И моё мнение, и мнение многих аналитиков, – эта труба не нужна. Это набивка карманов подрядчиков и политический проект. Фактически цель Путина – привязать трубами Европу к себе. Цель Европы – отвязаться. Постскриптум Из рассказа «И грянул гром» Рэя Брэдбери: «Зато сразу бросалось в глаза объявление на стене, объявление, которое он уже читал сегодня, когда впервые вошел сюда. Что-то в нем было не так. А/О СОФАРИ ВОВРЕМЕНИАРГАНИЗУЕМ СОФАРИ ВЛЮБОЙ ГОД ПРОШЛОГОВЫ ВЫБЕРАЕТЕ ДАБЫЧУМЫ ДАСТАВЛЯЕМ ВАС НАМЕСТОВЫ УБЕВАЕТЕ ЕЕ Экельс почувствовал, что опускается на стул. Он стал лихорадочно скрести грязь на башмаках. Его дрожащая рука подняла липкий ком. – Нет, не может быть! Из-за такой малости… Нет! На комке было отливающее зеленью, золотом и чернью пятно – бабочка, очень красивая… мертвая. – Из-за такой малости! Из-за бабочки! – закричал Экельс». bellona.ru ″Северный поток-2″ в Кургальском заказнике: тревоги и заверения | Экономика в Германии и мире: новости и аналитика | DWГермания окончательно дала зеленый свет "Северному потоку-2": компания Nord Stream 2 сообщила 27 марта, что получила от Федерального ведомства по морскому судоходству и гидрографии разрешение на прокладку газопровода в немецкой экономической зоне на Балтике. В России процедура выдачи разрешений еще не завершена. Суд, интервью, возражения Если немецкая часть "Северного потока-2" практически полностью является подводной, то в России газопровод перед тем, как уйти под воду в Нарвском заливе, должен пересечь на суше природоохранную зону - Кургальский заказник. В июне 2017 года правительство Ленинградской области специально изменило положение о заказнике, чтобы разрешить прокладывать через него трубопроводы.  Алексей Ярошенко В октябре прошлого года экологическая организация "Гринпис России" обжаловала такое решение в областном суде. Проиграв дело, она обратилась в Верховный суд РФ, который эту апелляционную жалобу 14 марта 2018 года не удовлетворил. Накануне судебного заседания DW под заголовком "Гринпис России": Маршрут "Северного потока-2" еще не поздно изменить" опубликовала интервью с Алексеем Ярошенко, возглавляющим лесную программу организации. На эту публикацию из швейцарского города Цуга откликнулась пресс-служба компании Nord Stream 2, принадлежащей российскому концерну "Газпром". В электронном письме, направленном в редакцию 14 марта, говорится, что "статья содержит информацию, не соответствующую действительности, и вводит в заблуждение читателей Deutsche Welle". В тот же день DW ответила, что готова сделать телефонное интервью с представителем компании, чтобы тот огласил ее точку зрения на проблему Кургальского заказника, и 15 марта переслала свои вопросы. Письменные ответы на них кандидата географических наук Григория Вильчека, координатора группы получения разрешений по России, пресс-служба Nord Stream 2 прислала в редакцию 27 марта. DW приводит ключевые высказывания из этого 8-страничного текста. Разделение заказника на две части или просто узкая полоса? Отвечая на вопрос DW, какие именно пассажи из интервью с Алексеем Ярошенко вызвали нарекания Nord Stream 2, ее представитель начал с фразы "Трасса, которая сейчас выбрана для прокладки трубы, проходит близко к центральной части заказника и рассекает его территорию на две части". "В действительности, выбранная - после многофакторного анализа - трасса находится в южной, узкой, периферийной части заказника", - пишет Григорий Вильчек и ссылается на карту, представленную на сайте компании.  Григорий Вильчек О рассечении территории заказника на две части, по его словам, речь не идет. После прокладки газопровода останется полоса шириною в 30 метров протяженностью 3,7 километра, которая "будет поддерживаться в безлесном состоянии с естественным напочвенным покровом в соответствии с российскими стандартами безопасности, которыми запрещается высадка деревьев в пределах охранной зоны газопроводов высокого давления". Площадь этой полосы составит 0,111 кв. км, или менее 0,1% территории заказника. Далее в ответе говорится, что "все надземные объекты будут располагаться за пределами заказника". В частности, компрессорная станция, "которая не входит непосредственно в проект "Северный поток-2" и является объектом ПАО "Газпром", будет находится на существенном - 8 км - удалении от заказника". Спор об оптимальном маршруте Возражения вызвали также слова представителя "Гринпис России" о том, что реализация проекта "приведет к изменению гидрологического режима, то есть будут спущены речки и ручьи, которые там текут". "Маршрут газопровода "Северный поток-2" не пересекает ни реки, ни ручьи", - уверяет Григорий Вильчек, подчеркивая слово "не", и предлагает посмотреть опубликованное на сайте компании видео, "которое проводит зрителя вдоль всего маршрута и знакомит с его природоохранными особенностями".  Техника, обычно используемая при прокладке магистральных газопроводов Не согласен представитель Nord Stream 2 и с тезисом Алексея Ярошенко о том, что "когда-то альтернативный, достаточно приемлемый вариант рассматривался как основной". Речь идет о маршруте по самому югу заказника, ближе к границе с Эстонией. По словам Григория Вильчека, "вариант пересечения территории Кургальского заказника в его самой южной части был рассмотрен на этапе проработки инвестиционного решения в 2012-2013 гг. ОАО "Гипроспецгаз" и был отклонен из-за непосредственной близости к государственной границе и технических аспектов". Экономия средств, говорится в письменно ответе, "не являлась фактором анализа. Мы исходим только из факторов экологии и безопасности". Nord Stream 2 еще не было, а изыскания уже велись Упоминание "Гипроспецгаза" предвосхищает ответ на вопрос DW о том, почему на официальном сайте Nord Stream 2 говорится, что комплексные исследования для определения наилучшего маршрута газопровода "Северный поток-2" проводились в течение пяти лет, тогда как сама компания Nord Stream 2 была создана лишь в конце 2015 года. По словам Григория Вильчека, изыскания и исследования проходили в несколько этапов. После успешной реализации проекта "Северный поток" его акционеры, пишет он, "поставили вопрос о возможности расширения пропускной способности газопровода". Поэтому в 2012-2013 годах компания Nord Stream "провела полевые изыскания береговых участков и аэрофотосъемку морских млекопитающих". Результаты этих исследований "были учтены и развиты компанией Nord Stream 2". Уже по ее заказу были осуществлены различные экологические и зооботанические исследования осенью 2015 года, весной и летом 2016 годов, а также в 2017 году. В итоге "проведенные комплексные экологические исследования по планируемому маршруту "Северного потока-2" стали наиболее подробными и полными из всех когда-либо проводившихся в этом районе", - отмечает Григорий Вильчек. В письменно ответе на вопросы DW он также заверяет, что "на месте установки газопровода будет существенно сокращено использование тяжелого оборудования, что позволит снизить уровень шума и связанное с ним воздействие на этапе строительства", а строительные работы непосредственно в заказнике благодаря особым технологическим решениям будут сведены к минимуму. Итак, DW представила теперь две точки зрения на экологические последствия "Северного потока-2" для Кургальского заказника. Российской общественности, и прежде всего жителям Ленинградской области, в ближайшие годы предстоит проверить, кто в конечном счете окажется прав - "Гринпис России" или оператор будущего газопровода Nord Stream 2. Смотрите также:
www.dw.com «Северный поток – 2» готов к вторжению в Кургальский заказник «А кто это там на лестнице сапогами стучит?» Накануне выезда в заказник я послал письмо Анне Дмитриевой, менеджеру Nord Stream 2 AG – что строят у деревни Ханике у границ заказника? И она тут же ответила: временный вахтовый поселок на сельскохозяйственных землях. Сейчас ведется поставка и монтаж модулей зданий и сооружений, обустройство внутренних проездов, монтаж оборудования. И приложила к письму фотографии зданий. Выехали мы вместе с Евгением Усовым из Гринпис. У крохотной деревушки Ханике увидели стрелы кранов, огромную кучу свежевырытой земли, над которой то и дело вздымался ковш экскаватора. По снежной целине подошли к сетчатому забору, стали снимать происходящее, на КПП решили подойти после съемки. Едва успели сделать несколько кадров, как к нам подошел рабочий в яркой жилетке – кто такие, что снимаем? Представились, он тут же позвонил по мобильнику – пройдите на КПП, к начальнику охраны. Пошли вдоль забора, увидели прорубь в мелиоративной канаве, от которой вела облитая водой тропа сквозь дыру в ограждении. По ней уже поспешали к нам два человека. Лица у них были ожесточены – они были готовы отразить вторжение. И разговор тут же пошел нервный. Хотя мы сразу же представились. – Журналисты? – рявкнул высокий, здоровенный. – Предъявите задание редакции! Ах, нету? Я вызываю ФСБ, вы находитесь в пограничной зоне. Без разрешения! И ушел куда-то звонить. А маленький, худой стал нас воспитывать – да какое вы право имеете тут снимать? Без разрешения, такой объект! Оказалось, это были охранники объекта. Когда мы оказались на КПП разговор пошел все такой же – на нервах. Вместе с охранниками были еще какие-то люди. Опять нам грозились ФСБ, опять воспитывали – почему пришли не на КПП? Да вы знаете, какой это объект? Да вы не имеете права ни одного шагу ступить за шлагбаум – это красная зона. Выяснилось, что один из «воспитателей» – начальник строительства Николай Соловьев. Как только мы сказали, что Анна Дмитриева нам подробно описала, что это за объект, что строят они здесь вахтовый поселок для строителей, начальник стремительно подобрел. – Да что же вы тут секретность разводите, – спросил я его. – Такое впечатление, что вы здесь баллистические ракеты клепаете, а не дома и нужники. – Да понимаете, – заюлил он, – я отвечаю за свой спектр, вы – за свой. – Где пройдет газопровод, где для него лежат трубы – я не знаю. Я ничего не знаю, мне главное – поселок построить. – Ну, дайте тогда снять, как идет строительство поселка. Это ведь жилые дома, какие тут могут быть секреты? И тут опять началась сказка про белого бычка, про не положено, про красную зону и спектр. В этот момент из помещения КПП пришел здоровенный, на таком поле пахать можно, охранник, наверное, старший смены, он нам не представлялся и, глядя на нас, как вохра на особо опасных зэков, заявил: – У вас осталось пять минут! Если не уедете – приедет ФСБ. И тут Усов, дока в раздельном сборе мусора, углядел на площадке для мусора разноцветные бачки. И стал просить – ну, дайте я хоть бачки сфотографирую, ведь это здорово, забота об окружающей среде, передовой опыт. В Усовской инициативе хозяева углядели происки империализма. И после долгих препирательств определили ему точку, откуда можно снять мусорку. И чтобы стоял только на ней. Ну, словом – «шаг влево, шаг вправо – считается побег». Пять минут истекли. Мы сели в машину и поехали по дороге, вокруг которой сверкали на солнце снега. И мне в голову пришли полузабытые строки: «Солнце светит лишь едва, а сквозь узкие ворота все ведут, ведут кого-то на Гороховую, два». А еще вспомнился репортаж одного журналисты, который был в Сибири на объекте «Газпрома», где он понял, что «Газпром» – это монстр, на территории которого действуют свой закон, режим и порядок. Государство в государстве. Поэтому на второй объект монстра – на другом берегу Луги, прямо напротив вахтового поселка нам заезжать почему-то не захотелось, сняли вывеску и полюбовались на ряды КАМазов и бульдозеров. «Сначала своих нужно газом обеспечить!» Наша машина ехала по зимнему лесу, вокруг стояли огромные ели и сосны, густые можжевельники, мы любовались высокими дюнами. А я молился, чтобы машина не села, кое-где в колеях была видна выступившая болотная вода. И щемило сердце – потому что где-то здесь уже весной, после схода снега могут зареветь могучие импортные бульдозеры, но сначала все эти ели-сосны спилят, и в получившейся 80-ти метровой просеке проложат траншею, в которую уложат две нитки мощного газопровода. И грош цена обещаниям газпромовцев, что они бережно пересадят тысячи краснокнижных растений, что не потревожат своими бензопилами и ревущими КАМазами пару орланов – белохвостов на гнезде. Так ведь и после того, как газопровод проведут, по этой широкой просеке будут минимум четыре раза в сутки КАМазы с проверками гонять. Мы доехали до кромки леса, вышли на лед залива. Снег тут был истоптан следами: лиса ночью гоняла зайца. И такая нестерпимая красота раскинулась кругом, что слезы навернулись на глаза. Торосы сверкали на солнце. Сквозь мелкую воду было видно песчаное дно. Плавали мелкие, тонкие льдинки. И над всем этим великолепием плыл тонкий, мелодичный звон. Это сталкивался лед, подгоняемый западным ветром. – Вот здесь она и выйдет, эта проклятая труба, – сказал Усов. – И хана будет кольчатой нерпе. И рыбе. Тут же траншею будут бить взрывами. И многотысячные стоянки птиц разгонят. И всю дрянь – химию и чернобыльский цезий со дна поднимут. Возвращались мы в город, уже завечерело. Над домами поднимались дымки. Возле Лопухинского лесничества остановились. Возле одного из деревянных домов выгружались из старенькой машины трое. Девчушка лет десяти, ее мама и папа. Я представился, сказал, откуда едем и спросил: – У вас газ есть? – Не было, нет, и не будет, – угрюмо сказал мужичок в поношенной куртке. – Все через одно место делается. Сначала своих нужно газом обеспечить, а потом немцам трубу гнать! «Левая» общественная экспертиза Мнение Александра Сутягина, главы некоммерческой организации «Мониторинг БТС» (Балтийской трубопроводной системы): – Для меня не удивительно, что государственная экологическая экспертиза (ГЭЭ) не заметила заключения нашей общественной (ОЭЭ). Работа с экспертами государственной шла задолго до того как какие-то материалы были поданы Nord Stream 2 AG на ГЭЭ официально. Все эксперты были соответственно мотивированы, никто никаких вариантов трассы переделывать не собирался, общественные обсуждения были организованы крайне формально. Не учитывались реальные ледовые условия в Нарвском заливе. По этой причине не обратили никакого внимания на самый уязвимый период для нерпы – период щенения и выведения детенышей во льду. Не учитывались предложенные альтернативные варианты прохода газопровода. Сказать что тот кто так подтасовывал данные и ОВОС – последние гады, значит ничего не сказать. Трасса была выбрана заранее, а все остальное под этот вариант подгонялось… Заключение государственной экологической экспертизы никому не доступно, а есть ли оно вообще, существует ли в природе? 24 января Nord Stream 2 AG проводил в Петербурге круглый стол по обсуждениюпрограммы повышения биоразнообразия в Кургальском заказнике и обещал, что опубликует заключение госэкспертизы – но где оно, и где их открытость и пушистость? Программой повышения биоразнообразия в Кургальском заказнике в качестве компенсации за прокладку «Северного потока – 2» через его территорию предусмотрено не только рыборазведение, но и борьба с борщевиком, лесовосстановление, восстановление болота Кадер. Анна Доронина, эксперт по флоре: – Мне кажется, что ГЭЭ уже не было времени рассматривать заключение ОЭЭ. ОЭЭ ведь направили в Росприроднадзор в Москву где-то 16 января, а последнее заседание ГЭЭ состоялось 18. Вопрос не в этом. Вопрос в том, почему ГЭЭ САМА не заметила в проекте то, что заметила ОЭЭ «Эком», а именно, очередную неполноту и недостоверность материалов, многочисленные нарушения законодательства, которые будут при реализации намечаемой деятельности. И ведь эти подлоги мы видим не в первый раз. Почему комиссия ГЭЭ проигнорировала результаты общественных слушаний, в которых про многие нарушения законодательства и неполноту и недостоверность данных было подробнейшим образом сказано, в том числе экспертами, непосредственно работавшими в заказнике и также проверявшими наличие охраняемых видов на планируемой трассе? Экспертам ГЭЭ не хватило квалификации, или они на это закрыли глаза, или их кто-то попросил закрыть глаза на все эти нарушения? Почему они даже не заметили то, что намечаемая деятельность прямо противоречит положению о заказнике, что будет уничтожен ряд видов из Красной книги Российской Федерации и/или Красной книги Ленинградской области? Ведь именно эти виды не подлежат пересадке в силу своих биологических и экологических особенностей. Во второй ОЭЭ (НЦ «Экоэкспертиза», г. Москва) не было ни одного ботаника, зоолога, ландшафтоведа, а те два доктора биологических наук, которые в ней участвовали, имеют совершенно другой профиль деятельности, вообще не связанный с изучением биоразнообразия. Однако стоит признать, что эксперты второй ОЭЭ выдвинули ряд рекомендаций, а по сути замечаний, которые советовали учесть «Норд Стриму – 2» до подачи материалов на ГЭЭ, что, однако, не было сделано. На мой взгляд, вторая ОЭЭ (уверена, что заказанная «Норд Стримом – 2») нужна была, чтобы не получилось двух отрицательных общественных экспертиз. Чудовищен вывод из «Общей оценки проектной документации» ОЭЭ НЦ «Экоэкспертиза»: реализация проекта будет способствовать «восстановлению и сохранению экосистем природного заказника «Кургальский» и других ООПТ региона». Разрушение и уничтожение во имя восстановления и сохранения? Напоминает то, как если бы у здорового человека отрубить руку или ногу, а затем пришить их инвалиду без руки или без ноги. Прогноз на дальнейшие события у меня такой. Если не вмешаются в расследование заключения ГЭЭ надзорные и правоохранительные органы, то всё пойдёт своим чередом по плану Nord Stream 2 AG . Ну и конечно надо упомянуть «героев» получившегося подлога: ООО «Газпром-проектирование», ООО «Эко-Экспресс-Сервис», ООО «Сварог», ООО «Экспертная лаборатория гидроинформационные системы», ООО «ФРЭКОМ», ООО «ППП Искусственные сооружения», ЗАО «СтройПроект», АО «АИМБ». Елена Глазкова, старший научный сотрудник Ботанического института им. В.Л. Комарова: – Государственная экологическая экспертиза не заметила аргументированное отрицательное заключение общественной экспертизы, проведённой Центром экспертиз «Эком» региональной общественной организации «Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей», потому что не хотела её замечать. Зато, по-видимому, заметила заключение второй экологической экспертизы, проведённой московской Межрегиональной экологической общественной организацией «Независимый центр экологической экспертизы», положительное заключение которой было отправлено в Росприроднадзор 17 января 2018 г. Примечательно, что в составе этой экспертной комиссии нет ни одного биолога! А из 105 страниц заключения 101 стр. – заимствованное из документации Nord Stream 2 AG описание проекта, и только 4 стр. (!) содержат, собственно, оценку этой документации, предложения и выводы… Вызывает недоумение, почему до сих пор не обнародовано заключение ГЭЭ. Ведь компания «Норд Стрим 2» не устаёт везде и всюду повторять, что они за открытый диалог с общественностью… bellona.ru Просмотр поста "«Северный поток–2». Реальная цена путинского газа."В России бульдозеры и экскаваторы уже готовы сносить стоящий на пути «Северного Потока – 2» Кургальский заказник. Между тем, в Европе по-прежнему ищут ответа: кому и зачем нужен новый газопровод? Эти вопросы снова обсудили участники конференции, которая прошла 6 марта в Таллинне.
Организатор конференции руководитель Фонда «Открытая Эстония» Маль Хелам. Фото Фонда «Открытая Эстония». В Европе дискуссий о строительстве «Северного потока – 2» – второго газопровода из России в Германию через Балтийское море – проводится крайне мало для столь масштабного проекта. В основном полемика о том, стоит ли покупать еще больше газа Европе у путинского режима идет в Америке. Это и понятно: основным покупателем российского газа является один из столпов Евросоюза – Германия, и нужно обладать определенной смелостью, чтобы начать дискуссию, которая приведет к критике немецкой энергетической политики. Вот почему мне было интересно принять предложение Фонда «Открытая Эстония», организовавшего эту дискуссию и выступить там. В дискуссии принимали участие эксперт по газу Михаил Корчемкин, депутат эстонского парламента Эрик-Ниилес Кросс и известный эстонский журналист Ханс Луйк. Конференция вызвала живейший интерес, и зал был настолько полным, что на всех не хватило мест.
На фото в первом ряду Эрик-Ниилес Кросс и Ханс Луйк. За всю двухчасовую дискуссию я не услышала ни одного положительного отзыва о проекте. Сторонников проекта в битком набитом зале не обнаружилось вообще. Очень может быть, что представители Германии и могли бы привести какие-то аргументы, почему они так активно покупают газ у Путина и зачем им понадобился еще один трубопровод. К большому сожалению, ни у немецкого посла в Эстонии, ни у кого-то еще в немецком посольстве не нашлось ни времени, ни возможности прийти.
Евгения Чирикова. Фото Фонда «Открытая Эстония». На сегодняшний день Германия остается главным покупателем российского газа. Поставки газа из России в Европу увеличились в полтора раза с 2012 года и неуклонно росли – и во время аннексии Крыма, и во время войны в Украине. Вообще, никакие самые экстравагантные заявления Президента России и агрессивные действия «ихтамнетов» не влияют на этот процесс. Зато цена российского газа для Европы упала почти в два раза с 2012 по 2016, а вот для россиян почему-то выросла на 30 процентов. У россиян, кстати, в отличие от немцев, с газом действительно большие проблемы: треть России не газифицирована вовсе, а те, кто рассчитывал на программы газификации, может о газе больше не мечтать – эти программы «Газпром» активно сворачивает. Для россиян газа нет и не предвидится, поставки газа на внутреннем рынке снизились на 20 процентов, в отличие от рынка внешнего. Добыча российского газа снижается, в период с 2012 по 2016 год она упала на 14 процентов. В 2017 «Газпром» рапортует о росте добычи – но нет никакой уверенности, что это надолго. Картина получается, прямо скажем, странная: самим россиянам газа не хватает, но российские власти тем не менее активно продают его в Германию. В результате многим в России приходится довольствоваться экологически кошмарным углем. Треть российских ТЭЦ работает на угле и не имеет нормальных современных фильтров. Использование угля приводит к катастрофическим последствиям, например, к эффекту «черного неба» над Красноярском, когда город накрывает угольной пылью и народ задыхается от удушливой гари. Газ – не безупречное с климатической точки зрения топливо, но по крайней мере сжигание газа не приводит к таким печальным для экологии последствиям, как сжигание угля. Собственно, главная проблема проекта «Северный поток – 2», о которой я и говорила на конференции, в том, что интересы россиян он совершенно игнорирует. Да, интересы путинской власти проектом учитываются, более того, благодаря «Северному потоку – 2» режим продлит свое существование еще лет на 20, и можно не сомневаться, что у Путина и его окружения деньги с продажи природной ренты будут. Например, в 2016 году российский бюджет на 36 процентов пополнился за счет продажи нефти и газа. Понятно, что у других стран, которые не продают полезных ископаемых, таких денег в бюджете нет. А у Путина – есть. Можно бы порадоваться – да только тратит он их слишком своеобразным образом. Вот, например, в том же 2016 году расходы российского бюджета на полицию, армию и засекреченные статьи составили сопоставимую с нефтегазовыми доходами цифру в 40 процентов. Следует отметить, что воюющая Украина тратит на свои военные расходы в два раза меньше – 17 процентов, а член НАТО Эстония – в 4 раза меньше, 9,2 процента. Получается, что, благодаря нефтегазовым продажам, у Путина есть уникальная возможность реализовать свои самые смелые амбиции. Впрочем, как отмечали участники обсуждения, его "друзья" тоже внакладе не остаются: ведь для нового проекта понадобится прокладывать сотни километров новых трубопроводов, в том числе - по территории России. А эта отрасль монополизирована компаниями Ротенберга и Тимченко, имеющими возможность завышать цены на прокладку труб в разы по сравнению с европейскими. А российский народ от продажи газа в Европу получает минусы в виде закрытия программ газификации, угольно-черного неба и уничтоженного Кургальского заказника. По российской территории трубопровод «Северный поток – 2» прокладывают по территории Кургальского заказника, что неминуемо приведет к уничтожению редких видов птиц и животных. Кстати, по менее ценной с экологической точки зрения немецкой прибрежной территории трубопровод пройдет почему-то в тоннеле. Везет все-таки немцам: и дешевый газ, и угольной пылью им не дышать, и природу под трубу не уничтожат! Конечно возникает вопрос: как вообще можно тащить трубопровод по территории уникального природного заказника? И действительно, это решение противоречит российским законам. Но для того, чтобы обойти мешающий закон, компания Nord Stream 2 AG, которая собирается строить «Северный поток –2» и в совет директоров которой входит экс-канцлер Германии Шредер, целый год проводила переговоры с Правительством РФ и лоббировала изменения российских законов. В результате власти РФ предприняли попытку изменить территоию Кургальского заказника и занизить его природную ценность. Что получает Германия и Путин с компанией о реализации «Северного потока – 2», понятно. А что от проекта получают другие страны Евросоюза?
Михаил Корчемкин. Фото Фонда «Открытая Эстония». Это вопрос очень интересно осветил на конференции в Таллинне газовый эксперт Михаил Корчемкин, его презентация приложена к этому посту. По мнению Михаила, «Северный поток – 2» ухудшит положение со снабжением газом в центральной Европе, поскольку проект не учитывает сезонных потребностей потребления газа. Он рассчитан только на равномерные поставки газа в Европу вне зависимости от реальных потребностей. А в реальности сейчас газ все больше становится резервным топливом, заполняющим обусловленные изменчивой погодой провалы в работе солнечных и ветряных электростанций. Но «Северный поток – 2» не решает эту проблему, он просто нужен, чтобы заместить газотранспортную систему Украины. Фокус в том, что заместить ее полноценно новый газопровод не сможет, ведь у Украины есть не только трубопроводы, но и подземные хранилища газа (ПХГ). Их назначение – быть этаким аккумулятором, способным принять излишки газа, когда его много - и быстро выдать дополнительные объемы обратно в трубу, как только появляется недостаток. Понятно, что на дне Балтийского моря никаких ПХГ нет и быть не может. Это приведет к потере гибкости газовых поставок в Центральную Европу, к невозможности поставок больших объемов газа с берега Балтийского моря в Чехию и Словакию и далее в Австрию и в Италию. Потребителям в Европе в холодный сезон придется добирать газ на рынке по высоким ценам, которые в период дефицита могут быть в два-три раза выше обычных.Так что дешевого русского газа будет больше благодаря «Северному потоку – 2» только летом, когда он в таких объемах и не нужен. А когда он действительно необходим – зимой – газа будет не хватать, и в эти периоды придется покрывать дефицит газа в том числе и углем, что идет вразрез с европейской политикой. Кроме того, реализация проекта «Северный поток – 2» ставит под угрозу уничтожения словацкий транзитный бизнес из-за перевода газовых потоков из Словакии в Германию. Побочный эффект «Северного потока-2», с точки зрения Михаила Корчемкина, - уничтожение транзитного бизнеса Словакии путём перевода соответствующих объемов газа в газопроводы Германии. Сама идея «Северного потока – 2» противоречит европейскому принципу о диверсификации маршрутов поставки энергоресурсов. «Северный поток – 2» это не диверсификация, а напротив – концентрация, когда в одном коридоре сосредоточиваются две трети всех поставок российского газа в Евросоюз. Газопровод «Ямал – Европа» тоже приходит в Германию. Получается, что вся Европа попадает в энергетическую зависимость от двухсторонних отношений между Россией и Германией. А это опасно, потому что нет никаких гарантий, что эти отношения всегда будут хорошими. Тем более, что газ у путинского режима всегда был продолжением политики. Именно из-за этого, собственно, «Газпром» и отказался от украинского рынка, выставив после победы «революции достоинства» запретительные цены на газ для Украины. А теперь ему еще и приходится строить новый трубопровод – в обход своих бывших постоянных клиентов. Таким образом, получается, что проект «Северный поток – 2» несет и России, и Европе больше негативных последствий, и его реализация приведет и к экологическим, и к энергетическим, и к экономическим проблемам. Символично, что конференция завершилась голосованием: Ханс Люик попросил поднять руки тех, кто против реализации «Северный поток – 2». Руки поднял весь зал.
Наш канал в Telegram - подписывайтесь, чтобы быть в курсе проблем, акций, новостей и аналитики из мира гражданского активизма activatica.org |
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Буровая установка. Credit: Виктор Терешкин 
Геодезический репер. Credit: Виктор Терешкин 
Вешки. Credit: Виктор Терешкин 
Евгений Усов пробирается по бобровой плотине. Credit: Виктор Терешкин 
Сосны на дюне над болотным комплексом Кадеры. Credit: Виктор Терешкин 
Аншлаг заказника «Кургальский». Credit: Виктор Терешкин 
Гнездо лебедя у мишени. Снимок 1989 года. 
Болванка врезалась в песок рядом с гнездом. Снимок 1989 года. 
Сосны на дюне. Кургальский заказник. Credit: Виктор Терешкин 
Кургальский заказник. Credit: Виктор Терешкин 
Серые тюлени в Кургальском заказнике. Credit: Виктор Терешкин 
Рассвет в Кургальском заказнике. Credit: Виктор Терешкин 
На всей трассе мы увидели выпиленные деревья. Credit: Виктор Терешкин 
Валежины, выворотни встречались на каждом шагу. Credit: Виктор Терешкин 
Первичная энергия. Локальные падения рыночного спроса 2016-40 (млн тонн нефтяного эквивалента в год). Credit: International Energy Agency 
Веретеница. Credit: Виктор Терешкин 
Credit: Виктор Терёшкин 
Быовки Nord Stream 2 AG. Credit: Nord Stream 2 AG 
Идет стройка нового модульного дома. Credit: Виктор Терёшкин 
Дом лесничества. Дрова у крыльца. Credit: Виктор Терёшкин 
Щит на месте строительства вахтового поселка. Credit: Виктор Терёшкин 
Щит на месте строительства на другом берегу Луги. Credit: Виктор Терёшкин 
