Схема кнс с двумя насосами: Шкаф управления насосами для насосных станций и КНС

КАСКАД КНС: шкаф управления насосами КНС и очистных сооружений. КИП-Сервис: промышленная автоматика.

Главная

Шкафы управления

Шкафы управления для насосов

КАСКАД КНС

НаименованиеТип документаРазмерТип файла
Сертификат соответствия ТР ТС 004 — Низковольтные комплектные устройства: ШУ, ШД, ША, ШО, ШС, ШП, ШР, ШРССертификат соответствия1 MBpdf
Паспорт: КАСКАД КНСПаспорт67 KBpdf
Руководство по эксплуатации: КАСКАД КНСРуководство по эксплуатации1 MBpdf
КАСКАД КНС: Шкафы управления для систем водоотведенияКаталог2 MBpdf
Альбом схем — КАСКАД КНСАльбом схем2 MBpdf

Документация и ПО

5 файлов,
7 MB

totalkip.ru/report.local/photo/photo1/Foto_Control_box_8323.jpg»>

ru/Img/icon_price/no_photo.gif»>

НаименованиеНаличиеЦена с НДС

КАСКАД КНС-015-2-1 ШУ КНС (2 насоса: 380В; 1,5кВт; 4А; защита: по току, перекос фаз, пропадание фазы; режимы работы: автоматическое/ручное управление; индикация состояний системы; входы для датчиков уровня типа «сухой контакт», PNP — 4 шт.; окр.темп. -20..+50С; IP 54)

  В наличии 71 190 Купить

КАСКАД КНС-110-2-1 ШУ КНС (2 насоса: 380В; 11кВт; 24А; защита: по току, перекос фаз, пропадание фазы; режимы работы: автоматическое/ручное управление; индикация состояний системы; входы для датчиков уровня типа «сухой контакт», PNP — 4 шт. ; окр.темп. -20..+50С; IP 54)

  В наличии 76 230 Купить

КАСКАД КНС-075-2-1 ШУ КНС (2 насоса: 380В; 7,5кВт; 18А; защита: по току, перекос фаз, пропадание фазы; режимы работы: автоматическое/ручное управление; индикация состояний системы; входы для датчиков уровня типа «сухой контакт», PNP — 4 шт.; окр.темп. -20..+50С; IP 54)

  В наличии 74 592 Купить

КАСКАД КНС-055-2-1 ШУ КНС (2 насоса: 380В; 5,5кВт; 12А; защита: по току, перекос фаз, пропадание фазы; режимы работы: автоматическое/ручное управление; индикация состояний системы; входы для датчиков уровня типа «сухой контакт», PNP — 4 шт.; окр.темп. -20..+50С; IP 54)

  В пути 71 568 Купить

КАСКАД КНС-037-2-1 ШУ КНС (2 насоса: 380В; 3,7кВт; 9А; защита: по току, перекос фаз, пропадание фазы; режимы работы: автоматическое/ручное управление; индикация состояний системы; входы для датчиков уровня типа «сухой контакт», PNP — 4 шт. ; окр.темп. -20..+50С; IP 54)

  В наличии 70 560 Купить

КАСКАД КНС-022-2-1 ШУ КНС (2 насоса: 380В; 2,2кВт; 6А; защита: по току, перекос фаз, пропадание фазы; режимы работы: автоматическое/ручное управление; индикация состояний системы; входы для датчиков уровня типа «сухой контакт», PNP — 4 шт.; окр.темп. -20..+50С; IP 54)

  В пути 71 190 Купить

Шкаф управления серии КАСКАД КНС представляет собой готовое изделие, предназначенное для управления двигателями насосных агрегатов в процессах контроля уровня и перекачки хозяйственно-бытовых, промышленных или ливневых сточных вод.

Его использование актуально в системах ЖКХ, водоканалах, строительных компаниях, производственных предприятиях и т.д.

Данный шкаф осуществляет управление двумя насосами, имеет оптимальный алгоритм управления и продуманную индикацию состояния системы.

Основные функции шкафов серии КАСКАД КНС:

  • контроль уровня жидкости в системе по сигналам датчиков уровня;
  • автоматический запуск насосов при превышении заданного уровня жидкости;
  • чередование работы насосов для равномерной наработки моторесурса;
  • защита двигателей насосов;
  • управление двигателями — прямой пуск;
  • ручной режим управления насосами;
  • индикация состояния системы на лицевой панели корпуса;
  • встроенное питание для датчиков (24В постоянного тока).

Области применения шкафов КАСКАД КНС

  • канализационные насосные станции различных типов;
  • очистные сооружения;
  • процессы осушения технологических приямков, ливневых канализаций и прочих емкостей;
  • системы водоотведения на промышленных предприятиях.

Данные шкафы могут применяться как в КНС из железобетона (монолитных или сборных), так и в комплектных КНС из армированного стеклопластика (вертикальных, горизонтальных, модульных и т. д.).

Применение шкафов КАСКАД КНС в канализационной системе

Равномерная наработка моторесурса насосов

Шкаф управления КАСКАД КНС осуществляет управление двумя насосами по заданному алгоритму. Алгоритм шкафа управления поддерживает функцию чередования работы насосов, обеспечивая равномерную наработку моторесурса насосов.

Наличие ручного режима управления

Ручной режим управления насосами позволяет оператору осуществлять включение/выключение насосов независимо от алгоритма, например в случае повреждения датчиков уровня.

При этом сохраняются все защитные функции шкафа.

Работа с разными типами датчиков уровня

Поплавковые датчики
«сухой контакт»

Ультразвуковые
датчики PNP

Возможность подключения датчиков PNP расширяет возможность эксплуатации шкафов не только с поплавковыми датчиками, но и с другими типами датчиков, например, ультразвуковыми.

Питание датчиков 24 В

Питание датчиков 24В обеспечивает безопасное нахождение поплавковых датчиков в воде в случае повреждения кабеля.

Продуманная индикация

Шкафы серии КАСКАД КНС имеют продуманный и понятный интерфейс для обслуживающего персонала. Продуманная индикация обеспечивает полный контроль за текущим состоянием системы.

Защита двигателей насосов

Шкафы имеют функцию защиты двигателей насосов.

Эта функция активна все время и имеет наивысший приоритет на отключение насосов.

В шкафах серии КАСКАД КНС реализованы следующие виды защит:

  • тепловая защита двигателя;
  • защита от перекоса, неправильного чередования и обрыва фаз;
  • защита от повышенного/пониженного питающего напряжения в сети;
  • контроль нейтрали.
КАСКАД КНС-×××-2-1-0015022037055075110
Номинальное напряжение питания ШУ3-фазное 380 В, 50 Гц *
Номинальный потребляемый ШУ ток**, А8,512,518,524,536,548,5
Номинальный ток подключаемых двигателей, А469121824
Электрическая мощность подключаемого двигателя***, кВт1,52,23,75,57,511
Характеристики управляющих сигналов
Тип подключаемых датчиков2-х проводные датчики типа «сухой контакт»
3-х проводные датчики с выходом «pnp»
Количество подключаемых датчиков4
Встроенное питание датчиков =24 VDC
(максимальное общее потребление тока – не более 0,42 А)
Характеристики кабелей подключения
Сечение жил вводного кабеля силовой цепи (рекомендуемое), мм22,52,54466
Сечение жил кабелей управляющих цепей (рекомендуемое), мм20,5
Условия эксплуатации
Класс защитыIP54
Рабочая температура окружающей среды, °С-20…+50 (без обмерзания)
Относительная влажность, %0…95 (без образования конденсата)
Уровень вибрационных воздействийМаксимальная амплитуда ускорения 0,5g
Высота монтажа (абсолютная)1000 м над уровнем моря (при повышении этого значения необходимо снижать мощность подключаемого оборудования)
Габаритные размеры шкафа В×Ш×Г, мм
КАСКАД КНС-×××-2-1-0600×400×210
Масса, кг
КАСКАД КНС-ххх-2-1-02020202020,520,6

Примечание:

* – диапазон допустимого напряжения определяется настройками встроенного реле контроля фаз и допустимым рабочим напряжением подключаемых двигателей, при этом фазное напряжение должно находиться в диапазоне 190…240 В.

** – потребляемый ток указан с учетом подключенных двигателей.

*** – мощность указана для одного двигателя. К шкафу подключаются несколько двигателей, при этом собственная мощность каждого не должна превышать величины, указанной в таблице.

Если шкаф был перемещен из холодного помещения в теплое, перед началом эксплуатации необходимо выдержать его без упаковки при комнатной температуре
в течение нескольких часов. Не подключайте силовое питание до исчезновения всех видимых признаков наличия конденсата, это может привести к выходу
из строя компонентов шкафа.

ОбозначениеНазваниеОписание
h2Индикатор
«Сеть»		Питание подано на шкаф
h3Индикатор
«Сухой ход»		Сработал датчик нижнего уровня
h4Индикатор
«Уровень 1»		Сработал датчик среднего уровня
h5Индикатор
«Уровень 2»		Сработал датчик верхнего уровня
H5Индикатор
«Перелив»		Сработал датчик верхнего аварийного уровня (перелив)
H6Индикатор
«Ручной»		Шкаф находится в режиме РУЧНОЙ. Автоматическое включение насосов в зависимости от уровня жидкости не происходит
H7Индикатор
«Насос 1»		Включен насос 1
H8Индикатор
«Насос 2»		Включен насос 2
H9Индикатор
«Автомат»		Шкаф находится в режиме АВТОМАТ. Насосы включаются по сигналу от датчиков уровня
h20Индикатор
«Авария насос 1»		Сработала тепловая защита двигателя 1. Насос остановлен.
h21Индикатор
«Авария насос 2»		Сработала тепловая защита двигателя 2. Насос остановлен.
S1Тумблер
«Насос 1: СТОП/ПУСК»		Управление насосом 1 в режиме РУЧНОЙ
Центральное положение – СТОП НАСОС 1
Правое положение – ПУСК НАСОС 1
S2Тумблер
«Насос 2: СТОП/ПУСК»		Управление насосом 2 в режиме РУЧНОЙ
Центральное положение – СТОП НАСОС 2
Правое положение – ПУСК НАСОС 2
S3Тумблер
«Руч. /Выкл./Авт.»		Левое положение – Режим РУЧНОЙ
Центральное положение – Режим СТОП
Правое положение – Режим АВТОМАТ

Основная диаграмма работы шкафа КАСКАД КНС

Если жидкость в резервуаре находится на уровне нижнего поплавка (№1), насосы не включаются и находятся в режиме ожидания. При повышении уровня жидкости происходит срабатывание датчика среднего уровня (№2), подается сигнал на запуск насоса 1, начинается откачивание жидкости из резервуара.

Далее возможны две ситуации:

  1. если уровень жидкости начинает снижаться и падает ниже отметки датчика нижнего уровня (№1), происходит отключение насоса 1. В дальнейшем, при повторном повышении уровня жидкости произойдет включение насоса 2 для равномерной наработки моторесурса двигателей;
  2. в случае, если после включения насоса 1 уровень жидкости продолжает подниматься и происходит срабатывание датчика верхнего уровня (№3), подается сигнал на запуск насоса 2.

Одновременная работа двух насосов обеспечивает максимальную скорость откачивания жидкости. После того, как уровень жидкости падает ниже отметки поплавка №1, происходит отключение обоих насосов. Если же при одновременной работе двух насосов их производительности недостаточно, и уровень жидкости продолжает подниматься, то после срабатывания поплавка №4 на лицевой панели шкафа загорается красный индикатор «Уровень 4» (перелив). Достижение данного уровня считается аварийным и требует оперативного вмешательства обслуживающего персонала.

Схема автоматизации
КАСКАД КНС-ххх-2-1-0.С3
Схема соединений внешних проводок
КАСКАД КНС-015-2-1-0

Габаритные размеры шкафов управления КАСКАД КНС, типоразмер 1, мм

КАСКАД КНС-———
1,5015
2,2022
3,7037
5,5055
7,5075
11110
Два насоса (модификация 2)2
С ручным режимом1
Без дополнительных опций0

Шкаф управления 2 насосами КНС 2х1,5 с плавным пуском

РАЗРАБОТКА, ПРОГРАММИРОВАНИЕ И СБОРКА

ШКАФ УПРАВЛЕНИЯ 2 НАСОСАМИ 1,5 КВт В КАНАЛИЗАЦИОННОЙ НАСОСНОЙ СТАНЦИИ (КНС)

С ПЛАВНЫМ ПУСКОМ НАСОСНЫХ АГРЕГАТОВ

  • КНС-2, Невьянск, пос. Ребристый, 2019

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

Канализационная насосная станция

Канализационная насосная станция (КНС) представляет собой целый комплекс гидротехнического оборудования и сооружений, который используется для перекачки хозяйственно-бытовых, промышленных или ливневых сточных вод в тех случаях, когда их отведение самотёком невозможно.

Принцип работы такой станции заключается в том, что по трубопроводу стоки попадают в приемную (нижнюю) часть, где расположены насосные агрегаты. На трубопроводах насосных агрегатов установлены обратные клапаны, именно они не дают сточным водам попадать обратно в трубопровод. В нижней части КНС располагается корзина, удерживающая крупный мусор, чтобы он не попал в насос. Для очистки корзины и обслуживания насоса внутрь можно попасть через люк, расположенный в верхней части КНС. Для извлечения насоса предусмотрены цепь и направляющая труба, а для того, чтобы спуститься вниз, в колодце станции есть лестница и площадка обслуживания.

Существует два режима работы КНС:

Автоматический (основной) режим

Расчетная нагрузка – насосы, включаясь попеременно, откачивают приходящие стоки.

Пиковая нагрузка – наступает в том случае, когда количество приходящих стоков превышает производительность одного насоса. При наполнении станции до критической отметки дополнительно включается второй насос, увеличивая производительность канализационной насосной станции вдвое.

Аварийная ситуация – при наполнении станции до аварийного уровня, срабатывает световая и звуковая сигнализация. Переполнение может быть вызвано отключением насосов, увеличением объема приходящих стоков либо другими причинами.

Ручной режим

В ручном режиме включение и отключение каждого насосного агрегата производится с помощью кнопок «Пуск» и «Стоп», соответственно для каждого насосного агрегата.

ЗАДАЧА/ПРОБЛЕМА

Техническое задание заказчика

  • Количество вводов питания — 2 (предусмотреть автоматический ввод резерва)

  • Управление по 4 поплавкам (минимальный уровень, верхний уровень, максимальный уровень, аварийный уровень)

  • Марка насосов – Grundfos SEV. 80.100.15.4.50D 1,5 кВт

  • Метод пуска — с применением устройства плавного пуска (УПП)

  • Предусмотреть ручной и автоматический режим работы

  • Предусмотреть светозвуковую сигнализацию

  • Предусмотреть защиту от перекоса и пропадания фаз

  • Предусмотреть тепловую защиту двигателей насосов и защиту от короткого замыкания

  • Управление и документация на русском языке.

Логика работы

Управление посредством поплавковых датчиков уровня:

  •  минимальный уровень в КНС – отключение насосов;
  •  верхний уровень – включение 1-го рабочего насоса;
  • максимальный уровень – включение резервного насоса;
  • аварийный верхний уровень – уровень переполнения КНС – звуковое и световое оповещение.

РЕАЛИЗАЦИЯ

Примененные решения

РЕЗУЛЬТАТ

Описание работы готовой системы

Шкаф управления 2 насосами КНС по 1,5 кВт с плавным пуском осуществляет ручное и автоматическое управление работой канализационной насосной станции.

Для переключения режимов используется переключатель. В автоматическом режиме шкаф управляет работой насосов по 4 поплавкам. Первый уровень — насосы отключены, второй уровень — включен 1 насос, третий уровень — включено 2 насоса, четвертый уровень — подается светозвуковая аварийная сигнализация. В ручном режиме шкаф автоматики позволяет отдельно управлять каждым из двух насосов с помощью соответствующих кнопок на дверце шкафа.

На вводе с помощью стандартной схемы на контакторах с механической блокировкой реализован автоматический ввод по питанию и в случае пропадания напряжения на одном из вводов, происходит автоматический переход на резервную линию.

На дверце шкафа реализована световая индикация текущего состояния работы насосной станции.

Перед отгрузкой шкаф управления КНС 2х1,5 кВт с плавным пуском полностью протестирован на отработку заданных алгоритмов и передан заказчику вместе с инструкцией по эксплуатации и комплектом электрических схем.

Выполненные работы

Оценка моделей кипения натрия с использованием экспериментов по потере потока KNS-37 | ASME J. of Nuclear Rad Sci.

Пропустить пункт назначения навигации

Научная статья

Сара Перес-Мартин,

Марин Андерхубер,

Лоран Лаборде,

Натали Жиро,

Калоджера Ломбардо,

Лука Аммирабиле,

Константин Микитюк,

Стефан Мимуни,

Кристоф Пенигель,

Вернер Пфранг

Информация об авторе и статье

электронная почта: sara. [email protected]

электронная почта: [email protected]

электронная почта: [email protected]

электронная почта: [email protected]

электронная почта: [email protected]

электронная почта: [email protected]

электронная почта: [email protected]

электронная почта: [email protected]

электронная почта: [email protected]

электронная почта: [email protected]

ASME J of Nuclear Rad Sci . Апрель 2022 г., 8(1): 011310 (15 страниц)

Номер статьи:
НЕРС-21-1049
https://doi.org/10.1115/1.4050769

Опубликовано в Интернете: 3 августа 2021 г.

История статьи

Получено:

4 марта 2021 г.

Пересмотрено:

12 марта 2021 г.

Опубликовано:

3 августа 2021 г.

Просмотры

  • Содержание артикула
  • Рисунки и таблицы
  • Видео
  • Аудио
  • Дополнительные данные
  • Экспертная оценка

  • Делиться

    • MailTo
    • Твиттер
    • LinkedIn


  • Иконка Цитировать

    Цитировать

  • Разрешения

  • Поиск по сайту

    • Citation

    Перес-Мартин С. , Андерхубер М., Лаборде Л., Жиро Н., Ломбардо К., Аммирабиле Л., Микитюк К., Мимуни С., Пенигель К. ., и Пфранг, В. (3 августа 2021 г.). «Оценка моделей кипения натрия с использованием экспериментов по потере потока KNS-37». КАК Я. ASME J of Nuclear Rad Sci . апрель 2022 г.; 8(1): 011310. https://doi.org/10.1115/1.4050769

    Скачать файл цитаты:

    • Рис (Зотеро)
    • Менеджер ссылок
    • EasyBib
    • Подставки для книг
    • Менделей
    • Бумаги
    • Конечная примечание
    • РефВоркс
    • Бибтекс
    • Процит
    • Медларс

    панель инструментов поиска

    Расширенный поиск

    Abstract

    Расчетные коды, использованные при оценке производительности европейского натриевого реактора на быстрых нейтронах — оценка мер безопасности и средства исследования (ESFR-SMART), и, в частности, их модели кипения натрия, оцениваются с использованием двух потерь потока KNS-37 (LOF) эксперименты, т. е. опыты Л22 и Л29, в которых происходило вскипание и двухфазный режим течения вплоть до высыхания. Хорошо оборудованная экспериментальная установка КНС-37 предоставила очень ценную информацию для понимания физических явлений, происходящих в 37-контактной сборке в условиях LOF, а также экспериментальные данные, которые можно было использовать для проверки вычислительных средств. Коды NATOF-2D, SAS-SFR, TRACE, ASTEC-Na, CATHARE-2, CATHARE-3 и NEPTUNE_CFD использовались в этом упражнении для сравнения различных моделей кипения и заключения об их преимуществах и ограничениях на основе сравнение с экспериментальными данными. Помимо начала кипения, различные подходы к двухфазному потоку натрия определяют способность кода правильно отображать фазы повторного смачивания и образования пустот, а также начало высыхания оболочки. Также показано моделирование, выполненное с помощью подхода вычислительной гидродинамики (CFD) (код NEPTUNE_CFD) с учетом границ раздела жидкость-пар с помощью метода отслеживания границы раздела и сравнения с другими подходами. Представлены выводы по производительности каждого кода, включая улучшения, необходимые для решения возникших проблем. Этот документ представляет собой первый шаг в процессе исследования необходимой оценки моделей двухфазного потока натрия, способных оценить безопасность новых конструкций активной зоны SFR (например, активной зоны с малым объемом пустот) в аварийных условиях, таких как незащищенная потеря потока (ULOF). ) переходные процессы.

    Раздел выпуска:

    Реакторы следующего поколения/усовершенствованные

    Ключевые слова:

    кипение натрия,
    высыхание,
    КНС-37,
    системные коды,
    коды подканалов,
    CFD

    Темы:

    Кипячение,
    охлаждающие жидкости,
    Поток (Динамика),
    натрий,
    натриевые быстрые реакторы,
    Температура,
    Температурные профили,
    Переходные процессы (динамика)

    Ссылки

    1.

    Циге-Тамират

    ,

    Х.

    ,

    Перес-Мартин

    ,

    С.

    ,

    Пфранг

    ,

    Ш.

    ,

    Андерхубер

    ,

    М.

    ,

    Гершенфельд

    ,

    А.

    ,

    Лаборде

    ,

    Л.

    ,

    Микитюк

    ,

    К.

    ,

    Пенигель

    ,

    С.

    , а также

    Мимуни

    ,

    С.

    ,

    2021

    , “

    Обзор моделей явлений кипения натрия в узлах быстрых реакторов с натриевым охлаждением

    ,

    J. Nucl. англ. Радиат. науч.

    (принято).

    2.

    Гранциера

    ,

    М. Р.

    , а также

    Казими

    ,

    М. С.

    ,

    1980

    , “

    Двумерная двухжидкостная модель кипения натрия в тепловыделяющих сборках LMFBR

    », Массачусетский технологический институт, Кембридж, Массачусетс, отчет энергетической лаборатории № MIT-EL

    80

    –

    011

    .

    3.

    Зелински

    ,

    Р. Г.

    , а также

    Казими

    ,

    М. С.

    ,

    1981

    , “

    Разработка моделей для двумерного двухжидкостного кода для кипячения натрия NATOF-2D

    », Отчет энергетической лаборатории № MIT-EL 80-030, Массачусетский технологический институт.

    4.

    Хубер

    ,

    Ф.

    ,

    Кайзер

    ,

    А.

    ,

    матовые

    ,

    К.

    , а также

    Пеплер

    ,

    Ш.

    ,

    1987

    , “

    Эксперименты по стационарному и переходному кипению натрия в 37-контактном пучке

    ”,

    Nucl. англ. Дес.

    ,

    100

    (

    3

    ), pp.

    377

    –

    386

    .10.1016/0029-5493(87)

    -2

    5.

    Huber

    ,

    Ф.

    ,

    матовые

    ,

    К.

    ,

    Пеплер

    ,

    Ш.

    , а также

    До

    ,

    Вт

    ,

    1984

    , “

    Влияние изменений параметров на результаты экспериментов LOF в 37-контактном пучке KNS

    »,

    11-е совещание Рабочей группы по кипению жидких металлов Гренобль

    , Франция, 23–26 октября, стр.

    111

    –

    149

    .

    6.

    Боттони

    ,

    М.

    ,

    Дорр

    ,

    Б.

    ,

    Хоманн

    ,

    С.

    ,

    Хубер

    ,

    Ф.

    ,

    матовые

    ,

    К.

    ,

    Пеплер

    ,

    Ф. В.

    , а также

    Струве

    ,

    Д.

    ,

    1990

    , “

    Экспериментальные и численные исследования экспериментов по кипению натрия в геометрии пучка штифтов

    ”,

    Nucl. Технол.

    ,

    89

    (

    1

    ), стр.

    56

    —

    82

    .10.13182/NT90-A34359

    7.

    ,

    7.

    ,

    7.

    ,

    7.

    ,

    7.

    Ф.

    , а также

    Шлейзик

    ,

    К.

    ,

    1994

    , “

    Теплогидравлика жидких металлов

    »,

    Сравнительное исследование термогидравлического компьютерного моделирования кипения натрия в условиях потери потока

    , Глава 7

    Х. М.

    Коттовски-Димениль

    , изд.,

    INFORUM Verlags- Und Verwaltungs GmbH

    , Фрайбург, Германия.

    8.

    Перес-Мартин

    ,

    С.

    , а также

    Пфранг

    ,

    Ш.

    ,

    2016

    , “

    Анализ поведения кольцевых твэлов с высоким выгоранием при переходном режиме CABRI с превышением мощности с помощью кода SAS-SFR», Международный конгресс по достижениям в области атомных электростанций

    »,

    ICAPP

    , Vol.

    1

    ,

    Сан-Франциско, Калифорния

    , стр.

    371

    –

    380

    .

    9.

    Перес-Мартин

    ,

    С.

    , а также

    Пфранг

    ,

    Ш.

    ,

    2015

    , “

    Анализ эксперимента E7 CABRI, переходного процесса со структурированной верхней частью в ограниченных условиях с кодом SAS-SFR

    »,

    Международная конференция по ядерной технике, материалы, ICONE Makuhari Messe, Тиба, Япония, 17 мая–
    21, документ № ICONE23-2040.

    10.

    Перес-Мартин

    ,

    С.

    ,

    Пфранг

    ,

    Ш.

    , а также

    Хазельбауэр

    ,

    М.

    ,

    2014

    , “

    Анализ эксперимента BI1 LOF с одним топливным стержнем CABRI-1 с кодом SAS-SFR, включая двухфазное поведение натрия0003

    , Том.

    1

    ,

    Шарлотта, Северная Каролина

    , 6–9 апреля, стр.

    506

    –

    514

    .

    11.

    Андерхубер

    ,

    М.

    ,

    Гершенфельд

    ,

    А.

    ,

    Альпы

    ,

    №

    ,

    Перес

    ,

    Дж.

    , а также

    Зайлер

    ,

    Дж.

    ,

    2015

    , “

    Моделирование экспериментов по кипению натрия GR19 с помощью системного кода CATHARE 2 и кода подканала Trio U·MC

    ,

    Международная тематическая встреча по термогидравлике ядерных реакторов (NURETH)

    ,

    Чикаго, Иллинойс

    , 900 августа. 30–сен. 4, с.

    13017

    .

    12.

    Мимуни

    ,

    С.

    ,

    Гуинго

    ,

    М.

    , а также

    Лавьевиль

    ,

    Дж.

    ,

    2017

    , “

    Оценка RANS при низком числе Прандтля и моделирование потоков кипения натрия с помощью кода CMFD

    ”,

    Nucl. англ. Дес.

    ,

    312

    , стр.

    294

    —

    302

    .10.1016/j.nucengdes.2016.07.006

    13.

    Mimouni

    ,

    С.

    ,

    Флау

    ,

    С.

    , а также

    Винсент

    ,

    С.

    ,

    2017

    , “

    Расчеты CFD карт режимов течения и LES многофазных потоков

    ”,

    Нукл. англ. Дес.

    ,

    321

    , стр.

    118

    —

    131

    .10.1016/j.nucengdes.2016.12.009

    14.

    Mimouni

    ,

    С.

    , а также

    Пенигель

    ,

    С.

    ,

    2020

    , “

    Моделирование потоков кипения натрия с помощью NEPTUNE_CFD

    », CFD4NRS-8: Расчетная гидродинамика для безопасности ядерных реакторов — Семинар ОЭСР/АЯЭ, ноябрь

    25

    –

    27

    .

    15.

    Хубер

    ,

    Ф.

    ,

    матовые

    ,

    К.

    ,

    Пеплер

    ,

    Ш.

    ,

    До

    ,

    Ш.

    , а также

    Стена

    ,

    №

    ,

    1983

    , “

    KNS 37-Stabbündle LOF Versuch L22 Auswertung Und Dokumentation

    ”, PBS-Ber. IV 424 KfK Primärbericht, Карлсруэ, Германия, отчет.

    16.

    Андерхубер

    ,

    М.

    ,

    Перес

    ,

    Дж.

    , а также

    Альпы

    ,

    №

    ,

    2017

    , “

    Валидация системного кода CATHARE 3 для двухфазного потока натрия: направление НИОКР и моделирование ключевых испытаний из программы SIENA ан, Китай

    , 3–8 сентября, с.

    20708

    .

    17.

    Хубер

    ,

    Ф.

    ,

    матовые

    ,

    К.

    ,

    Пеплер

    ,

    Ш.

    ,

    До

    ,

    Ш.

    , а также

    Стена

    ,

    №

    ,

    1983

    , “

    KNS 37-Stabbündle LOF Versuch L29 Auswertung Und Dokumentation

    », PBS-Ber. IV 1687 KfK Primärbericht, Карлсруэ, Германия, отчет.

    В настоящее время у вас нет доступа к этому содержимому.

    25,00 $

    Покупка

    Товар добавлен в корзину.

    Проверить
    Продолжить просмотр
    Закрыть модальный

    Анализатор параллельных насосов с переменной частотой

    Существует несколько способов управления двумя идентичными параллельными насосами, работающими с регулируемой частотой в насосных установках. Один из методов заключается в том, чтобы настроить один привод так, чтобы он управлял обоими насосами, и синхронно изменять скорость обоих. Более эффективный метод использует два привода для управления насосами. Как только один насос достигает максимальной скорости, второй насос включается в работу, и оба работают на синхронных скоростях (как в предыдущем примере). Еще один метод с двумя приводами поддерживает максимальную скорость одного насоса и меняет скорость другого. Этот пример также может быть достигнут с одним приводом и безобрывным переключателем. Когда привод достигает полной скорости, переключатель приводит в действие контактор, приводящий в действие этот насос через линию, и привод переключается на второй насос. Недостатком этой схемы управления является отсутствие резервного диска.

    Первый пример может работать, если нормальный расход всегда больше максимального расхода одного насоса. В противном случае это может быть неэффективно. Примеры два и три являются лучшими альтернативами, но какой из них лучше? Это зависит от широты гидравлического КПД насоса и условий системы, в которых он работает. Сравнение этих двух схем управления, чтобы увидеть, какая из них может обеспечить наилучшие условия работы, имеет большое значение. Бета-версия анализатора параллельных насосов с регулируемой частотой (VFPPA) позволяет сравнивать гидравлическую эффективность идентичных параллельных насосов, работающих при синхронном или независимом управлении скоростью.

     

     

    Рис. 1. Вкладка ввода данных VFPPA

    На рис. 1 показан снимок экрана вкладки ввода данных листа VFPPA Excel. Он показывает необходимые данные (желтые ячейки) и сгенерированные вкладки. На вкладке «Один насос» показаны кривые H/Q и гидравлический КПД одного насоса при частоте вращения от 45 до 60 Гц. Вкладка «Два насоса» показывает одинаковую информацию для двух насосов, работающих на синхронных скоростях. Другие вкладки показывают работу как с одним, так и с двумя насосами на разных скоростях и используются, если требуется более подробное представление. Калькулятор средней эффективности и калькулятор энергосбережения, которые обычно отображаются в правой части экрана, показаны на рис. 4 и будут обсуждаться позже.

    Синхронное управление скоростью

    Пример, входящий в комплект поставки анализатора, представляет собой вертикальный многоступенчатый прибор с расходом BEP 350 галлонов в минуту и ​​эффективностью BEP 78 процентов. Довольно плоская кривая H/Q типична для этой конструкции. Кривая системы показывает требуемое статическое давление 206 футов.

     

    Рисунок 2. График, полученный при работе двух насосов с синхронными скоростями

    Рисунок 2 представляет собой график, созданный на вкладке «Два насоса», и показывает кривые H/Q, полученные в диапазоне от 45 до 60 Гц при синхронном управлении скоростью . Метки данных показывают средний гидравлический КПД. Как показано, когда оба насоса работают на полной скорости (60 Гц), они производят поток 700 галлонов в минуту при 206 футах TDH и работают с эффективностью BEP (78 процентов). Черная наклонная линия — это рабочая точка обоих насосов при максимальном расходе одного насоса (350 галлонов в минуту). Скорость составляет примерно 54 Гц, а эффективность падает до чуть менее 60 процентов. По мере увеличения расхода (скорости) увеличивается и средний КПД двух насосов. Красная угловая линия пересекает кривую системы со скоростью 450 галлонов в минуту при скорости примерно 56 Гц, и эффективность увеличивается примерно до 67 процентов. Давайте взглянем на индивидуальную регулировку скорости и сравним эффективность работы двух машин на скорости 450 галлонов в минуту.

    Индивидуальное управление скоростью

    Рисунок 3 представляет собой график, созданный на вкладке «Один насос». Как показано, один насос, работающий на частоте 60 Гц, будет производить максимальный поток 350 галлонов в минуту при 78-процентном гидравлическом КПД. В соответствии с этой схемой управления, когда насос достигает максимального расхода, он поддерживается на полной скорости, а второй насос включается с некоторой пониженной скоростью. Красная угловая линия пересекает системную кривую со скоростью 100 гал/мин и скоростью около 52 Гц. Это поток, который должен быть обеспечен вторым насосом, чтобы соответствовать потоку 450 галлонов в минуту, создаваемому двумя насосами, работающими на синхронных скоростях. Гидравлический КПД в этой точке потока составляет около 50 процентов.

    Рисунок 3. График для одного насоса, работающего на частоте 60 Гц

    лучше всего подходит для конкретного насоса и области применения.

    Калькулятор, показанный на рис. 4, требует расхода и эффективности насоса, работающего на полной скорости, и расхода и эффективности насоса, работающего на пониженной скорости. При вводе он вычисляет процент от общего расхода, создаваемого каждым насосом, и средний гидравлический КПД двух насосов. Калькулятор показывает средний КПД 71,8%, что примерно на 5% выше, чем 67% при синхронной скорости.

    Рисунок 4. Калькулятор средней эффективности и энергосбережения

    Калькулятор энергосбережения (также на рис. 4) требует эффективности насосов, работающих на синхронной скорости, КПД двигателя и стоимости на кВт мощности. . Он рассчитывает общее BHP и стоимость часа работы для каждой схемы управления. Как показано, синхронная работа требует дополнительных 2,9 л.с., а стоимость часа увеличивается на 24 цента.

    При сравнении эффективности двух методов управления на скорости 400 галлонов в минуту индивидуальное управление превосходит синхронное примерно на шесть процентных пунктов, а на 500 галлонах в минуту оно по-прежнему будет иметь преимущество в одно очко. По мере увеличения расхода до 600 галлонов в минуту эффективность этих двух систем становится ближе, но индивидуальный контроль все еще выше примерно на 0,3 процентных пункта. Эта тенденция сохраняется до тех пор, пока поток не достигнет 700 галлонов в минуту, и оба метода управления не будут работать на уровне 78 процентов.

    Для данного конкретного насоса оптимальным выбором является индивидуальное управление скоростью. Для других синхронное управление может работать так же или даже лучше. Это будет зависеть от области применения и диапазона эффективности. Когда три или более насосов работают параллельно, все равно следует сравнивать индивидуальное управление скоростью. Тем не менее, это будет иметь меньшее влияние, поскольку все больше насосов будет подключено к сети.

    Схема кнс с двумя насосами: Шкаф управления насосами для насосных станций и КНС