Содержание
Провод СИП-4 4х25 — ООО «ЭКС-Воронеж»
Описание
Описание
Марка: СИП-4 4х25 Число жил: 4 Сечение жил, мм²: 25 мм² Наружный диаметр кабеля, мм: 21,0 Масса 1 км кабеля, кг: 387 кг Материал жилы: Алюминий Материал изоляции: СПЭ Напряжение: до 1 кВ Подгруппа: Алюминиевый
Назначение провода СИП-4 4х25
Провод СИП-4 4х25 применяется для выполнения ответвлений к конечному пользователю, для прокладки по стенам зданий или инженерных сооружений с напряжением в пределах 0,4–1,0 кВ. Крепится одновременно за четыре жилы (площадь сечения — 25 мм²) и характеризуется высокой несущей способностью, простотой монтажа / обслуживания, устойчивостью к осадкам и низким температурам.
Расшифровка обозначения провода СИП-4 4х25:
С — Самонесущий
И — Изолированный
П — Провод
4 — Тип конструкции: провод самонесущий с алюминиевыми фазными токопроводящими жилами, с изоляцией из сшитого полиэтилена до 1 кВ
4 — количество жил
25 — сечение жилы
Устройство провода
Данный тип кабеля представляет собой изолированные алюминиевые жилы, круглой формы, многопроволочные уплотненные. В качестве изоляции применяется светостабилизированный сшитый полиэтилен. Толщина изоляции провода СИП-4 4х25 на напряжение до 1 кВ — 1,3 мм.
Расчетная длина провода СИП-4 4х25 на барабане:
Барабан, тип | Длина провода, м | Масса барабана с обшивкой, кг | Высота барабана, мм | Ширина барабана, мм |
---|---|---|---|---|
8 | 100 | 43 | 838 | 350 |
8а | 150 | 51 | 838 | 520 |
8б | 200 | 53,5 | 838 | 620 |
10 | 450 | 56 | 1044 | 646 |
12 | 750 | 132 | 1264 | 650 |
12а | 1050 | 151 | 1264 | 864 |
14 | 1450 | 217 | 1444 | 875 |
Электрические характеристики
- Допустимый ток нагрузки жилы: 130 А
- Активное сопротивление: 1,91 Ом/км
- Индуктивное сопротивление: 0,0754 Ом/км
Технические параметры
- Вид климатического исполнения проводов B, категории размещения 1, 2 и 3 по ГОСТ 15150
- Радиус изгиба при монтаже — не менее 10 наружных диаметров.
- Монтаж допускается при температуре не ниже -20°C.
- Эксплуатация при температурах от — 60°C до + 50°C.
- Гарантийный срок — 3 года с момента ввода провода в эксплуатацию.
- Срок службы проводов — не менее 40 лет.
Дополнительные преимущества провода СИП-4:
- снижение нагрузки на опоры;
- отсутствие риска КЗ при перехлестывании жил;
- широкий диапазон рабочих температур;
- минимальные показатели удельного сопротивления.
Провод СИП-2 | ТД Энерго-Альянс
Провод с алюминиевыми жилами и оболочкой из сшитого полиэтилена. Все жилы включая нулевую несущую имеют изоляцию. Изоляция устойчива к УФ воздействию.
СИП-2 используется в воздушных линиях электропередач и их ответвлениях. Провод рассчитан на номинальное напряжение до 0,6/1 кВ, и номинальную частоту 50 Гц. Предусмотренные типы атмосферы согласно ГОСТ 15150-69: тип II (промышленная) и тип III (морская).
- номинальное напряжение: 0,6/1 кВ;
- температура окружающей среды при которой эксплуатируется кабель: от -60°С до +50°С;
- температура провода при монтаже, не ниже: -20°С;
- допустимая предельная температура жил: 90°С, в аварийном режиме или при перегрузке до 130°С;
- максимальная температура жил при коротком замыкании: 250°С;
- срок службы, не менее 40 лет;
- гарантия 3 года;
Активное и индуктивное сопротивление изолированных проводов
Маркоразмер провода | Значение индуктивного сопротивления провода на 1 км (Ом) | |
---|---|---|
Основных жил | Нулевой несущей жилы | |
3×16+1×25 | 0. 0865 | 0.0739 |
3×25+1×35 | 0.0827 | 0.0703 |
3×35+1×50 | 0.0802 | 0.0691 |
3×50+1×50 | 0.0794 | 0.0687 |
3×50+1×70 | 0.0799 | 0.0685 |
3×70+1×70 | 0.0785 | 0.0679 |
3×70+1×95 | 0,0789 | 0.0669 |
3×95+1×70 | 0.0758 | 0.0669 |
3×95+1×95 | 0.0762 | 0.0656 |
3×120+1×95 | 0.0745 | 0.0650 |
3×150+1×95 | 0.0730 | 0.0647 |
3×185+1×95 | 0.0723 | 0.0649 |
3×240+1×95 | 0.0705 | 0. 0647 |
Допустимые нагрузки
Номинальное сечение основных жил (мм²) | Допустимый ток нагрузки, А, не более | Допустимый ток односекундного короткого замыкания, кА, не более | |||
---|---|---|---|---|---|
Самонесущих изолированных проводов | Защищенных проводов | Самонесущих изолированных проводов | Защищенных проводов | ||
20кВ | 35кВ | ||||
16 | 100 | — | — | 1,5 | — |
25 | 130 | — | — | 2,3 | — |
35 | 160 | 200 | 220 | 3,2 | 3,0 |
50 | 195 | 245 | 270 | 4,6 | 4,3 |
70 | 240 | 310 | 340 | 6,5 | 6,0 |
95 | 300 | 370 | 400 | 8,8 | 8,2 |
120 | 340 | 430 | 460 | 10,9 | 10,3 |
150 | 380 | 485 | 520 | 13,2 | 12,9 |
185 | 436 | 560 | 600 | 16,5 | 15,9 |
240 | 515 | 600 | 670 | 22,0 | 20,6 |
Сопротивление жил при 90°С и 50 Гц
Токопроводящая жила | электрическое ссопротивление токопрводящих жил на длине 1 км, Ом, не более | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
при номинальном сечении токопроводящих жил (мм²) | ||||||||||
16 | 25 | 35 | 50 | 70 | 95 | 120 | 150 | 185 | 240 | |
из алюминиевых проволок | 2. 448 | 1.540 | 1.111 | 0.822 | 0.568 | 0.411 | 0.325 | 0.265 | 0.211 | 0.162 |
из проволок из алюминиевого сплава | — | 1.770 | 1.262 | 0.923 | 0.632 | 0.466 | 0.369 | 0.303 | 0.241 | 0.188 |
Поправочный коэффициент при температуре среды от +25°С
Температура токопроводящей жилы, °С | Поправочные коэффициенты при температуре окружающей среды, °С | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
-5°С и ниже | 0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | |
+ 90 | 1. 21 | 1,18 | 1,14 | 1,11 | 1,07 | 1,04 | 1.00 | 0,96 | 0,92 | 0,88 | 0,83 | 0.78 |
Диаметр и вес
Число жил и сечение (мм²) | Диаметр (мм) | Масса (кг/км) |
---|---|---|
с жилами освещения | ||
3х16+1х54.6+1х16 | 28 | 509 |
3х16+1х54.6+1х25 | 28 | 538 |
3х16+1х54.6+2х16 | 28 | 579 |
3х16+1х54.6+2х25 | 28 | 637 |
3х25+1х54.6+1х16 | 30 | 594 |
3х25+1х54. 6+1х25 | 30 | 625 |
3х25+1х54.6+2х16 | 30 | 664 |
3х25+1х54.6+2х25 | 30 | 724 |
3х35+1х50+1х16 | 30 | 638 |
3х35+1х50+1х25 | 30 | 667 |
3х35+1х50+2х16 | 30 | 708 |
3х35+1х50+2х25 | 30 | 766 |
3х35+1х54.6+1х16 | 32 | 688 |
3х35+1х54.6+1х25 | 32 | 719 |
3х35+1х54.6+2х16 | 32 | 758 |
3х35+1х54.6+2х25 | 32 | 817 |
3х50+1х50+1х16 | 33 | 797 |
3х50+1х50+1х25 | 33 | 826 |
3х50+1х50+2х16 | 33 | 866 |
3х50+1х50+2х25 | 33 | 924 |
3х50+1х54. 6+1х16 | 35 | 847 |
3х50+1х54.6+1х25 | 35 | 877 |
3х50+1х54.6+2х16 | 35 | 916 |
3х50+1х54.6+2х25 | 35 | 976 |
3х50+1х70+1х16 | 35 | 870 |
3х50+1х70+1х25 | 35 | 899 |
3х50+1х70+2х16 | 35 | 940 |
3х50+1х70+2х25 | 35 | 998 |
3х70+1х54.6+1х16 | 38 | 1058 |
3х70+1х54.6+1х25 | 38 | 1089 |
3х70+1х54.6+2х16 | 38 | 1128 |
3х70+1х54.6+2х25 | 38 | 1089 |
3х70+1х70+1х16 | 38 | 1081 |
3х70+1х70+1х25 | 38 | 1110 |
3х70+1х70+2х16 | 38 | 1151 |
3х70+1х70+2х25 | 38 | 1209 |
3х70+1х95+1х16 | 40 | 1163 |
3х70+1х95+1х25 | 40 | 1192 |
3х70+1х95+2х16 | 40 | 1232 |
3х70+1х95+2х25 | 40 | 1290 |
3х95+1х70+1х16 | 42 | 1312 |
3х95+1х70+1х25 | 42 | 1341 |
3х95+1х70+2х16 | 42 | 1382 |
3х95+1х70+2х25 | 42 | 1440 |
3х95+1х95+1х16 | 44 | 1393 |
3х95+1х95+1х25 | 44 | 1422 |
3х95+1х95+2х16 | 44 | 1463 |
3х95+1х95+2х25 | 44 | 1521 |
3х120+1х95+1х16 | 47 | 1618 |
3х120+1х95+1х25 | 47 | 1647 |
3х120+1х95+2х16 | 47 | 1688 |
3х120+1х95+2х25 | 47 | 1746 |
3х150+1х95+1х16 | 48 | 1869 |
3х150+1х95+1х25 | 48 | 1898 |
3х150+1х95+2х16 | 48 | 1938 |
3х150+1х95+2х25 | 48 | 1996 |
3х185+1х95+1х16 | 52 | 2215 |
3х185+1х95+1х25 | 52 | 2244 |
3х185+1х95+2х16 | 52 | 2285 |
3х185+1х95+2х25 | 52 | 2343 |
3х240+1х95+1х16 | 56 | 2720 |
3х240+1х95+1х25 | 56 | 2749 |
3х240+1х95+2х16 | 56 | 2789 |
3х240+1х95+2х25 | 56 | 2847 |
Число жил и сечение (мм²) | Диаметр (мм) | Масса (кг/км) |
---|---|---|
без жилы освещения | ||
3х16+1х25 | 22 | 315 |
3х25+1х35 | 26 | 426 |
3х16+1х54. 6 | 28 | 440 |
3х25+1х54.6 | 30 | 526 |
3х35+1х50 | 30 | 568 |
3х35+1х54.6 | 32 | 620 |
3х50+1х50 | 33 | 727 |
3х50+1х54.6 | 35 | 779 |
3х50+1х70 | 35 | 800 |
3х70+1х54.6 | 38 | 990 |
3х70+1х70 | 38 | 1012 |
3х70+1х95 | 41 | 1093 |
3х95+1х70 | 43 | 1242 |
3х95+1х95 | 44 | 1323 |
3х120+1х95 | 47 | 1549 |
3х150+1х95 | 50 | 1799 |
3х185+1х95 | 55 | 2146 |
3х240+1х95 | 60 | 2650 |
Понимание сопротивления электрических линий в узлах Advanced Semiconductor
Производство, упаковка и материалы
МНЕНИЕ
Изучение влияния изменений процесса на сопротивление сети DRAM.
При оценке усадки металлических линий в усовершенствованных полупроводниковых устройствах объемное удельное сопротивление не является единственным свойством материалов для определения электрического сопротивления. При меньших размерах линии в локальном удельном сопротивлении преобладают зернограничные эффекты и поверхностное рассеяние. Следовательно, удельное сопротивление меняется по всей линии, и при извлечении сопротивления необходимо учитывать эти вторичные явления для повышения точности измерения сопротивления.
Удельное сопротивление металла при различной геометрии связано с размером элемента ([1], [2]) с типичной взаимосвязью, показанной на рисунке 1(a). Таким образом, один из подходов к моделированию сопротивления состоит в том, чтобы задать сопротивление как функцию ширины линии на основе эмпирических данных. Результаты этой оценки удельного сопротивления идеальных структур можно увидеть на рисунке 1b; центр толстой проволоки имеет удельное сопротивление, приближающееся к объемному значению, тогда как тонкая проволока имеет высокое удельное сопротивление на всем протяжении.
Рис. 1: (а) Зависимость удельного сопротивления от ширины линии. (b) Поперечные сечения, показывающие удельное сопротивление проводов разных размеров. Объемное удельное сопротивление достигается вблизи центра толстой проволоки, тогда как удельное сопротивление выше по всей длине тонкой проволоки.
В качестве демонстрации моделирования сопротивления моделируется подземная словесная линия DRAM и извлекается ее сопротивление с использованием встроенных возможностей SEMulator3D. Словесная линия имеет характерные выпуклости на нижней стороне из-за того, что она охватывает серию седельных транзисторов (рис. 2), с клиновидными нижними областями между «седлами». Из-за этой неправильной формы геометрическое сопротивление оказывает значительное влияние на значения сопротивления узкой линии (рис. 3). Удельные сопротивления вдоль поперечного сечения линии показывают околообъемное удельное сопротивление в центре и более высокое удельное сопротивление по краям и внизу (рис. 3c).
Рис. 2: Вырез скрытой линии слов, охватывающей седельные транзисторы.
Рис. 3: (a) Изолированная скрытая строка слова. (b) Поперечное сечение, показывающее плотность тока при приложении напряжения к линии. (c) Местные удельные сопротивления вдоль поперечного сечения линии показывают околообъемное удельное сопротивление в центре и более высокое удельное сопротивление на краях и дне.
Чтобы изучить влияние изменений процесса на сопротивление словесной линии DRAM, было проведено исследование 200 виртуальных производственных циклов с использованием методов моделирования Монте-Карло в SEMulator3D. Этот эксперимент был проведен для определения важных параметров процесса, влияющих на электрическое сопротивление. На основе линейного регрессионного анализа были определены важные параметры, влияющие на электрическое сопротивление, такие как селективность травления кремния, поперечное отношение травления оправки, толщина диэлектрика с высоким значением k и травление кремния при формировании активной области (рис. 4). Используя результаты этого анализа чувствительности, можно инициировать изменения процесса для оптимизации сопротивления устройства. В нашем примере глубина проточки и селективность травления (по отношению к активной области кремния) оказывают наибольшее влияние на сопротивление межслойной линии (рис. 5), и их можно регулировать до тех пор, пока не будет достигнуто целевое сопротивление силовой линии.
Рис. 4: Модель линейной регрессии для сопротивления словарной линии.
Рис. 5: Анализ чувствительности модуля wordline позволяет настроить процесс для достижения целевого сопротивления.
Понимание взаимосвязи между удельным сопротивлением и геометрией устройства важно при расчете сопротивления для различных металлических конструкций с небольшой шириной линии. Это понимание имеет решающее значение при извлечении сопротивления сложной геометрии, такой как найденные в словарных строках DRAM. Используя точные методы извлечения сопротивления и исследования виртуального изменения, параметры процесса могут быть оптимизированы для достижения целевых значений электрического сопротивления для устройств DRAM и других передовых технологий.
Ссылки:
- Джоселл, Даниэль, Сиверт Х. Бронгерсма и Жолт Тёкей. «Зависимое от размера удельное сопротивление в наноразмерных межсоединениях». Ежегодный обзор исследования материалов 39, вып. 1 (август 2009 г.): 231–54.
- Г. Стейнлесбергер, М. Энгельхардт, Г. Шиндлер, Дж. Кретц, В. Стейнхёгль, Э. Бертаньолли, «Технология обработки для исследования медных дамасских межсоединений менее 50 нм», Solid-State Electronics, Vol. 47, выпуск 7, 2003 г., страницы 1237-1241.
- Возможны ли надежные измерения?
- Насколько влага влияет на измерения?
- У разных блоков разный SIP-ответ?
- Schickert, G., Henschen, J., Krause, M., Maierhofer, C., Weise, F., Wiggenhauser, H. & Borchardt, K.: ZfPBau-Kompendium, 1999. http://www.bam .de/service/publikationen/zfp_kompendium/welcome.html
- Ши, М., Чен, З. и Сун, Дж.: Определение коэффициента диффузии хлоридов в бетоне с помощью импедансной спектроскопии переменного тока. Исследования цемента и бетона 29 (1999) 1111-1115
- Knoedel, K., Krummel, H. & Lange G.: Handbuch zur Erkundung des Untergrundes von Deponien und Altlasten. Группа 3: Геофизика. Springer Verlag, Берлин, 1997.
- Луо, Ю. и Чжан, Г.: Теория и применение спектрально-индуцированной поляризации. Геофизические монографии, SEG, Талса, 1998.
- Пелтон, У. Х., Уорд, С. Х., Халлоф, П. Г., Силл, В. Р. и Нельсон, П. Х.: Различение минералов и устранение индуктивной связи с многочастотным IP, 1978. Геофизика 56, с. 941-950.
- Buero fuer Geophysik Lorenz: Wiederholungsmessungen mit der Methode der Induzierten Polarization zur Erkundung von Bergbau- und Schlackehalden. Отчет Федеральному институту наук о Земле и природных ресурсов (BGR), Ганновер (неопубликованный), 1999.
- Нидерляйтингер, Э., Гриссеманн, Гл. & Rammlmair, D.: Геофизические измерения SIP на отвалах шлака: новый способ получения информации о подповерхностных структурах и петрофизических параметрах. Материалы Конгресса ICAM, Геттинген, 2000.
- Niederleithinger, E.Удельные сопротивления проводов сип: Провода самонесущие изолированные СИП-1, СИП-2, СИП-3, СИП-4 — купить в СПБ
- Меркурий 230 ar 00 r: Электросчетчик Меркурий 230 AR-00 R трехфазный 3~57,7/100В, 5(7,5)А, однотарифный, активной и реактивной энергии, класс точн. [0,5S/1,0], RS-485, датч.шунт, ЖКИ, на монтажную панель Меркурий 230 AR-00 R ИНКОТЕКС
- Бескудниково подстанция: Бескудниково — Подстанция электрическая — Москва Россия
9
Сэнди Вен
Сэнди Вен (Sandy Wen) — инженер по полупроводникам и интеграции процессов в компании Coventor. Ранее она работала в Applied Materials в бизнес-группе травления, занимаясь различными инженерными функциями, включая проектирование камер и решения по повышению производительности. Сэнди получила степень магистра в области EE в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе и степень бакалавра в области EECS в Калифорнийском университете в Беркли.
Эрнст Нидерляйтингер РЕЗЮМЕСпектрально-индуцированная поляризация (SIP) — недавно разработанный неразрушающий геофизический метод. Это расширение традиционных измерений удельного электрического сопротивления. При измерении дополнительных параметров возможно более детальное исследование недр. До сих пор SIP в основном используется при разведке полезных ископаемых, но количество примеров применения в приповерхностной геофизике и гражданском строительстве увеличивается. Представлены результаты исследования шлаковых отвалов и измерений на кирпичах. 1. ВведениеЭлектрические методы обнаружения коррозии и влаги хорошо зарекомендовали себя в гражданском строительстве [ссылка 1]. Но в связи с тем, что удельное электрическое сопротивление зависит от многих факторов (материал матрицы, пористость, содержание солей, влажность, температура и др.), интерпретация данных часто затруднена. Та же проблема возникает при использовании электрических методов в геофизике. В последние десятилетия было затрачено много усилий на использование более сложных электрических методов. Наиболее перспективным является метод SIP, который используется, например, для выделения полезных ископаемых в горной геофизике. 2. Метод В большинстве электрических методов используются отдельные электроды для подачи тока и измерения напряжения, чтобы избежать влияния контактных сопротивлений (рис. 1). Кажущееся удельное сопротивление
K (коэффициент конфигурации) зависит от расположения электродов на поверхности. Кажущиеся сопротивления r a являются интегральными значениями по определенному объему в недрах, зависящими от расположения электродов и истинного распределения удельного сопротивления. Большое расстояние между электродами приводит к большой глубине проникновения и большим объемам. Удельное сопротивление r в определенной точке недр должно быть восстановлено из больших наборов данных кажущихся сопротивлений r и из разных положений и глубин проникновения с помощью модельных расчетов или схем инверсии (рис. 2). Метод спектральной индуцированной поляризации (SIP) очень похож на импедансную спектроскопию переменного тока, используемую для исследования отверждения бетона или диффузии хлоридов [ссылки 2, ссылки 3]. К исследуемому телу прикладывают синусоидальный ток. Измеряют амплитуду и отставание по фазе результирующего напряжения (рис. 4, слева). Это повторяется с дискретными частотами от 1 мГц до 10 кГц. Результирующие частотные спектры удельного сопротивления (рис. 4, справа) можно аппроксимировать модельными формулами, полученными из электрохимии или эквивалентных электрических цепей. Наиболее распространенной, но не всегда применимой является формула модели Коула-Коула [ссылка 4]:
р Параметры Коула-Коула можно интерпретировать с точки зрения параметров материала. Например, во многих случаях постоянная времени t 3. Измерения на отвалахНа рис. 5 показан отвал шлака в Нижней Саксонии, состоящий в основном из оксидов железа. Он был исследован в рамках исследовательского проекта, проведенного Немецким федеральным институтом наук о Земле и природных ресурсов (BGR). Основное внимание уделялось коркам, которые развиваются на поверхности таких отвалов [ссылка 6, ссылка 7]. Они должны были защищать отвал от попадания дождевой воды и тем самым от растворения загрязняющих веществ.
Для проверки возможности обнаружения таких корок геофизическими измерениями был проведен SIP-разрез на южном склоне (27 электродов, расстояние 0,25 м друг от друга, частота 0,1 — 10000 Гц) [ссылка 6]. Данные измерений на частоте 12 Гц показаны на рисунке 6. Данные показывают высокое кажущееся сопротивление и высокое значение фазы на поверхности и устойчивое снижение к глубине отвала. Но интерпретация данных с помощью модельных расчетов привела к модели (рисунок 7), которая показывает промежуточный слой с возрастающим удельным сопротивлением и высокой заряжаемостью. Это связано с тем, что более старая корка с более ранней стадии отложения материала теперь покрыта более новым материалом. Владелец сайта подтвердил наличие таких слоев. Параметры основных блоков модели приведены в таблице 1. Более древняя погребенная корка (блок 2) идентифицируется по величине поляризуемости, аналогичной верхней корке.
На Рисунке 8 показана тестовая яма в шлаковом отвале в 20 м от секции SIP. Отчетливо видна твердая верхняя корка; его мощность составляет около 0,7 м. Под коркой находится слой очень рыхлого, слегка влажного материала. Неустойчивость склона мешала копать глубже.
4. Размеры кирпичейНедавно было проведено предварительное исследование по измерению SIP кирпичей [8]. Основные вопросы были:
Простая измерительная установка была реализована с помощью устройства SIP-Mini (Radic research, любезно предоставлено Федеральным институтом геолого-геофизических исследований и природных ресурсов) и электродов Ag/AgCl из магазина медицинских товаров (рис. 9).). Было обнаружено, что измерения со стандартным отклонением амплитуды менее 1% возможны, если кирпичи не полностью высушены. Три разных кирпича (глиняный, силикатный и газобетонный) были помещены в дождевую воду на семь дней. После смачивания спектры удельного сопротивления измерялись один раз в сутки. Амплитуда удельного сопротивления для определенной частоты показана на рисунке 10. Все кривые имеют одинаковую форму, но разный уровень. Удельное сопротивление монотонно возрастает со временем более чем за одно десятилетие. Диапазон удельного сопротивления перекрывается между кирпичами. Таким образом, интерпретация данных амплитуды на одной частоте (или постоянной частоте) в реальных случаях будет неоднозначной.
На рис. 11 показаны спектры удельного сопротивления трех разных кирпичей, преобразованные в диаграммы Аргана. На диаграмме Аргана действительная и мнимая части удельного сопротивления нанесены друг против друга. Здесь можно легко увидеть различные типы спектрального поведения. Все кривые показывают разные формы в низкочастотной и высокочастотной части. Резкий спад для высоких частот, возможно, связан с емкостной связью между кабелями и кирпичами. Более интересна низкочастотная часть. Между 0,09и 23 Гц менее 0,5 % изменения удельного сопротивления для газобетона, около 1 % для силикатного кирпича и около 3,5 % для глиняного кирпича. Кроме того, кривизна газобетона выше, чем у кирпича. Эти результаты показывают, что может быть шанс для разработки электрического неразрушающего метода исследования кладки, ее влажности и обнаружения определенных типов кирпича в оштукатуренных стенах. Аналогичные эффекты поляризации были обнаружены в древесине [9].
5. ПерспективаМетод SIP оказался многообещающим инструментом для исследования грунтов и строительных материалов. Он предоставляет информацию о компонентах, структуре и влажности под поверхностью. Но по-прежнему существует высокая потребность в систематических исследованиях влияния различных физических (например, размера и формы пор) и химических (например, содержание солей) факторов на результаты. ССЫЛКИ. |