Усилитель тока капанадзе: Капанадзе (КАПА) Раскрытие секрета — Идеи по Энергии — Каталог статей

Содержание

Устройство SR’а, репликация установки Тариеля Капанадзе

Устройство SR’а, репликация установки Тариеля Капанадзе

 

 

Коротко принцип действия.

Имеется сердечник, состоящий из набора кольцевых бистабильных ферритов-магнитов. Феррит определенной марки, с прямоугольной петлей гистерезиса. На сердечник намотано 3 обмотки. Ниже возможный вариант намотки обмоток.

На первую обмотку подается высоковольтный высокочастотный ток с разрядника, подключенного к высоковольтному трансформатору (на базе ТВС). Искра в данном случае создает так называемый шум (хаос в частоте сигнала), это основа для создания СТОХАСТИЧЕСКОГО РЕЗОНАНСА.

На вторую обмотку подается синусоидальный сигнал, управляющий магнитным полем бистабильного магнитного сердечника. Это тоже условие для возникновения стохастического резонанса.

С третьей обмотки снимается нагрузка при смене полярности ферромагнетика.

Подбирается такая частота сигнала на второй обмотке, при которой выход напряжения на съемной обмотке максимальный. Это резонансная частота бистабильного сердечника.

 

Генератор запускается кратковременным подключением 9-вольтовой батареи к конденсатору, питающему генератор синуса и ТВС. Останов производится кратковременным отключением возбуждающих обмоток.

 

Генератор SR, это «Вакуумный триодный усилитель», или VTA. Небольшая часть выходной мощности подается обратно на питание устройства. Обмотка синуса управляет большим потоком энергии на выходе устройства, похожей на электричество! Отрицательное электричество.

 

Эта энергия может быть использована устройствами, преобразующими электричество в свет, тепло, механическую работу или что-нибудь еще, которые используют «нормальное» электричество. Свойства этой энергии, внешне сходной с обычным электричеством , уникальны и существенно отличаются, поэтому она должна быть отнесена к совершенно новому виду энергии. Потребуется тщательное и всестороннее ее изучение, чтобы описать ее свойства так же, как это ученые сделали для обычного электричества.

 

«Секрет» генератора — в процессе, подготавливающем ферритовые кольца (феррит бистабильный), который определяет рабочую частоту. Один и тот же генератор с одинаковым успехом можно «научить» работать на частоте 50 герц или 60 герц. Подготовительная технология настолько нова, что сомнительно, что кто-то сможет понять, как она работает.

 

Секрет системы в процессе, который доводит сердечник бистабильный феррит, до соответствующей кондиции. Постоянный ферритовый магнит (марки М0,12Вт, М0,16Вт, М0,3Вт), помещают в специальную катушку, через которую пропускают ток от импульсного источника. Используют конденсатор на 6500 микрофарад 450 Вольт. Затем меняют полярность импульса и опять дают импульс тока через катушку. Процесс повторяют много раз до тех пор, пока в структуре магнита не сформируется множество микротрещин от многократных переориентаций доменов. В таком «полу-магните» домены приобретают способность со направлено ориентироваться в слабом «управляющем» магнитном поле. На самом деле, в данной структуре смещаются не магнитные домены в обычном смысле этого слова, а переориентируются части вещества магнита более крупные, разделенные микротрещинами, то есть акустические домены. Следует отметить, что лучшие результаты подготовки магнитного вещества, дает пропускание дугового разряда переменного тока, непосредственно через феррит. Катушка при этом не требуется. Частота переменного тока должна соответствовать частоте, с которой будет подаваться управляющий сигнал.

 

Подготовленные специальным образом кольцевые ферриты-магниты, используются в «триггерном режиме». Бистабильное состояние вещества магнита, обеспечивает возможность перехода от одного направления поля к другому, при подаче на управляющую обмотку слабого сигнала от внешнего генератора. Причем, если материал подготавливается путем многократного перемагничивания на частоте 50 Герц, то его управляющий сигнал должен иметь ту же частоту. Принцип управления мощным потоком за счет слабого сигнала используется в триодах.

 

Выходной сигнал, снимаемый с выходной обмотки и наблюдаемый осциллографом, представляет собой великолепную синусоиду, фаза которой не привязана к фазе местной осветительной сети частотой 50 герц.

 

Далее посты SR’а:

Тут буквально пару часов назад провел маленький эксперимент: взял 2 трансформатора 220\12 и подключил таким образом, что бы первый понижал напряжения с ~220В до ~12В, а второй повышал с ~12В до ~220В, два трансформатора одинаковой мощности примерно20Вт. На выход второго тр-ра (~220В) подключил лампу накаливания на 220В 15Вт. Затем от источника ВН (высокого напряжения) начал подавать слабые разряды (постоянного напряжения 2-3кВ) на выход второго трансформатора, куда подключена лампа, разряды получились такими же слабыми, как в фильме Тариэля Капанадзе, но при этом замечен интересный эффект: повышение яркости лампы вспышками. Суть опыта была в проверке реакции трансформаторного железа при разряде ВВ (высоковольтным) импульсом. Первый трансформатор нужен был лишь для отделения цепи питания. Сам опыт, в какой-то степени подтолкнул меня к следующему шагу.

Уважаемые участники форума! Хочу заявить, что принцип работы и устройство установки Тариэля Капанадзе для меня теперь не является секретом. И это не розыгрыш. Я этому посветил большое количество своего времени, труднее было всего отфильтровать весь мусор, что выливается на подобные форумы, где бесполезность информации достигает 98%.

Я преднамеренно не собираюсь размещать информацию о технической стороне и принципе работы данной установки, что бы информация не попала к «халявщикам». Но и не собираюсь скрываться и молчать. Те кто «достоин», рано иди поздно, придут к принципу. Под «достоинством» я понимаю уровень мозговой деятельности. Я готов помогать людям, тем, кто действительно умеют мыслить и понимать суть. Я хочу соблюсти некий «дресс код» доступа к информации, то есть под «дресс кодом» понимается уровень мышления.

Хочу сказать, что я не планирую наживаться на этом знании, даже в мыслях не было, я человек, для которого богатство это знание, а не тухлые деньги. Как бы это пафосно не звучало, но это так. Приведу некоторые заблуждения и неверные направления:

1) Параметрический резонанс. Меня всегда веселило то, что большинство  участников форумов активно обсуждали параметрический резонанс колебательного контура. Я относился к данным обсуждениям скептически, так как не все, что учит физика это фальсификация. Моя рабочая специальность непосредственно связана с техническими науками, такими как электродинамика и ТОЭ. Я имею представление о работе колебательного контура, в котором нет СЕ. Да, я согласен, что физика не совершенна, но она все же кое-чему учит. Да, в устройстве Капанадзе есть резонанс, но он не параметрический. Вы вспомните про все виды резонансов, где они происходят. Может, сразу догадаетесь, о чем речь.

2) Электрическая дуга, точнее разряд. Многие просто до фанатизма собирают классические трансформаторы с дуговыми разрядниками ища в них принцип работы установки Тариэля Капанадзе. Это тоже заблуждение, и еще какое! Да, дуговой разряд важен в установке, но он играет совсем другую роль, он не участвует в коммутациях. Те, кто собирал эти трансформаторы, наверное, немало приборов пожгли и должны понимать, что они собрали совсем не то, что у Капанадзе. Другими словами это просто ВЧ трансформатор с высоковольтным выходом, данный трансформатор хорош только для игрушек.

3) Многие думают, что невозможен выход частоты 50Гц с вторичной обмотки трансформатора установки Тариэля Капанадзе и это тоже в корне неправильно! Хочу сказать, что для формирования синусоиды используются мощные биполярные транзисторы PNP и NPN проводимости, каждый на свою полуволну, а как это работает с трансформатором, пока не буду говорить. 

4) Качеры и прочая лабуда, да игрушка интересная, но она лишь игрушка и СЕ там нет. Многие участники форумов пытаются прилепить обратную связь в устройстве Тариэля это тоже неверно. Нет там обратной связи и не надо изобретать блоки строчной и кадровой развертки их изобрели давно и Тариэль их не использует.

5) Выходной трансформатор устройства Тариэля сложно назвать трансформатором Тесла, но обычный обыватель может так подумать. Но принципы там совсем иные.

6) В устройстве Тариэля нет наносекундных импульсов, и WASO не имеет отношения к этому устройству.

Хочу сказать, что 80% принципа установки видно в видео 100кВт установки, что нам мешает понять? Это наши знания, точнее каша из наших знаний, мы как роботы, пытаясь сопоставить наши знания с увиденным зачастую сильно заблуждаемся. Тариэль изучал физику только в школе и, слава Богу! Мы зачастую, прежде чем пощупать и оценить эффект лезем за объяснениями в книгу. Представления о нашем мире меняются и очень быстро, но почему то это не происходит с физикой, может здесь играет плохую роль «эффект Эдисона»? Взгляните на историю, большинство великих открытий было сделано не учеными людьми, а обычными людьми, которые к физике не имели отношения.

Не хотел никого обежать, но все же если этого кого-то затронуло, прошу прощения.

PS: Забыл сказать, что один из элементов этой мозаики есть в видео  madsatbg.

Если бы вы знали как это просто и чувства, которые я сейчас испытываю, просто дух захватывает! 

Ниже видео моего устройства. Насчет Теофилуса, его ролик просто шутка, не имеющего ничего общего с действительностью.



Можно сказать на 50% трансформатор тесла. Но все-таки там используются несколько иные принципы, чем в трансформаторе Тесла. Хотя в одном из патентов Тесла есть упоминание, но в патенте не трансформатор Тесла. Все, что говорил Капанадзе — это правда, но люди, почему то извращают смысл сказанных слов.

Разноса в моей системе быть не может, там все дозировано и легко управляется. Разряд как раз и побуждает к определенным процессам.

Хочу обратить внимание, что с «катушек» снимается напряжение напрямую, без каких либо преобразователей с частотой 50Гц. Любое подключение нагрузки, даже через дугу не позволило бы добиться этого, будь там резонанс контура.

На видео 100кВт «главных катушек» я бы назвал бобин (прям как в патенте Тариэля) три, по одному  на каждую фазу. Как такового биения частот там нет.

Да вроде бы с законом сохранения энергии всё в порядке. Резонанс колебательного контура не используется.

Посмотрите в каких условиях собран действующий макет установки, какие там наносекунды, какие резонансы? Все буквально сделано «топором». Забросьте вашу заумность (ой простите, образованность) куда подальше и просто подумайте над процессом: что побуждает к генерации электроэнергии. Предположим, есть некий материал, который горит, но при этом быстро восстанавливается и опять начинает гореть, при этом вырабатывая тепло. Ошибка в том, что вы пытаетесь ассоциировать ваши знания с принципом работы установки, а если нет данных о природе этого действия в мозге, то соответственно мозг пытается применить имеющиеся знания. Проблема человека в том, что он пытается все усложнить, не думая о том, что на самом деле всё элементарно и просто.

Любому школьнику известно, что электромагнитное поле совершает работу и в трансформаторе и в генераторе, но есть условия, при которых поле не может совершать работу, тогда принимаются некоторые действия, что бы оно могло совершить работу. Пример тому магнит, обладает полем, но если поместить катушку на нём, то мы не получим ЭДС, что бы произошла генерация нужно подвигать магнит. Неужели я должен о таких элементарных вещах писать?

По поводу промышленной частоты, в устройстве Капанадзе это делается элементарно и менее затратно, чем при использования инвертора. Тем более процесс формирования 50Гц это один из важных моментов, сочетающих в себе две функции: Формирование синусоиды (не однополярных импульсов, а именно синусоиды), частота которой может легко регулироваться и более важная функция, о которой я не буду упоминать. Естественно присутствуют помехи, вносимые вторичным полем, что иногда влияет на показания приборов, часть этих помех устраняется заземлением общего вывода трансформатора.

Возможная схема устройства SR, схема madsatbg :

По внешнему виду многим кажется, что мое устройство имеет сходство с первой продемонстрированной установкой Капанадзе. На самом деле это два разных устройства и в работе используются разные принципы. Я вообще себе плохо представляю принцип работы устройства Дональда Смита.

Я дал очень весомую информацию, указав, что на видео 100кВт установки видно 80% принципа. Более подробной информации не будет, тем более про «БОЧКИ», кто то видит бочки, а кто то нечто иное.

В устройстве не используется резонанс колебательного контура, и нагрузка не является частью его.

Частота 50Гц формируется простым способом и к резонансу не имеет никакого отношения.  Колебательного контура там нет.

Рекомендую всем выбросить из головы фразу «резонанс колебательного контура». Слово «резонанс» имеет другой смысл в установке.

Хочу уточнить несколько моментов:

1) Капанадзе в первом своём видео говорит чистую правду, единственное, его понятия и ваши могут расходиться, НР (например): тот же резонанс.

2) Капанадзе правильно сделал, что вывел разрядник на «улицу» (снаружи коробки), так как если разряд не загорится, то фокус не удастся, поэтому он на протяжении всего фильма волновался за искру.

3) В установке используется два эффекта, только в комплексе они дают результат. Дуга имеет широкий спектр, несколько из этих частот являются резонансными для «ферромагнетика», что и вызывает определенные в нем процессы. Возникает поле. Но поле это «мёртвое» и работу совершать не может, поэтому подключается второй процесс. В сумме эти два процесса и служат для получения избыточной энергии из ферромагнетика и из воздуха эта энергия не берется. Порог не в напряжении, а в способности создать ВЧ поле, которое стимулирует ферромагнетик.

4) Ферромагнетик можно представить как материал, где очень много мелких магнитиков, которые в виду хаоса направленны в разные стороны и не могут создать результирующее поле. Первый процесс позволяет им расслабиться, второй повернуться так, что бы все эти мелкие магнитики создали результирующее поле, причем мощное. Если сказать просто, то создается мощный магнит с возможностью им управлять. Ну, а дальше дело классической физики.

По поводу моего видео, кто хочет видеть в нем фальсификацию, тот обязательно увидит. Такова натура человека.

Если речь идет об установке Капанадзе, то, что я хотел уже получил — ценные знания. Я еще раз хочу сказать, насколько гениален Тариэль, до такого включения катушек может догадаться только гений. Я не претендую на его устройство и не собираюсь. Возможно эти данные мне пригодятся в будущем, но не сейчас.

Связь с Мельниченко, это то, что он говорит про домены. Домены это и есть магнитики, попав в резонанс с частотой из искры, домены готовы выполнить другую функцию, то есть повернуться туда, куда им прикажут, а приказывает им переменное магнитное поле создаваемое током 50 герц. В принципе то частота может быть, к примеру, и 400 герц.

 

Ни один не предположил что трансформатор Теслы служит в установке Капы всего лишь для того чтобы при минимальных затратах добыть максимальный вольтаж! Так необходимый для определенного эффекта. Так как ни на одном ТВСе или ТДКСе вы не вытяните столько, сколько нужно дабы создать эффект на те же 5 кВольт. И посмотрите сами, какие искры надо для достижения мощности в 100 киловатт. Прикиньте и посчитайте, какая там напруга, что пробивает такое расстояние? 

Везде присутствует так называемая «модулирующая» часть. Часть, которая задает 50 Гц. Без этой части никуда.

Модулируйте искру хоть барабанной дробью, она скорее заговорит, чем даст СЕ.

«Вредность» установки не в излучении. Такие устройства никогда не смогут эксплуатироваться, но можно попытаться. Сейчас ещё рано об этом говорить.

Одно из мнений:

Один из процессов, это с самого начала формирование искры, для этого нужно высокое напряжение. Добившись искры, в искре мы уже имеем широкий спектр частот, вспомните, SR говорит искра генерирует, и весь этот спектр мы отправляем на катушку, и одна или как сказал SR несколько частот имеют резонанс с структурным веществом в ферромагнетике и это вещество мы заставляем резонировать, с помощью слабого электромагнитного поля создаваемого катушкой, через которую проходит весь спектр частот из искры. Я называю это вещество домен, из описаний Мельниченко. Когда домен находится под действием резонанса, мы можем легко повернуть его в любую сторону, а это уже второй процесс, при этом затратим совсем небольшой ток. Повернув домены, мы из ферромагнетика делаем обычные магнит, в данном случае обычный ферритовый магнит. Меняя направление тока, мы меняем полярность магнита, здесь мы применяем для перемены полярности магнита 50 герц, и что очень важно это должен быть синус, так как только переменное магнитное поле может создавать ток в проводнике. Поэтому мы имеем уже не просто ферромагнитный сердечник, который работает в обычных условиях только на высокой частоте, а ферритовый магнит, полярность которого мы можем менять с частотой, которая нам нужна. К примеру, если мы при работе искры на вторую обмотку подадим постоянный ток, то мы из ферромагнетика получим постоянный магнит, и он будет сохранять свое действие, пока мы не отключим ток. Что хотелось бы отметить, в простом случае имеется в виду обычная работа простого трансформатора, для того, что бы повернуть домены нам нужно применить очень большой ток, так как домены сопротивляются и хотят вернуться в исходное положение. ВЧ из искры делает домен послушным, и он перестает сопротивляться, и не стремится развернуться в исходное состояние, а послушно поворачивается туда, куда нам надо, при этом мы тратим намного меньше тока, нежели при обычных условиях трансформатора. Теперь имея третью обмотку, и переменно меняемое поля мощного ферритового магнита в этой самой третьей обмотке мы получаем переменный ток, типа простого механического генератора, только там перемена магнитного поля происходит механическим перемещением магнитов. Повернув все домены, мы имеем магнит с максимальным магнитным полем превосходящее энергию на затраты по управлению доменами.

Ниже добавлены еще два ролика, первый разрядник с обмоткой возбуждения, второй это одна из его рабочих установок:





 

Взято отсюда.

Усилитель силы тока

Мощность и громкость усилителей При выборе комбика и усилка мы всегда обращаем внимание на мощность. Все знают, что мощнее, значит громче. Но в целом, смысл этого параметра зачастую неясен, особенно начинающим. Попробуем разобраться во всем по порядку. Как измеряется мощность? Весьма распространенным заблуждением новичков является такое: мощность усилителя, это сколько он потребляет электроэнергии.




Поиск данных по Вашему запросу:

Усилитель силы тока

Схемы, справочники, даташиты:

Прайс-листы, цены:

Обсуждения, статьи, мануалы:

Дождитесь окончания поиска во всех базах.

По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.

Содержание:

  • Виды усилителей и их характеристики
  • Основы измерения тока: Токоизмерительные усилители. Часть 2
  • Эталоны силы тока
  • Усилитель Тока
  • Основы измерения тока: Часть 3. Funnel-усилители
  • Усилители тока
  • Источник тока

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 8 кл — 113. Сила тока. Единицы силы тока. Амперметры

Виды усилителей и их характеристики



Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Описываю метод и способ увеличения силы тока. Не важно, движутся ли они через весь проводник, или только смещаются на небольшое расстояние.

Также есть понятие плотности тока. Плотностью тока в проводниках называют физическую величину, определяемую силой тока I , отнесённой к единице площади поперечного сечения проводника. Сила тока есть поток вектора плотности тока через некую заданную фиксированную поверхность. Скорость увеличить мы можем,снизив сопротивляемость проводника — сверхпроводник. Но, обычно, это сложно. Необходимо, либо очень сильно понижать температуру проводника, либо использовать специальные сложные химические соединения.

Увеличить плотность тока можно путем внесения в проводник дополнительных носителей тока заряженных частиц — электрических зарядов. В этом заключается мой метод. Это сделать, как я думаю, легко. И я представляю много способов. Как перемещать дополнительные заряды в проводник? Можно непосредственно с указанных выше устройств напрямую в проводник, а можно использовать заряженный конденсатор.

Точнее, нужно использовать обкладку конденсатора в качестве проводника! Это один из способов, которые я предлагаю ниже нарисовал простую схемку. В качестве такого конденсатора у Капанадзе используется катушка, в которой обмотки выступают в качестве обкладок, а, возможно, он добавляет дополнительные заряды непосредственно в проводник.

Возможно придется сделать синхронизацию заряда конденсатора с частотой тока — тот резонанс, о котором говорит Тариель. Зависимость мощности установки от частоты и размеров можно понять из описанного выше способа выше частота — быстрее добавим дополнительных зарядов, больше размеры — больше емкость, больше дополнительных зарядов сможем обеспечить. Не нужны никакие крутые фронты, ни хитрые накачки. Полноценные опыты провести не смог. У меня нет такой возможности. Также не проводил никаких рассчетов.

Возможно метод окажется подединичным, а возможно и вообще «никаким» Поэтому, прошу всех, кто может провести опыты, отписывайтесь о результатах. Все, кроме заряда электрона как изменить заряд электрона я не знаю. Итак, 1. Что я и предлагаю.

Суть: внесение в проводник дополнительных носителей тока заряженных частиц — электрических зарядов , используя для этого как один из вариантов обкладку конденсатора в качестве проводника С другой стороны, внося в проводник дополнительные свободные носители тока, мы увеличиваем удельную электропроводность проводника, то есть понижаем сопротивляемость.

Каким образом эти дополнительные заряды будут вовлекаться в ток потребляемый нагрузкой не так уже и важно. На основе эффекта эжекции, или из-за «голодания» нагрузки, или по какой другой причине — в данный момент считаю не важным.

По поводу замечаний , что проводник, идущий от заземления к центру обкладки конденсатора, замкнет источник ЭДС. Думаю, что не замкнет, если источник подключать после включения «накачки».

Также, если проследить движение зарядов в земляном проводе, идущем на обкладку конденсатора, во время работы усилителя, то видно, что конденсатор постоянно «подтягивает» заряды из земли и таким образом «запирает» этот проводник. Да и конденсатор можно сделать разными способами. Прошу всех, кого заинтересовала данная публикация и есть желание и возможность провести опыты, выкладывайте результаты, или ссылки на результаты в комментариях. Со своей стороны, постараюсь как можно скорей провести опыты с замерами.

Сообщение из чата: Jaja 10 Июль — писал: GeRain я говорил, почитай про электростатические дублеры, и поймешь где у тебя ошибка и как её исправить. Дык освободи заряды от гнёта потенциала на время движения тока. Страниц 1 2 3 Вперед. Observer 08 июл Неплохо, друже! А если поставить разрядник между обкладок и вдуть в конденсатор кв, то можно увидеть и радиант при разряде. Неплохо для тех, кто умеет читать по русски. Сие я предложил полгода назад. Observer 09 июл Dragons 09 Июль — писал: Неплохо для тех, кто умеет читать по русски.

Molex 09 июл GeRain На вашей схеме одна и та же обкладка конденсатора имеет три точки соединения. Можете пояснить, каким образом включить в данную схему обычный бумажно-масляный конденсатор, у которого всего ДВА вывода? На один вывод вы предлагаете подавать ВВ через разрядный промежуток, с этим вопросов нет. А что с другим выводом? Он у вас соединен с землей и одновременно соединен с источником тока и нагрузкой?

Или подразумевается каким то образом использовать корпус конденсатора? GeRain 09 июл Molex , на рисунке упрощенная схема. И подразумевается использование одной из обкладок конденсатора как проводника. В качестве конденсатора можно, например, использовать две катушки, катушка бобина — обкладка конденсатора.

Где-где, в чате да в Капе писал На сраннике уже схему выложили недавно полную. Умение слушать старших — залог и половина успеха. GeRain 09 Июль — писал: Если так рассуждать, то оба человека относительно другу друга не движутся вообще. Эйнштейн время добавил — что оно также относительно наблюдателя. Dragons 09 Июль — писал: Где-где, в чате да в Капе писал На сраннике уже схему выложили недавно полную. GeRain 09 Июль — писал: К afh. Я не пойму что Вы хотите сказать. Так я не физик, я не электротехник, и тем более понятия не имею о каких-то там искривлениях пространства-времени.

Я говорю «либо, либо» — или так, или эдак. GeRain 09 Июль — писал: Я говорю «либо, либо» — или так, или эдак. Указанный мной способ может оказаться подъединичным, я не смог на данный момент ни провести толком опыты, ни сделать расчеты.

Зайдем с другой стороны Грубо: внося в проводник дополнительные свободные носители тока, мы увеличиваем удельную электропроводность проводника, понижаем сопротивляемость. GeRain 09 Июль — писал: afh, чисто класика Сила тока г. Поиск по блогу. Последние комментарии Усилитель Тока По sgur 16 окт Усилитель Тока По SergeyP 18 апр Ут — Некоторые Мысли. Почему Sr Получил Только Вт. По GeRain 07 янв Последние посетители Swed 27 сен — Войти Необходим аккаунт?

Зарегистрируйтесь сейчас! Я забыл свой пароль. Запомнить меня Это не рекомендуется для публичных компьютеров.

Основы измерения тока: Токоизмерительные усилители. Часть 2

Некоторые люди утверждают, что изучение электрических законов и формул — это пустая трата времени для установщика. Практический опыт — незаменимая вещь! Тем не менее, понимание того, что данный калибр провода мал или что является причиной шума в установленной звуковой системе, поможет Вам во многих практических ситуациях. Знание основ электротехники поможет Вам логически найти причину неисправности и быстро устранить ее. Прежде чем перейти к математическим соотношениям, присутствующим в электротехнике, необходимо вкратце рассказать о двух типах тока, с которыми Вам придется работать в автомобиле с аудиосистемами. Это постоянный и переменный ток. Переменный ток — это электрический ток, у которого периодически меняется полярность то есть, переходит от положительной к отрицательной.

Двухпозидионная система регулирования силы тока в обмотке электромагнита, К неинвертирующему входу 5 операционного усилителя подводится.

Эталоны силы тока

В настоящее время в генераторных установках используются исключительно двухпозиционные системы автоматического регулирования напряжения. Первоначально применялись системы автоматического регулирования с использованием квантованных двухпозиционных сигналов непрерывного действия. В настоящее время начинают распространяться системы регулирования напряжения с использованием широтно-импульсных сигналов дискретного действия. Частным случаем. Наиболее просто решается задача регулирования силы тока в цепях малой мощности, где регулирующие органы работают с небольшой. Значительно сложнее обеспечить нормальную работу системы регулирования при токах нагрузки, превышающих. Ниже рассматриваются электронные системы регулирования, которые могут использоваться для автоматического регулирования силы. Для управления такими электромагнитами можно использовать систему автоматической стабилизации силы тока непрерывного. По принципу.

Усилитель Тока

Поиск новых сообщений в разделах Все новые сообщения Компьютерный форум Электроника и самоделки Софт и программы Общетематический. На конкурс «Сила тока». Мощный усилитель Холтона. Пинать не будем если ворклог будет хотя бы отдаленно напоминать конструкторскую документацию КД. Дизайн корпуса — это здорово, но начать надо с главного — с принципиальной блок схемы.

Перейти к содержимому.

Основы измерения тока: Часть 3. Funnel-усилители

Войти Регистрация. Логин: Пароль Забыли? Популярные ICO. Обзор ICO Agrotechfarm: цели, преимущества, токены. Обзор ICO fatcats. Универсальный коммутатор для ноутбуков от Baseus — обзор фото.

Усилители тока

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы — лидеры Решите задачу по физике 1 ставка. Какая польза народному хозяйству от астрономии и теории эволюции? Независимые ученые узнали, что Человечество не вызвало Глобального Потепления.

Описываю метод и способ увеличения силы тока. Отбрасывая всякую мишуру, выдуманные торсионы, холодные/горячие токи.

Источник тока

Усилитель силы тока

Ваши права в разделе. Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять файлы Вы можете скачивать файлы. Включение люминесцентной лампы-без дросселя. Глушилка gsm, 3g, wifi в радиусе 30 метров.

Усилитель постоянного тока УПТ — это усилитель, обеспечивающий усиление сигналов постоянного тока, медленно изменяющихся сигналов и переменных сигналов. Наибольшее применение в качестве УПТ нашли операционные усилители. Операционным усилителем ОУ называется усилитель электрических сигналов, предназначенный для выполнения различных операций над аналоговыми величинами при работе в схеме с отрицательной обратной связью ООС. С появлением интегральных ОУ они начали широко использоваться в устройствах усиления, генерирования, фильтрации, модулирования и демодулирования сигналов и многих других устройствах. Основные из них следующие. Коэффициент усиления К у — отношение приращения значения выходного напряжения к вызвавшему его изменению дифференциального входного напряжения.

Электронные усилители широко применяются в медицине. Они используются для записи небольших по величине электрических потенциалов сердца, мышц и мозга человека.

Все источники питания рассчитаны на предельную нагрузку на определенную мощность. По сути любой источник энергии имеет определенное напряжение на выходе, а так же определенную допустимую силу тока. При превышении максимальной силы тока мощности источник питания может сгореть. Подключив еще одно сопротивление параллельно к источнику питания через цепь будет протекать ток в 1,5 раза больше допустимого. При такой нагрузке в источнике питания скорее всего сгорит предохранитель, возможно такой источник питания даже сгорит сам в условиях перегрузки.

Усилителями электрических сигналов или электронными усилителями называют устройства, увеличивающие эти сигналы за счет энергии внешнего источника. Усилители могут создаваться на основе различных элементов транзисторы , однако в общих вопросах все усилители могут быть представлены достаточно едино. Они имеют вход, на который подается усиливаемый электрический сигнал, и выход, с которого снимается усиленный сигнал. Непременной частью всей системы является источник электрической энергии.



Автономные устройства Free Energy мощностью до 5 кВт от Тариела Капанадзе

Язык:
немецкийфранцузский-utf8английскийанглийский-utf8немецкий-utf8

Для просмотра этого веб-сайта необходимо сохранить файлы cookie на вашем компьютере.
Файлы cookie не содержат личной информации, они необходимы для управления программой.

хранение файлов cookie при просмотре этого веб-сайта при входе и регистрации.

Закон о GDPR и DSGVO

Хранение файлов cookie (см.: http://ec.europa.eu/ipg/basics/legal/cookies/index_en.htm) помогает нам предоставлять вам наши услуги на сайте overunity.com. Если вы используете этот веб-сайт и наши услуги, вы заявляете, что согласны с использованием файлов cookie. Дополнительная информация здесь:
https://overunity.com/5553/privacy-policy/
Если вы не согласны с сохранением файлов cookie, пожалуйста, ПОКИНЬТЕ этот сайт сейчас. .
С 25 мая 2018 года каждый существующий пользователь должен принять соглашение GDPR при первом входе в систему.
Если пользователь не желает принимать GDPR, он должен отправить нам электронное письмо и запросить удаление своей учетной записи.
Большое спасибо за понимание

Меню пользователя

Добро пожаловать, Гость . Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вы пропустили электронное письмо с активацией?

1 час1 день1 неделя1 месяцнавсегда
Вход с именем пользователя, паролем и продолжительностью сеанса

Поиск Гугл

Пользовательский поиск

Автор
Тема: Автономные устройства Free Energy мощностью до 5 кВт от Тариела Капанадзе (Прочитано 14916901 раз)

АббаРю

Снаружи кинескопа телевизора намотана большая катушка.
Эта большая катушка представляет собой катушку размагничивания. Вы можете скрутить его, чтобы сделать его меньше.
Когда я работал в мастерской по ремонту электроники, мы подключили кнопочный выключатель на единицу,
с электрической вилкой и использовал ее для размагничивания цветных кинескопов телевизоров после того, как мы их починили.
При включенном телевизоре мы удерживали кнопку нажатой, проводя ею по передней части экрана.
Избавится от странных рисунков на экране, и он снова будет выглядеть как новый.
 

Зарегистрировано


Стивеп

Литва Эксперименты OU ВТОРАЯ серия видео.[/size]

Английская версия будет представлена ​​в видео более чем через 1 час.
У меня уже нет сил несколько дней работать над этим.
Мне нужно отдохнуть после поездки в Литву и из Литвы.

Уэсли

Зарегистрировано


верпи

Нарастание резонанса уменьшается с каждой волной по мере приближения к максимуму, связанному с входной энергией и добротностью. Его огибающая больше похожа на график емкостного заряда.

Их форма волны увеличивалась с каждой волной в процентах от предыдущей волны… график в форме трубы. Не обязательно свободная энергия, но точно не просто резонансный подъем. Если нагрузка на источник сигнала остается постоянной, пока возникает эта форма волны, это очень хороший признак. 9-t, которая является линейной вблизи t=0. Другими словами, наклон огибающей (1-я производная) должен асимптотически уменьшаться до нуля по мере того, как время стремится к бесконечности.

Хороший аргумент LtBolo

« Последнее редактирование: 25 ноября 2011 г., 01:56:10 от verpies »

Зарегистрировано


верпи

Неужели это так просто, незатухающие колебания. Скорость искрового разряда должна соответствовать резонансной частоте катушек.

http://www.youtube.com/watch?v=D7QiI8p1gi4

Отличное видео.
Взаимная индуктивность, заряжает оба резервуара LC, а затем накладывает их друг на друга. Похоже на сложение формы волны двух очень похожих частот, но не совсем одинаковых… Здесь на ум приходит дробный цикл Частота ударов

« Последнее редактирование: 25 ноября 2011 г., 01:54:48 от версия »

Зарегистрировано


верпи

Я думаю, что нам нужна чистая синусоида с усилителем около 100 — 200 Вт с уровнем выходного напряжения 100-230 В для тестирования. Все в красивых электронных схемах. Вот что я использую сейчас; Генератор чистой синусоидальной волны Wein Bridge для выходной частоты 50 Гц, объединенный с очень простым монофоническим аудиоусилителем TDA1516, работающим от батареи 12 В 7 Ач. Слишком низкое выходное напряжение: не более 11 В и слишком низкая мощность (не более 20 Вт). Я думаю, что кто-то с глубокими знаниями в области электроники должен предложить лучший усилитель. Кто угодно ?

Для ~50Гц можно использовать готовый автомобильный усилитель.
Они дешево доступны на eBay. Просто обратите внимание на среднеквадратичную номинальную мощность (не на другие номинальные мощности), возможность перемычки и THD/стабильность при низкоомных нагрузках.
Создание собственного усилителя на этих частотах экономически нецелесообразно (хотя и познавательно).
Для более высоких частот можно использовать готовый видеоусилитель или линейный драйвер Интегральные схемы с выходной мощностью высокого тока.

Аналоговые усилители я уже обсуждал с Itsu .
Прочитайте мои посты на 2-х страницах, начиная с этой:

Однако, если вы хотите иметь возможность немного варьировать частоту НЧ ~50 Гц (так же, как Aidas рекомендует согласовать с ВЧ генератором), то вы можете управлять обмоткой 15t от аналогового автомобильного усилителя звука, управляемого вашим более слабый генератор синусоидального сигнала. Эти автомобильные усилители очень дешевы и предназначены для работы с динамиками с низким импедансом.

« Последнее редактирование: 25 ноября 2011 г., 01:57:15 от verpies »

Зарегистрировано


верпи

Литва OU экспериментирует ВТОРАЯ серия видео.[/size]

Когда вы немного поспите и решите опубликовать подробности, на этот раз сделайте это научно и опубликуйте два цикла ввода и вывода осциллограммы (напряжение и ток одновременно).
Под «входом» я подразумеваю любые генераторы сигналов, источники питания и т. д.
Под «выходом» я подразумеваю любые нагрузки

Зарегистрировано


jbignes5

 Я пытался сказать вам, ребята, что 50 Гц — не лучшая идея. Это была единственная причина, по которой Тесла наткнулся на этот эффект. Очень медленные импульсы очень и очень мощные. Он испарял очень маленькие провода, чтобы увидеть, что это за волна. Это убивало людей на линиях генератора постоянного тока. При замыкании переключателя они падали замертво. Эдисон нанял его ненадолго. Тесла работал с этим полем и научился проявлять его с огромной силой. 50 Гц очень опасно! Это уничтожит материю. Живую материю он разрушает. Увеличьте частоту импульсов до 2 кГц на полосовом алюминиевом конденсаторе. Сначала начните там. Чем выше вы поднимаетесь по частоте, тем сильнее влияние на общее поле сети. Он не будет достаточно сильным, чтобы повредить нашу материю, и будет тянуть только более легкую сеть. Почти как создать ветерок.
 Вернитесь назад и прочтите ссылку о влиянии на здоровье, которую я разместил ранее от самого Теслы. Он считал, что в этой области есть польза. Ссылка должна дать вам частоты, которые подходят для нашего дела. ПРЕКРАТИТЕ использовать низкие частоты искрового промежутка! Особенно, когда вы используете конденсатор в этом искровом промежутке и никогда не используете искровой разрядник с магнитным гашением ниже 2 кГц! Слушайте Теслу на этом…

Зарегистрировано


огонь

Я пытался сказать вам, ребята, что 50 Гц — не лучшая идея. Это была единственная причина, по которой Тесла наткнулся на этот эффект. Очень медленные импульсы очень и очень мощные. Он испарял очень маленькие провода, чтобы увидеть, что это за волна. Это убивало людей на линиях генератора постоянного тока. При замыкании переключателя они падали замертво. Эдисон нанял его ненадолго. Тесла работал с этим полем и научился проявлять его с огромной силой. 50 Гц очень опасно! Это разрушит материю. Живую материю он разрушает. Увеличьте частоту импульсов до 2 кГц на полосовом алюминиевом конденсаторе. Сначала начните там. Чем выше вы поднимаетесь по частоте, тем сильнее влияние на общее поле сети. Он не будет достаточно сильным, чтобы повредить нашу материю, и будет тянуть только более легкую сеть. Почти как создать ветерок.
 Вернитесь назад и прочтите ссылку о влиянии на здоровье, которую я разместил ранее от самого Теслы. Он считал, что в этой области есть польза. Ссылка должна дать вам частоты, которые подходят для нашего дела. ПРЕКРАТИТЕ использовать низкие частоты искрового промежутка! Особенно, когда вы используете конденсатор в этом искровом промежутке и никогда не используете искровой разрядник с магнитным гашением ниже 2 кГц! Послушайте Теслу на этом…

Хорошо сказано, абсолютно точно. Я работал над эффектами на 50-герцовые электромагнитные поля, излучаемые электрическими одеялами, когда они светились, чтобы вызвать
увеличение количества выкидышей у женщин. Ткани головного мозга также действуют как очень хорошие когеренты электромагнитных волн.
Другая точка — это 15-витковая катушка на 50 Гц, полное сопротивление очень низкое, поэтому генераторы сигналов перегружаются. Проснись и почувствуй запах кофе.
Дэйв

Зарегистрировано


Джон М

Хорошо сказано, абсолютно точно. Я работал над эффектами электромагнитных полей с частотой 50 Гц, излучаемых электрическими одеялами, когда они светились, чтобы вызвать
увеличение количества выкидышей у женщин. Ткани головного мозга также действуют как очень хорошие когеренты электромагнитных волн.
Другая точка — это 15-витковая катушка на 50 Гц, полное сопротивление очень низкое, поэтому генераторы сигналов перегружаются. Проснись и почувствуй запах кофе.
Дэйв

Я согласен, и разве Тесла не говорил, что импульсы должны возникать за 100 мс или быстрее, чтобы не чувствовать побочных эффектов.

Джон

Зарегистрировано


Джон М

Отличное видео.
Взаимная индуктивность, заряжает оба резервуара LC, а затем накладывает их друг на друга. Похоже на сложение формы сигнала двух очень похожих частот, но не совсем одинаковых… Здесь на ум приходит дробный цикл Частота ударов

Обратите внимание, что две большие катушки намотаны друг против друга, что компенсирует H поле, возможно, без эффекта Ленца.

Джон

Зарегистрировано


король21

 Привет. Уэсли,
 
Тайгер и Капанадзе опоздали. Похоже, что Magnacoaster готовы к выпуску.
Вот видео http://www.youtube.com/magnacoastermotors.
Они расположены в девяти часах езды от вас, в Китченере, Онтарио, я полагаю, или, по крайней мере, где-то поблизости.
Таким образом, вы можете лично увидеть коммерческое работающее устройство OU и задать любые интересующие вас вопросы. Их телефонный номер: Канада 519-896-3354
Ричард Уиллис, изобретатель, также имеет действующий патент и участвует в выставках.
Также E-cat СЕЙЧАС вышел! А через два года можно купить ОУ на 6кВт за 3000 долларов.
(по крайней мере, так говорит Росси, изобретатель)
Согласно коммерческому праву, любой может воспроизвести запатентованное устройство. Им просто не разрешено использовать
в коммерческих целях.
Ричард Уиллис также имеет специальную катушку, но использует магниты для усиления ОУ.

Зарегистрировано


Ганжа

В исходном сообщении у вас есть схема с двумя транзисторами, один PNP и один NPN, НО оба имеют маркировку KT819как тип? Спасибо.

В оригинальной схеме была допущена ошибка, используйте любой PNP и NPN транзистор, который у вас есть, например — TIP31A — TIP32A

Зарегистрировано


Стивеп

Привет. Уэсли,
 
Тайгер и Капанадзе опоздали. Похоже, что Magnacoaster готовы к выпуску.
Вот видео http://www.youtube.com/magnacoastermotors.
Они расположены в девяти часах езды от вас, в Китченере, Онтарио, я полагаю, или, по крайней мере, где-то поблизости.
Итак, вы можете пойти и лично увидеть коммерческое рабочее устройство OU и задать любые интересующие вас вопросы. Их телефонный номер: Канада 519-896-3354
Ричард Уиллис, изобретатель, также имеет действующий патент и участвует в выставках.
Также E-cat СЕЙЧАС вышел! А через два года можно купить ОУ на 6кВт за 3000 долларов.
(по крайней мере, так говорит Росси, изобретатель)
Согласно коммерческому праву, любой может воспроизвести запатентованное устройство. Им просто не разрешено использовать
в коммерческих целях.
Ричард Уиллис также имеет специальную катушку, но использует магниты для усиления OU.

Я серьезно отнесусь к твоему совету.
Спасибо за ваш добрый подход.
Во всяком случае. Мы не за деньги, и наше устройство бесплатно для человечества.
У Тариэля есть патентная заявка, и наши действия помогут ему быстрее получить патент.
Все, что ему нужно, это подтверждение.
Думаю, этого достаточно.

Стоимость изготовления этого устройства в Китае около $10

Нет патентов на сверхъединичные устройства. Так что, если они получили патент, благослови их Бог.
В соответствии с международным правом дата подачи заявки дает изобретателю право на приоритет.
Устройство команды Канады должно быть подано в патентное ведомство до ТЗ и иметь характер, как описано в патентной заявке ТЗ, чтобы предотвратить производство ТЗ и/или кем-либо его устройства.
Если будет выдан патент на ТЗ, любые патенты с просроченной датой будут аннулированы, если такой патент находится в собственности изобретателя.
Пока, чем кто-либо мог бы, если бы захотел построить и поэкспериментировать с ним.
ТЗ подана международная заявка на патент.
Я не знаю о команде из Канады.
 
Итак, опять же, заявка на патент ТЗ является международной, и я буду готов помочь ему.
Причина во мне……… я и моя природа.
Ребятам из Канады не нужна помощь, они справились с этим на коммерческой основе.

Уэсли

Но если будет доказано, что NT является основным правообладателем патента, то всем изобретателям придется его просто съесть.

« Последнее редактирование: 25 ноября 2011 г., 06:04:12 от stivep »

Зарегистрировано


Ганжа

Литва Эксперименты OU ВТОРАЯ серия видео.[/size]

Английская версия будет представлена ​​более чем через 1 час видео.
У меня уже нет сил несколько дней работать над этим.
Мне нужно отдохнуть после поездки в Литву и из Литвы.

Wesley

Лучший способ отдохнуть — посетить Тайгера в Казахстане!

Зарегистрировано


ТЕКТРОН

Я согласен, и разве Тесла не говорил, что импульсы должны происходить 100 мс или быстрее, чтобы не чувствовать побочных эффектов.

Джон

Простите, если я ошибаюсь, но разве импульсы 100 мс = 10 Гц?
Импульсы 20 мс = 50 Гц,
Импульсы 16,7 мс = 60 Гц,
Импульсы 10 мс = 100 Гц.

Зарегистрировано


 

Это секрет Смита/Капанадзе?

Закон о GDPR и DSGVO

Хранение файлов cookie (см.: http://ec.europa.eu/ipg/basics/legal/cookies/index_en.htm) помогает нам предоставлять вам наши услуги на сайте overunity.com. Если вы используете этот веб-сайт и наши услуги, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Дополнительная информация здесь:
https://overunity.com/5553/privacy-policy/
Если вы не согласны с сохранением файлов cookie, ПОкиньте этот сайт сейчас.
С 25 мая 2018 года каждый существующий пользователь должен принять соглашение GDPR при первом входе в систему.
Если пользователь не желает принимать GDPR, он должен отправить нам электронное письмо и запросить удаление своей учетной записи.
Большое спасибо за понимание

Меню пользователя

Добро пожаловать, Гость . Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вы пропустили электронное письмо с активацией?

1 час1 день1 неделя1 месяцнавсегда
Вход с именем пользователя, паролем и продолжительностью сеанса

Поиск Гугл

Пользовательский поиск

« предыдущая следующая »

Страницы: [ 1 ] 2 3 4    Вниз

Автор
Тема: Это секрет Смита/Капанадзе? (Прочитано 43336 раз)

Джек Носкиллс

Рассмотрим резонансный колебательный контур, когда настроенный ток определенной частоты не проходит. Когда мощность собирается с помощью вторичной катушки, обратная ЭДС индуцируется в источнике, который выводит контур резервуара из резонанса, снижая его импеданс (индуктивное реактивное сопротивление), и через него начинает проходить больший ток, мощность используется. При использовании высокой частоты количество проводов, используемых во вторичной обмотке, может быть меньше, и если такая короткая вторичная катушка закорочена, это не влияет на первичную сторону. Сопротивление постоянному току отсутствует, поэтому оно не имеет никакого эффекта, я проверял это несколько раз с использованием разных катушек, и Уткин также хорошо это объясняет. Но как только появляется нагрузка, срабатывает мистер Ленц, и резонанс в баке разрушается, и ток начинает проходить.
 
Моя идея проста. Что, если бы мы могли создать вторую противо-ЭДС, которая точно противоположна (180 градусов) первой противо-ЭДС? Тогда эти две обратные ЭДС компенсируют друг друга, и резонанс не разрушается. Поскольку состояние резонанса сохраняется, контур бака блокирует ток, поступающий от источника, и мощность не используется. В нагрузку копируется только реактивная мощность, которая работает в баке.
 
Посмотрите на схематическое изображение, там есть настроенная цепь бака и катушка, намотанная по часовой стрелке, затем к ней подключена вторая катушка, намотанная против часовой стрелки, и последовательный конденсатор для получения последовательного резонанса. Затем вторичное проходит над двумя первичными. Когда нагрузка отсутствует, контур бака «горячий», вся мощность находится в нем в виде реактивной мощности, и он эффективно блокирует протекание тока на резонансной частоте. Вторая первичная обмотка «холодная», она подает небольшую мощность в цепь бака. Подключается следующая нагрузка, что происходит? Есть два первичных, поэтому оба получают обратную ЭДС. Но теперь первичные компоненты находятся в противоположном направлении, поэтому мы получим фазовый сдвиг на 180 градусов, а обратные ЭДС компенсируют друг друга.
 
Вход должен быть синусоидальным, поскольку контуры резервуара могут блокировать синусоидальные волны только на своей резонансной частоте. Любая попытка использовать искровые промежутки, полусинусоидальные или прямоугольные волны в источнике не будет работать при использовании этой схемы.
 
Простая идея, не правда ли, кто-нибудь хочет взглянуть поближе или это уже пробовали?

Зарегистрировано


стоять

Здравствуйте,

Каковы ваши результаты? В каком направлении намотана вторичная обмотка (по или против часовой стрелки)?

Зарегистрировано


Джек Носкиллс

Второстепенное направление не имеет значения. Я провожу некоторые тесты и уже достиг точки, когда подключение нагрузки не влияет на ввод. Но мой входной трафик не настроен. Я использую аудиоусилитель, и мне нужно сначала повысить напряжение, чтобы оно превышало 5 вольт. Теперь моя проблема в том, что этот повышающий траффик работает не на правильной частоте и потребляет энергию, хотя нагрузки нет. Если я смогу сделать тангенциальную схему и на этом, я должен увидеть хорошие результаты.

Зарегистрировано


Хоппи

Второстепенное направление не имеет значения. Я провожу некоторые тесты и уже достиг точки, когда подключение нагрузки не влияет на ввод. Но мой входной трафик не настроен. Я использую аудиоусилитель, и мне нужно сначала повысить напряжение, чтобы оно превышало 5 вольт. Теперь моя проблема в том, что этот повышающий траффик работает не на правильной частоте и потребляет энергию, хотя нагрузки нет. Если я смогу сделать тангенциальную схему и на этом, я должен увидеть хорошие результаты.

Джек,

 Похоже, вы уже добились определенного прогресса. Можете ли вы предоставить полную информацию о вашей сборке, тестовой и измерительной настройке и результатах, чтобы другие могли экспериментировать в том же духе?

Зарегистрировано


верпи

Посмотрите на схематическое изображение, там настроенный контур и катушка, намотанная по часовой стрелке, затем к ней подключена вторая катушка, намотанная против часовой стрелки, и последовательный конденсатор для получения последовательного резонанса. Затем вторичное проходит над двумя первичными.

Вы пренебрегаете взаимной индуктивностью между W1 и W2.
Существует огромная разница между поведением схем, изображенных на рис.1 и на рис.2.

Если вы все еще считаете, что ваша идея заслуживает внимания, дайте мне знать…

Зарегистрировано


dllabarre

Джек,
 Похоже, вы уже добились определенного прогресса. Можете ли вы предоставить полную информацию о вашей сборке, тестовой и измерительной настройке и результатах, чтобы другие могли экспериментировать в том же духе?

Гнездо

Можете ли вы предоставить такие подробности, как марка/производитель трансформатора, индуктивность каждой катушки, тип и размер конденсаторов, как вы добавили вторичную обмотку к этому трансформатору.
Если вы сделали трансформатор, сколько витков, размер провода, индуктивность и т. д.

Я должен сказать, что ваша схема очень похожа на то, над чем я работаю.

Дон

Зарегистрировано


лес

Домкрат

Хорошо. Если у вас действительно получится, то я должен вас поздравить, вы гораздо лучший экспериментатор, чем я. Я попробовал вашу установку с двумя трансформаторами 1:1 без особых результатов. Тем не менее, я верю, что вы на правильном пути.

verpies
Я ценю ваши очень ценные знания, но можете ли вы мыслить нестандартно? Вы можете представить себе систему без симметричной взаимной индуктивности? или вы можете представить схему RCL почти без реактивной мощности, но с реальной мощностью?
Я думаю, Джек лучше объяснит, как это может быть на 200% эффективнее (минус потери сопротивления)

Однако мне потребовались годы, чтобы понять простой научный факт… потому что у меня нет доказательств (трудно найти в гараже) я бы не стал тебе говорить. …да, я знаю, что ты сейчас будешь надо мной смеяться… 

Кстати, насколько слабым и сильным должен быть постоянный магнит, чтобы левитировать в магнитном поле Земли?

Зарегистрировано


Джек Носкиллс

verpies, схема 3 та же, что и я, и она не работает, если катушки отделены друг от друга, или так кажется. Мне не удалось найти резонанс в цепи бака, когда они были подключены по часовой стрелке + против часовой стрелки. С CW + CW я мог видеть резонанс, поэтому очень важно, как намотаны катушки. У меня это работает, используя последовательную кадуциальную обмотку, но бифилярная обмотка также может работать, хотя это не проверялось.
 
dllbarre, я использую тороид M-088 nanoperm от magnetec (80000 perm), колпачки 220 нф и 110 нф, компьютер подключен к аудиоусилителю через телефонный разъем, и я использую аудиоредактор goldwave (бесплатно с www.goldwave.com ) для выполнения синусоидальных разверток. У меня есть галогенные лампы, поэтому я могу видеть, есть ли резонанс, когда я делаю развертку. Количество узлов не имеет значения, я использую достаточно, чтобы получить резонанс ниже 20 кГц.
 
Я использую два тороида, первый — просто повышающий трансформатор, который я использую для управления вторым. Я использую кадуцей первичный и кадуцей вторичный в шаге вверх, эмалированный провод может быть толщиной 0,75 мм. При этом я могу легко получить более 200 Вт даже на частоте 20 кГц при использовании его в качестве обычного траффика, мой аудиоусилитель может выдать 260 Вт. Когда я использовал обычные обмотки, я мог получить мощность только ниже 10 кГц. Над этой выходной катушкой начала замедляться и выходная мощность упала. Конфигурация ПК + аудиоусилитель намного лучше для тестирования по сравнению с NST Дона, мне на самом деле не нужно знать, что я делаю, лол, просто подметаю.
 
Вчера мне удалось настроить stepup trafo очень близко к выходному trafo, не идеально, но я думаю, что точки находятся в пределах 50 Гц, наилучшая точка теперь составляет около 1700 Гц. Я должен использовать сердечник с меньшей проницаемостью, чтобы получить более высокую частоту, но у меня его нет. При отсутствии подключенной нагрузки ваттметр показывал 33 Вт. Если я увеличиваю громкость, используется больше энергии, поэтому не следует переусердствовать, похоже, что повышающий бак протекает. Затем я подключил 40-ваттную лампочку в нагрузку, я получил около 20-30 ватт света, а ваттметр по-прежнему показывал 33 ватта. Есть звук, который, кажется, исходит от повышающего траффика, и он не меняется при отключении питания. Так что это, кажется, работает так, как должно. Для выходной катушки я использовал бифилярную обмотку по всему тороиду, так как это катушка для усиления энергии. Поскольку нагрузка не влияет на вход, она дает больше мощности на выходе. Теперь я сделал большую выходную катушку, я использовал 9многожильный литцендратный провод (10 метров * 9) для этого, и мне нужно провести с ним несколько тестов, используя несколько бифилярных обмоток.
 
Мне все еще не хватает резонансного подъема в источнике, и у меня есть несколько идей, которые я могу попробовать. Я думаю, что две бифилярные катушки чередуются с использованием провода восьмерки, намотанного в кадуцейном стиле, в качестве первичной. Таким образом, в основном просто последовательная катушка с кадуцей, использующая провод в виде восьмерки, я должен быть в состоянии найти точку резонанса, используя ее, поскольку я могу найти ее, используя кадуцею, используя один провод. Есть несколько вариантов, как подключить эти четыре провода, давайте посмотрим, смогу ли я найти где-нибудь сладкое место.
 
Итак, вот краткое изложение текущего состояния и некоторые планы на будущее. Если кто-то думает в том же духе, начните экспериментировать и поделитесь своими находками, чтобы мы могли приступить к работе.

Зарегистрировано


Джек Носкиллс

verpies, только что вспомнил, что индуктивность кадуцейной катушки равна нулю, значит, взаимная индуктивность между W1 и W2 на вашем рисунке также равна нулю. При таком подключении можно настроить систему так, чтобы были горячие и холодные катушки, как я объяснил, и тестирование подтвердило это. Так что да, я действительно думаю, что это имеет некоторую ценность сейчас. Что вы думаете ?

Зарегистрировано


верпи

…можете ли вы мыслить нестандартно ?

Какой ящик? Я могу думать о том, что я испытал и измерил, и я не делал этого со всем.

можете ли вы представить себе систему без симметричной взаимной индуктивности?

Вы должны быть более точными. Какая система? …трансформер?

или вы можете представить схему RCL почти без реактивной мощности, но с реальной мощностью?

Опять же, вы должны быть более точными. Мощность измеряли где? На катушке индуктивности, конденсаторе, резисторе или стимулирующем источнике питания, если таковой имеется…

Я думаю, Джек лучше объяснит, как он может быть на 200% эффективнее (минус потеря сопротивления)

I jack показывает O/I >1 измерения или самоход или даже однонаправленная индукция, чем мне будет интересно.
Не имеет значения, если устройство противоречит какой-либо общепринятой теории.

Мне понадобились годы, чтобы понять простой научный факт однако… потому что у меня нет доказательств (трудно найти в гараже) я бы тебе не сказал….да, я знаю, что ты сейчас будешь надо мной смеяться… 

Если вы посмотрите историю моих постов, то заметите, что я никогда никого не высмеиваю.
 

Кстати: Насколько слабым и сильным должен быть постоянный магнит, чтобы левитировать в магнитном поле Земли?

Магнит не левитирует. Он перевернется и притянется к одному из магнитных полюсов Земли.

Зарегистрировано


верпи

Только что вспомнил, что индуктивность катушки кадуцея равна нулю

Если под «кадуцеем» вы подразумеваете двухслойные компенсирующие катушки, то схема должна быть скорректирована, как показано ниже.
Если вы имеете в виду двухслойные вспомогательные катушки, то прежние схемы и аргументы остаются в силе.
Конфигурация катушки обозначается точками.

…это означает, что взаимная индуктивность между W1 и W2 на вашем рисунке также равна нулю. При таком подключении можно настроить систему так, чтобы были горячие и холодные катушки, как я объяснил, и тестирование подтвердило это. Так что да, я действительно думаю, что это имеет некоторую ценность сейчас. Что вы думаете ?

В конфигурации компенсирующей катушки магнитный поток одной половины катушки противодействует потоку другой половины. В идеальной компенсирующей катушке два потока компенсируют друг друга, и в результате получается нулевой суммарный поток и нулевая собственная индуктивность. В реальных катушках всегда есть некоторый поток рассеяния и индуктивность рассеяния между двумя половинами обмотки, и если обмотка не охватывает всю окружность сердечника, рассеяние потока увеличивается (см. приложение для иллюстрации этого эффекта в одном слое). тороидальная обмотка). Утечка потока также увеличивается в обмотках с нечетным числом слоев (1, 3, 5…), асимметричных обмотках или в обмотках с большим шагом. Существует также очень маленькая межобмоточная емкость, которая становится существенной в диапазоне МГц.

В любом случае, поскольку идеальные компенсирующие катушки не имеют эффективной собственной индуктивности, они не могут образовывать цепь LCR. Они могут образовывать только RC-цепь, потому что катушка без собственной индуктивности действует как резистор. Последовательная RC-цепочка не имеет никакого резонанса, только фильтрация верхних частот (параллельный RC — фильтр нижних частот).

Кроме того, поскольку идеальные компенсирующие катушки не имеют эффективной собственной индуктивности, они не имеют и взаимной индуктивности (одно без другого на общем сердечнике было бы аномалией).
Отсутствие взаимной индуктивности — это хорошо между W1 и W2, но очень плохо между W1 и W3, а также между W2 и W3, потому что без взаимной индуктивности никакая мощность не может быть передана на W3 в соответствии с общепринятой теорией

Если вы все равно получаете передачу энергии на W3, тогда:
1 ) Катушки не в распорной конфигурации (например, одна точка W1 перемещена)
2 ) Катушки несовершенны и имеют утечку (вызывающую самоиндукция)
3 ) Стоит исследовать аномалию (взаимная индуктивность без самоиндукции)

Теперь не волнуйтесь по поводу пункта 3, пока вы не исключите возможность возникновения пункта 1 и пункта 2.

Зарегистрировано


Джек Носкиллс

Я использую серийный кадуцей, поэтому есть начальная, средняя и конечная точки. Эмалированные провода идут рядом и без слоев, один виток на весь тороид. Я насчитал 72 узла. Затем вторичный поверх кадуцея, до сих пор тестировал обычный и бифилярный, но не могу их сравнить, так как количество витков не было одинаковым (у меня нет метров). Параллельный колпачок находится между средней точкой и началом, а колпачок ряда — между концом и источником, как показано на рисунке, который я сделал. У меня есть точка резонанса, моя галогенная лампа тускнеет, а затем снова медленно загорается, так что это не RC-фильтр. Только что узнал, что такое RC-фильтр, спасибо за это. Я видел это несколько раз при тестировании других конфигураций катушек и тогда не понимал.
 
pt1 устранен, но ничего не известно о pt2. Как должна вести себя схема, чтобы устранить pt2? Я могу получить от него энергию без каких-либо изменений в источнике, этого достаточно или нужно что-то еще?

Зарегистрировано


верпи

Как должна вести себя схема, чтобы устранить pt2?

a ) Измерить собственную индуктивность W1 можно приличным мультиметром (у некачественных такой функции нет)
b ) Вы можете измерить взаимную индуктивность, применяя, например, синусоидальный переменный ток к W1 и измерьте, индуцируется ли какое-либо переменное напряжение на W2.

Усилитель тока капанадзе: Капанадзе (КАПА) Раскрытие секрета — Идеи по Энергии — Каталог статей