Eng Ru
Отправить письмо

Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС. Вывод аэс из эксплуатации


Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС

Проверить информацию.

Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье.На странице обсуждения должны быть пояснения.

Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС после выработки проектного срока службы — естественный и необходимый этап их жизненного цикла.

К настоящему времени в мире остановлены и находятся в разных стадиях вывода из эксплуатации 110 энергоблоков АЭС, не считая экспериментальных, промышленных, исследовательских и транспортных реакторов документом «ОПБ-88/97» (Общие положения обеспечения безопасности атомных станций), это означает проведение комплекса мероприятий, в результате которых после удаления ядерного топлива исключается использование блока в качестве энергоисточника.

Мировой опыт показывает, что это требует значительных интеллектуальных, материальных затрат и тщательного планирования. Необходимо разработать специальную нормативно-правовую базу, создать инфраструктуру для решения этой системной проблемы, требующей инновационных инженерных решений. И, наконец, необходим хорошо организованный высококвалифицированный персонал.

На десяти российских АЭС сейчас находится в эксплуатации 31 реактор. Остановлена первая в мире Обнинская АЭС и по два реактора на Нововоронежской и Белоярской атомных станций. Из них выгружено отработавшее ядерное топливо (см.Облучённое ядерное топливо), обеспечивается ядерная и радиационная безопасность. Но вывод из эксплуатации, предполагающий демонтаж оборудования, очистку территории и т. д., отложен на неопределенный срок из-за отсутствия общей концепции и финансовых ресурсов.

Очевидно, что при выводе из эксплуатации должно уделяться самое серьёзное внимание безопасности персонала, населения, природной среды. Однако не всегда очевидно, что потребуется обеспечить смягчение негативных социальных последствий, связанных с потерей рабочих мест в городах-спутниках АЭС. Эти города с населением 30 — 100 тыс. жителей социально и экономически уязвимы. Их жизненная инфраструктура жестко завязана на работающий атомный объект. Отсутствуют альтернативные рабочие места. Часть таких городов — закрытые или полузакрытые территориальные образования.

Наиболее успешно задача вывода из эксплуатации старых энергоблоков может быть решена, если в этом процессе участвуют представители различных социальных групп — власти всех уровней, атомные эксперты, а также профсоюзы и заинтересованная общественность. Такой подход оправдан хотя бы потому, что выбор площадки для временного хранилища или окончательного захоронения радиоактивных отходов (РАО) часто затруднен именно из-за протестов местного населения.

Своевременный и безопасный вывод из эксплуатации Кольской и Ленинградской АЭС, важен не только для России, но для соседних стран Балтийского и Баренц регионов. Известно, что Балтика является самым радиоактивно загрязненным морем в мире. Это результат использования ядерных технологий.

Балтика относится к особо уязвимым морским экосистемам и нуждается в международной координации усилий для сохранения воспроизводства среды обитания.

К настоящему времени на юге и западе Балтийского региона выводятся из эксплуатации 9 энергоблоков на АЭС Германии, Швеции и Литвы.

Необходим общий план вывода из эксплуатации всех российских реакторов. В ближайшей перспективе целесообразно разработать комплексные планы для вывода энергоблоков первого поколения Кольской и Ленинградской АЭС.

Но из-за того, что Кольская и Ленинградская АЭС вырабатывают 40% суммарной мощности ОЭС "Северо - Запад" и только Ленинградская АЭС вырабатывает более 50% суммарной мощности "Ленэнерго", вывод этих станций из эксплуатации не представляется возможным. На данный момент закончено продление сроков эксплуатации энергоблоков №3 и №4 Ленинградской АЭС до 2025 и 2026 гг. соответственно, и всех энергоблоков Кольской АЭС, начаты работы по продлению ресурса 1 энергоблока Смоленской АЭС (2010?). Если развивать атомную энергетическую отрасль такими темпами, какими это происходит сейчас, к 2031 году будет дефицит энергии 1-2% (по заявлению В.В. Путина на пресс-конференции в 2009 г.). Рядом с Ленинградской АЭС ведется строительство новых мощностей: первого и второго энергоблоков ЛАЭС-2 нового типа ВВЭР-1200 (Проект АЭС 2006). Возможно, по выработке своего продлённого срока эксплуатации в 2025 и 2026 гг. соответственно, энергоблоки ЛАЭС, как и Кольской АЭС будут выведены из эксплуатации. Строительство нового энергоблока стоит не менее 1.5 млрд дол. (http://www.regnum.ru/news/967037.html), а продление срока эксплуатации обходится примерно в 64 млн вместе с КПР энергоблока. Ещё любопытно, что американцы уже рассматривают возможность продления срока службы атомных энергоблоков до 80 лет. В Российской Федерации пока такие проекты не афишировались, но опыт многолетней эксплуатации показывает, что ресурс станций позволяет рассматривать и такие сроки продления сроков эксплуатации. Первоначальные сроки эксплуатации 30 лет были взяты из отраслевых стандартов тепловых станций, без учёта ресурса реактора, по наименее слабому не заменяемому агрегату. Полноценное развитие Северо-западного региона во многом зависит от обеспечения его достаточным количеством энергии. В ближайшем будущем не представляется возможным строительство новых заводов (в том числе алюминиевых и других энергозависимых производств) без увеличения объёма выработки энергии атомными станциями. Так же стоит учитывать, что к 2010 г. продлены сроки эксплуатации более чем 15-ти энергоблоков (50% энергоблоков в РФ) на 6-ти атомных станциях.

Источники

Ссылки

dic.academic.ru

Росатом будет быстрее выводить из эксплуатации блоки российских АЭС

МОСКВА, 22 ноя — РИА Новости. Концерн "Росэнергоатом" (входит в электроэнергетический дивизион госкорпорации "Росатом") выбрал стратегию ускоренного вывода из эксплуатации остановленных энергоблоков российских АЭС, до конца этого года концерном будет подготовлено технико-экономическое обоснование перехода на так называемый "немедленный демонтаж" энергоблоков №1 и №2 Нововоронежской АЭС, сообщила начальник отдела управления выводом из эксплуатации АЭС Концерна Наталия Сафронова.

Росатом. Архивное фотоВ Росатоме рассказали, зачем нужно внедрять технологии "цифровой АЭС"Выступая на международном форуме "АтомЭко 2017" в Москве, Сафронова рассказала, что концерн в качестве приоритетной определил стратегию перехода с концепции "отложенного демонтажа" атомных энергоблоков на "немедленный демонтаж". По словам Сафроновой, "на сегодняшний день "немедленный демонтаж" является наиболее эффективным и наиболее дешевым вариантом по сравнению с "отложенным демонтажем" — его стоимость на 20% меньше".

Вывод из эксплуатации по варианту "немедленный демонтаж" предусматривает период ориентировочно в четыре раза меньший (порядка 15 лет), чем вывод из эксплуатации по варианту "отложенный демонтаж", который составляет 60-70 лет, отметила Сафронова. "Таким образом, реализация концепции позволяет не только сократить стоимость работ по выводу из эксплуатации блоков АЭС, но и избежать перекладывания бремени расходов по выводу из эксплуатации на будущие поколения", — пояснила она.

Также выбранный вариант позволяет максимально использовать остаточный ресурс оборудования и конструкций остановленных блоков, снизить эксплуатационные затраты на их содержание, использовать возможности существующих комплексов по обращению с радиоактивными отходами, добавила она.

Сафронова сообщила, что до конца нынешнего года Росэнергоатом подготовит технико-экономическое обоснование перехода на "немедленный демонтаж" для ранее остановленных энергоблоков №1 и №2 Нововоронежской АЭС. А до 2020 года планируется окончательно остановить энергоблоки №1 Ленинградской АЭС и №1 Билибинской АЭС.

Сегодня в России в эксплуатации находятся 35 энергоблоков АЭС. Как отмечают специалисты, уникальной площадкой, где представлен полный жизненный цикл атомной станции – от строительства новых энергоблоков до вывода из эксплуатации, является Нововоронежская АЭС. В 2013 году на базе энергоблоков №1 и №2 был создан филиал Росэнергоатома "Опытно-демонстрационный инженерный центр" (ОДИЦ).

В задачи ОДИЦ входит вывод отработавших энергоблоков из эксплуатации и доведение их промышленных площадок до состояния "коричневой лужайки", при котором инфраструктура АЭС используется для других целей.

Организаторы "АтомЭко 2017" — госкорпорация "Росатом", Ростехнадзор, общественный совет "Росатома" и общественный совет при Ростехнадзоре, соорганизатор — МАГАТЭ. Мероприятие пройдет при поддержке Минприроды РФ. Генеральный информационный партнер "АтомЭко 2017" — агентство РИА Новости (флагманский информационный ресурс медиагруппы "Россия сегодня").

ria.ru

Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС Википедия

Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС после выработки проектного срока службы — естественный и необходимый этап их жизненного цикла. В соответствии с документом «ОПБ-88/97» (Общие положения обеспечения безопасности атомных станций), это означает проведение комплекса мероприятий, в результате которых после удаления ядерного топлива исключается использование блока в качестве энергоисточника.

К настоящему времени в мире остановлены и находятся в разных стадиях вывода из эксплуатации 138 энергоблоков АЭС, не считая экспериментальных, промышленных, исследовательских и транспортных реакторов.

Мировой опыт показывает, что это требует значительных интеллектуальных, материальных затрат и тщательного планирования. Необходимо разработать специальную нормативно-правовую базу, создать инфраструктуру для решения этой системной проблемы, требующей инновационных инженерных решений. И, наконец, необходим хорошо организованный высококвалифицированный персонал.

На десяти российских АЭС сейчас находится в эксплуатации 33 атомных реактора. Остановлена первая в мире Обнинская АЭС и по два реактора на Нововоронежской и Белоярской атомных электростанциях. Из них выгружено отработавшее ядерное топливо, при этом обеспечивается полная ядерная и радиационная безопасность. Но вывод из эксплуатации, предполагающий демонтаж оборудования, очистку территории и т. д., отложен на неопределенный срок из-за отсутствия общей концепции и финансовых ресурсов.

Очевидно, что при выводе из эксплуатации должно уделяться самое серьёзное внимание безопасности персонала, населения, природной среды. Потребуется обеспечить смягчение негативных социальных последствий, связанных с потерей рабочих мест в городах-спутниках АЭС. Эти города с населением от 30 до 70 тыс. жителей социально и экономически уязвимы. Их жизненная инфраструктура жёстко завязана на работающий атомный объект. Отсутствуют альтернативные рабочие места. Часть таких городов — закрытые или полузакрытые территориальные образования.

Наиболее успешно задача вывода из эксплуатации старых энергоблоков может быть решена, если в этом процессе участвуют представители различных социальных групп — власти всех уровней, атомные эксперты, а также профсоюзы и заинтересованная общественность. Такой подход оправдан хотя бы потому, что выбор площадки для временного хранилища или окончательного захоронения радиоактивных отходов (РАО) часто затруднен именно из-за протестов местного населения.

Ситуация вокруг Балтийского моря

Балтика относится к особо уязвимым морским экосистемам и нуждается в международной координации усилий для сохранения воспроизводства среды обитания.

К настоящему времени на юге и западе Балтийского региона выводятся из эксплуатации 9 энергоблоков на АЭС Германии, Швеции и Литвы.

Своевременный и безопасный вывод из эксплуатации Кольской и Ленинградской АЭС, важен не только для России, но и для сопредельных стран. Известно, что Балтика является самым радиоактивно загрязненным морем в мире. Это результат использования ядерных технологий.

Но из-за того, что Кольская и Ленинградская АЭС вырабатывают 40% суммарной мощности ОЭС "Северо - Запад", причём только Ленинградская АЭС вырабатывает более 50% суммарной мощности "Ленэнерго", вывод этих станций из эксплуатации не представляется возможным. Поэтому ресурс их энергоблоков продлён, а рядом с Ленинградской АЭС уже ведётся строительство новых мощностей: первого и второго энергоблоков ЛАЭС-2 нового типа ВВЭР-1200 (Проект АЭС 2006).

Полноценное развитие Северо-западного региона во многом зависит от обеспечения его достаточным количеством энергии. В ближайшем будущем не представляется возможным строительство новых заводов (в том числе алюминиевых и других энергозависимых производств) без увеличения объёма выработки энергии атомными станциями.

Возможно, по выработке своего продлённого срока эксплуатации, энергоблоки ЛАЭС, как и Кольской АЭС будут всё же выведены из эксплуатации.

Продление сроков эксплуатации энергоблоков

Строительство нового энергоблока стоит не менее 1.5 млрд долларов[1], а продление срока эксплуатации обходится примерно в 64 млн. вместе с КПР энергоблока. Ещё любопытно, что американцы уже рассматривают возможность продления срока службы атомных энергоблоков до 80 лет. В Российской Федерации пока такие проекты не афишировались, но опыт многолетней эксплуатации показывает, что ресурс станций позволяет рассматривать и такие сроки продления сроков эксплуатации. Первоначальные сроки эксплуатации 30 лет были взяты из отраслевых стандартов тепловых станций, без учёта ресурса реактора, по наименее слабому не заменяемому агрегату.

Если развивать атомную энергетическую отрасль такими темпами, какими это происходит сейчас, к 2031 году будет дефицит энергии 1-2% (по заявлению В.В. Путина на пресс-конференции в 2009 году), поэтому к 2013 году уже проведено продление сроков эксплуатации:

  • энергоблоков №1 и №2 Курской АЭС до 2021 и 2024 гг. соответственно
  • энергоблоков №3 и №4 Ленинградской АЭС до 2024 и 2025 гг. соответственно
  • всех 4-х энергоблоков Кольской АЭС до 2018-2029 гг.
  • энергоблоков №1 и №2 Смоленской АЭС[2] до 2027 и 2030 гг. соответственно
  • энергоблоков №1 и №2 Калининской АЭС[3] до 2029 и 2031 гг. соответственно
  • энергоблока № 5 Нововоронежской АЭС[4] до 2035 года

Источники

Ссылки

Примечания

wikiredia.ru

Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС — Википедия

Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС после выработки проектного срока службы — естественный и необходимый этап их жизненного цикла. В соответствии с документом «ОПБ-88/97» (Общие положения обеспечения безопасности атомных станций), это означает проведение комплекса мероприятий, в результате которых после удаления ядерного топлива исключается использование блока в качестве энергоисточника.

К настоящему времени в мире остановлены и находятся в разных стадиях вывода из эксплуатации 138 энергоблоков АЭС, не считая экспериментальных, промышленных, исследовательских и транспортных реакторов.

Мировой опыт показывает, что это требует значительных интеллектуальных, материальных затрат и тщательного планирования. Необходимо разработать специальную нормативно-правовую базу, создать инфраструктуру для решения этой системной проблемы, требующей инновационных инженерных решений. И, наконец, необходим хорошо организованный высококвалифицированный персонал.

На десяти российских АЭС сейчас находится в эксплуатации 33 атомных реактора. Остановлена первая в мире Обнинская АЭС и по два реактора на Нововоронежской и Белоярской атомных электростанциях. Из них выгружено отработавшее ядерное топливо, при этом обеспечивается полная ядерная и радиационная безопасность. Но вывод из эксплуатации, предполагающий демонтаж оборудования, очистку территории и т. д., отложен на неопределенный срок из-за отсутствия общей концепции и финансовых ресурсов.

Очевидно, что при выводе из эксплуатации должно уделяться самое серьёзное внимание безопасности персонала, населения, природной среды. Потребуется обеспечить смягчение негативных социальных последствий, связанных с потерей рабочих мест в городах-спутниках АЭС. Эти города с населением от 30 до 70 тыс. жителей социально и экономически уязвимы. Их жизненная инфраструктура жёстко завязана на работающий атомный объект. Отсутствуют альтернативные рабочие места. Часть таких городов — закрытые или полузакрытые территориальные образования.

Наиболее успешно задача вывода из эксплуатации старых энергоблоков может быть решена, если в этом процессе участвуют представители различных социальных групп — власти всех уровней, атомные эксперты, а также профсоюзы и заинтересованная общественность. Такой подход оправдан хотя бы потому, что выбор площадки для временного хранилища или окончательного захоронения радиоактивных отходов (РАО) часто затруднен именно из-за протестов местного населения.

Ситуация вокруг Балтийского моря

Балтика относится к особо уязвимым морским экосистемам и нуждается в международной координации усилий для сохранения воспроизводства среды обитания.

К настоящему времени на юге и западе Балтийского региона выводятся из эксплуатации 9 энергоблоков на АЭС Германии, Швеции и Литвы.

Своевременный и безопасный вывод из эксплуатации Кольской и Ленинградской АЭС, важен не только для России, но и для сопредельных стран. Известно, что Балтика является самым радиоактивно загрязненным морем в мире. Это результат использования ядерных технологий.

Но из-за того, что Кольская и Ленинградская АЭС вырабатывают 40% суммарной мощности ОЭС "Северо - Запад", причём только Ленинградская АЭС вырабатывает более 50% суммарной мощности "Ленэнерго", вывод этих станций из эксплуатации не представляется возможным. Поэтому ресурс их энергоблоков продлён, а рядом с Ленинградской АЭС уже ведётся строительство новых мощностей: первого и второго энергоблоков ЛАЭС-2 нового типа ВВЭР-1200 (Проект АЭС 2006).

Полноценное развитие Северо-западного региона во многом зависит от обеспечения его достаточным количеством энергии. В ближайшем будущем не представляется возможным строительство новых заводов (в том числе алюминиевых и других энергозависимых производств) без увеличения объёма выработки энергии атомными станциями.

Возможно, по выработке своего продлённого срока эксплуатации, энергоблоки ЛАЭС, как и Кольской АЭС будут всё же выведены из эксплуатации.

Видео по теме

Продление сроков эксплуатации энергоблоков

Строительство нового энергоблока стоит не менее 1.5 млрд долларов[1], а продление срока эксплуатации обходится примерно в 64 млн. вместе с КПР энергоблока. Ещё любопытно, что американцы уже рассматривают возможность продления срока службы атомных энергоблоков до 80 лет. В Российской Федерации пока такие проекты не афишировались, но опыт многолетней эксплуатации показывает, что ресурс станций позволяет рассматривать и такие сроки продления сроков эксплуатации. Первоначальные сроки эксплуатации 30 лет были взяты из отраслевых стандартов тепловых станций, без учёта ресурса реактора, по наименее слабому не заменяемому агрегату.

Если развивать атомную энергетическую отрасль такими темпами, какими это происходит сейчас, к 2031 году будет дефицит энергии 1-2% (по заявлению В.В. Путина на пресс-конференции в 2009 году), поэтому к 2013 году уже проведено продление сроков эксплуатации:

  • энергоблоков №1 и №2 Курской АЭС до 2021 и 2024 гг. соответственно
  • энергоблоков №3 и №4 Ленинградской АЭС до 2024 и 2025 гг. соответственно
  • всех 4-х энергоблоков Кольской АЭС до 2018-2029 гг.
  • энергоблоков №1 и №2 Смоленской АЭС[2] до 2027 и 2030 гг. соответственно
  • энергоблоков №1 и №2 Калининской АЭС[3] до 2029 и 2031 гг. соответственно
  • энергоблока № 5 Нововоронежской АЭС[4] до 2035 года

Источники

Ссылки

Примечания

wikipedia.green

Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС — WiKi

Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС после выработки проектного срока службы — естественный и необходимый этап их жизненного цикла. В соответствии с документом «ОПБ-88/97» (Общие положения обеспечения безопасности атомных станций), это означает проведение комплекса мероприятий, в результате которых после удаления ядерного топлива исключается использование блока в качестве энергоисточника.

К настоящему времени в мире остановлены и находятся в разных стадиях вывода из эксплуатации 138 энергоблоков АЭС, не считая экспериментальных, промышленных, исследовательских и транспортных реакторов.

Мировой опыт показывает, что это требует значительных интеллектуальных, материальных затрат и тщательного планирования. Необходимо разработать специальную нормативно-правовую базу, создать инфраструктуру для решения этой системной проблемы, требующей инновационных инженерных решений. И, наконец, необходим хорошо организованный высококвалифицированный персонал.

На десяти российских АЭС сейчас находится в эксплуатации 33 атомных реактора. Остановлена первая в мире Обнинская АЭС и по два реактора на Нововоронежской и Белоярской атомных электростанциях. Из них выгружено отработавшее ядерное топливо, при этом обеспечивается полная ядерная и радиационная безопасность. Но вывод из эксплуатации, предполагающий демонтаж оборудования, очистку территории и т. д., отложен на неопределенный срок из-за отсутствия общей концепции и финансовых ресурсов.

Очевидно, что при выводе из эксплуатации должно уделяться самое серьёзное внимание безопасности персонала, населения, природной среды. Потребуется обеспечить смягчение негативных социальных последствий, связанных с потерей рабочих мест в городах-спутниках АЭС. Эти города с населением от 30 до 70 тыс. жителей социально и экономически уязвимы. Их жизненная инфраструктура жёстко завязана на работающий атомный объект. Отсутствуют альтернативные рабочие места. Часть таких городов — закрытые или полузакрытые территориальные образования.

Наиболее успешно задача вывода из эксплуатации старых энергоблоков может быть решена, если в этом процессе участвуют представители различных социальных групп — власти всех уровней, атомные эксперты, а также профсоюзы и заинтересованная общественность. Такой подход оправдан хотя бы потому, что выбор площадки для временного хранилища или окончательного захоронения радиоактивных отходов (РАО) часто затруднен именно из-за протестов местного населения.

Балтика относится к особо уязвимым морским экосистемам и нуждается в международной координации усилий для сохранения воспроизводства среды обитания.

К настоящему времени на юге и западе Балтийского региона выводятся из эксплуатации 9 энергоблоков на АЭС Германии, Швеции и Литвы.

Своевременный и безопасный вывод из эксплуатации Кольской и Ленинградской АЭС, важен не только для России, но и для сопредельных стран. Известно, что Балтика является самым радиоактивно загрязненным морем в мире. Это результат использования ядерных технологий.

Но из-за того, что Кольская и Ленинградская АЭС вырабатывают 40% суммарной мощности ОЭС "Северо - Запад", причём только Ленинградская АЭС вырабатывает более 50% суммарной мощности "Ленэнерго", вывод этих станций из эксплуатации не представляется возможным. Поэтому ресурс их энергоблоков продлён, а рядом с Ленинградской АЭС уже ведётся строительство новых мощностей: первого и второго энергоблоков ЛАЭС-2 нового типа ВВЭР-1200 (Проект АЭС 2006).

Полноценное развитие Северо-западного региона во многом зависит от обеспечения его достаточным количеством энергии. В ближайшем будущем не представляется возможным строительство новых заводов (в том числе алюминиевых и других энергозависимых производств) без увеличения объёма выработки энергии атомными станциями.

Возможно, по выработке своего продлённого срока эксплуатации, энергоблоки ЛАЭС, как и Кольской АЭС будут всё же выведены из эксплуатации.

Строительство нового энергоблока стоит не менее 1.5 млрд долларов[1], а продление срока эксплуатации обходится примерно в 64 млн. вместе с КПР энергоблока. Ещё любопытно, что американцы уже рассматривают возможность продления срока службы атомных энергоблоков до 80 лет. В Российской Федерации пока такие проекты не афишировались, но опыт многолетней эксплуатации показывает, что ресурс станций позволяет рассматривать и такие сроки продления сроков эксплуатации. Первоначальные сроки эксплуатации 30 лет были взяты из отраслевых стандартов тепловых станций, без учёта ресурса реактора, по наименее слабому не заменяемому агрегату.

Если развивать атомную энергетическую отрасль такими темпами, какими это происходит сейчас, к 2031 году будет дефицит энергии 1-2% (по заявлению В.В. Путина на пресс-конференции в 2009 году), поэтому к 2013 году уже проведено продление сроков эксплуатации:

  • энергоблоков №1 и №2 Курской АЭС до 2021 и 2024 гг. соответственно
  • энергоблоков №3 и №4 Ленинградской АЭС до 2024 и 2025 гг. соответственно
  • всех 4-х энергоблоков Кольской АЭС до 2018-2029 гг.
  • энергоблоков №1 и №2 Смоленской АЭС[2] до 2027 и 2030 гг. соответственно
  • энергоблоков №1 и №2 Калининской АЭС[3] до 2029 и 2031 гг. соответственно
  • энергоблока № 5 Нововоронежской АЭС[4] до 2035 года

ru-wiki.org

Вывод АЭС из эксплуатации - uatom

Жизненный цикл любой реакторной установки состоит из этапов проектирования, строительства, эксплуатации и вывода из эксплуатации. После исчерпания проектного срока службы реакторная установка должна быть переведена в ядерно-безопасное состояние и выведена из эксплуатации. Прекращение эксплуатации может быть осуществлено и по другим причинам – экономическим, эксплуатационным, технологическим или в результате крупной аварии.

«Общие положения обеспечения безопасности при снятии с эксплуатации АЭС и исследовательских реакторов» (утвержденные приказом Министерства охраны окружающей природной среды и ядерной безопасности Украины № 2 от 09.01.1998) вводят следующие определения:

Снятие с эксплуатации – комплекс мероприятий после удаления ядерного топлива и прекращения эксплуатации установки, исключающий использование установки в целях, для которых она была построена, и обеспечивающий безопасность персонала, населения и окружающей природной среды.

Прекращение эксплуатации – заключительный этап эксплуатации установки, реализуемый после принятия решения о снятии ее с эксплуатации, в течение которого эта установка приводится в состояние, отвечающее отсутствию ядерного топлива на занимаемой ею территории или его нахождению в пределах этой территории только в хранилищах ОЯТ, которые предназначены для долгосрочного безопасного хранения.

Реакторные установки, выведенные из эксплуатации вследствие аварии или серьёзного инцидента

Страна

Энергоблоки

Тип реакторной установки

Мощность

(МВт)

Период эксплуатации

(год)

Закрытие

Причина

Германия

Грайсвальд 5

VVER-440/V213

408

0.5

11/1989

Частичное плавление активной зоны

ГундреммингенA

BWR

237

10

1/1977

Некорректный останов

Япония

Фукусима Даичи1

BWR

439

40

3/2011

Плавление активной зоны

Фукусима

Даючи 2

BWR

760

37

3/2011

Плавление активной зоны

Фукусима

Даичи 3

BWR

760

35

3/2011

Плавление активной зоны

Фукусима

Даичи 4

BWR

760

32

3/2011

Закрытие АЭС

Словакия

БогуницеA1

Prot GCHWR

93

4

1977

Повреждение активной зоны вследствие ошибки при загрузке ядерного топлива

Испания

Ванделлос 1

GCR

480

18

середина 1990

Пожар в турбине

Швейцария

Лусенс

Exp GCHWR

8

3

1966

Плавление активной зоны

Украина

Чернобыль 4

RBMK LWGR

925

2

4/1986

Пожар и плавление активной зоны

США

Три Майл Айленд 2

PWR

880

1

3/1979

Частичное плавление активной зоны

Реакторные установки, выведенные из эксплуатации преждевременно согласно принятому политическому решению

Страна

Энергоблоки

Тип реакторной

установки

Мощность

(МВт)

Период

эксплуатации

(год)

Закрытие

Армения

Метцамор 1

VVER-440/V270

376

13

1989

Болгария

Козлодуй 1-2

VVER-440/V230

408

27, 28

12/2002

Козлодуй 3-4

VVER-440/V230

408

24, 26

12/2006

Франция

Супер Феникс

FNR

1200

12

1999

Германия

Грайсвальд 1-4

VVER-440/V230

408

10, 12, 15, 16

1990

Мульхайм Каерлич

PWR

1219

2

1988

Рейнсберг

VVER-70/V210

62

24

1990

Италия

Каорзо

BWR

860

12

1986

Латина

GCR

153

24

1987

Трино

PWR

260

25

1987

Литва

Игналина 1

RBMK LWGR

1185

21

2005

Игналина 2

RBMK LWGR

1185

22

2009

Словакия

Богунице 1

VVER-440/V230

408

28

12/2006

Богунице 2

VVER-440/V230

408

28

12/2008

Швеция

Барсебак 1

BWR

600

24

11/1999

Барсебак 2

BWR

600

28

5/2005

Украина

Чернобыль 1

RBMK LWGR

740

19

12/1997

Чернобыль 2

RBMK LWGR

925

12

1991

Чернобыль 3

RBMK LWGR

925

19

12/2000

США

Шерегам

BWR

820

3

1989

Процесс снятия установки с эксплуатации делится не следующие этапы:

Окончательное закрытие – этап снятия установки с эксплуатации, в течение которого она приводится в состояние, исключающее возможность использования данной установки в целях, для которых она была построена;

Консервация – этап снятия установки с эксплуатации, в течение которого она приводится в состояние, соответствующее безопасному хранению на протяжении определенного периода находящихся в ней источников ионизирующих излучений;

Выдержка – этап снятия установки с эксплуатации, в течение которого она находится в законсервированном состоянии, соответствующем безопасному хранению находящихся в ней источников ионизирующих излучений;

Демонтаж – этап снятия установки с эксплуатации, в течение которого находящиеся на установке источники ионизирующих излучений удаляются либо размещаются на территории в хранилищах РАО.

Деятельность по снятию с эксплуатации подлежит государственному регулированию и осуществляется на основе отдельных разрешений. Снятию установки с эксплуатации предшествует этап прекращения эксплуатации. Деятельность на этапе прекращения эксплуатации осуществляется в рамках лицензии на эксплуатацию установки, однако на реализацию этого этапа требуется отдельное разрешение регулирующего органа. Для получения такого разрешения эксплуатирующая организация должна представить следующие документы:

  • программу прекращения эксплуатации установки;
  • отче по анализу безопасности;
  • изменения к технологическому регламенту эксплуатации установки.

В соответствии с требованиями национальных стандартов Украины еще на стадии проектирования ядерной установки необходимо разработать концепцию снятия ее с эксплуатации. Начальная концепция снятия установки с эксплуатации должна быть предоставлена эксплуатирующей организацией при подаче документов для получения лицензии на строительство. Концепция снятия установки с эксплуатации должна пересматриваться с учетом опыта ведения работ и получения новых знаний о проблеме.

Снятие установки с эксплуатации осуществляется в соответствии с одобренным регулирующим органом – проектом снятия с эксплуатации, который включает программу радиационной защиты, программу обращения с РАО, программу обеспечения качества, план мероприятий на случай радиационной аварии и план мероприятий по физической защите установки.

Лицензия на снятие с эксплуатации установки предусматривает получение отдельных разрешений на реализацию каждого этапа снятия установки с эксплуатации.

Для каждого этапа снятия установки с эксплуатации органами Государственного санитарного надзора должен быть оформлен санитарный паспорт установки. Санитарный паспорт должен содержать основные санитарные, радиационные и дозиметрические характеристики установки, снимаемой с эксплуатации, позволяющие определить уровень радиационной безопасности для персонала, населения и окружающей природной среды.

По завершению этапа прекращения эксплуатации установки, а также каждого этапа снятия установки с эксплуатации эксплуатирующая организация предоставляет в регулирующий орган отчет, содержащий информацию о проведенных на данном этапе работах. В отчете должны быть представлены данные о радиационном и других опасных воздействиях на персонал, население и окружающую природную среду и доказательства того, что установка приведена в запланированное проектом состояние.

В соответствии с рекомендациями МАГАТЕ существуют три варианта снятия АЭС с эксплуатации: хранение АЭС под наблюдением; захоронение; ликвидация.

Вариант «хранение под наблюдением» предусматривает состояние, при котором реакторную установку и все остальные радиоактивные системы и оборудование консервируют, изолируют от внешней среды и поддерживают в безопасном состоянии с последовательной дезактивацией до уровня, позволяющего ее неограниченное использование в будущем. При осуществлении этого варианта возможно выполнение подготовительных работ, демонтаж, удаление чистого и низкоактивного оборудования с их последующей утилизацией и переработкой, перепрофилирование освобождаемых помещений, зданий и сооружений, последовательная переработка низкоактивных РАО, проведение частичной дезактивации и т.д.

В варианте «захоронение» наиболее опасные радиоактивные узлы, в том числе реактор, оборудование первого контура и др., заключают в оболочку, например, из бетона, и выдерживают до тех пор, пока в результате распада радионуклидов их излучение не достигнет приемлемого уровня. В этом варианте используется свойство самоликвидации активности в результате радиоактивного распада. Также возможно выполнение работ по частичной дезактивации помещений, демонтажу и утилизации оборудования, находящегося вне герметичной зоны, и других видов деятельности, не приводящих к нарушению целостности указанных барьеров.

Вариант «ликвидация» подразумевает достижение возможных двух стадий конечного состояния реакторной установки. Освобождение площадки предусматривает демонтаж оборудования, зданий и сооружений, не предназначенных для дальнейшего использования, переработку и вывоз всех РАО с площадки реакторной установки и доведение площадки до состояния, пригодного для нужд ядерной энергетики, например, для строительства нового энергоблока или хранилища РАО. Такое состояние площадки называют «коричневая лужайка».

uatom.org

Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС — Википедия с видео // WIKI 2

Вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС после выработки проектного срока службы — естественный и необходимый этап их жизненного цикла. В соответствии с документом «ОПБ-88/97» (Общие положения обеспечения безопасности атомных станций), это означает проведение комплекса мероприятий, в результате которых после удаления ядерного топлива исключается использование блока в качестве энергоисточника.

К настоящему времени в мире остановлены и находятся в разных стадиях вывода из эксплуатации 138 энергоблоков АЭС, не считая экспериментальных, промышленных, исследовательских и транспортных реакторов.

Мировой опыт показывает, что это требует значительных интеллектуальных, материальных затрат и тщательного планирования. Необходимо разработать специальную нормативно-правовую базу, создать инфраструктуру для решения этой системной проблемы, требующей инновационных инженерных решений. И, наконец, необходим хорошо организованный высококвалифицированный персонал.

На десяти российских АЭС сейчас находится в эксплуатации 33 атомных реактора. Остановлена первая в мире Обнинская АЭС и по два реактора на Нововоронежской и Белоярской атомных электростанциях. Из них выгружено отработавшее ядерное топливо, при этом обеспечивается полная ядерная и радиационная безопасность. Но вывод из эксплуатации, предполагающий демонтаж оборудования, очистку территории и т. д., отложен на неопределенный срок из-за отсутствия общей концепции и финансовых ресурсов.

Очевидно, что при выводе из эксплуатации должно уделяться самое серьёзное внимание безопасности персонала, населения, природной среды. Потребуется обеспечить смягчение негативных социальных последствий, связанных с потерей рабочих мест в городах-спутниках АЭС. Эти города с населением от 30 до 70 тыс. жителей социально и экономически уязвимы. Их жизненная инфраструктура жёстко завязана на работающий атомный объект. Отсутствуют альтернативные рабочие места. Часть таких городов — закрытые или полузакрытые территориальные образования.

Наиболее успешно задача вывода из эксплуатации старых энергоблоков может быть решена, если в этом процессе участвуют представители различных социальных групп — власти всех уровней, атомные эксперты, а также профсоюзы и заинтересованная общественность. Такой подход оправдан хотя бы потому, что выбор площадки для временного хранилища или окончательного захоронения радиоактивных отходов (РАО) часто затруднен именно из-за протестов местного населения.

Энциклопедичный YouTube

  • 1/1

    Просмотров:

    1 526

  • Лаборатория по реакторной физике, управлению и безопасной эксплуатации АЭС с ВВЭР

Содержание

Ситуация вокруг Балтийского моря

Балтика относится к особо уязвимым морским экосистемам и нуждается в международной координации усилий для сохранения воспроизводства среды обитания.

К настоящему времени на юге и западе Балтийского региона выводятся из эксплуатации 9 энергоблоков на АЭС Германии, Швеции и Литвы.

Своевременный и безопасный вывод из эксплуатации Кольской и Ленинградской АЭС, важен не только для России, но и для сопредельных стран. Известно, что Балтика является самым радиоактивно загрязненным морем в мире. Это результат использования ядерных технологий.

Но из-за того, что Кольская и Ленинградская АЭС вырабатывают 40% суммарной мощности ОЭС "Северо - Запад", причём только Ленинградская АЭС вырабатывает более 50% суммарной мощности "Ленэнерго", вывод этих станций из эксплуатации не представляется возможным. Поэтому ресурс их энергоблоков продлён, а рядом с Ленинградской АЭС уже ведётся строительство новых мощностей: первого и второго энергоблоков ЛАЭС-2 нового типа ВВЭР-1200 (Проект АЭС 2006).

Полноценное развитие Северо-западного региона во многом зависит от обеспечения его достаточным количеством энергии. В ближайшем будущем не представляется возможным строительство новых заводов (в том числе алюминиевых и других энергозависимых производств) без увеличения объёма выработки энергии атомными станциями.

Возможно, по выработке своего продлённого срока эксплуатации, энергоблоки ЛАЭС, как и Кольской АЭС будут всё же выведены из эксплуатации.

Продление сроков эксплуатации энергоблоков

Строительство нового энергоблока стоит не менее 1.5 млрд долларов[1], а продление срока эксплуатации обходится примерно в 64 млн. вместе с КПР энергоблока. Ещё любопытно, что американцы уже рассматривают возможность продления срока службы атомных энергоблоков до 80 лет. В Российской Федерации пока такие проекты не афишировались, но опыт многолетней эксплуатации показывает, что ресурс станций позволяет рассматривать и такие сроки продления сроков эксплуатации. Первоначальные сроки эксплуатации 30 лет были взяты из отраслевых стандартов тепловых станций, без учёта ресурса реактора, по наименее слабому не заменяемому агрегату.

Если развивать атомную энергетическую отрасль такими темпами, какими это происходит сейчас, к 2031 году будет дефицит энергии 1-2% (по заявлению В.В. Путина на пресс-конференции в 2009 году), поэтому к 2013 году уже проведено продление сроков эксплуатации:

  • энергоблоков №1 и №2 Курской АЭС до 2021 и 2024 гг. соответственно
  • энергоблоков №3 и №4 Ленинградской АЭС до 2024 и 2025 гг. соответственно
  • всех 4-х энергоблоков Кольской АЭС до 2018-2029 гг.
  • энергоблоков №1 и №2 Смоленской АЭС[2] до 2027 и 2030 гг. соответственно
  • энергоблоков №1 и №2 Калининской АЭС[3] до 2029 и 2031 гг. соответственно
  • энергоблока № 5 Нововоронежской АЭС[4] до 2035 года

Источники

Ссылки

Примечания

Эта страница последний раз была отредактирована 11 октября 2013 в 08:56.

wiki2.org


© ЗАО Институт «Севзапэнергомонтажпроект»
Разработка сайта