Содержание
«Энергетика и промышленность России» от 26.11.2019 — ССК
Законодательство изначально не может учесть все многообразие жизни. Для одних компаний его формулировки – руководство, для других – поле поиска свободной «лазейки». К сожалению, такие ситуации не единичны, а споры по ним становятся судебными прецедентами.
В 2016 году между сетевой компанией АО «Самарская сетевая компания» (ССК) и энергосбытовой компанией АО «Свердловская энергогазовая компания» (СГЭК) был заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии для металлургического предприятия АО «Росскат» в Самарской области. В середине 2017 года и вне периода регулирования тарифа «Росскат» передал свои точки поставки в аренду обществу «Энергосервис» (сетевой компании), а АО «Свердловская энергогазовая компания» заключила с новым арендатором договор оказания услуг по передаче электроэнергии и мощности. Ситуация смены электросетевой организации вполне рядовая, если бы не одно «но»: новый арендатор точек поставки не только не стал оплачивать услуги по передаче энергии по подводящим сетям «Самарской сетевой компании», но даже и не обратился к регулятору за установлением тарифа на свою деятельность.
Прекратились и платежи в адрес «Самарской сетевой компании» со стороны энергосбыта – «Свердловской энергогазовой компании».
Получив выпадающие доходы, «ССК» обратилась с иском в арбитражный суд к «СГЭК», поскольку именно с этой компанией у нее и был заключен договор. Арбитражный суд Самарской области иск «ССК» удовлетворил, но Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил это постановление. В октябре 2018 г. Арбитражный суд Поволжского округа своим постановлением от 30.10.2018 года отменил решение апелляционного суда, оставив решение первой инстанции в силе и признав справедливость исковых требований АО «ССК» к «СГЭК». В итоге разбирательство дошло до Верховного суда и тот встал на сторону АО «Свердловская энергогазовая компания».
Мы не берем на себя ответственность определять справедливость принятых решений и адекватность действий участников спора, но существует вероятность, что этот иск потенциально может создать условия для возникновения аналогичных споров в других регионах страны.
В числе потенциально рискующих попасть в такую же ситуацию могут оказаться, например, региональные предприятия «Россетей». Прокомментировать спор мы попросили экспертов «ЭПР».
Сергей Анисимов, исполнительный директор МАРЭК:
– Аналогичные ситуации в других регионах были и очень много. Для защиты от таких рисков можно было бы принять решение, что статус территориальной сетевой организации у юридического лица возникает только после регистрации государственным регулятором цен и тарифов.
Дмитрий Васильев, начальник управления регулирования электроэнергетики ФАС:
– ФАС не участвовал в разбирательстве по этому делу. Подобные случаи могут возникать в разных субъектах Российской Федерации, и далеко не всегда антимонопольные органы вовлекаются в такие споры. Такие вопросы, как правило, решаются в судебном порядке, и каждый конкретный случай имеет свои особенности.
Наталья Готова, директор Департамента по связям с органами власти Ассоциации «НП Территориальных сетевых организаций»:
– В рассматриваемой ситуации ООО «Энергосервис» получил в аренду дополнительный объект в середине периода регулирования, регулятор не дал организации индивидуальный тариф на обслуживание этого объекта.
Далее, сбытовая организация заплатила новому участнику платежи потребителей, но «Энергосервис» не передал их вышестоящему АО «ССК». Как правило, если такое произошло, в следующем периоде регулятор вырезает необоснованно удержанные средства, а компания, недополучившая выручку, получает компенсацию. Однако в следующем периоде «Энергосервис» утратил статус ТСО, не получил утверждение необходимой валовой выручки, значит, удерживать средства регулятору не из чего. В общем плане ситуация чревата нарушением баланса экономических интересов независимо от формы котловой модели тарифообразования («Сверху», «Снизу», «Смешанный котел») через перекидывание имущества из одной ТСО в другую. До решения Верховного суда № 306‑ЭС17–12804 от 28.12.2017 года такие ситуации были систематическими и приводили к дополнительной тарифной нагрузке на потребителей региона.
Если ТСО выходит на середине периода регулирования, получает от сбыта средства, а потом уходит с рынка квалифицированных сетевых организаций, то в таком случае на вышестоящей сетевой организации остается убыток, который ей придется урегулировать в общем порядке, подавая иски уже к юрлицу, лишенному статуса, есть большие риски ничего не получить, потратить много сил и средств впустую.
Потребители от этого несут дополнительные расходы.
Учитывая то, что судебное решение ВС РФ принято недавно, а до этого судебная практика шла по другому пути, действия по защите сетевого комплекса от рисков подобного характера еще не предпринимаются. В качестве решения можно предусмотреть внесение в нормативные акты запрета на получение сетевой организацией платы за услуги по передаче электрической энергии в текущем периоде регулирования по имуществу, которое не учтено в этом периоде регулирования.
Отмечу, что крупные организации с большим количеством условных единиц оборудования имеют мотивацию вести себя ответственно, и риски возникновения искусственных схем по выводу средств из котла при этом снижаются.
Светлана Частная, эксперт в области проблемных активов:
– Данный процесс, безусловно, затронет все энергоснабжающие организации, поскольку практика Верховного суда зачастую имеет определяющее значение при рассмотрении аналогичных споров. Подобные ситуации происходят и в других регионах, практика подобна вынесенному решению.
При этом суды придерживаются следующего мнения: само по себе отсутствие при установлении тарифа тех или иных потребителей либо точек поставки автоматически не означает невозможность оплаты услуг по передаче электроэнергии во всех случаях.
Юрий Татаринов, советник Практики по проектам в энергетике юридической фирмы VEGAS LEX:
– На наш взгляд в данном случае дисбаланс выручки АО «ССК» подлежит корректировке мерами тарифного регулирования в последующих периодах. Аналогичный подход также был воспроизведен в судебных актах судов ординарных инстанций – в частности, в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2016 по делу № А26–11616 / 2015 и Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2017 по делу № А32–39020 / 2014, согласно которому установление тарифа на услуги по передаче электрической энергии без учета спорных точек (без учета расходов общества) на стадии утверждения тарифов не лишает заявителя возможности их возмещения впоследствии.
Виль Мухаметшин, генеральный директор АО «Самарская сетевая компания»:
– Если оставить в стороне тонкости работы юристов, то по факту наша компания недополучила примерно 52 миллиона рублей. Необычная сетевая компания «Энергосервис» фактически даже не обращалась к регулятору за получением тарифа на свою деятельность, а это наводит на мысли об изначальных намерениях руководства этого предприятия. Вполне возможно, что с аналогичной практикой вскоре предстоит столкнуться нашим сетевым коллегам из иных регионов. Мы со своей стороны не обладаем возможностями уничтожить эту «лазейку». Чтобы сделать это системно и на законодательном уровне мы передали информацию о данном прецеденте в НП «Территориальных сетевых организаций». Мы же со своей стороны намерены далее защищать свои права при помощи судебной работы.
g-m-rubashev-d-i-aptekar-d-v-chikankov-sistema-tokoogranicheniya-dlya-gorodskikh-raspredelitelnykh-podstantsij-10-6-kv-gazeta-energetika-i-promyshlennost-rossii | Авторские статьи
Наша продукция
Отраслевые новости
25 марта 2015 года.
..
Решением Президиума РНК СИГРЭ от 16 марта 2015 года генеральный директор ЗАО «Институт Энергетической Электроники» Давид Иосифович Аптекарь принят в…
http://dengi.maximedia.ru/
СМИ о нас
Ирина Кривошапка «Розы под собственным напряжением». –Газета «Энергетика и промышленность России» — №23-24, 2009 г. (pdf)
Н.А.Мишуков (ООО «Востокнефтепровод»), Е.З.Зайцев (ОАО «Гипротрубопроект»). «Повышение надежности систем электроснабжения ВСТО». — Журнал «Трубопроводный транспорт нефти». №12, 2009 г. (формат pdf)
Г.
М.Рубашев, Д.И.Аптекарь, Д.В.Чиканков. «Система токоограничения для городских распределительных подстанций 10/6 кВ.–Газета «Энергетика и промышленность России». №10(174). 2011г.(материал откроется в этом же окне)
Авторские статьи
Журнал «Нефтяное хозяйство»
Вокеша. Основы когенерации.
Газета «Энергетика и промышленность России»
Ежемесячный аналитический журнал «Нефть и капитал»
Надежность электроснабжения нефтеперекачивающих станций
Система токоограничения для городских распределительных подстанций 10 / 6 КВ
Архив новостей
2014 год
2013 год
2012 год
Энергетический кризис в России обостряется, как и расходы Европы
Лондон
Си-Эн-Эн Бизнес
—
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_5407A1DE-9C73-A0CD-D91D-0D5093AF3A52@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>Энергетический кризис в Европе усугубляется по мере того, как Россия продолжает ограничивать экспорт природного газа, вынуждая правительства тратить миллиарды долларов на защиту предприятий и потребителей от резкого роста счетов по мере того, как регион скатывается к рецессии.
Европейские эталонные цены на природный газ подскочили на 28% в понедельник утром и достигли 274 евро (272 доллара США) за мегаватт-час — это первый день торгов после того, как российский энергетический гигант «Газпром» на неопределенный срок приостановил потоки через жизненно важный трубопровод «Северный поток-1», заявив, что обнаружил утечку нефти. в турбине.
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_E932B78A-024D-A4FB-91A3-0D291F33C834@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>В прошлом году по трубопроводу было поставлено около 35% всего импорта российского газа в Европу. Но с июня «Газпром» сократил потоки по «Северному потоку-1» всего до 20% его пропускной способности, сославшись на проблемы с техническим обслуживанием и спор из-за пропавшей турбины, на которую западные экспортные санкции повлияли.
Решение Москвы не открывать газопровод в субботу вызвало опасения, что этой зимой Евросоюзу может не хватить газа, несмотря на успешные попытки заполнить резервуары. Подобные опасения в Соединенном Королевстве привели к росту оптовых фьючерсов на природный газ более чем на треть в понедельник.
Известие о закрытии трубопровода на неопределенный срок в пятницу привело к тому, что в понедельник евро упал на ниже 0,99 долларов — самого низкого уровня за 20 лет. Фунт достиг 1,14 доллара, самого низкого уровня с 1985 года, так как трейдеры были обеспокоены тем, что потенциальная острая нехватка энергии может нанести ущерб региональной экономической деятельности и государственным бюджетам.
Некоторые страны готовятся потратить большие деньги, чтобы попытаться ограничить боль.
В воскресенье правительство Германии объявило о пакете помощи в размере 65 миллиардов евро (64 миллиарда долларов), чтобы помочь домохозяйствам и компаниям справиться с ростом инфляции.
Германия, крупнейшая экономика Европы, особенно зависит от экспорта российского газа для обеспечения энергией своих домов и тяжелой промышленности.
Вместе с предыдущими мерами общая сумма государственной поддержки достигает 95 миллиардов евро (64 миллиарда долларов), что эквивалентно примерно 2,5% ВВП Германии, заявил в понедельник главный экономист Berenberg Хольгер Шмидинг.
Лиз Трасс, которая на этой неделе сменит Бориса Джонсона на посту премьер-министра Великобритании, находится под огромным давлением, чтобы объявить об увеличении помощи домохозяйствам и бизнесу, поскольку счета за электроэнергию стремительно растут.
Башня электропередачи возле жилых домов в Апминстере, Великобритания, понедельник, 4 июля 2022 г.
Крис Рэтклифф/Блумберг/Getty Images
Почему цены на энергоносители в Великобритании растут намного быстрее, чем в Европе
Согласно сообщению The Sunday Times со ссылкой на неназванные источники в финансовом департаменте страны, Трасс рассматривает пакет в размере 100 миллиардов фунтов стерлингов (115 миллиардов долларов США), чтобы помочь с ростом стоимости жизни, включая поддержку оплаты счетов за электроэнергию.
Если это так, то это превысит стоимость схемы увольнения из-за пандемии, в рамках которой правительство субсидирует заработную плату работников, чтобы предотвратить массовые увольнения, примерно на 30 миллиардов фунтов стерлингов (34 миллиарда долларов).
В течение нескольких месяцев Европейский Союз накапливал свои энергетические запасы на холодные месяцы, когда резко возрастает потребление, поскольку он опасается, что Россия еще больше сократит поставки газа.
Москва уже прекратила поставки газа нескольким «недружественным» европейским странам и энергетическим компаниям из-за их отказа платить за газ в рублях, как настаивает Кремль, а не в евро или долларах, указанных в контрактах.
Пятничное объявление о «Северном потоке-1» было сделано всего через несколько часов после того, как страны G7 договорились ограничить цену, по которой Россия может продавать свою нефть, чтобы ограничить доходы, которые Кремль использует для финансирования своей войны в Украине.
представитель Сименс
(GCTAF), немецкий производитель предположительно неисправной турбины Nord Stream 1, заявил в пятницу, что утечка масла не является «технической причиной для остановки работы».
«Несмотря на это, мы уже несколько раз указывали, что на компрессорной станции «Портовая» имеется достаточно дополнительных турбин для работы «Северного потока-1», — сказал представитель CNN Business.
По мере обострения энергетического противостояния страны ЕС быстро заполнили свои хранилища газа.
Согласно данным Gas Infrastructure Europe, магазины в настоящее время заполнены на 82% от их вместимости, что превышает целевой показатель в 80%, установленный официальными лицами для стран до ноября.
«Несмотря на серьезный риск нехватки энергии, мы по-прежнему ожидаем, что большая часть Европы переживет холодный сезон без необходимости останавливать значительные части промышленности из-за масштабного нормирования поставок газа», — сказал Шмидинг в своей записке.
Однако европейские лидеры знают, что им нужно сделать больше, чтобы избежать массовых трудностей и ограничить последствия рецессии. В пятницу министры энергетики ЕС проведут экстренное совещание по телефону , чтобы обсудить планы по защите европейцев от худших последствий роста цен на энергоносители.
Первоначальные идеи включают механизм, который отделяет цены на электроэнергию от оптовых цен на природный газ, и предложение экстренного кредита для энергетических компаний, которым грозит банкротство, согласно проектам документов, просмотренных Reuters.
МЭА: Война России на Украине не спасет ископаемое топливо
Российское вторжение в Украину, возможно, спровоцировало «первый по-настоящему глобальный энергетический кризис», но оно не предотвратит упадок ископаемого топлива и не вызовет необходимости использовать новые нефтяные и газовые месторождения, заявило в четверг Международное энергетическое агентство.
В новом «Перспективе мировой энергетики» МЭА впервые спрогнозировало, что текущей политики будет достаточно, чтобы вызвать пик или стабилизацию использования ископаемого топлива.
Агентство сообщило, что это следует за принятием нескольких важных законов о климате в богатых странах, в том числе Закона о снижении инфляции в Соединенных Штатах.
«Никто не должен думать, что вторжение России может оправдать волну новой нефтегазовой инфраструктуры в мире, который хочет достичь нулевых выбросов [парниковых газов] к 2050 году», — пишет МЭА.
Реклама
Согласно прогнозу, в течение следующих нескольких лет спрос на уголь достигнет своего пика, в то время как спрос на природный газ стабилизируется примерно к 2030 году, а нефть достигнет своего апогея в середине 2030-х годов при текущей политике.
По мнению МЭА, чистая энергия в определенной степени заменит ископаемое топливо. Около 2 трлн долларов ежегодного глобального финансирования таких технологий, как электромобили и возобновляемые источники энергии, должны увеличиться к 2030 году в ответ на недавние законы о климате.
Тем не менее, это далеко не то, что необходимо миру для достижения цели нулевого уровня выбросов к 2050 году, как указано в Парижском соглашении по климату.
Согласно моделированию МЭА, к 2030 году для соблюдения требований потребуется как минимум вдвое больше инвестиций в чистую энергетику, более 4 триллионов долларов в год.
Агентство подчеркнуло серьезную нехватку инвестиций в экологически чистую энергию в странах с развивающейся экономикой, призвав к «возобновлению международных усилий» по финансированию экологически чистых проектов в менее богатых странах.
«Очень важно привлечь всех к участию, особенно в то время, когда геополитические разломы в области энергетики и климата становятся все более заметными», — заявил в своем заявлении исполнительный директор МЭА Фатих Бироль.
В предисловии к новому отчету Бироль сказал, что вторжение России в Украину — и последующее принятие климатических законов в США, Европе, Японии и других странах — предполагает возможный «исторический поворотный момент в сторону более чистой и безопасной энергии». система.»
Война нарушила мировую торговлю энергией, вызвав «беспрецедентный энергетический шок» и вылившись в «первый по-настоящему глобальный энергетический кризис», — писал Бироль.
Он добавил, что в сочетании с пандемией Covid-19 вторжение приведет к тому, что около 70 миллионов человек потеряют доступ к электричеству, а 100 миллионов человек могут больше не иметь чистого топлива для приготовления пищи.
— Это глобальная трагедия, — сказал Бироль.
Такие сбои вызвали споры о том, могут ли страны пересмотреть свои планы по отказу от ископаемого топлива в долгосрочной перспективе ( Climatewire , 2 марта).
Бироль отклонил эту точку зрения — наряду с идеей о том, что кризис был вызван чрезмерной зависимостью от экологически чистой энергии — как «ошибочную».
«Мир борется с тем, что чистой энергии слишком мало, а не слишком много», — сказал Бироль в предисловии. «Более быстрый переход на экологически чистую энергию помог бы смягчить последствия этого кризиса, и они представляют собой лучший выход из него».
Нефть, газ и уголь
Многие группы по торговле нефтью и газом и их союзники в Конгрессе утверждают, что конфликт в России требует увеличения производства в США, отчасти указывая на опасения по поводу более высоких цен на энергию для потребителей.
Майк Соммерс, генеральный директор Американского института нефти, заявил в недавнем заявлении, что американские политики «должны делать все, что в их силах, чтобы производить больше энергии здесь, в Америке», после того как Саудовская Аравия, Россия и другие страны-экспортеры нефти решили сократить производство.
«Нефть и природный газ будут продолжать играть ведущую роль в глобальном энергетическом балансе и в будущем, что делает непрерывные инвестиции в новые производства необходимыми для преодоления текущего энергетического кризиса и предотвращения будущих сценариев, когда спрос превышает предложение», — сказал Фрэнк Маккиарола. , старший вице-президент API, в своем заявлении на этой неделе.
Маккиарола сказал, что отрасль «разделяет цель будущего с меньшим выбросом углерода» и работает над такими вариантами, как улавливание, использование и хранение водорода и углерода.
Сенатор Джо Мэнчин (D-W.Va.) заявил, что Соединенные Штаты должны «обеспечить независимость и безопасность для себя и наших союзников», разрешив изменения, которые позволят увеличить производство ископаемого топлива и других энергетических ресурсов ( Energywire , 6 октября).
Тем временем угольщики утверждают, что кризис должен вызвать переоценку их ресурсов.
«Где признание того, что энергетический статус-кво за последний год перевернулся с ног на голову?» написал Count on Coal, группа, связанная с Национальной горнодобывающей ассоциацией, в информационном бюллетене в среду.
В Европе такие страны, как Германия, решили снова ввести в эксплуатацию угольные электростанции в ответ на энергетический кризис, отметила группа. Но в Соединенных Штатах подобный подход «явно отсутствует», отмечает Count on Coal.
Эмили Артун, генеральный директор Американского угольного совета, ответила на вопросы об отчете МЭА, возложив вину на о сторонниках экологически чистой энергии.
«Энергетический кризис за последний год был спровоцирован стремительным переходом к экологичности, вызванным различными политическими мотивами без создания надлежащей инфраструктуры и обеспечения надежного источника энергии с экономической точки зрения», — говорится в заявлении.
«Кроме того, инвестиции в технологии чистого использования угля должны продвигаться такими же темпами, как и в зеленую энергию, чтобы предоставить миру доступные и надежные варианты», — добавил Артун.
Но в своем новом прогнозе МЭА твердо придерживалось своих выводов, впервые обнародованных в прошлом году, о том, что разведка новых запасов ископаемого топлива должна быть прекращена, если мир надеется выйти на путь нулевых выбросов ( Energywire , 19 мая 2021 г.) .
В то время эта рекомендация была воспринята как гром среди ясного неба. Защитники нефти и газа насмехались над масштабами трансформации, которые это подразумевало. Экологи и сторонники экологически чистой энергии назвали это «знаменательным». И перспективы четверга удвоились.
Внезапная нехватка российских запасов ископаемого топлива, вызванная войной, должна быть частично компенсирована расширенной добычей на существующих месторождениях нефти и газа, а также природным газом, который обычно сжигается и выбрасывается, пишет МЭА.
И может понадобиться несколько новых терминалов сжиженного природного газа, чтобы отказаться от поставок из России. Агентство заявило, что позже эти терминалы могут быть перепрофилированы для получения водорода.
Но новые утверждения традиционных нефтяных и газовых месторождений «не помогут удовлетворить» насущные потребности в энергоснабжении, отмечают авторы.
Это противоречит планам многих нефтегазовых компаний, отметили исследователи выбросов.
Майк Коффин, который возглавляет исследования в области нефти, газа и горнодобывающей промышленности в аналитическом центре Carbon Tracker, сказал, что крупнейшие нефтегазовые компании мира продолжают одобрять инвестиции в новые проекты с тех пор, как в прошлом году МЭА представило нулевой сценарий.
«Мы видим, что все крупные компании планируют дальнейшие инвестиции», — сказал он E&E News по электронной почте.
Тем не менее, Марк Кампанале, основатель Carbon Tracker, отреагировал на последний прогноз МЭА, подчеркнув вывод о том, что спрос на ископаемое топливо достигнет пика в ближайшие годы при текущем политическом сценарии.
«Война Путина в Украине знаменует собой начало конца для сектора ископаемого топлива», — сказал он в своем заявлении, добавив: «Письмо на стене для инвесторов, и больше нет сомнений в долгосрочных перспективах. для предприятий по добыче ископаемого топлива, включая новый газ».
Чистая энергия и инфляция
Прогноз МЭА был обнародован через день после того, как Организация Объединенных Наций предупредила об отсутствии глобальных амбиций по решению проблемы изменения климата.
В отчете ООН говорится, что мир в настоящее время «ни близко не приближается к масштабам и темпам выбросов сокращений», необходимых для удержания глобального потепления в пределах 1,5 градусов по Цельсию, как это предусмотрено в Парижском соглашении ( Greenwire , 26 октября).
Только 24 из 193 стран, подписавших Парижское соглашение, обновили свои планы действий по борьбе с изменением климата с момента встречи национальных правительств в ноябре прошлого года, заявили в ООН.
А нынешние климатические обязательства позволят миру достичь глобального потепления на 2,5 градуса к концу века, говорится в сообщении.
Помимо моделирования будущего энергетических ресурсов в соответствии с текущей политикой и системой нулевого выброса, аналитики МЭА также рассмотрели, что произойдет, если страны выполнят уже объявленные ими обязательства в отношении климата.
Выяснилось, что к 2030 году доля электромобилей в мировых продажах вырастет до 35 % по сравнению с 25 % в соответствии с текущей политикой и 60 % в сценарии с нулевым уровнем выбросов.
Солнечная и ветровая энергия будут обеспечивать 60 процентов мировой электроэнергии к середине века при текущих климатических обязательствах, в то время как спрос на все виды ископаемого топлива — природный газ, уголь и нефть — начнет падать к 2030 году, обнаружило МЭА.
Ожидается, что глобальные производственные мощности для ключевых чистых технологий, таких как батареи, солнечное фотоэлектрическое оборудование и водородные электролизеры, превысят уровни внедрения, предусмотренные в национальных обязательствах по климату, сообщает МЭА.