Лаборатория нигрогнозии. Изобретатель андрей мельниченко
science-freaks.livejournal.com Андрей Анатольевич Мельниченко: изобретения, контакты с изобретателемТрансгенераторАндрей Анатольевич Мельниченко, физик и изобретатель, уже демонстрировал в редакции «Техники — молодёжи» свой экспериментальный генератор (см. ТМ № 6 / 2007 «Трансгенерация магнитным полем: две лампочки горят по цене одной», ТМ № 9 / 2012 «Фантастический магнетизм, открытый. Фарадеем»). В этих экспериментах к первичному источнику подключалась одна лампочка, а через устройство, названное автором «Трансгенератор магнитного поля» вторая. Обе лампочки светились в почти полный накал, при этом расход электроэнергии был таким, как если бы в цепи была только одна лампочка. Объяснения автора типа, что дополнительная энергия извлекается из ферритового сердечника «благодаря тому, что ферромагнетик образован спиновыми квантовыми токами», сотрудников редакции не удовлетворили. Но против фактов (подкреплённых показаниями приборов) не попрёшь — вторая лампочка тоже светилась. Причём, полноценно и. бесплатно! Публикуем новую статью о трансгенераторе Андрея Мельниченко в надежде, что читатели ТМ сумеют разъяснить происходящее в эксперименте. Материал предоставлен для публикации на нашем сайте apxu.ru автором. Контакты с автором смотрите ниже, в конце статьи. В этой статье продолжим рассказ о принципиально новом и важном способе генерации энергии на основе принципа разделения магнитных полей. Важность этого открытия для нашей цивилизации невозможно переоценить. Ведь, используя магнитные свойства такого обычного «железа», как трансформаторная или электротехническая сталь, ферриты и т.п., можно получать абсолютно бесплатную неограниченную электроэнергию в любом месте и в любом количестве. Вся архаичная тепловая, паровая, гидроэнергетика, атомная и вся обычная и альтернативная электроэнергетика становятся абсолютно не нужны, а гигантское оборудование для её выработки превращается просто в металлолом и утиль. Частично принципы генерации энергии магнитным полем описал более полутора веков назад ещё Майкл Фарадей… А значит, мы просто тупо потеряли сто лет совершенно другой энергетики, безопасной, абсолютно бесплатной и неограниченной. Такова наша общая плата за невежество и догматизм в физике, а главное, за недостаточно глубокое понимание особенностей и специфических аспектов магнетизма и ферромагнетизма. Физика важных, принципиально новых для электротехники технических возможностей применения эффекта генерации энергии в системах с разделением магнитных полей ферромагнетиков описана в моих более ранних статьях. Напомним основные особенности магнитных систем в электротехнике и преобразовательной технике. В обычных трансформаторах и дросселях всё магнитное поле системы индуктивно связано с обмотками и токами, а сами магнитные материалы сердечников рассматриваются просто лишь как некая магнитная среда с какой-то определённой магнитной проницаемостью (техническая мю). Однако ферромагнетик является при этом и сам носителем магнитной энергии, и само магнитное поле ферромагнетика может быть не всегда связано с обмоткой намагничивания. Возьмём простой пример из намагничивающего сердечника с обмоткой в роли индуктора и расположенного рядом (через зазор) другого сердечника. Назовём его вторичным сердечником. Если зазор достаточно велик, то вокруг этого намагниченного вторичного сердечника образуется уже и собственное магнитное поле, которое вообще уже никак пространственно и магнитно не связано с индуктором. Вторичный сердечник как ферромагнетик является при этом уже сам носителем магнитной энергии. И эта магнитная энергия вторичного поля связана только с ферромагнетиком, а не с токами в проводах. В данном случае принципиально технически важно то, что все затраты электроэнергии на намагничивание связаны только с тем магнитным полем, которое непосредственно и прямо индуктивно связано с обмоткой намагничивания. Как говорят в электротехнике, образует с ней так называемое магнитное потокосцепление. А вторичного магнитного поля, замкнутого только вокруг вторичного сердечника, как бы вообще нет для источника тока. Однако это вторичное магнитное поле второго сердечника из ферромагнетика вполне реально и обладает некоей магнитной энергией, которую можно преобразовать в электроэнергию. Конечно, между сердечниками всегда есть и общее магнитное поле, и второй сердечник тоже обратно подмагничивает сердечник индуктора, и сердечники магнитно взаимодействуют через зазоры. Но важно то, что вторичное магнитное поле само вообще никак не участвует в магнитном взаимодействии сердечников, и его просто как бы не существует для источника намагничивания. И образуется вторичное магнитное поле без каких-либо затрат источника электроэнергии, питающего обмотку индуктора. Эту вторичную магнитную энергию можно легко преобразовать в дополнительную электроэнергию, просто введя специальную съёмную обмотку на вторичный сердечник. Само устройство поразительно просто, это несколько сердечников из ферромагнетика с обмотками, разделённые относительно небольшими зазорами из диэлектрика. Конфигурация, форма сердечников и всей магнитной системы и полей может быть весьма разнообразной. Важно отметить, что в теории электротехники и в теории магнитных цепей вообще, даже гипотетически, никогда не рассматривался случай магнитных систем, где могут быть магнитные поля «железа», уже не связанные с обмотками. В задачках по затратам энергии и работы источника тока на намагничивание обычно рассматривается только самый простой случай сердечника из ферромагнетика в виде замкнутого тора. В любом случае, независимо от формы магнитной цепи, подразумевается только конструкция, когда всё магнитное поле ферромагнетика априори индуктивно связано с обмоткой намагничивания. Поэтому столь простая до гениальности идея с отделением магнитных полей сердечников от проводов с током оказалась абсолютно неожиданной с точки зрения классической теории электротехники. Профессора с кафедры ТОЭ просто сразу разводили руками, так как нет таких сложных интегралов в теории, чтобы как-то учесть всю магнитную энергию системы, имеющей вид,например, множества кусков железа, раскиданных вокруг мощного электромагнита. Как посчитать все эти сложные магнитные поля всех железяк, теория не знает, и нет такого математического аппарата, в принципе. Да и сам источник тока затрачивает работу на преодоление ЭДС только от того магнитного потока, что проходит непосредственно через витки катушки, и это потолок затрат. И других магнитных полей для него просто не существует! А ведь величина энергии вторичного магнитного поля сильно зависит от зазоров и самой формы сердечника, особенно от формы его сечения, так как вторичное магнитное поле рассеивания связано с поверхностным внешним слоем сердечника и краевыми эффектами. Также важны магнитные свойства материала сердечника, такие как кривая намагничивания ферромагнетика, степень намагниченности сердечника индуктора и величина зазоров. С ростом магнитной индукции сердечника индуктора также растёт и величина индукции вторичного сердечника. Сама структура магнитного поля тоже немного меняется с ростом магнитной индукции материала, так как домены стремятся развернуться в стороны от параллельного положения из-за взаимного магнитного момента. В ферритах магнитная индукция не более 0,4–0,5 Тл, а в электротехнической стали магнитная индукция достигает 1,5–2 Тл и более, что в четыре-пять раз больше, чем у ферритов. Это значит, что на электротехнической стали и особенно на её специальных сортах можно сделать гораздо более эффективную генерацию, чем на ферритах. Дополнительная энергия может сниматься с множества вторичных сердечников. Это могут быть как и миниатюрный импульсный обратноходовой преобразователь на феррите, так целая электростанция на электротехнической стали. Количество сердечников и их форма могут быть различными, как и схемы соединения обмоток с нагрузкой. Обмотки разных сердечников могут параллельно работать и на общий ёмкостной (диодно-конденсаторный) сумматор напряжения, а также заряжать вообще разные аккумуляторные батареи. При этом энергия с одного накопителя в виде АКБ или блока конденсаторов идёт через преобразователь в другой накопитель, питая при этом ещё и полезную нагрузку. Преобразование электроэнергии от режима импульсного преобра- зователя обратного хода в переменный ток (синусоидальный) в электростанциях для генерации большой мощности в общую или локальную сети также не представляет проблемы. Импульсное устройство или пара устройств работает в режиме автогенератора, как своего рода тяни-толкай, просто раскачивая (подкачивая мощность) колебательный резонансный контур из трансформаторов и конденсаторов, а уже с LC-контура можно снимать переменный ток промышленной или другой частоты. Такой тип резонансного преобразователя импульсов постоянного тока в переменный гораздо проще, дешевле и эффективнее инверторов переменного тока. Новое поколение мощных и быстрых запираемых тиристоров позволяет легко коммутировать, не хуже транзисторов, мощности в десятки мегаватт, и это не предел. Это значит, что обратноходовой преобразователь можно легко сделать и на электротехнической или трансформаторной стали на большие мощности — в несколько мегаватт и более. Предела мощности в данном случае технически нет никакого вообще, так как устройства могут работать и параллельно, а пиковая мощность ключей для коммутации тока уже давно исчисляется почти гигаваттами. К примеру, даже простые механические щёточные коллекторы в электромоторах постоянного тока легко коммутируют десятки мегаватт с минимальными потерями. Преобразование самой импульсной мощности в переменный ток синусоидальной формы легко сделать технически, просто используя толчки импульсной мощности для раскачки колебаний тока и напряжения в резонансных контурах из катушек и конденсаторов. С таких контуров или их каскадов уже можно снимать почти идеальный синусоидальный ток любого нужного напряжения. Вторичное магнитное поле можно использовать в различных режимах работы как в статических устройствах, так и в электрических машинах вращения типа синхронного или индукторного генератора, но с эффектом разделения магнитных полей индуктора (или ротора индуктора) и статора. Вторичное магнитное поле стали статора не тормозит ротор-индуктор, но при этом даёт электроэнергию (об этом было в прошлых статьях). Но технически преобразование магнитной энергии вторичного поля наиболее удобно производить в статических устройствах (в цикле намагничивание — размагничивание) при фазе размагничивания в режиме так называемого обратного хода. Эксперименты, кстати, отлично подтверждают такую фантастическую для обычной электротехники возможность. Опыт чётко и ясно показывает, что энергия вторичного магнитного поля, снимаемая с одного или нескольких вторичных сердечников, даёт существенную прибавку к электроэнергии, получаемой от источника тока. А реальный КПД такого особого обратноодового преобразователя получается больше 100%, причём значительно, даже при существенной величине потерь. Используя наборные ферритовые системы сердечников с зазорами нужной величины, можно создавать специальные обратноходовые преобразователи на ферритах или на электротехнической, трансформаторной стали с КПД значительно более 100%. Технически это могут быть относительно простые и компактные устройства. Устройство будет состоять, как и обычный преобразователь, из тех же ферритовых сердечников, ключей транзисторов и микросхем управления плюс ещё ряд обычных для таких плат деталей. Простейший вариант устройства для системы бесперебойного питания — это два или три аккумулятора или блока конденсаторов и преобразователь-усилитель между ними. По сути, это перезарядка батарей и питание нагрузки в придачу. Карманный блок бесперебойного питания типа самозарядки (автозарядки) для гаджетов любого типа, игрушек, радиоприёмников и прочих устройств любой мощности вплоть до блоков бесперебойного питания для промышленных и бытовых систем, включая системы связи и системы безопасности. Устройство можно использовать и в виде простого усилителя мощности для нагрева воды. К примеру: взяли один киловатт из сети, а получили два для нагрева воды в электронагревательном котле. Заплатили за 1 кВт, а нагрели воду в котле на 2 кВт, что уже экономически просто сверхвыгодно. В этом случае для нагрева воды не важна ни частота, ни форма тока и не нужна сложная специальная схема для автономного питания. Хотя если у нас из 2 кВт получаются, например, 3 кВт, то можно вообще почти убрать потребление энергии из сети за счёт специальной электросхемы отсечки. Любое такое самое простое устройство даже при приличной цене очень быстро окупается за счёт цены на электроэнергию. Потенциальный рынок для таких устройств просто огромен, и это многие триллионы долларов. Скажете фантастика, но опыт — вещь упрямая и он полностью подтверждает такую воз-можность. Предложение для инвесторовИнвестор получает права на участие в одном или нескольких совместных производствах (с моим долевым участием) в любом регионе (стране), удобном инвестору. Я как Изобретатель обеспечиваю полное инженерно-техническое авторское сопровождение данного проекта всеми новыми разработками и ноу-хау по мере их опытного промышленного проектирования, освоения и внедрения, а также защиту интеллектуальной собственности и патентование устройств, полезных моделей и промышленных образцов. Уже разработаны десятки вариантов способа генерации, более сотни устройств и десятки схемотехнических решений для создания генераторов любого уровня мощности. Инвестор абсолютно финансово защищён тем, что как производитель сам непосредственно получает всю выручку и прибыль напрямую от покупателей устройств и имеет приоритетный доступ к новым разработкам, а я как автор изобретения и соучредитель заинтересован в успехе данного производства и в его технологическом конкурентном развитии. Как автор изобретения я буду иметь доступ и совместные права по сублицензированию и перекрёстному патентованию ко всем близким техническим решениям других разработчиков. Мельниченко Андрей Анатольевич. Физик изобретатель. Тел. +7 910 430 83 48 Очень надеемся, что такие изобретения будут внедряться в нашу жизнь! politicsandlives.ml Вечный двигатель и полусекретные технологии ТеслыСпоров о возможности создания "вечного двигателя" очень много. И, тем не менее, вопреки сомнениям скептиков, многое указывает на то, что такой двигатель возможен, и скорее всего, в каких-то закрытых лабораториях уже есть опытные изделия. И эти изделия поинтереснее даже генераторов Росси, о которых много говорят в последнее время, так как основаны на технологиях Теслы, в которых нет ничего сверхъестественного. Очевидно, что введение этих технологий в жизнь не только открывает головокружительные перспективы для человечества, но и приведет к слому всего существующего миропорядка, завязанного на нефть, атом, ГЭС, ТЭЦ и прочее, прочее. Ведь "без работы останутся" нефтяники, шахтеры, кочегары, и офисные клерки. А самое главное - что будет делать тогда интернационал олигархов, стригущих купоны?Журнал “Свет”, N6/97, стр.26-29. "Грандиозный резонанс вызвал мой репортаж в одной из московских газет о резонансной электротехнике, которую демонстрировал бывший секретный физик, а теперь безработный Андрей Мельниченко. Он показывал действующие модели... вечного двигателя. Я никак не ожидал, что в его реальность поверят так много читателей с высшим образованием, которые проходили невозможность этого "перпетуум мобиле". Но после публикации несколько недель в редакцию почти беспрерывно звонили со всех концов России желающие испытать и внедрить это чудо техники. Главные инженеры и генеральные директоры крупнейших предприятий предлагали срочно патентовать великое изобретение и налаживать производства вечных двигателей. Особенно поразил звонок из дирекции объединения "Пермские моторы": крупнейший производитель авиадвигателей собирался устанавливать на самолетах вечные моторы. Но вот незадача: у моего героя нет домашнего телефона, а служебного он лишился вместе с работой. Сначала я передавал ему координаты ищущих его фирм, когда он изредка звонил в редакцию. Изобретатель радостно сообщал, что от заказов нет отбоя — испытания начались одновременно на нескольких предприятиях. Но потом он отправился на секретные фирмы и... перестал нам звонить. Что же теперь делать жаждущим дополнительной информации? Единственное, чем могу их утешить, — это опубликовать последнее интервью, которое дал Андрей Мельниченко, прежде чем "лечь на дно" со своим вечным двигателем. — Прошлым летом я зарабатывал деньги на строительстве подмосковных дач, — рассказывал Андрей Анатольевич. — И работал с циркулярной пилой, у которой был электродвигатель на полтора киловатта. Все шло прекрасно, пока не отключили электроэнергию. Что делать? Я пошел к соседу, у него оказался старый бензиновый генератор на 127 вольт. Но у циркулярки двигатель рассчитан на 220. От такого генератора он работал еле-еле, и зубастое колесо можно было остановить ладонью, надев рукавицу. Чтобы циркулярка хорошо пилила, надо было увеличить мощность генератора с половины киловатта до полутора, то есть в три раза. Но как? Я съездил домой и привез пару обычных конденсаторов, поставил их последовательно с двигателем... Напряжение подскочило до 500 вольт — электромотор чуть не сгорел. Пришлось специально работать в режиме полурезонанса, пользуясь одним конденсатором Я уменьшил коэффициент усиления мощности до 2,5, чтобы получилось напряжение, на которое рассчитан двигатель. Пришел местный электрик и чуть не упал в обморок. Глаза стали круглыми, когда сравнил надписи на табличках генератора и двигателя: их параметры отличались в 2 — 3 раза. Побежал за ваттметром, измерил — и вообще отпал: разница оказалась еще больше. Бензиновый генератор имел 100 вольт и 0,5 киловатта, а электродвигатель— 270 вольт и 1,5 киловатта при одинаковой силе тока 0,5 ампер. Итак, двигатель имел напряжение на входе в два раза ниже номинального, а на выходе — на 20 процентов выше. Пила работала как зверь — доски только отлетали.— Ну, — сказал электрик, — я — пас, ничего не могу понять.Тут я вытащил из-под двигателя конденсатор величиной со спичечный коробок, который не заметил электрик, и объяснил суть эксперимента. Любой специалист может воспроизвести его за несколько секунд и убедиться в реальности дополнительной мощности. Но я должен предупредить экспериментаторов о технике безопасности. Некоторые двигатели без всякой настройки резонируют в пять раз, рекордсмены — в 10. Они могут дать на выходе до двух тысяч вольт. Это будет смертельный номер.— Смертельный для двигателя или для человека?— Скорее всего для обоих: двигатель наверняка перегорит, а человека может убить. Поэтому желающим проверить резонансный эффект советую использовать на входе пониженное напряжение, чтобы на выходе получилось номинальное — 220 — 250 вольт. Тогда и двигатель останется цел, и экспериментатор.Эти знания достались мне дорогой ценой. Все двигатели, в которых я вызывал резонанс, пришлось повыбрасывать. Они перегорели, выдав напряжение 500—600 вольт. А ведь эти электромоторы были плохие в резонансном отношении. Их не рассчитывали на такой эффект, и случайное совпадение некоторых параметров дало скромный результат. Он может быть в несколько раз выше, если эти параметры подобрать специально, со знанием дела.Но даже самые плохие электродвигатели резонируют в 2 — 3 раза. А на самых хороших двигателях мне удавалось увеличить их мощность в 10—15 раз.— Могу продолжить твою фантазию:если охладить эти двигатели жидким азотом и получить сверхпроводимость, то мощность нарастала бы бесконечно. Криогенераторы давали бы сногсшибательный эффект!— Но электромеханика — это только цветочки. А ягодки будет давать статика. Представь: стоит трансформаторная будка, в которой ничего не движется, не гудит, не изнашивается, но электроэнергией она снабжает... пол-Москвы. Сто лет назад Никола Тесла ставил потрясающие эксперименты с трансформаторами: они создавали напряжение в миллионы вольт, хотя были величиной с тумбочку. Я подсчитал: современной трансформаторной будки хватило бы, чтобы получать мощности в десятки мегаватт (миллионов ватт).— Понимаю, что ты не хочешь выдавать свои ноу-хау, но трансформаторы Теслы, наверное, уже не представляют секрета. Расскажи, пожалуйста, как они работали?— Сто лет назад не было электронных устройств, которые создают высокую частоту электромагнитных колебаний. Но ее получали с помощью очень простой схемы. Стоял конденсатор, который разряжался на пробойник. Когда между электродами проскакивали искры, в контуре возникали колебания очень широкого спектра частот. То ли случайно, то ли специально Тесла гениально просто решил проблему подстройки в резонанс. Ведь в электрической искре есть практически все частоты, какая-нибудь из них обязательно совпадала с собственной частотой контура, и возникал резонанс. Эта частота менялась в зависимости от нагрузки, но искровик автоматически подстраивал контур в резонанс. Искровик — штука опасная, ведь некоторая часть его спектра находится в области жесткого ультрафиолета и мягкого рентгена, которыми можно обучиться и довольно-таки сильно. В этом убедились некоторые экспериментаторы, которые пытались повторить опыты Тесла: они, как правило, получали раковые заболевания и преждевременную смерть. — Действительно Арсений Меделяновский, Владилен Докучаев, Александр Чернетский умерли неестественной смертью. Но медики утверждали, что основная ее причина не имела отношения к экспериментам с искровиками.— Что еще могли сказать медики? Ведь ученые утверждали, что их трансформаторы и генераторы черпают энергию из физического вакуума, наполненного гипотетическими виртуальными микрочастицами. А официальная наука разносила в пух и в прах эту "лжетеорию". Если бы медики признали, что заболевания экспериментаторов вызваны облучением, то тем самым поддержали бы "лженауку". И, конечно, они этого не делали. Но вред искровиков можно легко объяснить без виртуальных частиц. Достаточно измерить их спектр приборами. Кстати, экспериментаторы это делали, но не придавали серьезного значения опасности, пребывая в эйфории от достигнутых успехов.— А зря, ведь от искровика можно получить рак кожи и другие неизлечимые болезни. Вспомните огромную опухоль на лице у Чернетского, который часами "загорал" около своего генератора.— К счастью, можно обойтись без искровиков. Но для этого надо понимать физическую сущность резонанса и уметь рассчитывать параметры контура. Если все точно подобрать и настроить, то можно получить увеличение мощности в десятки раз.— Не бывает худа без добра: за эксперименты с искровиками энтузиасты поплатились здоровьем, но зато эта вредная техника не была внедрена. Я имею в виду вредная не только для экспериментаторов, но и для живущих рядом людей. Ведь искровики жутко забивают эфир: в округе глохнут все радиоприемники. А недавние исследования показали, что такая "грязь" в эфире разрушает волновой геном человека, это повреждает наследственные программы...—Действительно, если в электрической сети появляется искра от неисправного двигателя стиральной машины или электробритвы, то она рождает мощные радиоволны, которые искажают все телевизионные и радиопередачи в доме. А искра мощностью 10 ватт способна через спутник связи заглушить все радиоприемники от Москвы до Владивостока. Представляете, что будет, если по эфиру начнут гулять искры мощностью в сотни ватт?Это хорошо представляет себе служба радиоконтроля. Помню, когда я учился в МГУ, туда привезли искровики. Но после проверки опять увезли: не пропустила служба.А я работаю с отдельными частотами, которые вызывают резонанс в двигателе или трансформаторе, но не вызывают помех в радиоаппаратуре.— Но эти частоты должны сильно изменяться в зависимости от нагрузки: одно дело, когда циркулярная пила крутится вхолостую, а другое — когда она вгрызается в толстое бревно?—Да, в разных режимах резонансные частоты могут отличаться во много раз. И надо все время подстраивать контур в резонанс. Вручную это делать очень трудно, и я разработал автоматическую систему такой подстройки.Предвидя ваш уточняющий вопрос для специалистов, могу подсказать им лишь главную идею этой системы — емкость должна соответствовать индуктивности. А дилетантам экспериментировать не рекомендую, если они не хотят остаться без электродвигателей и трансформаторов.— Неужели до таких простых вещей до сих пор не додумались инженерно-технические работники и в промышленности нигде не используется резонанс?— Широко используется только антирезонанс. Например, в электрических сетях ставят так называемые разгрузочные конденсаторы, которые ликвидируют реактивные токи. Они возникают при спонтанном резонансе, когда энергия магнитного поля начинает колебаться между электростанцией и потребителем. Чтобы устранить эти токи, в цепь последовательно включают конденсаторы — энергия начинает колебаться между ними и станцией, в результате потери мощности становятся во много раз меньше. Нечто подобное делают в доменных печах и других сооружениях, где реактивные токи могут вызвать большие потери. Делают это из чисто экономических соображений, никаких новых физических эффектов в антирезонансе нет. Совсем другое дело настоящий резонанс. Раньше его использовали в радиотехнике для усиления сверхслабых сигналов, которые улавливают приемники. Тесла попытался использовать этот эффект в электростатике, например в трансформаторах. А я, как показал патентный поиск, первый догадался использовать настоящий резонанс в электродинамике, в частности для двигателей. Правда, о возможности такого резонанса давно знали специалисты, но они все время боролись с ним. Например, если резонанс возникнет в движке на 220 вольт, то напряжение может подскочить до 600, и он сгорит. Это учитывали разработчики и старались исключить такое недоразумение. А я, наоборот, стараюсь его вызывать. Например, 220 вольт на движке можно получить, тратя энергии в три раза меньше, если вызвать резонанс при напряжении в 70 вольт.— Замечательно. Так ты считаешь, что только искровики дают вредный ультрафиолет и рентген, а твои конденсаторы не грозят облучением?—Абсолютно. Можно судить об этом по моему самочувствию. Уже три года я чуть ли не каждый день по несколько часов работаю с резонансом, и от этого здоровье нисколько не ухудшилось. Наоборот — поправился, повеселел, стал более уверенным в себе.— Вы что, рекомендуете резонанс для укрепления здоровья вместо медицинских приборов?— Конечно, нет. Сознательно экспериментировать на себе — удел энтузиастов. И я хочу предупредить об опасности тех, кто невольно стал участником экспериментов с резонансом. Ведь электрическая искра образуется во многих производственных процессах, например в электросварке.Однажды я провел эксперимент: взял сварочный аппарат, поднял напряжение, получил хорошую дугу и поднес к ней фотопластинку. Она была обернута алюминиевой фольгой, которая не пропускает ультрафиолет, но прозрачна для рентгеновских лучей. Так вот, пластинка засветилась от обычной дуги сварочного аппарата — значит, она излучает рентген. Хотя дозы он дает слабые из-за низкого напряжения в дуге, но постепенно они накапливаются.— Теперь я понимаю, почему у меня долго болела голова после того, как в одном НИИ несколько минут смотрел сквозь черные стекла на плавку керамики высокотемпературной дугой, имевшей 10 тысяч градусов. Видать, здорово облучился. А изобретатели называли этот метод экологически чистым...— Да, в дугах с большим напряжением рентгеновское излучение очень значительное. Их вред можно сравнить с рентгеновскими аппаратами, где используют подобный эффект. Ведь ты подобно электросварщикам смотрел на дугу сквозь черное стекло, которое не пропускает ультрафиолет, но для рентгеновских лучей прозрачно.Предполагаю, что в дуге при 10 тысячах градусов возникает не только рентгеновское, но и нейтронное излучение. Пары воздуха при такой температуре распадаются на кислород и водород. Точнее, образуются обломки их ядер — протоны и нейтроны. Из паров воздуха их получается немного, но ведь дозы могут накапливаться. К счастью, я не занимаюсь подобным, потому и не страдаю головными болями.— В отзывах читателей меня поразило, что большинство из них верят в реальность вечного двигателя, которую столетиями отрицала официальная наука. Но изредка звонили и скептики: мол, этого не может быть никогда. Что бы ты им ответил?— Я физик-экспериментатор. Поэтому мнения посторонних для меня ничего не значат, если им противоречат результаты экспериментов. А их я провел десятки тысяч. Поэтому мой главный аргумент— легкая экспериментальная воспроизводимость резонанса. Его может получить на обычном движке любой мало-мальски разбирающийся в электротехнике человек. Мало того, резонанс вытекает из теории электродинамики.Поэтому я вовсе не являюсь ниспровергателем научных основ. Наоборот—укрепляю эти основы, расчищая их отложных постулатов, которые ввели, чтобы ограничить возможности познания.— Кто же ввел эти ограничители?— Не знаю, ведь я не политик и не богослов. Может, ложные теории сознательно создали ученые, а может, они искренне заблуждались, направляемые высшими силами. В любом случае эти ошибки тормозят познания природы. Кто-то из физиков очень хорошо сказал: на самом деле нет законов природы, которые придумали люди. А в природе есть только эффекты. И я призываю прежде всего смотреть на эффекты, даже если они порой и противоречат "теории". Впрочем, я здесь не оригинален. Сто лет назад Никола Тесла впервые осуществил передачу электроэнергии по одному проводу. И тогда же было сказано, что другие исследователи смогут воспроизвести этот эксперимент лишь через сто лет. Каково было удивление членов Британской Академии наук, когда это предсказание сбылось. Ровно через сто лет старший научный сотрудник Всероссийского электротехнического института Станислав Викторович Авраменко продемонстрировал опыт гениального серба. Это потрясло суеверных англичан до глубины души, тем более, что именно они больше всех доказывали невозможность передачи электроэнергии по одному проводу, считая рассказы о Тесле мифом. Как видите, столетние заблуждения теоретиков легко опроверг один эксперимент.— Надо сказать, что потом его воспроизвели другие российские ученые. Например, в лаборатории Анатолия Охатрина я видел, как горела электрическая лампа, к которой был подведен всего один провод.Анатолий Федорович объяснил, что на самом деле контур замкнутый: колебания молекул вольфрама и свечение нити вызваны бомбардировкой сверхлегких частиц — микролептонов, которые сначала идут по проводу, а потом по воздуху, через окружающие предметы и даже через людей. Из наблюдателей этого эксперимента высасываются микролептоны, что далеко не безвредно для здоровья. То же самое, по мнению Охатрина, происходит при резонансе: дополнительная мощность извлекается из физического вакуума — микролептоны высасываются из окружающей среды, в том числе из людей. Высасывается их здоровье. Можешь ли ты возразить на это опасение ученого?— Я считаю не совсем верной микролептонную концепцию. Представь: ты встал на резиновый коврик и сунул гвоздь в одно из отверстий электрической розетки. Цепь не замкнута, но тебя здорово долбанет. Охатрин считает, что ее замкнули микролептоны. А я могу объяснить гораздо проще. Человек имеет электроемкость, а следовательно, может заряжаться и разряжаться. Переменный ток из розетки вызывает в нем электромагнитные колебания. Недаром говорят: бьет током, а не физическим вакуумом.Но колебательный эффект можно использовать для свечения лампочки с одним проводом: надо только увеличить частоту. Достаточно примитивного конденсатора, вырезанного из консервной банки, чтобы показывать такие опыты. Но Авраменко понадобилось... двадцать лет, чтобы получить патент на свое изобретение. Так сильны научные предрассудки. Впрочем, передача электроэнергии по одному проводу обходится дороже, чем по двум: нужны дополнительные конденсаторы. Поэтому нет экономической нужды во внедрении электропередачи Теслы и Авраменко, чего не скажешь об увеличении мощности с помощью резонанса. На получение энергии уходит более трети мирового бюджета. Ежегодно сжигаются миллиарды тонн топлива, загрязняя атмосферу окислами азота и углерода, тяжелыми металлами Но эти издержки можно снизить в несколько раз, внедрив резонансную технику.— Далеко не все будут в восторге от твоей затеи. Не потому, что она фантастична. Просто ее реализация может многих лишить источников доходов.— Я понимаю, что своими разработками перебегаю дорогу тем, кто кормится на традиционной энергетике. Но она ведет к экологической катастрофе все человечество без исключения, И я готов жизнь свою положить в борьбе за внедрение резонансных технологий, чтобы избавить мир от ужасов топливной энергетики.В отличие от генераторов с искровиками мои установки дают электроэнергию высшего качества. Они не излучают ультрафиолет и рентген, не говоря уже о протонах. Даже не выделяют тепло, которое сейчас тоже является мощным фактором загрязнения окружающей среды. Мои трансгенераторы...— Что-что?— ...трансформаторы-генераторы электроэнергии даже лучше солнечных, потому что их работа не зависит от облаков, времени суток и так далее. Они могут работать в любой точке Вселенной.— Извини, но откуда они будут черпать электрическую энергию, чтобы увеличивать ее в несколько раз?—Достаточно один раз зарядить аккумуляторы, чтобы потом наполнять их за счет резонанса, используя остальную дополнительную мощность на механическую работу. Например, можно поставить автономную электростанцию под капот электромобиля. Еще лучше собрать трансгенератор, в котором вообще ничего не двигается и не сжигается, а только черпается энергия из окружающей среды. Это будут поистине вечные двигатели.— Но ты сам себе противоречишь. Только что говорил: дополнительную мощность дает энергия магнитного поля, отражающего провода электростанции. А если проводов и поля нет, откуда возьмется эта мощность?— Я использовал термины классической электродинамики для ответа оппонентам. А на самом деле Чернетский и Охатрин во многом правы: дополнительная энергия действительно черпается из физического вакуума, то есть из пространства между атомами, заполненного более легкими частицами. Впрочем, меня мало интересую) тонкости теории, я — практик. У меня дома уже горят электрические лампы от автономного источника — по сути, работает вечный двигатель. Но эта установка такая громоздкая, там cтолько всего наворочено, что очень трудно доказать специалистам реальность этого ВД. И сейчас я работаю над упрощением схем. Надеюсь, что через несколько месяцев соберу дома на коленях простой автономный источник, который не вызовет сомнений даже у дилетантов. Принесу в редакцию, поставлю на ваш стол и включу... самый настоящий вечный двигатель, как когда-то включил его прототип, работавший от пальчиковых батареек.— Но это ужасно: все кому не лень бросятся внедрять вечные двигатели, начнется грандиозное высасывание микролептонов из окружающей среды. А из этих сверхлегких частиц состоят более крупные — электроны, протоны, нейтроны, позитроны, которые образуют атомы. Что если убыль микролептонов нарушит равновесие в природе — атомы и обычные микрочастицы начнут рассыпаться на более мелкие лептоны? Ведь тогда обрушится весь материальный мир, то есть произойдет нечто противоположное гипотетическому Большому взрыву — Вселенная свернется в точку. Где гарантия, что этого не случится? Думал ты об этом?— Конечно, думал. Но если уж быть последовательным в теории физического вакуума, то надо вспомнить, что наша Земля летит во Вселенной со скоростью тысячи километров в секунду, встречая огромное количество сверхлегких частиц, которые пронзают ее насквозь. И убыль таких частиц в трансгенераторах будет с лихвой пополняться за счет микролептонного ветра Вселенной. Поэтому бояться дефицита таких частиц все равно что плыть на корабле по океану, не смея зачерпнуть из него ведро воды. Не волнуйтесь, господа, — океан от этого не обмелеет, а корабль не сядет на мель! Даже максимальное энергопотребление Земли будет мгновенно восполняться могучим потоком микролептонов, который пронизывает планету. Теоретические расчеты показывают, что нехватка этих частиц может возникнуть только при фантастической мощности, измеряющейся гигантами, но нашей Земле такой расход энергии не грозит по крайней мере в ближайшие триста лет. Пока же техногенная убыль сверхлегких частиц будет совершенно незаметной.— Ты опять себе противоречишь — апеллируешь к теории, а не к практике. А ставить на Земле эксперимент вселенского масштаба — слишком опасная затея, на которую, быть может, мы не имеем права...— Я верю, что резонансная энергетика не погубит, а спасет нашу планету.— Спасибо за откровенность. Атомщики тоже верили... Впрочем, опыт человеческой цивилизации показал, что остановить научно-технический прогресс невозможно. Не ты, так другой начнет широкое внедрение вечных двигателей. А наше дело — вовремя предупредить об опасности этого намерения.Сотни лет "научные" расчеты показывали невозможность вечных двигателей, а теперь, наоборот, они показывают их безграничные возможности, в том числе абсолютную экологичность. Выходит, в каких-то расчетах ученые допустили серьезную ошибку, и нет никакой гарантии, что это не произойдет при широком внедрении резонансных электродвигателей. А ведь такая ошибка может стать роковой для всего человечества.Беседу вел МИХАИЛ ДМИТРУК ОТ РЕДАКЦИИ:Когда этот материал готовился к печати. произошло беспрецедентное событие в истории науки. Отдел теоретических проблем РАН выдал положительный отзыв на преобразователь электромагнитной энергии Андрея Мельниченко, по сути являющийся вечным дат а телом. В этом документе старший научный сотрудник Н.Н. Невесский и ученый секретарь отдела А. И. Долгов написали, что проверенное ими устройство представляется крайне перспективным благодаря использованию стандартных элементов и более низкого уровня шумов по сравнению с установкой А. В. Чернетского."Считаем, что автору необходима моральная и материальная поддержка, которая позволила бы ему в ближайшее время довести до практического внедрения устройство, не имеющее аналогов в мировой практике", — так закончили свой отзыв представители Российской Академии наук.Этот документ, бьпь может, имеет не меньшее значение, чем отмена пресловутого решения Французской Академии наук о том, что камни не могут падать с неба. Только теперь на нас "свалился" вечный двигатель, завернутый в бумагу об отмене закона сохранения энергии.Призвав падение метеоритов, человечество смогло вырваться во внешний космос. А признав вечные двигатели, оно может ворваться в космос внутренний — физический вакуум: мир тонких материй и высоких энергий. И надо хорошенько подумать перед новым витком научно-технического прогресса. Чтобы потом не наломать дров, как это случилось при освоении атомной энергии". aczerion.blogspot.com Изобретения. Физика. Мельниченко Андрей. Локальный документ. Михаил Дмитрук. "Космонавтика третьего тысячелетия", статья в "Наука и религия", 7/99.ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛИСТ Три года назад московский инженер Андрей Мельниченко поставил мне на стол действующую модель вечного двигателя. Это нехитрое устройство питалось от пальчиковой батарейки, но заставляло работать мотор от стиральной машины мощностью 300 ватт. Оно выдавало энергии в несколько раз больше, чем получало, и поэтому могло само себя подзаряжать, то есть работать "вечно", пока не износятся детали. Но, по законам классической физики, вечный двигатель принципиально невозможен. И не удивительно, что после моих публикаций ни один "серьезный" ученый даже не осмелился повторить опыты Мельниченко. Зато нашлись маститые критики, которые теоретически доказывали, что его действующая модель... не может действовать. Они "перекрыли изобретателю кислород" - внедрение "перпетуум мобиле" в России стало невозможным. Тогда Андрей Анатольевич покинул "страну нереализованных возможностей" (так он ее назвал), приехал в США и... стал патентовать вечные двигатели - те самые, которые не могут быть никогда. Америка сулила ему золотые горы... Но он не смог жить без России. Вернулся на Родину и сразу сделал новое изобретение, еще более фантастическое. - Вот оно - будущее мировой космонавтики! - провозгласил изобретатель, едва войдя в мой кабинет. И вынул из авоськи детали для действующей модели летающей тарелки. - Только не смотри на меня, как на сумасшедшего. Сначала почитай учебник- в нем четко описан принцип безопорного движения, который ляжет в основу новой космической техники. ...Какая замечательная у меня профессия! Я могу выслушивать возмутителя научного спокойствия, не опасаясь, что он лишит меня возможности почивать на лаврах устаревших теорий. Наоборот, я могу зарабатывать деньги, рассказывая читателям о его изобретениях. Но окажись на моем месте маститый физик, он счел бы своим долгом вызвать "скорую помощь", чтобы упрятать в психушку чудика, который ищет в учебниках принципы летающих тарелок. Итак, я, торжествуя, сделал то, что, кроме меня, не положено делать никому, - последовал совету "возмутителя". В "Фейнмановских лекциях по физике" нашел параграф с многозначительным названием: "Парадокс" (Фейнман, Лейтон, Сене. "Лекции". М., 1966. Т.6. С.300-301). И прочитал там описание очень любопытного эксперимента. На нитке подвешен параллельно земле непроводящий диск, обмотанный проводом, по которому идет электрический ток от лежащей на диске, батарейки. Но вот провод пережигается лучом лазера (чтобы не было механического толчка), и ток уменьшается до нуля. В это время, по закону индукции, возникает вихревое электрическое поле, которое как бы пытается поддержать угасающий ток. Но оно действует на металлические шарики, заряженные одинаково, которые перед началом эксперимента разместили по краям кольца. В результате каждый шарик получает импульс движения, направленный по касательной к диску. Эти импульсы раскручивают его - он начинает вращаться без видимой причины. С точки зрения классической физики, это сущее чудо - потому и назвали его "парадоксом" авторы учебника. Но еще более чудесным кажется эффект, который предлагает проверить всем желающим Андрей Мельниченко. - Если вы на одной половине кольца разместите положительные заряды, а на другой - отрицательные, то на обе половинки станут действовать силы, направленные параллельно друг другу. Они будут двигать диск в одну и туже сторону - он начнет перемещаться в пространстве, ни от чего не отталкиваясь. Точнее, отталкиваясь от "ничего", то есть от физического вакуума, который заполняет пространство между атомами и раньше считался пустым. А теперь ученые считают, что он заполнен огромным количеством сверхлегких микрочастиц, от которых вполне может отталкиваться электрический двигатель. Такую концепцию выдвинул лет двадцать назад мой хороший знакомый, ныне покойный, доктор технических наук Александр Васильевич Чернетский. Теперь ее развивают многие' ученые. ЛЕТАЮЩАЯ ТАРЕЛКА НА МОЕМ СТОЛЕ Но наш изобретатель в теории не силен. Он просто читает хорошие учебники по физике и слегка видоизменяет описанные в них опыты, очень тщательно проверявшиеся многими исследователями. Андрей Мельниченко нашел в разных изданиях около 60 "парадоксов", подобных фейнмановскому, когда тело движется, отталкиваясь от "ничего". И предлагает нашему вниманию 61-й парадокс, собственного изобретения. Итак, он разложил передо мной детали для действующей модели летающей тарелки: ферритовый диск, обмотанный проводом, и медный сердечник (электрод), похожий на пустую гильзу от патрона. И сказал, что эта "гильза" заменяет шарики из фейнмановского "парадокса". - Собирается "тарелка" очень просто: надо сердечник закрепить посередине диска, - сообщил изобретатель и показал, как это делается - Чтобы модель стала двигаться, по обмотке диска следует пропустить переменный ток, а в электроде вызвать синхронные колебания переменного заряда. Тогда система будет обладать нескомпенсированным импульсом движения, который направлен перпендикулярно к кольцу. Другими словами, он станет отталкиваться от физического вакуума и полетит вверх. Андрей Мельниченко еще много говорил о вихревом электрическом поле, которое станет шуровать в дырке этого кольца. И демонстративно засовывал в нее металлический сердечник, из которого якобы будет исходить неведомая сила. Но я, признаться, испытал разочарование от его усилий. Изобретатель призывал поверить ему на слово, что можно создать принципиально новый двигатель для летательных аппаратов, который многократно превосходит своих предшественников. Да чтобы этодоказать, нужны тысячи экспериментов, а он не может продемонстрировать ни одного. - Что случилось, Андрей? - спросил я своего героя. - Три года назад ты притащил в редакцию вечный двигатель - и он работал прямо на моем столе. А теперь ты разложил на нем игрушки и теоретически доказываешь, что они действующие. Да за такое легкомыслие тебя размажут по этому столу ученые скептики... - Отвечаю: случилось разорение России. Изобретательство стало в ней ненужным. В результате мне не к чему подключить мою модель: нет у меня генератора переменного тока с частотой в несколько мегагерц и напряжением в сотни тысяч вольт. После этого заявления я совсем "завял". Такое огромное напряжение имеет ток в высоковольтной линии электропередач. Но исследования показали, что даже стоять под ней вредно. А если подобная "линия" будет проходить через центр летающей тарелки, то члены ее экипажа просто вымрут под действием бешеных полей... Но Андрей Анатольевич меня успокоил. Оказывается, в люстре Чижевского создается напряжение в 200 тысяч вольт. Но мы с удовольствием сидим под ней, получая оздоровительный эффект. Все дело в том, что в этой люстре очень слабый ток. Вот если бы он был сильным, тогда возникла бы угроза для жизни. - Но при желании мы можем экранировать электрические поля в "тарелке" алюминиевыми и медными пластинами, - сказал он. - Тогда экипаж будет в полной безопасности. Нет никаких технических проблем в создании этого аппарата. Но есть проблема гуманитарная - колоссальная инертность человеческого мышления. Несмотря на то, что реальность безопорного движения была доказана экспериментально десятки лет назад, до сих пор никто не решился применить его в космонавтике. По мнению Андрея Мельниченко, человечество совершило колоссальную ошибку, когда пошло по пути, намеченному Циолковским. Ведь для полета ракет на реактивной тяге нужно огромное количество топлива - по сути, они таскают сами себя и могут перемещать очень мало полезного груза. А нужно было строить летающие тарелки, которые создают импульс электрического поля, известный еще в начале века. Такие аппараты ничего не сжигают, не излучают и не отбрасывают. Они экологически чисты и чрезвычайно экономичны. Изобретатель подсчитал, что двигатель, детали от которого он мне показывал, может создавать силу в один ньютон (эквивалент ста граммов). По земным меркам - маловато. Но в Космосе такая сила за несколько недель может разогнать летательный аппарат весом в тонну до скорости света. И чуть ли не весь этот аппарат будет занят полезным грузом. Мизерную часть составит вес миниатюрного двигателя и блока питания. Ведь аккумуляторы можно будет постоянно подзаряжать из "вечного" источника, который изобрел Мельниченко. - Я показал тебе демонстрационную модель, но у меня есть другая конструкция, которая может создавать тягу... в несколько тонн, - гордо сказал Андрей Анатольевич. - Этого вполне достаточно, чтобы взлететь с любой планеты, быстро разогнаться до световой скорости и отправиться к далеким звездам. А на обычной ракете это совершенно невозможно, ведь ей понадобились бы... миллиарды тонн топлива. У человечества просто не хватило бы ресурсов для такого полета. РЕКВИЕМ ПО РЕАКТИВНОМУ ДВИЖЕНИЮ На первый взгляд эта гипотеза кажется весьма правдоподобной - хотя бы потому, что двигатель Мельниченко внешне напоминает классическую летающую тарелку. Если вообразить, что ее окаймляет ферритовое кольцо с обмоткой, а посередине стоит сердечник, то сходство станет поразительным. Но тогда чуть ли не весь"аппарат будет состоять из двигателя, а для экипажа и оборудования останутся крохотные отсеки. Это совершенно не согласуется с заявлениями Андрея Анатольевича о миниатюрности двигателя. - Может, так называемые "инопланетяне" - отсталые существа: двигатели у них куда менее совершенны, чем ваш? - спросил я изобретателя. - Пришельцы не такие идиоты, - ответил он, - чтобы использовать для дальних перелетов реактивное движение. И двигатели у них, похоже, более совершенные, чем у меня. Андрей Мельниченко имеет в виду сенсационное сообщение, которое недавно было распространено в США. Мол, потерпели неудачу исследователи, которые с 1947 года пытались понять, как работает двигатель сбитой "тарелки". Теперь они призывают ученых всего мира помочь им разобраться в этом деле. И сообщают им данные, которые раньше были строго засекречены. На первый взгляд это кажется дезинформацией: слишком примитивен двигатель "пришельцев". В центре "тарелки", сверху вниз, проходит странная труба, которая посередине утолщается и образует нечто вроде реактора. А по мнению нашего изобретателя, это - оптимальная конструкция электрического двигателя. Мельниченко намотал провод на ферритовое кольцо - но еще лучше было бы намотать на трубу, внутри нее пропустить длинный электрод, а посередине поставить генератор электрического тока. Такая система создавала бы максимальную тягу. Но хитроумные "инопланетяне" могли выполнить это устройство и без видимой обмотки - вставив в стенки трубы цепочки металлов. - Скорее всего "пришельцы" использовали безопорное движение, - сказал изобретатель. - И вполне возможно, что их двигатель работает на каких-то других свойствах электромагнетизма, которые мы пока не знаем. ...Казалось бы, в чем же дело? Изобретатель вырвался из нищей России в богатейшую Америку - взял бы да и внедрил в ней свою летающую тарелку. Но это оказалось куда труднее, чем патентование вечных двигателей. По рассказу Андрея Анатольевича, он понравился американским боссам от науки. В благодарность за подарок, который русский изобретатель сделал Соединенным Штатам, его отвезли в Лос-Анджелес развлечься. Но он убежал оттуда в соседний городишко, где жил знаменитый ученый, раньше работавший в НАСА. Ученый всю жизнь создавал ракетные двигатели, но на старости лет отошел от дел и теперь может судить о них беспристрастно. К великому удивлению Мельниченко, мэтр двигателестроения ничего не знал о безопорном движении. Он не читал "Фейнмановских лекций по физике" и других книг, в которых доказывается, что электрическое поле может создавать импульс движения. Но тем более ценным был его ответ на вопрос российского изобретателя: как американская астронавтика может отреагировать на появление электрического двигателя, который ничего не сжигает, не излучает и не отбрасывает? Американский ученый ответил, что практически невозможно доказать это людям, которые всю жизнь занимались реактивным движением. А в любой космической фирме самое мощное лобби образуют двигателисты. И они не позволят какому-то выскочке оставить себя без средств к существованию. Одних плазменных двигателей, которые корректируют движение аппаратов в Космосе, уже известно несколько сотен разновидностей. Но в эти разработки до сих пор вкладываются огромные средства. Например, недавно был создан новый ионно-плазменный двигатель, обладающий большой мощностью. Но он оказался очень хрупким и быстро вышел из строя. Разработку признали неудачной, хотя на нее было потрачено 100 миллионов долларов. - Да я бы сделал подобную систему в тысячи раз дешевле - из куска железа, проводов и электрода! - в сердцах воскликнул Мельниченко. - И она работала бы как часы - в отличие от стамиллионноао монстра. Заметив мою скептическую улыбку, Андрей Анатольевич не стушевался. Наоборот, он самоуверенно заявил, что скоро представит свои супердвигатели на суд научной общественности. И сначала сделает это в России. "Возмутитель" понял, что в Америке его разработки заблокирует могущественное аэрокосмическое лобби. А в России космонавтика еле жива и поэтому не сможет оказать сильного давления на конкурента. - Скоро я продемонстрирую принципиально новый электродвигатель, который можно использовать в дальних космических полетах. В нем вообще не будет никаких источников питания, - сказал он, быть может, слишком самоуверенно. - По-твоему, аккумуляторы стали излишней роскошью? - спросил я иронично. -Да, - отрезал он, - это излишняя роскошь для моих критиков. Теперь им будет не к чему придраться. КАКАЯ СИЛА ПОМЧИТ НАС К ЗВЕЗДАМ? Тут уместно вспомнить вторую часть комментария, который сделал американский патриарх ракетного двигателестроения на предложение Мельниченко. По словам Андрея Анатольевича, мэтр сказал примерно так: если русский двигатель удастся сделать, то наступит революция в космонавтике. Эпохе реактивного двигателестроения придет конец. Возникает естественный вопрос: как же не догадались о такой возможности в Америке, которая в космонавтике достигла огромных успехов? По мнению Мельниченко, ученых подвела... гордость. Они не хотели признаться, что не могут объяснить довоенных опытов, в которых электрические поля создавали импульс движения - так называемую силу Максвелла. Поэтому ее описание постепенно изъяли из учебников. Последние упоминания были в СССР в шестидесятых годах. А в США к тому времени уже позабыли о "чудесной" силе. Но она оказалась вполне объяснимой с появлением в России научной теории физического вакуума. И теперь настало время говорить о силе Максвелла во весь голос. В науке, как это часто бывает, новое создается не в результате неожиданных открытий, а на основе того, что было известно довольно долго. Известно, но недопонято... "И недоизобретено", - закончил мои размышления Андрей Анатольевич. А когда изобретение сделано, сдержать внедрение новшества становится очень трудно. Начинает действовать закон конкуренции: разработка, отвергнутая в одной стране, способна другую вывести в лидеры научнотехнического прогресса. - Скоро все поймут, как глупо выбрасывать из двигателя материю, когда он может отталкиваться от пространства, используя его в качестве опоры, - предрек изобретатель. - Я совершенно уверен, что эпоха реактивного движения канет в Лету, особенно для межзвездных перелетов. И приложу к этому руку. А я, ваш покорный слуга, уже приложил: надеюсь, что после моей публикации будет трудно заблокировать проект Мельниченко. Когда он станет достоянием гласности, его осуществление будет почти неизбежным. В целях безопасности изобретатель предлагает сначала опробовать двигатель с малым напряжением - не в сотни, а в десятки тысяч вольт. Это позволит создать тягу всего в несколько миллиграммов. Но в Космосе она способна разогнать многотонный аппарат до световой скорости за несколько месяцев. А куда нам спешить, если даже с максимально возможной скоростью полет до ближайшей звезды продлится пять лет? Сначала будем медленно разгоняться, а потом плавно замедляться - без перегрузок, с комфортом. Мало того, из далекой планетной системы можно будет привезти очень много "трофеев": космический корабль не нуждается в заправке топливом и берет на борт максимальное количество полезного груза. Для сравнения: мощный плазменный двигатель может за секунду "выплюнуть" килограмм вещества. Трудно даже подсчитать, сколько бы его понадобилось на пять лет. А двигатель Мельниченко ничего не "выплевывает". По расчетам, он будет создавать такую же тягу, как и плазменный, но энергии потреблять... в миллион раз меньше. Для его подпитки достаточно одной "вечной" батарейки. - Считаю, что к звездам полетят системы, которые разработаю я или мои единомышленники, - заявил Андрей Анатольевич без ложной скромности. - И в основе движения будет лежать импульс поля, а не реактивная тяга. - Выходит, ошибся старик Циолковский, который предлагал лететь к звездам на реактивных двигателях? - Да, ведь в его время уже была известна сила Максвелла, которая давала надежную опору в любой точке космического пространства. - Ты думаешь, что основоположник космонавтики завел ее в тупик? - Нет, благодаря Циолковскому была создана космонавтика ближнего действия. А я предлагаю космонавтику дальнего действия, которая поистине открывает человечеству путь к звездам. ОБОПРИТЕСЬ НА... ПУЛЮ Подозреваю, что "классическим" физикам покажется бредом идея безопорного движения. Они даже не будут заглядывать в умные книги, где опровергается их предрассудок. Чтобы ученые господа не спешили с опрометчивыми выводами, я предлагаю им решить простейшую задачку. Что будет, если, находясь в космическом корабле, вы возьмете карабин и выстрелите в стенку из прочного металла? Правильно: пуля толкнет стенку, а карабин отбросит вас в противоположную сторону. Вы отлетите к другой стенке и толкнете ее. Но с какой силой? Ударившись о непреодолимую преграду, пуля мгновенно расплющится и сильно нагреется: львиная доля ее кинетической энергии перейдет в тепловую. А у вас большое и мягкое тело - от удара вы не расплющитесь и не нагреетесь, но отдадите стенке почти всю кинетическую энергию, полученную во время выстрела. В результате вы толкнете корабль гораздо сильнее, чем пуля: он получит импульс движения. "Опираясь" о пулю, вы заставите корабль перемещаться в космическом пространстве! При этом из вашего аппарата не будет выброшено ни грамма, вещества. С точки зрения классической физики, это будет то самое безопорное движение, которое якобы невозможно. -- Я дарю астронавтам ноухау принципиально нового двигателя, - с улыбкой говорит Андрей Мельниченко. - Если во время космического полета случится авария, то можно будет разогнать или затормозить корабль, изменить траекторию его движения, грамотно постреливая в стенку из автоматического оружия. Эта идея пришла Андрею еще в седьмом классе, когда он решал школьную задачку по физике. Спрашивалось: какой должна быть скорость свинцовой пули, чтобы при ударе о препятствие она расплавилась? Прилежный ученик не только нашел эту скорость, но и подсчитал, что 80 процентов кинетической энергии расплавившейся пули переходит в тепловую. И тогда ему пришла в голову идея, что подобными выстрелами удобно двигать космический корабль. А получающееся от ударов тепло станет нагревать воздух - меньше надо тратить энергии на отопление. Конечно, этот принцип имел много недостатков. Корабль будет двигаться рывками, при выстрелах образуются пороховые газы, от которых трудно очистить воздух, и так далее. Но сама возможность безопорного движения в Космосе очень благотворно подействовала на сознание школьника. У него не сформировалось комплекса неполноценности, который имеют чуть ли не все ракетостроители: кроме реактивного движения не может быть никакого - поэтому земляне "законсервированы" в Солнечной системе, они никогда не смогут добраться до другой звезды. В результате в раскрепощенном сознании Андрея Мельниченко родились смелые проекты межзвездных перелетов. И теперь, с высоты своего опыта, он авторитетно говорит: - Нельзя подходить механически к закону сохранения импульса движения: в противном случае он не соблюдается даже в простейших системах. Казалось бы, после такого "неожиданного" открытия все ракетостроители мира должны надеть траур: рушится основа их материального благополучия - больше они не смогут "почивать" на реактивных двигателях. Придется создавать аппараты, которые ничего из себя не выбрасывают. Но через болезненную перестройку, наверное, придется пройти, чтобы не познать еще больших бед. Именно нарушение закона сохранения импульса дает человечеству возможность решить грандиозную проблему - отвести от Земли летящий на нее астероид, который может вызвать в прямом смысле слова конец света. "БУРЛАКИ" С АТОМНОЙ БОМБОЙ В фильме "Армагеддон" и других страшилках на нашу планету летит огромный астероид - и земляне разрушают его ядерными взрывами. Но такое примитивное решение проблемы возможно разве что в фантастических кинокартинах. Расчеты показывают: астероид, который весит миллиарды тонн и летит со скоростью 30 километров в секунду, имеет чудовищную кинетическую энергию. Как бы мы ни разрушали его ядерными взрывами, нам не удастся изменить орбиту этой малой планеты - ее осколки обязательно упадут на Землю. Но в результате бомбардировки многократно увеличится площадь Поражения. Это все равно что заменить одну 100-мегатонную бомбу сотней мегатонных. Аналогия, очень близкая к реальности: ядерное дробление астероида сделает его осколки радиоактивными. Об этой опасности уже много лет предупреждает общественность патриарх советского ракетостроения Иван Степанович Филимоненко. Но коллеги почему-то не слышат его призывов: они упорно разрабатывают проекты расстреливания астероидов ракетами с ядерными боеголовками. Атомщиков можно понять: они боятся, что их "убийственная" техника станет никому не нужной в эпоху разоружения. И хотят убедить человечество, что грозное оружие необходимо для войны с космическими "врагами". Выход из трагического положения нашел Андрей Мельниченко: да, ядерное оружие нужно, но не для расстрела астероидов, а для изменения их орбиты... Не подумайте, что эта идея противоречит расчетам Ивана Филимоненко. Орбиты малых планет можно корректировать, но совсем другим способом. - Надо не разрушать астероид, а взорвать сбоку от него мощный ядерный заряд, - объясняет Мельниченко. - Тогда под действием сильнейшего светового излучения (температура в центре взрыва - миллионы градусов) начнет испаряться вещество на поверхности малой планеты. В результате получится нечто подобное плазменному двигателю: испаряющееся вещество полетит в Космос, толкая астероид в противоположную сторону. Только мощность у этого "плазменника" будет несоизмеримо больше, чем утех, что корректируют полеты космических аппаратов. Он станет создавать тягу, эквивалентную миллионам мощных ракет. Представьте себе, что они "упрутся" в астероид и будут дружно толкать его перпендикулярно орбите. Расчеты показывают, что он изменит ее на десятые доли угловой секунды - вполне достаточно, чтобы малая планета прошла в миллионах километров от Земли. Эта идея пришла в голову изобретателю, когда он размышлял над технологией лазерного термоядерного синтеза. Твердую мишень обстреливают с разных сторон мощными лазерами. В результате вещество начинает бурно испаряться. Отбрасываемая плазма давит на мишень с такой силой, что она катастрофически сжимается и в ней "сливаются" ядра элементов. А что если "обстрелять" мишень с одной стороны? Тогда она превратится в импровизированный плазменный двигатель, который полетит с огромной скоростью. Подобный "двигатель" можно "приделать" астероиду, взорвав рядом с ним ядерный заряд. Оказывается, принцип такого движения давно "используют" кометы. Известно, что при подлете к Солнцу начинает испаряться освещенная сторона ледяного ядра "хвостатых звезд". Отлетая от поверхности, водяные пары распадаются на ионы, которые толкают ядро в противоположную сторону. Этот фотореактивный эффект бывает настолько мощным, что изменяются орбиты комет. Но ведь подобный эффект можно вызвать и на астероиде, осветив его термоядерной вспышкой. Принцип такого движения уже используется в технических проектах. Например, американцы запатентовали оригинальный способ запуска летающей тарелки... лазерным лучом. Снизу она сделана из легко испаряющегося материала, его освещает мощный лазер, возникает реактивная тяга - и диск улетает в Космос. Подсчитано, что таким способом можно запускать на орбиту аппараты весом в сотни килограммов. А "освещение" астероида термоядерным взрывом может создать тягу в сотни мегатонн. Малая планета превратится в космический корабль, которому мы корректируем орбиту. Взрывы же на поверхности астероида Андрей Мельниченко считает совершенно бесполезным делом. Горняки знают, что каменные глыбы разрушаются под действием внутренних газов: возникает так называемый фугасный эффект. Но в космическом вакууме эти газы давно испарились, и фугасный эффект становится невозможным. Там на разрушение породы нужно во много раз больше энергии, чем на Земле. И мощности ядерного взрыва может не хватить для дробления астероида. Не говоря уж о том, чтобы изменить его орбиту. ПОЕДИНОК С АСТЕРОИДОМ - Но может, его удастся остановить "лобовыми" ударами ядерных взрывов? - задал я дилетантский вопрос. - Об этом даже смешно говорить, - ответил инженер. - Это все равно что останавливать слона "лобовыми" булавочными уколами. Ведь львиная доля энергии ядерного взрыва уходит в тепловое излучение - для механического удара ее остается совсем немного. А кинетическая энергия астероида настолько велика, что его нельзя затормозить даже моим способом - взорвав заряд впереди него и создав мощнейший фотореактивный эффект. Но громадину можно значительно отклонить, делая взрывы сбоку; "плазменный двигатель" будет толкать ее перпендикулярно траектории. -- Однако это отклонение нельзя точно рассчитать: что, если астероид улетит в далекий Космос, а на новом витке "вынырнет" около Земли неожиданно и мы не успеем запустить к нему ракету? - Служба астероидной безопасности позволяет обнаруживать крупные метеориты на больших расстояниях, поэтому внезапность нам не грозит. А если мы хотим навсегда избавиться от какого-нибудь астероида, то ядерными взрывами можно сильно изменить его траекторию - так, чтобы он навсегда ушел из плоскости земной орбиты. - Последний вопрос - на засыпку. Ты все время говоришь о мощных ядерных зарядах. А они весят сотни тонн. Где же мы возьмем такие ракеты, которые доставили бы эту "взрывчатку" к астероиду за миллионы километров от Земли? -Действительно, ракеты для этого не годятся. Но я знаю, как создать летающую тарелку с гораздо большей грузоподъемностью. Могу продемонстрировать любому физику эксперимент, доказывающий работоспособность такого двигателя. Впрочем, это тема для отдельного разговора. Ну что ж, отложим продолжение нашей беседы до тех пор, пока Андрей Мельниченко покажет действующую модель своей "супертарелки", как когда-то продемонстрировал у меня на столе работу вечного двигателя. К сожалению, покажет он ее скорее всего не нам, а американцам. Ведь после возвращения из Соединенных Штатов его патриотизм сильно поубавился. Там дали "зеленый свет" тем самым двигателям, перед которыми в России поставили "шлагбаум". Теперь изобретатель стал смотреть на Родину пессимистически. Судя по тому, что в ней творится, финансировать его летающую тарелку и борьбу с астероидами никто не будет. Но зато в России можно опубликовать эти проекты, пользуясь большой свободой в научной и популярной печати. И первая попытка уже увенчалась успехом - в моей публикации. Теперь закон конкуренции должен заставить аэрокосмическое лобби Америки пойти на уступки и начать внедрение новых средств доставки - куда более мощных и экономичных, чем ракеты. - Это не отсутствие патриотизма, а отсутствие выбора, '- грустно сказал он на прощание. - Лучше где-то приносить пользу, чем нигде. В России я напрасно тратил бы время на борьбу с ветряными мельницами. Придется работать в США. ...Я ошибся: он прилетит на "тарелке" не к нам, а к американцам. Только почувствует ли себя "в своей тарелке", покинув Родину? - вот в чем вопрос. Судя по тому, как он оправдывался передо мной, в нем не иссякла любовь к Отечеству. Но не иссякло и свойственное русским желание служить всему человечеству, а не отдельным странам и кланам. Не беда, что такое служение сейчас возможно только в США. Государственные и национальные различия уходят на задний план перед лицом глобальной угрозы, которая встает перед всем человечеством. Если не будут внедрены в ближайшее время летательные аппараты нового поколения, мы не сможем защитить от космической опасности "колыбель цивилизации" или покинуть ее, если гибель Земли станет неизбежной. И то и другое представляется вполне актуальным в XXI веке. В этом уже не сомневаются даже оптимистичные прогнозисты. izob.narod.ru Андрей Мельниченко и Никола Тесла Здесь надо читать! И много читать! Вечный двигатель от лукавого? Меня посетил создатель… вечного двигателя. Того самого, о котором мечтали технические гении всех времен и народов. Но они не смогли воплотить свою мечту. А молодой изобретатель из Подмосковья Андрей Мельниченко, похоже, смог. В редакции он продемонстрировал свое детище: достал из портфеля детали, собрал установку, включил… Она действительно работала, согласно показаниям проборов, с коэффициентом полезного использования мощности 200 процентов! Этого вполне достаточно, чтобы поддерживать работу установки, а дополнительную энергию тратить по своему усмотрению – сколь угодно долго. Что не снилось Фарадею Не надо было иметь семи пядей во лбу, достаточно школьных знаний физики, чтобы убедиться в достоверности полученных им результатов. Ведь нечто подобное я видел в лабораториях талантливых русских ученых Александра Чернетского и Анатолия Охатрина, изобретения которых оказались не нужны умирающей советской системе и были разворованы спецслужбами развитых стран. Все 30 лет своей работы в научной журналистике я мечтал написать о реальном вечном двигателе. Но когда эта возможность представилась, мягко говоря, не испытал восторга. Несколько месяцев терзался сомнениями. Но все-таки решился рассказать читателям правду о «перпетуум мобиле». Потому что, кроме меня, сделать это, похоже, некому. Более полутора веков никому не приходило в голову это простое решение. И вот оно открылось российскому изобретателю… в разгромленной стране, интеллектуальный капитал который беспардонно разворовывается государствами, победившими в холодной войне. Впрочем, «утечка» ноу-хау на Запад беспокоит меня не так сильно (к этому мы уже привыкли), как сама суть изобретения Андрея Мельниченко. Его детище представляется мне весьма опасным, хотя сам изобретатель уверяет меня в обратном. С тех пор, как в 1831 году Майкл Фарадей открыл эффект электромагнитной индукции, в электротехнике не было создано ничего принципиально нового. Генераторы, моторы, трансформаторы – все основные системы, которые сейчас используются для выработки энергии, ее передачи и преобразования, построены на его теории. Она работает безупречно. – Самое интересное, что уже с середины позапрошлого века могли открыть эффект, который я сейчас покажу, – радостно сказал мне Андрей. – Это – возможность извлечения энергии из любого куска железа. Суть дела в том, что со времен Фарадея всегда рассматривались магнитные поля, связанные с обмотками. Брали железный стержень, наматывали на него провод и намагничивали от батареи. Она тратила электроэнергию, которую потом можно было получить от стержня. Но эта топология, оказывается, не единственная. Она самая простая из всех существующих. А можно сделать интереснее – положить рядом два железных стержня (параллельно или торцами друг к другу, разделив их тонким картоном) и один из них намагнитить обычным способом. Второй стержень не будет иметь обмотки, тем не менее, он тоже намагнитится. Этот вторичный элемент станет воспринимать намагниченность первичного и создавать собственное поле. Если нарисовать картинку на уровне наших школьных знаний, то у первого стержня будут два обычных полюса, – продолжал изобретатель. – А во втором случае возникает еще одна пара полюсов, как на электромагните, но между ними появляется собственное поле, которое – что очень важно, как базовое дополнение к эффекту Фарадея, – замыкается, минуя тот контур намагничивания, который создает первоначальное поле. – В свое время я спрашивал одного профессора электротехники, – объяснил Мельниченко. – Он мне сказал, что за сто лет существования кафедры «Теоретические основы электротехники» никто вообще не ставил такую задачу: а как рассчитать затраты на намагничивание какой-то системы, если значительная часть поля замыкается по воздуху, минуя провода? В электротехнике есть много направлений разной степени сложности и извращенности, но такую простую, казалось бы, вещь, как намагничивание одного куска железа другим, никто не рассматривал. Я получил недавно ответ на заявку на международный патентный поиск: ничего подобного вообще не существует во всем мире – ни одной заявки на изобретение не нашли, даже близко похожего нет! То есть, как генеральное направление оно не то что не было освоено – никто к нему даже не притрагивался. И это поразительно: казалось бы, чего проще – намагнитить один кусок железа другим. – Чтобы не уходить в дебри квантовой физики, скажу просто: ферромагнетик – это исключительный подарок природы как даровой источник магнитного поля, – заявил изобретатель. – Но эту энергию нужно уметь использовать. Если мы тупо намотаем на сердечник провод, то, естественно, при размагничивании получим ту же самую энергию, которую затратили при намагничивании. То есть, никакого выигрыша в принципе быть не может. Плюс еще будут потери в проводах. Но у нас есть вторичное поле. Представьте, что один элемент намагничивает другой, тот намагничивает третий, и так далее. Получается парадоксальная вещь: намагнитив всего один элемент, мы, тем самым, можем намагнитить тысячу, не затратив дополнительно никакой энергии. Если магнит достаточно сильный и расстояния между элементами небольшие, мы можем подобрать такой режим, при котором эту цепочку можно продолжать до бесконечности. А теперь представьте, что вокруг каждого магнита мы имеем съемную катушку. Тогда, затратив энергию на намагничивание одного элемента, мы сможем снимать энергию со всех. – То есть, получаем неисчерпаемый источник энергии? – Да, получается парадоксальная вещь: взяв любой кусок железа (или другого ферромагнетика) и организовав правильно процесс (заставив поля замыкаться, минуя обмотки), мы можем снимать с этих ферромагнетиков неограниченное количество энергии. То есть, фактически в одном куске железа содержится энергии больше, чем во всем Солнце! Из этой железяки можно извлекать энергию бесконечно… – Ну, ты даешь, Андрей! Прерывай и властвуй Пришлось попросить увлекшегося гения вернуться из заоблачных высей на грешную землю и объяснить читателям суть конкретного эксперимента, который он показывал на моем рабочем столе. – Я специально сделал схему предельно простой. Это не какая-то установка в виде черного ящика, а элементарная вещь, подобная физическим экспериментам в школе. Она состоит из нескольких деталей: источника постоянного тока, который можно регулировать, прерывателя тока (мощного транзистора) и двух стержней. Первый – намагничивающий, второй – дополнительный. Стержни разделены листом картона. Мы прерываем ток в обмотке первого стержня с частотой в тысячу герц, а со второго снимаем даровую энергию. В результате в установке вместо одной лампы горят две. Видно, что при подключении дополнительной обмотки (на втором стержне), полезная мощность установки фактически удваивается. Казалось бы, потребление электроэнергии от источника тоже должно удвоиться, – ничего подобного! Осцилограф и амперметр показывают, что потребление никак не изменяется. Установка как забирала энергию на один стержень, так и забирает на один. – Потребление энергии не меняется, а мощность установки удваивается, то есть, ее КПД – 200 процентов, хотя по «законам» физики он не может быть больше 100! Можешь ли ты объяснить этот парадокс? – У меня есть концепция, которая детально объясняет процесс генерации дополнительной энергии. Эта концепция построена на так называемой теории энергетических потоков (векторы Пойнтинга) и показывает, что, в принципе, энергия передается не только по проводам: за счет возбуждения электромагнитных систем она может закачиваться извне. – Из окружающей среды? – Да. Поскольку вокруг второго стержня существует свое собственное магнитное поле и электрическое, возникает необычный поток энергии, как будто его генератором является окружающая среда. Этот поток должен был бы идти от проводов, но их нет, и на самом деле поток идет извне, от границы ферромагнетика внутрь его объема. И при размагничивании ферромагнетика с помощью вторичной обмотки мы преобразуем эту энергию – она выделяется в свечении лампы. На эту установку можно подать полтора киловатта, а снять – три! – Есть сведения, что высокочастотный прерыватель тока создает вредное для здоровья поле… – Я работал со своей установкой по много часов в день – и ничего, жив-здоров. А, в принципе, можно использовать – что очень важно для практики – не обязательно импульсный режим, но обычный синусоидальный ток: он тоже создает намагничивание и размагничивание. При намагничивании мы можем подключать одну обмотку, а при размагничивании – дополнительные и получать сразу, без преобразования 50 герц. – То есть, по сути, это будет электрический насос, который черпает энергию из окружающей среды и выдает ток с промышленной частотой? – Да, эта система сразу станет качать 50 герц. И она будет, по сути, состоять из нескольких кусков железа… – Но если КПД установки равен двум, то ее можно использовать как вечный двигатель? – Фактически да. Я специально сделал эту демонстрационную установку очень простой. Иначе мне никто бы не поверил, приняли бы эффект за фокус. Но я наглядно показываю в этой схеме суть открытия: со времен Фарадея всегда рассматривали поля в совокупности с обмотками – но если сделать магнитное поле более сложным, разделить его на несколько частей, то их общая магнитная энергия будет больше, чем затратили на питание установки. По сути, это источник энергии безграничный. Можно строить установки на гиговатты… О чем молчал Тесла При всей сенсационности этих экспериментов они отнюдь не новы. Более ста лет назад нечто подобное демонстрировал гениальный изобретатель из Сербии Никола Тесла. Он еще в начале ХХ века объявил об изобретении электрического генератора, который «не должен потреблять никакого топлива». Похоже, что именно это устройство он продемонстрировал американской публике в 1931 году. Из роскошного лимузина извлекли бензиновый двигатель и установили электромотор. Потом Тесла поместил под капот невзрачную коробочку, из которой торчали два стерженька, и подключил ее к двигателю. «Теперь мы имеем энергию», – сказал он публике, сел за руль и поехал. Машину испытывали неделю. Она развивала скорость до 150 километров в час и, похоже, совсем не нуждалась в подзарядке. Все спрашивали Тесла: «Откуда берется энергия?» Он отвечал: «Из эфира». «Наверное, мы сегодня уже ездили бы в автомобилях с вечным двигателем, если бы те – давние – зрители не заговорили о нечистой силе, – размышляла об этом случае журналистка Валентина Богомолова в своем очерке «Никола Тесла» («Тайны и открытия», N 43). – Рассердившийся ученый вынул таинственную коробку из автомобиля и унес в лабораторию. Тайна ее не разгадана до сих пор». Журналистка говорит об этом с сожалением. Мол, мы не знали бы энергетических кризисов, и наступил бы золотой век, если бы тогда невежественная публика не заподозрила гения в колдовстве, обидев до глубины души. Ах, какие сантименты! Но мне этот эпизод видится в совершенно ином свете: мы живы до сих пор потому, что публика вспугнула гения, помешав ему реализовать свою мечту – «осчастливить человечество бестопливным генератором», который извлекает энергию «из эфира», то есть, из окружающей среды. Ведь что такое среда, окружающая генератор? Это воздух, вода, растения, животные и мы, люди. Когда Андрей Мельниченко демонстрировал мне свой «вечный двигатель», я не мог подавить в себе чувство, что «даровую» энергию для его работы извлекают, в том числе, из меня. Я являюсь частью той самой окружающей среды, из которой качает энергию этот «электрический насос». Но я не желаю отдавать даром часть своей силы, поддерживающей мое здоровье и саму жизнь! То же чувство я испытывал двадцать лет назад, когда бывал в лабораториях талантливых русских ученых Александра Чернетского и Анатолия Охатрина и наблюдал за работой их установок, имевших КПД от 200 до 400 процентов. Александр Васильевич объяснил мне, что обычная электротехника работает на «поперечных» электромагнитных волнах (они идут «по синусоиде»), а его генератор – на «продольных» (идут по прямой линии), которые «имеют замечательное свойство – подпитываться энергией окружающей среды». Он наивно мечтал с помощью своих установок от одного «ДнепроГЭСа» получать столько энергии, сколько давали бы четыре таких станции. А когда я спрашивал, не боится ли он сидеть рядом со своей установкой, которая сосет энергию из всего, в том числе, из него, он с улыбкой отмахивался от моих опасений. Мол, эфир – это бесконечный океан энергии, то, что мы отбираем из него, тут же восполняется. Но через несколько лет у Александра Васильевича появилась на лице большая опухоль – как раз с той стороны, которая была обращена во время опытов к его злополучной установке. От операций было мало толку: опухоль продолжала стремительно расти. И вскоре ученый умер. Его жена отметала мои подозрения: мол, установка здесь не при чем, просто во время подводного плавания он застудил слуховой нерв… Но друг Чернетского Анатолий Охатрин в ответ на мои размышления с горечью воскликнул: «Конечно, его погубила установка! Я же говорил ему: «Не сиди ты рядом с ней!». По мнению Анатолия Федоровича, исследователь сам обесточивал себя генератором, да еще облучался «тяжелыми микролептонами», которые шли от «искровика» (прерывателя тока). Охатрин исследовал много подобных случаев, когда люди заболевали раком, и мог судить о них вполне компетентно. Никола Тесла почему-то не оставил нам теоретическое обоснование своих экспериментов. Он рассуждал о них, скорее, как поэт, а не физик. «Я запряг космические лучи и заставил их управлять движущимся прибором» (10 июля 1931 года). «Эта новая энергия для управления машинным оборудованием будет извлечена из энергии, которая движет вселенной, космической энергии, центральным источником которой для Земли является Солнце и которая присутствует везде в неограниченном количестве» (1 ноября 1931 года). Звучит красиво. Увы, эксперименты российских ученых, которые повторили опыты Тесла и пошли дальше, убедили их, что они вторглись в чрезвычайно опасную область знаний, где даже с лучшими намерениями можно невольно натворить много бед, не говоря уже о сознательном использовании энергии эфира для злых дел. В отличие от Тесла и Мельниченко, талантливые ученые Охатрин, Сочеванов, Меделяновский, Мейлицев и другие честно предупреждали об этой опасности. Некоторые из них не смогли уберечься от нее, получили тяжелые болезни и умерли раньше времени. То, что Андрей Мельниченко пока жив-здоров, еще ничего не доказывает. Весьма возможно, что он принадлежит к исключениям из правила: некоторые люди сами являются своеобразными электрическими насосами, они поглощают очень много энергии из окружающей среды, а отобрать ее у них чрезвычайно трудно. Так, Евсей Яковлевич Мейлицев, получивший патент на метод определения типа энергетического взаимодействия людей и растений, установил в огромном количестве экспериментов, что осина, тополь и ель отнимают энергию у всех людей. Но, к великому изумлению, однажды он обнаружил, что мой знакомый – редактор отдела иллюстраций газеты «Социалистическая индустрия» сам отбирает энергию у этих зеленых «вампиров». Быть может, и Андрей Мельниченко, как великий энтузиаст своего дела, преодолевает естественные законы и подпитывается от своих приборов, по крайней мер, не отдает им свою энергию. Однако огромное большинство из нас не обладает такой способностью. Но главное мое опасение даже не в этом. А в том, из какого источника получили свои знания Тесла, Мельниченко и подобные им умельцы. Почему Никола так «обиделся», когда его обвинили в связи с нечистой силой, что спрятал свой «бестопливный генератор» и больше его никому не показывал? Ведь он любил эпатировать публику, и вдруг – такая стыдливость… Звериный оскал информационного поля В огромном количестве публикаций, посвященных Тесле, никто не назвал его ученым от Бога, как говорили о Ломоносове, Менделееве, Королеве. Но многие авторы с ужасом рассказывали о выходках гениального серба, которыми он пугал зрителей в своей лаборатории и на всемирных выставках. В его руках ярко загорались электролампы, в некоторых из них даже не было нити накаливания. Он жонглировал шаровыми молниями и складывал их в чемодан. Построенная им башня генерировала линейные молнии, которые били в землю под раскаты грома, на металлических предметах вокруг сияли «огни святого Эльма». А однажды этим супергенератором он «зажег небо над океаном на тысячи миль». Кстати, подобное сияние было накануне Тунгусской катастрофы 30 июня 1908 года, и многие считают, что ее вызвали эксперименты на полигоне, построенном Теслой. Незадолго до смерти он объявил, что изобрел «лучи смерти», способные уничтожить 10 тысяч самолетов на расстоянии 400 миль. После этих и других ужасов гениального серба стали называть «чернокнижником ХХ века». Он уверял, что свои технические и научные откровения получал из «единого информационного поля Вселенной». Под этим расплывчатым научным термином скрывается вполне конкретные вещи, давно известные в религии. Имеется в виду мир иной, населенный ангелами и бесами, душами усопших людей. Они подсказывают некоторые идеи людям, живущим на этом свете. По мнению известного физика, члена-корреспондента Белорусской академии наук Альберта Вейника, человек вообще не способен генерировать идеи, его мозг – не источник мыслей, а некая заглушка, ограничивающая поступление знаний из мира иного. Этот ученый сравнивал человека, извините, с трубой, в которую с одной стороны поступают идеи от ангелов, а с другой – от бесов. От кого же получал откровения Николай Тесла? Биографы стесняются говорить об этом открыто, но из некоторых эпизодов его жизни мы можем догадываться об истинном источнике «сумасшедших идей». Он родился в семье православного священника, и отец надеялся, что сын пойдет по его стопам. Но тот мечтал о естественнонаучном образовании. Священник запретил ему поступать в университет – и тогда юноша очень тяжело заболел. Какой отец желает смерти своего чада? Батюшка разрешил поступление – и сын «чудесным образом» выздоровел. Его головокружительная научная карьера стала следствием отказа от служения Богу. С раннего детства его посещали видения, ему слышались голоса. Гуляя по улице, он надолго застывал на месте, созерцая картины иного мира. А когда получал из него ценную информацию, в восторге… делал сальто. Некоторые технические идеи он получал в готовом виде, без научных обоснований. И за всю свою долгую жизнь (Тесла умер в 86 лет) так и не разработал теории, объясняющей его эксперименты и изобретения. Как же он мог совершать открытия, не понимая сути происходящих процессов? Это объясняет Альберт Вейник: ему подбрасывали идеи существа из иного мира. Никола Тесла был классическим контактером: входил в измененное состояние сознания, в котом возникала связь с «учителями», и получал от них «сумасшедшие идеи». Вряд ли можно считать, что это ангелы сообщили ему сведения о «лучах смерти» или идею о том, как с помощью электромагнитного резонанса расколоть… земной шар. Он заявил, что может это сделать публике, смертельно напуганной его экспериментами, вызвавшими в соседних домах сильную вибрацию, похожую на землетрясение. Неужели идеи подбрасывали ему бесы? Есть православные исследователи, которые убежденно это доказывают. Но меня такая догадка повергает в печальные размышления. Все мы живем среди техники, изобретенной Николой Тесла. Генератор переменного тока, телефон (он придумал его на несколько лет раньше Маркони) и многие другие вещи прочно вошли в наш быт. Если их «подбросили» людям бесы, то зачем? Не секрет, что их конечная цель – уничтожение рода человеческого; так неужели нас собираются стереть с лица земли с помощью электротехники? Это слишком серьезный вопрос, чтобы давать на него однозначные и поспешные ответы. Приподнять завесу тайны над феноменом Теслы мне помог его современный последователь Андрей Мельниченко. Во время демонстрации вечного двигателя в нашей редакции я попросил изобретателя улыбнуться в объектив фотоаппарата. На что он ответил странной фразой: – У меня лукавый будет взгляд – в хорошем смысле лукавый… Но какой хороший смысл может быть во взгляде изобретателя, навеянном лукавым, то есть, бесом? К сожалению, Андрей Мельниченко не очень утруждал себя размышлениями на этот счет. А зря. Слишком опасно обращаться за помощью к обитателям инфернального мира. Религия предупреждает об этом тысячи лет. И просто удивительно, как этот опыт проигнорировал изобретатель, отправляясь за знаниями в «единое информационное поле Вселенной». Несколько дней я допытывался, как ему в голову пришла гениальная идея, до которой веками не могли додуматься изобретатели. В первый раз Андрей ответил мне со смехом, что его в пьяном виде несколько раз уронили, он ударился нужным местом, и в голове произошло просветление. Но его шутка меня не развеселила: опять «зеленый змий» – источник информации! Я знал много подобных случаев, когда люди делали «гениальные открытия» в пьяном виде. Увы, к ученым тоже относятся слова Александра Пушкина о том, что истина в вине. Даже вице-президент Российской академии наук (теперь уже бывший) Рэм Петров однажды признался мне, что свою знаменитую вакцину «Гриппол» он придумал, когда хорошенько выпил с одним профессором. Они заговорили о змеях, и вдруг «сообразили», что обезвредить вирусы гриппа можно с помощью неких микроскопических агентов, похожих на гадов: они будут «ползать» среди клеток крови до тех пор, пока не найдут свою жертву и не прилепятся к ней за счет электрических сил. Я был просто в ужасе от того, что по моему телу будут ползать миллионы микроскопических «змей», запущенных в него во время прививки от гриппа. И, признаться, ни разу ее не делал. А что будет с теми, кто доверился официальной медицине и ежегодно прививается этими «змеями»? Хотя нас уверяют в безвредности вакцины, никто не знает ее долговременных последствий… Подобное чувство страха я испытывал, когда наблюдал опыты Мельниченко и слушал ее «веселые» объяснения. И вот однажды Андрей подтвердил мои опасения. Улыбка Люцифера Начал он издалека. Мол, человечество переживает острейший энергетический кризис, который усугубляется с каждым годом. Войны последних лет ведутся за энергоресурсы, прежде всего, за нефть и газ. Потребности в них стремительно растут, а разведанные запасы углеводородов сокращаются. Цивилизация погибнет от энергетического голода или уничтожит себя в ядерной войне, если не найдет принципиально новый источник энергии, который будет удовлетворять все ее нужды. Ради открытия этого неисчерпаемого источника можно пожертвовать многим, ведь оно спасет человечество от гибели. И он, Андрей Мельнченко, готов пожертвовать своей жизнью ради спасения рода людского. Изобретатель рассуждал логично: если более полутора веков люди не могут придумать в электротехнике ничего принципиально нового, то им надо обратиться за подсказкой… к существам иного мира, более высокоразвитым, чем мы. То, что эти существа реальны и могут оказывать подобные услуги, известно тысячи лет. И чем придется платить за их «благодеяния», тоже все знают… Что ж, он за ценой не постоит. И вот однажды в состоянии сильного опьянения Андрей громко произнес (воспроизвожу его рассказ по памяти): – Ну, если ты есть, то я готов продать тебе душу – ради спасения человечества! Открой мне тайну вечного двигателя. Это можно было бы принять за пьяный бред, если бы на следующий день, когда Андрей протрезвел, ему не пришла в голову «сумасшедшая идея», простая как все гениальное, до которой почему-то не смогли додуматься миллионы изобретателей. Похоже, они не продавали свою душу за «перпетуум мобиле». А наш изобретатель проверил свою идею в домашней лаборатории, потом показал установку специалистам. Она действительно работает и может давать огромное увеличение мощности без потребления дополнительной энергии!.. Видя, какой ужас произвело на меня сообщение об источнике его вдохновения, Андрей долго оправдывался. Мол, он говорил о продаже души несерьезно, вроде бы как в шутку, да еще в подпитии. Увы, этот «веселый эксперимент» привел к очень серьезным последствиям: Мельниченко действительно получил ответ на вечный вопрос изобретателей. И, по логике вещей, теперь он в любой момент может ожидать визита Люцифера, который предоставил ему свою интеллектуальную собственность и поэтому может потребовать расплаты – отдать купленную душу. Наверное, не случайно любимым литературным произведением Николы Теслы, который «открыл неисчерпаемый источник энергии» боле ста лет назад, был «Фауст» Гете. «Чернокнижник ХХ века» в упоении читал его наизусть целыми главами. А ведь доктор Фауст продал душу дьяволу за «великие знания», предоставленные взамен. Оказывается, у этого литературного героя был вполне реальный прототип – известный маг, некромант и астролог Иоганн Фауст, живший в Германии в начале XVI века, который, согласно легенде, продал душу дьяволу и получил колоссальный успех во всех своих начинаниях. А когда наступил час расплаты, оказал «героическое сопротивление заимодавцу»: дом колдуна ходил ходуном к ужасу соседей. Но видно, дьявол оказался сильней – его «клиента» нашли бездыханным со свернутой шеей. Повторяю: все это могло бы показаться сущим бредом, если бы не исторические хроники о реальном докторе Фаусте и его последователях. Похоже, что к ним принадлежал и Тесла. То, что он дожил до 86 лет, не опровергает его связь с нечистой силой: по данным православных ученых, обитатели инфернального мира иногда продляют жизнь своим наиболее ценным «клиентам», которые ведут за собой все человечество (читайте об этом в книге «От чего нас хотят «спасти» НЛО, экстрасенсы, оккультисты, маги» – Даниловский благовестник, Москва, 2005). Но куда ведут? – вот в чем вопрос. Наблюдая за работой «вечного двигателя» Мельниченко, я испытывал, наверное, такой же страх, какой переживали свидетели фантастических экспериментов Тесла, обвинявшие его потом в связи с нечистой силой. Не знаю, кто «изъял из употребления» его «бестопливные двигатели» и некоторые другие изобретения, но многие вздохнули свободно, когда они исчезли из вида. Ведь их широкое применение могло привести к непредсказуемым последствиям. Мало того, что эти генераторы могут высасывать энергию из людей и всего живого. Перейдя от поперечных волн к продольным (теорию которых разработал профессор Чернетский), мы можем затронуть глубинные энергетические пласты, на которых зиждется Мироздание. Если человечество начнет сосать оттуда энергию так же жадно, как сейчас хватает из других источников, то может произойти грандиозная катастрофа – нечто вроде взрыва сверхновой звезды или «схлопывания» материи, в результате которого на месте Земли образуется «черная дыра». Здесь все возможно, ведь мы не знаем точного объяснения тех процессов, которые запускали в своих генераторах Тесла и Мельниченко по подсказке потусторонних сил. Мои знакомые ученые, воспроизводившие такие эффекты, интерпретируют их по-разному, но соглашаются в одном: это поистине неисчерпаемый источник энергии. Из какого-нибудь куска железа и вправду можно извлечь ее больше, чем из Солнца… Но это как раз и означает, что такой железякой мы можем… зажечь новое Солнце, запустив в эфире нечто подобное цепной реакции атомных ядер. Признаться, я был бы рад, если бы изобретение Мельниченко оказалось фикцией. Если бы его лукавая улыбка означала то, что он водит нас за нос. Пусть работу его установок проверяют все, кому не лень! Но чувство подсказывает мне, что это, к сожалению, не фокусы. И через дверь, открытую Андреем, человечество может войти в запретную область – сорвать последний плод с древа познания добра и зла. И тогда, похоже, сбудутся древние пророчества: Земля сгорит, и небо свернется, как свиток. И все дела рук человеческих сгорят. Но, по пророчествам, эту мировую катастрофу переживут святые и праведники – они очистятся огнем и переселятся в новый мир, Царство Небесное, где торжествуют добро, любовь и правда… А что будет с Андреем Мельниченко? Да, он согласился продать душу дьяволу, но не ради ненасытного удовлетворения своих страстей, а «для спасения цивилизации». По сути, «положил душу свою за други своя», то есть совершил великий подвиг. И был бы несомненно спасен для жизни вечной, если бы отдал душу не дьяволу, а Богу. Но разве может всемилостивый Господь остаться равнодушным к наивному самопожертвованию изобретателя и не смягчить его участь? О, это сюжет для трагедии куда более глубокой, чем «Фауст» Гёте! Я не дерзаю ее писать ни в стихах, ни в прозе. Да, похоже, в этом и смысла нет. История с Мельниченко еще не закончена. Но когда она завершится, мы все можем оказаться «в ином измерении», где не нужна литература. gintsdz.blogspot.com
izob.narod.ru Изобретения. Физика. Мельниченко Андрей. Локальный документ. Дмитрий Пушкарь. "МН".И ВСЕ-ТАКИ ОНО ВЕРТИТСЯ Неиссякающий поток "чайников" с рулонами расчетов perpetuum mobile так достал ученых, что Парижская академия еще в XVIII веке однажды раз и навсегда порешила не принимать к рассмотрению заявки на изобретение вечного двигателя. Тут же, не переводя дыхания, окончательно приговорили не внимать абсурдным сообщениям о падении с небес камней. Позже такие камни стали называть метеоритами. - Закон сохранения энергии был выведен, когда физики считали пространство пустотой. Это был большой ляп: согласно современным представлениям, континуум заполнен энергией. Кроме того, в закон заложена логическая бомба: если энергия из ниоткуда не возникает, то ее вообще не должно быть в природе, - говорит Андрей Мельниченко (он называет себя физиком - окончил 3 курса МГУ). - А если первичная энергия, которая "закрутила" всю Вселенную, - всего лишь следы макроявления типа древнего "Большого взрыва", то кто сказал, что сейчас невозможен локальный "маленький взрыв", а хоть бы и у тебя на столе? Только ты этого не пиши. Труженики патентных институтов навсегда отвергли десятки тысяч заявок и потратили годы труда, чтобы обосновать невозможность вечного двигателя, у них пена изо рта пойдет... Да черт сними, пиши! ПРИЯТНО ИНОГДА НАРУШИТЬ ЗАКОН На моем столе скованные одной электрической цепью две последовательно соединенные плоские батарейки "Сириус" (постоянный ток 4,5 вольта) через преобразователь подключены к асинхронному (для переменного тока 220 вольт) электродвигателю от домашнего станка. Потребляемая двигателем мощность - 60 ватт. Батарейки выдают на-гора 7 ватт, и специалисты знают, что половина мощности теряется в цепи. Преобразователь загудел, вал двигателя не дрогнул. Что и требовалось доказать: слабенькие батарейки не в силах вращать тяжелый мотор. В цепь добавляется неряшливая электронная плата: контакты где припаяны, а где заплетены в косичку. Преобразователь верещит, вал двигателя вращается. Все, готово - закон нарушен: потребляемая двигателем мощность превышает тягу батарей. Наблюдаемое явление противоречит широко известному постулату, согласно которому энергия из ниоткуда взяться не может - Третий закон термодинамики. И все-таки вал вертится. Другие чудеса. Андрей в присутствии японских фирмачей раскрутил от двух батареек двигатель стиральной машины. "У них от удивления глаза стали как у европейцев", - с удовольствием вспоминает Мельниченко. От трех батарей запустил офисный вентилятор - по кабинету разлетелись сдутые со столов бумаги. Он берется заставить работать от слабеньких батареек двигатель любой конструкции - ему нужно лишь отрегулировать схему, которая является его ноу-хау. А три "пальчиковые" батарейки "Энерджайзер" через изобретенную Андреем схему заставляют гореть в полный накал 100-ваттную лампочку. Впервые на практике открытие было использовано летом 1995 года под Москвой. Когда в дачном поселке отключилась энергия и остановилась пилорама, Андрей запустил ее от старого, военных лет бензогенератора. Машина выдавала свои 127 вольт, которых для пилы, рассчитанной на 220 вольт, не хватало. После подключения "ноу-хау" генератор выдал такой вольтаж, что пила чуть не сгорела. ЛИШНИЕ ВАТТЫ Андрей Мельниченко секрет своего перпетуума объясняет словами "резонансные явления". Эффект был открыт великим физиком Теслой полсотни лет назад и используется в радиоэлектронике для усиления радиосигналов (малый сигнал усиливается в сотни раз) В макроэлектронике, которая имеет дело с высокими напряжениями и механической работой, резонанс почему-то не задействован. Сам Андрей считает, что открытие лежит на поверхности, и удивляется, что его никто не застолбил раньше. Возможно, дело в том, что Парижская академия двести лет назад запретила вечный двигатель. Нынче открытое Андреем явление в физических терминах описывается так: "Энергия контура может превысить начальное значение". Этот отзыв открытому Андреем явлению дал отдел теоретических проблем Российской академии наук. Такой многословный осторожный эвфемизм как раз и укрывает неразгаданное и возбраняемое настоящими учеными явление под названием "вечный двигатель". РЕЖИМ УТЮГА Солидные ученые вечными двигателями не интересуются из опасения прослыть мракобесами. Однако для особо отважных в международном классификаторе изобретений создана специальная рубрика Н-02-К-53/00 - "Предполагаемые электродинамические вечные двигатели". Дело в том, что существует целый класс явлений, которые с Третьим законом термодинамики находятся в противоречии. Так, например, вечное движение четко прослеживается в плазменных шнурах. Однако рубрика не заполнена. Изобрести - полдела. Надо еще убедить экспертов в том, что они имеют дело именно с вечным двигателем. Именно этим занимается сейчас Андрей Мельниченко. В отличие от настоящих ученых, ему не грозит потеря репутации серьезного исследователя. Он говорит, что вопрос был закрыт окончательно очень давно - ну что можно изобрести в электротехнике? Считалось, что в этой отрасли знаний все открытия сделаны. За исключением одной узкой области резонансной электротехники. В опытах, которые Андрей ставит для удивления западных фирмачей, он использует резонансные эффекты в электродвигателях, но говорит, что нашел другие странные, не согласующиеся с традиционной физикой, энергетические явления - например, "суперрезонанс", при котором у двигателей полностью пропадает реактивное сопротивление и моторчики работают в "режиме утюга" - потребляют только ту энергию, которая необходима для компенсации тепловых потерь обмотки, а механическая работа идет как бы даром... "Это парадокс, резонансная электротехника противоречит закону сохранения энергии, - говорит Андрей. - Но резонансный электродвигатель - это еще цветочки. Ягодки - резонансный трансформатор. Тесла еще полвека назад сказал, что эта штука может быть источником энергии. Странно, что за 50 лет никто этой областью не интересовался. Вообще эти работы нигде в мире не финансировались". Он готов послужить родине, но свое изобретение хочет продать. А не отдать. Сейчас его пригласили в Японию. Он бы с большим удовольствием работал в России - нет языкового барьера и прочее.
Дмитрий ПУШКАРЬ. ("МН") P.S.В статье вкраплены не безупречные попытки теоретического осмысления картины мира, вплоть до такого перла, как "Третий закон термодинамики", но это мелочи. Главное - оно вертится. А где же расейские Форды? izob.narod.ru | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
