Мтз коэффициент чувствительности: Расчет коэффициента чувствительности МТЗ трансформатора со схемами соединения обмоток Y/Y-0 и ∆/Y-11

Расчет коэффициента чувствительности МТЗ трансформатора со схемами соединения обмоток Y/Y-0 и ∆/Y-11

В данной статье я хотел бы рассказать о проверке чувствительности для максимальной токовой защиты (МТЗ) трансформаторов 6(10)/0,4 кВ со схемами соединения обмоток звезда-звезда и треугольник-звезда с выведенной нейтралью на стороне 0,4 кВ (Y/Y-0 и ∆/Y-11).

Обращаю ваше внимание, что есть требование Главгосэнергонадзора Минэнерго применять только трансформаторы со схемой соединения обмоток ∆/Y-11 [Л3. с.6], в данной же статье я буду рассматривать и трансформаторы со схемой соединения обмоток Y/Y-0, так как их еще применяют в других странах СНГ.

Оценка эффективности МТЗ производится коэффициентом чувствительности kчув., который показывает насколько ток в реле защиты при разных видах КЗ превышает ток срабатывания (уставку) и определяется по формуле 1-4 [Л1. с.19]:

Согласно ПУЭ 7-издание раздел 3.2.21 пункт 1 для МТЗ с пуском и без пуска напряжения kчув. ≥ 1,5 при КЗ в основной зоне защиты и kчув. ≥ 1,2 (ПУЭ 7-издание раздел 3.2.25) при КЗ в конце смежного элемента или наиболее удаленного из нескольких последовательных элементов, входящих в зону резервирования.

Согласно [Л1. с.165] проверять чувствительность максимально токовой защиты трансформатора нужно проверять не только при двухфазных КЗ, но и при однофазных КЗ на землю на стороне 0,4 кВ. В таблицах 2-1 и 2-3 [Л1. с.158 и с.166] приведены формулы для определения расчетных токов в реле при различных схемах защиты.

Обращаю Ваше внимание, что в таблице 2-3, есть не которая неточность, схема соединения трансформаторов тока полная звезда – ПРИМЕНЯЕТСЯ и в настоящее время очень часто, ток в реле при однофазном КЗ за трансформатором при таком соединении определяется так же как и при схеме соединения трансформаторов тока неполная звезда с тремя реле.

Расчетные выражения в таблицах 2-1 и 2-3 составлены на основании векторных диаграмм полных токов в месте двухфазного КЗ и однофазного КЗ и после трансформации симметричных составляющих через трансформатор со стандартными схемами соединения обмоток Y/Y-0 и ∆/Y-11, см. рис.2-2 и 2-4.

Как видно из расчетных формул на чувствительность МТЗ очень сильно влияют схемы включения токовых реле, на рис. 2-1 представлены наиболее используемые схемы включения реле тока МТЗ трансформаторов.

Рассматривая векторные диаграммы токов прямой и обратной последовательности представленных на рис. 2-2 и 2-4 и схемы включения токовых реле рис. 2-1 наглядно нам показывают, как изменяется чувствительность максимально токовой защиты трансформатора.

Например, если мы добавим одно реле в нулевой провод в схему рис. 2-1 б, то этим мы увеличим чувствительность защиты к двухфазным КЗ в 2 раза.

Вопрос о выборе схемы соединения трансформаторов тока и реле, обеспечивающую наибольшую чувствительность защиты, подробно рассмотрен в книге: «Релейная защита систем электроснабжения в примерах и задачах» В. А. Андреев, 2007 г.

Общий вывод из данных схем, векторных диаграмм и приведенных расчетных выражений из таблиц 2-1 и 2-3, можно сделать следующий:

• для трансформатора со схемой соединения обмоток ∆/Y-11:
• при трехфазном и двухфазном КЗ, чувствительность защиты при трехрелейной схеме будет в 2 раза повышаться по сравнению с двухрелейной схемой, см. таблицу 2-1.
• при однофазном КЗ, чувствительность защиты при трехрелейной и двухрелейной схеме будет одинакова, см. таблицу 2-3.
• для трансформатора со схемой соединения обмоток Y/Y-0:
• при трехфазном и двухфазном КЗ, чувствительность защиты при трехрелейной и двухрелейной схеме будет одинакова, см. таблицу 2-1.
• при однофазном КЗ, чувствительность защиты при трехрелейной схеме будет в 2 раза повышаться по сравнению с двухрелейной схемой, см. таблицу 2-3.

Здесь следует отметить, что чувствительность защиты оценивается по наибольшему из вторичных токов, проходящих в измерительных реле защиты.

В случае если чувствительности МТЗ трансформатора при однофазных КЗ не достаточно, то в этом случае следует применять специальную защиту нулевой последовательности на стороне 0,4 кВ.

На этом я б хотел закончить теоретическую часть, советую посмотреть статью: «Примеры расчета коэффициента чувствительности МТЗ трансформатора». Где на примерах подробно рассмотрено определение чувствительности МТЗ трансформатора со схемами соединения обмоток Y/Y-0 и ∆/Y-11.

Литература:

1. Расчеты релейной защиты и автоматики распределительных сетей. 2003 г. М.А.Шабад.
2. Выпуск №10. Методика выбора уставок защит Sepam присоединений РП (РТП) 6-10 кВ с ячейками SM6. А.Н. Ермишкин. 2007 г.

Всего наилучшего! До новых встреч на сайте Raschet.info.

векторные диаграммы, коэффициена чувствительности МТЗ трансформатор, Расчет коэффициента чувствительности МТЗ трансформатора

Поделиться в социальных сетях

Примеры расчета коэффициента чувствительности МТЗ трансформатора

В приведенных примерах будет рассматриваться только расчет коэффициента чувствительности максимально токовой защиты трансформатора со схемами соединения обмоток звезда-звезда и треугольник-звезда с выведенной нейтралью на стороне 0,4 кВ, подробно расчет токов КЗ и выбор токов срабатывания МТЗ трансформатора — не рассматривается!

Как нужно рассчитывать уставки трансформатора 10/0,4 кВ подробно рассмотрено в статье:«Расчет уставок релейной защиты трансформатора 10/0,4 кВ».

Согласно [Л1. с.165] проверять чувствительность максимально токовой защиты трансформатора нужно не только при двухфазных КЗ, но и при однофазных КЗ на землю на стороне 0,4 кВ. В таблицах 2-1 и 2-3 [Л1. с.158 и с.166] приведены формулы для определения расчетных токов в реле при различных схемах защиты.

Сразу, хотел бы отметить, что в таблице 2-3, есть не которая неточность, схема соединения трансформаторов тока полная звезда – ПРИМЕНЯЕТСЯ и в настоящее время очень часто, ток в реле при однофазном КЗ за трансформатором при таком соединении определяется так же как и при схеме соединения трансформаторов тока неполная звезда с тремя реле.

Пример 1 – Определение чувствительности защиты МТЗ трансформатора со схемой соединения обмоток Y/Y-0

Требуется определить чувствительность защиты МТЗ для трансформатора типа ТМ-400/10, мощность 400 кВА, на напряжение 10/0,4-0,23 кВ, напряжение короткого замыкания Uк = 4,5%, со схемой соединения обмоток Y/Y-0.

Ток 3х фазного КЗ на шинах 10 кВ в минимальном режиме равен — Iк.з.min(3)=11 кА;

Значение тока 3х фазного КЗ на шинах 0,4 кВ, приведенное к стороне 10 кВ равно — Iк.з.min(3) =523 А.

Первичный ток срабатывания МТЗ трансформатора составляет Iсз = 48,3 A.

Решение

Проверяем чувствительность МТЗ трансформатора для схемы представленной на рис.1.

1. Определяем ток срабатывания реле:

где:

• Ксх.= 1 – когда вторичные обмотки трансформаторов тока, выполнены по схеме «полная звезда» и «неполная звезда»;
• nт =100/5 — коэффициент трансформации трансформаторов тока.

2. Определяем ток в реле при двухфазном КЗ за трансформатором для двухрелейной схемы в соответствии с таблицей 2-1:

Для трехрелейной схемы формула будет иметь такой же вид как и для двухрелейной схемы.

3. Определяем коэффициент чувствительности при двухфазном КЗ за трансформатором по формуле 1-4 [Л1. с.19]:

4. При однофазном КЗ за трансформатором см. рис.1 расчетный ток в реле определяется по току однофазного металлического КЗ, который вычисляется без учета сопротивления питающей энергосистемы и переходного сопротивления в месте КЗ. Для практических расчетов формула имеет следующий вид [Л1. с.176]:

Значения сопротивлений 1/3Zтр.⁽¹⁾ или Zт/3 определяются по таблице 2 [Л2] и по таблице П-4 из приложения [Л1. с.325].

5. Определяем полное сопротивление для трансформатора ТМ-400, мощность 400 кВА 1/3Zтр.⁽¹⁾ = 0,065 Ом.

6. Определяем ток однофазного КЗ на стороне 0,4 кВ по формуле 2-18а [Л1. с.176]:

7. Приведем ток однофазного КЗ на стороне 0,4 кВ к напряжению 10 кВ:

8. Определяем ток в реле при однофазном КЗ за трансформатором при двухрелейной схеме защиты (КА1, КА2 см.рис.1) в соответствии с таблицей 2-3:

9. Определяем ток в реле при однофазном КЗ за трансформатором при трехрелейной схеме защиты (КА1, КА2, КА3 см.рис.1) в соответствии с таблицей 2-3:

10. Определяем коэффициент чувствительности при однофазном КЗ за трансформатором по формуле 1-4 [Л1. с.19] для двухрелейной схемы защиты:

11. Определяем коэффициент чувствительности при однофазном КЗ за трансформатором по формуле 1-4 [Л1. с.19] для трехрелейной схемы защиты:

Как видно из результатов расчета при однофазном КЗ за трансформатором на стороне 0,4 кВ при двухрелейной схеме чувствительности МТЗ — не достаточно, следует применять трехрелейную схему.

Если же у вас чувствительности МТЗ при однофазном КЗ при трехрелейной схеме — не достаточно, тогда нужно дополнительно устанавливать специальную защиту нулевой последовательности на стороне 0,4 кВ (реле КА4 на рис.1), которая работает при однофазных КЗ на землю.

Для наглядности, результаты расчетов сводим в таблицу 1.

Выводы:

1. Для двухрелейной и трехрелейной схемы при схеме соединения трансформаторов тока неполная звезда и полная звезда чувствительность защиты при двухфазном КЗ – одинакова.
2. Наименее благоприятным режимом для МТЗ трансформатора является однофазное КЗ за трансформатором на стороне 0,4 кВ.
3. При использовании трехрелейной схемы защиты, мы увеличиваем чувствительность защиты в 2 раза по сравнению с двухрелейной схемой при однофазном КЗ.

Пример 2 — Определение чувствительности защиты МТЗ трансформатора со схемой соединения обмоток ∆/Y-11

Определять чувствительность защиты МТЗ будем для трансформатора ТМ-400/10 со схемой соединения обмоток ∆/Y-11.

Все исходные данные применяем из примера 1:

• Iк.з.min(3)=11 кА на стороне 10 кВ;
• Iк.з.min(3)=523 А на стороне 0,4 кВ приведенное к стороне 10 кВ;
• nт =100/5 — коэффициент трансформации трансформаторов тока.
• Iс.з = 48,3 A — первичный ток срабатывания МТЗ трансформатора.
• Iс. р = 2,4 A — ток срабатывания реле МТЗ трансформатора.

Решение

Проверять чувствительность МТЗ трансформатора будем для схемы представленной на рис.2.

1. Определяем ток в реле при двухфазном КЗ за трансформатором для неполной звезды с двумя реле (КА1, КА2 см.рис.2) в соответствии с таблицей 2-1:

2. Определяем ток в реле при двухфазном КЗ за трансформатором для неполной (полной) звезды с тремя реле (КА1-КА3 см.рис.2) в соответствии с таблицей 2-1:

3. Определяем коэффициент чувствительности при двухфазном КЗ за трансформатором по формуле 1-4 [Л1. с.19] для неполной звезды с двумя реле:

4. Определяем коэффициент чувствительности при двухфазном КЗ за трансформатором по формуле 1-4 [Л1. с.19] для неполной (полной) звезды с тремя реле:

При однофазном КЗ на стороне 0,4 кВ трансформатора со схемой соединения обмоток ∆/Y-11, ток Iк.з.(1) ~ Iк.з.min(3), это связано с тем, что у этих трансформаторов полные сопротивления прямой и нулевой последовательности практически равны.

Исходя из этого, принимаем, что ток однофазного КЗ будет равен: Iк.з.(1) ~ Iк.з.min(3) = 523 А.

5. Определяем ток в реле при однофазном КЗ за трансформатором для неполной, полной звезды с двумя и тремя реле, формула по определению тока в реле имеет одинаковый вид в соответствии с таблицей 2-3:

6. Определяем коэффициент чувствительности при однофазном КЗ за трансформатором по формуле 1-4 [Л1. с.19] для неполной, полной звезды с двумя и тремя реле:

Результаты расчетов сводим в таблицу 2.

Таблица 2 – Результаты расчетов

Выводы:

1. Для двухрелейной и трехрелейной схемы и при схеме соединения трансформаторов тока неполная звезда и полная звезда чувствительность защиты при однофазном КЗ – одинакова.
2. Наименее благоприятным режимом для МТЗ трансформатора является однофазное КЗ за трансформатором на стороне 0,4 кВ.
3. При использовании схемы соединения ТТ: полная, неполная звезда с тремя реле, мы увеличиваем чувствительность защиты в 2 раза по сравнению со схемой соединения ТТ неполная звезда с двумя реле при двухфазном КЗ.

Литература:

1. Расчеты релейной защиты и автоматики распределительных сетей. 2003 г. М.А.Шабад.
2. Рекомендации по расчету сопротивления цепи «фаза-нуль». Главэлектромонтаж. 1986 г.
3. Выпуск №10. Методика выбора уставок защит Sepam присоединений РП (РТП) 6-10 кВ с ячейками SM6. А.Н. Ермишкин. 2007 г.

Всего наилучшего! До новых встреч на сайте Raschet.info.

коэффициена чувствительности МТЗ трансформатор, проверки чувствительности МТЗ трансформатора, трансформатор Y/Y-0

Снижение чувствительности к метронидазолу связано с начальной клинической неудачей при инфекции Clostridioides difficile

1.
Лесса Ф.К., Му Ю., Бамберг В.М. и др..
Бремя инфекции Clostridium difficile в США. N Engl J Med 2015; 372: 825–34. [PubMed] [Google Scholar]

2.
Hall AJ, Curns AT, McDonald LC и др..
Роль Clostridium difficile и норовируса в смертности, связанной с гастроэнтеритом, в США, 1999–2007. Clin Infect Dis 2012; 55:216–23. [PubMed] [Google Scholar]

3.
Guh AY, Mu Y, Winston LG, et al. Программа новых инфекций Clostridioides difficile Рабочая группа по инфекциям. Тенденции бремени инфекции Clostridioides difficile в США и исходы. N Engl J Med 2020; 382:1320–30. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4.
Коэн С.Х., Гердинг Д.Н., Джонсон С. и др..
Общество эпидемиологии здравоохранения Америки; Американское общество инфекционистов.
Клинические рекомендации для Инфекция Clostridium difficile у взрослых: обновление за 2010 г., подготовленное Американским обществом медицинской эпидемиологии (SHEA) и Американским обществом инфекционных заболеваний (IDSA). Infect Control Hosp Epidemiol 2010; 31: 431–55. [PubMed] [Google Scholar]

5.
Суравиц С.М., Брандт Л.Дж., Бинион Д.Г. и др..
Руководство по диагностике, лечению и профилактике инфекций Clostridium difficile . Am J Gastroenterol 2013; 108:478–98; викторина 99. [PubMed] [Google Scholar]

6.
Макдональд Л.С., Гердинг Д.Н., Джонсон С. и др..
Клинические рекомендации для 9Инфекция 0003 Clostridium difficile у взрослых и детей: обновленная информация за 2017 г., подготовленная Американским обществом инфекционистов (IDSA) и Американским обществом медицинской эпидемиологии (SHEA). Clin Infect Dis 2018; 66:д.1–48. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7.
Джонсон С., Луи Т.Дж., Гердинг Д.Н. и др..
Полимерная альтернатива для лечения CDI (PACT) Исследователи.
Ванкомицин, метронидазол или толевамер при инфекции Clostridium difficile : результаты двух многонациональных рандомизированных контролируемых исследований. Clin Infect Dis 2014; 59: 345–54. [PubMed] [Google Scholar]

8.
Мушер Д.М., Аслам С., Логан Н. и др..
Относительно плохой результат после лечения колита Clostridium difficile метронидазолом. Clin Infect Dis 2005; 40:1586–90. [PubMed] [Google Scholar]

9.
Пепин Дж., Алари М.Э., Валикетт Л. и др..
Повышение риска рецидива после лечения колита Clostridium difficile в Квебеке, Канада. Clin Infect Dis 2005; 40:1591–7. [PubMed] [Google Scholar]

10.
Зар Ф.А., Бакканагари С.Р., Мурти К.М., Дэвис М.Б. Сравнение ванкомицина и метронидазола при лечении Clostridium difficile – ассоциированная диарея, стратифицированная по тяжести заболевания. Clin Infect Dis 2007; 45:302–7. [PubMed] [Google Scholar]

11.
Болтон Р.П., Калшоу М.А. Концентрации метронидазола в фекалиях во время пероральной и внутривенной терапии колита, ассоциированного с антибиотиками, вызванного Clostridium difficile . Гут 1986; 27:1169–72. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12.
Араби Ю., Димок Ф., Бурдон Д.В. и др..
Влияние неомицина и метронидазола на микрофлору толстой кишки добровольцев. J Антимикроб Chemother 1979; 5: 531–7. [PubMed] [Google Scholar]

13.
Бейнс С.Д., О’Коннор Р., Фриман Дж. и др..
Появление сниженной чувствительности к метронидазолу у Clostridium difficile . J Antimicrob Chemother 2008; 62:1046–52. [PubMed] [Google Scholar]

14.
Торп С.М., Макдермотт Л.А., Тран М.К. и др..
Проводимый в США национальный эпиднадзор за чувствительностью к фидаксомицину Clostridioides difficile , ассоциированных с диарейными изолятами, с 2013 по 2016 год. Antimicrob Agents Chemother 2019; 63:e00391-19. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15.
Шах Д., Данг М.Д., Хасбун Р. и др..
Инфекция Clostridium difficile : обновленная информация о новых вариантах лечения антибиотиками и устойчивости к антибиотикам. Expert Rev Anti Infect Ther 2010; 8: 555–64. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

16.
Институт клинических и лабораторных стандартов (CLSI).
Стандарты эффективности для тестирования чувствительности к противомикробным препаратам.
30-е изд. Дополнение CLSI M100. Уэйн, Пенсильвания: CLSI; 2020. [Google Академия]

17.
Европейский комитет по тестированию чувствительности к противомикробным препаратам.
Данные с сайта распространения EUCAST MIC.
https://www.eucast.org/fileadmin/src/media/PDFs/EUCAST_files/Breakpoint_tables/v_11.0_Breakpoint_Tables.pdf. По состоянию на 26 ноября 2020 г.

18.
Мартин Х., Уилли Б., Лоу Д.Э. и др..
Характеристика штаммов Clostridium difficile , выделенных от пациентов в Онтарио, Канада, с 2004 по 2006 год. J Clin Microbiol 2008; 46:2999–3004. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19.
Аль-Насир В.Н., Сетхи А.К., Неранджич М.М. и др..
Сравнение клинического и микробиологического ответа на лечение Clostridium difficile -ассоциированного заболевания метронидазолом и ванкомицином. Clin Infect Dis 2008; 47:56–62. [PubMed] [Google Scholar]

20.
Индра А., Шмид Д., Хухулеску С. и др..
Характеристика клинических изолятов Clostridium difficile с помощью риботипирования ПЦР и обнаружения генов токсинов в Австрии, 2006–2007 гг. J Med Microbiol 2008; 57:702–8. [PubMed] [Академия Google]

21.
Санчес Дж.Л., Гердинг Д.Н., Олсон М.М., Джонсон С. Восприимчивость к метронидазолу в изолятах Clostridium difficile , извлеченных из случаев C. difficile , связанных с неудачами и успехами лечения заболеваний. Анаэроб 1999; 5: 201–4. [Google Scholar]

22.
Моура И., Спигалья П., Барбанти Ф., Мастрантонио П. Анализ чувствительности к метронидазолу в различных ПЦР-риботипах Clostridium difficile . J Antimicrob Chemother 2013; 68:362–5. [PubMed] [Академия Google]

23.
Poilane I, Cruaud P, Torlotin JC, Collignon A. Сравнение теста E с эталонным методом разбавления агара для тестирования чувствительности к антибиотикам Clostridium difficile . Clin Microbiol Infect 2000; 6: 155–6. [PubMed] [Google Scholar]

24.
Пелаэс Т., Серсенадо Э., Алькала Л. и др..
Устойчивость к метронидазолу у Clostridium difficile неоднородна. Дж. Клин Микробиол, 2008 г.; 46:3028–32. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25.
Boehoud IM, Hornung BVH, Sevilla E и др..
Плазмид-опосредованная резистентность к метронидазолу у Clostridioides difficile . Нацкоммуна 2020; 11:598. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26.
Дингсдаг С.А., Хантер Н. Метронидазол: обновленная информация о метаболизме, структуре, цитотоксичности и механизмах резистентности. J Antimicrob Chemother 2018; 73: 265–79. [PubMed] [Google Scholar]

27.
Wu X, Shen WJ, Deshpande A и др..
Целостность гема необходима для воспроизводимого обнаружения резистентного к метронидазолу штамма Clostridioides difficile с помощью тестов на чувствительность к разбавлению агара [рукопись опубликована в Интернете до выхода из печати 16 июня 2021 г. ]. J Clin Microbiol 2021. doi: 10.1128/JCM.00585-21. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28.
Боехуд И.М., Сидоров И., Ноой С. и др..
Консорциум COMBACTE-CDI.
Гем имеет решающее значение для зависимой от среды устойчивости к метронидазолу у клинических изолятов Clostridioides difficile . J Antimicrob Chemother 2021; 76: 1731–40. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29.
Алам М.Дж., Ану А., Уолк С.Т., Гэри К.В. Исследование потенциально патогенной контаминации Clostridium difficile в бытовых условиях. Анаэроб 2014; 27:31–3. [PubMed] [Академия Google]

30.
Центры по контролю и профилактике заболеваний.
Отслеживание инфекции Clostridioides difficile (CDI).
https://www.cdc.gov/hai/eip/cdiff-tracking.html#reports. По состоянию на 3 июня 2021 г.

31.
Гамбо Т., Чигуца Э., Пасипанодья Дж. и др..
Пороговая точка чувствительности к пиразинамиду, выше которой комбинированная терапия неэффективна. J Antimicrob Chemother 2014; 69:2420–5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32.
Адлер А., Миллер-Ролл Т., Браденштейн Р. и др..
Национальный обзор молекулярной эпидемиологии Clostridium difficile в Израиле: распространение штамма риботипа 027 со сниженной чувствительностью к ванкомицину и метронидазолу. Diagn Microbiol Infect Dis 2015; 83:21–4. [PubMed] [Google Scholar]

33.
Spigaglia P. Последние достижения в понимании устойчивости к антибиотикам при инфекции Clostridium difficile . The Adv Infect Dis 2015; 3:23–42. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34.
Карловски Дж. А., Адам Х. Дж., Косован Т. и др..
ПЦР-риботипирование и определение чувствительности к противомикробным препаратам изолятов Clostridium difficile , выделенный из токсин-положительного диарейного стула пациентов, получающих медицинскую помощь в больницах Канады: канадское исследование по наблюдению за Clostridium difficile (CAN-DIFF), 2013–2015 гг. Diagn Microbiol Infect Dis 2018; 91:105–11. [PubMed] [Google Scholar]

35.
Хехт Д.В., Галанг М.А., Самбол С.П. и др..
In vitro активность 15 противомикробных агентов против 110 токсигенных Clostridium difficile клинических изолятов, собранных с 1983 по 2004 год. Antimicrob Agents Chemother 2007; 51: 2716–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36.
Тизли Д.Г., Гердинг Д.Н., Олсон М.М. и др..
Проспективное рандомизированное исследование метронидазола по сравнению с ванкомицином при диарее и колите, ассоциированных с Clostridium-difficile . Ланцет 1983; 2:1043–6. [PubMed] [Google Scholar]

37.
Вениш С., Паршалк Б., Хазенхундль М. и др..
Сравнение ванкомицина, тейкопланина, метронидазола и фузидиевой кислоты для лечения диареи, ассоциированной с Clostridium difficile . клин заразить дис 1996; 22:813–8. [PubMed] [Google Scholar]

38.
Моура И., Спигалья П., Барбанти Ф., Мастрантонио П. Анализ чувствительности к метронидазолу в различных ПЦР-риботипах Clostridium difficile . J Antimicrob Chemother 2013; 68:362–5. [PubMed] [Google Scholar]

39.
Аспевалл О., Лундберг А., Бурман Л.Г. и др..
Характер чувствительности к противомикробным препаратам Clostridium difficile и его связь с риботипами ПЦР в шведской университетской больнице. Противомикробные агенты Chemother 2006; 50:1890–2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40.
Снидман Д.Р., Макдермотт Л.А., Якобус Н.В. и др..
Проводимое в США национальное дозорное исследование эпидемиологии Clostridium difficile , ассоциированных с диареей, и их чувствительности к фидаксомицину. Противомикробные агенты Chemother 2015; 59:6437–43. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41.
Дешпанде А., Ву С., Хуо В. и др..
Хромосомная устойчивость к метронидазолу у Clostridioides difficile может быть опосредован эпистазом между гомеостазом железа и оксидоредуктазами. Противомикробные агенты Chemother 2020; 64:e00415-20. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

42.
Чжао Х, Никл Д.С., Цзэн Зи и др..
Глобальный ландшафт филогеографии Clostridioides difficile , чувствительности к антибиотикам и полиморфизма токсинов с помощью постфактум полногеномного секвенирования из исследований MODIFY I/II. Заразить Dis Ther 2021; 10:853–70. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

MTZ FORMAT: (CCP4: Formats) — Документация CCP4Docs

ИМЯ

Формат MTZ для CCP4 — формат отражения MTZ, используемый в CCP4

1. ВВЕДЕНИЕ

2. МОДЕЛЬ ДАННЫХ

3. ФОРМАТ ФАЙЛА MTZ

4. ХРАНЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ДАННЫХ

5. Метки столбцов и стандартные названия

6. Типы колонн

7. См. также

ВВЕДЕНИЕ

Формат файла MTZ используется для хранения данных отражения. Файл
содержит данные и заголовок метаданных. Первый проводится как
таблица со строками, представляющими отражения, и столбцами, представляющими
различные величины для каждого отражения. Последняя направлена ​​на то, чтобы
файл самодостаточный, включая всю необходимую информацию, такую ​​как
операции симметрии, размеры ячеек и т. д. Файл MTZ представляет собой плоский файл.
представление конкретной модели данных. Сначала опишем данные
модель, а затем конкретная используемая реализация.

МОДЕЛЬ ДАННЫХ

Файл MTZ может содержать произвольное количество столбцов предоставленных данных
они принадлежат к одной космической группе (в принципе, они должны принадлежать только
той же группе Лауэ, но это не реализовано). Только с этим
ограничение, мы рассматриваем расположение столбцов данных в следующем
иерархический способ:

 Файл -> Кристалл -> Набор данных -> Список данных -> Столбец
 

«Кристалл» — это, по существу, монокристаллическая форма: обычно
один кристалл на производное, если только одно производное не может кристаллизоваться в
несколько клеток (например, RT и замороженные). «Набор данных» — это набор
наблюдения на конкретном кристалле. Если данные собираются в нескольких
длин волн, каждый из них становится отдельным набором данных. «Список данных» — это
группа связанных столбцов. Таким образом, один список будет содержать как F
и SigF. Другой список содержит все четыре коэффициента Хендриксона-Латтмана.
Каждый список данных связан с одним из наборов данных, и каждый набор данных
связан с одним из кристаллов. Может быть несколько списков данных на
набор данных и несколько наборов данных на кристалл.

Уровень Datalist еще не реализован в формате MTZ, но
остальная часть вышеуказанной иерархии записывается в заголовке файла MTZ.
В заголовке перечислены столбцы данных, хранящиеся в файле, и указано, какие
набор данных, к которому они принадлежат, и, в свою очередь, к какому кристаллу принадлежит этот набор данных
к. Кристаллы, наборы данных и столбцы обозначаются меткой.
Метки для наборов данных и столбцов не обязательно должны быть уникальными, при условии, что
полная идентификация «имя кристалла/имя набора данных/метка столбца» уникальна.

Каждый кристалл далее идентифицируется как принадлежащий проекту, помечается
по «названию проекта». Название проекта в настоящее время используется в Data
Сбор урожая там, где он соответствует определенному
определение структуры (и эквивалентно элементу данных mmCIF
_entry.id). В текущей реализации файлов MTZ проект
просто атрибут кристалла и не является составной частью данных
структура.

Общее количество наборов данных, представленных в файле, определяется
ключевое слово NDIF в заголовке основного файла (см. ниже) и
список имен проектов, кристаллов и наборов данных, связанных с каждым
набор данных задается ключевыми словами PROJECT, CRYSTAL и DATASET также в
заголовок основного файла. Каждый набор данных идентифицируется внутри
целочисленный «идентификатор набора данных». Для объединенной MTZ с одной записью на отражение
файл, каждый столбец имеет в качестве одного из своих атрибутов (включенных в COL
ключевое слово) «идентификатор набора данных», который действует как указатель на основной список
наборы данных. Для неслитых файлов MTZ с несколькими записями столбец может быть
связанные с несколькими наборами данных (соответствующие разным пакетам)
а «идентификатор набора данных» не используется. Вместо этого каждый заголовок пакета содержит
«идентификатор набора данных», который указывает на набор данных, связанный с этим пакетом.

Заголовок основного файла также содержит свойства каждого набора данных. Каждый
кристалл может иметь свои собственные размеры ячейки, определяемые ключевым словом
DCELL, например нативные и производные кристаллы вполне могут иметь значительно
разные клетки. Все наборы данных, принадлежащие конкретному кристаллу, должны
имеют одинаковые размеры ячеек. Информация, хранящаяся в записях DCELL,
отличается от общей ячейки, содержащейся в записи CELL; использование DCELL
теперь предпочтительнее. Длину волны также можно отнести к каждому набору данных.
с помощью ключевого слова DWAVEL. Другая информация о наборе данных может быть добавлена ​​в
будущее. Записи DCELL и DWAVEL являются необязательными; чтение заголовка
подпрограммы предполагают, что если они присутствуют, то они произойдут
сразу после соответствующих ключевых слов PROJECT, CRYSTAL и DATASET.

Информацию о наборе данных можно просмотреть через программу
МТЗДУМП:

 * Базовый набор данных:
       0 HKL_base
         HKL_base
         HKL_base
* Количество наборов данных = 1
* Идентификатор набора данных, имена проектов/кристаллов/наборов данных, размеры ячеек, длина волны:
       1 ХЭВЛ
         дикого типа
         родной
            79,0026 79,0026 36,8933 90,0000 90,0000 90,0000
            1.54180
 

Соглашения об именах наборов данных

Имена проекта, кристалла и набора данных должны соответствовать следующим правилам:

1. Каждое имя должно состоять из одного слова, состоящего из буквенно-цифровых символов.
   и подчеркивает. Однако не выбирайте чисто числовое имя, так как это
   может запутать некоторые программы (XNAME=»x13″ — это нормально, тогда как XNAME=»13″ —
   нет).

2. Каждое имя может содержать до 64 символов (ограничение
   формат заголовка файла MTZ).

3. Имена чувствительны к регистру.

Базовый набор данных

Начиная с CCP4 5.0, всегда должен быть базовый набор данных с именем HKL_base.
и с нулевым идентификатором набора данных. Этот набор данных будет добавлен автоматически
библиотеку, если она еще не существует. Столбцы H, K и L
вынуждены принадлежать к базовому набору данных. Остальные столбцы будут присвоены
базовый набор данных, если они явно не назначены другому набору данных.

Подробнее о размерах ячеек

Размеры ячеек хранятся в 3-х местах:

Запись CELL в основном заголовке

Использование этих размеров ячеек теперь не рекомендуется.

Запись DCELL в основном заголовке

Для каждого набора данных существует одна запись DCELL. Тем не менее, ЦМТЗ
библиотека предполагает, что размеры ячейки являются свойством
кристалл, так что DCELL будет идентичным для каждого набора данных в
тот же кристалл. Это упрощение. Различные наборы данных будут в
вообще дают разные оценки размеров кристаллической ячейки.

Заголовки пакетов

В неслитном файле MTZ каждый заголовок пакета записывает ячейку
размеры для этой партии. Каждая партия принадлежит набору данных (см.
«Идентификатор связанного набора данных» в заголовке пакета) с отдельной записью
размеров ячейки см. выше.

Совместимость между файлами MTZ из разных выпусков CCP4

Краткая история:

CCP4 3.5

Добавлены имена проектов и наборов данных для использования при сборе данных.

CCP4 4.1

Добавлена ​​информация о ячейке набора данных и длине волны.

CCP4 4.2

Библиотека пропускает строку заголовка Crystal, но не
функциональность.

CCP4 5.0

Полная поддержка линии Crystal и добавление набора данных HKL_base.

Более поздние версии CCP4 должны читать файлы, созданные в более ранних версиях.
Более ранние версии CCP4 должны читать файлы, созданные в более поздних версиях,
но может выдавать предупреждения о нераспознанных заголовочных записях. Хотя некоторые
информация будет потеряна, старые программы должны продолжать работать.

ФОРМАТ ФАЙЛА MTZ

Общее описание

Формат файла отражения MTZ использует логические «записи» фиксированной длины.
записывается в потоке байтов, обычно по четыре байта на каждый элемент данных.
(REAL*4), с минимум 3 столбцами и в настоящее время максимум 200
столбцов данных на запись, хотя эти ограничения могут быть легко
вырос. Дополнительная информация (заголовок, размеры ячейки, столбец
метки, информация о симметрии, диапазон разрешения, информация об истории и,
при необходимости названия партий и данные об ориентации) содержится в
помеченные записи заголовка. Столбцы записей данных отражения
идентифицируется буквенно-цифровыми метками, содержащимися как часть заголовка файла
Информация. Пользователь связывает имена элементов, используемые программой, с
требуемые элементы данных, обозначенные метками, посредством присвоения
операторы в управляющих данных программы.

Форматы записи

Файл содержит в основном два класса записей — записи заголовков и
записи данных отражения. Стандартный файл данных отражения содержит
следующие элементы, в указанном порядке, не обязательно все элементы должны
присутствовать:

• Первые 4 байта должны быть «MTZ» (если первые 3 символа не
  «МТЗ» то библиотека будет жаловаться, что файл не МТЗ
  файл). За ним следует целое число, указывающее местоположение
  заголовочные записи (которые встречаются в конце после отражений
  записи). Целое число занимает sizeof(int) байт (обычно 4).

• Далее следует «штамп машины», состоящий из 4 символов. Это кодирует
  числовые форматы архитектуры, на которой был записан файл.
  (На самом деле штамп машины расположен через 2 слова от начала,
  где слово sizeof(float), т.е. обычно 8 байт. Первые 4
  полубайты представляют действительные, комплексные, целые и символьные
  форматы, а последние два байта в настоящее время не используются.)

• Данные отражения, начиная с байта 21:
  Столбцы данных, хранящиеся как REAL*4

• Начало записи заголовка

• Набор записей с ключевыми словами, содержащий

  ВЕРСИЯ

  Штамп версии (Символ*10, в настоящее время MTZ:V1. 1)

  TITLE

  Название файла — краткая идентификация файла (символ*70)

  NCOL

  количество столбцов, количество отражений в файле, количество
  партии (целое число), если количество партий > 0, это указывает
  файл с несколькими записями

  CELL

  Глобальные параметры ячейки (Real(6)). Использование их устарело
  в пользу параметров ячейки набора данных см. DCELL ниже.

  SORT

  Порядок сортировки первых 5 столбцов в файле (Целое число(5))

  SYMINF

  Количество операций симметрии (целое число)
  Количество примитивных операций (целое число)
  Тип решетки (символ*1)
  Номер космической группы (целое число)
  Имя космической группы (персонаж*10)
  Название группы точек (персонаж*6)

  SYMM

  Операции симметрии в стиле международных таблиц

  РЕСО

  Минимальное (наименьшее число) и максимальное (наибольшее число) разрешение
  хранится как 1/d-squared (Real(2))

  VALM

  Значение, которым представлен флаг отсутствующего номера.

  COL

  Метка столбца (символ*30)
  Тип столбца (символ*1) для каждого столбца
  Минимальное и максимальное значение в каждом столбце (реальное)
  ID соответствующего набора данных (целое число)

  NDIF

  Количество наборов данных, представленных в файле.

  PROJECT

  Идентификатор набора данных (целое число)
  Название проекта (персонаж*64). Обычно один для каждой структуры
  решимость.

  CRYSTAL

  Идентификатор набора данных (целое число)
  Имя Кристалла (Персонаж*64). Может быть несколько для каждой структуры
  определение, представляющее различные используемые кристаллы.

  DATASET

  Идентификатор набора данных (целое число)
  Имя набора данных (символ*64). Может быть несколько для каждой структуры
  определение, представляющее различные измеренные наборы данных.

  DCELL

  Идентификатор набора данных (целое число)
  Размеры ячейки (Real(6)). Они идентичны для всех наборов данных
  принадлежащие одному и тому же кристаллу.

  DWAVEL

  Идентификатор набора данных (целое число)
  Длина волны (реальная) для набора данных.

  ПАРТИЯ

  Серийный номер партии для каждой имеющейся партии (целое число). Эта линия
  присутствует только в файлах с несколькими записями.

• КОНЕЦ основной платы

• До 30 символов*80 строк, содержащих информацию об истории

• Для файлов с несколькими записями:
  Название партии (Символ*70) и (необязательно) данные об ориентации для
  каждая партия присутствует в файле

• Конец записи всех заголовков

NB: Типы столбцов — это дополнительная проверка того, что назначение пользовательского ввода для
запрошенная программная метка имеет правильный тип. Для списка всех столбцов
типы см. в разделе ТИПЫ КОЛОНН.

Обычно индексы Миллера хранятся в первых трех столбцах.
хотя, в рамках определения формата, нет никаких ограничений на
использование столбцов записей отражения данных. Тем не менее
подпрограммы, которые выводят информацию заголовка MTZ в форматированном виде
(например, подпрограмма LHPRT) предполагают, что первые 3 столбца стандартного
Файл MTZ — это индексы Миллера, а первые 5 столбцов
MTZ-файл с несколькими записями: H,K,L,M/ISYM и номер партии.

ХРАНЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ДАННЫХ

В этом разделе описывается, как некоторые стандартные элементы данных
хранится в файле MTZ.

Предмет

Хранение

h,k,l

Индексы Миллера хранятся как REAL*4

Структурные факторы

Величина структурного фактора сохраняется как REAL*4

Фазы

Фазы хранятся как REAL*4 значения в градусах.

S

Нет необходимости в столбце S в файлах MTZ — значения (4
sin**2 тета / лямбда**2) рассчитываются и возвращаются для каждого
отражение вызовами LRREFF и LRREFL, а также max и min
значения сохраняются в заголовке файла MTZ как REAL*4 (см.
old-LCF как 10000*S как INTEGER*2).

Флажок центрирования

0 для центрирования, 1 для ацентричности.

A,B,C,D

Коэффициенты Хендриксона-Латмана

Достоинства

Достоинства.

Метки столбцов и стандартные имена

Столбцы данных отражения в файле MTZ идентифицируются через столбец
этикетки. Через механизм LABIN/LABOUT можно подключить
столбец данных, ожидаемых конкретной программой, со столбцом данных в
файл.

Длина меток столбцов не должна превышать 30 символов. Этот предел
встроен в библиотеку программного обеспечения, используемую для чтения и записи файлов MTZ. Это
также накладывается самим форматом МТЗ, где некоторые детали
конкретный столбец должен быть помещен в запись заголовка из 80 символов.

Метки столбцов должны быть буквенно-цифровыми. Избегайте использования специальных символов («/»
в стандартной метке «M/ISYM» — особый случай — косая черта в других
места сломают код).

Хотя вы можете выбирать любые метки столбцов, следующая таблица
перечисляет некоторые обычные варианты:

Типы колонн

Всем столбцам в файле MTZ назначается тип, взятый из следующих
список. Строка LABIN конкретного задания соединяет столбцы во входных данных.
MTZ со столбцами, ожидаемыми программой. Типы столбцов
используется для проверки того, что выполнено разумное назначение, например. что ты не
попробуйте использовать столбец «Интенсивность» (тип J), где фактор структуры
Ожидается амплитуда (тип F). Если есть несоответствие между файлом и
типы столбцов программы, библиотека CCP4 выдаст предупреждение.
допустимые типы столбцов: