Отзыв об использовании солнечного коллектора (часть 1). Солнечные коллекторы для отопления дома отзывы

Отзыв владельца об использовании солнечных коллекторов для отопления (часть 1)

Компания Солнечные.РУ предложила мне написать отзыв об использовании солнечных коллекторов SCH-30, приобретённых у них чуть более полугода назад. Я подумал и согласился, посчитав, что кому-то, возможно, данный отзыв будет интересен и даже полезен.

Оглавление:

Предыстория покупки

Начнём по порядку. И прежде всего необходимо ответить на вопрос, в связи с чем вообще у меня возникла мысль о приобретении солнечного коллектора (СК), с какой целью вообще он мне понадобился, кроме желания попробовать чего-то экзотического.

У меня есть благоустроенная дача, в которой я провожу с семьёй всё свободное время. Дом двухэтажный. В меру утеплённый. Та часть дома, которая отапливается зимой, имеет площадь около 100 кв. метров.

Есть газовое отопление, установлен двухконтурный газовый котёл «Бакси». Кроме-того, в качестве резервного варианта есть твёрдотопливный котёл «Калвис», интегрированный в общую систему отопления. Данный котёл можно топить дровами, когда таковые есть. В системе отопления есть буферная ёмкость из нержавейки на 350 литров воды. В неё встроен ТЭН на 2 кВт (на самый крайний случай). То есть присутствует целых три вида отопления.

Вроде всё что можно уже есть. Однако, как говорится, аппетит приходит во время еды.

Дело в-том, что я люблю сочетать нахождение на природе с комфортом. А для комфортной жизни в помещении лично мне нужна температура в 25 гр. Не больше, не меньше. На радиаторах отопления у меня установлены термоголовки, которые весь отопительный сезон поддерживают температуру ровно 25 гр. Не важно сколько на улице ноль или минус 30. У меня всегда плюс 25. Поэтому и расход газа у меня значительный, не сопоставим с теми, кто зимой поддерживает плюс 18 гр. На самом деле, расходы на поддержания тепла в 25 и 18 градусов, это, как говорится, две большие разницы. Более-того, последние года лето у нас, в Ижевске, достаточно холодное. В июле бывает ночью ниже 10 гр. А мне, как уже говорилось, нужно всегда плюс 25 в помещении. Поэтому, по факту котёл работает (правильнее, работал до установки солнечных коллекторов) у меня почти весь год с перерывом буквально пару недель в июле в самую жару.

Вот и пришла мне в голову идея разгрузить газовый котёл на межсезонье (осень, весна) и лето, с помощью солнечного коллектора.

В возможность отопления с помощью СК зимой я не верил изначально и серьёзно к этому не относился, как бы красиво не пели различного рода манагеры.

Перед тем как браться за дело, следовало изучить суть вопроса и сделать примерные прикидки. Это оказалось непросто.

Этап 1

Прежде всего я начал активно протряхивать всю инфо в инете и обнаружил, что информация о солнечных коллекторах у нас крайне запутана, противоречива, да и вообще мифологизирована.

Если, к примеру, покупая радиатор в квартиру вы за пару минут найдёте в инете инфо, необходимую для расчёта количества радиаторов, нужных вам для обогрева квартиры, то применительно к СК вы наткнётесь только лишь на пространные рассуждения о том и о сём, а потратив минут десять на чтение получите «мудрый» вывод, что всё индивидуально и нужно всё считать по месту.

Есть немного статей с конкретикой и цифрами, с помощью которых можно хоть как-то представить какой эффект даст тот или иной коллектор, но вся проблема в том, что когда начинаешь сравнивать цифры из разных статей, быстро понимаешь, что цифры в этих статьях противоречат друг другу. Причём противоречат в разы или вообще десятки раз.

Обычно я всегда получаю нужную мне инфо из инета. Вопрос только во времени. Относительно СК я потратил уйму времени и ничего путного не нашёл.

Этап 2

Не получив никакой информации в инете, я попытался получить её от специалистов из организаций, продающих системы солнечных коллекторов. Нашёл в яндексе наиболее актуальный сайт (тот, что самый первый высвечивается по всем запросам на СК). Сделал заявку. На сайте было указано, что квалифицированный специалист перезвонит вам в течении такого-то времени. Перезвонили действительно быстро. Позвонил ведущий в данном вопросе менеджер. Инженер со стажем работы 35 лет, специалист в области приборов и теплотехники.

Возникла надежда, что вот сейчас мне всё объяснят… Не тут-то было. После минут тридцати общения с инженером со стажем я узнал массу нового об его образовании и его богатом опыте работы, услышал несколько радужных историй о том, как чуть не в вечной мерзлоте дома обогревают вакуумными трубками, изготовленными в Китае. НО не узнал ничего, чтобы мне помогло определится с СК. Возникло чёткое ощущение, что меня просто разводят.

Когда я попытался перевести разговор на мой конкретный случай, а именно дом, его площадь, задачу, которую я ставлю и т.д., инженер с 35 летним стажем сразу же как-то поскучнел и заявил, что ему СК нужно продавать а не обсуждать разные проекты. У него люди в очереди стоят за СК, а он тут время со мной тратит. Разговор продолжился теперь всё более напоминая дискуссию. Казалось, инженер может спорить со мной вечно и при этом ничего так и не скажет по существу.

Ещё после 20 минут дискуссии в конце концов удалось подвести диалог к финалу. Финал получился такой.

Инженер с 35 летним стажем легко и играючи может рассчитать всё что мне нужно и ответить на все вопросы, но принципиально делать это не будет, так как ему платят деньги за продажу СК, а не за расчёты. Поэтому у меня есть два варианта.

Вариант первый — он мне всё рассчитает, но это уже составление целого проекта, стоит это очень дорого, если я согласен, то за мои деньги он готов это сделать. При этом я должен буду предоставить ему развернутый чёртёж дома, с указанием всех материалов! Если учесть, что дом я строил лет двадцать, обнеся его в конечном счёте бесконечным количеством пристроев и надстроев, то задача для такого плохого чертёжника, как я, практически не реальная.

Вариант второй — если я не хочу платить большие бабки за составление фундаментальных проектов, то я могу просто на слово поверить ему, что всё что мне нужно — это коллектор в 20 трубок. Это решает все мои проблемы. Он в этом уверен, исходя из своего опыта (те самые 35 лет работы инженером). Эти самые 20 трубок по твёрдому убеждению инженера дадут мне аж до 40% экономии расходов на отопление зимой и полностью решат вопросы с отоплением в межсезонье и летом. Фразы о 40% экономии зимой произносились с сильным эмоциональным подъёмом, примерно так же по тону и интонации, как в старые добрые времена раздавались лозунги и призывы из громкоговорителей на первомайских демонстрациях.

Особенно сильно намекал инженер на отсутствие у меня технического образования и на свои огромные знания в данном вопросе (то что у меня образование гуманитарное, он выспросил ещё в самом начале разговора).

Интуитивно я понимал, что меня жестко разводят на покупку недешёвой вещи, так сказать в слепую, на ощупь, с непредсказуемым результатом. А такие действия шли в разрез с моим подходом.

Возникла мысль: «Вот он, российский маркетинг во всей красе!». Одновременно появилось сочувствие к тем людям, которые стоят в очереди к данному инженеру за приобретением СК.

Я сделал последнюю попытку, предложил инженеру сделать расчёты необходимой для моих условий мощности коллектора исходя из реального количества газа, которое я трачу на обогрев своих строений. Все данные у меня были. Зачем нужны теоретические расчёты на уровне высшей математики, если УЖЕ ЕСТЬ фактические данные по энергопотреблению? Их просто нужно перевести в мощность коллектора!

Подобное предложение вызвало у инженера только новый взрыв негативных эмоций и намёков на мою некомпетентность. Стало окончательно ясно, что ничего хорошего сотрудничество с данным магазином мне не сулит. Данный интернет-магазин согласно информации из контактов был московский. Попробовал обратиться в аналогичный магазин из Санкт-Петербурга, но результат был также никакой. Правда, в телефонные переговоры я уже не вступал, наученный горьким опытом, дабы не потерять пару часов времени на препирательства. Поэтому общение проходило по почте. Но результат оказался примерно тот же. С той разницей, что в магазине из Питера консультант не напирал на свой стаж, опыт работы и мою некомпетентность в данном вопросе. Вёл себя достаточно скромно.

Однако, его также не интересовали мои конкретные задачи, варианты решения и т.д. По его ответам, было ясно, что он не понимает и даже не желает вникать в мои вопросы. Между строк можно было прочитать, что его бы устроили те же самые два варианта:

либо я нанимаю их для подготовки проекта и последующей комплектации, а ещё лучше и установки. Вот тут бы они сначала составили фундаментальный проект, напоминающий докторскую диссертацию. За него бы срубили денег немало. Разумеется проект предусматривал бы дорогущую комплектацию объекта, поэтому второй раз они срубили бы бабок на поставке дорогих систем. Ну после этого им можно было бы брать выходной и накрывать поляну.

также устроил бы их и второй вариант, я покупаю всё что мне надо, что душе моей угодно, при этом не докучая им длинными нудными расспросами и обсуждениями.

Таким образом, вопрос зашёл в тупик окончательно. Возникла даже мысль отложить приобретение СК на несколько лет, пока в России не прояснится ситуация с ними.

Этап 3

И тут я вспомнил про Солнечные.РУ. Как-то ранее я уже общался с ними по поводу солнечных батарей и получил ответы на вопросы.

И вот в Солнечные.РУ я почти что с ходу получил то что хотел! Там честно сказали, что теплотехнические расчёты делать — не их профиль, но они готовы мне дать необходимую инфо, чтобы я сам мог прикинуть что к чему. В результате мне выслали данные по средней выработке энергии одной трубкой коллектора в разрезе моей местности и каждого месяца в году!

Дальше, как говорил герой известного фильма, дело техники. Мне известен помесячный расход газа у меня в отопительный сезон. Причём лет за пять такие данные я сохраняю. Известно какое количество энергии выделяется при сгорании 1 куба газа (инфо из инета). Минусуем процентов 20-30 на потери КПД котла и вот вам реальная, актуальная цифра энергии, требуемой для обогрева моего дома. Можно в мегаджоулях, можно в киловаттах. Остаётся-только перевести это в трубки. И вот наконец-то пришло понимание!

Оказалось, что для отопления дома и бани в межсезонье мне понадобится СК ориентировочно от 60 до 90 трубок. Причём зимой это количество трубок даст мне всего от 5 до 10% тепла от общей потребности в отоплении.

Вспоминаем 20 трубок от инженера, которые я бы вообще не почувствовал, потратив немалые деньги, а ещё больше времени на обустройство СК! Также сравниваем эти 5-10 % с манагерскими 30-40 процентов экономии зимой на отоплении, которые вы также можете найти на многих сайтах.

Получается, что инженер с 35 летним стажем ошибся раза в четыре!!!

Весь ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ расчёт занял у меня всего минуты три!

Вот теперь стал ясен порядок цифр и приобретение солнечного коллектора стало осмысленным!

окончание отзыва (установка и эксплуатация коллекторов)...

www.solnechnye.ru

Солнечные коллекторы для отопления дома отзывы | Отопление

Сравнение солнечных коллекторов

Браво Синтсолар! Прекрасная работа проделана, но зря вы тратите свое время на борьбу с ветряными мельницами:) Это ж надо было ездить и специально вылавливать эти кадры. Вашему упорству надо отдать должное.

Да, мы не ленивые. И особо не пришлось эти кадры вылавливать.

Ситуации на фотографиях - для нас это очевидные вещи.

что не скажешь про массу обманутых людей, которые и поставили именно вакуумные коллекторы исключительно для отопления (особенно в зимний период).

Цитировать

Только может в Запорожье снега намного больше чем в Киеве, но у меня на доме в Борисполе снег на вакуумных коллекторах лежал за сезон 2-3 дня всего. Собственно в вашем случе точно так же(вы показываете фото 2-3 дней как раз после снега).

. ну, снег, обычно идет именно в пасмурную погоду. потом может быть морозно и солнечно (либо на следующий день, либо через 2-3 дня. ) как-то снег в солнечную погоду идет не часто.

Поэтому я и показал ситуации, когда после снега были морозные и солнечные недели. и снег на вакуумных коллекторах лежал именно всю эту неделю, а также продолжал лежать еще почти неделю-две после этого, фактически до потепления.

Наверное, в Борисполе тоже другая погода, нежели в Киеве. Как раз в конце зимы к нам в офис приезжал человек из Киева, у которого сосед поставил вакуумные коллекторы (кстати ваши. ). ну, так основной вопрос у него был именно про зиму, и увидев данные фотографии, сказал: #039 . во-во, и у него так всю зиму. #039

Конечно, я понимаю что не может так быть всю зиму, это у человека так сознание сработало. но все же в памяти отложилось.

Цитировать

Придется в следующем году доделать систему визуализации + вебкамеры чтобы прекратить поток #039 подтверждения немецких данных#039 .

Да, делайте что хотите. Ваше право.

Цитировать

А по указанной вами системе которую постояно засыпает снегом, уже отмечалось, что для того чтобы вакуумный коллектор не засыпало снегом:

1. не стоит использовать рефлекторы при установке на труднодоступных местах

ну, это да.

но, все равно, считаю, что на при таком типе вакуумной трубки (с двойным стеклом - коаксиальная) рефлектор ставить нужно и желательно сложной формы.

Цитировать

2. не стоит устанавливать коллектор вплотную к крыше

они и не стоят вплотную.

Если же Вы имеете ввиду, ставить их на более сложных конструкциях и изменять угол наклона на больший, то, я уже об этом писал - считаю, не имеет смысла. Т.к. удорожается система, увеличивается нагрузка на крышу и снижается годовая производительность. ну, а там все зависит от конкретной ситуации, конечно.

Цитировать

3. не стоит покупать #039 немецкую технику#039 сделанную в Китае.

сомневаюсь.

по-прежнему, повсеместно, чисто китайская продукция (сделанная без жесткого надзора серьезной компании) доказывает обратное. кстати, европейские производители начали выводить свои производства из Китая, т.к. он подпортил им репутацию. ну, а там, как известно, время рассудит.

Цитировать

К стати, я понял почему немцы у ставят рефлекторы на все трубчатые коллекторы. таким образом они при неизменнй площади абсорбера повышают апертурную площадь, таким образом #039 немецкие#039 коллекторы собранные на китайских трубках чудесным образом показывают заоблачную производительность относительно абсорбера. На обывателя это действует как магическая фраза #039 мерседес есть мерседес. #039 или #039 немецкое качество. #039 .

forum.truba.ua/index.php?topic=2983.75

======================================

Ну, а по теме работы коллекторов зимой, суть в том. что: реально, зимой, от солнца не удается получить высокой производительности даже с помощью потенциально самой эффективной вакуумной техники. Принимать особые меры по увеличению производительности именно в зимний период, которые приводят к удорожанию гелиосистемы, зачастую, не имеет смысла. Основную экономию по отоплению, гелиосистемы дают в более солнечный период (т.е. демесезонье), а в этот период преимущества вакуумных коллекторов менее заметны.

Мы сделали режим оттайки в нашей автоматике, именно потому, что клиенту это ничего не стоит в первоначальных затратах, а при правильном использовании данного режима можно получить дополнительную выработку энергии в зимний период. С вакуумными же коллекторами такой режим работать не будет, таким образом, их теоретическая выработка в зимний период получается сильно завышенной, и фактически может быть меньше чем плоских коллекторов даже без специальной оттайки (о чем и был вышеупомянутый немецкий доклад).

Для лучшего понимания я наложил кривые на их диаграмму выработки по месяцам (проценты разницы в реальной выработке указаны примерно, т.к. точных данных нет, оценивал именно по высоте столбиков), пунктиром ориентировочно показана теоретическая выработка, а сплошной - реальная выработка. Также следует учесть, что плоские коллекторы дополнительно затенялись обзорным окном во второй половине дня, поэтому их выработка могла быть больше.

Если же оценивать производительность данных коллекторов по общей площади, то по всем месяцам производительность плоских коллекторов выше.

Автор Тема: Солнечные коллекторы, опыт эксплуатации и установки (Прочитано 18735 раз)

Если вопрос с отрицательными температурами, то глицерин, он чуть хуже воды по теплоемкости, но все равно в 2 раза лучше парафина.

#171 Ответ #38 : 25 Апр в 03:21:10 #187

Обогрев вакуумным коллектором теоретически возможен, но в реале ситуация аналогичная запуску автомобильного двигателя на морозе. Масло густеет, а ёмкость батареи уменьшается. Графики идут встречно и точка пересечения существует для любого ДВС. Это и есть градус невозможности пуска.

Вернёмся к обогреву. Зимой тепла нужно в разы больше, а солнца имеется на небе в разы меньше. Есть аналогичная точка встречи минусового градуса и объёма солнечной инсоляции, которая обозначает невозможность обогрева. Эта точка приходится на период ноябрь- февраль.

Отсюда выводы. Обогрев дома теоретически возможен. с площадью коллекторов близкой к 80 м2 и только при наличии Теплового аккумулятора- огромной бочки с водой стоящей внутри дома и имеющей ёмкость более 20-30 м3. Стоимость реализации этого мега-проекта астрономическая. И дом на стадии постройки должен быть заточен под обогрев водяными Тёплыми Полами и под внешнее утепление пола, стен и потолка под полуметровый слой утеплителя.

Ещё появится проблема утилизации летнего тепла от такого коллектора производящего мощность около 80 квт тепла в час. Можно не напрягаясь немалый пруд или бассейн вскипятить.

Реальный такой дом Ленера в Германии есть. Бочка внутри имеет 38 тонн воды. Осенью заряжает теплом бочку, зимой греется.

#171 Последнее редактирование: 25 Апр в 15:44:52 от Бигхорн #187

nmk2000n

Живу здесь

Регистрация: 02.12.09 Сообщения: 223 Благодарности: 57 Адрес: Россия

Живу в Новороссийске Краснодарский край, строюсь, газа нет и пока не ожидается. 15 квт-однозначно не хватит для отопления дома (170м2), электроплиты, ГВС, телевизоров-компьютеров. Думаю о солнечных коллекторах, ТН. Рассматриваю солнечные коллекторы только как для ГВС и то только в период март-ноябрь. Знакомая поставила солнечный вакумный коллектор с водонагревателем для отопления. Толку абсолютно никакого. обогрев идет в основном за счет электрического ТЭНА. Даже сами продавцы критически относятся к солн. коллекторам именно для обогрева. Зима у нас- сплошные дожди, солнца очень мало, сейчас сильные морозы. Рассматриваю несколько иную схему для отопления-

1 этаж -водяные теплые полы, тепловой насос воздух-вода, дополнительный электрокотел при сильных морозах, 2 этаж-инверторные мультисистемы (тепловые насосы воздух-воздух) и на всякий случай конвекторы при сильных морозах, что в принципе бывает раз в пятилетку. Если с ТН воздух-воздух все понятно-есть в продаже, продавцы советуют Мицубиси (хотя есть и совсем дешевые китайские), Мицубиси не совсем дешево, но вроде как гарантируют работу при минус 10, при минус 15 мощность ес-но уменьшается, тогда подключаются конвекторы, жить можно в таком случае (а это 2-10 дней) и в одной комнате.

thermocon.ru/. списалась, стоимость в принципе более менее-около 3000 с копейками долларов на 6 квт выходящей мощности (тепловой), что хватает на один этаж. Внутреннего блока нет, сказали не нужен, это самостоятельное оборудование, работает только на отопление. Для ГВС есть отдельно водонагреватели с ТН.

Для дополнительного электронагревания посоветовали врезать котел Галан (ну и гидрофор, группу безопасности). Кто что думает по этому поводу? Да. на сайте Галан сказано, что только тэновые котлы можно подключать к системе полового обогревания и можно занимать теплыми полами только 30% общей площади пола.

Внимание!

Площадь тёплого пола не должна превышать 30% всей отапливаемой площади.

Теперь вопросы-может быть кто-то еще посоветует другие виды ТН воздух-вода, просьба не советовать Зубадан и аналогичные по стоимости, может быть врезать не Галан, а другой котел. более проверенный (почитала отзывы о Галане, не впечатлилась). Кто что думает?

Источники: http://forum.truba.ua/index.php?topic=4416.0, http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=16260.36, http://www.forumhouse.ru/threads/139971/page-3

Комментариев пока нет!

postrojkin.ru

Солнечный коллектор для отопления: отзывы специалистов

Домашний уют 6 марта 2015

Люди постоянно задумывались над эффективным использованием солнечной энергии. Поэтому за последний десяток лет в Европе активно стали использовать гелиосистемы, которые позволяют обогревать помещение за счет солнечного света. На первый взгляд эта идея может показаться не слишком правдоподобной, однако это не так. Сегодня солнечный коллектор для отопления способен полностью обогреть ваш дом. Несмотря на то что это весьма дорогостоящее оборудование, его все чаще и чаще применяют в частном секторе. солнечный коллектор для отопления

Общие сведения

Как было отмечено выше, сегодня гелиосистемы только набирают свою популярность. В первую очередь это обусловлено недоверием потребителей к такому оборудованию. В принципе, это понятно, но если более подробно разобраться в данной теме, станет ясно, что все это реально и довольно эффективно. Еще один ограничивающий фактор – высокая стоимость монтажа и оборудования. Действительно, солнечный коллектор для отопления стоит немало, но окупается он достаточно быстро. Вы наверняка подумали, что в местах, где яркий солнечный свет появляется редко, использовать такую технику бессмысленно. Но это не совсем так. Поглощающих способностей и мощности пластин обычно достаточно для того, чтобы греть дом даже в пасмурные и дождливые дни. Но, естественно, эффективность работы в солнечных местах значительно выше.

Устройство бытового коллектора

В качестве теплоносителя может выступать вода, воздух, антифриз или любая другая жидкость с высоким коэффициентом теплоотдачи. После нагревания носитель циркулирует по коллектору и передает накопленную энергию в специальный бак. Уже оттуда потребитель получает горячую воду. В самом простом варианте циркуляция воды осуществляется естественно, что достигается благодаря разности температур в накопительном баке и коллекторе. В более сложном варианте устанавливается насос, обеспечивающий принудительную циркуляцию по контуру. Конечно, нужно понимать, что с повышением температуры теплоносителя эффективность коллектора снижается, а если мощности недостаточно, то имеет смысл установки электрического нагревательного элемента, который будет доводить воздух до нужной температуры. воздушный солнечный коллектор

Видео по теме

Свобода или нет?

Солнечные коллекторы для дома делают владельцев полностью независимыми. Во-первых, нет необходимости использовать электрический или газовый котел. Если последний вариант еще более приемлем, то цены на электроэнергию в нашей стране настолько велики, что обогреть большой дом проблемно и дорого. Гелиосистема хоть и зависима от электроэнергии, но потребляет ее минимальное количество. Обусловлено это тем, что солнечная энергия превращается в тепловую без непосредственного участия электроэнергии. Конечно, чтобы не остаться без отопления в случае отключения электричества, рекомендуется установить генератор и выпрямитель. Многие в настоящее время солнечные коллекторы для дома рассматривают в качестве альтернативного источника тепла, так как они полностью зависимы от климатических условий, что не является их сильной стороной.

Плоский солнечный коллектор и его особенности

Такие системы являются одними из самых популярных. Давайте вкратце рассмотрим их конструкцию и принцип работы. Мы имеем абсорбер – элемент, поглощающий солнечную энергию. На него нанесено специальное прозрачное покрытие, а также изолирующий слой. Абсорбер соединяется непосредственно с теплопроводящей системой. Цвет поверхности обычно черный, что позволяет несколько увеличить эффективность работы. плоский солнечный коллектор

Трубки, которые необходимы для передачи теплоносителя, изготовлены из меди. В случае простоя коллектора вода может быть нагрета до 190 градусов по Цельсию. Естественно, чем выше интенсивность и количество солнечной энергии, тем выше эффективность такой гелиосистемы. Тем не менее нередко плоский солнечный коллектор оснащается оптическими приборами для более эффективного сбора энергии. Абсорбент должен иметь высокий показатель теплопроводности, поэтому часто устанавливают медные и алюминиевые экраны.

Воздушный солнечный коллектор

Такая гелиосистема используется для нагрева воздуха в помещении. По большому счету, это обычный плоский коллектор, который используется для отопления помещения. Через поглотитель проходит воздух. Процесс может проходить как принудительно, так и естественной конвекцией. Но поглотитель с установленной принудительной вентиляцией выглядит более выгодно на фоне обычного. Это обусловлено тем, что избыточная турбулентность потока увеличивает его теплопроводность, чего нам и необходимо добиться. Но чего-то сверхъестественного ожидать от таких систем не стоит. Они могут прогреть воздух на 17 градусов выше наружной температуры. К преимуществам такой гелиосистемы стоит отнести ее простоту и надежность. При должном уходе воздушный солнечный коллектор может прослужить более 20 лет. Но использовать такую систему в качестве основного отопления не рекомендуют. солнечные коллекторы для дома

О вакуумных гелиосистемах

Это одно из самых дорогостоящих решений. Конструкция такого изделия достаточно сложная, поэтому монтаж осуществляется только специалистами. Такая система позволяет добиться температуры теплоносителя до 300 градусов во время простоя. Конечно, получить такие высокие показатели специалистам было очень непросто. Во-первых, постарались уменьшить теплопотери за счет многослойного стеклянного покрытия и создания вакуума в системе.

В нашем случае солнечная труба несколько похожа на обычный бытовой термос. Только внешняя часть прозрачная, а на внутренней трубка имеет специальное покрытие, позволяющее улавливать солнечную энергию. Между трубками вакуум, благодаря которому и удается добиться минимальных потерь тепла. В конечном итоге можно говорить о высоком КПД таких систем по сравнению с плоскими и воздушными. При этом такой коллектор способен функционировать в условиях слабой освещенности.

Что говорят потребители?

Мы уже немного разобрались с тем, какой может быть солнечный коллектор. Отзывы покупателей практически всегда отличаются. Кто-то очень доволен инновационными системами, другие же, напротив, жалеют потраченных впустую денег. Но в целом картина выглядит неплохо. Примерно 75% покупателей отзываются хорошо о системе. Кстати, воздушные коллекторы покупаются редко, по крайней мере, на территории России, поэтому о них сказать ничего нельзя. А вот вакуумные гелиосистемы показали себя, как надежные поставщики тепла в дом. Но тут стоит отметить, что многое зависит от специалистов, устанавливающих такое сложное и дорогостоящее оборудование. Если что-то будет сделано неверно, то эффективность работы системы будет ниже. В Европе же ситуация несколько другая. Люди с удовольствием устанавливают гелиосистемы, так как цены на них там несколько ниже, а распространенность выше. Однако их очень редко используют в качестве основного источника тепла, так как нельзя утверждать, что лучшая альтернатива газу или углю – это солнечный коллектор. Отзывы, кстати, и говорят о том, что это очень дорого и не всегда целесообразно. солнечный коллектор отзывы

О применении в Европе и России

Как было отмечено немного выше, воздушный солнечный коллектор для отопления в ряде европейских стран активно используется в течение нескольких лет. Но гелиосистемы нашли свое применение и в промышленности. В частности, речь идет о текстильной и пищевой промышленности, где такое решение выглядит особо потенциальным. Так, уже к 2000 году суммарная площадь солнечных коллекторов составляла порядка 14 миллионов кубических метров, в то время как во всем мире эта цифра достигала 71 млн м3.

В России же ситуация выглядит не так хорошо. Дело в том, что такие системы позволяют нагревать примерно 100 литров воды в сутки с вероятностью 80%. Это обусловлено небольшой дневной суммой солнечного излучения. Лучшими регионами для установки коллекторов стали Забайкалье, Сибирь и Приморье, где ежедневное количество солнечной радиации выше, чем по центральной части России. В принципе, наблюдается некая тенденция незначительного увеличения спроса.

О солнечных башнях

Как ни странно, идея получения энергии от солнца и дальнейшее ее использование в промышленности впервые была предложена советским ученым еще в 1930 году. По сути, это большая башня, имеющая центральный приемник на самом верху. Система представляла собой определенное количество гелиостатов, которые управлялись одновременно по двум координатам. Однако это устройство использовалось в качестве отражателя солнечных лучей непосредственно на приемник, что значительно увеличивало эффективность такой системы. Только вот строить такие башни начали в США. Но всего было построено пара солнечных башен. Сегодня же крайне важно правильно выполнить расчет солнечного коллектора для отопления. Только после этого можно рассчитывать на высокую эффективность установки. воздушный солнечный коллектор для отопления

Заключение

Вот мы и поговорили с вами о том, что такое солнечный коллектор для отопления. Отзывы, как вы видите, отличаются в зависимости от правильности монтажа и места размещения. Одно можно сказать точно – это хорошее решение, но только в качестве альтернативного источника тепла. Дело в том, что полностью полагаться на солнечную энергию нельзя, по этой простой причине техника, зависящая от климатических условий, не пользуется особой популярностью. Гелиосистемы постепенно набирают популярность хотя бы потому, что это полностью безотходный и, что самое главное, экологический способ обогрева и получения горячего водоснабжения. Солнечный коллектор самодельный для отопления малоэффективен, поэтому лучше купить качественное изделие. Помните о том, что такие коллекторы требуют специализированного регулярного обслуживания и не терпят механических повреждений. Поэтому если собираетесь установить такую роскошь, будьте готовы к затратам.

Источник: fb.ru

Комментарии

Идёт загрузка...