Угольная дилемма россии: Угольная дилемма России / НГ-Энергия / Независимая газета

Газета Зеленый мир — Уголь

Подробности

Категория: Уголь

Европейский союз может потерять €22 млрд к 2030 году, если не откажется от угольной электрогенерации в соответствии с Парижским соглашением, говорится в новом докладе лондонского аналитического центра Carbon Tracker. Специалисты проанализировали рентабельность 619 угольных энергоблоков в каждой из 28 стран ЕС. Оказалось, что 54% сейчас убыточны, а к 2030 году таковыми станут 97%.

Подробнее…

Подробности

Категория: Уголь

Вывести инвестиции из угольного сектора и воздерживаться от них в будущем поможет новый эффективный инструмент – уникальная и всеобъемлющая база данных угольных компаний, представленная на 23-й Конференции сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата (СОP-23) в Бонне. «Дивестиции становятся проще», – под таким слоганом запущен реестр предприятий угольной промышленности мира Global Coal Exit List (GCEL), включающий 775 компаний, из которых 218 добывают уголь, 214 эксплуатируют угольные станции, 110 – делают и то, и другое и еще 233 обслуживают всю угольную производственную цепочку.

Подробнее…

Подробности

Категория: Уголь

В своем выступлении на юбилейном совещании в Кузбассе (российской угольной промышленности исполнилось 295 лет) президент Владимир Путин не скупился на хвалебные слова в адрес отрасли. Как он отметил, по всем прогнозам, еще многие десятилетия уголь будет оставаться в тройке базовых источников энергии, и Россия, обладающая колоссальными запасами угля, будет прочно удерживать здесь позиции лидера.

Подробнее…

Подробности

Категория: Уголь

По словам замминистра энергетики РФ Анатолия Яновского, экспорт российского угля в 2017 году вырастет на 8% к прошлому году и достигнет 185 млн т. В основном это произойдет за счет стран АТР, сообщил он в интервью ТАСС, назвав самыми перспективными направлениями Индию, Южную Корею и Японию. Стабильными остаются поставки угля в Китай.

Подробнее…

Подробности

Категория: Уголь

«Надо понимать, какие меры принимаются и какой они имеют эффект» — заключил свой ответ школьнику из Находки на вопрос «Как нам жить дальше?» по поводу угольной пыли Президент Российской Федерации Владимир Путин и обещал навести порядок в портах, занимающихся открытой перевалкой угля.

Подробнее…

Подробности

Категория: Уголь

Подписав в 2015 году Парижское соглашение, страны договорились «приложить усилия к тому, чтобы рост температуры не превысил 1,5 градуса от доиндустриального уровня». Одним из таких усилий должен стать отказ от угля, считают эксперты и наблюдатели переговорной сессии Рамочной конвенции ООН по изменению климата, начавшейся вчера в Бонне.

Подробнее…

Подробности

Категория: Уголь

Аналитическое агентство «Блумберг» со ссылкой на отчет BP («Би-Пи» — британская нефтегазовая компания), сообщает, что «потребление угля в Китае (страна является самым крупным потребителем этого энергоисточника) в 2016 году было самым низким за последние шесть лет. А в США в 2016 году потребление угля упало до уровня 1970-х годов прошлого века».

Подробнее…

Подробности

Категория: Уголь

В Госдуме состоялся круглый стол на тему «О программе экологизации угольной генерации Российской федерации». Заседание круглого стола, собравшего видных представителей международных организаций, российского энергетического бизнеса, министерств и депутатов, вел глава Комитета по энергетике Госдумы Павел Завальный. Суть происходящего можно было сформулировать в двух предложениях, которыми открываются рекомендации круглого стола. С одной стороны, электроэнергетика является основой развития экономики России. С другой стороны, именно тепловая генерация – наиболее традиционный вид производства электроэнергии и одним из основных видов топлива для нее является уголь. Сегодня угольная генерация производит в России около 17% электроэнергии и около 20% тепла. В общем объеме топлива, использованного электростанциями России для производства электрической и тепловой энергии, доля угля составляет 25,6% , а доля газа – 72,6%.

Подробнее…

Подробности

Категория: Уголь

Парижское соглашение, приходящее на смену Киотскому протоколу, было принято в декабре 2015 года на конференции ООН, когда 195 стран-участниц форума условились не допустить повышения средней температуры на планете к 2100 году более чем на 2 градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальной эпохой. Главная цель нового соглашения – снижение выбросов парниковых газов. Россия подписала Парижское соглашение 22 апреля в числе 175 стран. Что это значит для нашего государства?

Подробнее…

Подробности

Категория: Уголь

Отказ от угля становится одной из самых обсуждаемых тем мирового климатического сообщества. Бывшие апологеты угольной энергетики встают нанизкоуглеродный путь. Какие претензии к ископаемомутопливу у экологов, и почему они призывают к жизни без угля? Без отказа от угля мировому сообществу не удержать процесс потепления в пределах необходимых 1,5-2 градусов – приходят к выводу эксперты ClimateAnalytics в своем докладе.Для того, чтобы обеспечить долю обещанного вклада в мировые климатические действия, 28 стран Европейского Союза должны избавиться от углеродоемкого топлива к концу следующего десятилетия. Если в ближайшее время страны мира не сократят свои выбросы и не откажутся от угля, последствия климатических изменений выйдут из-под контроля.

Подробнее…

Спецпроекты

Своим мнением о роли собственника в вопросах внедрения чистых технологий для перевалки угля на неспециализированных терминалах, применяющие грейферные технологии, поделился  с ИАА «ПортНьюс» директор по развитию UCL Holding Андрей Горленко.

— Как вы оцениваете текущую ситуацию в морских угольных терминалах страны? Каковы темпы реализации проектов по созданию перевалочных мощностей?

 — В последние годы стивидорная индустрия развивалась достаточно быстрыми темпами для обеспечения экспортных потребностей российской экономики. На рынке существует профицит перевалочных мощностей, рассчитанных на переработку навалочных и генеральных  грузов. Согласно исследованиям, превышение предложения над спросом по большинству бассейнов, за исключением контейнерных терминалов  на Дальнем Востоке, сохранится  в перспективе до 2025 года.

Уголь выпадает из этого ряда. Для этого груза перевалочных мощностей уже сейчас едва- едва хватает. Мы видим, что уголь в больших количествах переваливается в странах Балтии. На горизонте 2025 года дефицит угольных мощностей не исчезнет, если рассматривать только те проекты создания новых терминалов, которые сейчас находятся на стадии строительно-монтажных работ. Дефицит здесь может смениться профицитом, если проекты, находящиеся на проектной или предпроектной стадиях, перейдут в строительную. Но это будет зависеть от того, насколько инвестиционный климат, в том числе и в стивидорной отрасли будет благоприятным.

— На примере вашего холдинга расскажите, какие меры принимаются для экологической защиты, что может стимулировать терминалы для увеличения финансирования этих программ?

— Наш холдинг, как и другие ответственные стивидоры, заботится об экологии и в тех населенных пунктах, где работают наши порты, применяет комплексные меры по защите окружающей среды. Следует подчеркнуть, в последнее время обсуждается дилемма о влиянии угольных терминалов на экологию. Считается, что специализированные угольные терминалы — это всегда хорошо с точки зрения производительности труда, применения современных технологий, скорости погрузки судов. А вот неспециализированные терминалы — это некий антоним заботы об окружающей среде. На самом деле, это не совсем верно.

В последнее время,  чтобы использовать благоприятную конъюнктуру мировых рынков многие неспециализированные терминалы, применяющие грейферные технологии, начали переваливать уголь. Но наряду с такими объектами существуют неспециализированные терминалы, которые переваливают уголь уже давно и, будучи ответственными хозяйствующими субъектами, применяют широкий комплекс защитных мер.
Образцом в этом смысле может служить Находкинский порт, в котором реализуются серьезные программы применения природоохранных технологий. «Туапсинский морской торговый порт» также системно занимается этим вопросом и применяет все основные средства и методы  снижения выбросов угольной пыли. Построен  500 метровый пылешумозащитный экран вдоль границ сухогрузного района порта. Установлены мобильные и стационарные  туманообразующие пушки, похожие  на те, которые используют на горнолыжных склонах для образования снежного покрова. Эти пушки применяют наряду с водой специальные связывающие вещества, которые обеспечивают существенное снижение пыления.

По границе территории порта в санитарной защитной зоне порта установлены  посты контроля, которые отбирают пробы воздуха. Данные этих замеров использует   Росприроднадзор и Роспотребнадзор.  Мы с удовлетворением констатируем, что с 2011 года, когда стали заметны первые результаты инвестиций в природоохранные мероприятия Туапсинского порта  — содержание пыли в воздухе по границам санитарно-защитной зоны оказалось вдвое ниже предельно допустимой концентрации.

На тему угольной пыли в портах приходится слышать разные, порой экзотические мнения. Например, говорят, что не существует  таких приборов и технологий, которые позволяют достоверно замерять концентрацию вредных веществ пыли в воздухе по границам санитарно-защитных зон. Это не так. Такие технологии, безусловно, существуют и применяются.  Если же того, что применяется, недостаточно, то законодатель вправе разобраться в вопросе, какие существуют наилучшие технологии этих измерений и обязать порты их применять.

— Согласны ли вы с утверждением, что проблема угольной пыли в меньшей степени затрагивает крупные специализированные угольные терминалы?

— Я считаю противопоставление специализированных и неспециализированных терминалов искусственным. Эти объекты, разумеется, различаются по производительности, объемам перевалки. Однако как те, так и другие могут применять или не применять средства экологической защиты.

Чтобы исключить это противопоставление, регулятор должен обеспечить выполнение нескольких простых условий: установить предельно допустимые значения на границах санитарных зон пылящих объектов и неукоснительно требовать их соблюдение вне зависимости от того, специализированный или универсальный это порт, а также обозначить наилучшие доступные технологии, которые позволяют обеспечить соблюдение этих нормативов.

— Внедрение каких решений позволяет минимизировать экологическое воздействие при перевалке угля?

 — Это различные системы туманообразования и пылеподавления с помощью водяных пушек, пыле- ветрозащитные экраны, применение уборочных машин на терминале, специальные ограждения угольных бунтов. К слову,  в Туапсинском порту в 2018 году планируется заменить двухметровые ограждения на четырехметровые, что позволит уменьшить просыпание угля на подкрановые железнодорожные пути и, соответственно, уменьшить пыление.

— Доступны ли эти технологии для собственников?

— В период с 2007 по 2011 годы общая сумма инвестиций  в технологические решения, направленные на минимизацию экологического воздействия при перевалке угля (пушки, экраны, ограждения, уборочная техника) в Туапсинском порту, составила около двух миллионов долларов.  Эти расходы не являются  недосягаемой величиной для эффективно работающего порта, но они оправданы. Повторюсь, за счет внедрения названных ранее мер защиты нам удалось снизить содержание твердой пыли по границам санитарно-защитной зоны до уровня в два раза ниже установленных нормативными актами предельно допустимых концентраций.

Заочный круглый стол организован ИАА «ПортНьюс» в партнерстве с угольным портовым холдингом ООО «Управляющая портовая компания» (является единым исполнительным органом специализированных портов с высокотехнологичной перевалкой угля АО «Восточный Порт» и АО «Ростерминалуголь»). С полной версией заочного круглого стола, подготовленной в видеоформате, можно ознакомиться на сайте «ПортНьюс» >>>>
 
Подготовила Татьяна Вильде

Российская энергетическая дилемма Европы – Европейский совет по международным отношениям

Дебаты о том, должны ли европейцы прекратить покупать энергию у России в ответ на ее войну с Украиной, в основном сосредоточены на осуществимости и затратах. Некоторые экономисты утверждают, что Европейский Союз должен иметь возможность отказаться от российской нефти и угля и даже пережить следующую зиму без российского газа.

Из-за стратегических ошибок ЕС в прошлой энергетической политике немедленное и всеобъемлющее эмбарго обойдется дорого. Потребуются огромные усилия, чтобы обеспечить альтернативные источники энергии, инвестировать в энергетическую инфраструктуру и ограничить внутреннее потребление за счет частичного закрытия промышленности — и даже этого может быть недостаточно. Экономические издержки могут оказаться больше, чем ожидалось. А Германии и другим странам, возможно, придется еще больше сократить промышленное производство, поскольку ЕС попытается обеспечить все государства-члены достаточным количеством энергии (вместо того, чтобы просто максимизировать поставки энергии в одно государство-член).

Тем не менее, дебаты должны быть сосредоточены на том, сможет ли ЕС, наказав Россию запретом на энергоносители, достичь своих внешнеполитических целей. Хотя существует четкий моральный и стратегический императив остановить войну, задача далеко не проста. Как отмечает Ганс Моргентау в книге «Политика среди наций »: «хорошие мотивы защищают от преднамеренно плохой политики; они не гарантируют политический успех политики, которую они вдохновляют».

Поэтому, принимая это очень трудное решение, важно учитывать, как экономическое управление государством в энергетическом секторе может помочь ЕС в достижении целей внешней политики. В этом есть ряд компромиссов, которые европейцы должны рассмотреть.

Теории перемен

Вообще говоря, существуют две конкурирующие теории того, как ЕС мог бы использовать свое влияние на энергетическом рынке, чтобы положить конец войне в Украине.

Первая теория заключается в том, что полный запрет на европейский импорт российской нефти, угля и газа побудит президента Владимира Путина отдать приказ о прекращении обстрелов украинских городов, будь то потому, что это меняет его расчеты или потому, что он просто не может выдержать военные усилия из-за экономического кризиса дома. Возможности Путина по финансированию войны в Украине резко сократятся, считают некоторые эксперты. Немедленный и всеобъемлющий энергетический запрет может даже свергнуть его режим. С этой точки зрения, которую разделяет один из наших коллег, отказываться от этого нелогично, поскольку это только продлевает конфликт. Поскольку военные эксперты считают ближайшие недели решающими для исхода войны, ждать нет смысла. Европа должна использовать свои рычаги сейчас.

Возможно, это сработает. Но конкурирующая теория указывает на многочисленные стратегические риски прямого запрета на импорт российских энергоносителей и на возможные пробелы в предполагаемой цепочке причинно-следственных связей в первой теории. Эмбарго может не навредить России достаточно быстро, чтобы повлиять на стратегический выбор Путина в ближайшие недели. Действительно, трудно представить, как такой подход мог быстро остановить российские танки и бомбы. Кроме того, полное отсечение России от всех ресурсов для поддержания ее военных усилий путем приостановки торговли энергоносителями с Европой вряд ли сработает в краткосрочной перспективе. Здесь применима логика военной экономики: промышленность можно заставить продолжать производство. И Китай можно было бы стимулировать помочь, в том числе через черные рынки. Такие страны, как Индия, могли бы увеличить свои закупки российской энергии. Некоторые сторонники эмбарго утверждают, что боль Европы будет временной, поскольку она может возобновить импорт энергоносителей из России, когда война закончится. Но Путин может отказаться снова открыть кран, как только Европа решит его перекрыть.

Важно отметить, что санкции, которые перерезают последний спасательный круг режима или причиняют все больше экономических страданий, чтобы заставить его изменить одну из своих основных целей, обычно имеют меньший политический эффект, чем надеются сторонники, — и более непреднамеренные и даже неблагоприятные последствия. Например, россияне могли бы стать более сосредоточенными на обеспечении ежедневного снабжения своих домохозяйств продуктами. Или, по экономическим причинам, они могли бы сплотиться вокруг режима в патриотическом ответе на тотальную атаку Запада. История санкций свидетельствует о том, что выбранный режим становится более опасным, если он борется за достижение одной из своих основных целей или за свое выживание. Нынешний режим санкций, похоже, уже частично направлен на смену режима, не в последнюю очередь потому, что он нацелен непосредственно на Путина. Энергетическое эмбарго сделало бы западные санкции еще более похожими на попытку смены режима, и все это, вероятно, не помешало бы Путину получить доступ к ресурсам, которые он мог бы использовать для военной эскалации (таким как химическое оружие или даже нестратегическое ядерное оружие).

И последнее, но не менее важное: если ЕС преждевременно решит прекратить импорт российского газа, это может значительно ослабить европейскую экономику в то время, когда ее экономическая мощь была ключом не только к противостоянию России, но и к системному соперничеству с Китаем. Санкции ЕС могут стать менее устойчивыми, если экономические последствия внезапного энергетического эмбарго в отношении России вызовут широкое народное недовольство в Европе или если они усилят позиции политических сил, выступающих против санкций в отношении России. Это может поставить под угрозу хрупкий консенсус Европы в отношении санкций в дальнейшем. Если война продлится несколько месяцев или лет, жизненно важно сохранить европейскую решимость и единство.

ЕС должен быть готов понести огромные расходы в ответ на войну России с Украиной, не в последнюю очередь потому, что на карту сейчас поставлены мир и безопасность в союзе (и не только в Украине). Но последствия эмбарго будут весьма неопределенными и могут даже оказаться противоположными тому, чего пытается добиться Запад. Если ЕС введет немедленное и всеобъемлющее энергетическое эмбарго, не изменив военной ситуации на Украине, союз может оказаться в еще более слабом положении, чем сейчас.

Вот почему, согласно второй теории изменений, европейцы должны думать об энергетическом эмбарго не на том, чтобы максимизировать экономические страдания для России, а на том, чтобы использовать экономические страдания для достижения своих внешнеполитических целей.

Стратегические цели

В ЕС существует консенсус в отношении необходимости скорейшего снижения зависимости от импорта энергоресурсов из России. Тем не менее, он должен делать это, полностью осознавая стратегические последствия любого подхода, который он изберет. Профсоюз должен использовать имеющиеся у него рычаги в нужный момент и с четкими целями.

Европейцам следует срочно проработать следующие четыре вопроса.

Поддержка стран Персидского залива

При поиске альтернативных источников энергии ЕС должен подтвердить, может ли он полагаться на страны Персидского залива и при каких условиях. Он не может наложить энергетический запрет на Россию, не будучи уверенным, что готов к такому радикальному шагу.

Крупнейшие производители энергии, такие как Катар, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия, должны учитываться в краткосрочных и долгосрочных расчетах союза. В краткосрочной перспективе катарский газ может помочь защитить энергетическую безопасность Европы в случае перебоев с поставками из России. Саудовская Аравия и ОАЭ могут помочь заменить российские поставки нефти в Восточную Европу и снизить мировые цены на энергоносители. Цены на нефть уже взлетели до более чем 100 долларов за баррель, и их сдерживали только ограничения, связанные с пандемией в Китае. Европейские потребители и фирмы ощущают влияние этих высоких цен.

Тем не менее, имея совокупную резервную мощность примерно в 2,5 млн баррелей в день, Саудовская Аравия и ОАЭ могли бы в лучшем случае уменьшить повышательное давление на цены на энергоносители, если бы они действовали поодиночке. ЕС следует попытаться убедить монархии Персидского залива привлечь других производителей через свое руководство в энергетическом секторе (в идеале, на следующей встрече крупных производителей энергии 31 марта). Учитывая опыт Эр-Рияда и Абу-Даби балансирования между Западом и Россией, для этого потребуются трудные переговоры.

20 марта министр энергетики Германии Роберт Хабек отправился в трехдневную поездку в Катар и ОАЭ, которая, возможно, побудила страны Персидского залива поддержать Европу. Но визит в Саудовскую Аравию исполнительного вице-президента Европейской комиссии Франса Тиммерманса и комиссара по энергетике Кадри Симсон был бы еще более полезным. Первоначально запланированная на третью неделю марта (но отложенная из-за войны), эта поездка поможет ЕС изучить возможности сотрудничества с монархиями Персидского залива.

Дипломатия

ЕС также необходимо оценить, как другие державы отреагируют на энергетическое эмбарго, учитывая, что санкции наиболее эффективны, когда в них участвует множество участников. Не поможет, если Европа и США перестанут импортировать российскую энергию, а другие нет, позволяя войне на Украине продолжаться, а другим получить конкурентное преимущество на энергетических рынках.

Китай и Индия играют в этом особенно важную роль благодаря своим огромным размерам и связям с Россией. Индия — третий по величине потребитель энергии в мире — увеличила поставки российской нефти в четыре раза по сравнению с аналогичным периодом 2021 года. импортирует 3,5 млн баррелей в день. Но Россия хотела бы привлечь дополнительные индийские инвестиции в свой энергетический сектор по мере ухода европейских компаний.

Чтобы усилить экономическое давление на Россию, ЕС должен вести дипломатические отношения не только с Индией, но и с другими странами. Чем больше стран присоединятся к усилиям, тем более легитимными и эффективными станут инструменты экономического принуждения ЕС. Это соображение важно для формирования долгосрочных результатов того, что сейчас является самым масштабным из когда-либо применявшихся режимов санкций.

Стратегическое мышление об энергетических санкциях

Санкции с большей вероятностью вызовут положительные изменения в поведении, если они преследуют реалистичную цель. Они могут стремиться сдерживать такую ​​страну, как Россия, но это среднесрочная и долгосрочная цель.

Санкции также часто трудно отменить. Экономические акторы не просто возвращаются к обычным делам, когда их правительства заявляют, что они снова могут торговать с такой страной, как Россия. Если некоторые из крупнейших в мире производителей энергии — Иран, Венесуэла и Россия — одновременно окажутся под западными санкциями, это в конечном итоге может иметь серьезные последствия для ЕС. Поэтому европейским лидерам будет важно работать над многими параллельными вопросами, связанными с санкциями в отношении России, от взаимодействия с Венесуэлой до компромисса по иранской ядерной сделке, который могут принять страны Персидского залива. Но эти усилия будут лишь частичными решениями: иранские нефтяные объекты устарели из-за многолетних санкций, и им потребуется время, чтобы быть в состоянии производить в количествах, необходимых Европе для поэтапного отказа от российской нефти, в то время как экспорт венесуэльской нефти будет предназначен для США.

Учитывая, что ЕС пока не может полностью заменить российскую энергию, внезапное эмбарго может быть не лучшим способом оказать энергетическое влияние на Россию.

Подготовка к эмбарго

Но ЕС еще многое может сделать. Вопреки видимому, энергетическая дилемма Европы в отношении России не является бинарной. Европейцы могут постепенно сокращать импорт российских энергоносителей в ближайшие несколько месяцев. Поэтапный подход к энергетическим санкциям против России был бы более эффективным, чем поспешное эмбарго, и помог бы сохранить европейское единство.

Тем временем ЕС также необходимо подготовиться к внезапному и всеобъемлющему энергетическому эмбарго в случае дальнейшего ухудшения ситуации с безопасностью (например, из-за угроз территории НАТО). Однако, если это не так, поэтапное нефтяное эмбарго в этом году было бы в большей степени досягаемо для ЕС.

Государства-члены ЕС должны сотрудничать в подготовке к обоим сценариям. ЕС должен работать со своими международными партнерами, чтобы в ближайшее время выжить без российской нефти, угля и газа. В этом смысле полезно то, что некоторые государства-члены, в частности Польша и Финляндия, уже оказывают давление на остальную часть ЕС, чтобы те действовали.

Это тем более необходимо, что европейцы не полностью контролируют дальнейшую торговлю энергоносителями между Европой и Россией. На данный момент Путин может предпочесть, чтобы газ — а также евро и рубли — продолжали течь. Но Европа должна быть готова к прекращению импорта энергоносителей из России, потому что Путин может попытаться использовать этот рычаг, чтобы разделить европейцев в их реакции на войну. Будем надеяться, что к тому времени, если он действительно решит проверить их решимость, европейцы будут в состоянии позволить ему отпилить сук, на котором он сидит.

Европейский совет по международным отношениям не занимает коллективных позиций. Публикации ECFR представляют только взгляды их отдельных авторов.

Угольная дилемма Европы в центре внимания

Dry CargoEurope

Сэм Чемберс, 12 августа 2022 г.

Ньюкаслская угольная инфраструктурная группа

С четверга европейские санкции полностью вступили в силу в отношении российского угля, и аналитики уверены, что это окажет положительное влияние на глобальную картину тонно-миль навалочных грузов.

В 2021 году ЕС импортировал 39 млн тонн угля из России, что составляет около 36% импорта угля блока.

Спрос ЕС на уголь вырос с начала года и, как ожидается, будет расти и дальше, поскольку блок переходит на уголь, чтобы заменить недостающие поставки природного газа из России.

Основным результатом полного запрета станет то, что больше атлантического и австралийского угля пойдет в Европу, а большая часть российского угля пойдет на восток, в Индию и Китай.

Исторически сложилось так, что Европа практически не влияла на интенсивность спроса морской торговли углем, отмечают аналитики Braemar в новом отчете.

«Однако с начала войны мы можем видеть положительное влияние европейского импорта угля на спрос на сухогрузы. Это связано не только с более длительными рейсами, но и просто с большими объемами импорта», — отметил Бремар.

Спрос балкеров на уголь улучшается не только за счет европейского импорта из дальнего зарубежья, но и за счет изменения потоков из России. По данным Braemar, импорт российского угля в Индию удвоился в годовом исчислении в июле до 1,9 млн тонн, в то время как Китай импортировал 6,8 млн тонн, что на 22,7% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и является самым высоким месячным показателем для этой торговли.

Обеспокоенность европейских коммунальных служб, ищущих срочные запасы угля по всему миру, вызвало решение на этой неделе министра энергетики и минеральных ресурсов Индонезии запретить 48 шахтерам экспортировать уголь.

Нильс Расмуссен, главный аналитик судоходства в BIMCO, прокомментировал: «Запрет ЕС на российский уголь увеличивает спрос на нероссийские поставки примерно на 4%, и устойчивый частичный запрет индонезийского экспорта, очевидно, не поможет. Это повышает вероятность того, что Индия и Китай в ближайшие месяцы будут покупать больше своего угля в России. В совокупности эти два изменения в структуре поставок увеличат среднюю дальность плавания для глобальных поставок угля и объемный спрос в целом».

С точки зрения логистики, волны тепла, которые доминировали летом в Европе, создают узкие места с товарными запасами в портах Северной Европы на максимумах, невиданных в течение многих лет, поскольку баржи пытаются спуститься по пересохшей реке Рейн.

Стремительный рост цен на природный газ приводит к росту спроса на уголь во всем мире, при этом потребление в этом году достигнет рекордно высокого уровня с 2013 года, а в следующем году поднимется до нового исторического максимума, Международное энергетическое агентство (МЭА) сказал в конце прошлого месяца.