4-комнатная квартира с 3 спальнями: проект Бориса и Регины Александровых. В 4 квИзготовление щитов ВРУ, ГРЩ, АВР, РУНН панелей ЩО-70 шкафы и щиты управления автоматики.Здравствуйте, уважаемые коллеги!Первичное знакомство с потенциальным партнером можно начать с изучения сайта, а можно сделать звонок и в процессе общения получить представления о нас. Нам будет очень приятно, если после изучения сайта Вы позвоните или посетите наше производство, чтобы в живую увидеть сборку электрических шкафов, оценить качество сборки шкафов автоматики, обсудить все вопросы возможного сотрудничества. Производство электрических шкафов, щитов управления и автоматикиМы производим НКУ - Низковольтные Комплектные Устройства предназначенных для приёма и распределения электрической энергии.Основным направлением деятельности нашей компании является изготовление электрощитового оборудования на напряжение 380В (0,4кВ) и шкафов автоматики любой сложности.
Благодаря узкой специализации нашей деятельности, наша компания стала узнаваемой и уважаемой (не побоюсь так сказать), на строительном рынке Санкт-Петербурга, а высокое качество наших изделий удовлетворяет требованиям самых взыскательных заказчиков.Высокая производительность труда позволяет выполнять заказы в наименьшие сроки. Система контроля качества на всех этапах производства обеспечивает не только соответствие продукции требованиям нормативно-технической документации, но и удобство, и безопасность монтажа и обслуживания оборудования.Особое внимание мы уделяем сопутствующему сервису:• Мы всегда готовы проконсультировать Вас по вопросам выбора электрооборудования для систем электроснабжения• Укажем на ошибки в проектах, которые могут дорого стоить в дальнейшем и предложим их решение.• Подскажем, какое оборудование можно, а какое не стоит менять на аналогичное. У Вас будет возможность сэкономить средства на организацию электроснабжения объекта и быть более конкурентоспособными.• Возьмем на себя бесплатную доставку оборудования на объект Заказчика в пределах города.Мы хорошо понимаем, что существование и развитие нашей компании зависит от качества отношений с нашими заказчикам электрощитов ого оборудования. Внимание к высказанным и невысказанным потребностям заказчика является залогом нашего процветания. Соблюдение наших обязательств, плюс максимум внимания к интересам Партнера - принцип нашей работы. За время существования компании многие партнеры стали нашими друзьями.С перечнем, производимого нами электрического оборудования, более подробно Вы можете ознакомиться в разделах сайта: «О фирме» , а в разделе «Фото продукции» Вы можете посмотреть фотографии поставленной продукции электрощитового назначения. Для увеличения изображения щитового оборудования кликните по картинке АВР -автоматический ввод резерва на 200 А с автоматами на вводных и отходящих линиях. Главный распределительный щит (ГРЩ) выполнен для “Адмиралтейские верфи” Продукция для энергетики
Силовые щиты изготавливаются как одностороннего так и двухстороннего обслуживания, как с секционирование типа 3б, 4б, так и на монтажных панелях. При размещении в неотапливаемых помещениях применяется обогрев.В качестве силовых коммутационных элементов используются автоматические выключатели (на большой ток воздушные выключатели), рубильники, вакуумные выключатели. Щиты РУНН 0,4Силовые щиты устанавливаются на разных объектах, имеющих большую потребляемую электрическую энергию, на токи свыше 1000А (котельные, бизнес-центры, элетрощитовые предприятий, больших стадионов, концертных залов, больших многоэтажных, многоподъездных жилых домов). Для примера, ниже расположены фото смонтированных автоматических выключателей отечественные производства "Контактор", зарубежные "ABB" и "Hyunday".
Современные автоматические выключатели имею электронные расцепители, в основе которых микроконтроллер, позволяющий производить гибкую настройку под желаемые параметры, в виду того, что нагрузочная характеристика устройств имеет разную токо - временную диаграмму. www.04kv.com КВ-4 — ВикипедияЭто статья про проектируемый танк периода Второй мировой войны. О паровозе см. статью Паровоз Кв4
КВ-4 — советский экспериментальный тяжёлый танк семейства «КВ», разработка которого, по некоторым причинам, не дошла до постройки прототипа. На КВ-4 предлагались новые технические решения, узлы и агрегаты, применяемые на последующих боевых машинах СССР. История создания[править]В апреле 1941 года глава СКБ-2 Ж. Котин объявил конкурс на разработку тяжелого танка КВ-4 с двумя орудиями, 125—130 мм бронёй лобовой части корпуса. Свыше 20 конструкторов приступили к работе, около 20 проектов было готово. Победителем стал проект Н. Шашмурина, который совместил установленное в корпусе 107 мм орудие с 76 мм пушкой Л-11 в башне от КВ-1. В июне все работы по КВ-4 были свернуты в пользу КВ-5. Описание конструкции[править]Изначально к разрабатываемой машине были предъявлены следующие требования: Броневой корпус и башня[править]Броневой корпус — сварной, из катаных плит и листов гомогенной стали, башни — сварные из катаных плит и листов. Вооружение[править]В качестве вооружения предполагались два орудия: 107-мм ЗИС-6 а также 45-мм 20-К. Для борьбы с живой и малобронированной силой противника также планировалось устанавливать пулемёты ДС и ДТ. В качестве дополнительного вооружения некоторые конструкторы планировали использовать огнемёт. Средства наблюдения и связи[править]Планировалось устанавливать на танки радиостанции 10-Р а также приборы наблюдения в командирской башенке.
|
| С. Федоренко | 107 мм в башне | 45 мм в башне сверху | 35 км/ч | ||||||
| Г. Кручёных | 107,7т | 107 мм в башне | 45 мм в башне сверху | 34 км/ч | 180мм | 9 чел | 9,13м | 4,03м | 3,78м |
| К. Буганов | 93т | 107 мм в башне | 45 мм в башне сверху | 42 км/ч | 190мм | 6 чел | 3,80м | 3,9м | |
| Ф. Маришкин | 107 мм в башне | 45 мм в башне сверху | 40 км/ч | ||||||
| Г. Москвин | 107 мм в башне | 45 мм в башне сверху | 31,3 км/ч | ||||||
| Н. Струков | 92т | 107 мм в башне | 45 мм в башне сверху | 36 км/ч | 186мм | 6 чел | 8,6м | 4 м | 3,8 м |
| А. Ермолаев | 107 мм в башне | 45 мм в башне | 35 км/ч | ||||||
| Л. Сычёв | 107 мм в башне | 45 мм в башне | 35 км/ч | ||||||
| Л. Переверзев | 100т | 107 мм в башне | 45 мм в башне | 39 км/ч | 125мм | 6 чел | 6,5м | 3,8м | 3,32м |
| Быков | 107 мм в башне | 45 мм в башне | 36 км/ч | ||||||
| Неизвестный | 107 мм в башне | 45 мм в башне | 37 км/ч | ||||||
| Неизвестный | 107 мм в башне | 45 мм в башне | 40 км/ч | ||||||
| М. Креславский | 92,6т | 107 мм в общей башне | 45 мм в общей башне | 32 км/ч | 125мм | 6 чел | 9м | 4м | 3,225м |
| Н. Духов | 82,5т | 107 мм в общей башне | 45 мм в общей башне | 35 км/ч | |||||
| Н. Шашмурин | 92 т | 107 мм в корпусе | 76 мм в башне | 35 км/ч | 188мм | 7 чел | 10м | 4м | 3,88м |
| П. Михайлов | 86,5т | 107 мм в башне | 45 мм в корпусе | 21 км/ч | до 180мм | 5 чел | 9м | 3,6м | 3м |
| Г. Турчанинов | 107 мм в башне | 45 мм в корпусе | 35 км/ч | ||||||
| Н. Цейц | 90т | 107 мм в башне | Отсутствует | 36 км/ч | 125мм | 7 чел | 8,35м | 4,03м | 3,62м |
| П. Тарапатин/К. Кузьмин/В. Таротько | 88т | 107 мм в башне с огр. УГН | 45 мм | 36 км/ч | 125мм | 6 чел | 9,26м | 3,79м | 3,175м |
| В. Павлов | 45 мм в башне с огр. УГН | 38 км/ч | |||||||
| Д. Григорьев | 45 мм в башне с огр. УГН | 35 км/ч |
Несмотря на то, что ни один из проектов не был реализован в металле, огромное количество нестандартных решений, изобретений и оригинальных задумок было предложено в ходе конструирования. Многие из них были применены в разработке последующих советских танков.
КВ-4 в сувенирной и игровой индустрии[править]
КВ-4 представлен в игре World of Tanks на 8 уровне тяжелых танков СССР. Базируется на проекте Н.Духова, сильно отличается от него по ТТХ (масса более 100 тонн, лобовое бронирование в 180 мм, возможность установки орудий Д-25Т и опытного 107-мм ЗИС-24[1],в реальности представлявшего собой наложение очень длинного 107-мм ствола (73,5 калибра) на лафет гаубицы-пушки МЛ-20). В данный момент на закрытых тестах World of Tanks тестируется еще несколько проектов КВ-4 разных конструкторов.
Проект Н.Цейца КВ-4-в Ground War Tanks[2] на mail.ru[3]
- «Танкомастер» № 6, 2000;
- Janusz Magnuski «Ciezki Czolg KW», 1997;
- Павлов И. В. Павлов М. В. «Советские танки и САУ 1939—1945», Москва 1996;
- М. Свирин «Арт. вооружение советских танков 1940—1945» Армада-Вертикаль № 4, 1999;
- В. Гагин «Тяжелый танк прорыва Клим Ворошилов», Полиграф, 1996
wp.wiki-wiki.ru
Режимы глухого заземления нейтрали в сетях низшего напряжения (0,4 кВ)
Полная реконструкция технологических установок промышленных предприятий, включающая соответственно и полную реконструкцию их электроснабжения, проводится в настоящее время довольно редко в связи с большими инвестициями и длительностью ее реализации. Чаще всего реконструкция или техническое перевооружение проводится поэтапно в периоды капитальных ремонтов технологической установки.
Реконструкция электроустановок промышленных предприятий должна сопровождаться выполнением требований ПУЭ (седьмое издание), причем в п. 1.1.1. ПУЭ отмечено, что «по отношению к реконструируемым электроустановкам требования настоящих Правил распространяются лишь на реконструируемую часть электроустановок».
Это означает, что при реконструкции только трансформаторной подстанции (ТП) 6/0,4 кВ, включающей распредустройство (РУ) 0,4 кВ (без замены отходящих кабелей), требования Правил должны распространяться только на указанные ТП и РУ, не затрагивая других частей промышленной установки, не охваченных реконструкцией. В то же время при поэтапной реконструкции возникает проблема соответствия части электроустановки, спроектированной с учетом нового издания ПУЭ, частям электроустановки, реализованным по старым нормам и правилам. В основном это касается стороны 0,4 кВ, т.к. новыми Правилами введены возможные варианты (режимы) заземления нейтрали и открытых проводящих частей в сетях 0,4 кВ, которые предъявляют более жесткие требования к этим электроустановкам (пятипроводная система, применение УЗО-Д и т.п.).
Рассмотрим в качестве примера типичный вариант реконструкции ТП и РУ 0,4 кВ технологической установки нефтеперерабатывающего предприятия при условии максимального использования существующих кабельных линий к потребителям 0,4 кВ. В данном случае не будем касаться электроустановок во взрывоопасных зонах, проектирование которых должно осуществляться с учетом кроме ПУЭ ряда других нормативных документов (в том числе ГОСТ Р 51330.13-99 «Электрооборудование взрывозащищенное.
Электроустановки во взрывоопасных зонах.
Упрощенная однолинейная принципиальная схема электроснабжения установки приведена на рис. 1.5. Схема состоит из комплектных распределительных устройств, содержащих ряд ячеек с автоматическими выключателями:
— комплектная трансформаторная подстанция (КТП). Обычно со стороны высшего напряжения КТП имеют вводные шкафы: или напольные с отключающими аппаратами, или навесные для глухого ввода. Со стороны низшего напряжения КТП имеют шкафы: вводные, секционные и линейные с выкатными или стационарными автоматическими выключателями.
— щиты станций управления (ЩСУ1, ЩСУ2), на которых устанавливают большое количество аппаратуры, необходимой для управления современными приводами механизмов. ЩСУ в сочетании с внешними командными аппаратами служат для дистанционного и автоматизированного управления приводами, обеспечивая пуск, работу
Однолинейная принципиальная схема электроснабжения установки на низшем напряжении (0,4 кВ)
в нужных режимах, остановку, а также защиту двигателей. На рис. 1.5 отходящие от ЩСУ линии для упрощения схемы не показаны.
В схеме показаны две комплектные компенсирующие установки (ККУ-1, ККУ-2), которые, как правило, подключаются к КТП в случае необходимости компенсации реактивной мощности на стороне 0,4 кВ. На шины КТП также подключаются мощные двигатели (М) технологической установки и мощные и/или ответственные распределительные щиты (Щ). Для упрощения на схеме эти нагрузки обозначены по одному присоединению каждая. Щитов станций управления может быть несколько в зависимости от сложности и производительности технологической установки, следовательно, и располагаться они могут как в одном помещении с КТП, так и в разных. В нашем случае будем считать, что ЩСУ1 обозначает щиты, расположенные в одном помещении с КТП, а ЩСУ2 – в разных помещениях с КТП. Нагрузкой ЩСУ (на схеме не показана) в основном являются двигатели и распределительные щиты, которые значительно меньше по мощности, чем подключаемые к КТП.
Выберем варианты (режимы) заземления нейтрали и открытых проводящих частей в сети 0,4 кВ рассматриваемой схемы электроснабжения, учитывая, что основные трехфазные электроприемники технологической установки на настоящий период подключены к РУ 0,4 кВ с помощью четырехжильных кабелей, основная часть которых по техническому заданию замене не подлежит. Согласно ПУЭ электроустановки напряжением до 1 кВ жилых, общественных и промышленных зданий и наружных установок должны, как правило, получать питание от источника с глухозаземленной нейтралью с применением системы TN (п. 1.7.57). В этой связи мы должны в первую очередь рассмотреть возможность использования системы TN-C, а также необходимость применения систем TN-S или комбинированной TN-C-S для различных уровней схемы (КТП, ЩСУ, Щ).
Пункт 1.7.131. Правил гласит: «В многофазных цепях в системе TN для стационарно проложенных кабелей, жилы которых имеют площадь поперечного сечения не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию, функции нулевого защитного (РЕ) и нулевого рабочего (N) проводников могут быть совмещены в одном проводнике (PEN-проводник)». Отсюда следует, что для КТП, мощные нагрузки которого обуславливают применение для их питания кабелей с жилами, превышающими указанные выше площади поперечного сечения, вполне подходит система TN-C. В связи с тем, что согласно пункту 1.1.26. Правил «проектирование и выбор схем, компоновок и конструкций электроустановок должны производиться на основе технико-экономических сравнений вариантов с учетом требований обеспечения безопасности обслуживания, применения надежных схем, внедрения новой техники, энерго- и ресурсосберегающих технологий, опыта эксплуатации», проанализируем выбор системы TN-C для КТП (см. рис. 1.6).
По технико-экономическим показателям данная система однозначно дешевле, чем TN-S из-за отсутствия пятого провода и УЗО, причем разница в затратах тем больше, чем более мощные нагрузки подключены к КТП и чем длиннее кабели к ним. С точки зрения обеспечения безопасности обслуживания можно предложить ряд мер для ее повышения в системе TN-C по сравнению с TN-S. Во-первых, в большинстве случаев для рассматриваемого нефтеперерабатывающего предприятия корпуса электродвигателей и распределительных шкафов, подключенных к КТП, имеют повторное заземление, которое сохраняется при реконструкции технологических установок. Эта мера соответствует современным требованиям, т.к. пункт 1.7.61. Правил гласит: «При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление PE- и PEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется». Во-вторых, для большинства ответственных электродвигателей 0,4 кВ в настоящее время предполагается установка защиты от замыкания на землю. Она выполняется или с помощью модуля защитного
Рис. 1.6. Варианты применения систем TN-C и TN-C-S в рассматриваемой схеме:
* — обозначены четырехжильные кабели, **- обозначен пятижильный кабель.
отключения остаточного тока, присоединяемого непосредственно к клеммам автоматического выключателя, или с помощью отдельно устанавливаемого реле, подключаемого к трансформатору тока в виде разъемного (неразъемного) тора, охватывающего фазные жилы питающего кабеля (например, модуль Vigi. или реле Vigirex для низковольтного оборудования Merlin Gerin), как показано на рис. 1.6. В-третьих, комплектные компенсирующие установки практически всегда располагаются в помещении КТП, поэтому кабели к ним имеют малую длину, а соответственно, мала вероятность их повреждения. Кроме того, доступ в помещение КТП имеет только квалифицированный электротехнический персонал (причем без постоянного присутствия людей в помещении), поэтому требование обеспечения безопасности обслуживания оборудования КТП можно считать выполненным. Это касается и ЩСУ1, находящегося в помещении КТП.
Таким образом, в подавляющем большинстве случаев КТП могут быть выполнены по системе TN-C при хороших технико-экономических показателях и удовлетворительных мерах по обеспечению безопасности обслуживания электроустановок. Этот вывод подтверждается и многолетним опытом работы как отечественных, так и зарубежных электроустановок, характеризуемых наличием симметричной трехфазной нагрузки, в которых система TN-C выдержала испытание временем и потому ее применение разрешено .
Выбор системы для щитов станций управления обусловлен в первую очередь характером нагрузок на них. Здесь можно выделить три характерных типа ЩСУ:
— ЩСУ с достаточно мощными трехфазными потребителями (насосы, вентиляторы, компрессоры, непосредственно участвующие в технологическом процессе), сечения жил кабелей которых удовлетворяют требованиям пункта 1.7.131 ПУЭ;
— ЩСУ с большим количеством маломощных трехфазных потребителей (задвижки, вспомогательные насосы, вентиляторы и т.п.), кабели которых не удовлетворяют требованиям пункта 1.7.131 ПУЭ;
— ЩСУ, имеющие в своем составе нагрузки обоих предыдущих типов.
Для ЩСУ первого типа полностью подходят все вышеприведенные доводы, касающиеся КТП. Особенностью таких ЩСУ по сравнению с КТП является, например то, что они находятся в отдельном помещении на определенном удалении от КТП, что никак не влияет на выбор для них системы TN-C (см. ЩСУ1 на рис.1.6).
Более сложная ситуация возникает с выбором системы для ЩСУ второго типа, т.к. здесь по требованиям ПУЭ нельзя использовать совмещенный PEN-проводник, а требуется переход к системе TN-S . В этом случае можно предложить несколько выходов из создавшегося положения. Во-первых, необходимо заказывать заводу-изготовителю распредустройство для данного ЩСУ с пятью шинами (тремя фазными, нулевой рабочей -N и нулевой защитной – РЕ). Во-вторых, предусмотреть установку в ЩСУ, где это необходимо по требованиям нормативных документов, автоматических выключателей с модулями УЗО (устройствами дифференциальной защиты), причем на данном этапе реконструкции (замена оборудования ТП и РУ 0,4 кВ без замены кабелей) УЗО должны быть выведены из работы, до момента замены четырехпроводных кабелей на пятипроводные. Либо устанавливать УЗО в процессе замены кабелей, а при заказе оборудования для ЩСУ предусмотреть резервные места для установки УЗО в перспективе. В-третьих, рассмотреть возможность использования одной из свободных (резервных) жил существующих кабелей, например для электрифицированных задвижек [29], в качестве защитного РЕ-проводника. Необходимо только иметь в виду, что в случае применения для таких потребителей автоматических выключателей с модулями УЗО, следует тщательно отстраивать уставки УЗО от больших емкостных токов утечки применяемых кабелей [19,29].
Для ЩСУ, имеющих в своем составе нагрузки обоих предыдущих типов, скорее всего можно рекомендовать комбинированную систему TN-C-S (см. ЩСУ2 на рис.1.6).
ВЫВОДЫ
1. При поэтапной реконструкции систем электроснабжения промышленных предприятий необходимо решать проблему соответствия части электроустановки, спроектированной с учетом новых требований нормативных документов, узлам электроустановки, реализованным по старым нормам и правилам. В связи с этим необходимо особенно обращать внимание на сторону напряжения 0,4 кВ, так как новой редакцией ПУЭ введены возможные варианты (режимы) заземления нейтрали и открытых проводящих частей в сетях 0,4 кВ, предъявляющие более жесткие требования к этим электроустановкам (пятипроводная система, применение УЗО-Д и т.п.).
2. При проектировании реконструкции систем электроснабжения на стороне 0,4 кВ следует тщательно анализировать варианты применения системы глухого заземления нейтрали (TN-C, TN-C-S или TN-S) по отдельности для КТП, различных ЩСУ, щитов, сборок. При этом анализ следует проводить как на основе технико-экономического сравнения вариантов, так и с учетом обеспечения безопасности обслуживания и надежности применяемых схем.
3. Приведенный пример такого анализа показал, что в подавляющем большинстве случаев КТП и ЩСУ с достаточно мощными трехфазными потребителями могут быть выполнены по системе TN-C при хороших технико-экономических показателях и удовлетворительных мерах по обеспечению безопасности обслуживания электроустановок. ЩСУ и щиты с большим количеством маломощных трехфазных потребителей и кабелями малого сечения должны выполняться по системе TN-S. Система TN-C-S применима для ЩСУ и щитов, имеющих в своем составе нагрузки обоих предыдущих типов.
pue8.ru
Выбор автоматических выключателей
В данной статье будут рассмотрены наиболее востребованные во всех сферах народного хозяйства типы автоматических выключателей (АВ) - переменного тока 0,4кВ, модульного типа, с ограниченно-зависимой от тока нерегулируемой характеристикой, рассмотрены характеристики отключения, области применения, условия выбора, дополнительные принадлежности к АВ.
Автоматические выключатели предназначены для оперативных включений и отключений низковольтных электрических цепей, защиты их от токов короткого замыкания и перегрузок, а также от исчезновения или понижения напряжения.
Характеристики автоматических выключателей
Характеристики отключения АВ показывают зависимость время отключения от величины протекающего тока.
В зависимости от величины тока, при котором автоматический выключатель отключиться без выдержки времени различают следующие типы, которые обозначаются латинскими буквами B,C,D,K,Z.
Характеристики АВ приведены при температуре окружающей среды 30С
Характеристика Z – АВ отключатеся мгновенно при токе (2-3)Iн, Iн-номинальный ток АВПрименяется для подключения электронных устройств
Характеристика B – АВ отключатеся мгновенно при токе (3-5)Iн.Применяется для осветительных сетей общего назначения
Характеристика C – АВ отключатеся мгновенно при токе (5-10)Iн.Применяется в сетях со смешанной нагрузкой, электродвигатели с небольшими пусковыми токами.
Характеристика K – АВ отключатеся мгновенно при токе (10-15)Iн.Применяется для подключения индуктивных нагрузок, трансформаторы, электродвигатели.
Характеристика D – АВ отключатеся мгновенно при токе (10-20)Iн.Применяется для подключения трансформаторов и электродвигателей с большими пусковыми токами.
Аксессуары для автоматических выключателей
Блоки вспомогательных контактов
Изменяют свое положение при изменении положения главных контактов АВ и применяются для определения положения АВ включено/отключено, присоединяются с боку к АВ модульного типа
Различают блок-контакты положения, описанные выше, и аварийного отключения.
Блок-контакты аварийного отключения срабатывают(изменяют свое положение) при отключении АВ расцепителями перегрузи и токов короткого замыкания, т.е. при возникновении ненормальных режимов работы.
Независимый расцепитель
Предназначен для дистанционного либо местного отключения АВ путем подачи напряжения на катушку независимого расцепителя(НР), присоединяется сбоку к АВ модульного типа.
Катушка НР выпускается на напряжения от 12 до 415В.
На НР возможно установить блок-контакты положения.
Режим подачи напряжения на катушку может быть кратковременным либо длительным, в зависимсти от завода-изготовителя АВ.
Расцепитель минимального напряжения
Применяется для защиты электроустановок от понижения и исчезновения напряжения.
Бывают без задержки и с задержкой по времени около 0,4с.
Номинальное напряжение 230В АС.
Предел отключения составляет 115-184В.
Моторный электропривод
Используется для ручного или дистанционного управления автоматическим выключателем включить/отключить.
Напряжение питания 220-240В АС.
Выбор автоматических выключателей
Автоматические выключатели следует выбирать по следующим критериям:
По номинальному напряжению
Номинальное напряжение АВ Uн должно соответствовать напряжению сети Uc;
Uн≥Uc;
По номинальному току
Номинальные токи автоматических выключателей модульного типа:0,5А 1А 2А 4А 6А 10А 13А 16А 20А 25А 32А 40А, 50А 63А, 80А, 100А, 125А;
Номинальный ток расцепителя АВ Iнр должен быть больше расчетного тока защищаемой им линии Iрл;
Iнр>Iрл;
При выборе аппаратов защиты в силовых и осветительных сетях следует вводить повышающие коэффициенты!
Линии к электроприемникам:
-Iнр≥1,2Iрл, Iрл – расчетный ток линии;
-Iэм≥1,5Iпик, Iэм – ток срабатывания электромагнитного расцепителя, Iпик- наибольший пиковый ток линии.
Обязательно необходимо учитывать сечение кабельной линии, подключенной к автоматическому выключателю!
Это значит, что ток, на который рассчитана кабельная линия Iкл должен быть больше номинального тока расцепителя АВ Iнр.
Iкл>Iнр;
В зависимости от типов подключаемых нагрузок необходимо учитывать характеристику отключения АВ - B,C,D,L,K, которые описаны выше.
По отключающей способности
При выборе АВ следует учитывать максимальное значения тока короткого замыкания(к.з.), которое способен отключить АВ.
Современные модульные АВ выпускаются со следующими значениями отключающей способности Icu:3кА, 4,5кА, 6кА, 10кА, 25кА;
Селективные автоматические выключатели проверяются по условию
Icu>Iкз пmax, Iкз п max – действующее значение периодической составляющей тока к.з.
Токоограничивающие автоматы проверяются по условию
Icu>Iкз у, Iкз у – максимальный ток трехфазного к.з.
По числу полюсов
В зависимости от подключаемой нагрузки и места установки АВ различают однополюсные 1Р, двухполюсные 2Р, трехполюсные 3Р, четырехполюсные 4Р автоматические выключатели.
Однополюсный 1Р АВ выбирается для защиты однофазной, двухпроводной или трехпроводной электропроводки.
В этом случае однополюсный автомат защищает только фазный провод, тогда как провод нейтрали проводки заводится на нулевую шину в обход автомата, так же как провод заземления подключается к шине заземления, так же в обход однополюсного автоматического выключателя.
Известно, что в некоторых случаях однополюсный АВ применяют в качестве вводного, что не правильно, так как при его отключении разрывается только линия фазы, а линия нейтрали остается соединенной с источником напряжения, что не может гарантировать 100% электрозащиты.
Двухполюсный 2Р автоматический выключатель выбирается в случае необходимости полного отключения электропроводки от источника напряжения.
Обычно двухполюсный автомат выбирают при необходимости использовать его как вводный автомат, при отключении которого все электропроводка оказывается обесточенной, что позволяет проводить работы по ремонту и модернизащии цепей защиты и электропроводеи безопасно.
Выбор трехполюсного 3Р автомата нужен там, где защищаемой цепью автомата является трехфазная трехпроводная или четырехпроводная электропроводка.
Кроме того, выбор трехполюсника нужен при использовании его как вводного автомата трехфазной электропроводки и как общего выключателя для трехфазной нагрузки, например электродвигателя насоса.
Выбор четырехполюсного 4Р АВ производится при необходимости защиты трехфазной четырехпроводной электросети и для защиты трехфазной нагрузки, например электродвигателя, подключенного по схеме звезда со средним проводом.
При необходимости вводного автомата на трехфазную четырехпроводную электропроводку выбирается автомат четырехполюсный.
При выборе автоматического выключателя обращайте внимание на функции и параметры которые действительно необходимы для разработки проекта по электрике и построения системы электроснабжения, от этого будет зависеть не только ваша безопасность, но и стоимость оборудования, поэтому до начала работы лучше обратиться к специалисту для разработки соответствующего проекта.
P.S. Копирование материалов статьи возможно только при наличии активной ссылки на источник !!!
aprolex.by
Сборки, плавкие вставки и рубильники 0,4 кВ, применяемые в МКС.
Справочник мастера ОАО "МОЭСК" > Раздел 1. Основное электротехническое оборудование.
> Глава 5. > с.36-39
<предыдущая | следующая>
В большинстве действующих ТП и, как правило, во всех новых РУ 0,4 кВ выполнялось на сборках н/н с вертикальным расположением предохранителей (фаз) одного присоединения. Щиты типа ЩО-70 - с рубильниками и предохранителями применялись реже (см. схемы ТП в Разделе II). На сборках н/н МКС (см. рис. ниже) сначала устанавливались открытые предохранители, затем типа ПН2 с вырезом под болт.
Современные сборки н/н набираются из отдельных блоков (фидеров) в пластмассовом корпусе, с предохранителями типа ППН.
В РУ 0,4 кВ использовались рубильники различных типов с ручным приводом. В настоящее время применяются только рубильники с пружинными приводами (выключатели нагрузки н/н).
АВР н/н выполнялись на КС различных типов, в настоящее время на ПДУ- 8302 (1000 А) для ТП с трансформаторами до 630 кВА; для ТП с трансформаторами 1000 кВА и более АВР н/н выполняется на автоматах.
Сборка НН на 10 мест открытого типа
1 - каркас сборки, 2 - изолятор №55, 3 - шина, 4 - шинная накладка, 5 - шунтирующая накладка, 6 - соединительная накладка, 7 - кабельная заделка, 8 - скоба для крепления кабельных заделок, 9 - штырь для крепления каркаса к стене, 10 - нулевая шина.
Плавкие вставки предохранителей н/н 
а) открытого типа; б) типа ПН2 (ППН) с заполнением кварцевым песком; в) ПН2 с вырезом под болт.
Плавкие вставки открытого типа изготовляются МКС на токи 100-125- 150-200-250-300-325-350-400-500 и 600 А
Предохранители ПН2 (старая серия) имеют 4 типоразмера:
- ПН2-100 - плавкие вставки 31,5-40-50-63-80-100А
- ПН2-250 - -"- 80-100-125-160-200-250А
- ПН2-400 - -"- 200-250-315-355-400А
- ПН2-600 - -"- 315-400-500-600А
Предохранители ППН (новая серия) также имеют 4 типоразмера:
- ППН-33 (габарит 0) - плавкие вставки 32-40-50-63-80-100-125-160А
- ППН-35 (габарит 1) - -"- 40-50-63-80-100-125-160-200-250А
- ППН-37 (габарит 2) - -"- 40-50-63-80-100-125-160-200-250-315-400А
- ППН-39 (габарит 3) - -"- 100-125-160-200-250-315-400-630А
Практически в МКС используют только последний типоразмер ППН-39, плавкие вставки которого на 250-400 и 630 А могут применяться в предохранителях ПН 2.
ППН-33 (габарит 0) заменяет плавкие вставки в ПН2-100.
Современные сборки н/н 
Сборка н/н типа TUR со съёмными ручками для снятия и установки предохранителей (пофазно). Над сборкой установлены вводной и секционный рубильники (выключатели нагрузки) типа "ISERE". Высота и глубина сборки показаны на рисунке, а ширина зависит от числа присоединений: для сборок на 10 и 12 присоединений составляет 1060 и 1260 мм соответственно (ширина одного присоединения 100 мм).
Сборка н/н с фидерами (моноблоками) ABB со стационарными ручками для снятия и установки предохранителей (пофазно)
Комбинированные сборки н/н
Для электроснабжения абонента, питание которого невозможно осуществить через предохранитель на сборке н/н (ввиду большой потребляемой им мощности) используют комбинированную сборку н/н с автоматом.
На современных сборках н/н применяются плавкие вставки предохранителей серии ППН. Устанавливать на таких сборках (при замене сгоревших) плавкие вставки серии ПН-2 нельзя, т.к. они имеют меньшую толщину контактных ножей, (плохой контакт).
Рубильники
Общий вид рубильников с ручным приводом типа РЕ (слева) и пружинным приводом типа "ISERE" (справа)
<предыдущая | следующая>
obryv.ucoz.ru
КВ-4 — Википедия (с комментариями)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это статья про проектируемый танк периода Второй мировой войны. О паровозе см. статью Паровоз Кв4| Сверхтяжелый танк прорыва |
| 82-107т |
| Классическая |
| 5-9 человек |
| Кировский завод |
| 1941 |
| Не производился |
| Не эксплуатировался |
| Остался в чертежах |
| СССР |
| 6500-9260 |
| 3800-4030 |
| 3000-3780 |
| 2500-3180 |
| 500-600 |
| стальная |
| 125-150мм |
| 80-130мм |
| 125-180мм |
| 125-180мм |
| 100-130мм |
| 40-50мм |
| 40-60мм |
| 107-мм ЗИС-6 + 45-мм 20-К/76-мм Л-11 |
| 85-108 + 103-300 |
| +20° −12° + +80° −12° |
| 60°-360° + 45°-360° |
| 2×7,62-мм ДС/4×7,62-мм ДТ |
| Огнемёт/Нет |
| дизель М-40 |
| 1200 |
| 35-50 |
| 180-320 |
| торсионная |
КВ-4 — советский экспериментальный тяжёлый танк семейства «КВ», разработка которого, по некоторым причинам, не дошла до постройки прототипа. На КВ-4 предлагались новые технические решения, узлы и агрегаты, применяемые на последующих боевых машинах СССР.
История создания
В апреле 1941 года глава СКБ-2 Ж. Котин объявил конкурс на разработку тяжелого танка КВ-4 с двумя орудиями, 125—130 мм бронёй лобовой части корпуса. Свыше 20 конструкторов приступили к работе, около 20 проектов было готово. Победителем стал проект Н. Шашмурина, который совместил установленное в корпусе 107 мм орудие с 76 мм пушкой Л-11 в башне от КВ-1. В июне все работы по КВ-4 были свернуты в пользу КВ-5.
Описание конструкции
Изначально к разрабатываемой машине были предъявлены следующие требования:
Броневой корпус и башня
Броневой корпус — сварной, из катаных плит и листов гомогенной стали, башни — сварные из катаных плит и листов.
Вооружение
В качестве вооружения предполагались два орудия: 107-мм ЗИС-6 а также 45-мм 20-К. Для борьбы с живой и малобронированной силой противника также планировалось устанавливать пулемёты ДС и ДТ. В качестве дополнительного вооружения некоторые конструкторы планировали использовать огнемёт.
Средства наблюдения и связи
Планировалось устанавливать на танки радиостанции 10-Р а также приборы наблюдения в командирской башенке.
Двигатель и трансмиссия
В качестве силовой установки был представлен авиационный поршневой 12-цилиндровый V-образный четырёхтактный дизельный двигатель водяного охлаждения М-40, мощностью 1200 л.с.
Ходовая часть
Торсионная подвеска, катки с внутренней амортизацией.
Проекты
-
231210 kv4 01.gif
Проект С. Федоренко
-
Kv4ch5.jpg
Проект Г. Кручёных
-
Kv4ch4.jpg
Проект К. Буганова
-
231210 kv4 07.gif
Проект Л. Переверзева
-
231210 kv4 09.jpg
Проект Н.Струкова
-
231210 kv4 10.jpg
Проект неизвестного автора
-
231210 kv4 02.gif
Проект М. Креславского
-
Kv4ch2.jpg
Проект Н. Шашмурина
-
Kv4ch5.jpg
Проект П. Михайлова
-
Kv4ch6.jpg
Проект Н. Цейца
-
231210 kv4 08.gif
Проект П. Тарапатина/К. Кузьмина/В. Таротько
-
Kv4 3.jpg
Проект Н. Духова
Сводная таблица основных характеристик проектов
| С. Федоренко | 107 мм в башне | 45 мм в башне сверху | 35 км/ч | ||||||
| Г. Кручёных | 107,7т | 107 мм в башне | 45 мм в башне сверху | 34 км/ч | 180мм | 9 чел | 9,13м | 4,03м | 3,78м |
| К. Буганов | 93т | 107 мм в башне | 45 мм в башне сверху | 42 км/ч | 190мм | 6 чел | 7,70м | 3,80м | 3,9м |
| Ф. Маришкин | 107 мм в башне | 45 мм в башне сверху | 40 км/ч | ||||||
| Г. Москвин | 107 мм в башне | 45 мм в башне сверху | 31,3 км/ч | ||||||
| Н. Струков | 92т | 107 мм в башне | 45 мм в башне сверху | 36 км/ч | 186мм | 6 чел | 8,6м | 4 м | 3,8 м |
| А. Ермолаев | 107 мм в башне | 45 мм в башне | 35 км/ч | ||||||
| Л. Сычёв | 107 мм в башне | 45 мм в башне | 35 км/ч | ||||||
| Л. Переверзев | 100т | 107 мм в башне | 45 мм в башне | 39 км/ч | 125мм | 6 чел | 6,5м | 3,8м | 3,32м |
| Быков | 107 мм в башне | 45 мм в башне | 36 км/ч | ||||||
| Неизвестный | 107 мм в башне | 45 мм в башне | 37 км/ч | ||||||
| Неизвестный | 107 мм в башне | 45 мм в башне | 40 км/ч | ||||||
| М. Креславский | 92,6т | 107 мм в общей башне | 45 мм в общей башне | 32 км/ч | 125мм | 6 чел | 9м | 4м | 3,225м |
| Н. Духов | 82,5т | 107 мм в общей башне | 45 мм в общей башне | 35 км/ч | |||||
| Н. Шашмурин | 92 т | 107 мм в корпусе | 76 мм в башне | 35 км/ч | 188мм | 7 чел | 10м | 4м | 3,88м |
| П. Михайлов | 86,5т | 107 мм в башне | 45 мм в корпусе | 21 км/ч | до 180мм | 5 чел | 9м | 3,6м | 3м |
| Г. Турчанинов | 107 мм в башне | 45 мм в корпусе | 35 км/ч | ||||||
| Н. Цейц | 90т | 107 мм в башне | Отсутствует | 36 км/ч | 125мм | 7 чел | 8,35м | 4,03м | 3,62м |
| П. Тарапатин/К. Кузьмин/В. Таротько | 88т | 107 мм в башне с огр. УГН | 45 мм | 36 км/ч | 125мм | 6 чел | 9,26м | 3,79м | 3,175м |
| В. Павлов | 45 мм в башне с огр. УГН | 38 км/ч | |||||||
| Д. Григорьев | 45 мм в башне с огр. УГН | 35 км/ч |
Оценка танка
Несмотря на то, что ни один из проектов не был реализован в металле, огромное количество нестандартных решений, изобретений и оригинальных задумок было предложено в ходе конструирования. Многие из них были применены в разработке последующих советских танков.
КВ-4 в сувенирной и игровой индустрии
КВ-4 представлен в игре World of Tanks на 8 уровне тяжелых танков СССР. Базируется на проекте Н.Духова, сильно отличается от него по ТТХ (масса более 100 тонн, лобовое бронирование в 180 мм, возможность установки орудий Д-25Т и опытного 107-мм ЗИС-24[1],в реальности представлявшего собой наложение очень длинного 107-мм ствола (73,5 калибра) на лафет гаубицы-пушки МЛ-20). В данный момент на закрытых тестах World of Tanks тестируется еще несколько проектов КВ-4 разных конструкторов.
Проект Н.Цейца КВ-4-в Ground War Tanks[2] на [mail.ru/ mail.ru][3]
Напишите отзыв о статье "КВ-4"
Литература
- «Танкомастер» № 6, 2000;
- Janusz Magnuski «Ciezki Czolg KW», 1997;
- Павлов И. В. Павлов М. В. «Советские танки и САУ 1939—1945», Москва 1996;
- М. Свирин «Арт. вооружение советских танков 1940—1945» Армада-Вертикаль № 4, 1999;
- В. Гагин «Тяжелый танк прорыва Клим Ворошилов», Полиграф, 1996
Примечания
- ↑ Также известно под названием М-75, так как изготовление его прототипов велось на заводе № 172 в Молотове
- ↑ [tanks.mail.ru/ Ground War: Tanks]. tanks.mail.ru. Проверено 22 октября 2015.
- ↑ [mail.ru/ Mail.Ru: почта, поиск в интернете, новости, игры]. mail.ru. Проверено 22 октября 2015.
Ссылки
- [alternathistory.org.ua/tyazhelyi-tank-kv-4-sssr 20 проектов КВ-4]
- [forum.bestway.com.ua/showthread.php?t=3889 Все проекты КВ-4]
- [forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/89830-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA-%D0%BA%D0%B2-4-%D0%B8-%D0%BA%D0%B2-5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF/ Тяжелые танки КВ-4]
- [www.battlefield.ru/kv3-kv4-kv5-kv7-kv9-kv220.html КВ-3, КВ-4, КВ-220]
- [gosu-wot.com/kv4/ КВ-4]
- [forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/264073-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA-%D0%BA%D0%B2-4/ Танк КВ-4]
- [gunm.ru/news/tjazhelyj_tank_kv_4/2011-05-25-252 Тяжелый танк КВ-4]
- [www.famhist.ru/famhist/tanki/0004b040.htm КВ-4 танк]
- [www.famhist.ru/famhist/tanki/000af438.htm#0004b040.htm Танки супертяжеловесы]
- [www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/kv4.htm КВ-4 СССР]
- [tanki-kv.ru/eksperimentalnye_tanki_kv/boevoe_primenenie/tablica_1_taktiko-tehnicheskaya_harakteristika_proektov_tanka_kv-4.htm ТТХ КВ-4]
Отрывок, характеризующий КВ-4
– Так отчего же он запрещал? Тимохин сконфуженно оглядывался, не понимая, как и что отвечать на такой вопрос. Пьер с тем же вопросом обратился к князю Андрею. – А чтобы не разорять край, который мы оставляли неприятелю, – злобно насмешливо сказал князь Андрей. – Это очень основательно; нельзя позволять грабить край и приучаться войскам к мародерству. Ну и в Смоленске он тоже правильно рассудил, что французы могут обойти нас и что у них больше сил. Но он не мог понять того, – вдруг как бы вырвавшимся тонким голосом закричал князь Андрей, – но он не мог понять, что мы в первый раз дрались там за русскую землю, что в войсках был такой дух, какого никогда я не видал, что мы два дня сряду отбивали французов и что этот успех удесятерял наши силы. Он велел отступать, и все усилия и потери пропали даром. Он не думал об измене, он старался все сделать как можно лучше, он все обдумал; но от этого то он и не годится. Он не годится теперь именно потому, что он все обдумывает очень основательно и аккуратно, как и следует всякому немцу. Как бы тебе сказать… Ну, у отца твоего немец лакей, и он прекрасный лакей и удовлетворит всем его нуждам лучше тебя, и пускай он служит; но ежели отец при смерти болен, ты прогонишь лакея и своими непривычными, неловкими руками станешь ходить за отцом и лучше успокоишь его, чем искусный, но чужой человек. Так и сделали с Барклаем. Пока Россия была здорова, ей мог служить чужой, и был прекрасный министр, но как только она в опасности; нужен свой, родной человек. А у вас в клубе выдумали, что он изменник! Тем, что его оклеветали изменником, сделают только то, что потом, устыдившись своего ложного нарекания, из изменников сделают вдруг героем или гением, что еще будет несправедливее. Он честный и очень аккуратный немец… – Однако, говорят, он искусный полководец, – сказал Пьер. – Я не понимаю, что такое значит искусный полководец, – с насмешкой сказал князь Андрей. – Искусный полководец, – сказал Пьер, – ну, тот, который предвидел все случайности… ну, угадал мысли противника. – Да это невозможно, – сказал князь Андрей, как будто про давно решенное дело. Пьер с удивлением посмотрел на него. – Однако, – сказал он, – ведь говорят же, что война подобна шахматной игре. – Да, – сказал князь Андрей, – только с тою маленькою разницей, что в шахматах над каждым шагом ты можешь думать сколько угодно, что ты там вне условий времени, и еще с той разницей, что конь всегда сильнее пешки и две пешки всегда сильнее одной, a на войне один батальон иногда сильнее дивизии, а иногда слабее роты. Относительная сила войск никому не может быть известна. Поверь мне, – сказал он, – что ежели бы что зависело от распоряжений штабов, то я бы был там и делал бы распоряжения, а вместо того я имею честь служить здесь, в полку вот с этими господами, и считаю, что от нас действительно будет зависеть завтрашний день, а не от них… Успех никогда не зависел и не будет зависеть ни от позиции, ни от вооружения, ни даже от числа; а уж меньше всего от позиции. – А от чего же? – От того чувства, которое есть во мне, в нем, – он указал на Тимохина, – в каждом солдате. Князь Андрей взглянул на Тимохина, который испуганно и недоумевая смотрел на своего командира. В противность своей прежней сдержанной молчаливости князь Андрей казался теперь взволнованным. Он, видимо, не мог удержаться от высказывания тех мыслей, которые неожиданно приходили ему. – Сражение выиграет тот, кто твердо решил его выиграть. Отчего мы под Аустерлицем проиграли сражение? У нас потеря была почти равная с французами, но мы сказали себе очень рано, что мы проиграли сражение, – и проиграли. А сказали мы это потому, что нам там незачем было драться: поскорее хотелось уйти с поля сражения. «Проиграли – ну так бежать!» – мы и побежали. Ежели бы до вечера мы не говорили этого, бог знает что бы было. А завтра мы этого не скажем. Ты говоришь: наша позиция, левый фланг слаб, правый фланг растянут, – продолжал он, – все это вздор, ничего этого нет. А что нам предстоит завтра? Сто миллионов самых разнообразных случайностей, которые будут решаться мгновенно тем, что побежали или побегут они или наши, что убьют того, убьют другого; а то, что делается теперь, – все это забава. Дело в том, что те, с кем ты ездил по позиции, не только не содействуют общему ходу дел, но мешают ему. Они заняты только своими маленькими интересами. – В такую минуту? – укоризненно сказал Пьер. – В такую минуту, – повторил князь Андрей, – для них это только такая минута, в которую можно подкопаться под врага и получить лишний крестик или ленточку. Для меня на завтра вот что: стотысячное русское и стотысячное французское войска сошлись драться, и факт в том, что эти двести тысяч дерутся, и кто будет злей драться и себя меньше жалеть, тот победит. И хочешь, я тебе скажу, что, что бы там ни было, что бы ни путали там вверху, мы выиграем сражение завтра. Завтра, что бы там ни было, мы выиграем сражение! – Вот, ваше сиятельство, правда, правда истинная, – проговорил Тимохин. – Что себя жалеть теперь! Солдаты в моем батальоне, поверите ли, не стали водку, пить: не такой день, говорят. – Все помолчали. Офицеры поднялись. Князь Андрей вышел с ними за сарай, отдавая последние приказания адъютанту. Когда офицеры ушли, Пьер подошел к князю Андрею и только что хотел начать разговор, как по дороге недалеко от сарая застучали копыта трех лошадей, и, взглянув по этому направлению, князь Андрей узнал Вольцогена с Клаузевицем, сопутствуемых казаком. Они близко проехали, продолжая разговаривать, и Пьер с Андреем невольно услыхали следующие фразы: – Der Krieg muss im Raum verlegt werden. Der Ansicht kann ich nicht genug Preis geben, [Война должна быть перенесена в пространство. Это воззрение я не могу достаточно восхвалить (нем.) ] – говорил один. – O ja, – сказал другой голос, – da der Zweck ist nur den Feind zu schwachen, so kann man gewiss nicht den Verlust der Privatpersonen in Achtung nehmen. [О да, так как цель состоит в том, чтобы ослабить неприятеля, то нельзя принимать во внимание потери частных лиц (нем.) ] – O ja, [О да (нем.) ] – подтвердил первый голос. – Да, im Raum verlegen, [перенести в пространство (нем.) ] – повторил, злобно фыркая носом, князь Андрей, когда они проехали. – Im Raum то [В пространстве (нем.) ] у меня остался отец, и сын, и сестра в Лысых Горах. Ему это все равно. Вот оно то, что я тебе говорил, – эти господа немцы завтра не выиграют сражение, а только нагадят, сколько их сил будет, потому что в его немецкой голове только рассуждения, не стоящие выеденного яйца, а в сердце нет того, что одно только и нужно на завтра, – то, что есть в Тимохине. Они всю Европу отдали ему и приехали нас учить – славные учители! – опять взвизгнул его голос. – Так вы думаете, что завтрашнее сражение будет выиграно? – сказал Пьер. – Да, да, – рассеянно сказал князь Андрей. – Одно, что бы я сделал, ежели бы имел власть, – начал он опять, – я не брал бы пленных. Что такое пленные? Это рыцарство. Французы разорили мой дом и идут разорить Москву, и оскорбили и оскорбляют меня всякую секунду. Они враги мои, они преступники все, по моим понятиям. И так же думает Тимохин и вся армия. Надо их казнить. Ежели они враги мои, то не могут быть друзьями, как бы они там ни разговаривали в Тильзите. – Да, да, – проговорил Пьер, блестящими глазами глядя на князя Андрея, – я совершенно, совершенно согласен с вами! Тот вопрос, который с Можайской горы и во весь этот день тревожил Пьера, теперь представился ему совершенно ясным и вполне разрешенным. Он понял теперь весь смысл и все значение этой войны и предстоящего сражения. Все, что он видел в этот день, все значительные, строгие выражения лиц, которые он мельком видел, осветились для него новым светом. Он понял ту скрытую (latente), как говорится в физике, теплоту патриотизма, которая была во всех тех людях, которых он видел, и которая объясняла ему то, зачем все эти люди спокойно и как будто легкомысленно готовились к смерти.wiki-org.ru
Планировка 4-комнатной квартиры в доме серии П-3М
Редко бывает, чтобы владельцы квартиры могли внятно выразить все свои пожелания. Авторам этого проекта повезло – клиенты точно обозначили свои требования, дизайнерам оставалось только четко следовать им.
На фото:
Каждая спальня в квартире оформлена в своей цветовой гамме. Детская, например, в спокойных нежно-голубых тонах.
Сведения о квартире: 4-комнатная квартира площадью 96,2 кв. м на 8-м этаже 17-этажного панельного дома в ЮВАО г. Москва.
Владельцы квартиры: родители с ребенком 5 лет.
Пожелания клиентов: сделать 3 спальни, одну из них – детскую – приспособить для размещения двух малышей, объединить гостиную с кухней и санузел с ванной.
План 4-комнатной квартиры планировки П-3М.
Семейная пара, которая обратилась к дизайнерам Борису и Регине Александровым, четко озвучила свои пожелания к обустройству своего жилья.
Во-первых, они любят принимать гостей, в том числе семейных с детьми, поэтому требовалось выстроить в квартире три спальни, одна из которых предназначалась бы для гостей. Во-вторых, общее увлечение всей семьи – кулинария. Кухня должна быть функциональной, удобной и соединяться с гостиной. Для этого в несущей стене был сделан проем, ведущий из кухни в гостевую зону. В-третьих, вскоре ожидается прибавление в семействе, поэтому в детской нужно было предусмотреть дополнительное место для будущего ребенка. В-четвертых, хотелось рационально использовать лоджии.
В квартирах планировки П-3М, как правило, предусмотрены две просторные лоджии. На одной из них рядом с гостиной расположилась зона отдыха, на другой с выходом из спальни – система хранения. В гостевой спальне авторы проекта оборудовали рабочее место, санузел и ванную объединили, расширив влажную зону за счет холла.
Так как в квартире предусмотрена гардеробная комната, прихожую урезали в размерах, разместив в ней минимум мебели - шкаф для верхней одежды и полки для уличной обуви.
Изначально планировался большой проем между гостиной и кухней (около 2 м). Но в несущей стене соответствующие инстанции разрешили прорубить лишь узкий проем в 110 см.
Гостиная оформлена очень функционально - мягкий диван и домашний кинотеатр со стереосистемой: здесь можно насладиться беседой, хорошим фильмом или любимой музыкой.
Яркие фотообои «разбавляют» лаконичное оформление гостиной.
Кухня расположена не на солнечной стороне. Поэтому решено было оформить ее в светлой цветовой гамме.
Вся кухонная техника встроена в мебель. Белизну кухни оттеняет темная магнитная доска, приспособленная и для записей мелом.
Гостевую спальню можно использовать и как домашний кабинет, и как библиотеку.
В качестве спального места в гостевой комнате был выбран практичный раскладной диван.
На просторной лоджии обустроили место для отдыха и вечернего кофе с прекрасным видом на городской пейзаж.
Детскую разбили на несколько зон - место для учебы, занятий спортом и сна. В спальной зоне разместили двухярусную кровать - как вы помните, в семье ожидается появление еще одного ребенка.
Детская выглядит очень тепло и умиротворенно - симметрия в расстановке мебели, спокойные тона, сочные, но не будоражащие цветные акценты.
Спальня имеет нетрадиционную конфигурацию. Поэтому было решено отказаться от прикроватных тумб (они бы просто не встали в простенок) и сделать над изголовьем кровати полку для разных мелочей.
Яркий акцент в спальне - стена за кроватью, она покрыта цветными обоями с мелким рисунком.
5-метровая гардеробная оборудована всем необходимым, нашлось место даже для гладильной доски. Поскольку комната скрыта от чужих глаз, то главное в ней функциональность, а не внешний вид.
Ванная комната наполнена всевозможным сантехническим оборудованием. Помимо угловой ванны с гидромассажем есть душевой уголок. Унитаз спрятался за перегородкой, душ отделился стеклянной дверцей, а ванну можно изолировать с помощью занавески в цвет стен.
www.4living.ru
