Eng Ru
Отправить письмо

Во Франции взорвался ядерный завод : один человек погиб, четверо ранены. Росатом владислав бочков


один человек погиб, четверо ранены

От инцидентов на ядерных объектах не застрахован никто, даже самые технологичные в атомной энергетике страны. В 10.45 утра на заводе по переработке ядерных отходов при АЭС «Маркуль» в 30 километрах от Авиньона во Франции произошел взрыв, который сопровождался пожаром. Как заявили местные пожарные, которые по тревоге окружили предприятие кордоном безопасности, взорвалась одна из печей, используемых для утилизации радиоактивных отходов. Один оператор погиб, четверо ранены, один из которых- тяжело. Обожженных доставили в Ожоговый Центр в Монпелье.

Ядерный центр был создан в далеком 1956 году и тогда на его объектах ковалось ядерное оружие Франции. Но все, что касалось оружейного плутония было закрыто в 1997 году. Часть старых реакторов также законсервирована и не эксплуатируется. До сих пор здесь имеется военное производство трития, который заменяют в складированных ядерных зарядах французских сил сдерживания. Здесь же формуют ядерные стержни для реакторов компании «Арева» французского производства.

взрыв, по данным префектуры произошел все же на производстве по утилизации ядерных отходов, хотя и не ясно на каком именно

взрыв, по данным префектуры произошел все же на производстве по утилизации ядерных отходов, хотя и не ясно на каком именно

Но взрыв, по данным префектуры произошел все же на производстве по утилизации ядерных отходов, хотя и не ясно на каком именно. Дело в том, что в Маркуле есть еще экспериментальные цеха, где изучают оптимальные способы складирования отходов. По первым данным пожар удалось локализовать. Внутри Маркуля, очевидно, есть радиоактивное поражение, но процесса, связанного с цепной реакцией в реакторе, чреватого серьезными осложнениями, как на Фукусиме- нет, так как сама АЭС не затронута.

Выбросов радиоактивных веществ за внешний периметр не зафиксировано пока, хотя риск ядерного заражения, хоть и незначительный, но остается. Все будет зависеть от оперативности аварийных служб.

Ведь весь завод стоит на большой реке Рона, впадающей в Средиземное море и дающий в регионе самый большой водосброс после Нила.

Если дым, обломки или пыль от взрыва попадет в реку, то экологам хватит надолго материала для борьбы против амбициозной программы развития ядерной энергетики Франции.

КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТА

Владислав БОЧКОВ, замглавы пресс-службы «Росатома»:

- Речь идет о взрыве печи в центре по переработке металлических отходов слабой радиоактивности. К такого вида отходам, к примеру, относятся различные бывшие в употреблении медицинские приборы, которые по сути не влияют на организм и на природу.

Центр действительно находится недалеко от атомной станции, но ее вывели из эксплуатации еще в конце 80-х годов. Так что ни о какой цепной реакции речи быть не может. Как сообщили нам французские коллеги, фон на площадке соответствует естественным значениям, никакой утечки радиации нет.

«Вопрос о серьезной угрозе радиоактивного заражения не стоит»

Александр Уваров, главный редактор сайта «Атом-Инфо»:

- По той скудной информации, что сейчас есть, произошел взрыв в печи, которая используется для подготовки радиоактивных отходов к долговременному хранению. Но это не АЭС, то есть не выработка атомной энергии.

Владислав Бочков, замдиректора департамента коммуникаций «Росатома»: Там была АЭС, но она законсервирована

В Маркуле находится довольно большой ядерный объект и мощный центр, в котором занимаются разработкой реактора 4-го поколения, атомной энергетикой 21 века и так далее. Но АЭС там нет. Все реакторы там уже отработали свой ресурс и остановлены.

Закрыли их давно. Причины пока неизвестны. Но, как я понимаю, вопрос о какой-то серьезной угрозе радиоактивного заражения не стоит. Это довольно обыденный инцидент для атомной энергетики, но, к сожалению, на этот раз есть жертвы. Теоретически в таких процессах всегда есть опасность взрыва.

Александр УВАРОВ, главный редактор сайта «Атом-Инфо»: Серьезной угрозы радиоактивного заражения не стоит

Судите сами: есть печь, есть высокие температуры и всякая химия. Конечно, если все это выйдет на улицу, то это опасно.

Но угрозы этого пока нет. В отличие от японцев, ответа от которых нельзя было дождаться в течение нескольких дней, у французов очень серьезные независимые структуры контроля за безопасностью на АЭС. Скрывать информацию, если что-то случится, они не будут. Поэтому, скорее всего, все подробности узнаем совсем скоро.

Беседовал Евгений Беляков

www.kp.ru

Общество: Владислав Бочков: С Чернобылем даже сравнивать нельзя

«Подобное ЧП происходило в 1979 году в США на станции «Тримайл-Айленд». Произошла аналогичная ситуация, когда прекратилась подача воды и пошло осушение топливных сборок и они расплавили активную зону», - заявил газете ВЗГЛЯД замдиректора департамента коммуникаций «Росатома» Владислав Бочков. Так он оценил происходящее на японской АЭС «Фукусима». В понедельник в 8.00 по московскому времени в Национальном центре управления кризисных ситуациях МЧС России началась командно-штабная тренировка по моделированию различных вариантов развития ситуации, связанных с нарушением работы японских АЭС, вызванных несколькими землетрясениями, сообщает официальный сайт ведомства. Помимо МЧС в тренировке принимают участие представители «Росатома», Института безопасности развития атомной энергии РАН, Роспотребнадзора, Росгидромета, других профильных ведомств, а также субъектов Дальневосточного федерального округа. Отметим, что после взрывов на «Фукусиме» всполошились не только в России: кав частности, к сообщает РИА «Новости», правительство Германии планирует срочно проверить 17 действующих в стране атомных электростанций на предмет безопасности. Глава МИД Гидо Вестервелле даже не исключил сокращения срока их действия в связи с ситуацией в Японии. Газета ВЗГЛЯД распросила заместителя директора департамента коммуникаций «Росатома» Владислава Бочкова, чем различаются японские и российские атомные станции и грозит ли планете второй Чернобыль.
Владислав Бочков уверен - российские атомные станции лучше японских(фото: из личного архива)

Владислав Бочков уверен - российские атомные станции лучше японских(фото: из личного архива)

ВЗГЛЯД: Владислав Павлович, сравните, пожалуйста, безопасность российских и японских АЭС. Владислав Бочков: Наши станции - лучше. Японскому блоку 40 лет, но он тоже неплохой. Посмотрите: ведь ни один энергоблок не разрушен, то есть защитная оболочка цела, и это вселяет определенный оптимизм, потому что Япония держит ситуацию под контролем - страна более-менее справляется с возникшими проблемами. Давайте начнем с начала: проблемы начались с того, что из-за урагана отрубилось электроснабжение, японцы включили резервные дизельные реакторы, а шквальная десятиметровая волна вывела их из строя. Далее вышла из строя система охлаждения – перестала подкачиваться вода в активную зону. На первом энергоблоке пошло осушение: то есть уровень воды уменьшился и топливные сборки (емкость для хранения топлива - прим.) начали перегреваться. Так как топливные блоки сделаны из циркония, то под воздействием высокой температуры начала образовываться парациркониевая реакция. В результате химической реакции образовывался водород. После этого произошел взрыв, но не в реакторе, а в конструкционном здании. Так вот - в отличие от японских наши современные энергоблоки могут работать без подачи электроэнергии, автономно, 72 часа, а за это время многое можно успеть. Второе отличие: в энергоблоке на «Фукусиме-1» управляющие стержни, которые при ЧП закрывают реактор, выходят снизу. Не буду рассказывать в подробностях, как они работают, проще говоря – для работы им необходимо электричество. У российских же энергоблоков в случае подобного инцидента стержни под собственным весом падают вниз и тем самым заглушают ядерную реакцию. ВЗГЛЯД: Получается, что японцы стали жертвами собственных высоких технологий? В.Б.: Именно так. ВЗГЛЯД: Идут ли сейчас какие-то реакции в пострадавших АЭС? В.Б.: Никаких ядерных реакций в реакторах не происходит. Японцы вовремя все заглушили. ВЗГЛЯД: Тем не менее эксперты уже начали пугать обытателя  «вторым Чернобылем». В.Б.: Даже сравнивать ситуации нельзя. В Чернобыле имело место разрушение реактора и выброс в атмосферу 5% ядерного топлива. Если в активной зоне находилось порядка 200 тонн топлива, то получается, что вытекло 10 тонн, а это экологическая катастрофа. ВЗГЛЯД: Тогда с каким инцидентом можно сравнить то, что происходит сейчас в Японии? В.Б.: Подобное ЧП происходило в 1979 году в США на станции «Тримайл-Айленд». Произошла абсолютно аналогичная ситуация, когда прекратилась подача воды и пошло осушение топливных сборок и они расплавили активную зону. При всем при этом радиация не покинула площадку энергоблока. Не покинет она и японской площадки. ВЗГЛЯД: Насколько эффективны и необходимы проводимые в данный момент учения? В.Б.: А подобные учения проходят на атомных объектах России два раза в месяц – и это минимум! Это вполне рядовые действия.

Теги:  Япония, стихийные бедствия, землетрясения, атомная энергетика, катастрофы

so-l.ru

Госкорпорация «Росатом» совместно с Россотрудничеством организовала пресс-тур зарубежных журналистов

В рамках программы «Новое поколение» с 22 по 26 сентября 2015 года прошел первый совместный пресс-тур, организованный Госкорпорацией «Росатом» и Россотрудничеством. 30 представителей СМИ из 16 стран Европы, Азии и Африки в возрасте от 25 до 35 лет, специализирующиеся на энергетической тематике, получили возможность посетить ведущие объекты атомной отрасли Москвы и Московской области.

В рамках визита участники пресс-тура посетили ПАО «Машиностроительный завод» (в г. Электросталь Московской обл.), где ознакомились с производством ядерного топлива и его компонентов. В НИЦ «Курчатовский институт» журналисты имели возможность познакомиться с научно-исследовательской и технологической инфраструктурой института, они осмотрели первый в Евразии реактор Ф-1, комплекс экспериментальных термоядерных установок – токомак Т-10, отделение «Центр обработки данных» Курчатовского комплекса НБИКС-технологий, ресурсный центр рентгеновских и синхротронных исследований. В рамках посещения Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» представители СМИ встретились с руководством вуза и обучающимися в нем иностранными студентами, посмотрели достижения Инжинирингового центра, Наноцентра и Лазерного центра. Кроме того, журналисты посетили выставку «70 лет атомной отрасли. Цепная реакция успеха», проходящую в ЦВЗ «Манеж», а также торжественные мероприятия, посвященные празднованию 70-летию атомной отрасли в Кремле.

Россотрудничество реализует программу краткосрочных ознакомительных поездок в Россию молодых представителей политических, общественных, научных и деловых кругов иностранных государств с 2011 года. Принципиальной новизной проекта в этом году является то, что разработка программы пребывания делегаций осуществляется в тесном взаимодействии с партнерами, специализирующимися на конкретных областях. «Мы формируем программу таким образом, чтобы профессиональные ожидания участников были максимально реализованы», - отметил представитель Федерального агентства Павел Журавлев.

«Совместные пресс-туры – это уникальная возможность для молодых специалистов, экспертов, журналистов из разных стран познакомиться с достижениями российской атомной отрасли: посетить предприятия, самые современные АЭС, научно-исследовательские центры. Мы с удовольствием поддерживаем подобные инициативы и надеемся, что кооперация с Россотрудничеством позволит организовывать подобные поездки на регулярной основе, - подытожил вице-президент по коммуникациям «Русатом – Международная сеть» Владислав Бочков.

www.rosatom.ru

Philips поставит томографы на ядерную основу

Международный производитель создаст совместное предприятие с НИИ электрофизической аппаратуры

Компания Philips может запустить производство диагностического оборудования на основе ядерной медицины. Завод планируется организовать на базе петербургского ФГУП "Научно-исследовательский институт электрофизической аппаратуры им. Д. В. Ефремова" корпорации "Росатом". Инвестиции в проект стороны не раскрывают. По оценке участников рынка, заявленный объем производства в 300 однофотонных эмиссионных компьютерных томографов, предназначенных для диагностики онкологических заболеваний, составляет весь российский рынок. Годовой объем нового производства может составить десятки миллионов долларов.

Как рассказал представитель корпорации "Росатом" Владислав Бочков, производство однофотонных эмиссионных компьютерных томографов (ОФЭКТ), однофотонных эмиссионных компьютерных томографов, совмещенных с аппаратами компьютерной томографии (ОФЭКТ-КТ), а также позитронно-эмиссионных томографов, совмещенных с КТ (ПЭТ-КТ), будет налажено на одной из площадок "Росатома", скорее всего — в Петербурге. По данным "Ъ", производство будет запущено на базе ФГУП "Научно-исследовательский институт электрофизической аппаратуры им. Д. В. Ефремова" (пос. Металлострой, принадлежит "Росатому").

Меморандум о сотрудничестве в области ядерной медицины госкорпорация "Росатом" и Royal Philips Electronics подписали в июне. Тогда стороны договорились в том числе о производстве точного диагностического оборудования на основе ядерной медицины — ОФЭКТ, ОФЭКТ-КТ, ПЭТ-КТ. В "Росатоме" говорят, что, согласно договоренностям, впервые в России международный производитель передает местному партнеру право производства определенной модели ОФЭКТ-КТ на эксклюзивных условиях, ограничивая ее выпуск на других производственных площадках в мире. Оборудование будет продаваться под совместным брендом в России и странах СНГ.

Компании также намерены совместно вести научно-исследовательские разработки (НИОКР), в том числе клинические исследования, развитие компонентной базы. Будет создан первый российский производитель и поставщик комплексного ПЭТ-решения для российского и мирового рынка.

Арьян де Йонгсте, глава Philips в России, Монголии и странах СНГ, сообщил, что сроки реализации первого этапа партнерства составят пять лет. "Мы планируем произвести не менее 300 ОФЭКТ и ОФЭКТ-КТ и не менее 50 ПЭТ-КТ в течение ближайших пяти лет", — говорит Арьян де Йонгсте. По его словам, сегодня наблюдается высокий спрос на оказание услуг в области ядерной медицины в России.

"На текущий момент в стране работают всего семь ПЭТ-центров (для сравнения, в США их 2 тыс.), и все они расположены в Москве и Санкт-Петербурге. Таким образом, только у 1-5 процентов российских граждан есть доступ к услугам ПЭТ-диагностики. По оценке независимых экспертов, в ближайшие годы в России будет построено около 140 ПЭТ-центров. Широким спросом в России пользуются все диагностические процедуры, позволяющие определять онкологические и сердечно-сосудистые заболевания, заболеваемость которыми является наиболее высокой в России", — говорит Арьян де Йонгсте.

"Philips закрывает одно из своих производств гамма-томографов, совмещенных с компьютерными томографами. И планирует наладить их производство здесь. Philips передаст нам технологию производства, "Росатом" предоставит площадку", — рассказал Владислав Бочков.

По его словам, стороны достигли договоренности о целевой модели взаимодействия, но ее параметры пока не раскрываются. "Соглашение с "Филипсом" не предусматривает создания СП, но этот вариант не исключает создания нового предприятия в структуре "Росатома", которое будет на основе переданных со стороны "Филипса" технологий заниматься производством диагностического медицинского оборудования", — говорят в "Росатоме". Объем инвестиций в проект стороны не разглашают.

По мнению главного исполнительного директора НИПК "Электрон" (производит в Петербурге совместно с Philips 16-срезовые компьютерные томографы) Александра Элинсона, если "Росатом" решит производить оборудование в Петербурге, то институт имени Ефремова в нем наверняка будет принимать участие. Отметим, ФГУП "Научно-исследовательский институт электрофизической аппаратуры им. Д. В. Ефремова" вошло в радиологический кластер Петербурга, созданный в конце 2010 года. Кластер создан для развития производства медицинских изотопов, разработки и производства радиофармацевтических препаратов, оборудования для диагностики и терапии, инжиниринга и медицинских услуг.

"ОФЭКТ и ПЭТ-КТ не являются конкурентами нашей продукции, — говорит Александр Элинсон. — У "Электрона" другая технология исследования, для более общей диагностики. ОФЭКТ используются в основном для исследований онкологических заболеваний. Это взаимодополняющие технологии", — поясняет он. По его словам, 300 ОФЭКТ — это весь российский рынок на сегодня. "Компания намерена "забрать" весь рынок. Но, с точки зрения подхода к конкурентной среде, это не совсем правильно. "Росатом", владея рядом разработчиков и производителей такого оборудования, при данном объеме рынка мог бы дать возможность развития нескольким площадкам", — считает он.

ПЭТ-КТ — более дорогие, чем ОФЭКТ и ОФЭКТ-КТ, их стоимость составляет несколько миллионов долларов. По оценкам экспертов "Ъ", годовой объем производства может составить десятки миллионов долларов.

www.atomic-energy.ru

Пресс-тур зарубежных PR-компаний на Калининскую АЭС

4 декабря на Калининской атомной станции прошел пресс-тур представителей зарубежных PR-компаний из Аргентины, Болгарии, Бразилии, Венгрии, Вьетнама, Индии, Китая, Литвы, России, Словакии, Турции, Украины, Чехии и ЮАР.

С целью знакомства с атомными станциями, построенными по российскому дизайну, около 30-ти иностранных руководителей и менеджеров компаний в области связей с общественностью посетили Калининскую АЭС.

Визит прошел в рамках семинара Департамента коммуникаций Госкорпорации «Росатом» для представителей зарубежных компаний, оказывающих услуги по информационному сопровождению проектов в регионах экономических интересов отрасли.

«Госкорпорация «Росатом» делает активные шаги по выходу на новые зарубежные рынки, именно поэтому мы выбрали Калининскую АЭС. Здесь введен в строй один из последних энергоблоков, – энергоблок №4, - который к тому же уже оснащен всеми «постфукусимскими» системами безопасности»,

- пояснил заместитель директора Департамента коммуникаций Госкорпорации «Росатом» Владислав Бочков.

Во время экскурсии по экспозиции Центра общественной информации КАЭС представители зарубежных PR-компаний познакомились с макетами основного оборудования турбинного и реакторного отделений, получили полную информацию о принципах работы атомной станции с реакторными установками ВВЭР-1000, о системах активной и пассивной систем безопасности, автоматизированной системы контроля радиационной обстановки в регионах расположения атомных станций России (АСКРО).

Возможность наблюдать за работой турбинного оборудования и блочного пункта управления гости получили во время посещения энергоблока №4 Калининской АЭС. Также в ходе пресс-тура специалисты зарубежных компаний осмотрели один из комплектов оборудования, поставленного на атомную станцию в рамках реализации «постфукусимских» мероприятий.

Затем участники пресс-тура встретились с директором Калининской АЭС Михаилом Канышевым и обсудили вопросы продления срока эксплуатации энергоблока №1 КАЭС, приоритетных областей повышения безопасности, охраны окружающей среды. Беседа также коснулась опыта работы Калининской АЭС в части взаимодействия с местными органами власти, работы в сфере связей с общественностью, профориентации, антикризисных коммуникаций. Особое внимание было уделено маркетинговым особенностям российских технологий в атомной отрасли.

«Россия постоянно совершенствует технологии в области атомной промышленности. Таким образом, очень важно не только рассказывать о них людям, но и показывать в реальности, что предприятия отрасли – это весьма успешные и инновационные организации»,

- сказал директор Калининской АЭС Михаил Канышев.

Завершилась встреча демонстрацией видеосюжета, посвященного комплексным противоаварийным учениям с участием группы ОПАС, которые прошли на Калининской АЭС в сентябре текущего года.

«Очень интересно было посмотреть вашу станцию, особенно блоки нового поколения. Мы увидели, насколько хорошо и безопасно работает станция, убедились в том, что работа в области связей с общественностью налажена. Это опыт, который можно использовать и в нашей работе»,

- поделился впечатлениями после визита менеджер компании «Kotimex PR» (Венгрия) Лоран Коти.

www.atomic-energy.ru

13 декабря в Мурманск прибудет 333 тонны ядерных отходов из Сербии

ingressimage_Serbia.jpg Photo: Карта: Андрей Ожаровский.

О ядерной транспортировке первыми сообщили представители международной сети неправительственных организаций «Декомиссия». Новость была распространена рядом СМИ, но официальных подтверждений ни из Сербии, ни из России не последовало.

Росатом не опровергает сообщения о транспортировке

Корреспондент Беллоны.ру обратился за комментарием в Госкорпорацию «Росатом», ответственную за прием опасного груза, но там подтвердить или опровергнуть факт ядерной транспортировки из Сербии отказались. Можно предположить, что отсутствие опровержения информации о транспортировке отходов является непрямым подтверждением того, что транспортировка имеет место.

Владислав Бочков, заместитель директора департамента коммуникаций Росатома, сообщил корреспонденту Беллоны.ру: «Согласно международных договоров, это касается и РФ и США, в целях защиты от террористических угроз, ни одна из стран не вправе говорить о фактах перемещения ОТВС [облучённых тепловыделяющих сборок] с исследовательских реакторов».

О транспортировке договорились еще весной

Однако, о предстоящей транспортировке из Сербии было объявлено еще весной, а соответствующее межправительственное соглашение было заключено более года назад. Беллона.ру подробно писала об этом.

bodytextimage_Vinca2.jpg Photo: http://www.vin.bg.ac.rs/

Весной, на Саммите по ядерной безопасности Россия подтвердила, что намерена забрать ОЯТ из Сербии. «Отмечаем подписание в ходе 53 сессии Генеральной Конференции МАГАТЭ в сентябре 2009 года соглашения с Сербией о вывозе в Россию облученного ВОУ – топлива с исследовательского реактора «Винча». В 2010 году, одновременно с вывозом ВОУ-топлива, планируется также вывоз облученного НОУ-топлива, которое находится в Институте «Винча», – говорится в Меморандуме Российской Федерации о физической ядерной безопасности от 13 апреля 2010 года.

Меморандум раскрывает подробности, а именно, что речь идет об отходах двух видов, отработавшем топливе из высокообогащенного урана (ВОУ) и низкообогащенного урана (НОУ).

Откуда отходы?

Институт ядерных исследований «Винча» (Vinča) расположен в 15-и километрах от столицы Сербии, Белграда.

bodytextimage_Vinca.jpg Photo: http://www.vin.bg.ac.rs/

Он был основан в 1948 году как исследовательский центр для реализации национальной ядерной программы Федеративной Народной Республики Югославия. В конце 1950-х при помощи Советского Союза в институте были сооружены две ядерные установки: исследовательский реактор RA тепловой мощностью 6,5 МВт и критическая сборка (реактор нулевой мощности) RB. Обе установки относятся к классу «тяжеловодных» и могут работать как с топливом из низкообогащенного, так и высокообогащенного урана. С момента пуска в декабре 1959 года реактор RA работал на низкообогащенном топливе, обогащенном до 2% по урану-235 металлическом уране производства подмосковного завода «Электросталь». С 1978 году наряду с низкообогащенным стали использовать высокообогащенное (до 80% по урану-235) топливо из диоксида урана, производства Новосибирского завода химических концентратов. С 1980 до окончания эксплуатации в августе 1984 года реактор работал исключительно на высокообогащенном топливе. За почти 25 лет исследовательский реактор и наработал те самые 333 тонны ОЯТ, которые сейчас плывут в направлении Мурманска.

Даже после вывода из эксплуатации исследовательский реактор остаётся опасным. На сайте института признаётся: «даже после удаления отработавшего топлива множество радиоактивных и загрязненных деталей и материалов будут представлять значительный радиационный риск, не только для Института, но также и для всего окружающего».

Что с аварийным ОЯТ?

Ситуация с ОЯТ сербского исследовательского реактора довольно типична. ОЯТ десятки лет хранилось во временном приреактороном бассейне и никогда никуда не вывозилось. Часть топливных элементов протекает, по сообщению института «Винча» в воде бассейна обнаружена повышенная концентрация цезия-137. То есть, часть отработавших тепловыделяющих сборок относится к категории аварийных, их транспортировка представляет повышенную опасность. Это ставит еще один вопрос – было ли аварийное ОЯТ отправлено в Россию?

bodytextimage_Puma.jpg Photo: www.barentsobserver.com

Институт признал наличие проблемы и рассматривал возможность вывоза ОЯТ в национальное или региональное сухое долговременное хранилище. Однако, такого хранилища не существует и решение проблемы пришло из России и США. Россия забирает ОЯТ, а США оплачивает транспортировку.

Представитель Росатома Владислав Бочков Сообщил для Беллоны.ру, что США также оплатит так называемую «переработку» ОЯТ на комбинате «Маяк» в Челябинской области: «Расходы по транспортировке ОТВС, его переработке, а также по проведению необходимых экологических мероприятий на территории России возмещаются РФ Министерством энергетики США в рамках Соглашения между Правительством РФ и Правительством США от 27 мая 2004 года о сотрудничестве по возврату в Российскую Федерацию ядерного топлива исследовательских реакторов, произведенного в Российской Федерации.

Возврат ОТВС осуществляется на основании ранее подписанных межправсоглашений, а также в соответствии с Единым проектом ввоза, согласованным Министерством природных ресурсов и экологии РФ, и полученным в установленном порядке положительным заключением государственной экологической экспертизы.

ОТВС исследовательских реакторов доставляются на ПО «Маяк» (Челябинская область), где перерабатываются в соответствии с действующей технологической схемой. В соответствии с законодательством РФ в области охраны окружающей среды за счет средств, полученных от выполнения внешнеторгового контракта по возврату ОТВС исследовательских реакторов, выполняются наиболее важные мероприятия специальной экологической программы реабилитации радиационно-загрязненных территорий Челябинской области».

Проблема в том, что в результате «переработки» ОЯТ-ОТВС объем радиоактивных отходов возрастает более чем в 200 раз. «Действующая технологическая схема» заключается в растворении ОЯТ в кислотах и выделении из раствора урана и плутония. Что делать с образовавшимся в результате такой «переработки» огромным количеством жидких радиоактивных отходов непонятно.

Такая «переработка» по мнению экологических организаций должна быть прекращена. В Заявлении международной сети общественных организаций «Декоматом» говорится:

«Предприятие «Маяк» по настоящее время сбрасывает отходы коммерческой переработки ядерного топлива в объекты окружающей среды: озера Карачай, Старое Болото, Татыш, а также водоемы Теченского каскада и далее – в реку Обь – Северный Ледовитый океан. Радиация возвращается в Евросоюз по биологическим цепочкам с морепродуктами, попадая на столы европейцев. Это происходит все 65 лет работы ядерного предприятия «Маяк».

 Мы настаиваем на том, что:

1. ОЯТ должно оставаться в странах, которые получали выгоды от его использования. Его долговременное безопасное хранение должно осуществляться под контролем международного сообщества (МАГАТЭ). Все дальнейшие решения о его судьбе должны приниматься при участии заинтересованной общественности.

2. Переработка ОЯТ должна быть прекращена, поскольку этот процесс сопровождается поступлением радиоактивных отходов в окружающую среду, внося в нее необратимые разрушения.

3. Необходимо разработать и принять Международную Конвенцию о выводе из эксплуатации (Декомиссии) ядерных объектов. Конвенция должна закрепить принципы равной безопасности всех наций и природной среды при решении проблем, возникающих в процессе Декомиссии».

Обращение подписали представители Челябинского благотворительного фонда «За природу», Движения за ядерную безопасность, организации «Зеленый Мир» з Ленинградской области, Кольского экологического центра из Мурманской области и норвежской организации Norges Naturvernforbund.

Ядерная транспортировка опасна

Протесты также вызывает сама транспортировка. Отходы отправлены через Средиземное море и вокруг Европы, а не железнодорожным транспортом, возможно, из-за несогласия транзитных стран (Болгарии и Украины) на провоз опасного груза по своей территории. Но и морская и железнодорожная перевозка опасна, а по прибытии в Мурманск иностранные отходы будут перегружены и должны будут проехать несколько тысяч километров по железным дорогам России.

«Для чего мурманчанам дополнительные риски? – возмущается председатель экологической организации «Природа и Молодёжь» Виталий Серветник, – Вместо того, чтобы стать «российскими воротами в Арктику» Мурманск может превратиться в ворота для ядерных отходов со всего мира. Транспортировка ядерных материалов это крайне опасная практика, каждая транспортировка может привести к экологической катастрофе. «Ядерные поезда» проедут через крупнейшие города Мурманской области, Карелию, всю европейскую часть России и остановятся на челябинском комбинате «Маяк». А отходы грязнейшей переработки вернутся к мурманчанам через океан в виде радионуклидов в рыбе».

Возможно, в понедельник радиоактивный груз мурманчане встретят протестами.

Ядерные транспортировки будут продолжаться

К сожалению, эта транспортировка не последняя. «В 2010 году Россия планирует вывезти свежее ВОУ-топливо из Украины, Белоруссии, Чехии, отработавшее ВОУ-топливо – из Украины, Польши, Германии, Сербии, Белоруссии», сообщается в Меморандуме от 13 апреля 2010 года. То есть, в ближайшее время можно ожидать еще ряд опасных транспортировок.

bellona.ru

Египетскую силу запустят российские атомщики

Египетскую силу запустят российские атомщики

 

По поводу атомной энергетики консенсус в обществе невозможен в принципе. Как у сторонников, так и ярых противников этого вида энергии в рукавах немало козырей. Их оценки безопасности, надежности и экономической эффективности диаметрально противоположны, позиции непримиримы. Однако «мирный атом» расширяет географию. Следующий на очереди — Египет. Его партнер — Россия.

Так, на днях стало известно, что Россия и Египет вышли на заключительную стадию согласования коммерческого контракта по проекту строительства АЭС вблизи египетского ад-Дабаа на Средиземном море. Российский торговый представитель в этой стране Федор Лукашин раскрыл детали:

 

«Строительство атомной станции — это большой комплекс, в том числе, подготовительной работы. В настоящее время завершается согласование коммерческого контракта по проекту. На стройплощадке находятся несколько десятков российских специалистов, которые осуществляют мероприятия в рамках подготовки нулевого цикла работ».

Федор Лукашин

Переговорный процесс начался в ноябре прошлого года. Для начала речь идет об атомной электростанции, состоящей из четырех энергоблоков мощностью 1200 МВт каждый. Однако «Росатом» подошел к делу комплексно, предложив Египту помощь в создании целой атомной отрасли, включая выполнение высокотехнологичных проектов. Подписание контракта на строительство ожидается уже в текущем году. Стоимость его впечатляет: более $26 миллиардов.

Такому международному заказу, который потенциально получают российские атомщики, могут позавидовать другие державы, развивающие этот вид энергетики. Таких стран, к слову, пока совсем немного — всего 31. На их территориях эксплуатируются 192 атомные станции. Причем далеко не каждая страна является продвинутой в данной отрасли.

Россия, однако, являясь одной из родоначальниц атомной энергетики, с хорошим отрывом от аутсайдеров входит в пятерку лидеров. Так, самая «отстающая» Армения имеет всего одну АЭС с двумя энгергоблоками мощностью 375 МВт. А на территории Российской Федерации расположены на сегодняшний день 10 атомных электростанций, включающих 35 энергоблоков. Их совокупная мощность составляет 24654 МВт. Еще десять энергоблоков имеют статус строящихся, да строительство 14-ти включено в рабочие планы на ближайшую пятилетку. Отдаленная перспектива — на ближайшие 15 лет — тоже обозначена: она предполагает возведение еще трех десятков энергоблоков.

Тем не менее, это не самые выдающиеся показатели. Во Франции, скажем, вырабатывают энергию 58 атомных реакторов совокупной мощностью 63130 МВт. А США и вовсе вырвались далеко вперед. На сегодняшний день на территории этой страны действуют 100 энергоблоков, их совокупная мощность равна 99244 МВт. Однако, несмотря на видимый отрыв, доля «мирного атома» в общем энергобалансе страны в Соединенных Штатах составляет 19,5%. Во Франции же сделали ставку именно на этот вид энергетики: французские АЭС вырабатывают 78% всей электроэнергии для собственных нужд. Закон 2005 года, определяющий основные направления энергетической политики Франции, подтверждает поддержание атомной энергетики как основного источника электричества во Франции.

Россия, в распоряжении которой огромное количество тепло- и гидроэлектростанций, к решению энергетической проблемы подходит комплексно: поставляемая АЭС энергия составляет лишь 18,6% от общего объема. Бывают, однако, и приятные частности. К примеру, Нововоронежская АЭС на 85% обеспечивает Воронежскую область электроэнергией и на 50% — теплом город Нововоронеж.

Большие виды у госкорпорации «Росатом» и на мировой рынок. По итогам 2015 года портфель зарубежных заказов корпорации на десять лет превысил $110 млрд. К слову, если бы сделку по Египту удалось заключить до конца прошлого года, эта сумма выросла бы до $140 млрд. Рабочие зарубежные планы корпорациивполне амбициозные — заполнить портфель заказов до $160. Экспортная выручка Росатома в прошлом году выросла на 28% по сравнению с 2014 годом и составила $6,4 млрд. Как рассказал глава госкорпорации Сергей Кириенко премьер-министру Дмитрию Медведеву, портфель заказов уже включает в себя контракты на строительство 30 энергоблоков в 12 странах. Еще по 10 энергоблокам идут переговоры. Общая сумма портфелясоставляет порядка $300 млрд и имеет тенденцию к увеличению.

Все это, увы, не означает победного шествия российского атома по миру. Конкуренция на этой площадке достаточно высока, порой приходится толкаться локтями. В последние годы особенно не скупится на подножки Европа. Причем подзуживает страны Старого Света американский Госдеп. Показательно в этом отношении противостояние между Росатомом и компанией Westinghouse. В прошлом эта компания была на 100% американской, но теперь она на 90% принадлежит Японии, а на 10% - Казахстану. Вот ее-то, даже в ущерб собственным финансовым интересам, американцы пытаются использовать в качестве дубины, способной вышибить Росатом из Восточной Европы. Дело в том, что российский производитель тепловыделяющих сборок компания ТВЭЛ долгие годы являлась единственным поставщиком для стран бывшего соцлагеря. Но во многом под давлением Вашингтона эти страны вынуждены были разворачиваться в сторону американской протеже.

Представитель Росатома Владислав Бочков в связи с этим говорил:

 

«Американские официальные лица из внешнеполитического ведомстванеоднократно демонстрировали свою поддержку Westinghouse, и под предлогом снижения энергетической зависимости от России призывали европейцев отдать предпочтение этой компании, как поставщику ядерного топлива».

Вячеслав Бочков

Солидарны с нашим специалистом и авторы исследования по энергетике из группы Trusted Sources:«Было бы неверно предполагать, что в тендерном процессе нет никакого политического влияния».

И аналитики Stratfor сошлись в том, что это была политическая и финансовая поддержка с целью ослабления влияния Кремля.

Выкручивали руки восточноевропейским странам даже в убыток им самим. Потому что продукция Westinghouse, которой они были вынуждены отдавать предпочтение, оказалась дороже российской. Более того, Болгария, под нажимом заокеанского хозяина остановившая строительство АЭС с двумя энергоблоками, влетела на $1,3 млрд. Эту сумму она должна была выплатить Росатому за неисполнение контракта.

Американским нажимом дело не ограничивается. В Европе есть собственный крупнейшийпроизводитель атомной энергии с большими амбициями. Это Франция. Ее госкомпания AREVA, например, контролирует 30% мирового рынка производства и обслуживания ядерных реакторов и 80% рынка регенерации ядерного топлива. Благодаря новейшим технологиям эта страна силами атомной энергетики вырабатывает самую дешевую электроэнергию — ее стоимость составляет всего 11 евроцентов. Обеспечивая в первую очередь себя, Франция также является крупнейшим экспортером электроэнергии в мире. Экспорт приносит ей около 3 миллиардов евро ежегодно. Ее главные покупатели — Италия, Великобритания, Швейцария и Испания. В очереди и Германия, после аварии на Фукусиме взявшая курс на свертывание собственной атомной энергетики.

С таким ядерным потенциалом Франция может ждать сладких печенек и от Транстихоокеанского партнерства (ТТП). Беспошлинная торговля энергоресурсами со странами, входящими в эту свободную торговую зону, сулит ей баснословные барыши. Но пока французское «атомное лобби», очевидно, не может преодолеть всеобщего скепсиса по отношению к ТТП в целом.

Зато вполне успешно эти лоббисты продвигают свои планы под видом избавления Европы от энергетической зависимости от России. Немецкий журнал Spiegel, со ссылкой на попавший в его распоряжение доклад, недавно раскрыл такие планы:

 

«В Германии в 2022 году должны вывести из эксплуатации последнюю атомную электростанцию. В Европе, напротив, развитие этой спорной технологии будут усиливать по воле Европейской комиссии».

 

Член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Безпалько считает:

 

«Ядерная энергетика — это хороший товар, который можно продавать как на рынке самой Европы, так и конкурировать с другими производителями — с Россией, США, отчасти Японией. Мне кажется, главной причиной является просто расширение рынка сбыта атомной энергетики французских производителей как основных представителей энергетического сектора Евросоюза».

Богдан Безпалько

При этом эксперт скептически оценивает перспективы с помощью атомной энергетики полностью заменить российский газ. Действительно, все дело в цифрах. Сейчас в ЕС лишь 27% электроэнергии вырабатывает атомная энергетика. В мировом масштабе эта доля и вовсе выглядит мизерной — 2,6% в общем энергобалансе. При таких показателях потребность в российском газе не исчезнет еще долго.

По мнению Богдана Безпалько, разговоры о замене российского газа на атомную энергетику — не более чем пиар-акция Евросоюза: 

 

«Раньше был пиар-проект, что мы сейчас быстро заменим российский газ сжиженным американским. Какие были празднования и триумф по поводу танкера, который прошел в Литву, но все эти «чепчики» быстро попадали на землю, после того, как оказалось, что он гораздо дороже российского... Я думаю, этот проект представляет собой примерно то же самое».

Богдан Безпалько

maxpark.com


© ЗАО Институт «Севзапэнергомонтажпроект»
Разработка сайта